>>15194
>被发现单纯用Tor翻墙和被发现用前置代理试图隐藏用Tor能一样吗?
有什么不一样?是不是用网桥和直连tor接近100%被直接发现,用前置代理保护则不一定被发现?
>直接用Tor有可能是单纯翻墙也有可能是在搞事, 都已经有前置代理能翻墙了却仍然在前置代理里出现Tor流量则肯定就是在搞事, 谁风险更高不是一目了然?
谁说前置代理里有Tor流量肯定就是在搞事?有没有可能中国大陆直连tor和只挂网桥上tor用户体验极差而前置代理就是合理选择?
>都每天几千人在直连了还有什么不敢直连的?
中国大陆十四亿人里只有几千人甚至不如台湾香港多,安全在哪里?而大陆翻墙人数都是千万级,你敢直连我不敢前置?再说这几千人哪来的严重值得怀疑,一般直连都是失败显示已屏蔽,就算你能直连上我相信大多数人直连都是失败
https://gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/wikis/doc/TorPlusVPN#you-vpnssh-tor
>This can be a fine idea, assuming your VPN/SSH provider's network is in fact sufficiently safer than your own network. 假设您的 VPN/SSH 提供商的网络实际上比您自己的网络足够安全,这可能是一个好主意。
>You can route Tor through VPN/SSH services. That might prevent your ISP etc from seeing that you're using Tor (VPN/SSH Fingerprinting below). On one hand, VPNs are more popular than Tor, so you won't stand out as much, on the other hand, in some countries replacing an encrypted Tor connection with an encrypted VPN or SSH connection, will be suspicious as well. SSH tunnels are not so popular.您可以通过 VPN/SSH 服务路由 Tor。这可能会阻止您的 ISP 等看到您正在使用 Tor(下面的 VPN/SSH 指纹识别)。一方面,VPN 比 Tor 更受欢迎,因此您不会那么引人注目,另一方面,在某些国家/地区,用加密 VPN 或 SSH 连接替换加密 Tor 连接也会引起怀疑。 SSH 隧道并不那么流行。
直连= 被发现概率高, 被发现后风险低, 网络速度极慢
网桥= 被发现概率高, 被发现后风险低, 网络速度慢
加密前置代理+(网桥)+tor= 被发现概率低, 被发现后风险低, 网络速度快
综上所述,目前中国大陆网络环境下通过前置代理使用tor是优选