/vietnam/ - Vietkong's shitposts

>>2049

Và mày nhìn nhận giáo dục theo một cách sai lầm khác.

Thứ nhất: Giáo dục nhà nước không hề hoàn hảo, đương nhiên, nó đặt ra một chuẩn mực hay quy tắc chung áp dụng cho tất cả những người tham gia hệ thống.

Thứ hai: Mày có sự lựa chọn trg việc tham gia hệ thống giáo dục, trong hiến pháp thì nó là điều bắt buộc,nhưng việc áp dụng chưa bao h là một điều nghiêm túc. Có cả đống trường hợp khi bố mẹ nhốt con ở nhà không cho con đi học

>xem thời sự đi

Thứ ba: Giáo dục là phương tiện để khai sáng cho lũ mọi rợ, những đứa không biết chữ, dạy chúng nó văn minh tiên tiến và khoa học thế giới

>ai dạy mày đọc

>au dạy mày tính toán

>ai dạy mày rằng trên TG có nhiều nc, không chỉ mỗi vn?

>……

Thứ tư: Trường học là nơi học sinh được tiếp xúc với xã hội, một xã hội nhỏ mà hs sẽ học, làm quen để sau này khi đi làm/vào cs sẽ có sơ hội thích nghi dễ hơn.

>chuyện gì xảy ra với mấy đứa trẻ chỉ ở nhà mà không đến trường?

Thứ năm: Nó trang bị kiến thức để mày tồn tại trong xã hội. Đúng, đa số kiến thức khi mày đi học đều ko thực dụng trg xã hội, nhưng mày cần kiến thức để có 1 công việc, nuôi sống bản thân mình và sau đó là hỗ trợ gia đình mình

>đây là hệ thống trường công, mày còn trông chờ điều gì nữa?

Và nên nhớ rằng có những đứa có hoàn cảnh khó khăn thì cơ hội duy nhất để cuộc đời nó sáng sủa hơn chính là hệ thống trường công

>bọn giàu với khả năng tiếp cận mạng internet từ khi còn bé đéo có quyền nói người khác

Thứ 2, về mặt trường dạy mày thế nào là đúng và sai

Nó dạy như thế để giữ xã hội không rơi vào hỗn loạn và bạo lực

>hiếp dâm có đúng không

>trộm cắp là đúng hay sai

…..

Đương nhiên, tao đồng ý quan điểm rằng trường học nên tách rời hệ thống chính trị, vì như thế đi ngược với mục tiêu của giáo dục.

Đa số bọn trẻ bây h biết đến chính trị cũng nhờ internet, giáo dục chả có cái đinh tác động gì cả.

>ib4 lũ thảm hại nghĩ mình giỏi khi tôn thờ một vài thằng youtuber nào đó mà ko coi trọng chính bản thân nó

Do nó thôi,đéo phải do giáo dục

>ib4 tao bảo giáo dục vn tốt

Không, nhưng tao chỉ muốn chứng minh mục đích của giáo dục vn

>ib4 bọn do thái đằng sau việc này

>>2056

>nó đặt ra một chuẩn mực hay quy tắc chung áp dụng cho tất cả những người tham gia hệ thống.

Và mày dần phụ thuộc vào hệ thống đó, mà không được lên tiếng chỉ trích hệ thống đó, những người phát biểu ý kiến riêng được trả lời bằng: “con nít biết gì!”, “ Mày là ai mà chê”, “ Phản động”, “ chống đối nhà nước”. Những người nêu ra những khuyết điểm của thể thống hiện tại đi ngược dòng nước gọi là xã hội thì bị chà đạp, chê bai, bỏ tù.

>Mày có sự lựa chọn

Không, tao không có sự lựa chọn. Tại vì ba mẹ tao và những người trước đó đã bị ảnh hưởng bởi cái gọi là giáo dục, họ coi giáo dục như là một chuyện thường, là chuyện những đứa trẻ nào cũng phải trải qua, nhưng chưa bao giờ đặt ra câu hỏi là cái hệ thống đó có tốt hay không? Tại sao từ từ lại càng khó khăn để tạo ra một công việc mới, để tự lập nghiệp, nhưng nếu mày theo đường giáo dục, thì mày sẽ dễ dàng kiếm được việc làm trong công ty?(wage slave).

>Giáo dục là phương tiện để khai sáng cho lũ mọi rợ

Tao không nói đến cái khái niệm giáo dục, điều tao chỉ trích là hệ thống giáo dục hiện giờ. Et: Trường học, Đại học, cao đẳng. Hệ thống giáo dục mới được phát minh có 200 năm(give or take). Và trước đó, người giáo dục chính của mày, đó chính là ba mẹ. Ba mẹ của mày chính là người dạy cho mày đúng sai, dạy cho mày những cái cần thiết để tồn tại trong xã hội đó. Điều ngạc nhiên ở đây chính là họ đã từ bỏ quyền tự chủ của con mình và đưa cho những người xã hội gọi là “thầy cô”, đưa con cái họ vào cái nhà tù gọi là trường học. Vì sao họ làm vậy, họ sẽ trả lời “ vì ai cũng đi vô trường học, nếu không vô trường sau này sao kiếm việc làm?” mặc định là nếu mày muốn kiếm việc làm, mày phải vô trường học, nếu mày muốn kiếm việc làm, mày phải nghe lời giáo viên để họ không đì mày, để rồi mày bị đuổi ra khỏi trường. Nếu giáo dục là phương tiện khai sáng, thì nó phải làm cho người được khai sáng tự lập và tự quyết. Nhưng tại sao những đứa học sinh khi ra trường lại vô hướng, không biết kế hoạch sau này như thế nào, phải dựa dẫm vào (((giáo dục))).

Giáo dục đã khai sáng lũ mọi rợ và đeo xích vào cổ tụi nó.

>ai dạy mày đọc

>au dạy mày tính toán

>ai dạy mày rằng trên TG có nhiều nc, không chỉ mỗi vn?

Biết nhiều thứ, nhưng chẳng chuyên sâu một cái gì.( jack of all trades, master of none). Tao thà giỏi một thứ và một thứ duy nhất chứ không phải biết nhiều về Vật lý, Sinh học, Toán học rồi để sau này bỏ xó.

Để chứng minh cho sự bất tài của giáo dục, để tao hỏi, những người lurk chan học tiếng anh ở đâu vậy? Chắc chắn không phải ở trường rồi, có phải từ thầy cô không? Đó là từ mạng, từ game, từ chan, đó là từ youtube. Ai dạy cho mày bỏ thói suy nghĩ bầy đàn, học cách lý luận, học cách bàn luận, thầy cô à, hệ thống giáo dục à, hay là từ /pol/.

>Trường học là nơi học sinh được tiếp xúc với xã hội, một xã hội nhỏ mà hs sẽ học, làm quen để sau này khi đi làm/vào cs sẽ có sơ hội thích nghi dễ hơn.

Mặc định là mày phải vô trường để tiếp xúc với xã hội, mặc định là khi sinh ra mày đã có số phận là làm công cho người khác, chứ không làm chủ được một công việc ,một cái doanh nghiệp.

>nhưng mày cần kiến thức để có 1 công việc, nuôi sống bản thân mình và sau đó là hỗ trợ gia đình mình

Để có một công việc, là làm việc dưới sếp, hay là tự tạo một công việc cho mình.

Mấy công ty lớn đã, vẫn và sẽ ăn nằm với hệ thống giáo dục, liên kết với nhau để dạy cho học sinh làm công nhân và chỉ là công nhân, không hơn thế.

>Và nên nhớ rằng có những đứa có hoàn cảnh khó khăn thì cơ hội duy nhất để cuộc đời nó sáng sủa hơn chính là hệ thống trường công

The end doesn’t justify the means. Cái cách nhìn đó rất là thiển cận (optics), thà mày cho nó kiến thức để nó tự lập nghiệp, chứ mày không làm cho nó phụ thuộc vào một tổ chức kinh tế.

>Thứ 2, về mặt trường dạy mày thế nào là đúng và sai

Cái này là trách nhiệm của ba mẹ, của phụ huynh, chứ không phải là người trong giáo dục.

Nếu mày đưa con mày vào trường để học cái đúng cái sai, chẳng khác gì mày nói rằng tao đéo biết đúng sai nên tao đưa nó vô trường. Người dạy đạo đức cho con nít vẫn là phải là cha mẹ, nhà nước không có quyền để lấn tới phạm trù đó.

>Do nó thôi,đéo phải do giáo dục

Vì sao nó làm như vậy, vì nó đã sống trong cái nhà tù và trong đó, mày bị phạt khi mày tách ra khỏi ý kiến của số đông, nêu ra ý kiến khác biệt với số đông. Tại sao 1 hành động này là sai hay là đúng, tại vì mày nghe người khác nói thế và mày làm theo hay tại vì mày tự phân xét hành động đó.

Hãy tưởng tượng tao với mày đang có cuộc trò chuyện này, mà mày là thầy giáo, tao là học sinh. Cuộc trò chuyện đó có trở nên suông sẻ không, hay mày sẽ gọi tao là “ hỗn láo” “mất dạy” rồi đuổi tao ra khỏi trường.

>>2065

Þar sem gróir, þar er von

Thời khắc sẽ tới Kameraden!!

>>2075

>Và mày dần phụ thuộc vào hệ thống đó, mà không được lên tiếng chỉ trích hệ thống đó, những người phát biểu ý kiến riêng được trả lời bằng: “con nít biết gì!”

do mày thôi. Những người nói như vậy hoặc do họ không thể phản biện được mày, hoặc đơn giản là mày nói như đám học sinh cấp 2 mới dùng reddit và tiếp xúc với nền văn hóa trên mạng ấy.

>“ Mày là ai mà chê”, “ Phản động”, “ chống đối nhà nước”

do mày chưa tìm đúng người với quan điểm như mày (nếu đám đó thực sự tồn tại), những người nói vậy do họ có quan điểm của họ

also

>tất cả những ai đi ngược với quan điểm của tôi=NPC

>tại sao từ từ lại càng khó khăn để tạo ra một công việc mới, để tự lập nghiệp, nhưng nếu mày theo đường giáo dục, thì mày sẽ dễ dàng kiếm được việc làm trong công ty?(wage slave).

được rồi, vậy mày tìm bất kì công việc gì mà không yêu cầu bằng cấp ở trong các công ty hay cơ quan nhà nc. Tuy nhiên nếu mày cho là mày giỏi đến mức mà có thể bỏ qua mấy cái bằng cấp vô dụng ấy và làm giàu giống như chơi game thì okay, tốt cho mày thôi

>wage slave

thú vị là mấy công việc như thế thì toàn liên quan đến lao động sức lực, tức là những ng không bằng cấp

>Ba mẹ của mày chính là người dạy cho mày đúng sai, dạy cho mày những cái cần thiết để tồn tại trong xã hội đó.

rồi, vậy t cho là ba mẹ mày có thể dạy mày tất cả mọi kiến thức trong cuộc sống, từ tự nhiên đến xã hội. Có ba mẹ như thế thì thật là tốt. Tao đoán là ba mẹ nào cũng như vậy, cũng rảnh rỗi, giỏi giang và thông minh đến mức có thể tự dạy được con cái, giành thời gian cho nó,….chứ không phải do họ bận kiếm sống để đám oắt đó đến trường và có một công việc khá hơn họ

Vì sao họ làm vậy, họ sẽ trả lời “ vì ai cũng đi vô trường học, nếu không vô trường sau này sao kiếm việc làm?”

à ừ, như tao bảo đấy, có những công việc không cần bằng cấp đâu, ví dụ như youtuber, hoặc lao công (t nên xin lỗi cái này vì nhiều ng t gặp làm lao công đcũng có bằng cấp hoặc trình độ giáo dục ở một cấp độ nào đó) hoặc ng làm thuê tự do (đến hà nội, vô mấy cái chân cầu vượt ở chỗ quận hoàng mai hay sao ấy, mày có thể gặp những ng như thế)

hoặc, như mày nói

tự làm giàu, đơn giản mà nhỉ?

>mày phải nghe lời giáo viên để họ không đì mày, để rồi mày bị đuổi ra khỏi trường

ib4 mày không biết dùng mạng xã hội và báo chí để bảo vệ quyền lợi của mình như….tao không biết nữa, đa số mọi ng đều có máy đt và tk mạng xh? những ví dụ về việc gv bị kick khỏi trường vì đám hs còn nhan nhản

>ib4 mày thực sự đọc báo và xem tin thời sự

>Nhưng tại sao những đứa học sinh khi ra trường lại vô hướng, không biết kế hoạch sau này như thế nào, phải dựa dẫm vào (((giáo dục))).

giáo dục dạy mày kt, mày muốn gì nữa, hay muốn nó cõng hẳn tới tận nơi

những ng vô định không biết tương lai thì đầy trg xã hội, đơn giản vì bọn nó ko biết nên làm gì hoặc không có sở thích.

>>2075

>Biết nhiều thứ, nhưng chẳng chuyên sâu một cái gì.( jack of all trades, master of none)

vì mày sẽ chỉ đc dạy kiến thức thông thường. Thử tưởng tượng cảnh mày dạy đại số nâng cao cho một thằng chỉ muốn qua môn đó và không hề thích nó.

>Tao thà giỏi một thứ và một thứ duy nhất chứ không phải biết nhiều về Vật lý, Sinh học, Toán học rồi để sau này bỏ xó.

ukm, vì đám chuyên môn này học nhiều hơn mày, và cái mày học chỉ là cái cơ bản, giống như nhiều nền giáo dục khác giáo dục học sinh họ

Đương nhiên, giả dụ mày làm, ví dụ như doanh nhân kinh doanh máy tính đi, thì đám kiến thức sinh học, địa,…đều vô dụng. Và t không phủ nhận, nhưng liệu mày nghĩ rằng con ng khi sinh ra họ đã đc gắn kết với 1 lĩnh vực luôn, hay phải nhờ việc học qua các môn để rồi họ chọn đc cho mình 1 lĩnh vực mà mình thích, hoặc chí ít là mình có thể theo dc? (well, trừ khi mày làm youtuber thì không nói)

>những người lurk chan học tiếng anh ở đâu vậy?

t được dạy cái cơ bản ở trên trường, kiến thức sơ lược.

>Chắc chắn không phải ở trường rồi, có phải từ thầy cô không? Đó là từ mạng, từ game, từ chan, đó là từ youtube.

well shit, chắc lúc có mạng thì mày auto biết tiếng anh luôn vậy.

>Ai dạy cho mày bỏ thói suy nghĩ bầy đàn, học cách lý luận, học cách bàn luận, thầy cô à, hệ thống giáo dục à, hay là từ /pol/.

đúng, t công nhận, trường học không dạy mày cái này. Nhưng nhiệm vụ của thầy cô chủ yếu là để truyền đạt kiến thức, và, nói một cách thẳng thắn rằng, là để vượt qua các kì thi.

>Mặc định là mày phải vô trường để tiếp xúc với xã hội, mặc định là khi sinh ra mày đã có số phận là làm công cho người khác, chứ không làm chủ được một công việc ,một cái doanh nghiệp.

Ko, trẻ em đến trường là để làm quen với cấu trúc xã hội thu nhỏ, để ít nhất thì đến khi ra ngoài xh hay ra đg hay có một mối quan hệ (bạn bè, ng thân,…) thì ít nhất nó có thể xử lý đc

Đây là một ví dụ bên dưới. Con bé này có biểu hiện không bình thường như những bé gái 11 tuổi khác vì mẹ nó hóa retard và nhốt nó trg nhà

https://plo.vn/an-ninh-trat-tu/thuc-hu-viec-me-nhot-con-trong-nha-khong-cho-di-hoc-672893.html

>Để có một công việc, là làm việc dưới sếp, hay là tự tạo một công việc cho mình.

kek, như ở trên thôi. Nếu mày giỏi như ông chủ tịch tập đoàn hoàng anh gia lai, ng bỏ học, không bằng cấp, tỉ phú đầu tiên của vn, có phi cơ riêng,….thì t đoán là trường thực sự vô dụng với mày. Tao phải công nhận điều đó.

>thà mày cho nó kiến thức để nó tự lập nghiệp, chứ mày không làm cho nó phụ thuộc vào một tổ chức kinh tế.

kiến thức đấy đến từ đâu? từ pol hả? và liệu tất cả bọn nó đều muốn có một công ty riêng hay có đứa muốn làm nghề A vì lí do A1, làm nghề B vì lí do B1,…..

>Thứ 2, về mặt trường dạy mày thế nào là đúng và sai

>Cái này là trách nhiệm của ba mẹ, của phụ huynh, chứ không phải là người trong giáo dục.

à ừ, trách nhiệm của ba mẹ, cái đấy t thiếu.

>Hãy tưởng tượng tao với mày đang có cuộc trò chuyện này, mà mày là thầy giáo, tao là học sinh. Cuộc trò chuyện đó có trở nên suông sẻ không, hay mày sẽ gọi tao là “ hỗn láo” “mất dạy” rồi đuổi tao ra khỏi trường.

vì mày nói chuyện với tư cách là hs và gv, trên và dưới, và tùy từng ng với từng phản ứng khác nhau. Nó giống như nói cái này với tư cách là nhân viên và sếp vậy.

gv và hs không co vị trí ngang nhau, cái này là có thật, mày đúng.

>>2080

>do mày thôi. Những người nói như vậy hoặc do họ không thể phản biện được mày, hoặc đơn giản là mày nói như đám học sinh cấp 2 mới dùng reddit và tiếp xúc với nền văn hóa trên mạng ấy.

Hoặc những cái tao nói là đúng và trong tiềm thức của họ biết rằng đó là đúng nhưng họ không thể chấp nhận điều đó vì chấp nhận điều đó cũng có nghĩa là họ phải nhận ra rằng những điều họ làm, những cái hệ thống đạo đức mà họ dựa trên từ nhỏ đến giờ là sai, dẫn đến loạn tâm lý ( cognitive dissonance)=> Khi mày biết điều mày làm thường ngày là sai, liệu mày có tiếp tục được hay không, bởi vậy mày phải lý luận (rationalize) sao cho hành động của mày nó hợp với hệ thống đạo đức của mày.

>do mày chưa tìm đúng người với quan điểm như mày (nếu đám đó thực sự tồn tại), những người nói vậy do họ có quan điểm của họ

Nein, cái tao muốn đề cập đó không phải là việc tìm người cùng quan điểm, mà tao đang nói đến những người không có ý kiến riêng, chỉ theo một quan điểm bởi vì nó nổi tiếng với một nhóm người (hot, trend,..). Nếu mày theo một tư tưởng mà mày không biết vì sao mày theo tư tưởng đó, không biết hệ thống tư tưởng đó hoạt động ra sao, không nhận xét được xem tư tưởng đó đúng hay sai, thì mày khác gì mấy con cừu.

>tất cả những ai đi ngược với quan điểm của tôi=NPC

Tao không gộp những đứa ngược quan điểm với tao vào nhóm đó. Tao gộp những đứa không biết tự vận động suy nghĩ, tự đưa ra nhận xét, theo ý kiến bầy đàn, theo ý kiến chủ vào cái mác NPC (Lemmings).

>được rồi, vậy mày tìm bất kì công việc gì mà không yêu cầu bằng cấp ở trong các công ty hay cơ quan nhà nc

Không thể, bởi vì công ty giáo dục đều nắm giữ hết mọi quyền hành ( monopoly) trong việc lập nghiệp đó. Nó ăn nằm với mấy tập đoàn lớn đến nổi mà mày phải có bằng cấp 3 để vô làm ở quán KFC. Làm sao một người có thể tạo ra một công việc mà không đụng chạm tới (((công ty))) đó được. Nó đẩy mày tới mức đường cùng, nó tăng thuế cực cao cho những người mới lập nghiệp, nó giảm thuế thấp cho mấy công ty lớn, vì mục đích gì ngoài chính trị ra (nghĩa là, mày càng dần mất tự chủ vào bản thân, không lập nghiệp được, không tạo dựng một công ty nhỏ được mà phải phục vụ dưới chân những tập đoàn lớn hoặc xuyên quốc gia (((internationalism))).

>Tuy nhiên nếu mày cho là mày giỏi đến mức mà có thể bỏ qua mấy cái bằng cấp vô dụng ấy và làm giàu giống như chơi game thì okay, tốt cho mày thôi

Streamer,youtuber,gamer làm việc dưới ai ( ai làm chủ giới truyền thông xuyên quốc gia).

>thú vị là mấy công việc như thế thì toàn liên quan đến lao động sức lực, tức là những ng không bằng cấp

Những người lao động bằng sức lực và công lao của bản thân là những người duy nhất đang đóng góp cho kinh tế quốc gia. Chỉ có (((nhà băng))) và những công ty kinh tế hoạt động trên những mưu kế (pyramid scheme) và parasitism, những người đang “phần nào tạo cơ hội cho những người muốn lập nghiệp tạo công ăn việc làm” đang huỷ hoại nền kinh tế và sẽ dẫn đến sự khủng hoảng kinh tế tiếp theo ( 2001:dotcom,2008:housing)

Tưởng tượng xây nhà khi nền không vững rồi dùng băng keo để củng cố cái nền.

>rồi, vậy t cho là ba mẹ mày có thể dạy mày tất cả mọi kiến thức trong cuộc sống, từ tự nhiên đến xã hội. Có ba mẹ như thế thì thật là tốt. Tao đoán là ba mẹ nào cũng như vậy, cũng rảnh rỗi, giỏi giang và thông minh đến mức có thể tự dạy được con cái, giành thời gian cho nó,….chứ không phải do họ bận kiếm sống để đám oắt đó đến trường và có một công việc khá hơn họ

Tao không mặc định là ba mẹ nào cũng giỏi, nhưng tao mặc định là ba mẹ nào cũng phải biết giết người hiếp dâm là sai, tao mặc định là người mẹ nào cũng dạy được cho đứa con biết đi chợ, nấu cơm, tự chăm sóc cho bản thân, tao mặc định cho người cha rằng họ phải truyền nghề cho thế hệ sau của mình, chỉ cho nó công việc của mình. Nhưng điều đó là không thể trong cái xã hội mà tụi nó đã tạo nên.

Và ai đã đứng sau việc tăng giá cả để trang trải gia đình khiến phụ nữ thành nguồn lao động, làm cho họ không có thời gian ở nhà nuôi con và kết cục không tránh khỏi là họ phải đưa đứa con mình vào …You know the answer.

>(((youtuber))), hoặc lao công

Ở đây tao thấy cái false dilemma, một là mày chọn con đường học vấn rồi làm việc dưới một tập đoàn(nhân viên), hai là mày làm việc dưới chân mấy trang mạng truyền thông như là (youtube,twitch,facebook) để dẫn dắt mấy con cừu vô thức, suy ra cho cùng dù mày chọn một trong hai, mày vẫn không làm chủ được bản thân, không có quyền tự quyết, chi phí trang trải của mày phụ thuộc vào những công ty đó. Nếu một ngày mày làm trái lệnh, hay mày nêu ra ý kiến của bản thân thì một cái bụp, mất hết!

Họ vẫn phục vụ một chủ, không tự quản được công việc của mình, tưởng tượng một thằng youtube có ý kiến trái chiều với mạng truyền thông, với cái mục đích chính trị riêng của (((công ty))) đó, lúc đó tiền đâu ra mà ăn. (see: pewdiepie and n-word)

>dùng (((mạng xã hội))) và báo chí để bảo vệ quyền lợi của mình như….tao không biết nữa, đa số mọi ng đều có máy đt và tk mạng xh?

Từ khi nào mà 1 người muốn nói ra ý kiến riêng của mình không được nói ra xã hội mà phải nhờ (((mạng truyền thông))) để che đỡ giùm? Mà mày phải theo một ý kiến nhất định, còn cực quan quá là bị ban=> Nghĩa là tụi nó vẫn bắt mày suy nghĩ theo số đông, cái hệ thống này sao nghe cảm thấy quen quen.

>giáo dục dạy mày kt, mày muốn gì nữa, hay muốn nó cõng hẳn tới tận nơi

Không, nó dạy tao cách hoà đồng, nó dạy tao cách nghe lời, nó dạy tao cách học thuộc lòng, nó dạy tao cách theo ý kiến số đông, rồi nó cho tao biết mấy thứ vô bổ rồi nó gọi là giáo dục.

>những ng vô định không biết tương lai thì đầy trg xã hội, đơn giản vì bọn nó ko biết nên làm gì hoặc không có sở thích.

Không, những người đó chỉ xuất hiện trong hệ thống hiện giờ, đơn giản, ba mẹ tao và ba mẹ của ba mẹ tao và trước đó, họ không có thái độ và hành vi này, chỉ đến bây giờ, ngay tại Việt Nam và trên thế giới có nhiều tỉ lệ trầm cảm và bệnh tâm lý như thế.

>vì mày sẽ chỉ đc dạy kiến thức thông thường. Thử tưởng tượng cảnh mày dạy đại số nâng cao cho một thằng chỉ muốn qua môn đó và không hề thích nó.

Từ khi nào mà ngành giáo dục được đặt ra đâu mới là kiến thức thông thường? Nếu nói vậy thì ba mẹ tao và ba mẹ mày và thế hệ trước, họ đâu có kiến thức thông thường, vậy tại sao họ vẫn sống bình thường và sinh con. Kiến thức thông thường chỉ là một cái mác để gắn vào cho những cái mà bên phương Tây nó gọi là cần thiết. Từ khi nào mà bên Tây có thể chỉ định đâu mới là kiến thức cho một đứa trẻ Việt Nam bình thường nên có?

>nhưng liệu mày nghĩ rằng con ng khi sinh ra họ đã đc gắn kết với 1 lĩnh vực luôn, hay phải nhờ việc học qua các môn để rồi họ chọn đc cho mình 1 lĩnh vực mà mình thích, hoặc chí ít là mình có thể theo dc? (well, trừ khi mày làm youtuber thì không nói)

Tụi nó học các môn vì tụi nó thích, tụi nó tò mò, hay là hệ thống nó mặc định là tụi nó sẽ thích, sau khi học xong các môn này tụi nó sẽ bắt đầu tò mò.

>t được dạy cái cơ bản ở trên trường, kiến thức sơ lược.

Ai dạy cho mày. Mấy thằng ra trường cầm lấy mấy cái bằng ngôn ngữ anh à, giọng thì trật, cái tôi thì cao vì ỉ lại có bằng tiếng anh, lúc bị chỉnh thì gọi lên giám hiệu. Yeah no.

>well shit, chắc lúc có mạng thì mày auto biết tiếng anh luôn vậy.

Lúc người Việt bắt đầu hoà nhập với văn hoá Tây là lúc tiếng anh của họ bắt đầu phát triển. Hiểu được trọng tâm vấn đề hơn, có thể bàn bạc về cái tư tưởng khác nhau. Học cách bàn luận,etc…

>Nhưng nhiệm vụ của thầy cô chủ yếu là để truyền đạt kiến thức, và, nói một cách thẳng thắn rằng, là để vượt qua các kì thi.

Nhiệm vụ của họ là nhồi trong đầu bọn học sinh để nó vượt qua môn để tránh bị đuổi việc. Khi mà mày đặt tiền lên đạo đức trong hệ thống chính trị thì đó là kết quả.

>Ko, trẻ em đến trường là để làm quen với cấu trúc xã hội thu nhỏ, để ít nhất thì đến khi ra ngoài xh hay ra đg hay có một mối quan hệ (bạn bè, ng thân,…) thì ít nhất nó có thể xử lý đc

Đó là khi tụi nó dành thời gian ở nhà suốt ngày để học và không ra ngoài để tiếp xúc với xã hội cộng đồng (làng xóm). Cần gì một xã hội thu nhỏ, khi trong thực tế tụi nó đã đang sống trong một xã hội rồi. Nếu mày cần vô trường để học cách nói chuyện với người khác thì, oy gevalt!

>Đây là một ví dụ bên dưới. Con bé này có biểu hiện không bình thường như những bé gái 11 tuổi khác vì mẹ nó hóa retard và nhốt nó trg nhà

Trường hợp đặc biệt, vì không tham gia vào hệ thống giáo dục không có nghĩa là bị nhốt trong nhà suốt ngày. Không phải người mẹ nào cũng nứng như lz trên.

>Nếu mày giỏi như ông chủ tịch tập đoàn hoàng anh gia lai, ng bỏ học, không bằng cấp, tỉ phú đầu tiên của vn, có phi cơ riêng,….thì t đoán là trường thực sự vô dụng với mày. Tao phải công nhận điều đó.

Mày đang nói là trường hợp đặc biệt, ý tao đang muốn nói là một người binh thường phải có quyền được tạo ra một công ăn việc làm do chính bản thân làm chủ, hệ thống kinh tế hiện tại không cho phép điều đó

>kiến thức đấy đến từ đâu?

>Implying that schools give them that

>và liệu tất cả bọn nó đều muốn có một công ty riêng hay có đứa muốn làm nghề A vì lí do A1, làm nghề B vì lí do B1,…..

Nếu cho một trong hai lựa chọn, một là tự lập một công việc riêng, hai là làm nhân viên trong một công ty thì chắc hẳn ai cũng sẽ chọn sự tự lập, tự chủ.

>vì mày nói chuyện với tư cách là hs và gv, trên và dưới, và tùy từng ng với từng phản ứng khác nhau. Nó giống như nói cái này với tư cách là nhân viên và sếp vậy.

gv và hs không co vị trí ngang nhau, cái này là có thật, mày đúng.

Vì hai bên không có vị trí ngang nhau, nên không có cái platform để bàn luận mà không dính líu đến cái tôi của nhau. Lập tức tạo ra một hệ thống mà sự thật và lý lẽ đứng dưới sự tôn trọng. Khả năng mà những cuộc trò chuyện này xảy ra ở bên ngoài xã hội hầu như là không thể.

Tự hỏi, cái nào quan trọng hơn, sự tôn trọng bề trên, hay là lý lẽ và sự thật?

"We don't intend to rock the boat, we intend to sink it"

>>2084

Mày nói tao ảo tưởng không có nghĩa là những điều tao nói là sai