/rmart/ - Rozen Maiden content

>>308

>К тому же не у всех ведь окточан пашет.

Да вроде сейчас у всех стал работать лучше. Просто не договорились на этот счет, а ннульчедвач привычнее.

>Была необходимость, а тут теперь с флажками вообще лафа, один раз поставил и забыл.

Ну не знаю, по мне, так лучше пикчи репостить. Ладно, сейчас запилю.

>Ты так синхронизацию и не настроил?

Нет, была сначала, потом отключил, чем-то мне помешало расположение папки, она что-то меешала удалить.

>>310

Флажки включил, вроде, но что-то их не вижу.

*++А потом они удивляются почему борда место на диске жрёт.++*

Можно было бы и начать проверять пикчи на дубли и кэшировать старое.

>>312

Теперь вижу.

>++Так эти норкоманы ж начнут точечки там ставить, чтоб их стег проходил.++

А что, помогало?

Все упало ;_;

>>387

Причем так тихо и незаметно…

Сейчас уже поздно, завтра попробую с кем-нибудь связаться.

>>388

И да, спокойной ночи.

>>389

У меня выскочила ошибка и борда упала, уже через минуту смог зайти, но капча сломана. А я только дописал саой пост…

Спокойной ночи.

Как всегда всё ломается внезапно.

Надеюсь сервер пнут побыстрее, чем в прошлый раз.

>>391

Да, падение напоминает таковое в прошлый раз. Надеюсь, кодер не пропал ирл слишком надолго.

С нульчедвачем решили что все, но вот на ментонете убежище еще не создавали и не использовали. Вот вопрос, остаться здесь, или создать тред там? Здесь могут быть неполадки из-за роскомнадзора, зато ссылка висит на видном месте, все увидят.

>>392

Постараюсь же.

Эта доска нормально работает, в плане блокировок?

>>395

Тред создал, посмотрим, заметит ли кто-нибудь. Но о ментонете упоминаний было мало, а по назначению он применялся в последний раз и вовсе осенью 2013. А еще я и забыл, какая там противная капча, которую иногда надо обновлять вместе с айпишником.

>>393

Вроде работает, но я не уверен в стабильности окточана.

> ментонете

Можно пойти туда.

>>397

> я не уверен в стабильности окточана.

Он часто пошатывается, но на моей памяти совсем слегал только во время тех переездов, не более чем на сутки. Да и анончики будут недовольны, вряд ли они рискнут что-то всерьез трогать, и так распугав часть аудитории.

>>398

Спокойной ночи.

>>399

> Он часто пошатывается, но на моей памяти совсем слегал только во время тех переездов, не более чем на сутки.

В прошлый раз у меня посты с картинками не отправлялись.

>>401

Да, бывает с ним такое, как и мультипостинг.

Но вроде, улучшения не за горами: https://8ch.pl/mai/src/1454083025393.png

>>402

Как бы они ещё больше не наломали.

>>403

Для этого нужно время, пока они нужный код подготовят, пока решатся его постестить, думаю, они еще не все полеты с прошлыми переездами разобрали. Пока закончат, уже и пихач поднимется.

Ну, что, можно остаться здесь, пойти на ментонет, или в /б 02ch.su. У кого какие соображения? Лично я предпочел бы первое или третье, они есть в оверчане, нет проблем со сложно обновляемой капчей ментонета.

Поднялся, вроде. Я ничего не делал.

Все упало. Да ебанный в рот, как накаркал же.

Давно не было.

Пока окточан шатает, переждать можно тут http://02ch.net/a/res/8147.html

test

Добро пожаловать, снова.

>>450

Кодер пробудился, и захотел накатить обновления и сделать бекап. Думаю, за пару часов управится.

>>452

Ну да. Как и было в последних лет 5.

>>453

>Ну вот нельзя было предупредить

Он завел трактор в экзотические ебеня, и лично у меня с ним прямой связи нет, появилась на работе свободная минута, запустил процесс.

Пикчи с тора из-за мудаков с ЦП на окточане запрещены, увы. В админке ч не могу из разрешить.

>>456

>Просто раньше хоть как-то ведь предупреждали

Только в первых несколько месяцев, в основном извещали задним числом, и то, если что-то серьезное, вроде той дыры с обработкой пикч, через которую изнасиловали доброчан.

А так, в основном все уже опосля.

>>456

>Хотя можно ведь было бы в треде предупредить

Что поделать, настроение появилось только сейчас.

Что вы так раскисли, с конца 2015го все шатания выглядят именно так, и чаще раза месяца в 3-4 не случаются. По сравнению с ежесубботним захлебыванием кеша инчорга с отваливанием капчи все очень даже стабильно работает, ещё бы окточан разбанили, или курвалик воскресе…

>>458

Через такую дыру следы можно было подчистить.

Кстати, было бы интересно при случае потроллить их исполнением GDPR.

>>459

>Напомни, а что за цимес там был с этой дырой?

Постишь специально приготовленную пикчу, и получаешь доступ к серверу, ну а дальше на что хватит фантазии и времени пока не спалят.

>Ну, есть немного. Просто очень уж неожиданно получилось.

Извещение в /d все равно бы не заметили, а в треде получается как-то не нейтрально. И таки да, борда не для нас написана, а кодер раз даже взбугуртил в треде, мол, здоровые лбы, а такие нимужские аватарки

>>462

>И много бед натворить успели?

На публику - нет, но попыток взлома было много, в том числе и пихача.

На доброчане грозили судами и всем что положено,чем кончилось, непонятно.

> спойлер

Он афагготричен, насколько я знаю, но остальные больше по поням, таки да.

>>463

>Так это же другой барафаг.

А, лол, я уже путаться начал.

>>465

>Жаль. Было бы интересно узнать подробнее, потому что уже слышал о том, что некоторые терки перетекали ирл.

Можно попробовать поспрашивать, наверное, я не следил. Но думаю, ничем особым не кончилось, если заливший использовал Тор и в переговоры лишний раз не вступал..

>Просто странно, что это у нас немужицкие аватарки, лол.

Ну такое вот представление у тех, кто особо никогда на бордах-то не постил, а только создавал сайты.

>Зато мне теперь не скучно.

Пожалуй.

Ладно, пойду спать, до завтра должно подняться, хотя ответа пока что не пришло. Вообще вечером отвечают редко, надо ловить примерно в полдень

>>467

>Слишком уж пляски с бубнами.

Я в десубежище только с тора и сидел, да, проходить премодерацию было тем ещё делом.

>А, так он еще и на бордах не сидит.

Разве это такая редкость?

За давностью лет не следил, что средства связи с телефона успели сдохнуть. Придется ждать до вечера, пока доберусь до пекарни.

>>470

А я то думаю, что так тихо. Странно как-то, капча на этот раз обновляется.

Поднялся.

>>481

Пока что на связи никого нет, может позже достучусь.

Проглядели цп.

Жаль, оверчаном нельзя подписываться сразу на доску, можно было бы отслеживать это дело автоматически.

>>485

Добрый.

Насколько я понимаю, по запросу отрубили на клауде работу обеих доменов.

>>493

Потерял.

>>495

Как ни старанно, в самом цп. Они сами не абузят.

>>496

Сманивать должно быть куда, а по моим сведениям, таких мест сейчас не водится. Тут скорее одиночное вредительство просто потому что может (кстати, гораздо более частое явление, чем злой умысел под организованные задачи), либо какой-нибудь залётный из внебордовой сферы.

>>505

Какое же непривычное меню галереи на телефоне, все время промахиваюсь.

>>507

>А скрытосети чего?

После хидденчана нет ничего, что могло бы претендовать на общеизвестность. Скрытые доски на том же окточане и то перспективнее в этом плане.

>Можно свой клиент написать, а то и натуральный консоляч запилить.

Ну собственно оверчан им и есть, просто не под одну отдельно взятую, а под два десятка основных, взяли за основу двач-браузер, и добавили модулей под кучу всего со временем.

>А зачем им гадить?

Им просто обмениваться.

>Вот потому вариант с конкурентами и отпадает сразу.

Совсем исключать тоже нельзя, но без четкой мотивации предполагать рано.

Энивей, читать чужие мысли дело неблагодарное, тут важнее силой обеспечить, что подобное не будет повторяться.

>>509

микучан

>>510

Угу. Правда, окточан уже так просто не свалится, ну и прицепить орбот к оверчану проще, чем сидеть с мобильного браузера, так что несмотря на блокировки ркн переходить на них раньше времени не стоит.

>>511

Буквально шапка соседнего треда.

>>513

>Так ведь это треды одного человека, нет?

Это закладки 2.0. завлекуха для продажи паков, почти всегда есть ссылки на фуллсеты.

>И как поступим?

Безотносительно аудитории, борда в дауне половину времени, а админа живьем уже год не видели. И аборигены не особо рады как рм-треду, так и сворам колчанек привлекаемых по очевидной причине.

Я пока исследую подозрительную активность около лолифокса.

>>518

>что делать

Быть последовательными - тебе тоже не нравится, когда внезапно вваливается группа знакомых лиц? Ну и нам не стоит так делать без реальной потребности.

>>520

> Только зачем это все рекламировать на пустой борде?

Рекламируют везде, просто на непустых за это успевают забанить.

> А что там за активность?

С большой вероятностью это таки западные дрочеры. Нашел пару их насестов с координацией мест для завлекалова, проверяю, не упоминали ли они пихач.

>>525

Примерно на уровне чухача. В основном, волна бежецев после продажи сосача Усманову, контингент резко отличается от всех предыдущих, главным образом политизированностью.

>>527

Вы мне все равно не поверите, но ВНЕЗАПНО на колчане.

>>528

Не добавлен в оверчан, зато добавлен в расстрельный список РКН. К тому же это все равно заведомо запасные локации, они должны быть малоактивные, долгоиграюющие и желательно без близкородственных аборигенов, на шумных западных бордах своя атмосфера, в которую уже раз пробовали неудачно вкатиться.

>>529

>Линкани-ка

https://endchan.xyz/

>>532

Роюсь только когда происходит какая-то паранормальная хуйня. В данном случае все предельно просто, новость на главной о разделегированном домене лолифокса - поиск тор-зеркала на колчевики - поиск /б и модераторского раздела - обсуждение надобности пидорнуть лг и вышеупомянутый раздел, упоминание некоего списка резервных борд - переход на доску, и так далее.

>>533

>А он разве не помер?

Какалик кое-как поддерживает его существование, хотя и накурившись постоянно все ломает, например, запилив курсор в виде матки с яичиками.

>Если бы был в оверчане, то оказался бы неплохим вариантом.

Я внимательно исследовал постокточаны, ни один после поляча нормально не подходит, увы. Но окточаном хотя бы занимаются, и есть кому писат в случае чего.

>>536

>Там разве есть что-то помимо говнофорсов?

Как и раньше, иногда пробегают подобные вкусности. А где ими ещё делиться?

>А ему точно весело, лол.

Ещё бы, он дует ежедневно почти. Правда, на сам какач заходит редко, по классике жанра, он ему нужен чтобы было откуда завлекать людей в конфу.

>Печально, вариант-то вполне себе годный,

Ассимилироваться в живых западных разделах вы не хотите, а для просто своей доски нет ведь разницы, где именно она будет находиться. Почти любая западная борда может быть забанена ркн за хентай или обсуждения веществ, и будет всё то же самое.

А если нужно именно точку сбора на случай чего, ещё есть форумная часть буры и лежит в запасе твиттер. Вопрос исключительно в желании за всем этим следить.

На меня тут свалилась сорт оф командировка, так что узнавать о статусе завтра не смогу.

>>542

>>544

>Видимо, их понимание для меня ну слишком современное.

В любом случае, нужную фунцию до сих пор выполняет, хотя прямо-таки сидеть там желания уже давно нет. Так, зайти если совсем скучно, либо что-то странное происходит.

>А сам не сдеанонился?

До полного деанона вроде нет, но известно и так немало.

>Хотя, некоторые стоят не дороже травы.

Он этим живет, а не экспериментирует, просто решил прохикковать жизнь побыстрее и покрасочнее подручными средствами.

>Оверчан еще допиливается?

Основного разработчика нет, а копать чужой код всегда удовольствие на любителя, особенно если ты в этом не заинтерсован финансово. Хотя перенос оверчана на айось, например, мог бы быть неплохой заявкой для вката в айти.

>Понятно.

У меня там будет довольно много избыточного времени, и рядом по описанию есть в том числе заброшенные урановые карьеры, возможно дойдут руки полазить.

>>549

>Хотя, мне все еще сложно представить, что среди этих фекальных масс что-то еще можно найти.

Лет 5 назад тоже было сложно поверить, там было временами даже хуже, смыващие вайпы или куда более упоротые форсы вроде шизика.

>Если уж и пускаться во все тяжкие то хоть пусть при этом будет своеобразный экспириенс.

Зачем, если конец все равно один? А тут эдакая зона комфорта, шире обычного.

>Мику вообще с концами пропал(а)?

Угу. Возможно, это был такой же демонстрационный проект, ну и помнится, в отзывах он сам неодобрительно отзывался о тенденции перехода на мобильные устройства вообще, и не особо упоминал что они для него представляют большой интерес. Основной конкурент напротив, мол, делал полностью под себя, и идея пустить на публику появилась позже, отсюда же и куда более дубовый и заточенный под себя дизайн.

>А что планируешь там найти?

Не знаю, просто посмотреть. Пыль поднимать нежелательно, но в остальном не должно быть опасно.

Но это как получится, если будет много лишнего времени.

>>551

С ним абуза на цп, пока в клаудфларе раздуплятся, разрешат работу и обновится днс пройдет какое-то время.

А тут тоже абуза, но в РКН на доску фурфагов, но через тор или впн должно нормально работать. Капчу для одного айпи можно вводить раз в сутки, не обязательно на каждый пост.

>>553

Поставь это

http://410chan.org/dev/res/19410.html

для борд вообще, и это

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tunnelbear.android&hl=ru

для обхода блокировок.

У нас сосач забанен за компанию со всеми мейлрушными сайтами, но эта связка позволяет пользоваться ими почти полноценно.

Сидеть с браузера и правда можно опухнуть.

>>555

>Все таки пять лет назад это был новостной ресурс, который время от времени заваливают говном

Новости там и раньше были в меньшинстве, просто было кому их оперативно удобрять. А вот чего действительно почти не стало, так это организованных набегов, раньше могли неделями терроризировать тот же чухач, перетекая из новости в новость, сейчас это все как-то пожухло, каждый срет за себя, лол. Разве что нульчан добавил немного масла в огонь.

>Ради нового опыта, возможности переосмысления каких-то своих взглядов

Зачем? Мир несется несоизмеримо быстрее, чем я успеваю осмысливать, и уж последнее чего хочется это рестартовать этот процесс, жизнь же такая короткая…

По факту наоборот, вещества - это способ забиться в зону комфорта, заменить процесс осмысления поставкой впечатлений напрямую на низком уровне. В этом бы не было ничего плохого, но тут уже в обратную сторону, жизнь слишком длинная, что делать, когда вырастет толерантность, а естественные механизмы впечатлений атрофирутся?

>Странно, что он так долго им занимался.

За давностью лет подзабылось, но это было всего чуть больше года, а ранее имелись коммиты в двачбраузер. Интересне, почему активность так резко оборвалась.

>А что там с Дашчаном?

Все в порядке, оффициальный клиент сосача. С какого-то момента начал поддерживать прочие борды, но под наши задачи (инчорг, пихач, окточан, курвач) оверчан допиливался быстрее, ну и можно кастомизировать, я пользуюсь исключительно своим закосом под хеон.

>Кстати, Пихалик больше не отписывался?

Еще нет.

>>557

>А вообще, какая сейчас ситуация в бордосфере?

Поколение постговнульчей, самый актуальный на данный момент 0chan.pl

Оные взаимно бросатся говном в предпоследнее поколение брчана/лолифокса. Какач в несколько раз увеличил посещаемость за последний год, и набрасывает на тех и других.

Бывший самый известный мочератор нульчана на пару с евраликом хотят уломать Мишу отдать домен.

Умерли текстач и консоляч, Анома отпраздновала десятилетие, на сосаче, как мне показалось, самым центром всего становится /po заместо /b, почти все вытекающие ирл форсы и публичные пуки сосаки напрямую касаются тамошних движух.

На ычане неспешно ампутируют неактивные доски. Лиза скоро родит.

Вроде все.

>>559

>Ой блять. пиздец.

А по мне, ничем не отличается принципиально от пост-чухачей.

>А где последнее?

Эти самые нульчеры 2017-2018 года.

>И разве брчан не закрыт?

Перетек на лолифокс и некоторые местные доски. Пристально не следил.

>Откуда?!

Очень много желающих повоевать с мишиной бригадой нашли братьев по разуму.

>А там кто был?

На Аноме постоянно всплывают олдфаги 5-8-летней давности. Видно хорошо, они сыплют пруфметками, такими трипкодами, которые можно подписать постфактум.

>…так её всё-таки надели на хуй?

Я же пару раз упоминал. Угу.

Эх, каноничная ячейка общества, личинка для себя, бюджетная непыльная организация, нищета, дача, провластная как в малом так и в большом жизненная позиция, злоупотребление местной властью…

>>560

Жиза.

>>562

>Какая-то хрень с окточаном, никак не хотела открываться вкладка, а потом просто не работала форма ответа.

Это что-то с сетью, сам он работает.

> Раньше новости даже в ньюсоле лежали на поверхности,

Да, их было больше, но всё-таки основная масса постов была срачем и тогда, и это не было чем-то таким уж предосудительным. А сам жилби все равно из конфы выглядывал раз в неделю что-то почистить, а в конфе лишь изредка ныл, в основном о биопроблемах.

>Ну, по такой логике проще сразу принять ислам и не париться.

В том и дело, что наоборот, это все интересно и без веществ. Даже слишком.

>Пробовать что-то новое, очевидно же.

Почти во всех случаях деньги не позволяют, на системе они и так сливаются, с работой обычно плохо, а тут ещё и искать новый круг надо.

>Разработка дашчана еще продолжается? И добавляют ли новые борды?

Разработка продолжается, но вяло. Новые борды - почти нет, не набирается достаточно желающих, а тот же нульчан на новом движке вообще ни на что не годен, и админы достаточно грубо отзывались о дружественности к сторонним средствам отображения.

>>564

>А это что?

Очажки той публики на ментонете, поняче, доброчане, кто-то забредал и на инач.

В итоге, они скучковались здесь, в /cafechan.

>Они на лолифокс ушли?

Многие да, но большинство на сосач.

>Не видел.

Было, помню десуфагу очень понравилась буквальность форса.

>А почему нищета, если непыльная организация и дача?

Потому что дача родительская, а психология в мухосранском вузе не то, на чем можно заработать.

>А это, ну, кто надел-то? Неужто Нариман?

Некий "водитель". Возможно было больше, но мне на глаза не попадалось.

Ормт обезумел, они там неделю уже тонут, и всплывать не собираются.

А в маршрутке один тракторист в Германию, один в Израиль, по пути домой обсуждают муслимский пиздец в первой. Забавно, типаж совершенно не то что на бордах, валили ещё в начале 90х, но дискурс один в один, термоядерный баттхерт от размера пособий для многодетной чурки.

>>566

There is nothing new under the sun. Не думаю, что они узнали об этом вчера.

>>567

Существеннее то, что они узнали об этом из первых рук. Впрочем, из тех же первых рук я могу сделать вывод, что бугурт теоретический, на глаза кебабы практически не попадаются, а личную опасность куда большую представляет собой процесс развода, называли 7к€ на одного только юриста.

Энивей, не очень-то и хотелось.

Издали можно с морем спутать.

Давно заметил, что когда закрываю один глаз, то обнаруживаю, что фокус (область в пределах которой можно разобрать текст) слишком маленький. Вообще, ощущение, как будто смотрю в подзорную трубу. В интернете что-то ничего такого не нахожу. А у вас как со зрением?

>>570

Не фокус маленький, а стереобаза пропадает, и информация про объем. Мозг тратит дополнительную работу на интерполяцию его при движении.

Попробуй смотреть одним глазом фотографии и картины, и получишь обратный эффект - картинка станет объемнее из-за пропадания сбивающего с толку расхождения между расстоянием на картинке и тем что тебе глаза по стереобазе выдают.

>>572

>>572

У глаза разрешающая способность хороша только на небольшом пятне по центру. Более того, она ещё и не кругом идет, а в месте выхода глазного нерва она совсем нулевая.

Это никак нельзя развить, главное, не портить что есть, не повышать внутриглазное давление постоянным напряжением, от этого глазной нерв и сетчатка деградируют. А не напрягать, значит не смотреть подолгу на слишком близкие предметы, и на пытаться разглядывать излишне контрастные или мелкие детали при недостаточной освещенности, особенно быстро можно упороть зрение последним.

Блэт.

gm convert "test.png" -gravity center -crop АxБ+В+Г "test2.png"

А если я не ебу, какой у меня должен выйти размер картинки, зато точно знаю, сколько хочу обрезать с каждой из четырех сторон? Вообще, по этой утилите Dive Into впору написать.

>>574

Интересно, как с этим у глазных протезов. Сейчас забил в ДДГ несколько запросов, но там сплошной мусор, реклама и такое, а про качественные характеристики зрения посредством протеза ни слова. Ни словечка, блеать.

А chop вообще какую-то НЕХ сотворил.

Вот эти две команды соответственно:

gm convert "test0.png" -gravity center -chop 200x300+0+0 "test4.png"

gm convert "test0.png" -gravity center -chop 200x300+30+30 "test5.png"

В мане по convert, в хелпе, в интернете смотрел.

Можно засунуть в В и Г значения (сколько нужно обрезать слева) и (сколько нужно обрезать справа), а в А и Б засунуть (размер картинки - сколько нужно обрезать сверху - сколько нужно обрезать снизу) и (размер картинки - сколько нужно обрезать слева - сколько нужно обрезать справа) соответственно. Размер картинки получу из заголовка, чтоб быстрее. Да, так и сделаю.

>>575

На баше можно пересчитать, если тебе в промышленных масштабах надо. А если на пару единиц-десятков, ставь pinta.

>>575

>как с этим у глазных протезов

Думаю что никак - пока что любая фотоматрица сливает глазу по динамическому диапазону, и это вряд ли устранимо пока используются квантовые эффекты в полупроводниках. Как оно стыкуется с нервной системой я даже не интересовался, но скорее всего никак.

>>580

Слушай, а как сделать субшелл в однострочнике? А то не дает, на синтаксис ругается. ДДГ ничего полезного не выдает. Хочу обойтись однострочником с подстановками, но без засирания шелла временными переменными.

А это просто, оказывается. Не знаю, почему нельзя делать субшелл - пихать скобки посреди строки, но всю строку завернуть в них таки можно:

(IN=ИМЯВХОДНОГОФАЙЛА OUT=ИМЯВЫХОДНОГОФАЙЛА L=СЛЕВА R=СПРАВА U=СВЕРХУ D=СНИЗУ SH=ДЛИНА SV=ВЫСОТА && gm convert "$IN" -crop $(($SH-$L-$R))x$(($SV-$U-$D))+$L+$U "$OUT")

>>581

bash -c " команды"

Учимся ходить. Или пока еще ползать?

(L=СЛЕВА R=СПРАВА U=СВЕРХУ D=СНИЗУ SH=ДЛИНА SV=ВЫСОТА && for IN in *.{png,jpg}; do gm convert "$IN" -crop $(($SH-$L-$R))x$(($SV-$U-$D))+$L+$U ${IN%%.*}-cut.${IN##*.}; done)

Только вилдкарт, скотина, выдает буквально строку '*.jpg' в *.{png,jpg}, потому что .jpg файлов в папке пока нет. Вот зачем нужно было реализовывать в вилдкарте такую подляну, вместо возвращения ничего? И главное, что с этим делать? Как обычно, в интернете ничего не могу найти по этой проблеме.

>>586

>И главное, что с этим делать?

Добавить проверку на пустое значение.

Ещё надо писать не *.jpg, а ./*.jpg, иначе забуксует на именах с пробелами.

А возможно удобнее будет через find файлы искать, через -exec {} \; вызывать сам обрабатывающий изображение скрипт.

>>587

Но вилдкард не возвращает пустое значение, он возвращает мусорную строку.

> Ещё надо писать не *.jpg, а ./*.jpg, иначе забуксует на именах с пробелами.

Это просто добавляет ./ к именам, а это херня, у меня скрипт заглох из-за этого.

Но я таки нашел, как заставить вилдкард молчать, если совпадений нет:

shopt -s nullglob

Насчет перечисления файлов с пробелами, хотя говорят, что ls для этого не подходит, я решил в директории с "a b c.png" и другими файлами сделать вот такое:

for a in `ls -Q *.{png,jpg}`; do echo $a; done

А он мне пишет вот что:

"test0.png"

"test1.png"

"a

b

c.png"

"test2.png"

>>588

Попробую этот вариант потом, сначала хочу этот доделать.

Помещение в массив тоже не помогает:

array=$( ls -Q *.{png,jpg} ); for a in $array; do echo $a; done

Я таки просто оставлю это здесь. Их успели порешать, но коммунисты сюда не успели дотянуться хрущевками, и полгорода в таких реликтах.

>>589

>Понятно. Но вчера весь вечер даже в тред не мог зайти.

Странно это. Неужто так много американцев сюда ломятся через тор?

>Я не вижу в срачах ничего плохого, когда они вокруг чего-то.

Нульчан был таким вот центром. Не стало его, и снова остальное начнет увядать.

>Ну, как видишь, какалик так не считает.

Немного не так: он поплыл по течению, не в силах заняться чем-то кроме помощи родителям на рынке, и принял неизбежность. Хорошо ли это в долгосрочной перспективе - большой вопрос, ты много знаешь довольных жизнью тех, кто был хиппи в 60-е?

>Понятно. А самому это сделать реально?

Я смогу пересобрать приложение, подменить домен, но осваивать какой-то нестандартный функционал буду долго.

> Погружаются с бамплимитным тредом, это. И на них как-то не похоже.

>Ага. У нас в рашке тоже таких видов хватает, но почти всегда не удается их сфоткать из-за полосы отбойника, рекламных баннеров, или кустов.

Тут же это целое водохранилище.

Баш - это пушка, которую ты начнешь заряжать за неделю до выстрела. Вот скрипт, который обрежет все картинки с расширением .jpg и .png в директории, где ты его запустишь, и закинет их в субдиректорию:

shopt -s nullglob

L=СЛЕВА R=СПРАВА U=СВЕРХУ D=СНИЗУ OUT=КУДА

if [ ! -d "$OUT" ]; then mkdir $OUT; fi

for IN in ./*.{png,jpg}

do SH=$(file "$IN" | cut $xargs -d , -f 2 | cut $xargs -d x -f 1)

SV=$(file "$IN" | cut $xargs -d , -f 2 | cut $xargs -d x -f 2)

gm convert "$IN" -crop $(($SH-$L-$R))x$(($SV-$U-$D))+$L+$U "./out/${IN:2}"

done

Это работает, но увидев, сколько нужно нагромодить костылей и нацелить пушек в ногу ради решения простой задачи, я чувствую разочарование. А "shopt -s nullglob" имеет неприятные побочные эффекты и пользоваться им я в дальнейшем не хочу.

Хотя, конечно, это все сглаживается тем, насколько это полезно, если нужно проделать огромное количество работы. То ли еще будет…

Некогда разбирать, просто используй find + exec.

А в exec вызывай вообще отдельный скрипт со всей логикой обработки найденного, аргумент передавай через argv (встроенная переменная $1). Тебе тут не важна эффективность и расходы на запуск раздельных процессов.

>>596

Синтаксис find архиуебищен. В find ./ (-name '*.png' -o -name '*.jpg') впихивать exec надо отдельно до -o и после него.

Зачем тебе глобить сразу оба расширения, если можно скопировать раздельно два варианта?

А так же используй "*.jpg"

>>593

>но увидев, сколько нужно нагромодить костылей и нацелить пушек в ногу ради решения простой задачи, я чувствую разочарование

Потому что это инструмент для совсем простых задач, все что длиннее сотни строк уже есть смысл делать на более осмысленных языках.

Ну и не использовать башизмы без надобности, там есть проблемы между разными версиями.

>>603

Это я знаю, но тут ведь просто строка, парсимая самим find.

>>604

Да, под это дело идеально подходит тот же питон.

Получилось вот что:

L=СЛЕВА R=СПРАВА U=СВЕРХУ D=СНИЗУ OUT=КУДА

if [ ! -d "$OUT" ]; then mkdir $OUT; fi

find ./ -maxdepth 1 -name '*.png' -exec bash -c '

SH=$(file "$1" | cut $xargs -d , -f 2 | cut $xargs -d x -f 1)

SV=$(file "$1" | cut $xargs -d , -f 2 | cut $xargs -d x -f 2)

gm convert "$1" -crop $(($SH-$2-$3))x$(($SV-$4-$5))+$2+$4 "./$6/${1:2}"

' argv {} $L $R $U $D $OUT \;

Но я так и не понял, как мне здесь реализовать поиск .png и .jpg файлов одновременно.

В прошлой версии, кстати, закралась ошибка. Там я в конце вместо $OUT написал out.

>>605

>Но я так и не понял, как мне здесь реализовать поиск .png и .jpg файлов одновременно.

Что это даст, по сравнению с двумя раздельными вызовами? Чтение имён из dirent в рамках одного процесса операция быстрая, десятки тысяч файлов в секунду, неизмеримо больше чем время отработки отдельного кропа.

Реально есть смысл заморачиваться, если тебе нужен, скажем, рекурсивный греп, тогда да, желательно не читать по два раза один файл целиком, и делать более сложные регулярки, но я обычно кроме исключения лишних типов файлов на заморачиваюсь.

В крайнем случае, всегда можно вогнать под цикл типа filetype="jpg jpeg png" ; for ext in $filetype ; do find . -name "*.$ext" … ; done

>>607

>Это ты случайно не во Львове?

Нет, это Кировоград Кропивницкий.

Еще более впечатляет то, даже новомодная коммерция, и та в дореволюционных зданиях, а город вообще напоминает рассказы о штатах - окна и двери прямо на улицу, без решёток и заметных замков, все максимум трехэтажное, и пешеходов около нуля, все живое ездит.

>Понятия не имею. Но перезапуски тора не помогли.

На пару дней должен помочь тот впн. Я надеюсь завтра доберусь до пекарни и что-то узнаю о прогрессе

>Да и без него же была какая-никакая жизнь.

С ним стало в разы больше

>Никого. Но наверняка такие есть, более чем уверен.

Там со средней продолжительностью жизни дела обстоят хорошо. Было бы много успешных и довольных жизнью, это бы находило выход. Однако, такое впечатление что они массово умерли в то же время.

>Понятно. Просто хотелось бы иеть какую-то альтернативу на случай, если оверчан окончательно превратится в тыкву.

Он совсем в тыкву не прекратится, сразу андроид не сломает обратную совместимость, и не умрут все борды. Умирать будет постепенно.

Хотя самые крупные все же фиксили пока что.

> Другое дело, что заснять их в пути - целое дело.

Почему?

>>606

Ничего. Просто я думал, что так это делается.

>>608

А такой вариант мне и в голову не пришел, если честно.

>>607

А тебе интересно? Бытовуха и неадекват обыкновенные же.

Или не совсем…Представьте себе, если бы вас заперли с Пахомом, только с буйным, вредным и ужасно голосистым, а еще женского пола.

>>610

С башем я познакомился после С и Mathematica, и он для меня похож больше всего на последнюю - Mathematica это функциональный язык с основным типом "список", в шелле точно так же все есть строкой, за парой исключений для вызова внешних команд в начале строки, после ; и после | .

Все остальное - исключительно на усмотрение отдельных вызываемых команд.

Правда, по соображениям производительности echo, read и подобное сделаны встроенными, так же невозможно вынести в отдельную программу cd. А различия в шеллах - это вкусовые добавки для удобства работы со строками.

>>612

>Это, брат, ты еще в Праге не был,

Там все же не так прошлись хрущевками.

А в Вене весь исторический центр зашкварен рекламой, кафешками и бутиками.

Батя говорит, именно для утилитарных целей малаца, все правильно сделали.

>Какой впн?

Tunnelbear.

>Да вот, не очень заметно, ну да ладно.

По счётчику видно, раньше от силы 100 постов набивали, сейчас до 1000 в сутки доходит. И это при наркоманкой капче и рекламе баннерами.

>Просто состригли патлы и ушли в образ жизни типичных норми.

Значит, хреновый образ жизни был.

>и на что нам этот оверчан будет?

Здесь он работает, ну и прочие места я с него почитываю.

>Потому что баннеры, кусты, отбойники портят фотографию.

Ну, тут этого добра не было, и меня очень удивило, что на насыпи посреди водохранилища даже целая железнодорожная станция имеется.

>Это что за дичь?

Кто-то упоролся, и собрал муху.

Есть и большая дичь, курс металла.

А вот местные карьеры до которых можно добраться, как оказалось, вусмерть заросшие. Зато я понял что будущее наступило, когда гугл смог подсказать путь через него, включая кладки через образовавшиеся на дне озера и тропинки, не упирающиеся в чьи-то дворы. Ведь никто вживую там с камерами не лазил, но и со спутника не увидишь, неужели протрассировали пути аборигенов?

>>615

>Не совсем. На окраине их довольно много.

Но старое под них снести не успели

> Представь, например, на том же мавзолее огромную вывеску макдака, или пятерочки.

Кока-Кола лучше по цвету сочетается, а вообще шикарно бы вышло, такой-то памятник тому что капитализм смог прорасти даже сквозь гранитную коммунистическую глыбу.

>Да. Но с другой стороны, они имеют богатый опыт свободных отношений, маргинального образа жизни и употребления веществ.

И в чем им это помогло?

> то оверчан станет чуть более, чем бесполезен.

Совсем не читаешь прочие места?

>И каков он?

На пикче же. Курс гривны примерно 28.

>>612

Ну, я уже сказал выше.

>>613

Wolfram Mathematica? Круто. И что там можно было полезного сделать?

Насчет того, что в баше все строками, это тоже знаю. Правда, я также успел понять, что если что-то можно сделать проще и лаконичнее, то обычно так и стоит делать, вместо плодения лишних строк кода и сущностей. Но без фанатизма, конечно.

Сишечку недавно тоже пробовал осваивать, и вроде все понятно (сам от себя охуеваю), но как-то канительно да без профита.

> А различия в шеллах - это вкусовые добавки для удобства работы со строками.

Ты имеешь в виду разные шеллы, такие как bash, ksh, zsh, etc?

>>614

Кто это там лежит?

>>617

>И что там можно было полезного сделать?

Из пикчевого, можно сравнительно малой кровью распознавать капчи.

>Насчет того, что в баше все строками, это

>тоже знаю.

Просто это не очевидно, например, что у тебя в баше нет функций как отдельных независимых сущностей, и тем более не передач по значению, а любые переменные суть макроподстановки, со всеми вытекающими.

> но как-то канительно да без профита.

Если хорошо зашли все чисто языковые элементы (ты понимаешь, чем чревато использовать max(a, b++) если max(x, y) выполнен дефайном, что такое big и little endian, и зачем нужны union, а так же как воспользоваться указателем на функцию), то доосвоить инструментарий можно сравнительно просто, а там и вкатываться на работу с этим делом.

Профит от С в том, что это именно язык, а не среда как у более высокоуровневых, а любая фишка среды сильно ограничивает применимость языка. Например, в юзерспейсе у программы есть стек и куча, системный вызов для выхода, а что делать, если стека и кучи нет, так как ты сам пишешь выделяющую их ось?

>Ты имеешь в виду разные шеллы, такие как bash, ksh, zsh, etc?

Угу.

>Кто это там лежит?

Там козы и мусор.

>>619

Почему никто не использует самые обычные прокси? Вернее, вижу одного всего пользователя. Неанонимные живут долго и обычно блеклистятся не столь активно, а анонимность довешивается хуниксом.

>>622

> они вечно падают

У меня третью неделю обход блокировки тора через неанонимную вьетнамскую не падает, а суммарно прокачано несколько Гб

> приходится постоянно смотреть прокси-листы,

10 баксов, и на почту уже пятый год hidemyass присылает. Жаль, поделка Кудаха под которую покупал давно сломалась, а больше некуда столько прожевать, для обхода и одной хватит.

> снять штаны и встать посреди людной площади раком

Я неспроста упомянул whonix, хотя можно и легковеснее завернуть неанонимную прокси в Тор.

>>623

>Да, не успели.

Увы, социальным жильем отравить города планируют и сейчас.

>Не суть, все равно это выглядит нелепо.

Ну, всё-таки красота и аутентичность должна иметь разумные пределы, метро, например, слишком важная штука чтобы отдавать его на откуп кому попало.

>В том, что это позволило не скатиться в такое состояние в более позднем возрасте?

Но ведь многие и не скатываются, разве что спиваются, и то, обычно не от самого бухла как такового.

>а вот постить через него это уже такое себе решение.

Угу. Но кроме этого клона ментача, вариантов по сути нет, остальное либо вообще не в оверчане, либо аптайм ниже 50%, либо неправильно идеологически.

>>626

А как же спасение белой расы, все дела?

Ты должен был на непонятные руны жаловаться.

>>620

Я брал ту книгу по системному администрированию пингвина, которую читал ты. Я свою операционку писать пока не собираюсь, но быть может, пригодится в связке с башем или чем-нибудь еще.

> Например, в юзерспейсе у программы есть стек и куча, системный вызов для выхода, а что делать, если стека и кучи нет, так как ты сам пишешь выделяющую их ось?

Что делать?

> Там козы и мусор.

Вот у меня распознавалка хреновая…

>>621

> Вернее, вижу одного всего пользователя.

++Не, у меня статичный белый айпи и я живу в Бангладеше.++ На самом деле, движок дохуя "вумный" и думает, что этим браузером во всем мире пользуюсь один я.

>>629

>Я брал ту книгу по системному администрированию пингвина, которую читал ты

По администрированию, книгу? Я помню именно по линуксу одну по системному программированию, и одну по ядерному, но и там, и там о самом языке С мало что давалось.

>Что делать?

На С можно самому задать в линкере все размеры, или не задавать вовсе, и не применяя переменных работать лишь с адресами. Во многих языках, правда, можно наделать ассемблерных вставок, но тут, например, можно и вставки делать, и линковать к цельным ассемблерным файлам цельные сишные.

>Вот у меня распознавалка хреновая…

Не исключено что и кто-то лежит, но я не заметил.

> На самом деле, движок дохуя "вумный"

Он тупой, и постоянно обновляет базу ip Тора. Торовые по каким-то организационным причинам в качестве отображаемого айпи имеют 127.0.0.1.

Далее айпишник солится номером трела и хешируется, потому у всех пользователей тора итт cb0e5e

>>630

Тьфу ты, программированию, а не администрированию. Да, ту самую. Начать с освоения самого языка у меня не хватило терпения. Или желания? Вотэвер.

> одну по ядерному

А это что такое?

> На С можно самому задать в линкере все размеры

Размеры чего?

> Во многих языках, правда, можно наделать ассемблерных вставок, но тут, например, можно и вставки делать, и линковать к цельным ассемблерным файлам цельные сишные.

Ууууу.

> cb0e5e

Я здесь же вижу шесть нулей.

Черт, я совсем как Бенни из Нью Вегаса, который старается все сделать красиво и правильно, но вечно с чем-нибудь облажается, например, с прической, пытаясь сойти за легионера.

>>630

> Далее айпишник солится номером трела и хешируется

То есть теперь все, кто запостят сюда с этого айпи, получат тот же айди?

>>631

> Или желания? Вотэвер.

А чего ты сам хочешь?

>А это что такое?

Особенности написания кода драйверов, фс и всего такого, что внутри ядра линукса.

>Размеры чего?

Ну вот, например, с нуля сделан скелет для написания чего-то на стм32:

https://github.com/nitsky/stm32-example?files=1

https://github.com/nitsky/stm32-example/blob/master/stm32_flash.ld

И вот мы расписывают, как компилятору разложить скомпилированные кишки по адресам железяки, сколько у нас памяти всего, сколько разумно отвести под стек и кучу, прицепить стартовую функцию к адресу, с которого микроконтроллер начинает исполнять аппаратно программу после резета, где лежат глобальные и статические переменные, какие адреса принадлежат железу и нельзя просто взять, и заделать этот кусок простой переменной, и так далее.

Сама суть работы ОС - это сделать так, чтобы программа думала что она одна, в частности, у каждой обычной программы свое уникальное адресное пространство. Оно генерируется в каком-то предустановленному виде и ты о нем не думаешь. Так вот, если ванильные настройки не нравятся или невозможны, можно написать конфиг для линкера и все переделать, в более высокоуровневых языках появляется куча встроенных вещей, которые уже скомпилированы и тебе не дают возможности их переделать. Даже в с++, уже есть проблемы с существованием пространств имён, перегрузками функций и теми или иными, не совместимыми между разными вендорами способами модификации имён чтобы они были уникальными. Нельзя что-то собрать на msvs и слинковать с g++, а вот на С это норма.

>Я здесь же вижу шесть нулей.

Так ведёт себя овнрчан, он ещё и цветные метки для айдишников ставит, универсально под все борды.

>Черт, я совсем как Бенни из Нью Вегаса,

А чего ты хотел бы в итоге?

>>632

Угу.

>>633

> А чего ты сам хочешь?

Решать прикладные задачи, полагаю.

> ядра линукса

А.

> Ну вот, например, с нуля сделан скелет для написания чего-то на стм32:

Ничего мне не понятно в этом коде. И не представляю даже, в какой среде и с какими целями мне бы понадобилось делать это все вместо того, чтобы предоставить все системе, компилятору, интерпретатору, etc. Кроме написания драйвера для какой-нибудь экзотической железяки ничего в голову не приходит.

> А чего ты хотел бы в итоге?

ИРЛ - повысить способности к (комфортному) выживанию. В ящике - стать архимагом и колдовать в свое удовольствие. А потом понять, что жизнь удалась, и выйти в окно, например. Бенни тоже хотел стать сильнее и получить от жизни все.

Все остальное, каким бы хорошим или плохим оно ни было - второстепенно, а потому несущественно.

But to create beautiful things that is my true passion.

>>635

>Решать прикладные задачи, полагаю.

На С хорошо искать дубли файлов, на Математике проводить распределенные вычисления. И то, и то может быть прикладным, и даже можно поменять их местами.

Нужно и нишу сузить, и нахвататься некоторых вкусов. На С можно писать гибко, но есть многие околоритуальные вещи, например

https://github.com/nitsky/stm32-example/blob/master/stm32f30x_it.h

#ifndef __STM32F30X_IT_H

#define __STM32F30X_IT_H

#ifdef __cplusplus

extern "C" {

#endif

,,,

#ifdef __cplusplus

}

#endif

#endif

Примерно такой кусок должны содержать практически все хедера. Внешняя проверка проверяет, не включен ли файл ранее, чтобы если ты его инклуднешь на разных уровнях, он не начал дублироваться или зацикливаться. Препроцессор очень тупой, и потому подобный учет тоже надо делать самому, хотя ИДЕ обычно сами лепят.

#ifdef __cplusplus проверяет, собирае на С или С++. Если на С++ С-шные файлы, даем понять, что нижеперечисленное написано на С, и не нужно применять в линкере С++-ное ворежение имен, а брать буквально.

>И не представляю даже, в какой среде и с какими целями мне бы понадобилось делать это все вместо того

В любом текстовом редакторе, как ни странно, лучше всего зоопарк подобных служебных файлов, а так же системных конфигов поддерживает, врубая под каждый свой тип подсветки синтаксиса.

>вместо того, чтобы предоставить все системе, компилятору, интерпретатору, etc

То же ядро линукса автоматике не предоставишь.

>ИРЛ - повысить способности к (комфортному) выживанию.

Я полез через эмбеддед, потому что уже знал С (правда, напрочь не зная все остальное). Плюс - оно очень тихоходно развивается, на аутсорс надобность щупать железо не отдашь, куда выше шансы стать нужным онсайт, и это не мобильное приложение, которое ты написал и больше не нужен, поддерживать прошивку телефона или нечто подобное - это непрерывный процесс, пока жива контора, и найти замену человеку вникшему в местную специфику тяжело. Минус - много мелкой возни, и не самые высокие зарплаты, хотя есть некоторые особо вкусные области вроде автомобилей, медицицы и авиации. Ну и зашкаливающая ритуальность, где вместо умений обходить дерево с тебя будут спрашивать про вышеописанные инклуд гарды, или почему в куче мест ядра используется do … while (0) вроде https://github.com/torvalds/linux/blob/master/mm/internal.h#L415

Впрочем, когда самому приходится что-то делать, оно не просто заходит легче, а временами порываешься вообще изобрести существующий велосипед, а эволюционность формирования ниши гарантирует, что она не пойдет на дно резко, по крайней мере без серьезных подвижек в железе.

>>638

Как же много опечаток. Глаза разъедает, но и уснуть в такую жару не получается, как же я ненавижу автотранспорт.

>>635

> На С хорошо искать дубли файлов

Ну, это вроде как изобретение велосипеда. А как насчет всяких системных сценариев и демонов, но на C вместо шелла, например?

> на Математике проводить распределенные вычисления.

Чем это может быть полезно, если ты не ученый и не тех. инженер (в советском понимании)?

> Примерно такой кусок…

Теперь понятно.

> То же ядро линукса автоматике не предоставишь.

И часто тебе приходится с ним работать?

> Я полез через эмбеддед

Напомни, что есть эмбеддед.

> почему в куче мест ядра используется do … while (0) вроде

Действительно, почему? В голову приходит только какая-нибудь отладка, и если так, то непонятно, почему то, что в цикле быть в принципе не должно, в целях отладки может в нем быть запущено. WTF, короче.

>>639

Есть такой древний лайфхак - выпиваешь побольше горячего чая, и потом окружающий воздух будет казаться намного прохладнее. Не знаю, как это работает, правда.

В смысле работает хорошо, но принцип действия мне неизвестен.

>>640

>Ну, это вроде как изобретение велосипеда.

Кто-то когда-то их писал впервые. Правда, писать все целиком на С не всегда разумно, но именно под критические для производительности части выбор невелик.

>А как насчет всяких системных сценариев и демонов, но на C вместо шелла, например?

Смысл есть, если у тебя большой продакшн, или нужная функциональность плохо ложится на coreutils и много затрат на вызов отдельных приложений. Сейчас в системд и андроидовскую инит-систему завезли демонизацию из коробки, самостоятельно форкаться и возится с pid-файлами уже не обязательно.

Мне сложно судить, хорош ли системд на больших системах, но в эмбеддеде если оно пролазит по размеру, то работает значительно предсказуемее и управляемее на живой системе, бизибоксовый инит, например, куда менее удобен.

>Чем это может быть полезно, если ты не ученый и не тех. инженер (в советском понимании)?

Майнить какой-нибудь щиткоин, который не успели перевести на видеокарты. Или брутить пароли на казенных машинах.

Не знаю, чем имено это может быть полезно, но такая возможность есть практически из коробки в пару строк, нет надобности писать сложный код синхронизации самому и все такое. Правда, придется сперва накатить и крякнуть, но допускаю что кто-то мог и заморочиться в госструктурах с подобным.

>И часто тебе приходится с ним работать?

Это основная специализация. Хотя по факту половину времени нужно копать юзерспейсный обвес, или загрузчики.

В общем, заниматься всем, что лежит между железом и пользовательскими приложениями, а типичная задача, например, это заставить систему загружаться за три секунды, или ампутировать андроиду все сетевое если сети и телефонии у него в принципе не будет и он нужен лишь как заточенная под сенсорный дисплей ось ради одного приложения.

>Напомни, что есть эмбеддед.

То, что это слово означает буквально. Все прибитое гвоздями к данному железу. Эффективное приложение под использование инструкций конкретного процессора - не эмбеддед, зато им является приложение под винхп для управления купюроприемником в банкомате, но в более узком смысле, им является все что ниже уровня приложений.

>Действительно, почему?

Особенность языка, ; - это оператор, а макрос подставляет свое содержимое буквально. Если вызвать макрофункцию из разных действий в условном операторе, он применит условие только к первому, а если после них будет стоять еще else, то ругнется на ошибку в синтаксисе. А этот костыль позволяет обвернуть действие в макросе в одну команду. При этом костыль будет спрятан в хедере, а компилятор соптимизирует лишние действия, получается для программиста аккуратно и эффективно, но иногда нужно уметь писать подобное самому.

>Есть такой древний лайфхак - выпиваешь побольше горячего чая,

Проблема скорее в том что голова болит, так-то помогает вентилятор.

>>643

>Но, наверное, не хрущевками?

Хрущевками, цена строительства чего-то приличного не сильно упала, да и в принципе невозможно выдатьь каждому нужное количество квадратных (не кубических) метров.

>Кто-то, да скатывается в поисках новых ощущений, или в потугах компенсировать унылую молодость.

Не встречал вживую именно поиска вследствие унылой молодости, обычно наоборот, публика очень хорошо знает, чего хочет дополучить от жизни, но не всегда это возможно.

>А чем плохи клоны ментача?

Там тред быстро смоет, а с аборигенами придется повоевать. Не то, чтобы непосильно, но как по мне, неоправданно напряжно как для запасного места. Другое дело, что если вдруг понадобится обживаться на постоянной основе, это возможно имеет смысл, как когда-то инчорг. Правда, оно так же не внушает долгосрочного доверия, ведь держится на энтузиазме одного ностальгирующего админа.

>>644

Пока нет, ближе к вечеру может получится. Если не вырублюсь, не спал больше суток.

>>642

Свежие версии спирачены и доступны для скачивания в интернете. Правда, весит он немало. С другой стороны, вон сколько ему альтернатив предложено:

https://alternativeto.net/software/mathematica/

Только далеко не все таковыми являются. Тот же R заточен по большей части для статистики, а для сбора данных и работы с базами данных он не подходит.

В общем, не знаю.

> Проблема скорее в том что голова болит, так-то помогает вентилятор.

Не от поднявшегося давления, случаем? Вообще, с собой хорошо иметь вещи вроде цитрамона и аспирина.

>>646

>Правда, есть минус в виде невозможности отличить один двор от другого, даже расположения детских площадок и их наполнения одинаковы.

А зачем различать?

От Австрии, кстати, одним из примечательных наблюдений было что там тоже стеклят балконы и лепят спутниковые тарелки. Все-таки совок - явление интернациональное.

>Мне доводилось видеть великовозрастных дядек, которые начинали компенсировать скучную молодость в более позднем возрасте,

Именно пытались наверстать вообще, или угорали по чему-то конкретному? Я чаще видел второе.

Но вообще, это не кажется чем-то плохим, жизнь по сути кроме как размножиться изначально никаких смыслов не закладывала, так что любые варианты себя занять хороши, пока не доставляют проблем другим.

>Но, с другой стороны, разве не везде так?

Везде, но разная степень вовлеченности. Там оно еще куда ни шло, но во многих местах админ вообще не появляется годами.

>Давно вернулся-то?

В 8 утра, всю ночь в маршрутках провел.

>>647

>Только далеко не все таковыми являются.

Потому что это попытка запилить гугл для математики, собрать в одной программе всю базу человеческих знаний, описуемых математикой.

Оно давно перестало быт системой символьной математики, а стало универсальной платформой для всего. Например, там можно в пару строк считать из файла .wav-файл, запилить свое преобразование для сигнала, и прямо из программы проиграть полученный звук. То же с картинками, таблицами, всевозможными данными экспериментов етц.

Конечно, по отдельности под любую задачу найдется инструмент лучше и заточеннее, но если не нужно хардкорное программирование, это основной инструмент работы в естественных науках.

>Не от поднявшегося давления, случаем?

Не думаю, просто от недосыпа скорее всего. Хотя перепад погоды таки имеет место быть, там намного жарче.

>>648

Удачи. А куда едешь?

>>649

Я понимаю, что ты такой же как поколение нульчующих в лицо родом из 2013го и бросаешь вещи в первое попавшее место, но попробуй все же включить логику. Микучан это:

0) аптайм неделя через неделю

1) капча из 10 вариантов. Первый же школьник с аймакросом все замиксует, а если терпеть, скорее всего переполнится диск на сервере. Школьники склонны самозарождаться даже в вакууме, а ты своим присутствием возвозишь вероятность подобного в степень.

2) не работает куклоскрипт и никаких удобств. Ею вообще без оверчана пользоваться для активного постинга невозможно.

3) давно не появляющийся админ

4) "адекватно" позиционирующая себя борда http://hatsune.ru/reply/6407 , при явном неприятии завсегдатами определенной активности (рм-тред) и отсутствии реакции админа - это очень плохой признак. В таких случаях могут начать банить рм-треды, а может админ бомбануть от того что олдфаги не хотят рефужисов, начать их банить, впасть в депрессию и закрыть вообще все.

>>653

>1) Есть по ней документация, литература и пр.?

Встроенный хелп с примерами, прямо как в турбо-паскале когда-то. Хелп написан на той же математике и интерактивен, можно поиграться параметрами перед тем как копипастить. Там покрыто процентов 95 того что бывало нужно в плане конкретных фукций.

Именно же учить ее - тут не подскажу. У нас это был вспомогательный курс, где эта вся конкретика почти не давалась, а просто был экскурс в ФП, Математика задумывалась как функциональный язык, состоящий из композиций преобразований разного рода списков, примерно как шелл задуман как средство для конструирования цепочек соединенных пайпами программ.

Обязательных к изучению особенностей языка (представление всего как списков, различие между обычным и ленивым присвоением, и основные операторы Map, Scan и Apply) немного, можно за несколько дней освоится.

>2) Она монолитная или композитная,

Точный состав не раскрывается, по описанию, низкоуровневая часть хостится на С, но большая часть - селф-хостед, многие встроенные фукции представляют собой внутри композицию, написанную на том же языке Mathematica. В хелпе приводятся сводки местами, сколько строк встроенного языка затрачено на реализацию такой-то функции.

Есть возможность пилить и подключать отдельные модули, но есть некий базовый сетап, который не предназначен для раскраивания. Однако, есть какие-то официальные средства для кодогенерации и оформления написанный на Математике функций в виде библиотек на С++. Скорее всего это имеет смысл в случае сложных вещей, но какие нужны дополнительные инструменты и как оно лицензируется - без понятия, до таких задач не доходил.

>3) Насколько она позволяет вмешиваться в работу своего встроенного функционала?

В каком плане? В разумных пределах все настраиваемо, например, точность встроенной промежуточной арифметики, строгость контроля за различными условиями корректности или возможность принудительно сузить круг решений задачи если заранее известно, например, что они должны быть положительными.

Всякие цвета графиков, толщины линий и тому подобное тоже кастомизируемо в широких пределах, встроенными средствами можно даже накидать GUI https://i.stack.imgur.com/kOyyw.jpg

>С возрастом способность к адаптации к отличному климату падает, кстати.

Просто в данном случае различие действительно на 10 градусов. Хотя все же больше похоже на недосып.

>>654

>Ну и ждите тогда, пока мы с Евраликом закончим.

Ты так это говоришь, будто итт никто не знал о нульчане.

>пока ничего такого плохого не произошло

Научись ставить себя на место других, не у всех нет жизни ирл и есть возможность следить 24/7 за перекатами, а против лома в виде вайпа или даунтайма нет приема. Вспоминание ссылки в шапке за полгода более вероятно, чем найти по цепочке еще и куда перекатились.

>вайпы которого только делают его стронгер и легитимнее за счёт числа перекатов

Мы не ради чужих воззрений о легитимностиили троллинга анонимной живности постим.

>подходящий для неторопливых бесед длиннопостами,

Набивать вручную разметку и цитаты и постить через день сомнительное удовольствие.

В дополнение ко второму пункту - я бы сперва мнением своих поинтересовался, хотят ли они этого. Потому что со стороны кажется, что они привыкли к определенной зоне комфорта, которую подобный набег просто смоет.

>>658

>И на Нульчане был куклотред моей мечты.

Не всем совесть позволяет строить подобное на костях сотен тысяч помнящих оригинальный нульчан.

Откровения у всех свои, и в здешнем случае все пришло к достаточно отстранённому компромиссу.

>А мы работаем вообще над подлинно прекрасной вещью, поверь.

У вас прямо перед глазами умер один из примеров этого порока, самоуверенности во всесильи способности все продумать заранее и выдать оптимальное решение. Даже не так, представлении, что результат детерминирован вообще.

А реальность сложная, требует длительной эволюционной оптимизации. Для этого нужно время, ресурсы, заделы, достаточная численность чтобы выбывание одного не ставило под угрозу весь проект. И из всего этого есть лишь задел в имени, и стартовой компании. Первый вы методично пытаетесь доломать отступлением от того чем был нульчан а памяти старых поснтителей, тратя силы и отвлекаясь от второго, от осознания, почему вообще "подлинное Откровение в сфере общения" случилось.

>А к чему остальной разговор вообще?

К тому, что это не подходящий вариант для долгосрочного резерва, а краткосрочно потенциально слишком много беспорядка вносит, так как не было внесено в перечень резервных точек. И не похоже, что твоим друзьям шумиха понравится.

>Какая же шизанутая разметка в этом месте

Пользователей вики-разметки чуть ли не больше чем производных маркдауна.

У меня бабушка тоже дубовая и до нее туго доходят чужие мессаджи.

>>651

> считать из файла .wav-файл

Считать откуда? Из архива?

>>655

> В каком плане?

Наверное, возможность подменить встроенную функцию своей переопределением или внести изменения в нее саму.

> Хотя все же больше похоже на недосып.

А у меня то бессонница, то недосып, одно закономерно чередуется с другим, хех.

>>660

>Считать откуда?

Считать сам файл, и, например, сделать этому массиву точек бпф, сместить по частоте, сделать обратное преобразование, и получить все на тон выше.

>Наверное, возможность подменить встроенную функцию своей переопределением или внести изменения в нее саму.

Не уверен, но скорее всего нет.

Может, это с опытом приходит, но язык и без этого по читабельности где-то на уровне баша, а подобные элементы для удобства делают только больше возможностей все запутать

>>658

> мы работаем вообще над подлинно прекрасной вещью

А буква "И" там работать будет? pekaface.jpg

Вчера связаться не удалось, попробую сегодня ещё раз.

А ещё сегодня выдали сорт оф модерку, теперь ко всему прочему надо досматривать чужие патчи.

Хм.

Все на работах.

https://youtu.be/6kpDHKmXQFA

Есть ответ.

Процесс идёт, но как часто бывает, возникло желание сменить за раз все до чего не доходили руки. А мы напостили изрядно за это время, и перенос небыстрый.

Вечер в тред. С итальянских айпи можно сидеть без впн, так что совсем не пропаду.

>>650

Ну, разнообразие там, все дела. А тут создается чувство очередных человейников.

>Именно пытались наверстать вообще, или угорали по чему-то конкретному? Я чаще видел второе.

Первое. Причем попытка ухватиться за все и сразу.

>>651

>А куда едешь?

В Италию.

>>667

Добрый вечер.

Однако, интересный выбор. А что туда привлекло?

>А тут создается чувство очередных человейников.

Ряды одинаковых коттеджей в ровно распланированном чистом поле как в штатах тоже не особо креативны. Еще и технологии совсем игрушечные, каркас из реек, листы фанеры, задувка пеной внутреннего пространства.

Главное, какой комфорт для себя создается, жить в красивом домике с прогнившими канализациями или мусоропроводом прямо на кухне тоже как-то не айс.

>Первое.

Странно. Не встречал подобного, вернее, подобные люди и не выходили из молодости и не остепенялись, живя хардккором всю жизнь.

По сравнению с прочими современными пороками, это наверное куда меньшее зло из возможных.

>>37 UIDs

Мы уже в топ-70 борд окточана, лол.

>>668

Давно хочется на море, да и посмотреть на всякие интересности, коими богата Италия.

>Ряды одинаковых коттеджей в ровно распланированном чистом поле как в штатах тоже не особо креативны.

Но смотрятся не так пошло, как по мне. Впрочем, это имхо.

>с прочими современными пороками

Это какими?

>>670

>эти идиотские балкончики между лестничной клеткой и самим жилым пространством

Это тебе кажется идиотским, пока в доме не случалось возгораний - до 10+ этажа пожарной лестницей не достанешь, а навесная внешняя пожарная лестница на не-несущих стенах просто не будет держаться. Несущими внешние стены делать в нынешних дизайнах не положено - неравомерные тепловые расширения быстро их потрескают, а перекосы в зависимости от времени суток будут неприятными, когда незапертая дверь то открывается, то закрывается в зависимости от времени суток. А прочность бетона слабо сочетается с теплоизолирующими свойствами, в сериях приличнее брежневок ннесущим является лишь внутренний каркас.

Так вот, изолированная балконами лестница - единственный способ выбраться живьем с верхних этажей, если что-то хорошо загорелось на нижних.

В брежевках на это все просто клали, так же как и проводили газ на 16-й этаж, делали проламывающиеся наружу суицидные балконы в серии БПС, или внутреннюю разводку алюминием, в 80-е хоть как-то начали думать про комфорт и безопасность, а некоторые серии панелек тех времен до сих пор строят и успешно продают не дешевле монолитов.

>>671

>Давно хочется на море, да и посмотреть на всякие интересности, коими богата Италия.

Ну, ты же не любитель воды, вроде.

А что за интересности?

>Но смотрятся не так пошло, как по мне.

У нас они строились в основном каждый сам за себя, но в городах где они застраивались массово и покупались в готовом виде, на фото оно выглядело чем-то неуловимо знакомым по атмосфере. Хотя конечно при наличии машины и вменяемой инфраструктуры дом лучше квартиры.

>Это какими?

Например, еще не так давно активно форсимыми рецептами успеха и надобностью непременно заводит свой бизнес, или нынешней повальной политизацией всего.

>>673

Доброй ночи.

Сразу вспомнился нульчан, с регулярными текстачами когда сливали трафик и встраиваемым видео вместо пикч.

>>674

Доброй.

Если много навстраивать, то и браузер загнётся.

>>675

Разве они не просто превьюшками отображаются, пока не начать проигрывать?

А много навстраивать не выйдет, тут хардлимит выше 750 постов нельзя поднять.

>>676

Здесь - да, в кусабе сразу плеер загружается.

>>677

Он не один на всю страницу?

Сможете угадать без Гугла, что на картинке?

Доброе утро.

>>672

>Ну, ты же не любитель воды, вроде.

>А что за интересности?

Я не люблю холод, бассейны и душ, а вот поплескаться в море, если оно теплое, то только в кайф.

А из интересностей меня ждет Венеция и Сан-Марино, если получится, то еще и Рим с Ватиканом.

>Хотя конечно при наличии машины и вменяемой инфраструктуры дом лучше квартиры.

Он имеет свои подводные камни. Одна только уборка чего стоит, лол.

>еще не так давно активно форсимыми рецептами успеха и надобностью непременно заводит свой бизнес, или нынешней повальной политизацией всего.

А чем это плохо?

>>679

Похоже на офис разработчиков.

>>680

Доброе.

>Я не люблю холод, бассейны и душ, а вот поплескаться в море, если оно теплое, то

>только в кайф.

Ну ладно. А как насчет подводного плавания?

>А из интересностей меня ждет Венеция и Сан-Марино,

Просто как города, или есть какие-то конкретные места на примете?

> Одна только уборка чего стоит, лол.

Уборка квартиры на 70 квадратов тоже значительно тяжелее чем на 35. Но больше размер лишним не будет, разве что отапливать дороже.

>А чем это плохо?

Тем, что в это могут не только лишь все, а остальным это будет пробежка по граблям и тяжёлые потери.

>Похоже на офис разработчиков.

Я не сразу понял в чем примечательность, но это тюрьма в Австралии

https://sfw.so/1149054545-vnutri-ultrasovremennoy-tyurmy-strogogo-rezhima-v-avstralii.html

А выглядит таки похоже.

Привет, куклы. Можете посоветовать литературы по линуксовым сетям и OpenVPN в частности? Например, сейчас хочу открыть локальный порт для свежекупленного VPN, чтобы пускать разные приложения через разные страны, но не могу разобраться как. Книжек по OpenVPN как будто не существует в природе, а в официальном факе на мой вопрос ответа нет.

>>682

Если совсем с нуля, ищи туториалы от adafruit под raspberry pi по смежным темам, возможно найдешь полностью готовый гайд. Ну и выдача stackexchange в гугле в большинстве случаев оказывается полезной.

Книги по подобным вещам есть только фундаментальные, мелкие гайды устареют не дойдя до печати.

>>683

> Ну и выдача stackexchange в гугле в большинстве случаев оказывается полезной.

Да, но не в этот раз.

> ищи туториалы от adafruit под raspberry pi по смежным темам, возможно найдешь полностью готовый гайд.

Все немного не то. Эх ладно, все равно спасибо.

>>684

>Да, но не в этот раз.

А в каком смысле, "открыть порт"? По идее, устанавливаешь клиент, и в каждом отдельно взятом приложении прописываешь 127.0.0.1:номер_порта, открывать его отдельно не надо.

>>685

Я получил только кучу .ovpn конфигов для нетворк менеджера, типа этого.

client

#connect to VPN server

remote XXX.XXX.XXX.XXX 443

proto tcp

#socket buffer size

sndbuf XXXXXX

rcvbuf XXXXXX

#DNS server to use

dhcp-option DNS 8.8.8.8

#remove to use your ISP's gateway

redirect-gateway def1

#your access keys

ca in_ca.crt

cert in_XXXXXXXX.crt

key in_XXXXXXXX.key

ns-cert-type server

#cipher to use

cipher AES-256-CBC

#use virtual interface 'tap'

dev tap

#keep trying indefinitely to resolve the host name of the OpenVPN server.

resolv-retry infinite

#most clients don't need to bind to a specific local port number.

nobind

#try to preserve some state across restarts

persist-key

persist-tun

#enable compression on the VPN link

comp-lzo

#set log file verbosity.

verb 4

#silence repeating messages

mute 20

>>686

Не описано, что для каких случаев применять? Логично предположить, что продающие платные сервисы имеют какой-то законченный туториал для базовых задач вроде прокси для браузера, а дальше уже можно расширять, например, пуская через впн не весь трафик, или заменяя днс на другие.

Самому кроме iptables и конфигурации физических интерфе

>>685

Описано везде, да только результатом всегда весь интернет идет через впн. Вручную запускал из консоли опенвпн, он параметров типа lport XXXX и прочих не слушается вообще КАК БУДТО ИХ НЕТ, а в худшем случае просто ломается! %%Тебя там не парень со свечой ли похитил?%%

>>688

>Вручную запускал из консоли опенвпн, он параметров типа lport XXXX и прочих не слушается вообще КАК БУДТО ИХ НЕТ

А какой ожидаемый от них эффект? Открыть этот самый порт для того чтобы присоединяться к нему как я привел в примере выше?

Логично было бы подобное запилить из коробки на каком-нибудь предопределенном порту, примерно как у тора 8050/8053, там из коробки нет ничего подобного?

>Тебя там не парень со свечой ли похитил?

Нет, я просто капчу неудачным движением вводил, и затер часть ответа.

>>689

> Нет, я просто капчу неудачным движением вводил, и затер часть ответа.

Слава богу, ха-ха-ха.

> А какой ожидаемый от них эффект? Открыть этот самый порт для того чтобы присоединяться к нему как я привел в примере выше?

Да.

> Логично было бы подобное запилить из коробки на каком-нибудь предопределенном порту, примерно как у тора 8050/8053, там из коробки нет ничего подобного?

Не-а. Но после долгих поисков я все-таки нашел один совсем СОВСЕМ неизкоробочный рецептик https://schnouki.net/post/2014/openvpn-for-a-single-application-on-linux/ ВЫглядит сложно, а? Я боюсь iptables, он такой сложный.

>>678

Нет, от каждого видео.

>>682

Книг не знаю, но нужно что-то типа такого

https://xakep.ru/2018/01/15/vpn-linux-network-namespaces/

https://habr.com/post/310646/

>>690

>Но после долгих поисков я все-таки нашел один совсем СОВСЕМ неизкоробочный рецептик

Ну, мне гугл его выдал по запросу openvpn open default port третьей ссылкой.

>ВЫглядит сложно, а?

Не особо, сложнее будет аккуратно добавить это в автозапуск, и возможно разрулить конфликт с networkmanager-ом.

Но все-таки странно, что скрипт для всех этих действий не поставляется в готовом виде, очевидная же задача.

>>691

Ну ладно. Но вроде не особо добавляло веса страницам, хотя памяти на то время у меня было мало.

>>691

Спасибо большущее, мил человек. Пока ничего не пробовал, бв сон тянет страшно.

>>692

> Ну, мне гугл его выдал по запросу openvpn open default port третьей ссылкой.

Искать не умею, видимо.

> Не особо, сложнее будет аккуратно добавить это в автозапуск и возможно разрулить конфликт с networkmanager-ом.

Тяжела жизнь сисадмина. Ладно, пойду спатеньки, а за внимание благодарствую.

>>693

>Тяжела жизнь сисадмина

Оно тяжело не только сисадмину, на работе с нуля недели три осваивал это все, пока удалось поднять вайфай-точку доступа на железяке вроде распберри пи.

К источникам выше можно порекомендовать еще арчвики по конкретным утилитам, много частных примеров приведено.

Вы знаете что? Мне не подходят нэймспэйсы для отдельных приложений, потому что мне нужно в одном клиенте, но для разных профайлов указывать разные прокси - в моем случае это VPN разных стран. Т.о. я целесообразным будет послать эту перемудренную технологию к черту, а вместо нее в дальнейшем полагаться на обычные прокси. Вот так.

>>694

Ну хоть можно отмахнуться или потягать кота за хвост, дескать не моя епархия, или дайте времени или не мурыжьте вообще. И на том спасибо.

Все, спать.

>>695

>но для разных профайлов указывать разные прокси

Мне кажется, больше проблема с самим приложением, например, firefox параллельно несколько профилей не хочет запускать, а иногда нужна еще и надежная изоляция между разными профилями. А если оно поддерживает сразу много прокси и это какая-нибудь вайпалка, расходующая их, проще купить и скормить просто списком.

А зачем, если не секрет?

Спокойной ночи.

>>696

> например, firefox параллельно несколько профилей не хочет запускать

Почему не хочет, можно запустить с –new-instance или –no-remote.

>>697

Вот как. Не знал, что так можно.

Хотя все равно есть сомнения в качестве изоляции профилей.

>>681

>А как насчет подводного плавания?

С маской и трубкой плавал, а вот в дайвинг так и не попробовал.

>Просто как города, или есть какие-то конкретные места на примете?

Первое.

>Но больше размер лишним не будет, разве что отапливать дороже.

Не будет. Но убирать 2 этажа, облагораживать участок очень хлопотно.

>но это тюрьма в Австралии

Интересно, и как с эффективностью такой системы? Выглядит не тем местом, которого стоит бояться.

>>699

>С маской и трубкой плавал, а вот в дайвинг так и не попробовал.

А хотелось бы?

>Первое.

И как, что-то уже присмотрено?

>Но убирать 2 этажа, облагораживать участок очень хлопотно.

Потому нужно чтобы кто-то в доме жил и только занимался хозяйством. Одному да, смысла никакого так жить.

>Выглядит не тем местом, которого стоит бояться.

А по мне, смотрится как раз стремно - просмотри на прочие фотографии, насколько оно просматриваемо со всех сторон. Я не уверен, что это лучше обычой камеры.