w sumie niczym się nie różni od Rafała, wystarczy zmienić 'kibol' na 'krypto pedał', chociaż gdyby się nad tym zastanowić to oba pojęcia są tożsame, więc de facto niczym się nie różnią

>>516736

Do tego cuck co wychowuje nieswoje dziecko i przyszły prezydent.

Niestety pójdę na niego głosować ale nie z tego powodu że mi się podoba tylko aby nie wygrał trzaskowski.

Zobaczcie : Trzaskowski podpisze ustawę o mowie nienawiści.

https://www.youtube.com/watch?v=9mVus5mT8XE

miałem gdzieś te wybory ale trzaskowski mnie zmobilizował by głosować przeciw niemu.gdyby w drugiej turze był normalniejszy kandydat to bym nie myślał o głosie na batyra.

>>516749

powiem ci że prawie mnie przekonałeś

ale potem sobie przypominam że te kurwy pisowskie zakazaly handlu w niedziele i anonimowych kart sim

i nie wiem co robic

>>516750

Też racja, ale cóż czy PO coś naprawiło przez te półtora roku w tamtych wyborach głosowałem na Polskę 2050 bo myślałem że będą jakieś zmiany i naprawianie po pisie, chociaż ten okres po wyborach 2023 był w miarę spokojny i nudny to widzę że teraz po odwala manianę ,szuka haków i rzuca brudy na przeciwnika politycznego, nie chce większego zamordyzmu i lewackich pomysłów dlatego przeciwko trzaskowskiemu.

Z tych dwóch wyborów batyr wg mnie jest mniej szkodliwy i będziemy mieć raczej to co teraz przy dudzie, może głupie ustawy będą szły do kosza patrz język śląski czy mowa nienawiści to ustawa bodnara ostatnio wyszło u mentzena.

Wkleje wypowiedź jeszcze jednej pani z twittera pani Katarzyna Bąkowicz tak samo jak trzask chciałaby karać osoby za wypowiedzi, bo pewnie mową nienawiści i hejtem za pewne będą krytyczne komentarze dotyczące działań rządu.

Uważam ją za piękną kobietę z wyglądu ale chyba mąż jej nie potrafi zaspokoić bo jest bardzo agresywna, i bardziej potrzebuje seksu niż kalita :).

https://video.twimg.com/amplify_video/1924327875894816768/vid/avc1/1080x1920/7L6ZcWCtnQqdpbur.mp4

>>516749

Piszesz z tora i niepokoi cię takie prawo? Serio jesteś takim idiotą żeby obrażać/wkurwiać ludzi na gołą klatę? Twój problem z wolnością słowa polega na tym, że starą ci taczką po osiedlu wozili i stąd masz syndrom dziecka potrząsanego i to jest fakt, więc sąd nie może mnie za to skazać!. Ty nie jesteś żadnym wolnościowcem, a zwykłym patusem. xD

>>516754

Ty chyba z mend policyjnych jesteś jak ludzi od patusów wyzywasz ale ja z wami nie rozmawiam do widzenia.

—

A do normalnych ludzi

Martwi mnie to prawo bo to znak że będzie można sądzić i zamykać przeciwników politycznych i nieprzychylnych dziennikarzy, nękać sądami za wypowiedzi.

Wielu ludzi nie zna vpn/tora więc będzie płacz jak będą wchodzili za niemiłe komentarze dotyczące działań rządu.

Brawo piękne prawo .

>>516756

ty chcesz mi bydlaku powiedzieć że żal ci innych ludzi? xD also pisiory to w chuj szanują wolność jednostki, a wolności słowa to oni używali do walki z wolnością słowa

>>516760

Scisnij pazdzierz

>>516740

>>516743

Czy jest opcja, że teza Michalkiewicza jest prawdziwa i tajniacy specjalnie wystawili taką osobę żeby nią sterować?

>>516750

>kurwy pisowskie

Nie boisz się, że Tusk może wprowadzić większy zamordyzm z prezydentem Rafałem? Na przykład ustawa o mowie nienawiści?

>>516750

Ty jesteś jakiś jebnięty?

Powinni wszyscy mieć dupska zaczipowane i kamerki na czołach to zaraz by się ta wasza okropna pedalska degrengolada zakończyła W WAS SAMYCH

SPIERDOLCE XDDD

>>516768

>Nie boisz się, że Tusk może wprowadzić większy zamordyzm z prezydentem Rafałem? Na przykład ustawa o mowie nienawiści?

O tym pisałem, tuskowi coś ostatnio odjebało jak go kiedyś popierałem tak teraz potrzebuje kubeł zimnej wody, wiem co pis odpierdalał i został pogoniony, każdej władzy trzeba patrzeć na ręce czy rządzi pis czy po, na ten moment karol ale jak już pisałem głosuje tylko dlatego że czaskowski chce wprowadzić jeszcze gorsze pomysły, co mnie przeraża.

>>516768

A tam od razu tajniacy. Kaczor ma cała szafę z teczkami, wybrał sobie takiego kandydata na którego ma masę haków żeby mógł nim sterować tylko chyba nie ogarnął ze jest 21 wiek i wszystko można znaleźć w internecie i cały misterny plan w pizdu…

Kingmaker Pan Poseł Mgr Sławomir Mentzen da mu wygraną.

>>516787

>PiS pogoniony

Przez rząd koalicyjny, którego głównym wspólnym mianownikiem było odebranie tym apodyktycznym pawianom władzy, a nawet jeśli już się dogadują, to ich ustawy zawsze są na łasce Wielkiego Hamulcowego, final bossa vel "Musisz być Twardy" Dudu.

Lata pracy reformatorskiego skrzydła PZPR i opozycji Komunistycznej, które razem, od fundamentów, cegła po cegle, w drodze ewolucyjnej, budowały ramy Polskiej Demokracji Parlamentarnej zostały wypierdolone w pizdu przez maluczkiego politykiera i jego popleczników, dla których ich cel i obsesja kontroli daje prawo do demontażu i rearanżacji państwa pod swoje potrzeby a przy okazji nakradli się jak żadni inni, i to jeszcze w chujowy, widoczny sposób.

Polaczki takie olśnione, patrzą rządowi na ręce… normalnie "check and ballance". PIERDOLENI SYMETRYŚCI! I DO TEGO JESZCZE IDIOCI!

Czy do waszych pustych łbów nie trafia, że po tych 8 latach nie można PiSowi patrzeć na ręce? TRZEBA MU JE UPIERDOLIĆ! Każdy kto zdeformował, wyprowadził, nagiął i nie miał na to legalnej podkładki, musi zostać U JE BA NY. Wypaczone, prowadzące do monopolu partii władzy prawo trzeba naprostować! I nie chodzi o zemstę, tylko o to, że ten kraj nie może funkcjonować jako wannabe autorytarny potworek w tranzycji, o lejce do którego napierdalają się wszyscy mogący uzyskać 51% w tym jebanym cyrku i przychylnego prezydenta. Przecież wystarczy chwila nieuwagi i będziemy mieli prawdziwą wojnę Polsko-Polską, bo bez wyjścia na ulicę nie będzie się dało tego odkręcić. Wystarczy tylko kilku pojebów/męży opatrznościowych na czele i wszyscy będziemy w dupie. Kto i kiedy ma to naprawić?

Demokracja nie polega na darciu ryja i wojence, ostatecznym pokonaniu przeciwnika… polega na tym żebyśmy jako wyborcy wybierali i wspierali takie ugrupowania, które w ramach systemu będą w stanie dowozić to na czym nam zależy poprawiając jakość życia w Polsce (i to najlepiej z uwzględnieniem tego, że nie jesteśmy w tym kraju sami i jest tu też miejsce dla ludzi o innych poglądach).

Naprawdę myślicie, że danie rządowi koalicyjnemu prezydenta który wywodzi się z jednego ze stanowiących go ugrupowań domknie system? Czy może właśnie pozwoli go nie domknąć tym, którym to wychodziło najlepiej? Zastanówcie się, ludzie…

Nawrocki oznacza, że PiSu nikt nie rozliczy - więc każda kurwa polityczna będzie wiedziała, że zawsze można kraść i kombinować, bo nikt nie daje jebania. A nawet jak da, to wystarczy zagrać kartę pułapkę w postaci ułaskawienia i problem solved.

Nawrocki oznacza, że nawet najchujowsze próby naprawy rozjebanego trybunału, sądownictwa, pkw i wielu, wielu innych szczezną na niczym, bo dostaną veto na mordę w ramach obrony kaczyzmu.

Nawrocki oznacza, że rząd Tuska, w najlepszym wypadku po 2,5 roku administrowania Polską wypierdoli w podskokach, bo durny, ale słusznie znudzony choć z własnej winy stworzonym marazmem lud, wymieni partię władzy na taką, która będzie mogła pod Nawrockim prezydentem coś zrobić. Czyli… PIS I KOBRĘ i/lub NARODOWCÓW BOSAKA! Gospodarka głupcze! Tylko, że ci zawodnicy wsiądą do samochodu bez hamulców, bo PiS wyjebał je dawno temu, i pierwszą rzeczą jaką zrobią to depną gaz. Kierunek migracji politycznej zmieni się z Budapesztu na Brukselę, ale ci co zostaną - cóż, lepiej żeby mieli serce po tej stronie, po której tamci, patrząc z tej, po której stało zomo.

Danie Tuskowi i kolegom 2,5 roku na ogar i powiedzenie im potem sprawdzam wcale nie jest złym pomysłem. Jak będzie chujowo, to i tak przejebią. Natomiast jak będzie NORMALNIE, to i tak jest spora szansa na to, że kolejne rządy będą zawiązywane z Konfą, albo stricte - z Nową Nadzieją. I tu otwiera się szansa na to, że do Polski zawita zdrowy liberalizm a nie to szowinistyczne, konserwatywne gówno.

Tyle z mojej analizy. Wydaje mi się w miarę sensowna w prognozach na przyszłość. Weźcie to pod uwagę w swoich rozważaniach. Zależnie od waszych poglądów i zapatrywań na Polskę zrobicie co zrobicie - ja po prostu musiałem to wyrzygać. Można być socjalistą, można liberałem, można konserwatystą, ale jak ktoś jest debilem i śliniąc się bredzi "byle nie trzaskowski - trzeba ograniczać Tfuska, żeby nie było jednowładztwa" to mnie kurwica bierze. Nie rozjebcie nam Kraju ananasy - pod każdymi rządami jakoś to było, tylko jednak pod tymi autorytarnymi może być trudniej.

P.S. ZIELONY ŁAD istnieje i może być super: https://youtu.be/t8N8L41CT20?si=oYkbSKUdMpCQOkcV

>>516823

ja pierdole już wiem jak sie czuje kalita jak musi coś przeczytać

>>516823

ja cie peirdole! jaka desperacja

nie idzcie ta droga, bo bedzie kolejna pijana zakonnica w ciazy pod ikarusem zeroemisyjnym na przejsciu dla pieszych

i znowu CIA pogoni na kolejna dekade ekspozytury BND zadekowanie w delegaturach ABW, i wroca szlabany i druty kolczase na Odrze

Zauważyliście, że opinia publiczna instynktownie traktuje mężczyzn jakby byli upośledzonymi prymitywami debilami, którzy nie są w stanie brać odpowiedzialności za własne czyny? Dorosły chłop, z żoną i dzieckiem, po studiach, pracownik IPN, napierdala się w ustawkach, a ludzie mówią

>no młody był, nie wiedział co robi. Chłop się musi wyszumieć

a jak jedenastolatka pojechała do papierza, to już wiedziała dokładnie co robi. Przykładamy wyższe standardy do literalnych dzieci płci żeńskiej niż do dorosłych męzczyzn

>>516837

>napierdala się w ustawkach

o kurwa ale rigcz. W tym czasie trzaskowski machał tęczową flagą na gejowskiej paradzie.

>>516837

chuja tam, niedawno o tym pisałem. od dzieci obojga płci się wymaga, żeby mając 7 lat panowały nad sobą spowiedź to protip, mniej wymagają od nawrockiego tylko dlatego że popieraliby go choćby się zesrał na własnym pogrzebie. a robią to dlatego że to kandydat pis. z kolei lewaki najchętniej od 17-letnich loch nie wymagałyby nawet żeby panowały nad własną pizdą, tylko jak ktoś się z nimi będzie ruchał, to uciąć jaja, bo dziecko wykorzystuje, nawet jeśli to 17-letnie dziecko samo wszystko inicjowało

>>516837

co ty pierdolisz?

napierdalania się w ustawkach nie trzeba usprawiedliwiać, każdy mężczyzna to rozumie i szanuje

>>516837

Mądry poster

>>516736

>Ćpun. Sutener. Kibol.

najwiekszą zgryzotę mają teraz patusy za służb, bo w zasadzie okazało się, że zrywają im się lejce na potencjalne przyszłe marionetki.

W połowie 2 dekady XXI wieku wrażliwość społeczna na tzw. haki obyczajowe w zasadzie zaczyna się dopiero od pierdolenia niemowląt tudzież ich kiszenia w beczkach po pestycydach. Wszystko co poniżej to wywołuje co najwyżej wzruszenie ramionami, a w przypadku elektoratu tzw. konserwatywnego wyparcie na poziomie: "nie sądźcie a nie będziecie sądzeni" tudzież "Bóg go osądzi, a nie ludzie!". I chuj. Patusy ze służb polsko- czy nawet obcojęzycznych same sobie wytrąciły oręż - jakim jest obyczajówka na potencjalną marionetkę - z ręki.

Władzy i artystom wolno więcej… a nietykalnym dotychczas służbom politycy-marionetki zaczynają się wymykać z rąk.

Jeszcze 10 lat i więcej takich historii jak o "piłowaniu 13-tek" w tajskich pedoburdelach z nagrań rozmowy dwóch sędziów sądu najwyższego, czy też historii w stylu lotów VIPów pedojetem Lolita Express na wyspę pedofilów żyda z Mossadu i żydówki z Mossadu i MI6 córki Lorda Maxwella a nie będzie już całkiem czym grać służbom na emocjach motłochu.

ciekawe czasy nadchodzą, sprawdzone od końca Wielkiej Wojny (IWŚ) mechanizmy sprawowania polityki polegające na hakologii odchodzą na naszych oczach do lamusa…

A kto wie, czy samych patusów z bezpieki (szczególnie wydziałów analityczno-rozpoznawczych) politycy zerwani ze smyczy nie zastąpią AI.

>>516856

wolimy barabasza niż cwela co myśli że jest lepszy bo nie pali śmieciami

w koncu hehe p0lska zostanie rozmontowana bo p0lacy nie zaslugujom na wlasny kraj to jusz koniec p0lski

>>516969

>to jusz koniec p0lski

ziści się marzenie p0lek i p0laków w końcu będą mieli atrakcyjny paszprot, juz nie p0lski

myślicie że coś jeszcze wycieknie na niego co umkło sztabowcom PO? jak to taki przypałowiec to pewnie tak xD

dobrze ze rozpierdolil tego cwela z wkladkami podwyzszajacymi w butach

>>516967

chyba klubu niebieskiej ostrygi zjebie xd

>>517038

nie rozumieli prostej rzeczy, że wsioki z koziej wólki mają tak samo ważne głosy jak warwsiowiaki i trzeba z nimi gadać

>teraz już nie ma opozycji, teraz to kurwa twoi zwierzchnicy

https://www.timesofisrael.com/conservative-holocaust-revisionist-karol-nawrocki-wins-polish-presidential-election/

napisałbym że zacząłem go lubić ale niestety żydzi znowu kłamią

>>517063

to nie słowa osoby czy źródła są niedobre tylko właśnie taka tendencja do zbywania argumentów jednym prostym trikiem jaką przedstawiłeś

>>517063

Przepraszam, że w efekcie nazwania cię idiotą upośledziłem tymczasowo twoją umiejętność czytania ze zrozumieniem. Mogłem się tego spodziewać, bo to dość typowa, ludzka reakcja - zachowałem się bardzo kontrproduktywnie. Zakładając twoją dobrą wolę i potencjał intelektualny, poniżej zamieszczam wywód w bardziej przystępnej formie.

Dlaczego kłamliwym jest stwierdzenie, że "PiS został pogoniony":

Przez 8 lat swoich rządów PiS miało pełnię władzy w Sejmie jak i obsadzili swoim człowiekiem stanowisko Prezydenta. PiS wykorzystał ten czas do "zamykania systemu", czyli:

1. Przejęcia prokuratury (Minister Sprawiedliwości Ziobro Prokuratorem Generalnym > który mianuje Prokuratora Krajowego > którego odwołać może Prezydent; tenże Prokurator Krajowy mianuje pozostałych prokuratorów; w międzyczasie zniesiono kadencyjność stanowisk kierowniczych - najpierw PG a potem PK mogli dowolnie je odwoływać i powoływać).

2. Przejęcie Trybunału Konstytucyjnego (wymóg większości 2/3 przy pełnym składzie TK, by nie można blokować ustaw Sejmu; uwalenie 3 nominacji Sędziowskich PO-PSL z poprzedniej kadencji Sejmu i wstawienie tam swoich ludzi - Duda nie podpisał im nominacji, a Sejm przyjął dublerów; mianowanie swojej świeżo zaprzysiężonej sędzi Julii Przyłębskiej prezeską TK i kontrolowanie przez to kto i co orzeka - jednocześnie omijanie większości 2/3 kiedy wygodnie i stosowanie wtedy mniejszych składów).

3. Przejęcie Krajowej Rady Sądownictwa (zamiast środowiska sędziowskiego, członków KRS zaczął wybierać sejm; anulowanie kadencji członków wybranych na starych zasadach i powołanie nowych - swoich).

4. Przejmowanie Sądownictwa (nowy KRS mianował nowych sędziów; danie uprawnień Ministrowi Sprawiedliwości do powoływania prezesów sądów; ułatwiono też ich ewentualne odwoływanie; w ramach wprowadzania zmian zrobiono czystkę na podstawie "przepisów przejściowych" ustawy, od razu wymieniając prezesów i wiceprezesów; wysłanie ).

5. Przejęcie Mediów (powołanie Rady Mediów Narodowych do kontroli mediów państwowych - 3 osoby wybiera Sejm, a 2 Prezydent - tak powołany skład powołuje i odwołuje zarządy TVP, PR i PAP; Rada Mediów Narodowych powołuje też Rady Programowe tych spółek; w bonusie przypadło im powołanie składu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na swoją modłę - 2 Sejm, 2 Prezydent i 1 od przejętego przez opozycję Senatu).

6. Wsadzania wszędzie indziej gdzie tylko mogli swoich ludzi (sorry, ale nie będę się zagłębiał w "drobnicę" typu spółki skarbu państwa, służby, wojo, policję itp.)

Wszystkie powyższe działania podporządkowywały Państwo partii rządzącej i miały zapewnić jej kontrolę nad innymi jego organami w przyszłości. Trójpodział władzy został jawnie naruszony, gdyż władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza znajdowały się w rękach jednej siły. Na szczęści przyszły kolejne wybory.

W 2023 PiS miało najwięcej mandatów w Sejmie, ale nie nie było w stanie stworzyć większości. Większość dawnej opozycji zjednoczyła się wokół celu nadrzędnego - czyli odsunięcia PiSu od władzy, zanim doszczętnie przeobrazi to Państwo na swoją modłę. Niestety Sejm, w którym nowa Koalicja uzyskała większość, jest tylko jedną z instytucji Państwa Polskiego - ważną, bo stanowiącą przyczynek prawodawstwa, ale niestety w tym zakresie nie jedyną.

Tak więc PiS nie miał większości w Sejmie. Miał za to Prezydenta i Trybunał Konstytucyjny - 2 instytucje, które skutecznie mogły powstrzymać każdą inicjatywę ustawodawczą Koalicjantów, bowiem do przegłosowania Veta prezydenckiego wymagane jest 3/5 głosów, którego Koalicja nie posiadała, a werdykty Trybunału są ostateczne. Z tego względu nie były też możliwe pełne zmiany w sądach i prokuraturze. Koalicja czekała na zmianę w Pałacu z projektami, na które bała się blokady Prezydenckiej (pomijając, że w wielu kwestiach nie mieli wspólnych stanowisk, albo bardzo ciężko im było je ustalić). Niestety jak wiemy, się przeliczyli.

>>517109

Wymieńmy 2 argumenty dla których wybór Nawrockiego miał być lepszy od Trzaskowskiego:

1. "To referendum w sprawie rządów Donalda Tuska - nic nie robią i są chujowi, więc trzeba im pokazać czerwoną kartkę."

2. "Nie można pozwolić Tuskowi na domknięcie systemu!"

Na 1szy odpowiada poprzedni akapit - Rząd jest koalicyjny i przez to trudniej im wypracowywać wspólne, kompromisowe stanowisko. Przede wszystkim jednak, każda ścieżka legislacyjna mogła się zakończyć na prezydencie. Prezydent ze strony Koalicyjnej pozwolił by im na wprowadzenie tych zmian, co do których są zgodni. Dlatego postulowałem danie im 2,5 roku na wytężoną pracę. Niestety teraz to nie będzie takie proste. Jeżeli oczekiwaliście większej sprawczości od władzy, to wybierając Nawrockiego wtopiliście.

Co do 2giego, to odpowiedź również jest ukryta w analizie powyżej. System już jest mocno "domknięty", ale nie tak łatwo od razu złapać za jego lejce. Dodatkowo aby to zrobić, potrzebna jest silna władza partyjna zarówno w Sejmie jak i Pałacu Prezydenckim. Kandydat Koalicji Obywatelskiej (dla wygody i czytelności zwanej dalej PO) mógł być w Pałacu, natomiast ilość posłów PO w Sejmie nie pozwoliła by im na samodzielne przepychanie ustaw. Nie ma możliwości, by tak zróżnicowana i dbająca o odmienne własne interesy Koalicja Rządowa pozwoliła na jednowładztwo jednej partii i "domkniecie systemu Tuskowi". Szczególnie, biorąc pod uwagę, ze zjednoczyli się w kontrze do takiego właśnie działania jakie PiS uskuteczniał przez ostatnie lata. Jeżeli uwierzyliście w jednowładztwo Tuska po wygranej Trzaskowskiego, to was oszukano.

I teraz najważniejsze. Co z tym PiSem i ich domkniętym układem?

Wszystkie nadużycia władzy należało by rozliczyć, aby stanowiły przykład dla kolejnych pokoleń polityków i podkreślały zasady, jakimi kieruje się polskie społeczeństwo. Żeby rozliczyć PiS potrzebne są kolejno: 1) NIE PiSowska prokuratura aby ich oskarżyć; 2) NIE PiSowski sąd aby ich skazać; i 3) NIE PiSowski prezydent, żeby ich nie ułaskawić. Wybór Trzaskowskiego gwarantował w tym ciągu zdarzeń stanowisko prezydenta i wspierał by zwiększenie szansy na sprawiedliwe śledztwo i sąd po uregulowaniu sytuacji w Prokuraturze i Sądownictwie. Teraz nie będzie żadnego z tych punktów, bo Nawrocki na bank te ustawy zblokuje, a nawet jeśli dojdzie do wyroku, to będzie mógł każdego ze "skazanych w politycznych procesach pełnych kłamstw" ułaskawiać. Zero sprawiedliwości. Zero lęku przed odwalaniem maniany - wystarczy wygrywać wybory.

A wielki finał? Nie będzie komu naprawić już tego bajzlu i wyprostować wypaczonego systemu prawa. Mogła to zrobić Koalicja z Trzaskowskim jako Prezydentem, bo PO nie było by w stanie użyć samo "gnata dominacji partyjnej", a w tym czasie tenże "gnat" mógłby zostać mniej lub bardziej skutecznie rozmontowany. Natomiast w tym momencie wszystko wskazuje na to, że Polacy ponownie przekażą pistolet w ręce Prawa i Sprawiedliwości. Obawiam się, że pomysły Konfederacji co do resetu konstytucyjnego skończą się w momencie gdy pojawi się możliwość rządów koalicyjnych. Udowadniali już wielokrotnie, że są oportunistami.

Tak więc gratulacje Rodacy - w 2023 wytrąciliście z rąk politycznych despotów broń, po czym sami zaczynacie im ją oddawać. Gdyby Trzaskowski był Prezydentem, to był by zabezpieczeniem przeciwko jej użyciu - wtedy mieli byście szachowanie, ograniczanie i kontrolę. Natomiast Nawrocki poda PiSowi naładowany magazynek. A pomyśleć, że ta partia mogła się rozpaść… wytrzyma, i chwyci z powrotem lejce, które tylko na chwilę wypuściła z rąk.

Zapiszcie sobie tego posta na przyszłość i wróćcie do niego gdy zacznie się "rozliczanie Platformy". Pozwoliliśmy jednej partii politycznej zniszczyć system parlamentarny budowany przez kilkadziesiąt lat, bo nie potrafiliśmy jako społeczeństwo w demokrację. Tak rzeczę ja - Anon Politolog.

>>517109

>>517110

ty tak na serio?

>>517109

>>517110

>Koalicja czekała na zmianę w Pałacu z projektami, na które bała się blokady Prezydenckiej (pomijając, że w wielu kwestiach nie mieli wspólnych stanowisk, albo bardzo ciężko im było je ustalić)

Ciekawe mieli te projekty : mega zadłużenie, socjal dla Ukraińców, podwyżki dla urzędników. Zrobiliby coś naprawdę konkretnego typu legalna aborcja albo marihuana? Nie dogadaliby się.

>Prezydent ze strony Koalicyjnej pozwolił by im na wprowadzenie tych zmian, co do których są zgodni

Na przykład koniec mowy nienawiści. Nie wiadomo czego Złota Urszula oczekiwała od Tuska gdyby Rafał wygrał. Były przesłanki, że Amerykanie pilnowali żeby wygrał Karol.

>Wszystkie nadużycia władzy należało by rozliczyć

Co z rozliczeniem Tuska za miliony Polaków za granicą, upadłe firmy, pieniądze ukradzione przez mafie podatkowe w dawnych latach jego działania?

>>517110

>Anon Politolog

to ja poprosze duże frytki

>>517128

skoro wszyscy z PO są strażnikami żyrandolów, to wszyscy z pisu są alfonsami?

>>517132

wszyscy w pisie to alfonsy i jebią w pysk takich lamusów jak ty xd