/vichan/ - https://atenszon.net/b/

>>303843

>>303844

Przecież grupa składa się z indywidualistów ułomki. Jakie ma znaczenie relacja jednostki i społeczeństwa jeśli społeczeństwo nie rozumie jednostki, bo ta nie potrafi zdefiniować siebie poprzez pryzmat własnej wyobraźni?

W sensie jakie znaczenie ma to, co o tobie myślą inni, skoro niekoniecznie musi się to pokrywać, a być może i nawet nie może całkowicie z tym jak ty postrzegasz siebie?

Co z powiedzeniem "Chcesz zmienić świat zacznij od siebie?" Wszystko sprowadza się do indywidualizmu, bo prędzej czy później zostaniesz w taki, czy inny sposób odizolowany od "innych" i co wtedy zrobisz? Jakie są szanse, że brutalnie odcięty od społecznego życia bloomerek nie zrobi sobie krawacika z grubego sznura?

>>303852

Czyli twoim zdaniem większość ma zawsze rację? Przecież podstawą filozofii jest odrzucenie postawy konformistycznej. Nawet Jezus nauczał, że trzeba przechodzić przez ciasną bramę, a większość pcha się szeroką, która prowadzi na zatracenie. Można na to spojrzeć przez pryzmat wyrabiania własnych opinii na różne tematy. Jeśli zgodzisz się z poglądami większości to i tak prędzej czy później zauważysz, że występują w nich jawne sprzeczności. Większość ludzi wyznaje chrześcijaństwo, większość chrześcijan negatywnie patrzy na pedałów, ale większość ludzi w społeczeństwie jest tolerancyjna, bo bez tego dochodziłoby do eskalowania nienawiści, co jest sprzeczne z chrześcijaństwem. Takich hipokryzji jest tym więcej im większy odsetek ludzi bierzesz pod uwagę i kończy się na tym, że twoje poglądy tak naprawdę nie istnieją, albo deklarujesz się jako ultra lewak szczepionkowiec, albo ultra-prawak ziębianin. Tak naprawdę nie masz innego wyboru jeśli chcesz przynależeć do określonej grupy, czy społeczności. W pakiecie z poglądami, z którymi się zgadzasz i jesteś w stanie o nie walczyć, dostajesz też inne, z którymi nie koniecznie się zgadzasz, ale tolerujesz.

Poza tym grupa nie decyduje jako cała grupa, zazwyczaj jako większość i tak naprawdę to kierunek rozwoju danej grupy zależy od decyzji jednostek, od ich wkładu. Najczęściej jak nietrudno się domyślić są to jednostki po prostu silne, charyzmatyczne, niekoniecznie inteligentne. Kolejna sprawa, że grupy mają w zwyczaju zwalczać się wzajemnie, aby pozyskiwać większą przestrzeń do rozwoju, więc pomiędzy twierdzenie, że ktoś z innej grupy mi mówi, że jestem foliarzem, tak naprawdę można wstawić znak równości z 'wróg mi mówi, że jestem foliarzem'. Podstawą społeczeństwa są grupy, podstawą grup są ludzie, podstawą ludzi jest biologia, podstawą biologii jest chemia, podstawą chemii jest fizyka. Jak zaczynasz budować swój światopogląd od 'przynależności do państwa' to tak jakbyś budował dom na tafli zamarźniętego jeziora.

>>303855

Czy może być mowa o wyciągnięciu jakichkolwiek wniosków opierając się wyłącznie na cudzych doświadczeniach?

Jaki pożytek ma grupa z kogoś, kto nie potrafi nic włożyć od siebie? Jaki pożytek dla jednostki ma grupa, która mu na to nie pozwala? Dlatego nawet katoliban się musi zmieniać i jeśli rozdawanie opłatków nie będzie się odbywać przy fajnej doomerskiej muzyczce, a w tle nie będzie tęczowych figurek maryi, to kościół zdechnie drogą naturalną - nikt nie będzie tam chodził

>>303863

Patrzysz na to z punktu widzenia jaki znasz, w jakim się znalazłeś, a nie bierzesz pod uwagę faktu, że zgodnie z zasadą dualizmu i przeciwieństw, to co dzisiaj było racjonalne, jutro może w ogóle nie mieć znaczenia. Możesz dostać kopa od losu i twoje życie obróci się o 360 stopni. Nie jesteś w stanie przewidzieć co stanie się za rok, nawet nie wiesz co cię spotka za jebaną godzinę, a ty mi pierdolisz o jakiś relacjach człowiek - grupa. Jakie to ma znaczenie tak naprawdę? Jeśli energia nie może znaleźć jednej drogi, to wybierze drugą. Po co przejmować się o życie społeczne i status, jak społeczeństwo gwarantujące ci bezpieczeństwo jednocześnie jebie cię ze wszystkich stron jak niewolnika, kawałek mięsa? Dzisiaj jesteś im potrzebny, bo jesteś młody, piękny, produktywny, a jutro koń złamie nogę i staje się bezużyteczny, wręcz ciężarem.

Co jeśli życie po śmierci wygląda dokładnie odwrotnie, jesteś płatkiem śniegu otoczonym przez "chuj wie co"? W mózgu jest wiele mechanizmów i wiele trybów, to, że twój akurat teraz nadaje na trzeźwych częstotliwościach, logice i realiźmie, nie znaczy, że kiedyś wyjebie ci poziomem psychoaktywnych substancji zagłuszających "zdrowe" myślenie, czy jakiekolwiek składne postrzeganie świata. I co wtedy zrobisz? Niektórzy ludzie rodzą się schizolami, inni są jak kalkulatorki, jedno równoważy drugie. Jeśli nie bierzesz pod uwagę opcji jakie mogą cię spotkać, tylko dlatego, że prawdopodobieństwo jest niewielkie, to opierasz woje myślenie na jakiejś kurwa nadziei na lepsze jutro, nadziei, że ludzie się zmienią, że wszystko się ułoży, że wystarczy być grzecznym miłym Jasiem i zło przejdzie bokiem. Problem w tym, że tzw. "Bóg" to jebany psychopata i jeśli będziesz wątpić w możliwość ziszczenia się czarnego scenariusza, to z całą pewnością spotka cię najgorsze, w momencie, w którym się tego zupełnie nie spodziewasz.