93fc64 No.11772
就算你說是被強迫成型的,
但問題是都已經完全成型了,
所以還是考慮一下會比較好!
既然國民黨已經逐不出去了,
為什麼不能跟國民黨好好相處呢?
反觀那個中共正在毒害世界,
才應該要完全消滅才對吧?
別跟我說因為國民黨比較小,比較容易消滅?
中共長太大了很難消滅?
又或是國民黨是台灣國內的事,不受國際法管制?
而中共是外國,會受國際法影響?
____________________________
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
fa3f05 No.11773
>>11772
原PO是不是覺得說每個外來種都是友善的
甚至還可以容許鳩佔鵲巢並使當地人不能反抗?
原生福爾摩沙民眾本質是友善的,但是卻反而被殺害
在經過強制洗腦教育下部分後代部分就開始阿諛奉承起來
甚麼「跟國民黨好好相處」?你先回答國民黨還沒撤到台灣之前
其本質是甚麼?原PO知道多少國民黨背後的真相?
為甚麼會在大陸徹底失去民心被共產黨趁虛而入,然後遭趕去台灣?
不會是只有共產黨的間諜而已、國民黨裡面有很多問題
然後請你舉例出當時除美國之外歐洲進步國家對於國民黨的真實看法與態度
還有,給我去體驗一下當時1970年代國際之間的氣氛是怎樣
只憑你的嘴砲與妄想就能阻止的了嗎?
然後,為甚麼會在這裡以及camiko與09島三個地方同時看到相同發文呢?
https://www.camiko.org/05_alltype/alltype.php?res=19620
https://2cha.org/00/pixmicat.php?res=415496
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
7e13f5 No.11776
所以中共是友善的嗎? 美國很友善嗎?
如果不是的話,怎麼不驅逐?
為什麼對於國民黨和中共的態度,你總是要雙重標準?
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
7e13f5 No.11777
你說我這樣叫做帝國主義,所以中共就不是帝國主義嗎?
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
fa3f05 No.11779
>>11776
>>11777
原本原PO的大腦本身就有問題了
沒想到竟然不懂說合作關係與敵對關係之間的概念與演化是甚麼
難怪求學時期上公民課以及考試當下根本零分
美國有比較健全的法律以及規則、然後要怎麼跟進步的主權國家打交道
只是在中國的部分自由世界的法律與公民權卻反而變得不通用而已
而台灣與美國就只是經濟合作、互惠協定的關係,跟對岸完全不一樣
我們不能當侵略者,也不能「因為以前曾經統治過某些國土」而發動戰爭
而那些經濟合作、互惠協定的關係跟你的那種大一統妄想完全是兩回事!
然後,如果你真的覺得說要別人考慮的話
就把「中華民國能合法統治日本列島以及朝鮮半島的法律條文」給我拿出來說服大家
同時,去國會把那些大一統妄想全都發表出來
看看政客們的反應是甚麼!
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.