/dempart/ - Blabla général

>>117606

Anon, quels sont ces ouvrages de réferrence traitants de la Question? Par le(s)quel(s) commencer?

Deux siècles ensemble?

L'archipel du goulag?

>>117622

>Deux siècles ensemble?

Deux siècles ensemble

>>117606

Don't D&C. Communism is White, Engels is White.

>>117606

>"They hated Christians…"

D'abord. C'est une lutte intra juive. Vu du judaisme le christianisme doit être exterminé et le (tout) peuple juif doit revenir en Israel grâce à l'antisémitisme.

>>117664

Les chrétiens sont les descendants des juifs qui n'ont pas rejeté Jésus alors que les juifs modernes sont les descendants de ceux qui l'ont rejeté. D'où la haine féroce historique entre les deux groupes, avant que les juifs ne subvertissent tout.

>>117657

Merci, je n'ai pas réussi à le trouver chez mon libraire.

Je vais chercher ça.

>>117664

>le (tout) peuple juif doit revenir en Israel grâce à l'antisémitisme

Je pense que ca n'arrivera jamais. Hitler les décrivait comme parasites. Il disait qu'on ne crée pas un territoire ou tous les parasites se regrouperaient et vivraient heureux entre parasites. Non, ca n'a pas de sens. Par définition, un parasite vit de son hote. Israel, ca sert de QG, et ils continueront a truster tous les postes importants en politique, justice, finance, dans les pays importants. Dans le cas contraire, ils savent que ce serait leur fin, car il faudrait seulement quelques décennies aux civilisations Européennes alors indépendantes, pour rayonner de nouveau.

>>117673

>Les chrétiens sont les descendants des juifs qui n'ont pas rejeté Jésus

Non. Les "chrétiens" à l'origine sont juifs , mais ce sont les Greco-romains de Palestine-Syrie évangélisés par Paul qui ont pris les rênes. Paul est un agent juif dont la mission était d'écarter les juifs de la prédication de Jésus car elle menaçait le Temple.

1) En introduisant les Gréco-romains, donc en imposant un problème qui n'existait pas : le respect de la Loi pour les goy (casherout, etc)

2) En en foutant le bordel dans les synagogues pour écarter les juifs de ce qu'il "représentait", c'est à dire la prédication de Jésus. relisez les Actes.

Le plus drôle, c'est quand j'ai lu (après que je l'ai compris…) que de nombreux intellectuels juifs de Moyen-Age en sont arrivés aux mêmes conclusions que moi : Paul est des leurs. Hahaha !

Les juifs partisans de Jésus (dont le chef était Jacques) le soupçonnaient aussi : voir le Roman pseudo clémentin : les Reconnaissances.

Jacques le frère de Jésus s'est fait liquidé par le Temple vers 62, pendant l'absence du gvt romain. Il enlevait une épine sérieuse pour Paul.

La mission de Paul a réussi : très peu de juifs (après son passage) sont devenus partisans de Jésus et la chute du Temple a réglé l'affaire.

>c'est un thread contre les juifs

>il déraille encore sur de l'antichristianisme

"C'est ainsi qu'en particulier, j'ai toujours eu le sentiment que les soi-disants réformateurs religieux - à la vieille mode allemande [il parle des théoriciens antichrétiens néopaïens] - n'étaient pas suscités par des puissances désirant le relèvement de notre peuple. En effet, toute leur activité s'emploie à détourner le peuple du combat commun contre l'ennemi commun qui est le Juif ; et, au lieu de le conduire à ce combat, elle l'engage dans de funestes luttes religieuses intestines."

Mein Kampf

>>117704

Les guerres de religion entre cathos et protestants, ce n'était pas un peu déjà ça? Ils sont arrivés à faire la même chose pour les musulmans sunnites et chiites. Diviser pour régner, c'est vieux comme le monde. L'ennemi est le juif, on s'en fiche du chrétien pour l'instant.

>>117704

>>117739

>les soit-disant réformateurs religieux

Je pense qu'il s'agit des courants protestants. Il y a 20 eglises protestantes en Allemagne (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_%C3%A9vang%C3%A9lique_en_Allemagne). Le protestantisme c'est la version judeisee de l'Eglise. Hitler etait Catholique.

"on ne peut pas acclimater le protestantisme en France, comme on l'a fait dans d'autres democraties"

"la religion protestante est une religion qui correspond a la republique et a la modernite"

C'est vincent peillon qui dit ca. Regardez la video, elle nous en apprend tellement sur leur projet : https://www.bitchute.com/video/91T4bHKZS9vA/

Le combat est bel et bien contre le Catholicisme. C'est 2 visions du monde qui s'opposent. La leur est basee sur l'egalitarisme, le vivre-ensemble, la liberte de faire tout ce qu'on veut, le materialisme etc…et c'est la societe dans laquelle on vit aujourd'hui. Et on constate tous que ca ne marche pas. Ca conduit au chaos social, a la degenerescence des moeurs, la destruction de la structure familiale, la perte de reperes pour les gens, la perte de sens de l'existence, des rapports humains vides de sens et bases sur l'argent, entre autres choses.

>>117754

Hitler parlait probablement des églises protestantes, le catholicisme de l'époque allait encore à l'encontre du mondialisme, ce n'est désormais plus le cas depuis Vatican II. Le catholicisme n'aura pas de rôle à jouer dans la libération de l'Europe, la poignée de catholiques tradis ne changera rien. Ce n'est pas un ennemi prioritaire, il faudra régler les comptes avec cette religion après la victoire sur le juif. Les chrétiens ont raté le coche en ne rompant pas définitivement les liens avec l'Ancien testament, maintenant leu sort de leur religion est lié à celui du judaïsme.

>>117772

La franc-maconnerie, et donc "on sait qui" a perverti l'Eglise Catholique. On peut arguer que l'Eglise de Vatican 2 n'est plus vraiment Catholique. C'est vrai que les tradis sont peu nombreux. De meme que les nationalistes. Je ne sais pas d'ou viendra le salut. Ca peut etre d'un renouveau du Catholicisme veritable, ca peut etre autre chose.

>>117787

>Je ne sais pas d'ou viendra le salut.

Probablement du salut nazi.

>>117787

Le catholicisme est mort, il va falloir vous y faire et l'accepter. Cette religion a montré son incapacité à résister contre le mal, c'est fini maintenant. On ne peut pas utiliser une cause perdue pour lutter contre un mal aussi grand. De plus, le catholicisme ne permet pas de développer une authentique et véritable conscience raciale. Comme l'a si bien dit Céline, sans racisme, il est impossible de mettre fin au projet juif. Donc, le catholicisme devient un obstacle plus un soutien. Dans sa version moderniste, c'est certain, mais même sa version traditionnelle pose également un problème. Toute société a besoin d'une religion pour créer une communauté viable et soudée, mais une religion peut en remplacer une autre. Le catholicisme a fait son temps et a échoué à sauver les chrétiens, il faudra le remplacer par autre chose, rien est immuable dans ce monde. Ce quelque chose ne devra pas être universaliste et devra prendre très au sérieux la question raciale. Malgré l'échec du catholicisme, ce n'est pas actuellement une cible prioritaire, il ne faut pas se disperser.

>>117739

>Les guerres de religion entre cathos et protestants, ce n'était pas un peu déjà ça? Ils sont arrivés à faire la même chose pour les musulmans sunnites et chiites.

Non, ils n'y sont pour rien (pour les deux.)

Mais ils se sont engouffrés dans la brèche ; de nombreux juifs se sont "convertis" au protestantisme, dès le début.

>>117754

>Le combat est bel et bien contre le Catholicisme.C'est 2 visions du monde qui s'opposent

1)Oui. Mais pas pour les raisons que vous pensez. Peillon aurait dit la même chose s'il s'était agit de la religion du Dieu Cacahouète, à partir du moment où elle l'aurait laissé tranquille.

2) Plus maintenant avec V.II Mais ça ne suffis pas, il faut la détruire complétement.

>>117803

Leur capacité à tromper l'ennemi en faisant semblant de se convertir leur permet de fomenter des troubles et de créer des divisions entre deux factions pour rester à l'abri de leurs représailles. C'est pour cela, par exemple, que les Jésuites n'acceptaient jamais dans leur rang ces convertis avant plusieurs générations. Martin Luther a écrit un pamphlet assez salé sur les juifs " Des juifs et leurs mensonges" avant sa mort, lorsqu'il a compris qu'il a été manipulé par eux.

>>117816

>Leur capacité à tromper l'ennemi en faisant semblant de se convertir.

Oui. Moyen de défense logique; cela a été le cas en terre d'islam aussi.

Mais c'est passé d'un moyen de défense à la perception que cela pouvait servir aussi à établir une domination totale sur les goy qui est le destin ultime que le judaïsme se donne.

>>117802

>Cette religion a montré son incapacité à résister contre le mal, c'est fini maintenant.

Aucune religion, aucun groupe ne peut resister a se faire infiltrer et pourrir de l'interieur.

>le catholicisme ne permet pas de développer une authentique et véritable conscience raciale.

le Catholicisme ne fait pas la promotion du vivre-ensemble et de l'abolition des frontieres.

>Comme l'a si bien dit Céline, sans racisme, il est impossible de mettre fin au projet juif

Avec le racisme non plus visiblement. cf : 3eme Reich.

>une religion peut en remplacer une autre. Le catholicisme a fait son temps et a échoué à sauver les chrétiens, il faudra le remplacer par autre chose, rien est immuable dans ce monde.

Certes. Sauf que le Catholicisme a deja pris plusieurs siecles a s'imposer en France. Faire adherer toute une nation a une certaine doctrine, ca demande des moyens collossaux et enormement de temps. Bref, ta nouvelle religion, en en faisant la promotion des aujourd'hui, et en supposant qu'elle prendrait racine, demanderait encore un bon siecle grand minimum pour s'imposer. Or, d'ici un siecle, la France, l'Europe sera deja devenue un grand zoo, ou grand cirque. Ce sera trop tard. Sans compter qu'avec les technologies de surveillance de masse aujourd'hui, le pouvoir a base de democratie et de laicite a les moyens de criminaliser toute action, et meme pensee qui ne va pas dans leur sens. Bref, je crains que ton idee n'aille nulle part. Personnellement, je suis convaincu que la voie est par une renaissance du Catholicisme (tradi donc). Il se trouve que de plus en plus de gens adherent de nos jours. C'est pas fouttu.

>>117825

C'est certain que ce fut au départ un moyen de défense, mais le golem leur a un peu échappé aussi bien en terre chrétienne qu'en terre d'islam. Ils se sont fait expulser lorsqu'ils commençaient à semer la pagaille. Mais le vers était déjà dans le fruit, il suffisait d'attendre un peu pour reprendre les choses en main. Que ce soit pour le christianisme ou l'islam, leur filiation avec le judaïsme devient un problème pour ceux qui veulent en finir avec cette religion. Le salut ne peut pas venir de ces deux religions malgré ce qu'en pensent leurs adeptes. Ce sont des succursales du judaïsme, ils ne pourront jamais s'en prendre à la maison-mère.

>>117828

Je ne nie pas qu'aucune religion ne peut résister à l'infiltration qui a été réalisée. Le catholicisme a résisté autant qu'il a pu d'ailleurs, c'est à mettre à son crédit. Il est une religion universalite, un chrétien noir aura plus de valeur qu'un athée blanc. C'est son point faible, il faut l'admettre.

Le Reich a été attaqué par toutes les puissantes armées du monde, il a fait ce qu'il a pu. Ils n'avaient pas de pouvoirs divins pour battre leurs ennemis. Cela ne remet toutefois pas en cause leur vision du monde, elle a fonctionné lorsqu'ils ont voulu redresser l'Allemagne qui était dans le même état que la France actuelle.

Le France est un pays déchristianisée, vous aurez besoin du même effort pour la rechristianiser, ce n'est même pas certain que les Français souhaitent cette religion encore dans leur vie. Elle a échoué à les protéger, cela suffit à la discréditer. Après la chute de l'Empire romain, elle a joué le rôle inverse, elle a permis à la société de bénéficier d'un semblant d'organisation jusqu'à ce qu'une autorité digne de ce nom reprenne les rênes du pays. Elle bénéficiait d'une certaine respectabilité qu'elle a désormais totalement perdue.

Lorsque la guerre raciale sera déclarée, et que les fractures raciales seront plus claires, vous n'allez jamais pouvoir parler aux blancs de cette fable des hommes tous frères et sœurs. Lorsque les noirs égorgeront les blancs, vous croyez que ces derniers voudront entendre le baratin des prêtres sur l'amour du prochain? C'est fini toute cette histoire, il faut penser à autre chose maintenant, autre chose qui protège la société et qui lui évite les erreurs d'aujourd'hui.

>>117828

>Certes. Sauf que le Catholicisme a deja pris plusieurs siecles a s'imposer en France. Faire adherer toute une nation a une certaine doctrine, ca demande des moyens colossaux et énormément de temps

Détrompez-vous. Le nouvelle religion pour les goy est déjà là mais son nom est caché : il s'agit du noachisme ; un légalisme dont la forme s'exprime par l'UE, la CEDH, l'ONU etc. Il n'y a pas de morale, il y a le droit qui doit tout régler. Ce légalisme est à la base de l’enseignement des intellectuels juifs du Talmud, (400-600)non pas de "Babylone" (elle n'existe plus à l'époque…) mais IRAKIEN. Vous (les lecteurs ici…) faites les connexions, où pas ? Qui y a-t-il en Irak, des Japonais? Les connexions fonctionnent, vous avez compris ? Le Coran est un noachisme.

>>117839

D'une, comme je te disais, l'Eglise Catholique (tradi donc) reconnait un certain engouement pour diverses raisons, comme la quete de sens entre autres. De deux, le changement de toute facon, quel qu'il soit, viendra suite a la prochaine grosse crise, quand t'auras 30% de chomage. On en parle souvent, elle nous pend au nez. C'est la crise de 1929 qui a permis l'ascencion de Hitler. Ceci dit, j'ai du mal a croire qu'avec la prochaine grosse crise, un nouveau Hitler apparaisse. On a change d'epoque, faut l'accepter.

>Le Reich a été attaqué par toutes les puissantes armées du monde, il a fait ce qu'il a pu

L'Eglise Catholique est attaquee depuis plusieurs siecles par des sectes tres puissantes. Il fait ce qu'il peut.

>ce n'est même pas certain que les Français souhaitent cette religion encore dans leur vie

La masse se raliera du cote du plus influent, et de celui qui saura conquerir les esprits et vendre un vrai message d'espoir. La masse se ralie du cote de la "democratie" aujourd'hui, pas parce que les gens y croient fondamentalement, mais parce que c'est le systeme le plus influent.

>Lorsque la guerre raciale sera déclarée, et que les fractures raciales seront plus claires, vous n'allez jamais pouvoir parler aux blancs de cette fable des hommes tous frères et sœurs

Tu vis dans un autre monde. Il n'y aura pas de declaration officielle de guerre raciale. La guerre raciale est deja la. Chacun s'adapte a sa facon. Certains s'expatrient (expatriations en hausse reguliere depuis 15 ans), certains quittent les grandes villes, certains font semblant de se fondre dans ce milieu multi-ethnique. Dans cet avenir ou on aura 20 millions de migrants tueurs en plus, l'avenir est a la communautarisation. De plus, on ne gagne pas une guerre sans doctrine spirituelle.

>autre chose qui protège la société et qui lui évite les erreurs d'aujourd'hui

Le Catholicisme n'est pas a l'origine des "erreurs d'aujourd'hui". Tu nous la fait a l'envers. Il a ete en partie detruit de l'interieur, il doit reconquerir d'une autre maniere.

>>117622

DSE en premier.

>>117856

- L’Église catholique connait un engouement auprès d'une partie infime de la population, globalement bourgeoise. Les masses populaires n'en veulent plus, soyez-en certain, c'est fini pour eux. Un prêtre qui vient dire à un blanc misérable, qui habite dans une banlieue pourrie, aime ton prochain comme toi-même, nous sommes tous des enfants de Dieu, fait une crise d'hystérie s'il entend un discours pareil. Ce baratin peut fonctionner pour les bourgeois épargnés encore, plus pour les couches populaires.

- L’Église est désormais détruite, l'institution, rongée par des siècles d'infiltration et de destructions, n'est plus que l'ombre d'elle-même. Le Reich a eu des résultats rapides qui ont permis à l'Allemagne de se relever. On ne va pas perdre notre temps avec du baratin de prêtres pour gagner un combat comme celui-ci. A moins de fabriquer les moines-soldats qui ont fait les croisades, l’Église n'a aucun rôle à jouer dans ce combat.

- L’Église n'a plus l'influence nécessaire ni la respectabilité pour rallier les masses. Elle a montré sa faiblesse, ses vices et son inconsistance.

- Je vis dans le réel, je sais bien que la guerre raciale a déjà commencé, elle va s'accentuer maintenant. Il n'y a plus aucun moyen d'échapper au génocide des blancs. Les pays de l'Est seront aussi submergés progressivement et les campagnes françaises aussi. Il faudra faire face par une communautarisation certes, mais la doctrine qui devra unir les troupes sera une doctrine raciale. Le clan, rien que la défense du clan. L'ennemi, c'est l'autre. Ce n'est pas possible avec le christianisme et son universalisme.

- Certes, le catholicisme n'est pas à l'origine des erreurs d'aujourd'hui, mais il les accompagne. Il ne fait rien, il ne peut rien faire pour les corriger parce que ce n'est pas une religion raciale, et le défi actuel est exclusivement raciale. Ce n'est pas la peine de vous fatiguer le catholicisme est mort, il faut envisager autre chose maintenant qui soit suffisamment solide pour serrer les rangs et affronter les ennemis. Vous en êtes encore à vouloir convertir les juifs, bonne chance !

>>117606

citation extraite de l'introduction de THE SECRET BEHIND COMMUNISM, David Duke, 2013

''These were startling words,

spoken to me by the famous

Russian writer and philosopher

Aleksandr Solzhenitsyn when I had

the privilege of meeting him in

Moscow in 2002.''

>>117606

>>117680

https://archive.org/details/SoljenitsyneDeuxSieclesEnsembleTome1

Pour un pdf/ epub

ou

voir le compte rendu de Hervé Ryssen dans "les espérances planétariennes". Toute la deuxième partie: "la fin d'un rêve messianique" (55 pages)

>>117895

Il a bien raison. Les néo-païens s'attaquent au catholicisme au lieu de s'en prendre aux vrais ennemis. On ne ressuscite pas la passé, c'est fini. Il en va de même pour le christianisme, ce dernier est mort, il faut envisager autre chose maintenant. Ces faux débats ne servent qu'à se diviser et laisser l'éternel ennemi en paix.

>>117899

En effet.

Les démocrates feraient bien d'aller à cette source pure qu'est Mein Kampf avant de construire des chimères.

Je suis actuellement en train de lire le Vol 2 De Deux siecles ensemble, et au lieu d'une discussion au sujet de ce remarquable ouvrage ou de Solzhenitsyn voila le niveau du thread.

Quelle board de merde

>>118210

>Quelle board de merde.

Ouais…

Des petites citations du livre.

>>118210

>Je suis actuellement en train de lire le Vol 2 De Deux siecles ensemble, et au lieu d'une discussion au sujet de ce remarquable ouvrage ou de Solzhenitsyn voila le niveau du thread.

>Quelle board de merde

C'est vrai, tous ces trolls sont très décourageants. D'ailleurs, c'est leur but.

Il faudrait créer un lieu de discussions plus policé. J'y songe, mais j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment. Si d'aucuns en créaient un, merci par avance d'en faire un peu de promotion ici, où je reste, car faute de grives, on se contente de merles.