/chori/ - Tablon Oficial de la AFI

La posta es que si el problema es que seduce la postura conservadora nacionalista para que lo vote pero sus militantes son todos unos hollywood natsis rapados que no te pasan la prueba de adn europea ni en pedo siempre dije que el problema no es su partido de base si no sus militantes, a fin del año pasado lo trollearon diciendo que se comia un trabas haciendo quedar a los libertarios como los culpables del rumor cuando en realidad quien lo empezó fue un militante K. Bondiola en lugar de mantener la compostura como líder de partido e investigar bien mordió el bait como el mejor empezó a tirar mierda para todos lados con la cabeza hirviendo ver eso pese a bancarlo me decepciono.

>>18426

El problema de la postura conservadora nacionalista es que en ningún lugar incluyó siquiera un intento de acatar al problema económico argentino.

Todas las crisis que tuvo Argentina fueron por déficit fiscal producto de un gasto público exorbitante, y según lo que plantea Bondiolo en su propia página de propuestas, no va para nada para bajar el gasto público sino que quizá incluso lo aumenta más.

Chori, la gente va a aprender a ODIAR al nacionalismo cuando asuma poder y sea más de lo mismo con la inflación. Si realmente te importa el nacionalismo, no deberías estar de acuerdo con quienes lo planteen de forma tan débil.

>>18431

¿Bondiola no es nacionalismo SOCIALISTA? Justamente me parece que es alguien que querría al estado en el centro de todo y controlando a todos. No sólo no bajaría los impuestos sino que aumentaría radicalmente la vigilancia estatal de las personas. Claro está, es para estar atentos y no permitir que nos corrompan las ideas marxistas.

Muchos de los que lo defienden se mearían encima si tuvieran que vivir en un estado manejado por él.

Y antes de que salten a contestarme con que el nacionalismo no es necesariamente socialista nunca dije eso, solamente digo que Bondiola lo es. Es kirchnerismo de derecha, y probablemente sea aún más intervensionista.

>>18432

Mirando sus propuestas se podría decir que sí, es muy socialista.

https://frentepatriota.org/las-diez-propuestas/

>puesta en marcha de un ambicioso plan de obras públicas en todo el territorio nacional, que cree en poco tiempo millones de nuevas fuentes de trabajo.

Dice que la obra pública "crea fuentes de trabajo" sin especificar que eso no genera riqueza porque es plata de impuestos o emisión redistribuida simplemente, y sin especificar que son laburos temporarios y por lo tanto no ayudan a que la población tenga trabajo a largo plazo.

O sea cero economía y cero historia tiene, basta con ver las crisis nacionales anteriores para ver que esto no es hago viable.

Las propuestas de él no sólo no acatan para nada la raíz fundamental de los problemas de la Argentina sino que apuntan a exacerbarlos. La única razón por la que alguien podría apoyar a un partido que no planea bajar el gasto pensando que le va a ir mejor al país es ignorancia.

>>18435

Es un quilombo el tema de la infraestructura. Porque no sólo el estado está podrido. Ponele que el estado le garpe a una empresa para la obra en lugar de encargarse directamente del tema. Por lo que me dijeron siempre se presentan los mismos grupos empresarios a esos laburos. Y se turnan para "perder" la concesión. Ponele que el precio verdadero de un laburo debería ser 1,2 millones. Dos o tres empresas piden 2,5 millones por él sabiendo que no se lo van a dar; la que queda pide 1,7 millones. Entonces por un lado el Estado te dice que ahorró guita dándole el laburo a la empresa más barata, por el otro la empresa cobra más de lo debido, total en la siguiente concesión le toca "perder" a la que "ganó" en esta y le toca "ganar" a una de las que "perdió" esta vez. Y así se turnan.

>>18448

A mí me parece que está perfecto que voten a Biondini, pero al menos sean honestos.

Si lo votan porque es nazi y se le va a plantar a los judíos digan que es por eso, si lo votan porque es nacionalista conservador digan que es por eso, pero no nos vengan como en otros tópicos a querer convencer de que es la salida a la crisis económica del país, porque definitivamente es más de lo mismo en cuanto a propuestas de reactivación para el país. Y ya está sobradamente probado que no funciona.

El problema es cuando se engañan a ustedes mismos o cuando pretenden engañar a los demás; si no por mí que cada uno vote al que se le cante.

>>18449

No es que el tipo esté conscientemente mintíendose a sí mismo, sino que es tan pelotudo que en serio no sabe en qué se está metiendo. Este tipo de gente no entiende y no quiere entender economía. Se encasillan en el plano cultural y lo culturamente cuckeado que está el país con el feminismo globalizado (y no se equivocan al respecto de eso) y creen que la economía es una cosa de segundo plano, que se va a resolver sola cuando tome mando alguien "responsable" o "basado" o conservador. La parte cultural es lo único que entienden, y por lo tanto pretenden que los otros factores no existen para evitar la inminente e inevitable disonancia cognitiva que les va a agarrar por no querer entender la problemática a full.

Básicamente son pelotudos felices en su ignorancia que se tapan los ojos a propósito. Tan así que obvian cosas que les podría beneficiar a ellos. Por ejemplo, achicar el estado contribuiría a su misma causa que es terminar con el feminismo y marxismo cultural, dado que esa ideología es fuertemente alimentada por gasto público y se va a terminar de raíz cuando el estado tenga menos poder.

>>18446

Interesante la data del funcionamiento del curro que detallás.

Por supuesto que todos los agentes económicos están podridos. Por definición, cada uno busca su propio beneficio.

Pero sabés cual es la diferencia entre las iniciativas privadas y el estado? El estado lo pagamos nosotros, como un ente que está para servirnos. Las iniciativas privadas se sustentan ellas mismas. Y las empresas no pueden comprar favores que un político no tenga para vender.

No tenemos poder ni derecho para influenciar sobre las empresas porque son una entidad aparte independiente, pero sí para influenciar sobre el aparato estatal porque literalmente lo pagamos. Si terminamos con la corrupción estatal, terminamos también con la parte de corrupción que se llevan las empresas. Una posible solución es eliminar las obras públicas, y que las empresas tengan que tratar con los ciudadanos directamente.

>>18450

Estaba hablando de los shills de Biondini, no de él.

>>18451

Sí, el discurso de Milei es muy lindo, pero si las empresas pueden estafar al Estado imaginate cómo te estafan a mí o a vos, que no tenemos poder alguno y no nos defiende nadie. No es tan fácil. No se puede reducir la realidad a dos oraciones.

Si la empresa te caga, ¿a quién le reclamás si no hay estado? Y las empresas te van a cagar. Eso de que solamente triunfan los que ofrecen bienes de mejor calidad es un cuento, a las grandes empresas les interesa el menor costo y la mayor ganancia, y cuando la cosa no va más los grupos empresarios se llevan todos los fondos y se van a la mierda.

El capitalismo de Milei a veces es tan utópico como el marxismo, pero cambiando de figuritas y con el mercado en lugar del estado. Lo que pasa es que en Argentina están tan mal las cosas que achicar el estado es muy necesario, y ni siquiera necesitás empezar con cosas como subsidios a transporte público. Empezá con cosas como quitarles cargos públicos a las putas de los gobernadores o senadores, o a los familiares, dejar de permitir barbaridades como que funcionarios medipelo del congourbano tengan chofer que los lleve a La Plata, etc. Lo demás después lo vemos. Capaz que ni siquiera necesitamos tocar algunos subsidios y hasta nos alcanza para bajar algún impuesto, si es monstruoso la cantidad de guita que se patinan para boludeces o para sostener gente que no labura.

>>18452

Estoy de acuerdo en tu idea central, la podría resumir como que no hay que dejar que ninguna entidad tenga tanto poder, sea privada o sea pública, y estoy completamente de acuerdo. Pero tengo unos reparos.

>Si la empresa te caga, ¿a quién le reclamás si no hay estado?

Lo que Milei propone es minarquismo, no anarquismo. Reducir el tamaño del estado manteniendo el poder que se encarga de ejercer justicia. En tu escenario, reclamaría al estado y sería perfectamente consistente en su discurso. Esto va también para tu punto de que lo que Milei propone es utópico. Estando el organismo que regula la justicia resuelve tu problema.

>Capaz que ni siquiera necesitamos tocar algunos subsidios y hasta nos alcanza para bajar algún impuesto

Acordate que no es sólo impuestos explícitos, chori. También nos pueden pegar con el impuesto inflacionario. Incluso cuando el estado no te cobra explícitamente algún impuesto, puede emitir plata para pagar sus gastos exageradísimos, y te va a pegar en la disminución de tu poder adquisitivo igual.

HAY QUE BAJAR EL GASTO SI O SI. No basta solamente con bajar impuestos.

Aclaro otra cosa por las dudas. Milei es un candidato más. En el gran esquema de cosas, Milei como personalidad es irrelevante. Lo relevante son sus ideas y sembrar esas mismas ideas en la población para que sea el mismo pueblo el que pida bajar el gasto.

Después si achicar el estado lo implementa Milei o alguien más es irrelevante. Lo importante es que se haga.

GRACIAS POR LA INFO KAPO, PERO TODAVIA VOY A VOTAR A BIONDINI

>>18425

>usa imageria Nazi en el mundo cuckeado y pro-kike del año corriente

Bondiola es un barrilete barbaro

en el mejor de los casos es un gordito larpero que nunca va a llegar a nada por que los normies jamas van a votar a un candidato que haga cosplay de Alemania en el 40

en el peor de los casos, es un honeypot de oposicion controlada para baitear boludos a que desperdicien su voto en un candidato meme cuyo unico logro es sacar mas votos que Nico del Caño

>>18425

Yo entré a bandera vecinal pero no presto mi tiempo ni mi voto. No me parece gente preparada y es un despelote de ideologías. Un auténtico desperdicio, si surge un partido republicano cualquiera digno, me cambio.