No.15427
Ustedes creen en lo de las letras griegas para clasificar jerarquías sociales y sexuales?
Yo hasta ahí, hay cosas que me hacen ruido.
O sea, por un lado sí hay algo de arquetipos, pero me parece que nadie pudo realmente decodificar el esquema, y me parece que compararnos con la clasificacion alfa beta gamma como en los animales salvajes es un error, ya que justamente la sociedad humana no se rige por el mas fuerte o vigoroso (por eso tanto gymcel)
____________________________
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15430
>>15427
No.
Están aplicando teorías pelotudas de biología de animales guiados por necesidad básicas sin intervención de la cultura compleja que ha desarrollado el ser humano, la inteligencia animal no deja de ser limitada y casi responde a cierta programación de la naturaleza, les permite como en el caso de los primates: el uso ciertas herramientas, el pintarse con sangre la jeta cuando matan a un "enemigo", o incluso usar mascaras muy rudimentarias con un uso cuasi-religioso, etc.
El problema radica en que, NOS, los autismatronicos por alguna cuestión no hemos encajado en la sociedad humana del siglo de la información (XXI) y nos surge una angustia existencial de entender como funciona esa sociedad que nos ha excluido o nos hemos auto-excluido y recurrimos a explicaciones simplistas/reduccionistas o hasta monocausales y cada vez que esa explicación encuentra una falla, le ponemos un parche hasta que elucubramos una teoría tan compleja que cae por su propio peso.
Es en este contexto que surgen movimientos como por ejemplo, los del NoFap a los cuales ahora se los pretende disfrazar de guerra contra (((ellos))) o el (((porno))) y se elucubra una gran épica, pero es inolvidable en sus orígenes la cantidad de autismatronicos que atribuían, de forma monocausal, todos los problemas de su vida al porno y a masturbarse, es inolvidable como le dieron matraca a la idea de que obtenían "superpoderes" demostrando que estaban sumamente perdidos en el mundo y necesitaban creer en algo con componentes místicos/mágicos. Lo que en realidad fue, un placebo, sobre el cual se elucubraron cantidad de teorías y ficción científica, sistemáticamente tirada abajo, por no mencionar que el creador del movimiento se llenaba de platita a costa de todos sus adeptos.
La sociedad humana es muy compleja y caótica, a pesar de que se pueda a través de la psicología conductual o de masas predecir ciertas conductas o reacciones de una mayoría, no todos van a actuar igual.
Pero NOS los autismatronicos, para lidiar con la angustia, necesitamos buscar una explicación de porque estamos donde estamos y como incorporarnos o reincorporarnos a la sociedad: /fit/, NoFap, lo que sea… y lo mas gracioso de todo, es que la gran mayoría de estos movimientos terminan siendo conchacentricos, ya sea para negar la concha o para buscarla, y ahí es cuando te das cuenta que en el fondo, muy en el fondo (algunos lo reconoceran mas facil y otros no), NOS, los autismatronicos nos sentimos, no solo desorientados, sino solos a pesar de la hiperconectividad y del saber que hay otros autismatronicos igual o peor.
Por favor no me insulten los NoFap ni los /fit/, los respeto pero creo que han caído un gran meme.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15442
"SMEGMA" male?
chorizos, sus gustos homosexuales son cada vez más decadentes…
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15450
>>15442
Pero… este thread es justamente sobre desconfiar de esas teorías con letras griegas.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15474
Esto de los sigmas me parece un COPE "Los introvertidos podemos ser alfas tambien… ¡No, mejor que alfas! ¡Sigmas! ¡Mucho mejor!"
En lineas generales lo de alfa y beta es obvio, por otra parte. No creo que sea muy estricto sino mas bien un espectro entre extremos. Pero definitivamente existe.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15475
>>15474
>En lineas generales lo de alfa y beta es obvio, por otra parte. No creo que sea muy estricto sino mas bien un espectro entre extremos. Pero definitivamente existe.
OP aca. Si, por eso digo que si hay algo sobre arquetipos, lo que no creo es que alguien lo haya podido decodificar, y ni en pedo es tan sencillo como solamente hablar de 2 letras griegas.
El término alfa y beta se usa para estudiar jerarquías en el mundo animal, pero a pesar de que el ser humano es un animal, la estructura de su comportamiento social es muchísimo mas compleja y retorcida que cualquier otro animal de la Tierra. Si realmente fuera tan fácil como "si sos mas fuerte, ya tenés todo ganado", sería genial, lo unico que haría falta es levantar pesas a lo mogólico y los debiluchos que se suiciden, pero vivimos en una sociedad en la que los mas poderosos del mundo son, en efecto, nerds de cuerpo débil. No se pueden medir cosas como el éxito monetario o la influencia que puedas ejercer sobre personas simplemente siendo más fuerte. Ojalá fuera así, pero no lo es.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15477
>>15427
Como literalmente cualquier teoría reduccionista de conducta, va a estar equivocada por no considerar la infinita complejidad del ser humano. La idea es que es una clasificación de "tiende a", no de "pertenece a". Obviamente las categorías se interconectan también.
Ahora, si planteás que incluso las abstractas y admitidamente incompletas categorías están incorrectas, eso debería estudiarse en psicología. Tengo entendido que esta teoría no tiene nada de fundamento científico. Es una simple observación de la realidad que hicieron un par. Si le sirve a alguien, de 10. Qué se yo. Puede no ser científico pero aún así ser útil.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15479
>>15475
No creo que nadie de los que hablan de eso lo limiten a la fuerza de cada persona. Se basa mas en dominacion/liderazgo social, para lo cual ser una enorme bola de musculos ayuda pero solo hasta cierto punto.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15480
>>15477
Buena observación. El problema es que vivimos en una época de la historia demasiado reduccionista, irónicamente siendo "la era de la información", con infinidad de conocimiento a nuestro alcance, la sociedad se volvió super reduccionista y simplista. Blanco o negro, izquierda o derecha, alfa o beta.
Lo que decía >>15430 del no fap me recordó a las practicas milenarias del ascetismo. Obviamente que hay conocimiento ahí, el tema es que pasaron miles de años y todavía no entendemos realmente cómo ni por qué funcionan las cosas, por mas que pensemos que si. En muchos aspectos sabemos mucho menos que lo que sabían los humanos de hace mas de 2000 años atrás. Pero bueno, podemos hablar sobre deconstrucción patriarcal y que se yo kek.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15481
>>15479
>Se basa mas en dominacion/liderazgo social, para lo cual ser una enorme bola de musculos ayuda pero solo hasta cierto punto.
Por algo el personaje de Al Bundy, un perdedor absoluto, es un ex-jock jugador de futbol americano que solía ser winner. Es un estereotipo bastante común en yankilandia, el ex-jugador capo que en la secundaria era pussy slayer y con los años terminó siendo un lumpen.
No conozco a ningun lider social que sea musculoso, todos los políticos son mas bien skinnyfat, y me atravería a decir, mas feos que la mierda.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15513
vamos chori
vos entendes que quieren decir con alfa y beta
es como decir chad o sagitario, bloomer o doomer, etc
hay mas o menos 2 tipos de actitudes en la vida
>el hombre que actua sobre el mundo
>el que toma la iniciativa, el que ataca, el intrepido, el que lidera, el que enfrenta a lo desconocido, el que asume riesgos para mayor ganancia
<el mundo que actua sobre el hombre
<el que responde o reacciona, el que defiende, el prudente, el que sigue, el que no se sale del sendero marcado, el que evita riesgos para mayor seguridad
son distintas actitudes de la vida, y no aplican a la totalidad de un individuo
Steve Jobs, por ejemplo, seguro que era alto sagitario en el gimnasio o en el boliche, pero ponelo a vender un re empaquetado de tecnologia vieja hecho por una empresa sobre valorada, y el chavon se convertia en un gigachad ultra alfa mas rapido de lo que podes decir ai-aiai-aiai
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15515
>>15513
Pero es que eso de "hay SOLAMENTE 2 actitudes" es lo que critico acá: >>15480
Es un pensamiento muy millennial/gen Z, lo cual es loco porque se supone que cuanto mas avanzamos, mas complejos deberíamos volvernos, sin embargo cada vez somos más básicos como sociedad/hivemind.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15523
>>15513
>hay mas o menos 2 tipos de actitudes en la vida
Aca tenemos un hijo sano del siglo XXI y la necesidad de crear dos categorias sociales antagonicas para facilitar la venta de productos.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15527
>>15523
>>15515
no se trata de marketing, ni de hivemind
el alfa y beta son la manera moderna de decir
hacer o no hacer, dominar o someterse, tomar accion o ser pasivo, si o no
en este caso es una opcion binaria
>hurrdurr podes tomar una tercera opcion
tomar una tercera o una cuarta opcion sigue siendo "tomar accion / ser activo / un chad" lo cual es lo opuesto de "no tomar accion / ser pasivo / un sagitario"
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15532
>>15527
Yo voy un paso más allá y te digo que 2 posiciones son demasiadas, yo me rijo por una sola: PyD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15534
>>15527
Y pero no es tan simple. Vivimos en una sociedad (cuack) muy compleja, llena de trampas, llena de engaños, nada es blanco o negro en realidad. Imaginate qué fácil sería si sólo fuera cuestión de "dominar" o "tomar acción"… a qué te referís con eso? las reglas de la sociedad te ponen límites y la única manera de sortearlos es, o bien yéndote para el lado de la ilegalidad/criminalidad, con la muy probable chance de que caigas sopre y te rompan el culo, o tener contactos para poder tomar acciones de forma, digamos pseudo-legal, e igual estás sujeto a que te caguen, lo mas probable si no tenés ya una buena posición de poder.
Entonces no es tan sencillo como decir "nah man, solamente tenés que tomar acciones, nada mas", es tan vago como decir "solo se abeja vos mismo" o "just lift brah"
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15536
>>15427
El que popularizó más el tema fue vox Dei.
Fijate: https://incels.wiki/w/Vox_Day#The_socio-sexual_hierarchy
Bonus: tratá de diferenciar los betas, gammas y omegas de este hilo.
Yo creo que es real la jerarquía, pero tampoco es ciencia exacta.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15537
>>15536
el omega es el autista pelotudo que sigue tratando de forzar el meme de personalidad y desafio, claro esta
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15538
>>15536
>pero tampoco es ciencia exacta.
Claro, me recuerda mucho al horóscopo, o a los test de personalidad de las revistas femeninas todo este tipo de cosas.
Como dije, sí creo que hay algo de verdad en el tema de los arquetipos a nivel psicológico, pero de ahí a que eso influya en la jerarquía sexual, no se… hay muchas variantes:
-qué tipo de belleza rige en tal o cual momento de la historia. si bien hay algunos canones universales, las tendencias de lo que la gente considera mas o menos atractivo se va moviendo dependiendo de muchos factores de la sociedad.
-qué tipo de conductas son socialmente aceptables, esta cambia muchísimo mas rápido que la anterior, y lo estamos viendo en tiempo real como en cosa de 10 años o menos lo socialmente aceptable o políticamente correcto cambia 180 grados
-dentro de esas conductas socialmente aceptables, qué tipo de grupos sociales puede haber y las muchas diferencias que puede haber entre ellos (doble-estándares, etc).
>Bonus: tratá de diferenciar los betas, gammas y omegas de este hilo.
Todos omega, obviamente.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15543
>>15536
Usted es el omega que consume esa literatura y se la cree a pesar de que afirma a viva voz de que no es ciencia exacta, que será lo próximo? La carta astral incel?, los demás: todos somos betas por principio y elección consciente o inconsciente.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15565
>>15534
el problema aca es que la gente esta tomando las actitudes de Alfa y Beta como 2 rasgos de personalida en si, cuando en realidad son solo filtros por donde pasan todos los otros rasgos de personalidad
tomemos a Messi y Favaloro como ejemplos
tenemos una cancha y un quirofano
en una un va a ser un chad, y el otro va a ser un sagitario, y en la otra, al reves
ves me podes hablar de la persona mas comleja que exista, con 10mil gorillones de rasgos distintos de personalidad, pero en algun momento, todos y cada uno de ellos van a pasar por el filtro de chad vs sagitario
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15566
>>15480
No fuimos acaso siempre reduccionistas? Es parte de la naturaleza humana. Simplificamos información para archivarla y usarla más fácilmente en el futuro. Si tenés alguna evidencia o razonamiento de por qué antes la gente era menos reduccionista me gustaría leerlo.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15570
>>15430
>implicando que no hay una cantidad importante de comportamientos humanos que pueden ser atribuidos al cerebro de mono
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15571
>>15543
>no creas en las jerarquías sexuales
>preocede a utilizar dichas jerarquías
Ver pic.
Also
:>ser beta
>elección consciente
Top kek.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15572
>>15566
>Es parte de la naturaleza humana. Simplificamos información para archivarla y usarla más fácilmente en el futuro.
Y por eso tantas cagadas, claro.
>Si tenés alguna evidencia o razonamiento de por qué antes la gente era menos reduccionista me gustaría leerlo.
El renacimiento, el barroco, épocas anti-reduccionismo a todo nivel. En esa epoca, cuanto más y más complejo, mejor, y eso que no tenía internet! En esa época la mayoría eran brutos, sin embargo el ansia de conocimiento y complejidad era abundante.
Ahora tenemos internet e información ilimitada e igual seguimos posteando los mismos 2 pepes, los mismos 2 wojak, los mismos 2 candidatos políticos y debatiendo si alfa o beta.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15573
>>15565
>tomemos a Messi y Favaloro como ejemplos
kek, por qué?
igual Messi no es medio assburger? tiene suerte de que es un prodigio del balonpié, pero tiene la típica personalidad de un beta.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15591
>>15571
Segui leyendo basura de un delirante que cree que el dotor Peterson escribe para un grupo de selectos "iniciados", mongui. Vos si que sos alfa.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15594
>>15570
El reduccionismo animalista que arranco con Freud y sigue hasta Dawkins, siempre presente.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15596
>>15427
YO LEI DNA2 Y ESTOY ESPERANDO ENCONTRAR AL SUPER PLAYBOY
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15653
>>15427
No es más que un meme que fue demasiado lejos y hay mogolicos que se lo toman en serio. Es lo mismo que toda esa mierda de "incel" "simp" "chad" que primero se popularizó en 4chan y después terminaron siendo palabras sobre-explotadas por los normies en twitter y otras redes sociales. Lo peor es que ahora no podes hacerle ningún comentario positivo a una mina porque te saltan como 50 descerebrados a llamarte "SIMP"
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15667
>>15596
demasiado basado para esta línea temporal maldita
>>15653
es muy loco como la cultura memera de 4chan/something awful terminó copando el internet mainstream, casi surreal.
Igual, yo hace rato que me di cuenta que no da dejarle comentarios positivos a una mina en las fotos en redes sociales, me di cuenta que la mayoria de las minas que conozco, suben fotos en el kike, y los unicos comentarios son de mujeres, tipo de amigas o mujeres familiares, nunca de chabones, y me resultaba raro porque sabia que esas minas tenian chabones atras, pero los normies se ve que tienen una especie de sexto sentido para ese tipo de cosas, y saben que no da dejarle comentarios simp a las minas. y esto te hablo hace años atras porque ya no uso kike ni ninguna red social, creo que hoy en dia ya los jovenes ni usan el kike pero bue.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.15676
>>15667
THIS
Es muuuuuuy de beta piropear a una mina en internet.
No lo hagan, chorizos. Just don't.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
