1ae214 No.6512
鑑於很多島民實在是歷史知識嚴重不足，
所以又到了尼特說故事的時間了…..
話說，自從1987年開放兩岸探親以來，
台灣這邊開始面臨非常迫切的「文書驗證」需求。
簡單的說就是，
台灣很多老人跑去中國探親之後，
當時又窮又落後的中國人，
看到台灣人有錢，
就冒出一大堆人跑來冒充是台灣人的親屬，
要求繼承台灣老杯杯死後的遺產。
可是問題是，
台灣跟中國政府在過去是老死不相往來，
也互相不承認，
台灣根本沒辦法向中國政府驗證中國人的戶籍資料，
這就是「文書驗證」的需求。
所以台灣這邊希望跟中國政府建立一個窗口，
可以解決有關人民權利的事務性問題。
____________________________
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6513
於是，有膽識又有謀略的李登輝，
就在1990年，成立國家統一委員會，簡稱「國統會」。
次年，國統會就迅速制定了一份叫作「國家統一綱領」的文件。
但是，稍微有政治敏感度的人，
都可以看得出來，
這份國家統一綱領根本是虛的。
裡面雖然說兩岸應該要走向統一，
可是條文裡卻設下了很多統一的前提條件，
而中國根本達不到這些條件，
所以「國統綱領」其實是「國家”不”統一綱領」。
但是重點是，
國統綱領裡面訂出統一的三階段裡面，
明確要求兩岸應該建立「溝通管道」，
兩岸要互惠互信….巴拉巴拉…. 諸如此類的。
而這，才是李登輝真正的目的ww
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6514
1990年成立國統會
1991年制定國統綱領
這時，劇本跟舞台都已經準備好了…..
1992年，接著就是主角92會談登場。
台灣這邊的目標，
就是希望只談事務，「不談政治」，然後建立政府間的事務性溝通管道。
可是中國那邊的要求，
就是非得要「跟政治綑綁在一起」才可以談，不然就拉倒。
最後雙方僵持不下，沒有簽字，
從此雙方陷入各說各話，永遠雞同鴨講的循環。
可是台灣想要建立的溝通管道，事實上是已經完美的達成了….
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6516
然後，總統換成陳水扁。
原本，如果一切順利的話，
這個看似追求統一，
實際上是拖延統一的「國統綱領」應該可以繼續運作下去。
只要有這個「國統綱領」在，
至少就可以無限期的拖延中國想要立刻統一的慾望。
但是美國的態度轉變（※這部分等一下再補充），
加上陳水扁的聲望很低，
馬英九的聲勢，則如日中天。
2005年年底
馬英九當時兼黨主席接受國際媒體專訪時，
提出兩岸終極統一論，
而且還強調，兩岸統一的法律依據，就是根據「國統綱領」
馬這麼一講，真的是嚇到陳水扁了。
第一，國統會根本只是個國民黨隨便成立的黑機關。
第二，國統綱領根本是沒有經過任何民意的同意，就直接在國統會這個地下組織裡通過的文件。
拿這個文件去跟中國認真的談統一，開什麼玩笑！！
所以隔年，陳水扁火速廢掉國統綱領、國統會。
因為違背了陳水扁自己「四不一沒有」的承諾，
從此陳水扁就背負了永遠洗刷不掉的罵名。
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6517
有很多五毛，都會酸民進黨執政時不敢獨立。
現在也有一些不懷好意的壞蛋，
會滿懷惡意的趁機提出「統獨是假議題」這樣的說法來混淆視聽。
所以接下來就是我剛剛所要補充的「美國部分」，
不賣關子，直接說結論：
「當時美國柯林頓政府想要出賣台灣！！」
「當時美國柯林頓政府想要出賣台灣！！」
「當時美國柯林頓政府想要出賣台灣！！」
美國有很多友台議員，
美國的民意也一直很支持台灣，
當時美國的眾議院甚至通過《台灣安全加強法》
這東西只要順利過關，
不用懷疑，台灣完全就可以毫無懸念的獨立了。
但是….
但是，當時執政的柯林頓政府非常舔共，
不但直接檔下這部《台安法》，
甚至還派國安會資深亞太主任 李侃如來台灣遊說…..
要扁政府簽下「中程協議」
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6518
至於「中程協議」是什麼？
其實就是「美國版的和平協議」！！
由美國背書，
要台灣簽下30年或是50年的緩衝期，
然後類似香港一樣，走向被中國統一。
當然，陳水扁不可能接受！
當然，陳水扁不可能接受！
當然，陳水扁不可能接受！
所以不但回絕，還廢掉國統綱領、國統會。
從此變成世人眼中的「兩岸麻煩製造者」
但是反過來說，如果當時的總統不是陳水扁，
而是馬、連、宋其中一人，台灣早就真的被中國併吞了。
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
0ef0fd No.6519
貪財者很多 不只xxx之妻竊了很多而受監察
但xxx阻了太多權勢而特受圍剿…此般?
甚至xxx之妻是屬A國方 為陷害xxx而貪那些財
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6521
我再說一次！！
統獨絕對不是假議題！
台灣政治的核心問題沒有別的！！
就只有統獨之爭！！
就只有統獨之爭！！
就只有統獨之爭！！
選李登輝就是選兩國論，
經濟就是親美，就是課金買武器。
選陳水扁就是選一邊一國，
抱美國大腿加入「WTO」，還是一樣要課金買武器。
選馬英九就是選一個中國，憲法一中，終極統一，
經濟就是親中，「簽ECFA」，簽服貿，
國防就是不需要凱子軍購，不需要軍備競賽，反正打不贏。
選蔡英文就是選台灣中國民國是主權獨立國家，
不接受一國兩制，九二沒有共識，
一樣抱美國大腿，努力爭取美國的保護傘，
像是：台旅法、六項保證、加入「印太戰略」…等等，
然後努力課金買武器。 買！買！買！
選其他殺小力量的，
就是選兩岸一家親，不要兇巴巴買扁鑽，
因為旁邊還有支那警察在盯著你看。
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
1ae214 No.6522
「拼經濟」才是真正的假議題，
不管誰當選，哪一個政府不想拼經濟？
所以選前喊拼經濟根本就是廢話，
差別只在有的人經營能力強，
有的人經營能力差，把經濟越拚越窮罷了（例如: 馬英九）
在台灣的選舉裡面，
每個選民真正需要捫心自問的關鍵問題…..
就只有統獨！
誠實的問問你自己的意識形態吧！
你要選統？ 還是要選獨？
至於「拼經濟」，那是垃圾幹話！！
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
589900 No.6538
http://komicolle.org/c/68603
>所以「國統綱領」其實是「國家”不”統一綱領」。
後來則是出現了「”不”公投法」
>但是反過來說，如果當時的總統不是陳水扁，
兩顆子彈改變了台灣命運
沒打到->連戰總統->勝文特首 這種平行世界也是存在的
>統獨絕對不是假議題！
>「拼經濟」才是真正的假議題，
統跟反統是國安問題現在進行式
只有獨(修憲/正名/建國)是假議題 美國不同意獨個洨
拼經濟..看是要拼到誰口袋(奸笑丸.jpg
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
4d95c4 No.6539
統獨不是假議題
但從民進黨嘴裡講出來就是假議題
扯那麼多屁話就為了撈錢和貪權
一堆舔資法案都過了，四年都快過去了
兩岸監督條例卻還在凍那邊
除了黃國昌，檯面上還有誰出來譴責過
然後手握行政+立法大權的執政黨信眾竟然有臉反過來追打黃國昌
媽的！垃圾黨只會喊口號！
人家把妳上任後的所作所為攤在陽光下一一檢視
就發現當初的一言一行全是騙票用的謊話！
要挺獨可以！有同樣理想卻更有行動力的年輕政黨多的是
老害才在那支持垃圾民進黨啦！
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
589900 No.6541
>>6539
>要挺獨可以！有同樣理想卻更有行動力的年輕政黨多的是
理想情況是能有偏獨的第三大黨出現
現實卻是泡沫化極端化內鬨被吸收…
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
589900 No.6563
>選馬英九就是選一個中國，憲法一中，終極統一，
>選蔡英文就是選台灣中國民國是主權獨立國家，
遣返後再發涉台文章 李毅：盡快統一的可能性「就是賴清德當選」
https://www.ettoday.net/news/20190413/1421652.htm?from=fb_et_news
支那認證wwwww
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
8fc1f3 No.6752
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.