No.251021[Ostatnie 50 postów]
Ceterum censeo, że polskie T-72M1 oprócz wymiany radia i optyki, powinny dostać nową armatę, stabilizację armaty, łożysko wieży, pancerz reaktywny ERA-2 oraz upgrade silnika. Zresztą PT-91 te trzy pierwsze rzeczy też.
____________________________
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251023
Wymienić na K2 i się nie pierdolić jak rusek z gumą do żucia nad dziurawą pompą
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251028
>>251023
Nie stać nas na K2. Musimy kupować u Wielkiego Szatana F-35 i patrioty. Zresztą, nawet gdyby decyzja zapadła - zanim powstanie K2PL, przejdzie testy i zacznie być wdrażany - minie z 15 lat. I następnych 10 by zastąpić nim T-72 i PT-91. I na końcu I TAK zostaniemy z dwoma typami czołgów w WP.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251029
>uprgrade silnika
I nadal na odcinie będzie zasuwał na wstecznymi max 7km/h xD
Nie warto. Można wypierdolić wszystko z przedziału i zamontować powerpacka od RENK ale to jak swap silnika i skrzyni z golfa R32 do trabanta i pokazuje sedno problemu.
Przecież nowe łożysko wieży jest więcej warte niż ten czołg będzie po całym tym upgradzie z dalszymi bajerami xD i dalej stara radziecka amunicja czołgowa 125mm przebija go na naszych dystansach na wylot od przodu a on nie może od przodu zniszczyć typowego rosyjskiego wariantu t72 po moderce. A do walki nie dojdzie bo spalą się wszystkie nakryte z daleka kasetową amunicja artylerii rakietowej wspieranej dronami.
>>251023
Na huj nam więcej czołgów przy katastrofalnym stanie obrony plot i przeciwrakietowej? Dopieścić leopardy2 wzmocnić artylerię żeby mieć czym zadawać straty i nie wyrzucać wiecej pieniądzy w błoto bo krytyczne potrzeby są zaniedbane od 30 lat.
Jeszcze dajcie 37. wymianę błotnika w bwp1 xD to się wyklepie
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251030
>uprgrade silnika
I nadal na odcinie będzie zasuwał na wstecznymi max 7km/h xD
Nie warto. Można wypierdolić wszystko z przedziału i zamontować powerpacka od RENK ale to jak swap silnika i skrzyni z golfa R32 do trabanta i pokazuje sedno problemu.
Przecież nowe łożysko wieży jest więcej warte niż ten czołg będzie po całym tym upgradzie z dalszymi bajerami xD i dalej stara radziecka amunicja czołgowa 125mm przebija go na naszych dystansach na wylot od przodu a on nie może od przodu zniszczyć typowego rosyjskiego wariantu t72 po moderce. A do walki nie dojdzie bo spalą się wszystkie nakryte z daleka kasetową amunicja artylerii rakietowej wspieranej dronami.
>>251023
Na huj nam więcej czołgów przy katastrofalnym stanie obrony plot i przeciwrakietowej? Dopieścić leopardy2 wzmocnić artylerię żeby mieć czym zadawać straty i nie wyrzucać wiecej pieniądzy w błoto bo krytyczne potrzeby są zaniedbane od 30 lat.
Jeszcze dajcie 37. wymianę błotnika w bwp1 xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251031
>uprgrade silnika
I nadal na odcinie będzie zasuwał na wstecznymi max 7km/h xD
Nie warto. Można wypierdolić wszystko z przedziału i zamontować powerpacka od RENK ale to jak swap silnika i skrzyni z golfa R32 do trabanta i pokazuje sedno problemu.
Przecież nowe łożysko wieży jest więcej warte niż ten czołg będzie po całym tym upgradzie z dalszymi bajerami xD i dalej stara radziecka amunicja czołgowa 125mm przebija go na naszych dystansach na wylot od przodu a on nie może od przodu zniszczyć typowego rosyjskiego wariantu t72 po moderce. A do walki nie dojdzie bo spalą się wszystkie nakryte z daleka kasetową amunicja artylerii rakietowej wspieranej dronami.
>>251023
Na huj nam więcej czołgów przy katastrofalnym stanie obrony plot i przeciwrakietowej? Dopieścić leopardy2 wzmocnić artylerię żeby mieć czym zadawać straty i nie wyrzucać wiecej pieniądzy w błoto bo krytyczne potrzeby są zaniedbane od 30 lat.
Jeszcze dajcie 37. wymianę błotnika w bwp1 xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251032
Sprzedać do Afryki w zamian za ziarno sezamu, rozdać żołnierzom zmechu sezamki i przesiadka na rosomaki w wersji xD od fińczykow zlikwidować do cna stare trupy poradzieckie
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251033
>>251031
>I nadal na odcinie będzie zasuwał na wstecznymi max 7km/h xD
Nasza niezwyciężona armia nie ma się cofać, tylko nacierać!
>nowe łożysko wieży jest więcej warte niż ten czołg
To ile wg ciebie to łożysko kosztuje, hę?
>on nie może od przodu zniszczyć typowego rosyjskiego wariantu t72 po moderce
Oczywiście nowoczesna amunicja jest niezbędna również. Wymiana armaty pozwoli tez ładować nowsze typy amunicji.
Ale też co pokazał konflikt w Syrii i na Ukrainie - bitwy czołgów są rzadkim wydarzeniem na współczesnym polu walki. Obecnie czołgi wykorzystuje się głównie do wspierania piechoty.
Z Leopardami jest też ten problem, że jak nam Niemcy zakręcą kurek z częściami zamiennymi, to nagle się okazuje, że nie mamy czołgów. Teciaki i twarde w linii to, niestety, mus.
I zgadzam się, że w plot trzeba inwestować, w szczególności w systemy walki elektronicznej przeciwko dronom i amunicji krążącej. Przy czym napiszmy sobie szczerze - konflikt w Karabachu raczej był nietypowy, bo obydwa państwa nie miały na stanie plot, a po wtóre nie mają (praktyczmie) lotnictwa, które mogłoby zwalczać drony.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251034
>>251032
Rosomaki to się nadają do sił szybkiego reagowania i pacyfikacji psolaków czy tam szuszwoli w Afganistanie, a nie do wojny z Rosją.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251035
>>251032
W ten sposób przetrenujemy a nie stracimy w miarę ogarniętych żołnierzy zmechu na nowoczesny stosunkowo tani sprzęt i to ujednolicony.
>Jak nam Niemcy odmówią
Po jaki huj mieliby tracić tak doskonały dla nich interes?
Ekstremalny horror najgorszy z możliwych scenariuszy nie ma żadnej nadziei tylko że
1. nieprawdopodobny
2. Jak nad Niemcy hipotetycznie z jakiegokolwiek powodu ZDRADZĄ to jesteśmy śmiertelnie dupie na każdym polu niezależnie od tego jakie mamy czołgi i dlatego
3. Przed tym koszmarem niezwykle mało prawdopodobnym żadna decyzja nas nie zabezpiecza poza bliską współpracą z nimi xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251037
>>251035
To nie musi być zdrada per se, ale Niemcy i Ruskie mają w zwyczaju dogadywać się oid stołem. Starczy, że Niemcy powiedzą: entshuldigung, aber wir haben keine części zamienne mehr, es tut mir leid! I kwiczymy.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251038
>>251037
Albo jeszcze lepiej: Es tut mir leid, ale w obecnej syutuacji zagrożenia pokoju w Europie nie możemy wam oddać naszych części, bo sami ich potrzebujemy, heil Hitler.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251039
>>251034
Do wojny z Rosją nie nadają się bwp 1 ani t72
Zmot/zmech na rosokamach z artylerią rakietami dronami i łącznością jako stryker kevlar coffin mobile brigade wiecej zdziała na nowoczesnej wojnie jeśli dobrze to rozegrać nawet Boże uchowaj przeciwko natarciu jednostek czołgowych z Rosji niż te trupy.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251040
>>251039
No to po to mamy te Leopardy i mamy mieć Borsuki, nie?
Ale wiesz co to odwody, rezerwy etc.? Ukraina nawet dokupiła w Polsce bmp-1 w 2019 r., więc najwyraźniej jednak się do walki z Rosją nadają.
Bwp-1 nawiasem pisząc i tak będą modernizować dodając nową wieżę btw. Diluj z tym.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251041
>>251038
Hej, łap pigułkę prawdy koloru gęsiej kupy.
To jest po pierwsze skrajnie nieprawdopodobne a po drugie od Niemiec jesteśmy zależni na tyle sposobów że nie ma sposobu uniknięcia takiej sytuacji poza dobrą i owocną w obie strony współpracą z Niemcami xD
Chcesz też bo to jest żywotny interes Polski by niemieccy i inni NATOwscy żołnierze byli tu stale lecz rotacyjnie obecni żeby stracić kończyny jajka i życie w pierwszej godzinie konfliktu.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251042
>>251040
To już nie jest głupota tylko zdrada ale Macierewicz jako minister w sejmie już rosyjskie fake newsy ex catedra ogłaszał więc nie mam więcej komentarza do sytuacji, może poza stoczniami w Radomiu.
Tzn mix poradzieckie i zachodnie też może być powszechna obrona jak Finlandia na mixie nasze ruskie i zachodnie-ok
ale my robimy to w najgorszy możliwy sposób vide wymiana BWP 2 za łapówki
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251043
>>251029
>>251028
>NIEEEEEE, NIE MA PINIUNŻKÓW, POWINNIŚMY KLEPAĆ T-72 do 2050
To właśnie ewidentnie sygnalizuje potrzebę zwiększenia wydatków na zbrojenia, ludzie xD
nad zarządzaniem obecnym budżetem nie ma się nawet co rozwodzić bo jest nieadekwatny do osiągnięcia wyznaczonych siłom zbrojnym celów i tyle.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251044
>>251041
Toteż ci piszę, że Niemcy się mogą dogadać z Rosją po cichu, nadal zachowując pozory przyjaźni z Polską. Bo przecież Niemcy przenigdy nie poświęcą swojego strategicznego partnerstwa z Rosją dla Polski. I jak byśmy głęboko Niemcom w dupę nie włazili, tego nie zmienimy. Przykład mieliśmy na Ukrainie, gdy Merkel wystawiła Ukrainę do wiatru, dając zielone światło Putinowi na zajęcie Krymu.
A jak myślisz, że Bundeswehra będzie walczyć do ostatniej kropli krwi za Polaków to chyba zwariowałeś.
>>251042
Ten, kto podjął tamtą decyzję o sprzedaniu BWP-2 powinien stanąć przed plutonem egzekucyjnym, zgadzam się.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251045
>>251043
Też jestem za tym by zabrać psolakom 500+ i przeznaczyć to na wojsko. xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251050
>>251045
polaki juz nie oddadzą 500+
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251052
>>251044
Żołnierze różnych krajów NATO mają stracić zdrowie kończyny jajca i życie w pierwszej godzinie konfliktu to jest cel szpicy. Żeby nie dało się powiedzieć
NIC SIĘ NIE STAŁO
a teraz dla rozluźnienia atmosfery.
Pojechałem po zdrajcy geju ministrze z PiS, teraz czas na cweli z PO.
Skąd mój ojciec dowiedział się że wojska USA ćwiczą na symboliczną skalę taki malutki REFORGER lądując w 2014 roku w Estonii?
Z kurwa euronews. "polskie" media morda w kubeł. Amerykanie musieli nam zrobić tzw cockslap i wylądować pod Suwałkami blackhawkami w polu żeby przypomnieć polskiemu nierządowi i społeczeństwu poddanemu dezinformacji że NATO istnieje i zaznaczyło właśnie obecność wojskową w sąsiednim kraju.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251053
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251054
>czołgowy na pierwszej stronie
O takie czany Pzgr. 39
https://www.youtube.com/watch?v=753I0vlHv3w
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251057
>>251054
Lepiej napisz co sądzisz o moderce T-72.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251058
>>251057
Nie opłaca się. Ogólnie inwestowanie w ciężki sprzęt dla wojsk lądowych to kasa wywalana w błoto.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251061
>>251058
Czemu więc zarówno Niemcy jak i Anglicy w 2020 podjęli decyzję o rozbudowie swoich wojsk pancernych?
>inb4 debile
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251062
>>251061
Popatrz jaka dezinformacja, ja czytałem, że Brytole raczej chcą eliminować.
A nawet jeśli, to wiesz dlaczego rozbudowują? Bo ich stać i bo inne części ich armii są nowoczesne. Nasza nie. Są ważniejsze potrzeby, nowy bwp i obrona plot, cyberbezpieczeństwo i tak dalej.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251074
https://www.youtube.com/watch?v=OGC7MiGutUM
Taka sytuacja. Jaram się jak wczesny Sherman xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251078
>>251062
Nie wiem jak u Brytoli, ale akurat u Niemców to jest w Budeswehrze burdel na kółkach, braki kadrowe i sprzętowe są bardzo duże - za to wprowadzają jakieś parytety trans czy coś w te klocki.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251081
>>251078
Ostatnio rozbili amatorski chórek którego członkowie wywodzący się z KSK na tajnych spotkaniach prywatnych wykonywali historyczne pieśni wojskowe wietrząc prawą pachę i wynosili z pracy materiały wybuchowe oraz amunicję.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251082
>>251078
A oto bezpośrednia przyczyna.
←- dwie baby u steru.
>>251081
Czytałem o tym. xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251089
>>251081
Tia, specjalsi z bojówki trochę za bardzo bawili się w rekonstrukcję [cool]
>>251078
Jak to od dekad nie wąchało prochu, to co się dziwisz?
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251092
>>251089
Ja się nie dziwię tylko wskazuję, że nie jest prawdą, że wszystko w Bundeswerze jest zajebiste, bo nie jest. W Luftwaffe nie jest wcale lepiej - poniżej 30% samolotów jest w stanie się unieść w powietrze.
https://www.rp.pl/Wojsko/190809587-Piloci-Luftwaffe-lataja-niewiele-Brakuje-samolotow.html
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251094
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251096
>>251021
To jakby 70-latkowi wymienić biodro, wstawić nowe zęby, zrobić operację wzroku i wysłać na front. T-72 to mięso armatnie, co więcej każdy o tym wie, więc w przypadku spotkania z nieprzyjacielem masz spore ryzyko że załogi tych trupów po prostu je zostawią i pospierdalają, tak jak ta słynna "elytarna" brygada pancerna Ukrainy w Donbasie która porzuciła swoje trumniaste T-64, bez trudu rozwalane przez powstańców
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251101
było wymienione NATO
tego roku makaron przyjechał do Polski i powiedział wam w twarz że świat Atlantycki się skończył. NATO za dekadę albo dwie może nie istnieć, zastąpią je bardziej sformalizowane Five Eyes oraz relacje bilateralne z USA które są i tak jedynym gwarantem w Europie Centralnej z NATO czy bez. Niemcy trzymają z Francją i Rosją w opozycji do USA.
Przyszłość to albo kondominium albo patronat USA, które spotężnieje w relacji do Niemiec i Rosji ze względów demograficznych. Ja wybieram USA, z Chinami w kolejce jako potencjalny 3 fagas. Nawet god emperor Shi jest lepszy niż bliscy przyjaciele zza miedzy.
Na preferencyjnych układach handlowych z US wyrosły Niemcy, Japonia, Korea. Oni mają moc nabywczą i walutę rezerwowa którą mogą w sumie utrzymać, inaczej niż Niemcy stać ich na negatywny balans handlowy. Bycie montownią u i rynkiem zbytu Niemiec z EU do podregulowania nas jak się nam nie daj boże coś uda się do tego nie umywa. Widać było jak tylko Polska ugruntowała pozycję w transporcie, od razu dokręcanie śruby żeby to zbić.
Uczepienie się Niemiec to IMO mogiła dla nas.
Obecne zależności ekonomiczne to zamek z piasku na plaży przed kolejną falą. Ważne jest ustawienie się na przyszłość.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251111
>>251096
No mówię po co mają spierdalać albo palić w czougu skoro i tak walka się nie uda?
Przeorganizować z panzer/zmechu na zmech/zmot i niech zapierdalają w rosomakach strzelają z krabów i spike er zza drzewa i zmiana pozycji.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251115
>>251111
Taka armia na jaką nas stać, no.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251123
>>251115
>>251111
Jak przykurwi w czołg taki javelin, to nie ma znaczenia, czy będą siedzieć w Leopardzie, K2 czy T-72, bo te pociski walą od góry, gdzie pancerza praktycznie nie ma. To samo jak przyjebie ktoś z RPG-29 siedząc na dachu (w najlepszym razie rozjebie optykę czołgu czy silnik i czołg jest i tak wyłączony z walki). Tak naprawdę pancerz liczy się obecnie tylko w starciach czołg vs czołg. Ergo: trzeba po prostu przemyśleć doktrynę użycia konkretnych środków bojowych. Czyli jak wiemy, że jado T-72B3 lub T-14 - wysyłać spajkobusy i nakurwiać z krabów, a W OSTATECZNOŚCI stawiać naprzeciw leopardy - a do walk w miastach pchać normalnie T-72 z odpowiednim sprzętem do tego typu walk, czyli pręty, ERA etc. - nie zapominając oczywiście o wsparciu piechoty i rozpoznaniu z dronów. Każde uzbrojenie ma wartość na polu bitwy - jeśli się go używa z głową.
A u nas chuj, doktryna zakłada szerokie natarcie czołgów na kierunku duńskim, tylko na odwyrtkę. Taki to chlew obsrany gównem.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251125
>>251123
Czekaj, oni nadal nie zmienili planu obronnego z Jaruzelblitzkriegu z lat 80? Kekłem.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251126
>>251125
No a myślisz, że czemu borsuk i rosomak pływają??
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251127
>>251115
CHUJA TAM! NIE MA ŻE NIE STAĆ NAS!
Mówię o marnotrawieniu tego co mamy w groteskowy sposób i organizowaniu tak, że na wojnie na pewno chuj wszystko strzeli
>>251123
/temat
>>251126
Żeby się zakopać w błocie którego nie mogą przepłynąć bo jest za płytka woda a żeby wojsko umiało budować i obronić mosty? a po co to komu? niech francuzi i rosjanie umieją
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251128
>>251126
A pływają? xD Myślałem, że jak dokurwili pancerza to już nie.
Also śmiecham- nie lubię Hegla i cykliczności historii, ale nie sposób nie zauważyć, że to przypomina "ofensywną" dyslokację i koncepcje z 1939 roku.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251130
>>251128
https://www.youtube.com/watch?v=Q75oHX_WV7w
- pływający rosomak z wieżą hitfist-30P
Picrel; wodowanie borsuka. Borsuk ma to nawet w nazwie bojowy PŁYWAJĄCY wóz piechoty.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251131
>>251130
I żeby była jasność - ja wiem, że picrel nie jest dopancerzony. Ale też nie wiemy, czy picrel to ta wersja co to ma nie pływać za to być ciężej opancerzona. Zresztą - ponieważ wojaki chcą wersję pływającą to KUPIĄ tę pływającą i na tym się skończy.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251134
Unoszenie się 15cm nad powierzchnią gładkiego jak stół słodkiego jeziora sródlądowego nk potwierdzi czy są załadowane xD nazywają pływaniem
https://youtu.be/vVkZTBtOXIE
Tutaj pojazd załadowany 3 osobową załogą plus 9 żołnierzami w pełnym ekwipunku jest wjeżdża z okrętu do morza z metrową falą
włącza tryb cenzoturbodoładania 2x więcej mocy niż na lądzie by oddać hołd pamięci Rudofla Diesla
i płynie kilkanaście kilometrów do brzegu
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251138
>>251134
Nie wydaje mi się, by próbowali desantu na plażę przy użyciu rosomaka - ale widziałem zdjęcia jak na picrela ładowali bewupy, więc pewnie jak się zesrają to przy spokojnym morzu dopłyną…
Rosomaki i bewupy mają pokonywać przeszkody wodne w postaci rzek i jezior, a nie służyć do desantu na Bornholm.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251139
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251140
>>251139
Oczywiście znaj proporcje, mocium panie. xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251186
Co powiedziawszy i naubliżawszy się kiedyś fascynowałem możliwością zamontowania ukraińskiej bądź francuskiej wieży z armatą 120mm NATO i powerpackiem RENK byłby zupełnie nowy czoug zostałby tylko stalowy szkielet kadłuba ze starego T72 maupa.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251449
Czołgoni widzieli?
https://www.youtube.com/watch?v=bNzXIEPnXjs&feature=emb_title
Rasija swoje najnowocześniejsze sowieckie (podkreślam: sowieckie) czołgi (T-80) stawia jako pomniki, a my modernizujemy T-72. Rosja pewnie chętnie by się pozbyła tych czołgów za jakieś drobniaki - a podejrzewam, że te T-80 o wiele bardziej by warto było zmodernizować, niż te nasze małpiate teciaki. No ale taką a nie inną mamy sytuację polityczną i nie dadzą nam nigdy.
>inb4 wojna czeczeńska
I owszem - T-80 to nowoczesna broń, finezyjna broń, która potrzebuje wyszkolonego operatora i wysokiej kultury technicznej, a nie Ivana z poboru, który nie potrafi obchodzić się z delikatną, gazową turbiną. Ten czołg po prostu nie nadaje się dla żołnierza z poboru - ale dla polskiego żołnierza zawodowego byłby idealny.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251462
>>251449
Rosja ma czołgów mnogo a rodzina T-64 i T-80 idzie na złom bo to konstrukcje UKRAIŃSKIE. A Rosja ma zaplecze do rodziny T-72 i T-90 i wystarczająco dużo egzemplarzy że może sobie dążyć do uproszczenia logistyki i zrezygnować z tej mnogości modeli.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251466
>>251462
Wiem o tym.
Niemniej jednak to co napisałeś to jeden powód, a ja wskazałem na drugi. Podczas I Wojny Czeczeńskiej użyto T-80 z marnym skutkiem, po czym generalicja przekonała Kreml, by więcej nie używać czołgów z turbiną gazową, bo debile z poboru nie umieli się z nimi obchodzić.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251472
>>251466
>>251466
Przypomniały mi się wypociny Suworowa o tym jak wspaniale że radzieccyy poborowi muszą zmieniać biegi w czołgu a jak źle ze amerykańcy mają automat
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251694
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251774
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251806
>>251462
>>251462
nie no przede wszystkim t64 i t80 maja karuzele w ktorej ladunki miotne stoja pionowo wiec szansa na trafienie ammo racka po penetracji jest o wiele wyzsza niz w t72 gdzie karuzela jest pozioma na dole czolgu
+t80 ma turbiny ktore sa drozsze w zakupie, utrzymaniu oraz maja gorsze spalanie
kapeć : inHtrQ no troszke hejtuje in ten watek
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251820
>>251694
>jedziesz sobie drogą
>trafiasz na stado dzikich czołgów i bewupów i jesteś na froncie
>haha nope, 180 i w długą
Niezły dzień xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251854
>>251021
czy to nie jest tak że czołgi dzisiaj są kompletnie bez sensu? przecież wystarczy jebnąć rakietą czy jakimś napalmem albo nawet mołotowem w dolot powietrza/zbiornik paliwa/gąsienice i się czołg zamienia w armatę
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251865
>>251854
Czołgi mają sens chociażby jako projekcja siły. Dlatego np. T55 są dziś nadal w ciągłym użyciu i radzą sobie dobrze.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251870
>>251854
Każde uzbrojenie jest sensowne jeśli jest używane w sensowny sposób i w synchronizacji z innymi typami uzbrojenia. Z drugiej strony żołnierze choćby nawet uzbrojeni w najnowocześniejszy sprzęt, ale źle przeszkoleni lub źle dowodzeni poniosą nieuchronną klęskę.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.251890
Bump. To nie jest moja wina, że bardzo lubię czołgi.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.252073
Bumpuję czołgowy wąte/k/.
https://www.youtube.com/watch?v=k8CT6C8vJdc
Vidrel wiatróweczka Sig Sauer jest dana dla mnie i było strzelane. Ma jakiś tam odrzut, ma jakiś tam spust, ale co ważniejsze anonek może sobie w domku ćwiczyć skupienie i pozycję strzelecką.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.252102
>>252073
Co to ma wspólnego z czołgami?
Bumbuję prawilnie T-55AM "Merida".
Antoni szanują meridki?
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.
No.252145
>>252102
Tak, szanuję wszelkie inicjatywy mające ucywilizować radzieckiego zerglinga xD
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.