c291b9 No.91395
Le fondateur de mozilla firefox , Brendan Eich, est un catholique qui a été viré pour avoir fait un don de 1000 $ à une association contre le mariage sodomite.
Depuis, il a créé brave (c'est aussi l'inventeur de javascript).
Brave est Tor-friendly et crypto-friendly.
Ton excuse pour rester sur les plateformes juives que sont chrome & firefox ?
https://brave.com/
b33ecc No.91404
>>91395
Parce que c'est l'une des pires merde à utiliser.
https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html
Vous n'êtes pas obliger de croire tout ce qu'il se dit.
Tu es au courant que Chrome et Brave on la même base ?…
b33ecc No.91406
c291b9 No.91407
>>91404
C'est loin d'être l'une des " pires merdes " en sachant que la majorité des utilisateurs utilisent firefox et chrome.
Après, c'est sur que si tu ne navigue sur tor ( et je sais que tu ne navigues pas sur tor , ni avec les navigateur totalement inconnus qu'indiquent ton site) ca reste moins privé.
b33ecc No.91408
>>91407
Il n'y a aucun navigateur inconnu, ils ne sont inconnu que pour vous. Je crois que vous n'avez pas saisi qu'il n'existe que 2 (3 avec opéra) base pour les navigateurs. Soit Chromium ou Firefox.
eb7d79 No.91412
Pourquoi je n'utilise pas un navigateur dont le moteur de recherche par défaut est Google, qui laisse passer les trackers de Facebook et Twitter, qui désactive par défaut les protections contre le tracking, je sais pas…
Moi un navigateur qui laisse passer toutes les merdes de compagnies juive pour se financer, je trouve que c'est le meilleur choix possible. Aucun doute.
c291b9 No.91413
>>91408
Ils sont inconnus d'à peu près tout le monde sauf ceux qui vont sur des sites qui ont l'air tout droit sortis des années 90. Je veux bien croire que certains de ces navigateurs sont plus privés.
Tor aussi est très privé et très connu. Mais il n'est pas ergonomique et la navigation est super lente, donc tout le monde reste sur FF et chrome.
Pour ce tout le monde dont je viens de parler, brave est une très bonne alternative, faite par un gars qui est de notre camp.
eb7d79 No.91414
>>91413
Tor est un réseau, pas un navigateur. TOR Browser (le navigateur) est basé sur Firefox.
De toute façon restez sur votre merde, on s'en branle.
c291b9 No.91417
>>91414
Oui et Tor Browser est extrêmement lent. On a tous eu notre périodre ou on voulait devenir un super pirate et on s'est dit qu'on ne naviguerait que sur Tor.
Et au bout de 5 minute, quand les 3/4 des sites se sont mis à déconner parce que tout les scripts sont bloqués, en plus de charger hyper lentement à force de passer par des proxy, on l'a laissé dans un coin et on est retourné sur Chrome.
Donc, pour quelqu'un qui recherche un navigateur ergonomique, rapide, esthétique, qui peut se transformer en Tor junior dès qu'on lance une fenêtre de navigation privé, et créé par un type qui s'est fait lynché et viré pour avoir soutenu un mouvement anti sodomite , direction BRAVE :o)
eb7d79 No.91418
>>91417
Le réseau TOR est lent de part sa conception, peu importe le navigateur utiliser pour y accéder. J'ai suffisamment perdu de temps.
GO BRAVE !!!
9a8720 No.91421
eb7d79 No.91422
>>91420
Merci. Je sais maintenant ce qu'est une fenêtre privé (C'est pas comme-ci mon Firefox n'était pas régler pour les utiliser exclusivement), le réseau TOR et je vais de découvrir le moteur de recherche DuckDuckGo.
Super !!
eb7d79 No.91424
>>91421
Auto-updates that can be turned off only by hacky workarounds. Google as default search engine. Analytics on Brave's home page. Two other requests made at each start of Brave. Whitelisting spyware from Facebook and Twitter. Has some decent privacy protections built in, but uMatrix is still better. Some privacy features are there by default, but, it's still trying to work with advertisers (same as Mozilla did with their Sponsored Tiles). Despite claiming to be "A browser with your interests at heart." it has Google as default search engine, as well as shitty forced updates. Anyway, despite the privacy protections, you should stay away from this browser - it seems to have a "mission" to switch the internet to its version of "user-respecting" ads, (we know how that turned out for Mozilla), and that's slimy and suspicious. Beyond that it has repeatedly shown itself to be dishonest and disingenuous about what it's mission and goals and operations are.
Whitelisting spyware from Facebook and Twitter
On it's website, Brave claims that "Brave fights malware and prevents tracking, keeping your information safe and secure. It’s our top priority." Yet despite this claim, Brave actually disables its tracking protections for Facebook and Twitter's spyware scripts that allow them to track people across the web. Brave's spyware protections, and any claims that it makes to work in the interests of it's users, cannot be taken seriously. Brave is actively working against its users while lying to them about supposed privacy protections that it offers.
34f071 No.91427
Mon excuse ?
J'ai des plugins qui me sont utiles sur firefox,
comme Rikaichamp ou roomy bookmarks que j'ai réussi à faire fonctionner en bidouillant.
c291b9 No.91428
>>91422
Content de t'avoir fait découvrir quelque chose camarade ! :o)
c291b9 No.91431
>>91427
Au moins tu as ton petit confort, c'est l'important.
ede170 No.91433
>>91431
C'est pas le genre de chose qui se serait produite chez Google ou de n'importe quelle autre entreprise numérique. Oh que non !!!
C'est vrai, ça peut pas se produire chez Google puisqu'ils sont tous en faveur du mariage homosexuel.
La minute de rédemption :
«Ce genre de pratique me fait penser à ce qu’il se passait du Moyen-Age jusqu’à la fin de la seconde guerre mondiale avec les Juifs »
- Brendan Eich (fondateur de Brave)
c291b9 No.91434
>>91433
>>91433
Bien sûr que ca aurait pu se passer chez google, tu n'as pas lu mon poste initial ? Je ne suis pas pro chrome du tout.
Quand à la minute de techouva, et bien, c'est triste oui. Mais on ne peut pas lutter sur tout les fronts en même temps !
c291b9 No.91436
>>91433
Ah, je viens de relire l'article et tu t'es trompé, ce n'est pas lui qui a dit ca mais le mec qui écrit l'article:
https://lindignationcestmaintenant.wordpress.com/tag/brendan-eich/
70b4fa No.91441
Dans un communiqué publié sur Médium, le moteur de recherche français QWANT officialise le partenariat avec Brave.
LOL
https://medium.com/le-blog-qwant/5-raisons-de-passer-%C3%A0-brave-qwant-68df3566de5a
Ça donne le goût de l'utiliser.
https://democratieparticipative.club/qwant-le-premier-moteur-de-recherche-100-juif-qui-censure-tout-ce-que-les-juifs-veulent-voir-censure-en-france/
Brave, le navigateur financer par les juifs. Fuyez de toute urgence la fondation Mozilla !!! Allez goy, suivez mes conseils.
c291b9 No.91442
>>91441
On parle de brave ici, pas de Qwant.
Ouf comme vous êtes prêt à tout pour trouver l'ongle du poil de la petite bête pour critiquer dès qu'un mec de notre camp essaie de faire quelque chose.
Je vais te dire un scoop: dans le monde dans lequel on vit, TOUT est controlé par les juifs. Donc, quand tu veux faire un truc un minimum d'envergure, ben oui, a un moment ou un autre tu tomberas sur un truc qui est fait par un mec qui a fait un tweet sur un machin qui a été fondé par un gars dont la mère a fait un don a une boite tenue par israel.
>> Fuyez de toute urgence la fondation Mozilla !!! Allez goy, suivez mes conseils.
70b4fa No.91443
>>91442
Justement, QWANT finance ton navigateur de merde. Tu crois qu'ils s'associe pour le plaisir ?
>TOUT est controlé par les juifs
Merci alors de ne pas tenter de nous refourguer une merde pour remplacer un autre navigateur qui lui est financer via les dons fait à sa fondation.
70b4fa No.91444
>>91442
Et la différence entre votre merde et un navigateur basé sur Firefox, c'est que vous avez le contrôle sur tous les paramètres, contrairement à ceux basé sur Chromium. Un détail, sans doute.
c291b9 No.91445
>>91443
Brave est un navigateur créé par un catholique anti-homosexuel viré de (((firefox))) pour son militantisme.
Firefox est un navigateur tenu par des gens pro-sida et dont les directeurs sont une féministe avec une dégaine et de trans et un juif.
Brave n'est pas contrôlé par les juifs. Mozilla si.
C'est aussi simple que cela :o)
>> financer via les dons fait à sa fondation.
Dons qui ne peuvent absolument pas venir de grand financiers juifs bien sûr :)
70b4fa No.91446
>>91445
>Dons qui ne peuvent absolument pas venir de grand financiers juifs bien sûr :)
C'est effectivement une possibilité, contrairement à Brave ou c'est une certitude.
70b4fa No.91447
>>91445
Essayer, juste pour le plaisir, de désactiver WebRTC sur Brave. Allez que l'on rigole un peu !
70b4fa No.91448
c291b9 No.91449
>>91448
Mec, moi je navigue en général sur chrome ou firefox.
Si j'ai la possibilité de supporter un des seul mec conservateur de la sphère tech en passant sur un navigateur ergonomique et joli, je le fais. Surtout quand le dit navigateur est orienté vie privée.
Il y a peut être des choses à améliorer, j'espère qu'elles le seront par la suite.
J'ignore ce qu'est un webrtc et je pense que 99% des utilisateurs aussi.
c291b9 No.91451
>>91448
Je rajoute: que tu utilises FF avec des add ons ou tor parce que tu crains vraiment pour ta vie privée sur brave, grand bien te fasse.
Mais essayer de me prouver que FF est moins enjuivé que brave, c'est être de très mauvaise foi.
1616b5 No.91452
>>91412
Je n'ai pas vérifié, mais j'ai cru comprendre que le navigateur bloque maintenant les trackers de Facebook et Twitter. Sous toute réserve. Ils ont mis en place un système où l'internaute perçoit un pourcentage des revenus des publicités dont il accepte l'affichage.
Bref, un plan de financement foireux pour tenter de se racheter l'image du navigateur «dont vous n'êtes pas le produit». Soit dans 1 an où 2 Braves sera chose du passé, soit il retournera à ses anciens amours, les Juifs.
1616b5 No.91453
<J'ignore ce qu'est un webrtc et je pense que 99% des utilisateurs aussi.
Cela permet la distribution directement via le navigateur du protocole Bittorrent. Utiliser par Bitchute, entre autres. Il y a de graves problèmes de sécurité et de vie privée avec ce protocole. Un navigateur qui utilise ce protocole ne peut prétendre sérieusement protéger la vie privée. Même derrière un VPN la faille de sécurité (les développeurs refuse d'appeler ça une faille, pour eux c'est normal et désirer) peut permettre votre identification.
Je peux comprendre vos prétentions à vouloir utiliser Brave, mais ça ne change en rien que le navigateur soit une passoire en termes de sécurité.
1616b5 No.91454
>>91406
A faire obligatoirement, c'est le minimum. Et Icecat pour les plus audacieux.
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
1616b5 No.91455
>>91454
Pour ceux basé sur Chromium : Le meilleur, Ungoogled-Chromium (on doit le compiler nous-même) ou Iridium avec une seule modification. (l'image)
Avec ça, vous en avez pour tous les goûts. Deux basés sur Firefox, deux sur Chromium, y a pas de jaloux.
40864e No.91499
Merci pour ce fil.
Mon excuse est la paresse, mais quand j'aurais un peu de temps, je vais regarder brave et probablement l'installer.
22d8b7 No.91503
>>91452
Le site de Brave n'est plus accessible, faut croire que la faillite est arrivé plus tôt que prévu. Mais bon, de toute façon un navigateur ou il faut payer pour retirer la totalité des pub, non merci.
22d8b7 No.91507
>>91503
Le site est revenu en ligne, ils sont tenace ces juifs !!!
973e9d No.91509
Vous devriez tester Dissenter Browser. Conçu sur une base de Brave mais avec l'option Dissenter intégrée afin de commenter sur toutes les pages du Web sans censure.
22d8b7 No.91510
>>91509
Ce n'est pas un système de commentaire indépendant du site web ? Il n'y à donc aucun interaction avec les autres commentaires ?
c1c0f2 No.91516
>>91503
Vous ne comprenez pas, ce sont des pubs «respectueuses», ça change tout ! À peu près tout le monde aujourd'hui utilisent des bloqueurs de publicité et ça fait mal financièrement à plusieurs groupes. Ils ont donc créé un navigateur «privé», «sécuritaire», mais qui laisse filtrer les pubs. Ce n'est pas un hasard qu'il y ait autant d'éloge et de publicité faite autour de Brave. Ça fait déjà plusieurs années qu'Adblock est décrié pour leurs pratiques douteuses, d'où la création d'Ublock d'ailleurs. Maintenant si les gens souhaitent utiliser un navigateur qui intègre nativement Adblock, grand bien leur fasse.
>>91431
Les frères Koch financent eux aussi tout ce qui touche de près ou de loin au mouvement conservateur. Est-ce que ce sont des bons gars pour autant ?
aa7ec0 No.91519
>>91441
Un partenariat avec QWANT… On repassera pour la vie privé.
>>91516
>Adblock est décrié pour leurs pratiques douteuses
Il y a environ un an, un développeur de l'équipe derrière Adblock avait complètement empêcher l'accès à yggtorent parce qu'il n'aimait pas le site… Ça transpire le professionnalisme !
13354c No.91533
J'ai abandonné Waterfox, qui est devenu un tape-cul, et adopté Brave parce qu'il m'épargne d'utiliser Tor Browser.
J'y ai ajouté une dizaine d'add-ons pour la confidentalité et la sécurité. Je ne sais pas ce que leurs développeurs font des données. Mais le résultat paraît probant.
Le problème de Brave, c'est qu'il est truffé de petits bugs qui peuvent le rendre agaçant. (Par exemple, les sites du fast dial ne sont pas supprimables/modifiables, en tout cas chez moi.)
Brave est agréable et rapide.
Mais le jonglage entre moteurs de recherche est meilleur avec Waterfox. Et la gestion du comportement du navigateur en fonction des fichiers à traiter (epub, pdf, torrent,… à télécharger ou ouvrir automatiquement) est vraiment sommaire, lourd.
Il existerait un add-on pour optimiser ça ?
73e2a4 No.92036
>>91395
Pourquoi conseiller Brave qui est plus que moyen concernant la confidentialité, et ne pas parler de Palemoon ou encore Icecat qui lui sont nettement supérieurs ?
cfac4c No.92038
>>92036
Parce qu'il fait une fixette sur tout navigateur basé sur Firefox.
cfac4c No.92041
>>92038
Et qu'il n'y connaît strictement rien. Il ne fait que régurgiter de l'information apprise par coeur.
de952a No.92180
61650b No.92184
>>91417
>On a tous eu notre périodre ou on voulait devenir un super pirate et on s'est dit qu'on ne naviguerait que sur Tor
T'y connais que dalle. Tu parles sans savoir. Tu dis de la merde.
Éduque-toi et viens pas nous les briser avec ta merde.
61650b No.92193
>>91449
>Surtout quand le dit navigateur est orienté vie privée.
STOP c'est trop, arrete j'me pisse dessus!
61650b No.92195
>>91449
>J'ignore ce qu'est un webrtc et je pense que 99% des utilisateurs aussi.
On en revient à ce que je disais, instruis-toi. ENSUITE tu ouvriras ta gueule.
Petit con va.
928ed2 No.92217
IceCat est le navigateur que j'utilise. C'est un logiciel libre fait par l'équipe du système GNU, c'est un gage de qualité. En plus il s'installe facilement sur Windows en passant par le gestionnaire de paquet Chocolatey.
2876d4 No.92265
>Ton excuse pour ne pas
On est sur JVChiasse ici ?
61650b No.92379
>>92265
Grave, un merdeux inculte qui viens étaler son arrogance de ne pas savoir… JVC et consorts, ce cancer
2ce56f No.92457
Je viens de tester Palemoon, et sauf élements nouveaux, Bave + quelques réglages + batterie d'add-ons est plus confidentiel.
(Trop peu d'extensions compatibles avec Palemoon, pour l'instant.)
ab53ca No.92461
>>92457
>Bave + quelques réglages + batterie d'add-ons est plus confidentiel.
>(Trop peu d'extensions compatibles avec Palemoon, pour l'instant.)
Peux-tu être plus précis anon ?
Palemoon dispose de, et contrôle ses propres extensions il me semble ? Et le principal est là pour bloquer l'essentiel tel que bloqueurs de pubs, gestion des cookies, des scripts, du fingerprinting, etc. le tout sur une base Firefox dépouillée de tous ses trucs plus ou moins suspects.
c291b9 No.92464
>>91404
>'une des pires merde
>>91412
>toutes les merdes de compagnies juive
>>92184
>Tu dis de la merde.
>>92184
>viens pas nous les briser avec ta merde.
>>92195
>ENSUITE tu ouvriras ta gueule.
>>92195
>Petit con va.
>>92265
>On est sur JVChiasse ici ?
>>92379
>Grave, un merdeux inculte
Ici l'OP. Je viens vous présenter un navigateur créé par un conservateur dont la carrière a été amochée pour avoir soutenu une association anti-homo. Chose extrêmement rare dans le monde de la tech.
Et voilà les réponses de certains.
Pour le coup, je suis obligé de donner raison à conversano. On voit que beaucoup de français ressentent une profonde souffrance psychologique. Je vous pardonne et je vous conseil, comme le disais mon grand père, de passer un savon de marseille dans votre bouche.
Si une discussion entre camarades partageant les mêmes idées déclenche une haine aussi hystérique, cela en dit long sur la potentialité d'une communautarisation "entre blancs".
Je vous souhaite à tous de vous en sortir dans la vie et si je peux me permettre, réduisez les temps d'écran.
2ce56f No.92469
>>92461
Quand je compare les infos fournies ici :
https://browserleaks.com/ip
c'est meurtrier.
Sous Brave, quasiment tout est faux. Avec Palemoon, quasiment tout est vrai.
5f9f95 No.92473
>>91395
Impossible de faire un captcha avec brave. (((Google))) ne veut pas.
38a67c No.92474
>>92469
Les faits non pas d'importance. Je ressent chez vous une profonde souffrance psychologique.
- l'OP
38a67c No.92477
>>92473
Sous Firefox avec >>91406 aucune information n'est vrai. Je suis sous Linux, il me dit Windows. J'utilise Firefox, il me dit Explorer. Système en français, il me dit anglais. Aucune fuite WebRTC, et des n/a sur tous le reste.
2ce56f No.92478
>>92473
Bizarre. Chez moi, aucun problème de cet ordre avec Brave, alors qu'avec Waterfox, je devais désactiver l'HTTPS automatique.
5f9f95 No.92481
>>92477
J'ai FF et tout est vrais, sauf ma position exacte.
2ce56f No.92483
>>92477
>Système en français, il me dit anglais.
Vous faites ça comment ? C'est ma seule faiblesse.
38a67c No.92484
>>92481
Mettez cela en place : >>91406
c80483 No.92491
Il faudrait arrêter avec le mythe de l'anonymat sur internet, ça n'existe pas, ce que vous pouvez faire c'est le maximum pour brouiller les pistes.
Vous savez que Tor sort de l'armée américaine lol ?
5f9f95 No.92493
>>92484
Merci copain.
>>92478
Et est que qwant est super long chez toi aussi?
38a67c No.92497
>>92483
J'ai vérifier rapidement et je ne réussi pas à voir laquelle des modifications effectuer est en liens avec la langue. J'ai simplement suivi les consignes ici : >>91406
J'ai fait un autre test et il ne me donne pas la bonne taille d'écran non plus.
Je sais que jadis il existait un addons dans le genre de « User-Agent Switcher » mais je ne réussi pas à le retrouver.
38a67c No.92504
>>92491
Ce n'est pas de croire au mythe de l'anonymat que d'en faire un minimum pour leurs compliquer un peu la tâche.
Et oui je savais pour TOR. N'en reste pas moins que le code source est ouvert et disponible à ceux qui voudraient l'explorer pour éventuellement découvrir des failles.
2ce56f No.92507
>>92497
>Je sais que jadis il existait un addons dans le genre de « User-Agent Switcher » mais je ne réussi pas à le retrouver.
Random user agent ?
Un mythomane de première, sauf qu'il ne modifie pas la langue.
>>92493
>Et est que qwant est super long chez toi aussi?
J'avais beaucoup à reprocher à Qwant, mais jamais sa lenteur.
5f9f95 No.92509
>>92507
Il me faut 30s juste pour avoir la barre de recherche, ensuite un bon gros 30s de plus pour voir la selection.
38a67c No.92518
>>92483
Essayer cela :
Edition > Préférences > Générale > Langue > Choisir… > Cocher «Demander les versions anglaise des pages web pour plus de confidentialité»