Podsumowanie t.anon:
>>29661
00xx - Forsowanie wzrościarstwa, spermiarstwa, wyśmiewanie prawiczków
>>29664
00xx - Mniej więcej kontynuacja, ale jeden jest pedofilski, więc może to inny anon
01xx - Wydaje mi się, że to są posty admina "konkurencyjnego czana", albo jakiegoś wiernego użytkownika tego forum
>>29666
00xx - Chyba ten sam anon spamer, ale teraz więcej z wykopem, niektóre serie mogą należeć do innych anonów
>>29669
00xx - Spam embedami jest w trochę innym stylu, ale 0022 pasuje pod anona spamera wykopowicza
01xx - Jakiś bardzo agresywny anon, który non-stop atakuje administrację i reklamuje "konkurencyjny chan", być może jego admin i faktycznie ten sam co w >>29664
02xx - Bardzo agresywny anon, być może ten sam co w serii 01xx (numeracja 02xx może sugerować utworzenie teczek w późniejszym okresie, albo inny powód - np. modek rozpoznał innego anona).
(Interpretacja mniej więcej zgodna z >>29662)
Moja teoria na temat 00xx jest taka, że to są masowo produkowane posty, generalnie przeznaczone na wykop, ale też wrzucane nam na czany na siłę, bez większego zaadaptowania, nieraz w ilości 10 na godzinę. Pytanie po co? Być może są to spamy kopiowane z wykopu na czany. Niektóre zrzuty zawierają inne spamy.
Na temat 01xx i 02xx widać dużo prób robienia sztucznego tłumu, ale jest też jedna propozycja akcji terrorystycznej. Bardzo dużo chwalenia się "konkurencyjnym czanem", oczerniania moderacji i wrzucania linków do niego. Modek publikując teczki z tej serii mógł odczuwać frustrację i mógł chcieć pokazać anonom, że za reklamowanie tego czana odpowiada jedna/dwie osoby. Może chciał też pokazać metody tych osób.
Czy jest powód, żeby twierdzić, że zostało zrobione ponad 200 teczek? Raczej nie, numeracja jest w miare logiczna. Czy jest powód, żeby twierdzić, że są utworzone jakieś teczki poza tą numeracją? Tak: brakuje numerków 0012 do 0015, z serii wykopowzrościarskospermiarskiej. Czy są robione teczki na innych anonów? Nie wiadomo, ale raczej nie, a zdecydowanie nie są publikowane.
Czy dobrze się stało? Nie wiem, może jakby modek tych teczek nie opublikował, to te agresywne anony by nie latały teraz po całym czanie i nie spamowały pomówieniami, ale nawet tego nie wiadomo.
Czy stało się to zgodnie z prawem? W zrzutach nie ma adresów IP ani "danych osobowych", więc raczej to pod RODO nie podlega, a 8chan jest amerykański. Czy jest to przeciwko zasadom 8chana? Raczej nie.
Czy admin powinien publikować historie postów notorycznych spamerów? Być może jest to jedna z jego niewielu metod obronnych i być może dzięki temu my, szarzy użytkownicy boarda, jesteśmy w stanie się czegoś dowiedzieć o osobach, które mają interes nas spamować, albo zauważyć, że np. opinie wzrościarskie podziela bardzo wąskie, ale krzykate grono osób.
Czy można się bać, że modek będzie publikował nasze historie? Raczej nie, wątpie, że modek ma w interesie odstraszyć nas od postowania na tym czanie. Bardziej pokazuje nam ludzi, którzy bardzo się starają o otrzymanie bana, ale modek nie ma takich możliwości, bo ci ludzie mają "ponad 9000 proxy".
Mam nadzieję, że podobała wam się moja analiza i zapraszam do dyskusji ;3