>我寻思当年孟加拉独立战争不是印度出手击溃东巴基斯坦军队才赢得民族解放吗？怎么又迫害印友了
这话题很复杂，我之前看了一堆历史研究才搞清楚这里面的问题。
下面我引用了关于1971战争目前最权威的两个著作。第一本的作者是UCLA教授与Berkeley教授，第二本的作者是Oxford 教授，这三位教授研究后的观点是一致的：巴基斯坦军队的屠杀被印孟两方夸大，而实际上孟加拉解放阵营也有迫害印度教徒和少数民族，印度高层也是知道这一点的。但为了制止难民潮，印度只能干预，而印度出于地缘政治考量就选择了打巴基斯坦。1971后，因为印度仍然把巴基斯坦当作最大的假想敌，印度官方就把孟加拉本地人迫害印度教的事情“友好的忘掉”了，并把这些死亡者算进了巴基斯坦军队的屠杀。
(实际上孟加拉本地人不仅在1971年迫害过印度教，在1982年、1990年、2001年、2021年都有大规模的反印度教暴动，孟加拉“解放”后的印度教人口比例直线降低，但出于篇幅原因我只谈最被曲解的1971年。)
Sisson, Richard, and Leo E. Rose. War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. Univ of California Press, 1990.
"尽管巴基斯坦军方曾进行过一些反印度教行动，但到仲夏时，这些行动已基本得到控制。 据一些印度非官方消息来源称，此后主要是西巴基斯坦准军事部队，和孟加拉穆斯林，进行了反印度教的爆发，导致越来越多的印度教徒逃离。从一些报道中还可以看出，支持人民联盟和反西巴基斯坦的孟加拉穆斯林并没有准备好采取太多措施来保护东巴基斯坦的孟加拉印度教徒。这是印度在东巴基斯坦问题上的一个重要考量：新德里不相信孟加拉人民联盟政府会欢迎印度教难民回去。” [p.177] 因此印度决定干涉，并要求孟加拉人民联盟答应在战后收回难民。 [pp.178-180]
Bose, Sarmila. Dead Reckoning: Memories of the 1971 Bangladesh War. Hachette UK, 2012.
孟加拉民族主义者和非孟加拉人（少数民族）互相残害；“四月前是孟加拉解放阵营占上风；后来被孟加拉忠诚阵营和少数民族报复。在印度入侵后，上台的孟加拉解放阵营又进行了一轮报复。”[p.167]
“然而，1971 年期间，许多印度教徒也没有受到巴基斯坦军队的伤害。正如第6章中的目击者描述所示，许多印度教难民离开村庄逃往印度，并不是因为军队的任何行动，而是因为他们无法再忍受孟加拉穆斯林邻居的迫害。对印度教徒的大部分骚扰似乎是非政治性的，是出于物质贪婪的动机。" [p.182]
第二本书出版的时候还有小插曲。这位作者是印度裔；这本书被印度媒体抹黑的很惨，说作者是“traitor”；而更戏剧的是这位作者本人来自Bose家族，她爷爷是印度的开国元老之一，也是孟加拉族，在孟加拉民族主义运动的地位很高。所以她本人是顶着巨大的个人压力写出这本质疑孟加拉民族主义的著作，并说1971的事件被理解为“人民的胜利”是印度官方和孟加拉官方的“神话制造”(myth-making)，而实际上是1971年的屠杀是民族主义造成的残酷的“社区间暴力”(intercommunal violence)。
上面这两本高水准的历史研究至今几乎没有西方媒体去报道。现在西方教科书里（还有维基百科）都是百分百相信孟加拉官方版本，甚至会说质疑孟加拉官方版本的学者都是Pakistani genocide denialist，暗示几位教授收钱了，等等。这个像什么呢，像历史学家合理质疑中国官方的日本屠杀数据，却被抹黑为"Japanese nationalist"或者收了日本政府的钱。
实际上在这种大国对小国（印度vs巴基斯坦，中国vs日本）的舆论游戏里，西方接触到的信息会有很大的偏差，因为世界上的印度人和中国人太他妈多了，而西方媒体和教科书的bottom line就是别冒犯到那些敏感的庞大群体。
