cb380c No.58453
Chers démocrates, nous devons absolument nous imposer une règle commune sur dempart pour discuter sereinement.
Cette règle est simple : se maîtriser lors de l'écriture d'un message en bannissant toute insulte.
Nous devons faire honneur à notre race et faire la démonstration ici-même de quelques-unes de ses caractéristiques : le respect, l'intelligence, la créativité.
Cela est inscrit dans nos gènes.
A l'inverse, les sémites (qui pourrissent régulièrement les sujets) ne sont capables que de souiller et de détruire.
En agissant ainsi, par la maîtrise de soi, tout message insultant sera donc identifié comme venant de l'ennemi. Aucune réponse ne devrait donc être donnée à ces invectives visant à semer la zizanie.
Sans être sémite, sans volontairement troller, certains parmi nous ont eux aussi l'insulte facile. Cela finit par pourrir toute discussion. Pour ceux là, la maîtrise de soi propre à notre race sera un test.
Si ce test échoue, la personne en question sera déterminée comme instable et donc potentiellement dangereuse pour notre groupe. Elle sera considérée de la même manière que les trolls sémites.
Oui, nous devons comprendre nos camarades en souffrance (détresse sexuelle, solitude, mauvaises expériences, manque d'homogénéité raciale…), mais nous ne pouvons pas tolérer un excès d'instabilité émotionnelle ou psychologique dans le cadre de discussions censées être constructives.
Nous ne pouvons pas passer notre temps à nous battre, à nous vomir dessus, à chier sur les païens, les femmes blanches, les cathos, les jeunes, les vieux, les dissidents ceci ou les dissidents cela.
Oui, nous avons parfois beaucoup de différences, mais si nous sommes ici, c'est que nous avons un socle racial commun et un objectif commun.
Commençons à concrétiser l'idée de purification en purifiant dempart et en montrant à quel point nous pouvons être sérieux, concrets, et constructifs. Il y a mille sujets à créer pour entamer un début de commencement pratique sur l'avènement de notre nouveau monde : survie en milieu hostile, propagande, astuces de vie quotidienne, partage de connaissance, expériences personnelles positives…
Pour l'humour, les memes, les petites saloperies qui font le charme de DP, tenons-nous en à ceux qui ne fréquentent pas ce milieu. Ce ne sont pas les adversaires qui manquent, pas besoin de s'entretuer.
Stop au bordel et à la démoralisation, et appliquons-nous la rigueur que nous voyons inexistante chez nos ennemis.
Amitiés, camarades.
7e261d No.58463
>>58453
Aujourd'hui la politesse, c'est le minimum.
e63767 No.58466
>>58453
entièrement d'accord.
9501b3 No.58474
c14261 No.58476
Beaucoup de jeunes et de faux durs ici mais je les comprends étant donné la situation…
ab0b27 No.58481
>>58463
La journée de la jupe , c'est pour quand ?
768863 No.58488
On s'en fout des insultes, tout le monde est anonyme et personne n'a de cyber-réputation à défendre.
3c2f62 No.58495
Hélas, quelques barbares sont parmi nous, y compris parmi la modération qui n'a pas édicté dans ces règles de lutter contre les attaques ad hominem, les insultes, les gros mots, les réponses sans arguments.
Cela vient probablement de l'objectif qui est uniquement de garder la France blanche. Ce n'est pas un salon destiné seulement aux bons Chrétiens.
Créons donc un forum pour eux. Si personne ne le fait, je pense que je le réaliserai dans quelques années, quand j'aurais du temps.
9501b3 No.58503
>>58495
>Ce n'est pas un salon destiné seulement aux bons Chrétiens.
C'es ca votre projet un forum empli de catho fragiles qui s'entre branlent avec leur foi, leur jésus christ, leur dieu et leur bible ?
Merci bien mais non merci, si c'est ca votre pojet, crééez un /christian/ francophone et mettez les voiles, merci
00feb8 No.58508
On sait très bien d'où viennent les insultes sur cette planche…
Les néo-païens qui conspuent en permanence la christianisme n'ont aucun contrôle d'eux-même. Ils prônent sans cesse la barbarie ce qui est sans doute le reflet de leur QI de nègre.
9501b3 No.58512
>>58508
Oui, oui, si vous arretiez votre malhonneteté pathologique, ainsi que votre prosélytisme infect, vous seriez légitimes à vous plaindre, sinon, bouclez là, merci
3c2f62 No.58513
>>58512
Et voilà encore le même qui ne comprend pas qu'il est contre-productif de dire du mal des autres, et encore plus quand l'autre est de son camp.
>>58508
Effectivement, cela ne semble pas être qu'un problème d'éducation mais de QI.
143f54 No.58514
>>58508
C'est que dans votre cerveau malade qu'il y a des "néo-païens" prônant la barbarie. Des antichrétiens, il y en a oui, dont je fais partie, et nous critiquons votre religion déjà parce qu'elle est sémitique, mais surtout que vous en faites l'apologie, puis une fois qu'on en démontre l'imposture vous disparaissez comme par magie.
Moi je veux bien arrêter de détruire le judéochristianisme, mais ne viens pas en faire l'apologie, je ne tends pas l'autre joue moi alors que tu devrais le faire.
9501b3 No.58515
>>58513
C'est un simple constat, les torts sont partagés, les cathos sont coupables d'un prosélytisme agressif, et les paiens sont coupables d'un surenchérissement dans la connerie la plus crasse.
Faut éviter de se fritter la gueule inutilement, je suis d'accord.
143f54 No.58518
>>58515
Aucun surenchérissement dans la bêtise la plus crasse, oui on ne se montre pas tendre avec eux et plutôt violent parfois, mais on est sur /dempart/ ici pas sur un forum catho.
Si ces sémites mentaux ne sont pas capables d'encaisser la violence verbale, ils n'ont rien à faire ici, nous ne faisons qu'aller dans la droite ligne de DP sur ce point.
4bd3b9 No.58519
Bravo. Un /dempart/ constructif est avant tout un /dempart/ courtois.
9501b3 No.58521
>>58518
C'étais pas toi, ni Thiriel que je visais, mais d'autres teignes hurlantes qu'on voit de temps en temps et qui nos font passer pour des mongoliens
Pour ce qui est des fragiles je suis d'accord qu'il jartent, il ne manqueront à personne.
Bon après faudrait voir a rehausser quelque peu le niveau de /dempart/ parce que quelques fois, on touche vraiment le fond
00feb8 No.58523
>>58518
Ok les gars vous m'avez convaincu.
À partir de maintenant j'arrête définitivement tout prosélytisme.
Je reconnais entièrement mes torts et ceux de mes frères cathos.
Parlons uniquement de ce qui peut nous unir, pas de ce qui peut nous diviser.
143f54 No.58528
3ad1f0 No.58535
Excellente initiative, la courtoisie fait cruellement défaut à certains.
385a1b No.58539
12419d No.58565
Je suis l'OP. Je me permets de relever tous les messages qui ne vont pas dans le sens de ma proposition sereine, et qui par là même trahissent leurs frères, leur race.
A noter que je ne fais aucune distinction entre le courant de pensée qui anime chacun.
Voici la liste :
>>58481
Ironie mal placée pour provoquer un démocrate participatif.
>>58488
"On s'en fout" : provocation envers un démocrate participatif. Dire plutôt que le sujet ne t'intéresse pas ou ne pas commenter.
>>58497
Insulte gratuite envers un blanc, indigne de la race blanche.
>>58503
Provocation et insultes envers un démocrate de sensibilité chrétienne ("catho fragile", "s'entre branlent"…).
>>58508
Provocation et insultes envers un démocrate de sensibilité païenne ou agnostique ou athée ("barbarie", "QI de nègre")
>>58512
Provocation, encore ("malhonnêteté pathologique", "prosélytisme infect", "bouclez-là")
>>58514
Provocation et insultes ("cerveau malade" et attaque envers la pensée structurelle d'un démocrate participatif)
>>58518
Provocation et insultes ("bêtise la plus crasse", "sémites mentaux")
>>58521
Provocation et insultes ("teignes hurlantes", "fragiles")
Je ne fais pas cette liste pour vous prendre à parti et susciter des réponses encore plus énervées. Je n'ai de plus aucune légitimité pour jouer le redresseur de tort. Mais je souhaite vous montrer que vous n''êtes pas dans le respect élémentaire de l'Homme blanc.
Encore une fois, veillons à contenir nos invectives, quitte à les réécrire plus calmement, et à faire preuve de courtoisie, afin de ne pas être définitivement considéré comme un troll ou un sémite.
On peut dire ce qu'on pense à un chrétien en restant correct et sans insultes. On peut dire à un païen que ses choix de vie ne sont pas les nôtres sans lui vomir dessus. Ou simplement ne pas commenter, si le but n'est pas de faire un débat théologique.
On peut avoir une discussion animée sans dégueuler sur quelqu'un; le choix des mots est important. Dégueuler sur quelqu'un n'a rien à voir avec le fait d'être fragile ou non. La virilité c'est aussi le respect de sa race et la courtoisie élémentaire.
Amitiés, camarades.
9e96b5 No.58569
>>58565
La vache, ce sachet de sel
On a plus le droit de rien dire, quoi, c'est pire que sur un forum gauchiasse
C'es un IB, pas un safe space, si ta sensibilité est choquée prends sur toi ou va voir ailleurs, merci
61aab5 No.58570
Democratie. Déjà pas d'accent sur le E. Sauf votre respect, on croirait entendre les litanies de ces jacobins wikipédophiles. Manque plus que l'antiracisme et vous êtes parfaitement (((constructif))). Retourne sur wikipédia faire ton neutralisme de boa constrictor chouardien.
12419d No.58571
>>58569
Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet.
Notre race se caractérise au contraire par la courtoisie et l'intelligence.
Nous avons d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.
Tu es donc un sémite ou un troll.
Affaire classée.
12419d No.58573
>>58570
Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet d'autre part.
Notre race se caractérise au contraire par la courtoisie et l'intelligence.
Nous avons assez d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.
Tu es donc un sémite ou un troll.
Affaire classée.
be2239 No.58576
Le blanc sait se comporter en société. Il a bien le droit de se lâcher sur un IB anonyme, à la manière des aristocrates d'antan qui agissaient avec dignité et esprit en public avant d'aller se faire péter la rondelle en privé.
La différence avec les nègres et les bougnoules, c'est qu'eux ne comprennent pas cette dichotomie. Eux se comportent comme des attardés colériques en permanence et en toutes circonstances.
12419d No.58578
>>58576
Se lâcher oui, si cela ne concerne pas d'autres démocrates participatifs. Car cela n'a aucun intérêt. Ce serait une insulte à notre combat.
12419d No.58580
J'ajoute pour les trolls sémites précédents, que le gauchisme c'est justement l'incapacité à se contrôler et la permissivité en permanence.
Travaillez sur vous pour éliminer cette libertarisation de votre esprit.
Amitiés, camarades.
9e96b5 No.58582
>>58571
C'est ca un type qui veut faire la chasse aux gros mots, et qui considère la contradiction comme un problème est juste un bourgeois. indolent.
Crée ton propre board si tu veux mais la censure sera telle que pesonne ira dessus.
Merci, au revoir…
5f9ca4 No.58583
12419d No.58584
>>58582
Merci de dévoiler pour certains votre vrai visage : incapacité à se maîtriser, libertarisme gauchisant, non respect de sa race et de ses camarades, mauvaise volonté.
Des défauts très lourds qui anéantissent nos efforts dans notre lutte.
-> Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet d'autre part.
Notre race se caractérise au contraire par la courtoisie et l'intelligence.
Nous avons assez d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.
Tu es donc un sémite ou un troll.
Affaire classée.
Et amitiés quand même, camarade.
c8b025 No.58587
>>58453
>Conversely, Semites (which regularly decay subjects) are only able to defile and destroy.
>>58453
>Yes, we must understand our comrades suffering (sexual distress, loneliness, bad experiences, lack of racial homogeneity …), but we can not tolerate excessive emotional or psychological instability in discussions supposedly constructive.
Why is the op against emotions? France is very emotional nation, so the op is a traitor to France. An imposter from the USA, who speaks French. DO NOT LET THIS IMPOSTER DICTATE THIS FORUM.
c8b025 No.58589
>>58453
OP IS A USA IMPOSTER AND NOT FRENCH.
5f9ca4 No.58591
>>58569
>C'es un IB, pas un safe space, si ta sensibilité est choquée prends sur toi ou va voir ailleurs, merci
C'est un IB peut-être, mais /dempart/ est avant tout un espace de discussion entre natio protecteurs de la race blanche. En tant que tels, nous sommes supérieurs et savons ne pas nous comporter comme des singes sans queues, ceci en priorité afin de ne pas nous diviser inutilement. je t'invite donc toi, si tu ne comprend pas le principe ou n'es pas en accord avec ceci, à aller poster ailleurs que sur /dempart/. Merci.
12419d No.58597
J'en terminerai là car vous avez compris le principe pour dégager le trio infernal (sémites, trolls et instables) : montrer la porte avec courtoisie en soulignant l'inadéquation de leur comportement avec la race blanche, à plusieurs si besoin, et continuer ensuite toute discussion sérieuse.
Et surtout savoir se maîtriser.
Je laisse cette planche dégénérer entre les mains des semeurs de zizanie.
Merci à eux pour la démonstration.
Amitiés sincères.
5f9ca4 No.58598
>>58503
>C'es ca votre projet un forum empli de catho fragiles qui s'entre branlent avec leur foi, leur jésus christ, leur dieu et leur bible ?
Notre projet est une tentative d'union de la race blanche afin de lutter efficacement contre l'envahisseur. Pour que cette union puisse avoir lieu, il est urgent de bannir tout ce qui peut nous diviser. Si tu n'es pas d'accord, va crééer un /insultes bienvenues/ francophone et va poster dessus. Merci.
5f9ca4 No.58600
>>58596
>Espèce de grosse fiotte, si tu veux flatter ton égo en postant des pavés d'enculeurs de mouches entre couilles molles modérées, va sur le forum de Télérama.
Ahaha ! Je comprends que ça te fasse chier de t'apercevoir que ça va devenir de plus en plus difficile de nous diviser. Sens-tu l'odeur de la défaite parvenir à tes narines ?
9e96b5 No.58602
>>58584
C'est comme tu tu veux, l'intellectualisme la bien-pensance de droite, et le rationalisme sont des véritables cancers
J'ai l'impressions que pour toi, appeler un chat un chat trivialement est un insulte.
Non
Quant un anon est effectivement taré ou débile, je conidère qu'il faut pouvoir le dire, si pour toi c'est une insulte, c'est toi qui a un problème,
Certains messages ici :
>>58495
>>58508
laissaient à penser que seuls les anti-cathos foutaient la zone, en excluant les semeurs de zizanie prosélytes cathos, por tu ne sles a pas comptés comme des message à problèmes, amors que les réponses à ces messages, certes agressives et triviales, si
Ce que j'en comprends, OP, la calomie et le mensonge ne te gênent pas que il y pas de gros mots (cé pas bi1 !)
Si tel est le cas tu es bel est bien un bourgeois de droite hypocrite, que cela te plaise ou non.
La calomnie doucereuse est bien pire que les insulte directe ,car plus sournoise et moins visible, si tu compte faire le chasse aux diviseurs profesionnels, n'oublie pas ceux là parce que ce sosnt les pires.
be2239 No.58605
Donner aux mots plus de poids qu'ils n'en ont, c'est caractéristique de la gauche. Appeler quelqu'un un nazi, un raciste ou un antisémite et il s'effondrera.
Les vrais gens de droite n'en ont rien à foutre. S'il faut appeler une pédale une pédale, on l'appelera une pédale. Un nègre un nègre, et ainsi de suite.
9501b3 No.58608
>>58598
T'as lu au moins le message auquel je répondais ?
>>58495
>Hélas, quelques barbares sont parmi nous, y compris parmi la modération qui n'a pas édicté dans ces règles de lutter contre les attaques ad hominem, les insultes, les gros mots, les réponses sans arguments.
>Cela vient probablement de l'objectif qui est uniquement de garder la France blanche. Ce n'est pas un salon destiné seulement aux bons Chrétiens
il dit clairement que si c'est le bordel ici, c'est de la faute au non cathos, et qu si il n'y avait que des cathos ici, tout irait bien
il expose même l'idée de crééer un safe space pour cathos :
>Créons donc un forum pour eux. Si personne ne le fait, je pense que je le réaliserai dans quelques années, quand j'aurais du temps
Donc il est contre le projet que tu énonces : >Notre projet est une tentative d'union de la race blanche afin de lutter efficacement contre l'envahisseur
Vu qu'il exclut de facto tous les non cathos.
>Pour que cette union puisse avoir lieu, il est urgent de bannir tout ce qui peut nous diviser
Certes et ca commence par couper le sifflet sans autres formes de procès au prosélytes et diviseurs, cathos ou païens,avant qu'ils puissnt foutre la zone.
ac7a51 No.58611
>>58602
Dont acte, tu as raison camarade.
Sii ce n'était pas clair, malgré les messages de catholiques que j'ai pourtant relevés : un non-catholique ne doit pas non plus se sentir insulté dans sa pensée.
Tout cela est évident et j'espère que nous pourrons avancer ensemble.
Amitiés.
95d8de No.58612
>>58602
>Quant un anon est effectivement taré ou débile, je conidère qu'il faut pouvoir le dire, si pour toi c'est une insulte, c'est toi qui a un problème,
>Sauf qu'on est tous le con de quelqu'un. Donc si tu trouves quelqu'un taré ou débile il y a de fortes chances pour qu'il en pense autant de toi. L'insulter ne fera rien d'autre que pourrir la discussion, puisqu'il répondra certainement à tes insultes. Et oui, appeller un chat, un chat, trivialement, peut-être perçu comme une insulte.
ac7a51 No.58613
>>58605
Oui camarade, tu as raison.
Appelons une pédale une pédale, appelons un nègre un nègre.
Mais n'appelons pas un frère blanc un nègre, un sémite ou une pédale. Car s'il est ici, c'est qu'il ne fait pas partie de ces catégories ou n'en fait pas le prosélytisme; il est ici pour faire avancer sérieusement la cause.
Je suis donc d'accord avec toi. Tu devrais être d'accord avec moi également quand je dis que la possibilité de se maîtriser est une des caractéristiques de la race blanche.
Amitiés.
95d8de No.58624
>>58608
>Certes et ca commence par couper le sifflet sans autres formes de procès au prosélytes et diviseurs, cathos ou païens,avant qu'ils puissnt foutre la zone.
Voilà. Surtout qu'on sait tous qui manie l'arme de la division et à qui ça profite. La parade consiste à se forcer à ne pas répondre au diviseur, quoiqu'il puisse dire. Quitte à rebondir sur un point dans un message séparé sans quoter, ou avec quelqu'un qui sait s'exprimer avec civilité. Le respect entre nous doit devenir la base.
9e96b5 No.58626
>>58611
Autant pour moi, alors, (et dsl pour les fautes je suis un putain de dsylexique du clavier)
>Sii ce n'était pas clair, malgré les messages de catholiques que j'ai pourtant relevés : un non-catholique ne doit pas non plus se sentir insulté dans sa pensée.
Disons que tu a relevé des messages agressifs certes, mais en réponse à d'autres qui était tout aussi néfastes, mais aux angles plus arrondis, que tu n'avais pas relevé et j'ai cru que c'était de la mahonneteté et du 2 poids 2 mesures, chose que j'exècre tout particulièrement, notamment car elle pousse à la division, justement
Bon t'es du genre honnête, et c'était un simple oubli, désolé pour le procès d'intention dans ce cas et sans rancune camarade.
98fa99 No.58630
y'a des gens qui travaillent de leur mains, et très bien.
on est pas tous bac + 8.
143f54 No.58634
Ce qui compte c'est ce qui est dit (donc le fond), pas comment c'est dit (forme). Donner une importance démesuré à la forme est au contraire, un manque d'intelligence mais surtout de susceptibilité tout autant démesuré.
Faire preuve d'une fausse courtoisie tout en calomniant son adversaire ou en mentant c'est bien pire que d'être grossier tout en disant des choses vraies.
Petit exemple
Jacques Attali est un homme français s'opposant fermement à l'immigration
=> Message courtois mais faux
Jacques Attali est une pourriture juive voulant nous inonder d'immondes cafards du tiers monde.
=> Message ordurier mais vrai
La forme du message dépend de la sensibilité et volonté de chacun, mais encore une fois on est sur DP, pas sur un forum catho. Rien ne vous empêche de faire preuve de courtoisie, mais si vous n'arrivez pas à supporter la violence verbale de certains propos vous n'avez rien à foutre ici.
Donc non je continuerais d'avoir un langage vulgaire et violent verbalement, sans délaisser pour autant le fond. Je suis parfaitement capable d'être courtois mais je n'en ai pas envie et j'suis pas hypocrite, si vous ne pouvez pas l'encaisser j'en ai rien à branler, compris ?
ac7a51 No.58698
>>58634
Tu as raison, il ne faut pas accorder une importance démesurée à la forme au détriment du fond. C'est un des buts de cette discussion, qui met l'accent sur la nécessité de créer des sujets constructifs.
Je crois que nous sommes tous d'accord avec cela. Quelqu'un s'y oppose ?
Par contre cela n'a pas de rapport avec le fait de s'insulter entre nous.
Pardonne moi camarade, mais l'exemple sur lequel tu bases ton argumentation n'est pas pertinent : Attali est un sale juif, il n'est pas de notre bord et ne fréquente pas ce forum.
Peut-être me suis-je mal exprimé dans le sujet de départ, mais la règle proposée est de se respecter entre blancs, pas de se censurer lorsque nous parlons de nos adversaires.
Si tu es racialement cohérent comme je le crois, tu ne pourras qu'admettre cette proposition, non?
Amitiés.
3462fc No.58719
>>58698
>Je crois que nous sommes tous d'accord avec cela. Quelqu'un s'y oppose ?
Qu'il parle maintenant ou se taise a jamais.
280166 No.58739
>>58488
>>58481
>>58497
>>58508
C'est vraiment navrant ce raisonnement de "je suis un dur donc je nique tout même des camarades avec qui ont pourrai, devra, un jour se battre".
Cette planche me fait de plus en plus pitié, et c'est dommage.
Il n'est pas question ici de batailles d'égo mais de discussions construites et constructives pour la construction du Grand projet Blanc.
Qui sont les vrais "shills" du coup?
3462fc No.58745
>>58739
>Qui sont les vrais "shills" du coup?
Peut être toi?
214136 No.58749
>>58739
Comme dit l'OP, le mieux est de ne pas répondre dès qu'un message est insultant. Laissons les shills s'insulter entre eux !
3462fc No.58758
>>58739
>je suis un dur
Comme ma bite.
143f54 No.58764
> Par contre cela n'a pas de rapport avec le fait de s'insulter entre nous.
Au contraire ça a tout à voir, dès qu'il s'agit de notre milieu tu accordes plus d'importance à la forme qu'au fond, ce qui est une erreur. Qu'on cause avec un ennemi ou entre nous, seul le fond compte, la courtoisie ne t'aide pas à être plus pertinent et je ne dis évidemment pas que c'est le cas pour le discours grossier.
Si y a aucun fond je peux comprendre, mais si y a du fond je ne vois pas ou est le problème, j'invective violemment ceux qui racontent de la merde, et ces derniers me le rendent bien, c'est de bonne guerre et je ne m'offusque pas pour ça.
> Pardonne moi camarade, mais l'exemple sur lequel tu bases ton argumentation n'est pas pertinent
Tu n'as pas compris dans quel but j'ai fait mon exemple en fait. Relis ce passage
< Faire preuve d'une fausse courtoisie tout en calomniant son adversaire ou en mentant c'est bien pire que d'être grossier tout en disant des choses vraies.
Pour illustrer mon propos, j'ai pris un exemple qui parle à tous et que personne ne pourra nier
< Jacques Attali est un homme français s'opposant fermement à l'immigration
On sait tous que c'est faux, pourtant il n'y a aucune insulte dans ce message, et il n'y a rien de pire que voiler un mensonge sous un masque courtois.
Voila pourquoi il faut toujours se focaliser sur le fond, peu importe qui profère le message, donc aussi bien un démocrate qu'un juif ou autre sous merde.
3462fc No.58777
>>58764
>seul le fond compte, la courtoisie ne t'aide pas à être plus pertinent et je ne dis évidemment pas que c'est le cas pour le discours grossier.
-"seul le fond compte" première nouvelle.
-"la courtoisie ne t'aide pas a être plus pertinent", c'est pas la question. Comme si le fond et la forme pouvaient s'utiliser distinctement l'un de l'autre sans que ça n’entraîne de répercussions pour le destinataire.
Comme si l'on pouvait se satisfaire du fait que notre patron nous traite de fils de pute, sous prétexte que l'on est effectivement coupable d'une faute professionnelle.
T'es possédé mec.
11e2e2 No.58791
>>58777
La liberté d'expression vient fatalement avec le droit d'être offensé. Je revendique ce droit. Si t'es infoutu de comprendre l'argument entre deux ad hominem, t'es juste une putain de grosse fiotte qui en plus réclame à tout le monde ici de se comporter en grosse fiotte.
143f54 No.58799
> Comme si le fond et la forme pouvaient s'utiliser distinctement
Oui ils peuvent.
> sans que ça n’entraîne de répercussions pour le destinataire.
Ahem
< La forme du message dépend de la sensibilité et volonté de chacun, mais encore une fois on est sur DP, pas sur un forum catho. Rien ne vous empêche de faire preuve de courtoisie, mais si vous n'arrivez pas à supporter la violence verbale de certains propos vous n'avez rien à foutre ici.
> Comme si l'on pouvait se satisfaire du fait que notre patron nous traite de fils de pute, sous prétexte que l'on est effectivement coupable d'une faute professionnelle.
Contexte différent.
Bref les petites chochottes dehors, je ne vais pas vous ménager si vous racontez de la merde.
3462fc No.58802
>>58791
>La liberté d'expression vient fatalement avec le droit d'être offensé
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 Art. 4. "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi."
Autrement dit, si tu revendiques le droit d'insulter quelqu'un (ce dont tu ne te prives pas de faire visiblement), tu dois accepter que tout un chacun puisse le faire sans être inquiété.
Ça c'est la loi.
Apres en pratique, les civilisations évoluées en général adoptent l'adage: "Ma liberté s’arrête la ou commence celle des autres".
Mais, faut avoir des capacités d'analyse et de souci du bien commun supérieures a celles d' un porc pour saisir ces subtilités.
Si il n'y a pas de limites et de règles même tacites pour réguler une société c'est la chienlit, inévitablement.
Mais t'es peut être un anarchiste perdu sur DEMPART.
3462fc No.58806
>>58799
Tu caricatures.
Tu es de mauvaise foi.
Tu travestis les propos des autres.
4a2b65 No.58839
>>58453
Message pathétique.
L'insulte est un jugement de valeur. L'intelligence est un jugement de valeur, et tu en manques cruellement à te lire.
Qui est le juge ?
Et pourquoi des insultes faites sur le ton de l'ironie ou du sarcasme seraient-elles acceptables ? Tu insultes déjà notre intelligence avec ce message qui se voudrait correct.
Le temps des règles imposées s'est achevé. Avec des règles comme celle là, vous vous retrouverez qu'avec des PD disciplinés dotés de QI de lévriers afghans.
Une mauvaise expression, une écriture de merde, des insultes, ce sont des moyens d'occultation. Pourquoi s'en défaire ?… Laissez à penser à nos ennemis que nous sommes que des couillons incultes parce que notre écriture est lamentable, c'est au contraire plonger nos ennemis dans l'inconnu, et c'est bon pour nous Pense ce que tu veux quand on ajoute des S là où il n'y en a pas, ou qu'on fait des fautes de conjugaison, de construction, d'accord, ou qu'on est grossier. On s'en fout. On ne rentrera pas dans ton moule.
C'est ainsi. Tu ne peux pas fixer des règles. Tu peux bannir autant que tu le veux, les IP se comptent par millions. Tu videras l'océan à la cuillère. N'ayant aucun moyen de coercition, tu n'as donc aucun moyen de fixer des règles autrement que par le consentement mutuel.
Et consentir à se soumettre, ça n'est pas dans les gènes de celles et ceux qui fréquentent ce board. C'est antinomique. Tu piges Bob ?
Même les cathos tradi qui sont ici ( salut les gars :-) ) sont des rebelles dans leur genre. Je les respecte pour cette caractéristique, et pour cette fidélité dont ils font preuve envers en contre tous. Les mecs tiennent tête à une institutions depuis les années 60 sans plier. Donc respect pour cela, mais au chiotte pour la religion les gars. Néanmoins, si c'est le ciment de vos communautés, alors ainsi soit-il … Veuillez quand même accepter les plus plates insultes pour le coté religieux.
C'est à toi de t'adapter OP, de mettre de l'eau dans ton vin. Tu n'as pas d'autre alternative.
Nous savons nous insulter, discuter, et échanger des idées. Cela ne nous empêche pas d'avancer ensemble, ni de construire ensemble. Notre égo supporte l'insulte. Il est insulté au quotidien par la morve de mecs comme toi, tête de nez.
Les caractéristiques principales d'une tête de nez, outre l'apparence, ce sont des idées de morveux, une attitude collante, des destructions, avec le sourire aux lèvres et l'impression bien ancrée de faire le bien autour de lui. Et c'est bien logique quand on connaît ce qu'est la morve et de quoi elle est composée. Il y a des substances anti-inflammatoires, des liants, des oxydants, etc …
Jean Fonctionnaire formaté par la loge de baisse ton froc pour voir si j'y suis, nous invite à plier le genou selon ses règles, des règles qui lui ont été imposées pour qu'il soit à jamais un perdant. Pas certain que cela fasse des adeptes …
fde34b No.58861
>>58839
>C'est à toi de t'adapter OP, de mettre de l'eau dans ton vin. Tu n'as pas d'autre alternative.
Bah écoute, continue d'insulter puisque tu ne veux pas comprendre que c'est improductif. Tu verras qui sera obligé de s'adapter quand plus personne ne te répondra.
fde34b No.58864
>>58764
>la courtoisie ne t'aide pas à être plus pertinent
Bien sur que si. Personne ne prête foi à quelqu'un qui perd ses nerfs. Tout le monde sait que l'insulte survient lorsqu'il n'y a plus d'arguments.
ee0014 No.58875
La liberté au sens "je fais ce que je veux" est fondamentalement mauvaise. La DDHC est une horreur qui vient tout droit de la maçonnerie et qui suit une logique juive.
L'homme ne doit pas avoir le "droit" de faire telle ou telle chose, mais le devoir de se comporter de sorte à optimiser l'existence du groupe auquel il appartient sur le long terme. Donc, cela implique par exemple de ne pas être homosexuel, car être homosexuel est par nature égoïste. Cette idée "ma liberté s'arrête là où commence celle des autres", est foireuse et juive. Elle nous amène par exemple à accepter l'homosexualité, on en vient à penser des choses comme ça: "cet homme à beau être homosexuel, tant qu'il pratique son homosexualité sans déranger les autres, ça me va". Non, ce n'est pas bien, en pensant comme ça, vous pensez comme un juif, et vous n'avez plus qu'à vous convertir au judaïsme. Si vous pensez comme un homme, vous devez rejeter cet homosexuel même s'il ne dérange factuellement aucun individu qu'il côtoie, car en étant homosexuel, il pense à lui, à sa jouissance de court terme (une jouissance de femme, de passivité qui plus est), au lieu de penser à la survie du groupe sur le long terme. Donc, en étant homosexuel, il diminue la capacité du groupe dont il fait partie à exister sur le long terme. Il doit donc être rejeté. Ce n'est pas pour rien si les National-Socialistes ont décidé de bannir tous ceux qui avaient un comportement nuisible pour le groupe, ce qui comprend bien sûr les juifs, mais aussi les homosexuels, les associaux, les attardés, les individualistes, etc.
Si vous avez gardé vos couilles mentales, vous devez éprouver le plus grand dégoût pour la DDHC de 1789. Elle ne "libère" pas l'homme mais le perverti et le rend faible, et tout cela ne peut mener qu'à destruction et malheur sur le long terme.
cba1d0 No.58876
>>58839
Le but n'est pas de savoir si ça te fait plaisir ou non d'insulter mais d'avoir des discussions qui ne soient pas pourries en quelques messages entre démocrates participatifs, et aussi de pouvoir identifier les trolls sémites, voire, de les virer d'ici, car il sera beaucoup plus difficile pour un troll sémite de venir répandre son venin ou de semer la zizanie entre personnes qui se respectent.
Par ailleurs, il est vrai que cela fait partie de l'esprit aryen de se dépasser et de se contrôler, et récupérer cette faculté-là ne sera que bénéfique pour nous.
52a1a5 No.58880
>>58876
Exactement anon, bien parlé.
3462fc No.58893
>>58875
Effectivement, je me suis basé la dessus car c'est ce qui fait valeur de référence dans notre société actuelle.
C'est censé régir et encadrer la vie en société.
Même si de tous bords, beaucoup s'en affranchissent a raison, c'est encore ce qui fait figure de lois communes a tous.
Et donc, d'autorité, en tout cas, pour le moment.
11e2e2 No.58894
>>58802
>Ma liberté s’arrête la ou commence celle des autres
Par Rabbi Shekelberg Gorillionstein
>(((Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789)))
Mes excuses, je ne savais pas que je discutais avec un putain de youtre. Sage.
4a2b65 No.58921
>>58864
Continue de te bercer avec tes illusions. L'insulte est un avertissement. Elle a son utilité. L'insulte est une marque : celle des rebelles. Et on ne change pas le monde avec des chiens obéissants. On le perpétue.
Tu veux détruire un thermomètre en lissant les comportements … Ouais, cro chuper ! Yé choui cré poli moua, Madame.
C'est très républicain, très droutard dans l'esprit, très socialiste aussi, très chrétien, très intolérant dans le mauvais sens du terme, donc, très con. Ça ne tolère pas la "mauvaise" écriture, les "mauvais" mots, et ça côtoie des aliens dans ses loges . . . Gné.
C'est un piège que vous ont tendu les hautes sphères et que vous tentez par tous moyens de perpétuer, par habitus, sans comprendre que cela dessert vos intérêts.
Je prête foi à quelqu'un qui perd ses nerfs, car il est vrai, et il me montre ses blessures … Je peux ainsi plus aisément comprendre mon interlocuteur, en fonction du niveau d'insulte, en rapport des mots ou de mon comportement. Je n'ai que faire des tapettes policées. Je les déteste. Et tu as plutôt intérêts à faire pareil, car conserver ses nerfs est chose de plus en plus compliquée, et ça ira de pire en pire. L'état de santé des populations ne leur permet plus cette sérénité dans le dialogue. Vous avez fait le lit du chaos en les privant des besoins requis à leur bonne santé. Ce sont à présent des bombes humaines que tu ne pourras pas contenir avec des "je vous demande de vous arrêter ! Mais, euh …"
T'es qu'un embourgeoisé domestiqué qui voudrait que le monde soit fait de carrés et de triangles, et qu'ils lui obéissent au doigt et à l’œil. Tu n'es plus humain. Tu es une machine à obéir à des conventions dont nous ne voulons pas ; tu as cessé de comprendre le monde qui t'entoure, car tu n'es plus comme nous. T'es un destructeur de vies. Ton ordre s'achève bientôt. Regarde autour de toi . . . Vous avez semé le chaos, et vous étonnez d'en recueillir les fruits. Pauvres choux …
Ce qui semble un bordel ambiant à tes yeux est bien plus florissant que ton monde mort et réglé. Tu es simplement incapable de percevoir l'ordre dans ce qui se présente à toi. Tu as l'esprit d'un nigaud qui ne supporte pas la complexité de la vie.
Si l'insulte sert nos intérêts collectifs, alors l'insulte est bonne. Si l'insulte dessert nos ennemis, alors l'insulte est bonne. Les mots ne sont rien que des mots. Ils ne blessent pas. Dire le contraire, c'est mentir. C'est l'hyper-sensibilité qui blesse et qui détruit nos libertés. Vous avez été éduqués comme des sucres d'orge. Achète-toi plutôt une carapace.
De toutes façons, nous ne sommes pas sur une plate-forme qui se prête à la discussion. Ça n'est pas fait pour cela.
3462fc No.58944
143f54 No.58948
>>58864
> Bien sur que si.
Non j'ai démontré plus haut que tu peux raconter de la merde sans être discourtois. C'est le fond qui compte pas la forme.
> Personne ne prête foi à quelqu'un qui perd ses nerfs.
Les personnes en question sont des débiles susceptibles et superficielles qui s'attachent uniquement à la forme. Moi ça ne me pose pas de problème, ça me permet de filtrer les QI négatifs des QI à 3 chiffres.
> Tout le monde sait que l'insulte survient lorsqu'il n'y a plus d'arguments.
Non DP se montre très insultant et violent verbalement dans ses articles, cela n'empêche pas qu'il y ait du fond.
Je répète les petites fiottes: si vous n'êtes pas capables d'encaisser des insultes, dégagez d'ici. Je rencontre suffisamment de chochottes IRL pour avoir à m'autocensurer sur un espace ou je peux me lâcher, allez sur des forums cathos au pire mais faites pas chier.
Inutile de me faire le numéro de "wé je fé ske je veu dabor", malgré la violence c'est plus une suggestion qu'autre chose, vous la prenez en compte ou pas, mais je ne compte pas arrêter de vous cracher copieusement à la gueule si vous racontez de la merde. Mais avec de l'argumentation derrière.
9ea50c No.58973
Chers démocrates, je vous remercie pour vos différentes réponses. Il était visiblement nécessaire de crever l'abcès !
Parmi nous, nous voyons deux camps se constituer :
- Les démocrates participatifs représentants de leur race, matures et capables de se maîtriser, faisant preuve d'une réelle virilité, prêts à la discussion courtoise et constructive pour le combat des Blancs;
- Les personnes mettant le droit à l'insulte entre Blancs au dessus de notre combat commun.
Voyez ainsi le poison sémite se répandre sur cette planche, et les sémites défendre leur droit à la destruction et pousser à la discorde. Sentez ce poison essayer de rentrer en vous lorsque, piqué au vif, vous hésitez à répondre pour tenter de mettre en PLS votre interlocuteur. Et soyez fier finalement de faire honneur à votre sang et à votre peuple en laissant la vermine juive ou enjuivée dans la solitude.
Pour ces raisons, ce sujet est déjà un succès. Merci !
Amitiés sincères.
9ea50c No.58978
>>58948
Cher camarade, vous avez raison. Le fond n'est évidemment pas à négliger, il est essentiel, comme cela a été précisé dans le message initial puis reprécisé par la suite.
Toutefois, puisque vous vous autocensurez IRL et que ce forum espace par contraste est votre espace de liberté, c'est que vous-même n'accordez pas d'importance au fond. Dans le cas contraire, vous ne porteriez pas un masque dans la vie réelle.
Ce double discours ne me semble pas très aryen.
Amicalement.
d91454 No.58979
J'ignorais qu'un catho qui prie à genoux un juifs sémite et dont le pape lèche les doigts dé pieds des negres en public pouvait se targuer d'être fidèle à la race aryenne et à la race blanche en général… On en apprend tous les jours ici finalement.
4a2b65 No.58981
>>58973
Tu n'es pas un anti-sémite alors … Tu es juif ?
52a1a5 No.58983
>les sémites défendre leur droit à la destruction et pousser à la discorde.
Comme celui du message juste au dessus du tien. Le sémite mélange tout et tente de se justifier par ses sophismes (autre arme sémite) tels que :
>Non j'ai démontré plus haut que tu peux raconter de la merde sans être discourtois.
Il tente de noyer le poisson en faisant semblant de ne pas comprendre que raconter de la merde pourrit autant un débat et a les mêmes effets qu'une insulte
Celui-là aussi est pas mal :
>DP se montre très insultant et violent verbalement dans ses articles
Il tente de créer un parallèle entre insulter un ennemi dans un article, et s'insulter dans un espace de discussion entre nous qui, bien que ne nous connaissant ni d'êve ni d'adam, sommes du même bord.
284ce0 No.58984
143f54 No.59015
>>58978
>Dans le cas contraire, vous ne porteriez pas un masque dans la vie réelle.
Ou est ce que j'ai parlé de masque ?
>>58983
> Il tente de noyer le poisson en faisant semblant de ne pas comprendre que raconter de la merde pourrit autant un débat et a les mêmes effets qu'une insulte
La c'est toi qui essaie de noyer le poisson, tu n'as pas réfuté ce que j'ai dit, tu te contentes simplement de me faire un procès d'intention, ce qui est un sophisme.
Assume que t'as rien à dire dessus et que t'aimes pas qu'on te crache à la gueule, inutile de justifier maladroitement le fait que tu fasses ta vierge effarouché ici.
> Il tente de créer un parallèle entre insulter un ennemi dans un article
T'as oublié la dernière partie de mon message
< <…> cela n'empêche pas qu'il y ait du fond.
Ou plutôt je devrais dire que tu as volontairement occulté ce passage pour déformer mes propos, et leur donner l'apparence qui t'arrange. Autre démarche sophiste ça.
> et s'insulter dans un espace de discussion entre nous qui, bien que ne nous connaissant ni d'êve ni d'adam, sommes du même bord.
Déjà je ne me contente pas d'insulter, je donne des arguments derrière, les insultes sont surtout la pour ponctuer mon discours rien de plus.
Ensuite c'est ce que tu dis, ta façon de penser qui m'indique si tu es de mon bord ou pas, non tes revendications. Comme tu le dis si bien on ne se connait ni d'Eve ni d'Adam, donc je n'ai aucun moyen de m'assurer qu'on est du même bord, à ce moment la seul le discours compte et c'est ce pourquoi les IB ont été conçu.
52a1a5 No.59020
J'avais oublié l'inversion accusatoire comme démarche sémite
66e653 No.59022
>>58921
>>>58921
>Ceux qui s'adonnent facilement à l'insulte ou sont incapables de se maîtriser sont surtout les crouilles, et les crouilles n'ont rien à voir avec notre mentalité.
>Le bordel ambiant que tu veux nous vendre est celui du sémite qui a besoin du chaos pour exister, l'aryen lui se sent mieux dans une société régie par l'ordre, le respect et la discipline, ce que le sémite cherche toujours à détruire car il ne peut y prospérer.
>Enfin, pour satisfaire ton plaisir personnel, tu es prêt à plomber un forum et à y couvrir la présence de nos ennemis. Es-tu réellement en situation de survie ?
>Tout cela pour dire que ce que nous vend n'est pas très intéressant :
>Pour reprendre le contrôle d'une situation, il faut savoir se maîtriser
>Pour obtenir un groupe ou un peuple soudé, il y faut y remettre de la cohésion, de la discipline et du respect.
>Et pour se débarrasser de nos ennemis, il nous faut impérativement redevenir ce qu'ils nous empêchent d'être, à savoir, des aryens droits et fiers, sachant se contrôler et inspirant le respect, là, et là seulement, nous nous démarquerons les uns et des autres et leur projet de destruction apparaîtra aux yeux de tous pour ce qu'il est.
52a1a5 No.59027
>>59022
Laisse. Soit c'est un shill auquel cas ça ne vaut pas le coup de lui répondre. Soit c'est pas un shill et il ne comprend pas qu'en utilisant des méthodes de boucayoutre il participe à notre division. On réponds pas et il se fatiguera tout seul.
66e653 No.59036
>>59027
La solution serait plutôt de faire barrage pour leur faire comprendre qu'ils sont devenus indésirables, ici, comme dans la vie réelle.
f43b7a No.59039
"Mais, à peine avions-nous réussi à doter ainsi le peuple allemand d'une grande idée qui devait faire en lui l'union et le conduire au combat, que le Juif avait déjà organisé sa défense. Il eut recours à son ancienne tactique. Avec une fabuleuse rapidité, il jeta au milieu des troupes racistes la torche de la discorde et sema la désunion. Soulever la question des menées ultramontaines et provoquer ainsi une lutte mettant aux prises le catholicisme et le protestantisme, c'était, étant données les circonstances, le seul procédé possible pour détourner l'attention du public vers d'autres problèmes, de façon à empêcher que la juiverie ne fût attaquée par des forces coalisées. Le tort que les hommes, qui ont posé cette question devant le public, ont fait au peuple ne pourra jamais être réparé par eux. En tout cas, le Juif a atteint son but : catholiques et protestants se combattent à cœur joie et l'ennemi mortel de l'humanité aryenne et de toute la chrétienté rit sous cape.
On avait su autrefois occuper, pendant des années, l'opinion publique avec le combat que se livraient le fédéralisme et la centralisation et les user l'un par l'autre, tandis que le Juif faisait métier et marchandise de la liberté de la nation et trahissait notre patrie au profit de la grande finance internationale ; aujourd'hui, il réussit à lancer l'une contre l'autre les deux confessions allemandes, pendant que les bases sur lesquelles elles reposent toutes deux sont rongées et minées par le poison que secrète le Juif cosmopolite et internationaliste."
Adolf Hitler, Mein Kampf, p.289
52a1a5 No.59040
>>59036
Comment ? Si on réponds aux provocations ça pourrit le fil en plus d'être usant nerveusement.
52a1a5 No.59041
>>59039
Très bon. Chacun devrait avoir une copie de ce texte pour le mettre après chaque message provocateur de sémite/sémite mental
d91454 No.59058
À part des cathos qui prie un youpins en parlant d'aryanisme y'a quoi d'autres comme dégénéré qui se ballade ici ?
Le désanuceure de Montargis passe t'il de temps en temps ?
a76322 No.59074
>>59040
En faisant barrage à plusieurs. Il est facile de faire le malin devant un individu isolé, ça devient plus difficile lorsque c'est un groupe qui se lève, ça change le rapport de force.
11e2e2 No.59076
>>58944
>souhaite la mort d'un aryen
Levantin confirmé. Crève la bite circoncise raide, shlomo.
d91454 No.59078
>>59039
Malgré tout l'énorme respect que je voue à cet homme et ayant parcouru ses écrits sur certains points, il est certain que notre Adolf n'avait pas compris de son vivant que christianisme, protestantisme et catholicisme, était déjà des dogmes d'infiltration depuis le départ…..un outil dont le juif se sert en se servant dans sa propre sphère pour diviser les peuples goy.
3462fc No.59080
>>58791
>>58894
>>59076
Voici les posts de la personne qui m'insulte et qui tente de me faire passer pour ce que je ne suis pas en extrapolant.
Inversion accusatoire évidente.
d91454 No.59085
>>59080
Toi t'est bon pour le front russe !
J'espère pour toi que tu ne fait pas de faute d'orthographe net que tu sais rester courtois face à l'ennemi ….sinon c'est première ligne ! Ce serait dommage…..un combattant de ta qualité…
80a86f No.59089
>>59074
Oui mais qu'appelles-tu "faire barrage" concrètement ?
fb841d No.59092
>>59080
Le troll belge niveau JVC "baise-la", tu as pas encore été banni ? Tu râles ? Cela t'amuses Dempart ? Retourne donc sur Avenoel retrouver tes semblables.
>>59076
Je pensais qu'on l'avait assez signalé ce gamin et pas qu'une fois.
d79d71 No.59098
Ce thread est une tentative sémitique à peine masquée de transformer cette board en un énième forum de gauchiasses sodomites muselé par la novlangue.
Encore un peu et il faudra bientôt dire "homme de couleurs" à la place de négro, et gentilhomme des sables à la place de crouille.
Nous ne sommes pas sur reddit. Je conchie les pédales et autres bobo-sensibles qui prennent à leur compte les vagues d'insultes alors que tout le monde ici est Anonyme.
J'ai la haine.
3462fc No.59102
>>59092
J'ai baisé ta femme ou quoi?!
fb841d No.59106
>>59102
Non, tu baise personne. Après, tu es assommant à répéter tes conneries encore et encore. Comme, tiens, ce message montrant toute ton inutilité excepté faire rire youpins et négrobougnoules. Grandis ou va chier ailleurs.
3462fc No.59109
>>59106
Me reproche pas de te filer a bouffer.
Tu viens me chercher sans raison.
Si u veux pas qu'on t'emmerde, ferme ta gueule, c'est simple.
4f4aea No.59239
Je me permet une petite provoc mais c'est pas en disant "s'il vous plait" qu'on s'impose, qu'on gagne un combat ou qu'on baise des meufs. Certes faut pas qu'on s'insulte entre nous mais dire quelques gros mots ou être un peu (beaucoup) bourru/beauf/macho n'a jamais tué personne.
Perso je m'en bat les couille que les blancs aient un gros QI et soient bien élevés, polis et tout. Je préfèrerais qu'ils aient des grosses burnes.
d469cf No.59285
>>59239
Je préfère qu'ils aient des grosses burnes ET un QI élevé.
Sinon quelle différence avec les nègres ?
a14536 No.59302
>>59239
> c'est pas en disant "s'il vous plait" qu'on s'impose, qu'on gagne un combat.
>qu'on gagne un combat.
C'est en tirant sur l'ennemi, pas sur notre camp qu'on gagne un combat.
5d228f No.59306
>>59285
Je vous garanti pas de rentrer prochainement dans le Littré, mais "grosses burnes et QI élevé" est une définition pertinente d'homme blanc.
e7b17e No.63916
548714 No.65537
>>63916
Ca va redéclencher les passions !
7c597e No.65561
Topic d’utilité publique sur un forum où dès que l’on essaye de faire preuve d’un peu de réflexion, de débattre sereinement et de façon posée entre nationaux socialistes, on se fait traiter de juif, de fiotte ou gauchiste par certains.
ccfb66 No.65576
>>59302
>C'est en tirant sur l'ennemi
C'est en se tirant sur la tige, oui.
ef2e9e No.65583
>>58453
Je valide ton post!
Mais quand je lis les discussions en dessous je me dis que c'est peine perdu.
Impossible de demander à des gamins de se comporter en adulte. Sans compter les troll ennemis. Ca viendra.
Heureusement, il est très facile de détecter les posts poubelle. Dès les 1er mot. Donc, le mieux est de fair abstraction de tout ce qui n'est pas constructif. les "tagueule pd" ne servent effectivement à rien si ce n'est rallonger le temps de scroll.
Ensuite, tu sera déçu de t'apercevoir que le QI est toujours réparti en gaussienne. Chez les blancs aussi. La majorité sera toujours plus "débile" que les rares exceptions dont tu fais sans doute parti vu ton raisonnement. Il faut savoir faire avec.
Perso, je me donne le droit d'exploiter la bêtise, un peu comme au judo. Plus le mec a de la bêtise plus c'est facile de la retourner contre lui.
Ne perd pas ton temp à éduquer des bougnoules mentaux. Ceux la seront utilisé comme chaire à canon avec la plus grande simplicité.
95d8de No.65586
>>65583
>Ne perd pas ton temp à éduquer des bougnoules mentaux. Ceux la seront utilisé comme chaire à canon avec la plus grande simplicité.
C'est exactement ça anon. Sinon c'est peut-être le hasard, mais je note une diminution des messages agressifs depuis la création de ce fil.
ef2e9e No.65589
>>59239
J'ai le plaisir de t'annoncer que tu est un bougnoule mentale.
Baiser des chèvres - Avoir des burnes - S'insulter
Les gens qui haïssent les bougnoules ne sont justement pas comme eux.
Ils sont polis entre eux, s'entraident et aiment leurs femme.
Ils ont envie de conquérir l'espace et non pas de baisé des trous.
Tu trouveras ton rôle dans la futur société dans mon post précédent : Tu servira de chair à canon.
ef2e9e No.65619
Dans le débat Burnes VS QI
Il existe 2 types de comportement.
L'instinct archaïque négro-bougnoulique qui consiste à penser avec sa bite pour pulluler. (cf la conquête via le ventre des femmes)
Et la mentalité occidentale qui consiste à explorer l'univers et dépasser les limites naturelles avec la technologie pour pérenniser la vie.