Au départ je pensais que PMA c'était en gros "les trucs scientifiques de manips génétiques et compagnie pour aider les pédés et les gouines". J'avais tendance à même confondre PMA et GPA.
Du genre je pensais : "moi je suis contre la PMA et la GPA, ça a commencé avec le mariage pour tous, ça commence à bien faire"
Mais bref
Voici, ironie du sort, un petit résumé de ce qui s'est passé récemment dans ma vie.
On essaye d'avoir un enfant avec ma femme depuis quelques mois. Notre projet : 4 enfants blancs aryens qui vont lutter comme ils peuvent contre le remplacement.
Ca ne fonctionnait pas. Du coup après quelques démarches l'urologue m'a fait faire un spermogramme.
(tu te branles dans une salle, il regarde ensuite la qualité du sperme)
On a appris que j'avais hélas une oligospermie càd un manque de spermatozoides. Suite à d'autres tests : j'ai probablement une délétion du chromosome Y https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l%C3%A9tions_de_l%27Y
Et ma femme a 32 ans. Ce n'est pas une vieille me direz-vous. Pourtant d'un point de vue anthropologique, bien éloigné de la morale, une femme est plutôt biologiquement faite pour avoir des enfants entre +- 14 et 28 ans … et après cet âge sa capacité décroit.
Une solution est de passer par la PMA, càd, être aidé par des experts qui vont provoquer, je résume là aussi : un bloquage de l'ovulation à ma femme, provoquant une maturation de plusieurs follicules (poches qui contiennent les ovules) en même temps, puis une extraction de plusieurs ovules, puis un passage au centre de PMA, et au final qui vont réinjecter les ovules fécondés par mes spermatozoides(*) pour qu'elle soit peut être enceinte. Cette technique se nomme l'ICSI https://fr.wikipedia.org/wiki/Injection_intra-cytoplasmique_de_spermatozo%C3%AFde
Ma femme va trinquer et s'injecter des produits dans le bide par intraveineuse pendant 2 semaines.
Conclusion :
la PMA c'est : la technologie pour aider les gens à avoir des enfants si jamais ils ont du mal.
Ca peut être ma foi de droite.
De fait actuellement, ça s'applique aux couples, càd les hommes qui ont un pb de sperme à cause de la pollution/produits chimiques ou autre, ou les femmes qui ont un taux de follicules bas ou une phase lutéale trop courte, du fait des mêmes pb.
Ca s'applique aussi aux couples qui ont recherché une carrière stable et arrivent à 30 ans sans enfant. Ca c'est fréquent aussi.
Et ça s'applique aussi, en tout cas en France, aux sales gouines (et uniquement à elles, pas aux hommes gays) pour qu'elles se fassent féconder par des donneurs ENFIN JE CROIS.
La GPA c'est : louer le ventre d'une tierce personne pour qu'elle livre un humain qui doit respecter un cahier des charges. (du genre, si elle pond un trisomique, le contrat n'est possiblement pas respecté) On est d'accord que c'est quand même autre chose et qu'on peut être pour l'un et contre l'autre.
Donc à présent je fais vraiment la différence entre GPA et PMA, et je suis pour la GPA.
Si vous n'avez pas d'enfants et êtes un NS, et que vous voulez un enfant avec votre femme, ne fanfaronnez pas car il sera bien possible que vous aussi, tout NS que vous soyez, vous passiez par de la PMA pour être aidés.
Ma conviction est que dorénavant dans certains cas précis (couple homme femme, avec pb de procréation) on est bien obligé de recourir à de l'aide pour rétablir ce que la société pourrie détruit chez les hommes et les femmes au niveau de leur capacité de reproduction. Et ce n'est pas mauvais.
Désolé pour les explications rapides, je ne me suis pas trop relu et j'ai peut être mal expliqué.
—–
(*) alors attention avec cette étape : vous avez peut-être deviné dans cette procédure qu'il n'y a pas de garantie d'obtenir uniquement 1 ovule fécondé par un spermatozoide. Il peut très bien y en avoir 2, ou 3 ou 5. (5 c'est généralement le grand maximum, assez rare)
Et on parle là d'embryons puisque cela arrive après la conception.
C'est là que moralement ça peut être moche. Des gens peuvent très bien dire "on en veut qu'un seul, détruisez les autres". Et d'un point de vue spirituel, ou je dirais scientifique de toute façon, c'est bien des êtres humains, LEURS ENFANTS que les parents prendraient la décision de supprimer.