/dempart/ - Blabla général

>>11595

>la propagande (((mondiale))) sur le national socialisme

Tu veux dire la shoah?

La propagande destinée au goyim de base s'arrête là.

>>12370

Bonne vidéo. Même si j'adhère pas vraiment à l'anarcho capitalisme, ça reste une doctrine pleine de bon sens, je dirai à au moins 80% convergente avec la notre (un système monétaire a quand même une utilité indéniable, le troc ne permet pas toujours de faire des échanges à leur juste valeur).

>>12470

>>12370

>Bonne vidéo. Même si j'adhère pas vraiment à l'anarcho capitalisme, ça reste une doctrine pleine de bon sens, je dirai à au moins 80% convergente avec la notre (un système monétaire a quand même une utilité indéniable, le troc ne permet pas toujours de faire des échanges à leur juste valeur).

Mouais faut pas oublier que le gars adhèrent aux valeurs de la république judéo-maçonne, donc le principe de citoyenneté. La monnaie en elle même n'est pas mauvaise, c'est un moyen d'échance nécessaire dans une société complexe de millions d'individus, notamment parce qu'elle peut être quantifié et divisé en unité.

Le véritable probable c'est le système bancaire qui monopolise la création monétaire, et donc asservit les particuliers et entreprises en se rémunérant via l'usure. Du coup les banquiers s'enrichissent sans rien branler et peuvent couper les vivres à ceux qui les fond chier, et par chance, les juifs sont la figure de proue de ce système.

A partir du moment ou on dépossède les banques de la création monétaire, pour qu'elle revienne aux particuliers et entreprises de manière décentralisée, qui eux produisent réellement les richesses du pays ben la situation économique va grandement s'améliorer et ils profiteront pleinement du fruit de leur labeur.

>>12470

>anarcho capitalisme

>80% convergente avec la notre

On parle bien de cette idéologie dont 99% des penseurs clés sont des juifs (Mises, Rand, Rothbard, Friedman, Kirzner) ou des goyim judaïsés (le maçon Molinari, puis plus récement Hayek et Hoppe) ?

De cette idéologie qui prend la propriété privée et la liberté individuelle pour l'Absolu et qui refuse toute idée d'État qui serait garant des intérêts supérieurs de la nation sous prétexte qu'actuellement, les états enjuivés sont néfastes (comme si le problème venait de la structure et non de ceux qui en font partie) ?

>>12477

>Le véritable probable c'est le système bancaire qui monopolise la création monétaire

non, le problème c'est la création monétaire tout court (ou plutôt la création monétaire sur une base à disponibilité virtuellement infinie, comme le papier).

>et donc asservit les particuliers et entreprises en se rémunérant via l'usure.

Oui. C'est là le cœur du problème. La première mesure à prendre est de bannir et criminaliser l'usure (j'ai pas dit le prêt).

>>12491

>et qui refuse toute idée d'État qui serait garant des intérêts supérieurs de la nation

Non, voir Molyneux (oui je sais, il a baissé son froc face à la juiverie, mais là n'est pas la question, on parle de l'idéologie ancap).

Il n'est pas fondamentalement anti-état, la doctrine est basée sur la volontariat. C'est à dire laisser le choix de payer ou non ses impôts et en retour avoir ou non les bénéfices de l'état.

Le meilleur exemple c'est la sécu.

Imagine si demain, au lieu de te prélever obligatoirement, on te laissait le choix de cotiser.

Moi qui ne suis jamais malade je ferai des économies de dingue et je deviendrai "riche" le mois suivant.

> non, le problème c'est la création monétaire tout court (ou plutôt la création monétaire sur une base à disponibilité virtuellement infinie, comme le papier).

Comme je l'ai dit, la monnaie est un système d'échange, nécessaire dans une société complexe comme la notre. C'est le fait qu'elle soit séparé du travail véritable, et aux mains des banques qui pose problème, parce que ces institutions pratiquent l'usure et spéculent avec ça au lieu de l'investir pour travailler.

Le fascisme italien est proprement merdique, dire que les cons osent le comparer au NS…

>>12491

Pour avoir lu Hayek il est nettement plus fin que ça. La route vers la servitude est une bonne analyse historique et économique…

>>12604

(Pour les nombres, je parle bien évidemment des juifs comparés au nombre total d'habitants.)

>>12566

>According to historian Richard Pipes, during this turbulent times of infighting, “Mussolini would have been glad as late as 1920–21 to take under his wing the Italian Communists, for which he had great affinities.”

Et ?

Les nationaux-socialistes aussi essayaient de faire entendre raison aux communistes allemands, et ils ont rejoint en masse le parti une fois qu'Hitler a pu leur montrer ses mesures.

Un correspondant de la revue Esprit s'en lamentaient dans la seconde moitié des années 1930 (je n'ai plus la source sous la main, mais l'article était cité par Vincent Reynouard), triste de voir que ses anciens camarades portaient leur casquette des années antifascistes avec le brassard du NSDAP.

« Camarades ! Regardez-moi en face, camarades ! Vous vous demandez si je suis le même agitateur socialiste, le fondateur du Parti communiste, l’ami de Lénine que j’ai été pendant un temps. Eh bien oui messieurs, je suis toujours le même ! Je n’ai pas renié les idéaux pour lesquels j’ai lutté et pour lesquels je lutterai toujours. J’étais aux côtés de Lénine lors des journées radieuses de la révolution, je croyais que le bolchévisme était à l’avant-garde du triomphe ouvrier, mais par la suite je me suis rendu compte de mon illusion. »

Nicola Bombacci

Voilà pourquoi il n'y a rien de mal à ramener les gens de bonne volonté à nous.

Leur montrer que leur gauchisme n'est pas une véritable solution aux problèmes qu'ils soulignent avec justesse (les ravages du capitalisme sur la nation) et les ramener à nous, c'est une attitude saine. On ne base pas sa politique sur l'exécution de l'intégralité de ses opposants, on en convertit le plus possible en leur montrant qu'ils avaient tort. Ceux qui refusent de voir la réalité, s'ils ne sont pas violents et s'ils ne font pas de propagande pour leurs bêtises, on peut les laisser relativement tranquilles.

>>12566

>Le fascisme italien, c'est ultra gay et philosémite, oublie ça.

Tu sais dans une doctrine on est pas obligé de toute prendre. J'ai aussi quelques points de désaccord avec le national socialisme, mais ça ne m'empêche pas d'y adhérer.

De toute façon d'un pays à l'autre on ne peut pas appliquer exactement la même politique, donc même quand on instaurera le national socialisme en france, y'aura quelques modifications à y apporter.