▶ cf1fde (1) No.122741>>122742 >>122768
Comparada con los mugrales del resto del continente es solida si, no quiere decir que sea buena
▶ f3b2bf (5) No.122742>>122743
>>122741
Claramente podría ser mejor, para eso faltan cambios estructurales.
▶ 99e457 (1) No.122743>>122747
>>122742
Que la élite económica no quiere hacer, porque no quiere ver mermada sus intereses. Cuando ellos dejen de estar en el poder, vendrán los cambios.
▶ f3b2bf (5) No.122747
>>122743
Esperando eso puede pasar toda la vida.
▶ 1aa7d5 (6) No.122759>>122813 >>122836
>Que el 60 % gane con cuea el sueldo mínimo sea una economía sólida
Tiempos mejores
▶ 788513 (1) No.122768>>122775
>>122741
>emparejar hacia abajo
Como reloj, goy. Hasta podrías decir que el empleo está súper bien bajo esa lógica KEK.
▶ 129b84 (1) No.122775
>>122768
Tremenda comprension lectora, mandril ahueonao
▶ 637fab (17) No.122813>>122836 >>122841 >>122944 >>123065 >>123111 >>123162 >>123212
>>122759
No importa cuanto avance la economía, no vas a poder encontrarle un mejor trabajo a todos los viejos que no terminaron ni el colegio y venden mierda en la calle. De las nuevas generaciones ni cagando el 60% gana sueldo mínimo.
▶ 3695cd (1) No.122836>>122844
>>122813
No puedo alargarme en este momento, pero puta que estás equivocado.
>>122759
Si el sueldo mínimo fuera decente no habría problema.
▶ d58f9e (4) No.122841
>>122813
Con esa actitud no llegamos ni a la esquina.
▶ 01bf95 (3) No.122844>>122855 >>122871
>>122836
¿y de cuanto deberia ser el sueldo minimo, estúpido culiao'
▶ d657d3 (1) No.122855>>122870
>>122844
No sé si un número cerrado sea la respuesta, pero el sueldo mínimo debería ser uno que cubra las necesidades básicas* de una familia promedio en Chile.
*Salud, comida y techo.
▶ 637fab (17) No.122870
>>122855
>sube sueldo mínimo
>suben todas las hueás como comida y techo
▶ 4e919b (3) No.122871>>122874
>>122844
>pago de arriendo
>pago de cuentas
>pago de mercaderia
>20% de margen para ahorrar
>20% de margen para gastos variados
Ese sería el mio, pero estoy seguro que seria insuficiente.
▶ f3b2bf (5) No.122874>>122878 >>122880
>>122871
Estaría bueno, pongamos un sueldo mínimo digno, propongo $1.000.000 de esa menera la cantida de gente que gana más de un palito pasaría de 10% que es ahora al 100% y se acabaría la pobreza. Piñera un brainlet culiao.
▶ 637fab (17) No.122878
>>122874
No entiendo como no se les ha ocurrido a los políticos corruptos culiaos hacer una hueá tan simple, literalmente se acabarían todos los problemas del país.
▶ 4e919b (3) No.122880
>>122874
No sé si estás hablando en serio o trelleando, pero el cálculo en efecto me arrojó un sueldo cercano al millón.
▶ 876620 (19) No.122944>>122956 >>122957
>>122813
>mejores trabajos
<no mejores sueldos para los trabajos actuales
Choroy simio es simio.
▶ 637fab (17) No.122956>>122962
>>122944
Obvio que el gobierno tiene que regular los sueldos de los que venden sopaipillas en el metro.
▶ 8bdff4 (10) No.122957>>122962
>>122944
Ya y como vas a sostener eso?
>accionistas demandan utilidades o se van
>publico quiere precios mas bajos
>empresa debe buscar como bajar sus costos
>chinos compitiendo deslealmente en precios
aldo
>no se lo que es la inflacion
▶ 876620 (19) No.122962>>122964 >>122970 >>123136 >>123144
>>122956
>>122957
>la única manera de subir sueldos es fijándolos en un número específico
¿No serán libertontos por casualidad?
Se puede establecer que, por ejemplo, el salario líquido más alto dentro de una empresa sólo puede ser X cantidad veces más alto que el salario líquido más bajo, o amarrar el monto total destinado a los salarios de los trabajadores a un porcentaje relevante de las utilidades (con excepciones obviamente), reducir la jornada laboral a 40 o 35 horas, dejar de subsidiar literales fábricas de cesantes o "barrenderos con título", una mezcla de todas las anteriores o que se yo.
Hay un montón de fórmulas viables y sostenibles, la que suelen memear los libertontos como "única" alternativa por supuesto que va a ser la más retrasada de todas.
▶ 876620 (19) No.122964
>>122962
Also noten que las dos primeras harían, teóricamente, innecesario un "salario mínimo", el sueño húmedo de los liberales.
▶ 8bdff4 (10) No.122970>>122973 >>122977
>>122962
Perfecto. Ahora las empresas multinacionales que operen acá se van a querer ir del país porque las condiciones no son "favorables"
▶ 876620 (19) No.122973
>>122970
>muh competencia cuando me conviene
Un nicho ecológico "liberado" es un nicho ecológico disponible para otro competidor.
▶ 8bdff4 (10) No.122977>>122980
>>122970
Y lo otro, olvidaste que el chileno es "vivo" por definición asi que probablemente subcontratará la pega de baja paga a empresas más chicas.
▶ 876620 (19) No.122980>>122987
>>122977
>no prohibir la empresas contratistas
Es como si fueran tontos, en serio.
▶ 8bdff4 (10) No.122987>>122989 >>123000
>>122980
Felicidades Allende 2.0. Los gringos y los empresarios te boicotearían del día -1.
▶ 876620 (19) No.122989>>122996
>>122987
>el meme de allende
Gracias por confirmar el libertontismo.
▶ 027948 (3) No.122996>>122999
>>122989
Ya, anda a recitar el manual de procedimientos del PCCh a otro lado rojito.
▶ 876620 (19) No.122999>>123011
>>122996
>eliminar el salario mínimo
>rojo
El estado absoluto del libertontismo.
▶ 4e919b (3) No.123000>>123007
>>122987
Los gringos huearon a Allende porque tenían que Chile se convirtiese en un satélite soviético, idiota.
▶ 027948 (3) No.123007
▶ 027948 (3) No.123011>>123018 >>123021
>>122999
>fijar el salario minimo en funcion de algo
(que es lo mismo que fijar el maximo en funcion del minimo)
>no rojo
▶ 876620 (19) No.123018>>123021
>>123011
>no sé qué significa "salario mínimo"
Veo que no has ido a suficientes charlas de la fpp, hasta esos simios entienden la diferencia.
▶ 876620 (19) No.123021
>>123011
>>123018
Also
>mi único argumento es acusar de rojo
Libertonto siendo libertonto.
▶ 1aa7d5 (6) No.123065>>123079 >>123085 >>123087 >>123090 >>123100 >>123153 >>123227 >>123385
>>122813
Entiendo que tú frágil personalidad e identidad se base en tu cartón meme de universidad judía favorita a pagar en 20 años. Pero en si, hasta el que barre la calle es parte fundamental de la sociedad y los sueldos deben ser equitativos para el buen vivir.
Eso es lo que les les encanta a los cartonlovers, no es vocación, si no ganar plata para ser superior al otro. Por algo siempre serán cáncer desclasado y mantendrán el status Quo como siempre ya que no soportan que el vecino que vende diarios pueda tener un nivel de vida comparable con el suyo.
▶ 637fab (17) No.123079
>>123065
Qué chucha este culiao
▶ 68bcc2 (1) No.123085>>123100
>>123065
Seconded. Choroy basado y redpilleado.
▶ 876620 (19) No.123087>>123100
>>123065
Completamente basado y colectivistapildoreado.
▶ f88151 (4) No.123090>>123100
>>123065
Esto
Tanto en tan pocas palabras.
▶ 637fab (17) No.123100>>123102 >>123109 >>123147 >>123173 >>123195 >>123385
>>123087
>>123090
>>123085
>>123065
Pero ninguna de esas implicancias es real. Gano 2 millones, trabajo 40 horas y salí de la U sin ninguna deuda. Si hubiera sido millonario no habría estudiado niuna hueá, así que no sé como eso define mi persona.
Estos mamertos culiaos tontos.
▶ 52b1f2 (1) No.123102
>>123100
Fotos de la liquidación de sueldo.
▶ 01bf95 (3) No.123109>>123113
>>123100
Guatónmentiroso.avi
▶ b69776 (3) No.123111>>123113 >>123116 >>123117
>>122813
la media de los sueldos está en 300 lucas, 100 más que el mínimo, choroy culiao idiota.
▶ 637fab (17) No.123113>>123117
>>123111
El sueldo mínimo son 300 lucas tontín.
>>123109
lol
▶ 01bf95 (3) No.123116>>123119 >>123140
>>123111
>el sueldo mínimo son 200k
¿Y este nuevo tipo de retraso?
Ahí se ve como Choroy es un pulmones virgenes que no le ha trabajo un día a nadie kek
▶ 54d331 (2) No.123117>>123125
▶ 637fab (17) No.123119>>123195
>>123116
Ninguno de los mamertos en este hilo ha trabajado jamás.
▶ 12872f (1) No.123125>>123135
>>123117
en esa misma página de mierda aparece más abajo que a partir del 1 de marzo el sueldo mínimo es de $301.000.
Calidad: made in shile
▶ 637fab (17) No.123135
>>123125
Lo peor es que dice que la última actualización fue en Mayo del 2019. No es sólo información desfasada, es información erronea, en una página que tiene un solo fin.
▶ f3b2bf (5) No.123136>>123149 >>123164 >>123195
>>122962
>el salario líquido más alto dentro de una empresa sólo puede ser X cantidad veces más alto que el salario líquido más bajo
Pueden haber maneras de baipasear esto, lo que le convendría a las empresas sería pagarles poco a los gerentes, y por lo tanto los sueldos podrían bajar en vez de subir
>amarrar el monto total destinado a los salarios de los trabajadores a un porcentaje relevante de las utilidades
Las utilidades se cuentan después de pagar los salarios y otros costos, es decir, si las utilidades son 0 o negativas, no habría sueldo, y si te refieres a los ingresos, entonces además de que los salarios ya son un porcentage significativo de estas, estarías permitiendo condiciones favorables para asegurar las utilidades de una empresa en perjuicio de sueldos estables
>reducir la jornada laboral a 40 o 35 horas
Reducciones de jornada laboral no aumenta los sueldos, el único argumento es que la productividad se mantiene o a lo mejor sube. Como productividad es producción/hora, si esta relación se mantiene como casi siempre ocurre estaríamos bajando los sueldos.
▶ b69776 (3) No.123140
>>123116
ya 20 lucas que el mínimo.
▶ 637fab (17) No.123144
>>122962
Puta que son tontos los mamertitos.
▶ 30843f (2) No.123147>>123157
>>123100
Literal tuviste que mencionar tu sueldo para "imponerte" frente al resto y tildar de mamerto.
Ese desclasado si se puede ver.
▶ 8bdff4 (10) No.123149>>123151
>>123136
>pueden haber maneras de baipasear esto
Siempre encontrarán la forma, para eso tienen asesores legales.
▶ 8bdff4 (10) No.123151
>>123149
Y si no encuentran una, siempre podrán buscar pega de gerente en otro país
▶ d58f9e (4) No.123153>>123163
>>123065
Piensa que son nerds picados con los flaites y matones del colegio, entonces se compraron el cuento de "cuando sea grande ire a la u y sere sus jefes".
▶ 637fab (17) No.123157>>123162
>>123147
Lo dije por 2 razones muy especificas. La primera es que te raja el ano, la segunda es que dijiste que la universidad es un meme, supongo que gano esa plata por cuea o alguna otra excusa de mierda.
Y encontré muy notable que la gente no me creyera o que me pidieran una confirmación del sueldo, reconociendo que esa estupidez realmente caga todo tu argumento.
Dime una cosa en la que seas mejor que yo además de meterte por el celular a samefaggear cuando te cagan en un ib. Porque no le achuntaste con ninguna de tus implicancias, pero tienes un aire de superioridad gigantesco.
▶ d58f9e (4) No.123162>>123169
>>123157
Ya pero explica está hueá desclasado culiao >>122813
▶ 637fab (17) No.123163>>123184
>>123153
coping mechanism, un neet llamando nerds a los demás.
▶ 876620 (19) No.123164>>123185 >>123211
>>123136
>Pueden haber maneras de baipasear esto, lo que le convendría a las empresas sería pagarles poco a los gerentes, y por lo tanto los sueldos podrían bajar en vez de subir
A ninguna empresa le conviene pagarle poco a sus gerentes, negro de qué cresta estás hablando.
>Las utilidades se cuentan después de pagar los salarios y otros costos, es decir, si las utilidades son 0 o negativas,
>las utilidades son siempre negativas
Literalmente qué chucha. Hay casos en que una empresa puede tener utilidades negativas y no morir, pero no es algo que puede sostenerse en el tiempo. Básicamente y generalizando una utilidad negativa implica la muerte de una empresa. Qué chucha estás hablando.
Reducciones de jornada laboral no aumenta los sueldos, el único argumento es que la productividad se mantiene o a lo mejor sube. Como productividad es producción/hora, si esta relación se mantiene como casi siempre ocurre estaríamos bajando los sueldos.
>el meme que bajar horas baja los sueldos
Se reduce la jornada mantiendo el salario líquido, lo que implica un aumento del valor por hora trabajada.
Respondiste puras weás que te sacaste literalmente del culo. Literalmente pic related.
▶ 637fab (17) No.123169>>123178 >>123184
>>123162
La educación en Chile era una mierda antes y el país era tan pobre que la gente no podía estudiar, en los países ricos hay varias generaciones de gente que pudo terminar el colegio e ir a la universidad, aquí eso recién está empezando a pasar. El sueldo promedio seguirá siendo bajo mientras esas personas sigan aquí, pero va a empezar a subir rápidamente cuando ya no queden.
Las 3 reglas más fundamentales para no ser pobre es terminar el colegio, no tener hijos antes de los 20 y no endeudarse.
▶ 1aa7d5 (6) No.123173>>123178 >>123180 >>123279
>>123100
>Yo soy mejor que el que vende diarios y ustedes neets culiaos sin futuro ya que ganó 2 palos KEK
Este culiao tonto no entiende el trasfondo de la problemática social que conlleva eso, amparada en el sistema que solo tiene una vía para mantener el status Quo que beneficia a las élites (Si, tu solo eres un peón sin importancia).
Pero filo, salgase de acá que hay puros neets perdedores que no cachan nah. Nos vimoh.
▶ 8bdff4 (10) No.123178
>>123173
>todos perdedores menos io
>>123169
El unico comentario decente de las ultimas horas
▶ 637fab (17) No.123180
>>123173
No dije que fuera mejor que nadie tarado culiao, dije una hueá completamente lógica y te triggereaste más que la chucha con el tremendo complejo de inferioridad que tienes. Todas tus implicancias siguen mal y eres incapaz de entender lo que te dice la gente.
▶ d58f9e (4) No.123184>>123279
>>123163
>no tener vida social es ser nerd
Aprende la jerga.
>>123169
Así como lo dices das a entender que estas bien con esa situación.
▶ 8bdff4 (10) No.123185>>123209
>>123164
>anti-sweatshop laws would be the death of industry in america
Mira ahora como estan los gringos al lado de los chinos.
▶ f88151 (4) No.123195>>123200 >>123207 >>123219
>>123100
A nadie le importa tu situación personal ni definirte como persona, huea que es irrelevante, como tampoco a nadie le importa la mía. El loro esta diciendo que todos somos importantes dentro de una sociedad, y que todos deben de tener las mismas oportunidades de surgir, como debe de ser. Esa es la responsabilidad que debe de dar la sociedad a todos sus integrantes, no en base a edad, estatus o alguna de esas mierdas aprioristas que son propias del sistema, que más encima están conjeturadas como las hueas.
Lo otro es mero fetichismo al cartón, como si no estuviese repleto de inútiles culiaos cero aporte apitutados detrás de un cartón de mierda. .
>>123119
Y los soyboys aun no cachan que ganar el mínimo no es el equivalente a ganar por un aporte de la sociedad. Esa huea de que "el mercado lo decida" no es más que" lo que les conviene a estos", y decides.
>>123136
>Reducciones de jornada laboral no aumenta los sueldos
Se hecho si lo haría. La economía en las empresas opera en base a reducción de costos, que es el mínimo común acá de este sistema a medios pelos. Obviamente al no invertir en mejor planifican estratégica, el día del pico se va a optimizar el esfuerzo y seguiremos pegados en las 40 y tantas horas en procesos que podríamos hacer en 20. Han llegado extranjeros a decirnos lo obvio.
Toma como ejemplo a los mismos gringo. Si los gringos trabajan menos no es por una huea de costos, o porque son mas humanitarios, es porque estos invierten más que la mierda en sus áreas estratégicas. Algunas veces comparo los sistemas de controles internos de empresas americanas con las de acá. Acá estamos en la edad de piedra en comparación. Acá se corrigen hueas que ellos ya eliminaron a nivel riesgo.
Ese es todo el tema, que no es menos.
▶ 637fab (17) No.123200>>123208
>>123195
>A nadie le importa tu situación personal ni definirte como persona, huea que es irrelevante, como tampoco a nadie le importa la mía. El loro esta diciendo que todos somos importantes dentro de una sociedad, y que todos deben de tener las mismas oportunidades de surgir, como debe de ser. Esa es la responsabilidad que debe de dar la sociedad a todos sus integrantes, no en base a edad, estatus o alguna de esas mierdas aprioristas que son propias del sistema, que más encima están conjeturadas como las hueas.
>A nadie le importa
Literalmente fue todo su argumento, encasillarme en una posición con la que se siente cómodo debatiendo porque le rajó el ano leer una wea totalmente objetiva, el juicio de valor se lo agregó él, y tu fuiste igual de estúpido al estar deacuerdo con él, me parece hipócrita que vengas con la hueá del "a nadie le importa" cuando su post fue justamente hablar sobre mi situación personal Y definirme como persona, y tu estuviste de acuerdo con ese post.
▶ 8bdff4 (10) No.123207>>123222
>>123195
>si los gringos trabajan menos no es por una huea de costos, o porque son mas humanitarios, es porque estos invierten más que la mierda en sus áreas estratégicas.
Eso es una explicación muy convicente para justificar que hayan gringos que deben tener dos trabajos para mantener a sus familias.
▶ 876620 (19) No.123208>>123212
>>123200
>leer una wea totalmente objetiva
Vaya, al final el otro lorito sí tenía razón con el comentario que te dirigió.
▶ 876620 (19) No.123209
▶ 201536 (6) No.123211>>123230
>>123164
>A ninguna empresa le conviene pagarle poco a sus gerentes, negro de qué cresta estás hablando.
Pero pueden tener el departamento de gestión en otro país y dirigir la empresa desde afuera. Y también a ninguna empresa le conviene subir los sueldos y tu lo sabes.
>utilidad negativa implica la muerte de una empresa
Aprende a leer, en ninguna parte dice eso, pero mira tontín, estamos hablando de un sueldo aquí, ¿te parece bien que un obrero o lo que sea pase uno o dos meses sin un sueldo? Además hay empresas que se han mantenido sin ganancias por años, Amazon por ejemplo, esto para invertir continuamente en crecimiento y financiandose con deuda ¿Te parece razonable mantener a los trabajadores sin sueldo por años?
https://www.investopedia.com/stock-analysis/031414/amazon-never-makes-money-no-one-cares-amzn-aapl-wag-azo.aspx
>Se reduce la jornada mantiendo el salario líquido, lo que implica un aumento del valor por hora trabajada.
En tu post original comentabas que se podía subir los sueldos sin fijarlos aun número X, ahora me hablas que se mantendría el salario líquido, aquí no estas teniendo coerencia alguna. Si dejas que los salarios fluctuen, se mantenga la productividad, la oferta de trabajo y la productividad, y que se reduscan las horas de trabajo, lo que te va a resultar es que bajen los salarios o que suban los precios, porque estan aumentando el costo por hora si es que se mantiene el salario líquido.
▶ 637fab (17) No.123212>>123215 >>123223 >>123237
>>123208
Dime donde chucha ves clasismo o que me creo la raja o cualquier hueá que hayas pensando en este post >>122813
Al principio pensé que estaba debatiendo con gente que estaba en desacuerdo conmigo, ahora me doy cuenta que son weones que ni siquiera entienden lo que leen.
▶ 201536 (6) No.123219>>123255
>>123195
>Si los gringos trabajan menos no es por una huea de costos, o porque son mas humanitarios
A ver, no vengamos con cosas, los mismos gringos son los que tienen miles de ilegales trabajando por centavos al día. Y tienes razón en todo lo demás, excepto en que la reducción de jornada aumentaría los sueldos. Tu mismo dijiste que la idea es reducir los costos, es decir, los costos de producción, si te trabajan menos horas y producen menos si se mantiene la productividad, y si se paga los mismo, en la práctica estas encareciendo la producción. Ahora tienes mucha razón en que los gringos producen más por que invierten en sus áreas y eso al final aumenta la productividad y reduce los costos, pero el aumento en los sueldos tiene que ver con eso, con la inversión y gestión bien hechas, no con fijar tales o cuales horas de trabajo como jornada.
▶ f88151 (4) No.123222>>123226
>>123207
Ojo ese es otro problema, los gringos tiene un nivel de desigualdad hasta el pico que viene de las políticas de nixon, pero no tiene injerencia con las políticas a nivel de empresas. Ademas, ellos cuantos son ellos comparado a los ¿17?, ¿18? cagones que somos acá.
¿Por qué no podemos adoptar lo bueno si con ello se puede solucionar las cagadas acá?
▶ 30843f (2) No.123223>>123227
>>123212
Esa rajadura de ano si se puede ver.
▶ 8bdff4 (10) No.123226>>123255
>>123222
Porque el empresariado de acá es hiper-mega-ultra conservador. Literalmente tiene que llegar una empresa gringa con un CEO gringo a mostrar como se hacen las cosas en cualquier área. Por ejemplo mira a WOM y lo que hizo con las tarifas de su servicio.
▶ 637fab (17) No.123227>>123247 >>123401
>>123215
>>123223
Al final quedé contento de retratar a >>123065 como saco de hueás que es. Ahora les queda hacer control de daños no más.
▶ 876620 (19) No.123230>>123254
>>123211
>Pero pueden tener el departamento de gestión en otro país y dirigir la empresa desde afuera. Y también a ninguna empresa le conviene subir los sueldos y tu lo sabes.
Aunque el departamento de gestión estuviese en Marte a los gerentes siempre se les va a pagar un sueldo jugoso, ningún empresario medianamente cuerdo le pagaría mal a los weones que literalmente tienen que generarle ganancias. Debe ser el único puesto de trabajo en el que el 'trabajador' sí tiene una opción real de imponerse sobre el empleador en cuestión de salario.
>Aprende a leer, en ninguna parte dice eso, pero mira tontín, estamos hablando de un sueldo aquí, ¿te parece bien que un obrero o lo que sea pase uno o dos meses sin un sueldo? Además hay empresas que se han mantenido sin ganancias por años, Amazon por ejemplo, esto para invertir continuamente en crecimiento y financiandose con deuda ¿Te parece razonable mantener a los trabajadores sin sueldo por años?
>aprende a leer
kek
Literalmente escribí que habrían excepciones obvias, y lo que mencionas es una de esas excepciones obvias.
>En tu post original comentabas que se podía subir los sueldos sin fijarlos aun número X, ahora me hablas que se mantendría el salario líquido, aquí no estas teniendo coerencia alguna
Mencioné una lista de cuestiones para solucionar el problema de los bajos de sueldos y sólo un elemento de esa lista requiere de una fijación preexistente. Sí, tremenda incoherencia.
>Si dejas que los salarios fluctuen, se mantenga la productividad, la oferta de trabajo y la productividad, y que se reduscan las horas de trabajo, lo que te va a resultar es que bajen los salarios o que suban los precios, porque estan aumentando el costo por hora si es que se mantiene el salario líquido.
¿Tengo que explicarte que significa la conjunción "o" que utilicé en mi primera respuesta?
Siempre loleo con la gente como tú que le dice a los demás "aprende a leer" pero a final resulta que son ellos los que leen como el culo.
▶ 876620 (19) No.123237>>123346
>>123212
> no vas a poder encontrarle un mejor trabajo a todos los viejos que no terminaron ni el colegio y venden mierda en la calle
Estás implicando que el nivel salario necesariamente pasa por el nivel de escolaridad de la persona, lo que puede perfectamente puede decribirse como "cartónlover" como lo hizo el otro loro. Ahora, que hayas dicho algo como
>leer una wea totalmente objetiva
en referencia a tu propio comentario básicamente confirma lo levantado de raja.
Otro problema distinto es que seas incapaz de ver las implicaciones de tus propias palabras, lo que simplemente indicaría que eres alguien de "palabra liviana".
▶ 1aa7d5 (6) No.123247
>>123227
El culiao autista KEK
▶ 201536 (6) No.123254>>123260
>>123230
¿Entonces te parece bien que un trabajador pase un año sin un sueldo porque las utilidades de ese año fueron negativas? Responde la pregunta como la gente.
▶ f88151 (4) No.123255>>123285 >>123299
>>123219
De nuevo. Yo estoy hablando de políticas empresariales. Todos las potencias van a tender a reducir costos, y van a tener un montón de gente trabajando como animales, para que hablar de los campeones de eso, China, Eso esta descrito en la misma economía liberal desde David Ricardo.
Lo que hay que entender es que el problema de los gringos no es el mismo que tenemos nosotros que es la falta de inversión en I+D, en áreas estratégicas, etc, Ellos ya superaron hace que rato esa huea. Ahora Imagínate nosotros, que somos una caga en población en comparación a esos hueones. Los gringos en los años 50 siendo ellos cientos de veces mas grandes en población, y estuvieron mejor que nadie en niveles de seguridad social, ahi con el Big Deal.
O sea, no es un poblema a nivel de empresas.
>Tu mismo dijiste que la idea es reducir los costos, es decir, los costos de producción, si te trabajan menos horas y producen menos si se mantiene la productividad, y si se paga los mismo, en la práctica estas encareciendo la producción.
No se encarece, de ahí la idea de "optimizar" los procesos, ese es el objetivo de invertir en planificación estratégica. Eso de que "se encarecen los costos"es la excusa justamente para no invertir en esas áreas. Casi ninguna empresa invierte en ello acá en Chile, por esa huea no hay empresas que hagan investigación (algunos privados lo hacen y seria), porque acá la inversión se ve como un costo innecesario, y no un costo del mismo proceso, costo que no quieren incurrir porque los culiaos prefieren cortar por lo rápido: en vez de optimizar, ah no, mejor abaratemos costos y traigamos materiales mas baratos, etc.
>>123226
Porque los culiaos no invierten. Ese es el principal problema del tema. Esa es famoso "totalitarismo hayekiano" que muchos economistas llaman. Los gringos no escatiman en invenir en planificación. Siempre viene gringos o alemanes a decirnos la misma huea una y otra vez, pero ahí quedan las planificaciones, en nada.
▶ 876620 (19) No.123260>>123299
>>123254
¿Ahora tengo que definirte qué significa la palabra "excepción"?
▶ cdf3f8 (2) No.123279>>123354 >>123369 >>123401
>>123173
Qlo con complejo de inferioridad.
Ir a la universidad no te garantiza volverte millonario, pero tienes que ser muy wn para no querer admitir que puede marcar una enorme diferencia.
>>123184
>Así como lo dices das a entender que estas bien con esa situación.
No soy el del post, pero poniendome en sus zapatos, bueno…
>better you than me
El meme de los cartonlovers fue hecho por los resentidos sin carrera que, en un intento de justificar su situación, tiran para abajo a los que pudieron hacer algo. Es igual de retardado que ser un titulado arrogante que mira en menos a los que no han estudiado.
(Simio)▶ b69776 (3) No.123285>>123288
>>123255
>Porque los culiaos no invierten
esto, acá se quedan con reducción de costos para aumentar los ingresos personales de los gerentes, pero están ni ahí con optimizar la producción de la empresa.
▶ 876620 (19) No.123288
>>123285
Pero al mismo tiempo lloran por la baja productividad y le echan la culpa a la "flojera" del trabajador.
▶ 201536 (6) No.123299>>123306
>>123260
¿Tengo que decirte que eres brainlet?¿Tenemos que llegar a los insultos? Todas las empresas pueden tener un año malo, tu lo sabes.
>>123255
Ya si estoy de acuerdo contigo, pero yo no dije que se encarece por que haya que invertir, pero ya dejemos eso de lado, no te voy a discutir por eso. Entonces seamos honestos, lo que genera "optimización" y que permite reducir los costos de los procesos utilizando en este caso la misma gente es la inversión, no la cantidad de horas que me permita la ley tener a una persona en la faena. Yo creo que te va a interesar mucho el denominado modelo Toyota de Taiichi Ohno.
Bueno en el fondo, hay que atacar a las causas de los sueldos bajos, si simplemente nos dedicamos a obligar un resultado, se pueden correr muchos riesgos, tu mismo lo dices, los weones prefieren abaratar costos, si les dices que ahora se trabajan 35 hrs, los weones van pagar menos.
▶ 876620 (19) No.123306>>123324
>>123299
>¿Tengo que decirte que eres brainlet?¿Tenemos que llegar a los insultos? Todas las empresas pueden tener un año malo, tu lo sabes.
>no sé qué significa la palara "excepción"
Podrías ser más honesto y pedir que te explique con manzanas si no entiendes una coma de lo que lees.
▶ 201536 (6) No.123324>>123339
>>123306
Brainlet culiao no más.
▶ 876620 (19) No.123339
>>123324
>ya po explícame con porotitos ;_;
Insisto, deberías ser más honesto.
▶ cdf3f8 (2) No.123346>>123363 >>123715
>>123237
¿Qué pegas puedes hacer, sin terminar 4to medio, que superen el sueldo mínimo?
Pregunto en serio porque me criaron con la mentalidad de "sin estudios no hay plata"
>>123237
Habló de su situación económica y como llegó a ella, esa wea no es un comentario, es una aclaración.
Odio la educación superior con toda mi alma, y aún así me sorprende lo weones que pueden llegar a ser. Son el estereotipo con el que siempre me confunden cuando puteo a los obsesionados con sacar un cartón qlo feo.
▶ 1aa7d5 (6) No.123354
>>123279
Otro ejemplo de un guaton culiao que alucina con su cartoncito en la pared KEK
▶ 201536 (6) No.123363
>>123346
No soy al que le respondes pero puedo afirmar que se puede ganar más que el sueldo mínimo sin cartón, hay pegas donde se les paga 350 0 400 mil sin tener nada, también en varios oficios como maestro de contrucción se puede ganar más, o teniendo un negocio si es que te va bien, te puede ir muy bien en algunos casos. Ahora estadísticamente, conviene mucho más tener cartón a no tenerlo. Fuente para corroborar:
https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/actualidad-economica/2017/07/25/dan-a-conocer-el-sueldo-promedio-mensual-de-los-chilenos.shtml
▶ 274389 (2) No.123369
>>123279
Muy bien explicado, adhiero a ese pragmatismo
▶ d7c025 (1) No.123385
>>123100
>literalmente el goy alienado ideal
>>123065
Comentario culiao basado. Lo mejor del hilo.
▶ f1ae57 (1) No.123401>>123426
>>123279
>Qlo
>wn
Simio de mierda.
Yo tengo un cartón pegado en la pared de una de las carreras más memeadas del país, pero no me siento en ningún momento superior ni más al jardinero de 70 años que llega a trabajar a las 6:00 al condominio frente a mi casa. Con las mismas oportunidades que él, y construyendo el país en el que vivo, no hubiera tenido sus logros ni cagando. Da lo mismo mi sueldo actual.
>>123227
>al final me rajó tanto el ano que se rieran de mi fragilidad e inseguridad, que me alegra haberlo insultado y ahora arranco con las hueas en las manos
Lo notamos. Tranquilo.
▶ 274389 (2) No.123426
>>123401
Si bien se equivoco en esa generalizacion, es inequivoco que un carton te puede otorgar mas opciones de encontrar trabajo y/o ganar mas plata, opciones no infalibles pero confirmables, como dijo alguien mas arriba, ahora esto no significa que el solo hecho de resaltar este hecho te ponga del lado del que mira en menos como muchos concluyen, a eso apuntaba lo que dijo segun entendi y de lo que estoy de acuerdo
▶ 27c898 (1) No.123715
>>123346
>¿Qué pegas puedes hacer, sin terminar 4to medio, que superen el sueldo mínimo?
Ser empresario. O presidente de la república