[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / islam / marx / randamu / tingles / vg / vichan ]

/vichan/ - Śmieszne obrazki

E-mail
Komentarz *
Plik
Hasło (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = pole wymagane[▶ Pokaż opcje posta oraz limity]
Confused? See the FAQ.
Osadź
(zamiast plików)
Oekaki
Pokaż aplet oekaki
(zamiast plików)
Opcje

Zezwolone typy plików:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
Maksymalny rozmiar pliku to 16 MB.
Maksymalne wymiary obrazka to 15000 x 15000.
Możesz wysłać 5 obrazków na post.


top bk

File: b5e125fea369c30⋯.jpg (26,56 KB, 400x400, 1:1, 9BCNf6Tv_400x400.jpg)

 No.94115

A tak w ogóle to marksiści wiedzą, że jak dojdzie do porewolucyjnego świata to będą żyć w nędzy oprócz ich idoli? Bo nie widzę póki co tej pełnej robotyzacji pracy przez sztuczną inteligencję XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 No.94125

>>94115

>porewolucyjnego świata

po pierwsze co, a po drugie non sequitur


 No.94132

>>94125

Po pierwsze cel marksizmu to ekonomiczny egalitaryzm, po drugie polecam zapoznać się z postulatami współczesnych ideologów marsistowskich


 No.94134

>>94132

jaka rewolucja?

jaki marksistowski ekonomiczny egalitaryzm? Że wszyscy będą mieli po równo? I to źle, bo?


 No.94136

>>94134

Widzę trafił się w chuj kompetentny dyskutant xD

1. Rewolucja proletariacka

2. Wszyscy po równo

3. Żeby było wszyscy po równo ktoś musi zapierdalać

4. Nadrzędny ideolog nowej lewicy do którego się odwołują mówi o automatyzacji pracy dzięki czemu ludzie nie będą pracować

5. Automatyzacji pracy pozwalającej się opierdalać nie ma

6. Nie ma jej i nie będzie nigdy w sensie, w której człowiek jest niezastąpiony


 No.94138

>>94136

Nie dopisałem - chodzi o Marcuse


 No.94139

>>94136

fajne hasła. Próbujesz coś powiedzieć, oprócz tego, że nie ma jeszcze automatyzacji 100%?


 No.94140

>>94139

Tak, próbuje powiedzieć to, że utopia to utopia i tylko praca prowadzi do dobrobytu, a motywatorem pracy jest własność prywatna, której odległym celem jest własność produkcji


 No.94148

>>94140

>tylko praca prowadzi do dobrobytu

>własność prywatna, której odległym celem jest własność produkcji

<usługi

a pragerU powiedział, ze potrzebny jest podział ekonomiczny na bogatych i biednych, żeby bogaci kupowali nowe technologie, i przez popyt obniżały się ceny dla biednych.

>lol, przestań być biedny. Dlaczego nie weźmiesz skromnej pożyczki w wysokości 3000000$ od ojca na rozruch?

>dążenie do ideału jest złe - należy się cieszyć, że 1% ma 80% pieniędzy, bo lepiej nie wolno


 No.94159

>>94148

A czego do wykonania usługi potrzebujesz? Własności produkcji

Nikt nie powiedział, żeby utrwalać skrajnie biednych i bogatych

Rozwiązaniem tej sytuacji nie jest nowa technologia, w domyśle automatyzacja, bo kurwa właśnie to niszczy posadę pracy xD

Najlepszym tego wyrazem był ruch luddyzmu


 No.94176

>>94159

nie, bo to nie produkcja i nie potrzebujesz własności lokalu ani sprzętu. Można wynająć.

ale ty też nie powiedziałeś, żeby niwelować rozbieżność, czyli równać

automatyzacja to redukcja etatów, większe bezrobocie i bieda


 No.94182

>>94176

Głupi zawód grafika wymaga sprzętu w postaci komputera, komercyjnych licencji software, tabletu graficznego i reszty hardwaru i akcesoriów, żeby prowadzić usługę

I właśnie dlatego automatyzacja jest zgubna, bo w efekcie otrzymasz zubożałą masę ludzi niewiedzących co ze sobą zrobić

A jak nieprodukująca masa nie wie co ze sobą zrobić, to już marks dał wskazówkę ponad sto lat temu


 No.94185

>>94182

zawód psychologa wymaga wynajęcia gabinetu.

automatyzacja ułatwia dostęp do produktu. Problem posad istnieje, ale to nie powód, by nie tworzyć więcej, taniej i lepiej dla wszystkich.

no i co, ze dał? Jakie? Rewolucja? A jaki jest twój plan? Manufaktury, żeby roboty nie produkowały, i żeby wszystko 10x droższe było, bo ludzie mają być zatrudnieni? Przymus pracy już był.

Nadal nie pokazałeś dlaczego zniesienie podziału ekonomicznego jest złe


 No.94190

>>94185

Nigdzie nie postawiłem tezy o potrzebie zniesienia ekonomicznego

Najwyżej zakładam, że w gestii państwa leży ustawodawczo usuwanie ekstremów różnic


 No.94191

>>94190

Rozróżnienia*


 No.94249

>A tak w ogóle to marksiści wiedzą, że jak dojdzie do porewolucyjnego świata to będą żyć w nędzy oprócz ich idoli?

jak ktokolwiek ma się odnieść do takiego zdania? xD


 No.94263

>>94249

technicznie się odniosłeś xD




[Powrót][Do góry][Katalog][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / islam / marx / randamu / tingles / vg / vichan ]