/vichan/ - Śmieszne obrazki

xD

ciesz sie, ze to nie jakis zapierdol fizyczny za takie same grosze

>>93418

nie znam sie na tym, ale spotkalem duzo opinii jakoby budowalniec zarabial lepiej niz urzedas

ja tam uwazam, ze praca fizyczna nie jest zla jesli nie jestes spierdoxem i umiesz nawiazac kontakt z sebkami

kto to widzial zeby mlody chlop 24 lata musial juz zapierdalac ehh

tak działa szybki rynek

>>93419

Jak jestes specjalista, to zarobisz dobrze przy jakichs remontach.

pierdole ten wolny rynek gdzie prawo bytu maja jedynie kuce lekarze i oskarki z bogatymi starymi, no i lochy oczywiscie

mam nadzieje, ze chociaz troche tego typa zniechecilem do siebie bo nie bylem zbyt pewny siebie i nie reklamowalem sie jakos super no ale nie oszukujmy sie, dzisiaj prawdopodobnie podpisalem na siebie wyrok

ehh strzele sb piwko dzis wieczorem bo co mi pozostalo, ostatnie dni wolnosci

podziękujcie waszym starym debilom że poszli za bolkiem i szechterem w imię żydowskiego ustroju w którym "każdy" ma szansę a i tak robalo-goje zapierdalają za ochłapy

>>93416

REWOLUCJIIIII PROLETARIACKIEJ DAJCIEEE

kurwa mać dlaczego muszę młodość spędzać w takich czasach? przecież w PRL-U każdy spierdon by zaruchał. i prace łatwiej było znaleźć ja pierdole

op here wypilem 3 piwka i lepiej jest dla mnie

jak sie okaze ze w tej pracy sa soooki w rajstopki ktore gnija ze spierdoxa to sie literalnie zajebie

>>93514

Zgadza sie, kapitalizm to nie system dla ludzi, tylko dla żydów.

>>93559

a co jest lepsze? centralne sterowanie? zaproponuj lepszy system anonie to zweryfikujemy nasze poglądy

>>93560

op here, podstawa jest dochod podstawowy zeby ludzie nie musieli wypruwać sobie flakow zeby zapewnic podstawowe potrzeby

>>93561

sugerowanie ze ci dadza jak bogacze potrzebuja robali za ochłapy

>>93563

dac wiekszy podatek na robercikow, oni i tak beda dobrze zyc a kase im zabraną dac ludziom normalnym i tyle

>>93559

>>93560

tylko Narodowy Socjalizm debile!

>>93561

okej czyli wprowadzić UBI jako pensję pozwalającą na przeżycie na granicy przy likwidacji wszelkiego innego socjalu a jeżeli chcesz jeść lepiej niż miska ryżu, chodzić w czymś lepszym niż łachmany i mieć internet lepszy niż 128kbps to musisz partycypować w gospodarce na wolnym rynku

nauczenie sie kucowania (nawet jakis kurwa testowanie interfejsu na kiju ) to protip

>>93569

słuchaj, jak dopierdolisz bogaczom porządny podatek to będzie więcej do rozdania ludziom

masz np jakiegos janusza ktory zarabia 50 tys miesiecznie - dopierdalasz mu podatek i potem zostaje mu 15 tys - i tak jest bogaty, a wiecej dla ludzi bedzie

i analogicznie ze wszystkimi ktorzy zarabiaja duze kwoty

wtedy masz kwote, tak jak napisales, pozwalajaca na przezycie - ale czlowiek nie musi pracowac

jesli chce miec cos wiecej no to idzie do pracy i to jest sprawiedliwe

jesli chodzi o caly inny socjal to tbw, panstowa sluzba zdrowia to gowno i tak, jesli potrzebujesz operacji to enjoy czekanie sto lat i i tak zdechniesz a na co dzien nie trzeba chodzic do lekarza

>>93582

Sugerowanie że bogacz i tak nie płaci więcej niż Janusz z 3k netto przy liniowym 18%, a będzie na tyle głupi by wchodzić w próg podatkowy przy którym opodatkowanie sięga 70%. Enjoy odpływ wykwalifikowanej kadry i specjalistów

Inb4 hehe zarabiajo za wyzyskiwanie, wcale nie pracujo, każdy se poradzi w takim miejscu i każdemu wystarczy 5k za odpowiedzialność karną (Np. w przypadku zarządu) xDDD

>>93582

>słuchaj, jak dopierdolisz bogaczom porządny podatek to będzie więcej do rozdania ludziom

Zwyczajnie albo schowają się pod niższy próg podatkowy płacąc sobie mniej albo spierdolą albo zażucą działaność i będą żyć z tego co mają (być może również za granicą jeżeli wymyślisz inne podatki)

W zasadzie nie da się podwyższyć "bogatym" bez zawyżania wszystkim zarabiającym więcej od ciecia, bo ludzie będa spierdalać pod niższy próg albo pchać dobrze opłacanych pracowników na niższe zarobki w zamian za jakieś inne benefity.

Do tego ci co zarabiają 50k to jakiś ułamek procenta w Polsce. 02% z 45k do podziału dla, powiedzmy dolnych 50% społeczeństwa. xD

>>93582

jak opodatkujesz bogacza to bogacz pomyśli o wyjeździe a bogacz ma wystarczająco kasy i swobody, żeby przeprowadzić się do dowolnego kraju, gdzie będzie miał uczciwy podatek (bo podatek rzędu 70% nie można nazwać uczciwym w żadnym wypadku, jest to kradzież z wymuszeniem). inba zbudujesz mur i będziesz strzelał do swoich obywateli próbujących uciec

UBI możesz wprowadzić drukując pieniądz. masz wtedy tani podatek liniowy od oszczędności który każdego uderza po równo. tylko do tego musisz mieć wolność walutową (inba Euro) i musi to być na tyle niska kwota, żeby nie wywróciła gospodarki. jeżeli ma się to wiązać z likwidacją socjalu to odchodzi spora część aparatu państwowego. osobom pracującym możesz to spiąć z kwotami wolnymi od podatku.

inba >drukowanie pieniędzy

a co robi bank centralny pożyczając kasę na niski procent bankom komercyjnym? zawsze się trochę drukuje

>>93593

to bedzie placic jeszcze wiecej

ciekawe gdzie wyjedzie jak na zachodzie tez masz wyjebane podatki

>>93596

i to jest problem, ale kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole

>>93599

przeciez np w panstwach skandynawskich tez funkcjonuje ten wredny socjalizm

w francji chyba tez sa podatki duze w chuj, to co on do somalii pojedzie?

>>93600

nie no, ceny beda ustalane przez komisje i nie bedzie tak ze jakis burżuj żąda sobie 900 dolanow za chleb

>>93600

e no anon ale UBI to niekoniecznie socjalizm. UBI może wynikać z postaci pieniądza i przy odpowiednim pomyślunku może pomóc wyeliminować nędzę (nie mylić z biedą)

>>93603

>i to jest problem, ale kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole

tzn nie masz pojęcia jak to działa

>>93605

przyznaje nie wiem i zdaje sobie sprawe, ze nie wszystko jest do wychwycenia

trzeba by wywrocic wszystko do gory nogami zeby swiat dzialal normalnie

>>93603

>przeciez np w panstwach skandynawskich tez funkcjonuje ten wredny socjalizm

Tam masz podatki na wszystkich o ile się nie mylę.

>w francji chyba tez sa podatki duze w chuj

No i wszyscy spierdalają. Prawie milion młodycvh wyksdztałconych Francuzów wypierdoliło do UK. Wszyscy milionerzy spierdalają mimo punitywnych podatków od spierdalania.

Socjalizm to nie redystrybucja, nie myl pojęć jak taka ameba amerykańska.

>>93607

>Tam masz podatki na wszystkich o ile się nie mylę.

jasne, ale to jest lepsze niz zabawa w kapitalizm

>No i wszyscy spierdalają. Prawie milion młodycvh wyksdztałconych Francuzów wypierdoliło do UK. Wszyscy milionerzy spierdalają mimo punitywnych podatków od spierdalania.

racja chodzilo mi tylko o to, ze janusz bogacz zobaczy, ze tak jest w calej europie i machnie na to reka inb4 pojedzie do jakiejs moldawii

>>93603

>ciekawe gdzie wyjedzie jak na zachodzie tez masz wyjebane podatki

otóż to. socjalizm żeby działał to musi podbić cały świat. jak dobrze, że już ludzkość to wypróbowała i znamy tego efekty

>i to jest problem, ale kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole

to ci kasy na UBI nie starczy xD

>nie no, ceny beda ustalane przez komisje i nie bedzie tak ze jakis burżuj żąda sobie 900 dolanow za chleb

to nie będzie chleba. eh anonie, chyba za PRLem tęsknisz co

>>93606

>trzeba by wywrocic wszystko do gory nogami zeby swiat dzialal normalnie

nigdy nie uda ci się zapierdolić ludziom ich hajsu nie rozpierdalając w mak konstrukcji które potworzyli

a teraz jest globalizacja i już bogaci się komunistów nie boją, wręcz ich dotują żeby był większy przepływ pracowników z gównianego świata i niższe stawki.

>>93610

>otóż to. socjalizm żeby działał to musi podbić cały świat. jak dobrze, że już ludzkość to wypróbowała i znamy tego efekty

no widzimy efekt w szwecji ;)

>to ci kasy na UBI nie starczy xD

starczy bo przestaniemy oplacac lekarzy ktorzy ogladaja tylko pizdy starych bab

>to nie będzie chleba. eh anonie, chyba za PRLem tęsknisz co

bedzie

taki producent chleba bedzie musial sie dostosowac do rynkowych warunkow inaczej zdechnie z glodu

no tak tesknie za prlem

>>93609

>racja chodzilo mi tylko o to, ze janusz bogacz zobaczy, ze tak jest w calej europie i machnie na to reka inb4 pojedzie do jakiejs moldawii

Oczywiście że tak. jprdl, ty myślisz że ktoś sobie da wyrwać cały kapitał bo tak xD Wręcz bogaci mają po kilka lokacji gdzie już wykupili nieruchomości typu Nowa Zelandia albo jakiś Singapur na kiju, a buduje się im ciągle nowe, patrz NeoM.

>>93612

>taki producent chleba bedzie musial sie dostosowac do rynkowych warunkow inaczej zdechnie z glodu

Albo sobie przestanie robić chleb, pacanie xD

>>93614

nie kazdemu bedzie sie chcialo wypierdalac do kraju na drugim koncu swiata, do tego nie znajac jezyka

>>93615

i co, pojdzie grzecznie pracowac na etacie? hmmm

>>93616

>i co, pojdzie grzecznie pracowac na etacie? hmmm

Albo sobie wyjedzie. Albo zacznie sprzedawać na czarnym rynku, baranie. Tak czy inaczej chlebek będzie na karteczki.

Już wewnuela przerobiła to co masa innych reżimów, teraz służby ścigają tam nielegalne drożdżówki. Pieniądze to tylko wyznacznik wartości. Jak komuś powiesz żeby robił coś ze stratą albo kiedy popyt jest niebotyczny a on ma sprzedawać z minimalnym zyskiem to cię oleje albo ktoś inny mu podpierdoli surowce bo będzie mógł więcej zapłacić.

>>93612

>bedzie

>taki producent chleba bedzie musial sie dostosowac do rynkowych warunkow inaczej zdechnie z glodu

>no tak tesknie za prlem

za prlu taki producent chleba potem się wycwanił i korzystał z dobrodziejstw szarej strefy i karmił rodzinę i przyjaciół. a głodny uczył się rzemiosła cwaniactwa i złodziejstwa. no, i to w sumie wszystko na temat, bardzo dobrze to określiłeś, że żeby socjalizm działał, to trzeba wywrócić cały świat do góry nogami, czyli świat w którym nie opłaca się być produktywnym, za to bardzo opłaca się być przestępcą. zgadnij jak to wyglądało na szczytach władzy.

inba kontrole i terror to poczytaj sobie czym był hołodomor na Ukrainie

>>93618

PS I jakich RYNKOWYCH REALIÓW, ty dzbanie??? xDDD To nie jest rynek gdzie ty komuś ustalasz cene jego produktu końcowego. To TY walczysz z rynkiem, nie on.

>>93616

>nie kazdemu bedzie sie chcialo wypierdalac do kraju na drugim koncu swiata, do tego nie znajac jezyka

Każdemu z hajsem. Z resztą potem i każdemu bez jak już tu wszystko rozpierdolisz UBI, ustawianymi cenami na chleb jak debil i bagietowaniem piekarzy xD

Śa całe społeczności z uciekinierów z krajów socjalistycznych

>>93560

Tak, tak samo jak wszystko zorganizowane, a nie puszczenie samopas i "lol mam w dupie"

>>93604

UBI to nie socjalizm, socjalizm jest jak przedsiębiorstwa należą do wszystkich i dzieli się pracę i jej rezultaty. UBI to nadal kapitalistyczna plantacja gdzie niewolnicy wymusili gwarantowaną miskę zupy i się cieszą, nadal nie mając nic oprócz tego ochłapa.

>>93622

Z kapitalistycznych też.

>>93661

centralne sterowanie zakłada, że jest ileś osób centralnie sterujących całym społeczeństwem. nawet, jeżeli do tej grupy włączymy 1/5 społeczeństwa w tym światowej klasy naukowców to wciąż jakość zarządzania jest mniejsza niż w przypadku autonomicznego zarządzania na zasadach wolnego rynku, bo wtedy w zarządzaniu uczestniczy całe społeczeństwo i każdy jest ekspertem w tym czym zarządza, bo zarządza swoim otoczeniem.

inba muh ej aj und kąputeryzacja

>>93619

Za PRL producentem chleba było państwo, gdzie wyjedzie? Wiesz że przedsiębiorców było mało i prawie się nie liczyli, a państwo sobie radziło ze wszystkim, przez dziesięciolecia?

>>93665

państwo w sensie Gierek produkował chleb czy PZPR?

>>93664

Kadry menedzerskiej w korporacjach masz 1/5? Zarządza kilka osób i koordynują wszystko możliwe, i wtedy jakość jest większa niż zero jakości jak każdy robi pod siebie, a olbrzymie marnotrastwo kwituje się że "tak miało być najwyraźniej"

>>93666

W sensie wszyscy. Nie rozumiem pytania bardzo.

>>93668

postulujesz państwo w formie megakorporacji, którego zarząd ma wizję tunelową. i owszem, do wykonania celu taka forma się nada, ale wszystko co nie jest celem będzie traktowane po macoszemu. korporacja dodatkowo po utracie konkurencji zaczyna okres stagnacji. w paradygmacie wolnorynkowym każdy ma własne cele do których dąży, konkurencja zapewnia stały rozwój, a marnotrawstwo i niska jakość są karane gorszymi wynikami finansowymi, powiedziałbym, że wolny rynek to najwydajniejsza metoda na zminimalizowanie tych kwestii. nie trzeba wtedy zatrudniać urzędników, a potem urzędników którzy mieliby ich skontrolować.

>>93669

w sensie za każdym razem ktoś ten chleb produkował, jacyś pracownicy, jakiś zarząd. dobre pytanie "gdzie wyjedzie", bo granice były zamknięte od wewnątrz. puste sklepy, ogromne kolejki, kartki nie były wyznacznikiem działającej gospodarki.

>>93673

Co jest celem decydują ludzie a to się zmienia i megakorporacja państwowa też. Stagnacja jest ok, znaczy się wszyscy zadowoleni, to nie kapitalizm gdzie wymyśla się i wmawia ludziom potrzeby. Wolny rynek kończy się takimi samymi megakorporacjami, tyle że ludzie nie są ani właścicielami ani się ich nie słucha bo monopol i znikąd indziej nie kupisz. Bez tych kontroli to byśmy wrócili do czasów gdzie mięso nie leżało w lodówkach itp.

Nieważne kto by sobie wyjechał, firmy by nie zabrał tylko ktoś by stanowisko przejął i tyle. Granice masz otwarte jakoś tylko z 5% kiedykolwiek wyjechało. To nie prywaciarz gdzie rzeczywiście firma może zniknąć, jest stabilnie i nic nie ucieka. Lepszy system niż ulegać prywaciarzowi ze wszystkim bo straszy ucieczką.

Kolejki to były przez krótki okres, po kryzysach światowych, embargach, strajkach itd, mało tu winy socjalizmu. Co najwyżej padł ofiarą swojego sukcesu, dużo dzieci się rodziło, wszystkim trzeba wszystko załatwić, a kapitalizm ma w dupie i nic nie musi. W 100% spełnione zero wymagań.

>>93680

decyduje ograniczona ilość ludzi, w przypadku wolnego rynku decyduje każdy. stagnacja oznacza np. brak rozwoju technologicznego, dlatego blok sowiecki był zacofany w stosunku do Zachodu (specjalnie z wielkiej) - oczywiście za wyjątkiem kwestii celowych, np. loty w kosmos.

megakorporacje zazwyczaj powstają właśnie przez nadmierny wpływ państwa na gospodarkę i ograniczenia rynku. jeżeli stan wolnego rynku jest utrzymany to duża część społeczeństwa jest samozatrudniona albo prowadzi/pracuje w małych biznesach. naiwnie jednak sądzisz, że w państwie nie odbywa się korupcja pośród urzędników kontroli.

granice były otwarte tylko do krajów bloku sowieckiego. nie było sensu wyjeżdżać, wszędzie ten sam rak. przeceniasz wartość ekspertyzy - nikt nie jest niezastąpiony, ale zastępowanie zawsze trwa jakiś czas i nie jest bez kosztów. no chyba, że masz na myśli tzw. nomenklaturę, czyli ekspertów w przekwalifikowywaniu się ze stołka na stołek, ale niekoniecznie już w wykonywaniu swojej pracy.

kryzysy światowe, embarga miały jakiś wpływ na zamkniętą gospodarkę? a no tak, socjalizm nigdy nie jest samowystarczalny. brak towaru jakimś cudem nie występował w gospodarkach kapitalistycznych, problemem socjalizmu była jego niewydolność. strajki nie odbywały się bez powodu i były zjawiskiem wtórnym.

>>93688

ludzie mają zryte łby od gierek, pornosów i społecznościówek, zamiast pokazywać im dobre wzorce robi się odwrotnie, kładąc im do głowy gówno, i to nie za pomocą gazet, szkół czy telewizji tylko bezpośrednio sterowanego i idealnie sprofilowanego "wolnego" internetu wyświetlanego na ekranie z którym się właściwie rodzą i w który będą patrzeć aż do śmierci co najmniej kilka godzin dziennie.

kontrola mas nigdy wcześniej nie była łatwiejsza.

a sowiety przegrały bo amerykanie sobie wymyślili fiat money i ładowali hajs z powietrza w ludzi którzy mogli im dać rozwój, a resztę debili zagonili do roboty inflacją

(jak ktoś administrował kiedykolwiek jakimś serwerem multi z elementami RPG to będzie dokładnie wiedział o czym mówię), więc było to działanie nie mające właściwie nic wspólnego z wolnym rynkiem

jeszcze odnośnie chińczyków, serio uważacie że deepstate i żydostwo w stanach się zapomniało i dlatego nie wprowadzili żadnych ceł na dobra z chin przez ostatnie 40 lat?

ma być "shift" i z białych regionów świata cywilizacja przeniesie się do azji bo tam jest lepszy potencjał i lepsze fundamenty (azjaci są bardziej inteligentni, zdyscyplinowani i mniej agresywni) a ci dawniej wiodący prym mają stać się niewolnikami do przerzucania piasku

>>93693

jeszcze dodam, jest taka fabryka płytek pod ożarowem, personel liczy 3 (słownie: trzy) osoby

reszta stanowisk jest zautomatyzowana.

gdzie widzicie w takiej fabryce przeciętnego człowieka? on się kurwa nie nadaje do niczego.

i obama chciał to rozwiązać powolnie przez roztapianie majątków i inflację oraz ograniczenie dzietności, a trump chce szybko i dąży do wojny żeby zrzucić ten niepotrzebny balast w postaci miliardów debili.

RESET po długim prosperity zawsze jest dobry, nie oglądaliście matrixa?

>>93688

Nie, wszyscy są współwłaścicielami i wtedy każdy decyduje, a zarządzający jest tylko pracownikiem. W przeciwieństwie do kapitalizmu gdzie kilku oligarchów jak Rothschildowie trzęsie wszystkim przez setlecia, a każdy nie ma żadnej władzy.

Nie był zacofany, priorytety były inne. Nikt nie narzekał że mieszkania są za darmo a na zachodzie (specjalnie z małej) trzeba płacić. Nie trzeba też było wszystkiego automatyzować bo ludzi było dużo do pracy.

Megakorporacje wsadzają swoich ludzi którzy przepychają im takie prawa, tu nawet już korupcji nie ma - wprost np. Goldman Sachs może sobie pracownika jako premiera wsadzić i przejąć spółki państwowe jak PZU.

Teraz tyle wyjechało. Tak jak w każdej spółce, prywatnej też, ale spółka zostaje, nie znika.

Jaką zamkniętą, wymiana handlowa następowała, i jak np. wprowadzono embargo na dostawy pasz do Polski produkcja mięsa spadła. Kredyty zaciągnięte na zachodzie nagle stały się drogie i dla nas, gdy na zachodzie stały się drogie, i nagle trzeba więcej sprzedać towarów na eksport żeby mieć na spłatę - mniej produkcji trafia na lokalny rynek. Jak w USA transport drogowy stanął z powodu kryzysu naftowego i ludzie urządzali pikniki na autostradach to kapitalizm nie działał - a w Polsce nie było problemu.

W kapitaliźmie nie występuje brak towaru dlatego że podniosą ceny i większości ludzi nie stać. Problem ograniczonej produkcji przerzucono na braki w portfelu - a w socjaliźmie wszystkich ma być stać i ceny niskie, więc ludzie wykupują. Jak sklep da promocję i tani towar się rozejdzie w minutę to nie narzekasz na gospodarkę czemuś - w socjaliźmie takie niskie ceny były na codzień ze wszystkim.