No.5979
Czemu /vichan/ nie jest SFW? Nk jakąś ankietę
No.5981
żeby normalkurwy nie przeglądały w pracy i szkole
No.5983
>>5981
No już tam nie przesadzajmy. Normiki mają swoje facebooczki czy wykopy, aczkolwiek ja w sumie jestem przeciwnikiem elityzmu, choćby dlatego, że nie satysfakcjonuje mnie poziom """elit""" karaczana. Tu na 8 jest sporo boardów SFW, jak np. /tech/ czy /tg/ ale nawet na takim /pol/ pornografia jest banowana. /vichan/ w sumie jest ogólnotematyczny, ale myślę, że działania skierowane w stronę podniesienia poziomu są jak najbardziej na miejscu.
No.5984
>>5983
>podniesienie poziomu w sensie trzeba zbanować co mi się nie podoba
weź wypierdalaj jak masz problem
a w ogóle to jebiesz śledziem na kilometr. pizdę byś umyła
No.5989
>>5984
Póki co uważam, że wartoby wprowadzić jakąś moderację, bo z powodu zbyt niskiego poziomu ostatnio straciliśmy wielu wartościowych anonów. Jeżeli na tym ma polegać ten słynny elityzm to nie jestem zainteresowany, ale w sumie uważam, że nie jestem w tym sam, drogi anonku.
No.5990
>>5989
chany tracą popularność bo zamiast tak jak dawniej być ostoją wolnego słowa, to administracja złożona z femkurew i normików usuwa posty które im się nie podobają i banuje 3/4 polskich zakresów
No.5991
>>5990
Nie wiem anon, nie wiem. Siedzę tutaj już jakiś czas i nie widzę, żeby jakieś posty znikały. Inna kwestia, że mam połowę zerowej skrawężnikowane, bo jest nienaturalnie dużo pornonitek, a te nie prowokują ciekawej dyskusji.
No.5993
>>5991
wykop to dla ciebie
No.5997
>>5993
Wykop mnie średnio kręci. Nie jestem zainteresowany budowaniem tożsamości. Uważam w sumie, że forum obrazkowe to coś więcej niż forum pornograficzne i może wartoby coś poczynić w takim kierunku.
No.5999
>>5997
założ swoje i cenzuruj co chcesz, ale w vichana się nie wpierdalaj
No.6001
>>5999
to
triple prawdy
nie podoba się to prosze zrobić swój czan albo zakładać te swoje mityczne quality fredy a nie kurwa cenzurować. ja pierdolę jak ja nienawidzę cenzury. i to jeszcze na forum anonimowym. w dupach sie poprzewracało
No.6002
>>5999
Czemu? Jestem tu od praktycznie zawsze i może moje pomysły znajdą jakiś posłuch pośród anuncji.
No.6003
>>6002
> może moje pomysły znajdą jakiś posłuch pośród anuncji.
nasraj se do ryja. to dopiero da ci posłuch
No.6004
>>6001
Cenzury to ja nie sugeruję. Może bardziej jakiegoś rozdzielenia na /vichanporn/ i /vichan/.
No.6006
>>6004
ten zjeb chyba robi nofap xDD
No.6009
>>6006
No to akurat prawda anonku. W tym roku może fapałem z 10 razy. Chciałbym, żeby inne anonki również mogły uzyskać takie możliwości bez bycia atakowanym non-stop przez pornografię. Ale to już swoją drogą, może jestem ekstremistą, ale zerowa w połowie wypełniona pornografią to trochę przesada. Jeżeli mamy jako społeczność aż takie potrzeby na spermiarstwo to może zrobimy wydzielony tematyczny.
No.6010
>>6009
>Jeżeli mamy jako społeczność aż takie potrzeby na spermiarstwo to może zrobimy wydzielony tematyczny.
chcesz wydzielony tematyczny? masz pornhuba i inne popularne strony porno z bogata sekcją komentarzy. masz też mnóstwo desek na różnych szą. vi zostaw w spokoju
>No to akurat prawda anonku. W tym roku może fapałem z 10 razy. Chciałbym, żeby inne anonki również mogły uzyskać takie możliwości
jak kogoś razi porno to niech nie wchodzi tam gdzie jest porno. przestań próbować dostosowywać cudze domki na drzewach do swoich pierdolonych potrzeb. nie podoba się to won
No.6011
>>6010
Dlaczego zakładasz anonku, że vi to nie jest również i mój domek na drzewie? Nie wiem, na razie założyłem nitkę i zobaczę, jaka będzie odezwa. Może nie jestem w tym sam. Wiem, że to taki dość nowatorski pomysł, ale vichan zawsze był w pewnym sensie nowoczesnym czanem niezważającym na konwenanse.
No.6013
>>6011
kurwo, nikt nie chce cenzury, jak chcesz cenzurować to załóż swoje forum
No.6014
>>6013
Anonku, ale spokojnie, nie musisz się tak unosić. Przecież napisałem tutaj: >>6004 , że nie o cenzurę chodzi. Chodzi o wolność od pornografii jak już.
No.6015
ja mam wyjebane w tą pornografię, nie przeszkadza mi
No.6016
>>6015
Szanuję twoje zdanie anonku. A gdyby ta pornografia została przeniesiona na osobną deskę, która byłaby np. zalinkowana w ogłoszeniu to przeszkadzałoby ci to wtedy?
No.6017
>>6016
każda próba cenzury to smród
No.6018
>>6017
Zgadzam się, anonku. Dlatego vichan od dawna słynął z desygnowanych desek dla elitarnych zastosowań. Podobne rozwiązanie możnaby wdrożyć i tutaj na 8ce. Nie będzie to cenzura, a usprawnienie jakościowe.
No.6019
>>6018
co ty kurwa chcesz osiągnąć? potem tak samo będziesz namawiał aby zrobić
/vichanwyjebki/ a na /vichan/ zakaz pisania o wyjebkach
/vichanhacking/ a na /vichan/ zakaz pisania o hackingu
/vichannazi/ a na /vichan/ zakaz pisania o nazizmie
oczywiście wszysfkie odnogi będą martwe, a na /vichan/ zostanie tylko to co akceptuje twój oficer prowadzący
wypierdalaj. i zmień styl pisania, bo jebie na kilometr.
No.6021
No.6022
>>6019
Anonku, czemu sugerujesz, że mam oficera prowadzącego? To jest bardzo brzydka sugestia moim zdaniem, powiedziałbym, że zakrawająca o projekcję, ale nie chcę być nieuprzejmy. To, co teraz sugerujesz się nazywa po angielsku "slippery slope". W każdym razie powiedziałbym, że jest w tym trochę sensu. Patrząc na rozwój różnych społeczności internetowych można zauważyć, że na pewnym etapie element kryminalny jest izolowany. Dlaczego? Bo sprowadza smród na resztę społeczności. Stąd też, jak pewnie drogi anonku zauważyłeś, skoro moje posty rozpoznajesz, zamiast ci wiernie przyklaskiwać, bądź ignorować, gdy piszesz o wyjebkach, ja informuję społeczność anonimową o efektach społecznych takich działań, które mogą nie być widoczne na pierwszy rzut oka, chociażby zwiększoną aktywność policyjną, casus belli do wprowadzenia dodatkowych metod inwigilacji, czy ataki na wolności obywatelskie. Nie mam nic przeciwko twoim wypowiedziom, bardzo się cieszę, że one się tutaj pojawiają, bo dzięki nim jesteśmy w stanie poznać nowe światopoglądy oraz nauczyć się kontrować aparat represji. Niestety, mam wrażenie, że popularyzacja oszustw i złodziejstwa nie poprawia naszego statusu społecznego, a jedynie zwiększa środki wydawane na ten właśnie aparat represji. W skrócie: nie będę postulował na tym forum Romanum o zablokowanie tobie anonku możliwości postowania na takie tematy, a jedynie sugerował ci usystematyzowanie swoich wypowiedzi w konkretne wątki.
Co zyskujemy z kolejnej niskojakościowej nitki pornograficznej? W sumie to jedynie chuć, może poznajemy jakieś nowe aktorki pornograficzne, ale to w sumie nic nie daje. Chwilową satysfakcję. Mam jednak wrażenie, że z każdą nową nitką tego typu spada jakaś jakościowa nitka ze strony 15.
Co nie zmienia faktu, że być może jest w tym jakaś metoda, żeby zakładać boardy tematyczne z "vichan" w nazwie.
No.6034
>>6022
zamiast pierdolić i się produkować zrób se deskę, następnie załóż temat w którym napiszesz że zrobiłeś to i to i daj link i koniec tematu. ja pierdolę zachowujesz się jak baba. ocean pierdolenia wylejesz z siebie i NK NK NK NK NK. nie pierdol tylko weź sprawy w swoje ręce
No.6061
>>6034
Wolę popracować w ten sposób (np. produkując się) nad zwiększeniem dyskursu i powodzenia tej społeczności, bo tam w sumie jakby nie patrzeć, to również i mój czan anonku, nie tylko twój, nie ważne ile razy to delikatnie zaimplikujesz w swoich postach.
No.6066
Na pic related zaznaczyłem znaczkiem "x" tzw. pornonitki, które sugerowałbym przenieść na dedykowaną deskę. Uważam, że ich niekontrolowany nadmiar jest bardziej atakiem na tą słynną wolność słowa niż ich potencjalna segregacja.
No.6069
>>6066
kurwa zrozum że tylko ty tak uważasz
No.6077
>>6069
No już powtarzałeś to wiele razy anonku. Faktycznie tred nie ma jeszcze konkretnego odezwu, ale dlatego go zakładam, żeby wysondować, czy nie jestem w tym jedyny. Może faktycznie target neovichana to spermiarze, czy ruchający, jak to o nas na karaczanie pisywali, aczkolwiek póki co jesteśmy w tym wątku chyba jedyni, no ale jeszcze zobaczymy. Na tym polega wolność słowa, że możemy sobie podyskutować o takich kwestiach w cywilizowany sposób.
Chociaż ja to bym bardziej przyrównał np. do zakazu reklamowania papierosów w telewizji, czy wybudowania podestów dla niepełnosprawnych w jakimś budynku (ej anoni weźcie zbudujcie podest, bo wtedy niepełnosprawni jak ja będą mieli łatwiej do wjechania, odp: "kurwa zrozum że tylko ty tak uważasz", ej anoni, weźcie usuńcie reklamę papierosów, bo za każdym razem gdy ją widzę to chce mi się palić a nałóganon here, odp: "kurwa zrozum że tylko ty tak uważasz")
No.6080
>>6077
po 30 postach to trzeba mieć aspergera żeby nie zauważyć że nikt nie podziela twojego zdania
No.6083
>>6080
Spośród dwóch postujących w tym temacie jednym jestem ja (incel), drugi nie podziela mojego zdania, a wręcz się jemu znacząco sprzeciwia i jest w tym sprzeciwie wyjątkowo wokalny, tak jakby reprezentował przemysł porno na viczanie. Myślę, że nie jest to dziwne, że takie dwie strony są najbardziej zainteresowane tą kwestią. No ale po to dyskutujemy, po to podbijamy ten wątek, żeby w nim ewentualnie pojawiły się kolejne strony dyskusji, a w tej chwili mamy jedynie 32 posty. Czekamy na kolejnych postujących.
No.6095
>>6083
schizofreniku, jakich dwóch postujących?
ja napisałem te posty
>>5981
>>5990
>>5993
>>5999
>>6006
>>6013
>>6017
>>6019
>>6069
>>6080
inni anoni którzy się z tobą nie zgadzają napisali te
>>5984
>>6001
>>6003
>>6010
>>6015
>>6021
>>6034
przynajmniej pięciu anonów jest przeciwko cenzurze, a TYLKO ty ją popierasz
No.6099
też nie za bardzo lubię zalew pornografii, ale niech sobie będzie, bardziej mnie denerwuje shill nazista
No.6108
>>6095
Drogi anonku, stylometrycznie wygląda to wszystko na jednego anona, maksimum dwóch, a gdzie ty widzisz _przynajmniej_ pięciu, to ja nie wiem. Jak pisałem swoje posty miałem wrażenie, jakbym rozmawiał z tylko jedną osobą.
Tutaj przykład:
>>6013 - post wzorcowy ("ja napisałem te posty")
>>6015 - rzekomy post nowego anona w wątku
>>6016 - moja prowokacja
>>6017 - odpowiedź na post ("ja napisałem te posty")
A nazywanie mojego postulatu "cenzurą" jest ogromną manipulacją. Wszystkie twoje posty anonku w tym temacie bardzo nią zajeżdżają, w szczególności ten: >>6019 . Aczkolwiek w dzisiejszych czasach tego typu manipulacje są normą. Bardzo często widzi się ostatnio ataki "demokratów" przeciwko demokratycznie wybranemu rządowi, którzy zarzucają jego decyzjom "niedemokratyczność".
Nie jest to dziwne, gdyż jak próbowano wprowadzać regulacje w kwestii tytoniu, powstało wiele stowarzyszeń, które rzekomo broniły interesów obywatelskich, w rzeczywistości były one opłacane przez przemysł tytoniowy i jedyne czego broniły to branży tytoniowej. Jaka tu analogia do pornografii na czanie? Podobnie jak palenie tytoniu, oglądanie pornografii jest mechanizmem budującym uzależnienie.
Nie to, żebym implikował tobie drogi anonku bycie członkiem "lobby pornograficznego", jeżeli już, to obrońcą techniki #1 COINTELPRO http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm . Jeżeli coś tu jest cenzurą, to właśnie techniki COINTELPRO są mechanizmami cenzury, a ty anonku stajesz w obronie ludzi, którzy je stosują.
Czy w takim razie sprzeciwiam się czynnikom uzależniającym, czy bardziej cenzurze? Odpowiedź brzmi: fajnie by było, gdyby moderacja tym technikom przeciwdziałała, ale rodziłoby to sporo mechanizmów nadużyć przez moderację, szczególnie, gdy wejdziemy w tryb, że wszyscy będziemy się wzajemnie wyzywać od "shilli". Uważam natomiast, że te "czynniki uzależniające" mogłyby być dobrym wstępem do podniesienia jakości tego boarda, mimo, że spodziewam się, że gdyby je wydzielić na osobne forum, to osobne forum stałoby się martwe, a ludzie, którzy obecnie postują pornografię zaczęliby postować np. owoce i warzywa na głównym. Ale myślę, że jest to idea na tyle warta uwagi, że warto coś w tym kierunku poczynić.
No.6111
>>6108
>Drogi anonku, stylometrycznie wygląda to wszystko na jednego anona
>Jak pisałem swoje posty miałem wrażenie, jakbym rozmawiał z tylko jedną osobą.
bardzo dobrze, to znaczy że poprawnie zmieniam stylometrię na typowego anona
moja stylometria nie jest charakterystyczna i nie pozwala na rozpoznanie
w twoim przypadku to tylko kwestia posiadania próbek wypowiedzi z innych forów albo prawdziwego życia
No.6113
>>6111
Ładne triple, anon. Sprawdzam je.
Niech i będzie na potrzeby tej dyskusji, że rozmawiałem z dwoma anonami o bardzo podobnych poglądach na mój postulat.
Mam tylko nadzieję, że ostatnie zdanie tej wypowiedzi to nie jest delikatnie sformułowana groźba.
No.6117
>>6113
nie jest groźbą, ale trzeba pamiętać że istnieją terabajtowe bazy danych, a algorytmy big data potrafią rozpracować stylometrię w stopniu nieosiągalnym dla człowieka
https://theintercept.com/2017/02/22/how-peter-thiels-palantir-helped-the-nsa-spy-on-the-whole-world/
https://en.wikipedia.org/wiki/Narus_(company)
No.6118
>>6108
chuj nie czytałem całego freda ale chyba muszę wyrazić poparcie dla opa, dziadkowanie o tym że ruchanie małolat jest sensem życia albo postowanie nadmiernie pobudzających obrazków w dłuższej perspektywie nie zrobi nic dobrego;
w końcu ktoś się na to nabierze, odjebie coś brutalnego z frustracji, i co wtedy, zwalimy winę na wykop?
oslo nofap to protip
trzeci anon here tutaj t.
inb4 stalk po stylometrii
No.6119
>>6118
idioto to nie jest trolling
No.6120
>>6118
dla normalnych ludzi ruchanie to coś tak normalnego jak sikanie albo jedzenie śniadania
każdy rucha tylko wy nie. nawet najwieksze brzydale ruchają, ale wy nie
średni wiek inicjacji seksualnej dziewczynek w polsce to 13 lat
wakacje teraz, pomyślcie jak muszą się ruchać na koloniach z bananami
No.6121
>>6120
wiecie co youtuberzy robią z małolatkami w hotelach po meetupach?
No.6123
>>6121
>>6120
>>6119
no dobra, umówmy się
takie gównoposty mogą zostać, ale nsfw obrazki niech będą autospoilerowane siecią neuronową
No.6134
>>6123
>ale nsfw obrazki niech będą autospoilerowane
znowu widzę wyraz nsfw i znowu się trigeruję. jeśli ktoś potrzebuje mieć safe space to niech idzie do safe space albo niech sobie zrobi. po co wchodzić do już istniejącego tworu, niebędącego safe specem i postulowanć HURR OSPOILERUJCIE OBRASKI ALBO OSOBNY BOARD DAJCIE NA TO BO JAK TO TAK ŻEBY BYŁO SAMOPAS POROZRZUCANE MOŻE KTOŚ NIE CHCE ŻEBY TAK BYŁO?
obrazek nie podoba? da się go ukryć i już w oczy nie kole. tak samo całe nitki i odpowiedzi. to nie jest twarzoksiążka do chuja. chcesz śmieszne, poważne rzeczy i zero nsfw? strony takie jak facebook, 9gag, wykop czy forum cdaction stoją otworem. są odpowiednie zasady i jest też prężnie działająca moderacja z mocnym zacięciem cenzorskim godnym wspaniałych czasów PRLu
No.6136
>>6134
ale anon, opowi o coś innego chyba chodzi, patrz:
>>6108
>Nie to, żebym implikował tobie drogi anonku bycie członkiem "lobby pornograficznego", jeżeli już, to obrońcą techniki #1 COINTELPRO http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm . Jeżeli coś tu jest cenzurą, to właśnie techniki COINTELPRO są mechanizmami cenzury, a ty anonku stajesz w obronie ludzi, którzy je stosują.
jeżeli dobrze rozumiem, to opowi chodzi o cenzurę cenzury
No.6140
>>6134
niekoniecznie przymusowe, niech będzie taka pozycja w [Opcjach]
klik [×] cycki ospoilerowane
klik [ ] cycki nieospoilerowane
No.6143
>hurrdurr cenzura chcą banować za cycuchy
tymczasem na vi kiedy jeszcze żyło
>PIERDZIAWA FRED NR 6789
>ponad trzyletni fred o owłosionych pizdach
>anony zrobiłem zdjęcia sralnika mojej kuzynki
>postujcie stupki
>sperma cipa ruchanie
>uuuu placuchy
>postujcie jakieś chińskie bajki gierki nie wiem (użytkownik zbanowany za tego posta)
No.6144
>>6123
>>6140
to /nk/ pójdzie na >>>/sudo/ i zaproponuje to kodomałpie coś takiego może co. na viczanie to w sumie działało
No.6145
>>6143
Czy to jest takie vi do którego chcemy wracać? Nie! Najchętniej bym wrócił na takie vi, gdzie jeszcze tego porno było trochę ale niedużo, ale skoro się nie da, to może warto wprowadzić ogólne bany, czy cośtam. Albo w ogóle wersja dla nofap szariat, że bany za postowanie żeńskich twarzy bez burki.
No.6148
>>6145
nie takie głupie w sumie. wtedy vichan stałby się boardem o filozofii, religii, polityce, sztuce i niemusielibyśmy się męczyć patrząc na przeseksualizowane twarze nastolatek, tylko mielibyśmy wysoko jakościowy renesans. anon jako arystokrata brzmi lepiej niż postulat, że anon to nieruchający. popieram ideę viszariatu
No.6155
>nazimoderacja na zapasowym
echhh rozmarzyłem się
No.6157
>>6155
To jest możliwe, anon! Trzeba tylko chcieć i uwierzyć, że to się może udać!
No.6159
>>6145
>>6148
>>6155
>>6157
skąd to gówno przypełzło?
wracać na facebook, 9gag, wykop albo forum cdaction
No.6160
>>6148
>przeseksualizowane twarze nastolatek, tylko mielibyśmy wysoko jakościowy renesans. anon jako arystokrata brzmi lepiej niż postulat, że anon to nieruchający.
schizofrenik tabletka
No.6162
>>6159
Kilka postów to ja anon hir. Założę się, że jestem na polskich szą trochę dłużej niż ty.
>>6160
Jeżeli docenianie wartości i kultury przy odrzuceniu rewolucji seksualnej czyni mnie schizofrenikiem, to nazwij mnie dumnym schizofrenikiem.
No.6165
>>6162
>Założę się, że jestem na polskich szą trochę dłużej niż ty.
psu w dupę te lata jak widać xD
No.6168
No.6169
>>6168
nadal jesteś psedointelektualnym normalgównem z forum elektroda.pl
No.6170
>>6169
Jak rozumiem słowo normalgówno to jest przeciwieństwo słowa anon. To może rozwiń, czym jest ten mityczny anon, bo przez swoją karierę anona [potrzebne źródło] widziałem tyle definicji, że sam nie wiem co o tym myśleć.
No.6171
>>6159
tak się składa że lurkuję od dziewczynek
No.6172
>>6170
>Jak rozumiem słowo normalgówno to jest przeciwieństwo słowa anon
nie filozofuj, to znaczy że jesteś normalgównem
No.6173
>>6172
Sugerujesz, że anon znaczy człowiek, który nie myśli, nie kwestionuje, nie zastanawia się nad egzystencją, a jedynie fapie do porno na czanie? Mocne.
No.6175
ale wy wiecie ze mnie sie juz nic nie chce robic po tym jak zdechl chan
Jest tak wolno ze tu nie potrzeba praktycznie moderacji
A pozatym to juz nikomu nie ufam ani nic. Deske trzymam zeby shillers pierdolony nie ukradl i jeszcze bardziej rozpierdolil. ipkow zadnych kurwa nie mam ani nic. Nie mam auto spoiler do NSFW a i tak ten na vi byl taki sobie.
placki to mozna zglaszac na global reporty
Wypierdalam tylko ekstremalne shillerstwo.
I tyle. Chyba ze czaks zmartwychwstanie ale cos juz mniej tego sie spodziewam. Nie mam zadnych wiadomosci.
No.6176
dajcie jeszcze tę, no, gloryfikację przegrywu
xD
anon znaczy anonimowy
a nie jakiś racjonalizator porno obrazków
No.6179
>>6175
pożyczyłem od ciebie jednego żydka, nie gniewasz się?
No.6182
>>6176
daj jeszcze tego no, "przecież każdy wie że to co piszą anony to trolling"
na takich jak ty kurwo jest określenie GATEKEEPER
No.6185
>>6170
anon znaczy nonkonformista
t. kto inny niż >>6169
No.6209
>>6182
Nie rozumiem, co to GATEKEEPER? Weź wyjaśnij anon.
No.6212
>>6175
no i to mnie sie podoba dla mnie :3
No.6214
>>6209
kontrolowana opozycja która prezentuje młodzieży pozornie radykalne treści a w rzeczywistości zaakceptowane przez oficerów prowadzących - 80% rzeczy które mówią i tak jest oczywiste, a 20% ma powstrzymać młodych mężczyzn przez radykalizacją
przykłady w praktyce:
jordan peterson - krytykuje feminizm, imigrację, mówi że mężczyźni powinni miec więcej praw… ale gdy tylko pojawia się sugestia wzięcia sprawy w swoje ręce stosuje taktykę zawstydzania młodych mężczyzn którzy mogli by się zbuntować
>jak chcesz krytykować kobiety to najpierw posprzątaj swój pokój
>dorośnij (man up) i zacznij pracować (przez następne 50 lat na zasiłki dla stacy i tyrona)
>hitler was more evil than you think
jurek owsiak - nie trzeba tłumaczyć, miał kontrolować nastroje młodzieży w okresie transformacji, róbta co chceta, ale nie organizujcie się przeciwko rządowi
krang - kto wie o co chodzi to zrozumie
to konkretne określenie gatekeeper pochodzi z 4chana, tam najczęściej używają go w stosunku do petersona
http://archive.4plebs.org/_/search/text/gatekeeper%20peterson/
No.6215
>>6214
Jest tu kilku takich w tych okołoczanowych okolicach, szczególnie w naszym biednym kraju dotkniętym rozbiorami i sowietyzmem. Nie wiem, czy ten anon jest jednym z nich, ale z pewnością kilku z nich można w tej nitce zaobserwować. Smutne, bo są oni mocno doświadczeni w rozgramianiu groźnych społeczności i ich metody działają, a polskie anony niezbyt potrafią z tym walczyć. A się nie nauczą, póki nie zauważą problemu. Oby nie zauważyły go za późno.
Inb4 zaraz zostanę nazwany "schizofrenikiem", "teoretykiem spisków", czy innym "foliarzem".
No.6218
>>6214
takich bzdur foliarza dawno nie czytałem xD
No.6219
>>6215
idź do psychologa typie, migusiem xD
No.6220
No.6221
>>6218
>>6219
>>6220
Oficer dyżurny dzisiaj aktywny
No.6250
No.6339
No.6644
Podbijam, bo w sumie ciekawy pomysł
No.7396
>>6644
W sumię to. Niech odzew jakowyś
No.8059
/pach/
Moderowana deska bez porno i pedalstwa
No.8061
>>8059
super, to mam nadzieję że tutaj już się nie będziesz wypowiadał
No.8847
>>8061
to, anon. nie wolno na tym czanie sugerować zmian
No.9972
bump bo mało co a by nie spadła