[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / caco / choroy / dempart / doomer / druz / jenny / vichan ]

/dempart/ - Blabla général

Discussion démocratique et participative
Nom
Courriel
Sujet
Commentaire *
Fichier
Mot de passe (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = champ obligatoire[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Insérer
(replaces files and can be used instead)
Options

Types de fichiers autorisés:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4
La taille de fichier max est de 16 MB.
Les dimensions max d'images sont 15000 x 15000.
Vous pouvez mettre en ligne 1 par message.


File: 6debee12b2e3c24⋯.jpg (53,3 KB, 500x756, 125:189, 58380537_2280078388977553_….jpg)

052c74  No.51813

Ce n'est pas une propagande de gaucho, mais étant tombé dessus oui je me suis réellement posé la question

58ecb4  No.51819

"La loi de la jungle".

"La loi du plus fort".

La sélection naturelle, on ne peut pas sauver ceux qui ne veulent pas être sauvé.

Cependant n'oublions jamais que le lavage de cerveau majoritairement lavé par la juiverie.


64956e  No.51820

>>51813

Le jeu est faussé, et les envahisseurs survivent principalement grâce aux Blancs (allocs, médecine, laxisme) qui ont malheureusement le cerveau lavé en ce moment. Le réveil risque de faire mal.


78ed54  No.51823

Les juifs empêchent la sélection naturelle d'opérer malheureusement, grâce aux oligarques goyim qui leur ont ouvert les portes du pouvoir.

Autrement ça fait bien longtemps que les nègres et bougnoules auraient été dans le minimum des cas, été relégué au rang de sous homme dans notre société.


954f44  No.52184

L'humanité est sortie de la sélection naturelle au moment où la civilisation est apparue. Le principe même de la civilisation détruit tout concept de sélection naturelle et la remplace par la sélection sociale.

Dans une société idéale tout homme qui bosse et qui contribue à la société sans avoir de lourds comportements antisociaux (violence injustifiée , alcoolisme) peut se reproduire. Ce n'est clairement plus le cas aujourd'hui où on voit qu'il y a presque un tiers des jeunes hommes qui n'ont aucun accès aux relations hommes femmes alors que pour la plupart ils bossent et sont à peu près corrects.

La sélection naturelle c'est tous les mecs se battent entre eux pour se reproduire , ce qui empêche tout progrès technologique et tout accomplissement civilisationnel , en plus de réduire le niveau d'intelligence globale.

La sélection sociale c'est tous les hommes bossent ensemble et se partagent à peu près équitablement les femmes via la monogamie et l'impératif de se marier en étant propre.

Bref avec ou sans métèques la société Française est morte car elle a laissé le juif faire sa besogne.


3cdf05  No.52218

>>51823

Le plus fort n'est-il pas celui qui écrit les règles du jeu ? Finalement, ça nous amènerait à la conclusion que le monde est intrinsèquement mauvais. (Même si je n'y crois pas car si les juifs détenaient la Vérité, ils ne seraient pas aussi laids).


6c8156  No.52222

En l'occurence il est faux fe dire que "seuls les plus aptes survivent". Ou alors il faut s'entendre sur ce que "apte" veux dire. L'homme Blanc bâtit, découvre, invente. Et il fait confiance. Trop. Et on sait auprès de (((qui))). Son seul autre défaut : penser que tous les autres sont comme lui.

De l'autre côté. Le nègre. Oisif, non civilisé, stupide. Son nombre explose. Pourquoi ? À cause de la medecine occidentale, les aides alimentaires, etc.

Nous sommes en train de créer une gigantesque bulle démographique qui risque de tout anéantir sur Terre. En tout cas l'Europe. Mais comme toute bulle, celle ci aussi ferait "pop", a la disparition des blancs qui l'entretiennent. Si les jaunes ne prennent pas le relais dans la course au gonflement de la bulle démographique.

Donc qui est "le plus apte" dans l'histoire ?


bb41f6  No.52230

>>51813

"La survie du plus apte" = "survival of the fittest", c'est une expression inventée par Herbert Spencer, qui a extrapolé le darwinisme dans la sociologie. Mais la sélection naturelle, celle de Darwin, c'est beaucoup plus un "tri" aveugle par élimination qu'une sélection active, pour vulgariser.

Ça peut porter à confusion, et pour le coup Spencer à tort, "survie du plus apte" ça n'a aucun sens.


def817  No.53264

>>52230

"Survie du plus apte" sous-entend à un moment donné pour un lieu donné.

Le nègre est plus apte à sa brousse, le nordique plus apte aux climats rudes.


4930ba  No.53268

Ferme les supermarchés et coupe la caf, on verra qui survivra.


d2ba06  No.53290

>>51820

Ça n'empêche pas la pertinence du meme. Pourquoi les blancs ne réagissent-ils pas afin que l'envahisseur ne puisse pas survivre ? Moi je ne peux pas partir. Je viens de mettre ma maison en vente et je vais m'arranger avec mon employeur pour quitter en ayant droit aux aides sociales.


f51f7b  No.53304

>>51813

Oui si on raisonne en prenant du recul, c'est tout à fait exact que si l'élite enjuivée arrive à appliquer jusqu'à la fin le génocide blanc sans que les blancs ne puissent réussir à le déjouer, c'est que nous n'étions pas assez aptes pour survivre.

Ce sera la démonstration que les juifs sont supérieurs aux blancs et que les blancs étaient porteurs de gènes indésirables à la survie (compassion mal placée, empathie démesurée …).


59c786  No.53512

File: 4318670b41d9539⋯.png (359,84 KB, 347x466, 347:466, 693.PNG)

>>53290

On appelle ça le lavage de cerveau

La faille du blanc est sa gentillesse et sa naïveté post-WW2

Seule la barbarie nous sauvera


f4929f  No.54009

>>51813

Justement la sélection naturelle n'existe plus. Elle est biaisée par l'égalitarisme gauchiste et l'état providence. La démographie est quant à elle détruite par la subversion culturelle juive qui nous fait accepter l'envahissement par les shitskin.


bd57ce  No.54128

>>52184

>L'humanité est sortie de la sélection naturelle au moment où la civilisation est apparue.

https://www.theguardian.com/science/2014/sep/24/women-men-dna-human-gene-pool

>Dans une société idéale tout homme qui bosse et qui contribue à la société sans avoir de lourds comportements antisociaux peut se reproduire.

Sommes nous dans une société idéale ? Non. D'autant plus que ce serait remettre en cause les principes d'attirance physique qui avec ou sans société existent.

>La sélection naturelle c'est tous les mecs se battent entre eux pour se reproduire , ce qui empêche tout progrès technologique et tout accomplissement civilisationnel

Oui parce que de grandes inventions n'ont jamais vu jour grâce au conflit et à l'envie de se débarrasser d'un ennemi ou d'un gêneur.

>La sélection sociale c'est tous les hommes bossent ensemble et se partagent à peu près équitablement les femmes via la monogamie

Hahahahahahaha, quelle naïveté. J'ai l'impression d'avoir affaire à quelqu'un de soit très jeune soit vieux qui ignore la réalité du terrain




[Retour][Haut de la page][Catalogue][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / caco / choroy / dempart / doomer / druz / jenny / vichan ]