/dempart/ - Blabla général

Nous devons combattre pour le triomphe de notre race parce que c'est notre devoir. Combattre détaché de la victoire ou la défaite. Nous combattons non pas pour vaincre mais pour accomplir notre devoir de combattant. Nous serons vainqueur quoiqu'il arrive dans l'autre monde. Ceci n'est pas une excuse à la défaite. Car quoiqu'il arrive nous serons vainqueur, dans ce monde et dans l'autre monde. Car Dieu nous à promis la victoire, partout.

Ça reste une attitude globalement passive.

Avec une communauté blanche autant dispersée être proactif selon son propre paradigme n’amène qu'une nuance supplémentaire.

L'activité ne serait utile que si nous tirions tous dans le même sens et avions un but commun.

Ce jour n'est pas encore arrivé apparemment.

Beaucoup de gens sont hystériques et hystérisables donc, non seulement s’épuisent, mais captent l'attention des autres blancs, et c'est aussi préjudiciable.

Mais paradoxalement si trop de monde adopte cette attitude, il n'y aura jamais de réaction.

En effet, si tous les blancs adoptent une attitude "distanciatrice" face aux événements, ça devient une forme de repli, de nihilisme.

Donc difficile a dire.

Mais je pense pas qu'on pourra aller vers des lendemains qui chantent. Donc on régulera pas la société actuelle.

On sauvera pas tous nos "frères blancs".

Donc bon, le stoïcisme ça me parait assez positif.

Pour préserver son âme et donc, celle de ses ancêtres, de cette poubelle contemporaine.

>>38151

Par les temps qui courent, toutes formes de philosophie qui amène à réfléchir sur sa condition , celles des autres, en imaginant des lendemains qui chantent , sont bonnes à prendres.

Sans devoir ce retrouver sous le portique, à la manière de Platon et de d'un peu tous nos illustres phylosophes antiques, l'on devrait pouvoir se retrouver de temps en temps , sur des sujets divers , ici ou ailleurs, ne serais-ce que pour ne pas sombrer et pour notre plaisir.

J'aime beaucoup cette philosophie personnellement.

Ressources :

https://www.youtube.com/watch?v=yzLxoLnwuyY : Sénèque De la brieveté de la vie

https://www.youtube.com/watch?v=N5TpN1-QsEA Sénèque De la providence

https://www.youtube.com/watch?v=wtDiTbQyUnc Sénèque de la vie heureuse

https://www.youtube.com/watch?v=xsnS2Un6CuY Marc Aurel Pensées pour moi même

J'en profite ici , puis-je ce que l'on parle philo sur ce fil, pour chaudement recommandé le Zarathoustra de Nietzsche qui, bien que n'étant pas un livre de philosophie pur, quoi que….. Fait partie de ses livres vivants portant témoignage de leurs époques pour annoncer l'avenir……

Il est le pendant du "livre de la loi " de crowley auxquels les negres s'identifie actuellement et annonce ce qui nous attend.

Ce livre , Qui date de 1883, est un ovni dans toute l'œuvre de Nietzsche et dans ses mémoires il écris à propos de Zarathoustra : " ce livre ne sera réellement compris qu'au début des années 2000 " je l'ai lu, relu des dizaines de fois et encore aujourd'hui et il ne se passe pas 1 semaine ou ce qui est inscrit ne me saute pas aux yeux dans la réalité d'aujourd'hui , et cela est une excellente nouvelle pour nous les amis.

Voilà pour la pute maçonnique !

Le logo dessiné sur toutes les tarentules faisant foi…..lol.

Comprenez avec des yeux clairvoyants….

https://fr.m.wikisource.org/wiki/Ainsi_parlait_Zarathoustra/Deuxi%C3%A8me_partie/Des_tarentules

Prenez l'édition de 1903 de Henri Albert. À la fin , de nombreuses anotations de Nietzsche sur la façon dont cet œuvre lui est parvenu et quelle souffrances il a vécu en le transcrivànt, car Zarathoustra est un livre inspiré…..il y a des choses qui nous dépassent……

Le stoïcisme est du préautisme. Contrairement à ce qu'on raconte, le stoïcisme ne provient pas simplement du nom du bâtiment où se réunissait les stoïques. Le stoïcisme c'est précisément de se prendre mentalement pour une grosse gallerie ouverte, d'où le terme. C'est une doctrine qui contient les germes de toute la philosophie de bazar universaliste libérale humanitaire antiraciste républicaine. Rien que son appelation devrait vous mettre sur la voie. "Stoa", une gallerie ouverte, un portique, un préau, dans l'esprit grec historique c'est une installation commerciale, un emporion, pas un vestige vide qu'on prend en photo et qu'on visite comme un musée. Pensez grande surface ou marché aux puces. C'est une philosophie de vieille poissonnière. La seule philosophie aryenne qui soit grande et belle, dommage que ça ne soit pas enseigné en cours de philo, c'est le racisme.

>>38197

Je ne vois pas en quoi c'est une bonne nouvelle que de constater l'avènement du dernier homme, "plus indestructible que le puceron" si je me souviens bien. Il aurait fallu comprendre bien avant les années 2000…

Le stoisme n'est pas une mauvaise chose en soit, mais c'est une forme primitive du Catholicisme.

>>38548

Cela n'a rien d'une bonne nouvelle, le dernier homme dans Zarathoustra annonce l'avènement du surhomme,….lis le et essaye de comprendre…..le paragraphe que tu cite en référence fais un état des lieux de l'homme d'aujourd'hui, ce qui est tout à fait extraordinaire pour un livre publier en 1883.

Le stoïcisme propose une excellente discipline mentale pour l'individu, qui permet d'armer son esprit face à la souffrance, à la mort…

Cependant, il est vide de tout contenu collectif et politique. Il est, comme le disait même de Lesquen, un lointain cousin du cosmopolitisme (au sens philosophique grec du terme), ce qui n'arrange pas nos affaires.

Bref, à mon humble avis: philosophie utile pour mieux vivre au niveau individuel et s'extraire de la crasse jouissive et consumériste ambiante, mais doctrine nécessitant d'être complétée par une philosophie politique différente, incluant l'individu dans le tout (peuple, nation, Etat).