[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / abdl / komica / mde / tingles / vg / vichan / x / xivlg ]

/dempart/ - Blabla général

Discussion démocratique et participative
Nom
Courriel
Sujet
Commentaire *
Fichier
Mot de passe (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = champ obligatoire[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Insérer
(replaces files and can be used instead)
Options

Types de fichiers autorisés:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4
La taille de fichier max est de 16 MB.
Les dimensions max d'images sont 15000 x 15000.
Vous pouvez mettre en ligne 1 par message.


File: fc633de61d62b96⋯.jpg (60,06 KB, 646x422, 323:211, 4446344-thomas-misrachi-pr….jpg)

d8288a  No.19647

Sur la chaîne hébraïque BFMTV, l’esquiveur de four Thomas Miscrachi rappelle aux goyim en Gilets Jaunes qu’ils ne sont que les esclaves des juifs (vidéo)

https://democratieparticipative.host/sur-la-chaine-hebraique-bfmtv-lesquiveur-de-four-thomas-miscrachi-rappelle-aux-goyim-en-gilets-jaunes-quils-ne-sont-que-les-esclaves-des-juifs/

156e06  No.19649

File: ed56824667b0307⋯.mp4 (7,49 MB, 1280x720, 16:9, whatsup.mp4)

>>19647

Les GJ vont p'tet finir par comprendre qui commande à force de se faire uriner dessus.


3328cb  No.19651

1m55 d'autorité


da55d5  No.19652

Il ne faut jamais mettre les pieds chez l'ennemi; on combat son ennemi, on ne lui parle pas.


dbfc58  No.19653

Qu'on me donne ce gugusse et un aide de salle débutant, il connaîtra alors des mois de sévices sans jamais n'avoir plus que la vision d'une mort inaccessible. Que le mythe devienne enfin une réalité ! (((Ils))) le cherchent vraiment.


4f46c8  No.19654

File: 88a26e40b4bcf05⋯.gif (199,49 KB, 300x300, 1:1, jewdetector.gif)

>>19649

Ils n'ont jamais appris à les détecter.


dbfc58  No.19660

>>19651

>Thomas Misrachi

161 cm le tas de merde.


8ec1fa  No.19663

Esquiveur de four, mdrrr ptdrrrr


8ec1fa  No.19665

Vive Democratie Participative.host !


537572  No.19671

File: 04e9cdcd588ae70⋯.jpg (224,04 KB, 1400x933, 1400:933, 568792.jpg)

Vue de profil c'est plus claire…


cb6e7c  No.19722

Une balle dans la nuque.


37c510  No.19724

File: 4d9b017fe5ebfec⋯.png (178,03 KB, 612x346, 306:173, macron fiotte crochue.png)

>>19671

On dirait qu'il y a un lien de famille.


3b944e  No.19725

franchement se faire mettre a l'amende pas des avortons pareil c'est incroyable!!

ces types devraient avoir peur de nous

on devrait cogner dessus a chaque fois qu'ils l'ouvrent


754da0  No.19738

>>19653

Je propose une promenade dans les bois et les champs, attaché à mon 4x4, ça lui fera prendre l'air !


754da0  No.19739

>>19722

11.43 à bout portant, pour assurer le résultat !


426f85  No.19742


9870e4  No.19757


9870e4  No.19759

File: 720830b4eb797e0⋯.png (274,13 KB, 540x405, 4:3, jew uncovered.png)

>>19654

merde j'ai glissé (mentalement) sur nouveau post sans mettre l'image.


9870e4  No.19760

File: fbab4eccba15384⋯.gif (17,73 KB, 255x190, 51:38, jew detector.gif)

Et ce gif c'est pour quand les shill viennent poster.


418e7d  No.19780

Macron avait accusé BFM de donner trop d'importance aux gueux jaunes, il a été écouté.

Sinon, ce n'est pas comme si nous étions obligés de regarder BFM. S'il n'y avait que les juifs pour regarder, ils feraient faillite. Les télespectateurs goyim sont complices de leur propre asservissement.


f6411c  No.19790

>>19780

Ça rend pas BFM plus légitime pour autant.

Une chaîne pareille ne tient que grâce aux subventions et aux mécènes qui la font vivre. Une société même privée n'a pas le droit de travailler a perte. C'est la loi.

Mais (((certains))) s'en affranchissent.

Il n'y a donc aucune légitimité.

Même si un pourcentage (de plus en plus faible) de français regardent toujours cette bouse.


418e7d  No.19808

>>19790

>Ça rend pas BFM plus légitime pour autant.

Certes non.

>Une chaîne pareille ne tient que grâce aux subventions et aux mécènes qui la font vivre.

Pas sûr, ils ont les meilleures audiences des chaînes info en continu. Ils sont très regardés, d'où leur "célébrité".

>Même si un pourcentage (de plus en plus faible) de français regardent toujours cette bouse.

Au contraire il augmente plutôt, malgré l'arrivée sur la TNT de la concurrence de LCI et de Franceinfo (qui sont tout aussi merdiques cela dit).

https://www.bfmtv.com/emission/bfmtv-62percent-de-l-audience-des-chaines-info-1482205.html


f6411c  No.19815

>>19808

Les Mac Do sont toujours pleins, pourtant on sait que ça fait grossir et que c'est mauvais pour la santé.

Les veaux regardent BFM par mimétisme. Parce que c'est LA référence des gros cons au travail a la pause café. Parce que cette chaîne est pas une chaîne d'infos, mais "le voici" de l'actualité. Et que le monde est fait de beaucoup plus de conformistes que de révolutionnaires. Alors pour pas "paraître largués" dans les discussions de comptoir ils bouffent cette merde, pour étaler leurs idées inintéressantes sur tel ou tel sujet, ou, sur la nouvelle coupe de cheveux de la pouffiasse qui présente.

Sinon pour les sondages et l'audimat, je me torche le cul avec, ça n'a aucun intérêt. Comme si les organismes censés comptabiliser tout ça étaient objectifs, en 2019.

Et je maintiens que toute la propagande d’état sous toute forme qu'elle puisse prendre n'est pas rentable. C'est un secret de polichinelle.

Tous les médias sont sous perfusion.


7dd5fa  No.19822

>>19815

On connait tous quelqu'un (quand ça n'est la majorité de notre entourage…) qui regarde des émissions de télé-réalité en sachant que c'est "trop con" mais "ça va c'est pour rigoler"…


f6411c  No.19823

C'est comme dire que les banquiers méritent de gagner de la tune et de se balader en Porsche. Comme si ces mecs la ont leur utilité sous prétexte qu'ils gagnent bien leur vie.

En omettant que ces enculés peuvent prendre autant de risque qu'ils veulent, si ils se plantent, c'est toi qui casques.

C'est baser un raisonnement biaisé a la base.

C'est vouloir expliquer l'inexplicable en l'habillant de logique, mais oublier(ou feindre d'oublier) que ça n'est pas d’équerre au départ.


d8fb76  No.19936

File: 2f4f09f8297c8b2⋯.png (317,52 KB, 598x598, 1:1, 2f4f09f8297c8b23f45f579223….png)


b9c0b0  No.19940

Bordel la photo du type, physiquement on dirait Ruth Elkrief en femme! Ils seraient pas de la même famille ?




[Retour][Haut de la page][Catalogue][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / abdl / komica / mde / tingles / vg / vichan / x / xivlg ]