[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / baaa / dempart / doomer / jenny / leftpol / vfur / vietnam / vril ]

/choroy/ - Choroy Pride

Correo
Comentario *
Archivo
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Insertar
(reemplaza los archivos y puede usarse en su lugar)
Opciones
dadosladosmodificador

Tipos de archivos permitidos: jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
El tamaño máximo de la imagen es de 16 MB.
Las dimensiones máximas de las imágenes son de 15000 x 15000.
Puedes subir 2 archivos por aporte.


/guarida/ | un poco de historia | IRC

File: 3a7b51e4282987e⋯.jpg (120,03 KB, 900x600, 3:2, ZIZEK-PETERSON.jpg)

0d07d7  No.90941

cc2b99  No.90944

Al que no finge ser un retrasado y no entender conceptos básicos a pesar de tener un doctorado para que no se le vaya la audiencia brainlet que acaparó.


552598  No.90947

Peterson, raja anos polacos y progresistos


f1e592  No.90951

Al que tire más memes.


531d52  No.90952

Jurdenstein Pererstein es una mierda buen goy y ni lo oculta.


cf429f  No.90955

>>90941

Judio vs Judio

Y siempre va a ganar el mas judio.


7c82dc  No.90961

Al menos tonto útil de los judíos, quw supongo sera Zizek, pero…

>marxismo con psicoanalisis

Asquito.flac


73f684  No.90971

File: cc84e21967cddec⋯.jpg (347,99 KB, 719x1280, 719:1280, cc84e21967cddec6bd801a53f7….jpg)

>creer que Jewderson se traga las mentiras judías

Las usa a su beneficio, literalmente gana plata a costa de normalitos retrasados, además me gusta su retórica y no homo, está bien guapo para su edad.


2a7930  No.90973

>>90971

>gana plata a costa de normalitos retrasados

>además me gusta su retórica

Hmmm


73f684  No.90975

>>90973

>me gusta como se expresa X

<"entonces te gustan sus propuestas"

No, así no funciona.


2a7930  No.90976

>>90975

>me gusta más su forma (estética) que su contenido

¿Eres fachito de casualidad?


637ec7  No.91011

>posmo de izquierda vs posmo de derecha

Ufff tremendo panorama perro.


cc2b99  No.91012

File: aba4dc15eba7e7b⋯.jpg (55,93 KB, 464x450, 232:225, pseud.jpg)

>>91011

>Zizek

>posmo


637ec7  No.91017

File: a661ed5daf505d2⋯.png (30,1 KB, 406x452, 203:226, nido.org_1544128149464.png)

>>91012

>zisek

>no posmo


cc2b99  No.91020

File: 9198c1d65caba2a⋯.jpg (8,07 KB, 213x237, 71:79, brain let.jpg)

>>91017

>no sé lo que posmo significa pero si me raja el ano debe serlo


83af48  No.91022

>>90944

¿Y ese sería?


83af48  No.91023

>>91012

>>91017

>>91020

Ya vinieron los memeros del 4. Patético.


b27738  No.91050

Zizek se pasea a la figura paterna de los perdedores de derecha como quiere. Es la diferencia entre alguien que es, y alguien que quiere ser.


26567f  No.91117

>>91022

Peterson, claramente. Ese hueon a veces se comporta como un completo meme, incluso buscando nada más que provocar, como Milo.


73f684  No.91122

>>91050

¿por que? Peterson no es ningún campesino salido recién del cerro, dame argumentos que respalden lo que dices o deberé asumir que es solo porque Peterson te raja el ano,


f5267e  No.91153

Peterson no es más que un ideólogo barato, es como el Coelho de los group speech.

Zizek es alto filósofo y crítico cultural, el problema es que su Tourette y acento lo convirtieron en meme.

Me gustaría ver a Peterson frente a Richard Wolff o David Harvey pero sería ya morboso como se pasean al figurón ese.


b27738  No.91167

>>91122

El hueon es Pilar Sordo tier. Un psicólogo de autoayuda más. Si goza de fama es por estar en el momento y lugar correcto. Sus ideas las encuentras en cualquier parte, y sus discursos no gozan de tanta abstracción. No están al mismo nivel.


1741c0  No.91238

>>90941

La única diferencia entre ambos (excluyendo sus ideas políticas/ideológicas/filosóficas) es que Peterson se hizo famoso recién, mientras que Zizek ya es bien conocido, pero ambos como que están al mismo nivel.

A las finales no es como si ambos postulasen algo nuevo, son más de lo mismo.


5d6eeb  No.91680

>McGregor vs Mayweather

>las mochas de Estado Nacional

>el hombre pescado de Lord Gerard vs el jalero

>lad cobra vs pedo king

Si algo me ha enseñado internet, es que mientras mas rimbombante sea una debacle, mas probable es que termine en nada.


f1e592  No.91811


2d7bcb  No.91832

Me da risa que promocionen la hueá como una pelea de boxeo.


637ec7  No.91901

Creo que ni al debate del pelao sidoso con el judío en negación le hicieron tanta propaganda como a esta basura.


3cbf3c  No.91942

ambos weones no van a hacerse mierda como una pelea de box, que es como lo están promocionando, sino que ambos hablaran a sus propias fanbase para quedar bien con ellas, a lo más zizek saldrá con el comodín

NO ES VERDADERO POSMODERNISMO en contra de peterson.


2bb3c3  No.91946

Creo que los que reducen a Peterson a un meme posmo sin peso intelectual, es porque en los medios no cobra protagonismo lo más esencial que él ha dicho. Ni siquiera él insiste mucho con sus mejores ideas porque no tiene claro cuáles son y por ser una figura mediática, está en una etapa donde lo que dice se da más desde el reaccionar a lo que esté en boga o lo que le pregunten en el momento, en vez de ir a lo medular de sus posibles propuestas.

El tipo ha mencionado cómo nuestras opiniones políticas, en relación a ciertas cualidades de personalidad, han sido objeto de estudio, al punto de dilucidar una correlación, o incluso causalidad, entre ser "ordenado, previsor, minucioso, etc" y ser facho, mientras que los zurdos tienden más a la "creatividad, empatía y complacencia".

El punto es que cualquier narrativa que pretenda definir de forma homogénea lo que necesita el ser humano para ser feliz y crear una sociedad ideal, como las que vimos en el siglo XX, se desmorona porque siempre van a haber fachos y zurdos en una sociedad, por una cuestión de sicología básica humana que recién se está comprendiendo. No puedes pretender anular toda la perspectiva de un bando u otro sin caer en el totalitarismo. No puedes "educar" para que la gente piense de tal o cual forma, con los "valores" que eso implica, sin limitarles en gran parte lo que su individualidad los va a incentivar a cuestionar y desear, porque la suma de individualidades es intrínsecamente diversa, incluído qué cosas terminan valorando los sujetos sobre un proceso político determinado.

Además Peterson es capaz de poner en una perspectiva evolutiva y secuencial cosas que, en nuestro actual afán idealista, pretendemos que todos naturalicen de forma simultánea y ordenada, como la integración de la mujer al trabajo.

Por ejemplo, claro que se ve como deseable de buenas a primeras que la mujer se integre a la fuerza laboral, pero ¿y las situaciones de acoso cómo se definen? ¿Por quién? ¿Se debe perseguir con el mismo ahinco las acciones de acoso voluntario (tocar con las manos) que involuntarios (una erección)? ¿Es acoso el mirar a los ojos por una cantidad de tiempo indeterminada (o sea, debatible), o además debe ser un cierto "tipo" de mirada? ¿Podemos confiar en el criterio de las personas para discriminar esas miradas, basta con el solo testimonio? ¿Basta con que la mujer sienta que fue acosada para que eso sea legítimamente acoso? ¿Van a rendir los hombres de igual forma estando entre puros hombres que en ambientes mixtos? ¿Las mujeres igual? Etc. Todo eso son cosas que hemos pasado por alto como sociedad para no herir susceptibilidades. Peterson se refirió a ese tema en particular hablando con Vice, entrevista que se soltó con una versión muy editada para que él quedara de la peor forma posible ante el público. Él se refirió al maquillaje de las mujeres -el mismo que usan en ambientes de trabajo- en términos evolutivos como una forma inconciente de llamar la atención al sexo opuesto, mientras el entrevistador solo ponía cara de indignación y apelaba a que ese maquillaje simplemente se lo ponían para ellas mismas. Esa predisposición a la ofensa y a no entender en qué planos se está diciendo lo que se dice es propia de estos tiempos y un poco contra eso lucha Peterson.

Zizek igual es seco en lo que hace, pero se le da mucho más permiso a decir lo que cree, en la forma que quiere decirlo, porque proviene desde la izquierda y la academia de por sí tiene ese sesgo (no me vengan con que no los weoncitos).


7ace58  No.91956

Ese par de judíos solo está aprovechando que son meme.

Lejos están esos días en que peleaban en la calle frente a los soyas gangosos.


7c82dc  No.91981

>>91167

>varios papers y cargos académicos

<es pilar sordo porque me raja el ano


7c82dc  No.91982

>>91680

Conociendo a Peterson es probable que meta a Zizek en un aprieto y termine dándole la razón sin querer.


f1e592  No.92032

>>91832

Espero el stream en rojadirecta.


7c82dc  No.92035

>>92032

Esperando el resultado del debate

>fanboys de Peterstein: Ganó el hombre de las langostas

>fanboys de Mark Hamill: Ganó el hombre de las líneas de coca


637ec7  No.92038

>>92035

>ganó el XXX

<no XXX D E S T R U Y E a YYY


7c82dc  No.92041

>>92038

Cierto, de verás que en estos días todo se destruye.


552598  No.92053

>>92038

Ya estoy viendo en youtube un "Jordan Peterson destruye a base de LOGICA y HECHOS a filosofo marxista [emoji][emoji]"


9c2e1c  No.92078

>>92053

wena baisano


552598  No.92102

¿Y el link? se supone que empezaba a las 19:00


72e023  No.92124


0de4b3  No.92133

¿Que deberia esperar?


f1e592  No.92134

>>92124

Está nervioso Peterson JJJAAAAAA


46e539  No.92135

lo voy a ver cuando haya terminado, peterson está divagando mucho.


4b54e3  No.92149

Perdon, no se ingles.

¿Quien va ganando?


e6c8fd  No.92151

>>92149

La clase adinerada va ganando.


3cbf3c  No.92152

>>92149

no es un combate loroy


3cbf3c  No.92153

peterson debería limitarse a mostrar como el posmodernismo desvió la atención de temas importantes a peleas chicas como los derechos de los transexuales.


4b54e3  No.92154

>>92151

Y los que estan debatiendo, ¿cuando ganaran con todo este show?

>>92152

Como dicen el lote de simios, lo interpreto como quiero; El lenguaje crea realidades


0b0d65  No.92156

>2 rockstars intelectuales

con razon no me suena ni uno de los 2.


72e023  No.92161

Peterson debe ser retardado.


7c82dc  No.92181

>>92161

>porque me raja el ano


3cbf3c  No.92182

"​lmao zizek hasn't even finished his setup and people are saying he won, the NPC meme is real"


7c82dc  No.92184

File: ebef698a393f03b⋯.gif (814,44 KB, 498x370, 249:185, tenor (1).gif)

>este debate


3cbf3c  No.92191

no entiendo ni una wea, el inglés se me rompió y con la snifea de zizek no entiendo nada.


7c82dc  No.92198

>>92191

Te lo resumo: Están haciendo dos debates diferentes.


5031fb  No.92199

puta el weon asqueroso para hablar y pronunciar ingles, voy a esperar una wea con subtítulos.


72e023  No.92200

>>92198

Al menos Zizek está hablando del tema original, la felicidad. Y haciendo puntos interesantes, menos cuando lo de la lo lacaniano; Peterson dijo puras hueás respondidas hace 150 años, fue como si hicieras que un cabro de primero medio leyera el manifiesto y de tarea tuviera que hacer 10 preguntas.


7c82dc  No.92203

>>92200

>ese sesgo de confirmación


73f684  No.92206

>no entender el ingles de cccciceeek

kek, choroy si no le hablan como un robot no entiende, no podrían hablar con un asstraliano o algún tejano en gringolandia, y luego dicen que saben ingles JAAAAAAAAAAAAA chanchos culiaos mentirosos.


3cbf3c  No.92208

>>92206

ya pero sacate la tula de zizek de la boca para escribir primero


5031fb  No.92212

>>92206

su dominio de ingles es una cosa, la otra es su forma de hablar como el reverendo pico, se escucha como alguien masticando un chicle en un micrófono.


4a0982  No.92217

>>92200

Lol, esto.

El weón literalmente hizo una crítica al manifesto sin considerar los 150 años de historia que tiene el marxismo, y como se ha transformado con el pasar del tiempo. Hubiese sido más dirigido al tema si hubiese criticado las sociedades marxistas que fracasaron y por qué fracasaron, pero eso hubiese requerido que el weón se hubiese dado la paja de leer al respecto y elaborar una presentación sobre la base del estado de dichas sociedad y como al estar ligadas a ese sistema se terminaron por transformar en agujeros miserables, en comparación a las sociedad capitatalistas de la época.


73f684  No.92226

>>92212

es justamente lo que dije, aweonao, si a Choroy no le hablan con un ingles nativo neutro y a dos apalabras por segundo no capta ni una wea, en USA esta lleno de gente que habla como las bolas, Zizek ni siquiera modula tan mal, son ustedes los simios.


3cbf3c  No.92230

>>92226

>choroy es una persona

oka


7c82dc  No.92233

Hilo culiao penca para un debate penca. Mejor sigo leyendo /lit/. Ahí al menos hay gente que ha leído a Zizek y Peterson antes del meme de las 12 reglas.


73f684  No.92235

>>92230

>choroy es una persona solo cuando no me conviene

ya, ese comodin es mas viejo que la cresta, en fin sigan con su wea de debate.


5031fb  No.92240

>>92226

>es justamente lo que dije, aweonao

No, en ninguna parte lo dijiste, ni tampoco se puede inferir de tus posts

>Zizek ni siquiera modula tan mal

Modula como el pico y habla pésimo


73f684  No.92244

>>92240

yo le entiendo perfecto, que tu vocabulario sea limitado y tus habilidades pasivas en ingles sean una mierda nivel universitario Shileno no es culpa mía.


3cbf3c  No.92246

>>92235

pero no te piques english bird, quedate no más demostrando una superioridad en inglés que nadie tiene.


73f684  No.92249

>>92246

>si demuestra la simiedad de Choroy es porque se pico

ya, acepten que no son las lumbreras intelectuales que creen ser, arman un hilo de debate en ingles y ni entienden que wea, patéticos.


3cbf3c  No.92252

>>92249

lo único que haces es putear que no saben inglés nada más y se te rajó el ano solo little choroy.


7bcae8  No.92254

>>92244

No entiendo tu afán por defender lo indefendible y querer figurar por entender el ingles mal pronunciado de un eslavo que lleva aprendiendo ingles desde 1980. Fijate tu que muchos le entienden a pesar de la mala pronunciación, que tu mismo admites al dar a entender que eres un english god por poder entender mientras juras de guata que eres el unico, pero no cambia el hecho que habla como el pico.


3cbf3c  No.92256

>>92254

porque el culiao quiere sentirse superior y agarró algo con que sentirse, dejalo piola o seguirá desvirtuando el hilo.


4f2b5c  No.92257

File: b72817c5f27dc95⋯.jpg (236,58 KB, 701x900, 701:900, b72.jpg)

Debo ser un brainlet supremo porque les encuentro la razón a los dos.


3cbf3c  No.92261

al final no pelearon como promocionaron el debate.


7c82dc  No.92265

>>92257

Hasta en /lit/ se dieron cuenta que Zizek y Peterson están de acuerdo en varios puntos.


7fdf82  No.92266

File: 10a87e56a7ccb2b⋯.jpg (74,76 KB, 250x335, 50:67, buddha017.jpg)

>>92257

Same.

O tal vez hemos alcanzado el despertar máximo de la conciencia; "el camino medio"


3c4c7a  No.92268

¿Y en que momento entra Junior Playboy?


4a0982  No.92275

Al fin alguien lo confrontó por su cagá de concepto meme de "neomarxismo cultural". Peterson se está cagando en vivo.


72e023  No.92281

>>92275

No pudo nombrar a ninguno de verdad JAAAA.


3cbf3c  No.92282

>>92275

pero entonces como llamamos a esta tropa de weones que se preocupan (en la política) de asuntos de género, feminismo y no de los problemas fundamentales …….simios?


9e1ef7  No.92283

File: eec390c2c48ffa7⋯.jpeg (103,83 KB, 960x640, 3:2, FD601295-06F4-4EA3-BF21-8….jpeg)

File: 127ae0584099615⋯.png (377,12 KB, 2000x2000, 1:1, 42BD12F6-514E-4DC7-89D4-26….png)

>>92266

Lmao no


5d6eeb  No.92284

>>92257

>>92266

>>92265

No tiene nada de raro, ambos trabajan en rubros distintos y son pocos los puntos conflictivos que la prensa y RRSS se encarga de inflar.

Quizás se va a tratar de que ambos van a intentar sacar al otro de su área de conocimiento para "ganar" y todo esto va a ser como esos videos en que ponen a pelear una tarántula con una mantis o weás así.


5031fb  No.92286

>>92275

el marxismo cultural siempre ha sido un meme de los judíos para polarizar las ideologías políticas.

>>92282

Ratas judías o esclavos del globalismo cultural


5d6eeb  No.92295

YouTube embed. Click thumbnail to play.

He visto gente con Tourette en mi vida, pero Zizek se lleva el premio.


3c4c7a  No.92299

>>92295

*SNIFF*

And so on and so forth


fc6c4a  No.92300

Zizek trapeando el piso con peterson.


552598  No.92301

>>92283

>orgulloso de su vida con prejuicios

OH NONONONO


46e539  No.92304

File: 682bd26ff2acc1d⋯.png (46,9 KB, 220x300, 11:15, 1555725856849.png)

me está dando feroz cringe peterson


3cbf3c  No.92309

siguen hablando de felicidad?, cuándo empiezan a webiar a los zurdos pop de hoy en día?


552598  No.92311

>>92309

zizek hablando de nazis ahora


5d6eeb  No.92313

Ambos están llegando al quid de el bienestar comunitario, mientras mas grande es el grupo, mas imposible es lograr el bienestar, no recuerdo donde leí que deberían formarse comunidades no mas grandes de 150 personas.


552598  No.92314

>>92309

ahora choroy hablando de corrección política


4a0982  No.92315

>>92309

Ya lo hicieron. Zizek se los festinó mientras le decía a Jordan que su concepto meme no tenía ninguna clase de base teórica.

Después de eso el debate se desinfló un poco y se transformó en una discusión comfy entre dos personas que se respetan. Fue bastante lindo.


552598  No.92321

A falta de masterkek estuvo bastante bueno, nos vemos en otra edición de esta tradición republicana


3cbf3c  No.92323

>>92321

NAKASONEEEEE


552598  No.92325

>>92323

Alain vs Sergi


0d07d7  No.92329

¿Cuándo se viene un Alonso vs Tati? Sería glorioso.


7c82dc  No.92333

>>92329

¿Para qué? Peterson al menos aprenderá algo de esto. A Tati Swing la coca le comió el cerebro.


165bc0  No.92370

>>91680

Clegane Bowl


740ce0  No.92373

>>92309

Todos los días se les webea acá, hasta que aparecen los mods y banean los temas que les rajan el ano progre KEK


4a0982  No.92379

>>92370

¿Cómo chucha lo van a hacer? Hasta el momento no veo cómo van a llevar a Sandor hasta Gregor. No parecen haber muchos intereses por parte de Cersei de mover la raja, ni tampoco de Sandor de volver allá. No lo sé choroy, me temo que el cleganebowl no va a ser, y al final a Sandor lo va a matar un white walker random, o con algo de suerte el mismísimo rey de la noche.

En una de esas Sandor se transforma en un white walker y cuando el ejército blanco llega a king's landing se termina enfrentando a un Gregor blandiendo "rock slide", una mandoble de proporciones berserkerianas hecha con valyrian steel. Perdón por el autismo.


66eb23  No.92432

Si alguien se lo perdió.

https://tv.bienvenidoainternet.org/


7c82dc  No.92447

>>92432

EL DIA DEL PICO VISTAREMOS TU CUEVA MUERTA BAISANO CONCHETUMADRE JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


66eb23  No.92453

>>92447

>VISTAREMOS

Habla por ti, y cuidado con los dedos temblorosos.


7c82dc  No.92458


0abe57  No.92466

>>92447

>hablando en plural

Guatón tribal patético, voy a ver el vídeo con ellos sólo para rajarte el ano :^)


2ffcab  No.92470

File: 5c275eb209c3170⋯.png (8,13 KB, 250x202, 125:101, cringe.png)

>>92447

>>92458

El absoluto estado de los viudos de Lamuel.


7c82dc  No.92491

>>92470

>por eso vengo a huear acá


2ffcab  No.92495

>>92491

>si no te gusta Lamuel deberías irte del board anti-Lamuel

Tremendo imbécil.


e110b6  No.92689

File: f30642624939130⋯.jpg (19,21 KB, 350x263, 350:263, npc-group-meme-e1539789319….jpg)

peterson

>es cierto que el capitalismo crea desigualdad, los dueños de las empresas cada vez ganan mas pero los pobres también cada vez tienen más.

>muestra evidencias de como se ha estado erradicado pobreza desde el capitalismo

zizek

>donald trump malo

>bernie sanders bueno

>la economía china ha crecido gracias al comunismo!

claramente hubo un ganador zizek


8c452b  No.92690

>>92689

1) cualquiera que haya visto un videito en youtube sobre marx habría hecho una mejor crítica y resumen del memefiesto comunista que hizo peterson

2) ningún marxista serio se lee ese panfleto en primer lugar, no es una fuente académica, es literal propaganda

3) peterson, a pesar de haber dicho haber leído y entendido parte de la obra de zizek, fue incapaz de producir al menos una critica significativa de su teoria, llegando a incluso estar impresionado con la opinion de zizek sobre el cristianismo

3a) peterson es un erudito sobre religion, en particular judeo-cristianismo; tambien critica al marxismo por ser una doctrina ateista la cual rechaza estos principios. asi que si peterson siquiera hubiera leido el articulo de wikipedia sobre zizek, o un articulo de el en una enciclopedia de filosofia, o uno de sus multiples libros sobre el cristianismo, habria conocido su posicion y no habria estado impresionado con esta. significa que ni siquiera vio "La guía ideológica para pervertidos". increible falta de investigacion.

4) peterson ni siquiera se mantuvo a su posicion de que el marxismo era malo, en lugar de eso cambiando el tema y reducirse a solamente repetir lo que siempre dice sobre el individualismo (incluso admitiendo que la base del individualismo te lleva a la posicion de que debes hacer lo que es mejor para la comunidad de todas formas; "suficiente para ti/tu familia no es realmente suficiente", lo cual reestructura la posicion de peterson como marxismo individualmente iluminado)

5) peterson no leyó la critica del programa de gotha que es mas corto que el memefiesto y mucho mas importante (recordatorio que este intelectual ha estado discursando sobre los males de Marx durante decadas y no lo ha leído desde que tenía 18)

6) al final del debate, peterson fue incapaz de formular una critica al tipo de marxismo que zizek apoyada. su unico punto en el debate que tuvo algo de relevancia fue el capitalismo como una fuerza productiva, un hecho que él tambien admite es algo en lo que el mismo marx estaba de acuerdo y discute en detalle en el memefiesto

7) peterson siendo presionado por zizek varias veces y posteriormente siendo incapaz de mencionar al menos un "neomarxista posmoderno" no requiere explicacion alguna.


cc4d13  No.92696

>>92690

¿Y quién ganó?


8c452b  No.92697

>>92696

el moderador


e110b6  No.92700

File: b6cb5f16629061a⋯.jpg (7,81 KB, 213x237, 71:79, brain let.jpg)

>>92690

>no entiendo porqué peterson habló sobre el panfleto ícono Manifiesto Comunista

entiendo que el debate tenía como título Capitalismo vs Marxismo


8c452b  No.92702

File: 62e66cbece267db⋯.mp4 (939,24 KB, 1280x720, 16:9, cuando te olvidaste de est….mp4)

>>92700

de hecho sí entiendo por que no leyo libros mas importantes que esa mierda, porque el pobre weon se puso a estudiar videitos un dia antes del debate (cuando este se anuncio hace meses)


7c82dc  No.92720

>>92696

Peterson.

No, no estoy hueando.


7c82dc  No.92721

>>92689

>zizek decir que Trump es malo

Ya.


7c82dc  No.92722

>>92495

Gracias por tu auto descripción.


2ffcab  No.92770

>>92722

wena wena watashi aún tienes el ano desintegrado por bai? no tenía idea que eras un fan de Lamuel


beb630  No.92772

>>92689

>no vi el debate y no tengo puta idea de lo que piensa zizek, pero es zurdo así que si lo generalizo como progre promedio pasará piola

Ya.




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / baaa / dempart / doomer / jenny / leftpol / vfur / vietnam / vril ]