[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / hikki / jenny / mewch / ttgg / vg / vichan ][Opciones][ hilos monitoreados ]

/choroy/ - Choroy Pride

You can now write text to your AI-generated image at https://aiproto.com It is currently free to use for Proto members.
Correo
Comentario *
Archivo
Seleccionar / soltar / pegar archivos aquí
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Expandir todas las imágenes

/guarida/ | un poco de historia | IRC

[–]

ed4ea8 (1)  No.76552[Monitorear hilo][Show All Posts]

>Fiskales y la Libertad de Expresión.

>Es curioso como se dan vueltas las cosas, hace unos meses el gobierno decía que el pinochetismo en su sector es parte de la "libertad de expresión" y la oposición progresista estaba apunto de hacer una ley para prohibir el pinochetismo y el negacionismo. Hoy, la derecha hipócritamente habla de "discursos del odio" y de limitar la libertad de expresión, bajo el mismo argumento que lo hacía hace unos meses atrás el progresismo: "es que incitan a la violencia".

>Ayer Fiskales Ad-Hoc, -si dejamos de lado el asunto de la defensa que le hizo España al Marihuana por la tragedia de Doom-, logró desnudar la hipocresía y hacernos poner en el lado correcto, el de estar a favor de la libertad de expresión, y que no se limite por supuestos "discursos de odio". Algo que a sido complejo puesto que diversos progresistas quieren limitarla, para así limitar las posturas neofascistas (o nacional populistas) de Matteo Salvini (Italia), de Vox (España), Frontera Nacional (Francia), entre otros. Lo que regala el discurso de la libertad de expresión a nuestros enemigos, pero que también hace que, dichas leyes contra el odio funcione como "efecto boomerang". La abogada catalana,Laia Serra, argumenta el problema de esta manera: "“antes de reclamar cualquier restricción a la libertad de expresión, hay que pensar en términos estratégicos con un análisis a corto, medio y largo plazo. Cada restricción que se fija genera un precedente que afectará a toda la sociedad, incluido el colectivo reclamante. […] Si vamos bajando el listón de lo que se puede decir y dejamos en manos del legislador y del poder judicial su fijación, acabarán sufriendo la mordaza precisamente quienes reivindicaban su restricción con contundencia” (ElDiario.es, “El efecto boomerang de llevar a juicio el discurso de odio”).

>Cuando nuestrxs enemigxs ocupen discursos de odio, transfobicos, homofobicos, misóginos, o de otro tipo, tenemos que ocupar la inteligencia para contrarestarlos, no las leyes. Como dice Serra en el mismo texto: “Es necesario movilizar nuestra inteligencia colectiva para decidir cómo respondemos al creciente discurso del odio sin sepultar la libertad de expresión”,

BASA2

6da8e1 (1)  No.76554

Archivo (ocultar): d9b06b0d16f9fde⋯.gif (616,86 KB, 498x498, 1:1, 1521721201044.gif) (h) (u)

O sea, podemos estar de acuerdo en algo por fin?


8e5996 (1)  No.76557>>76559

>nuestrxs enemigxs

No era "nuestres enemiges"? Estos maracos ni son capaces de ponerse de acuerdo.


1af585 (1)  No.76558

Archivo (ocultar): c11f5d7bf2a56ec⋯.jpg (70,17 KB, 868x958, 434:479, 1545441852015.jpg) (h) (u)

>Vox

>Neofacistas

>Defensa a los ska-p de acá

A /gamba/ los pasajes


5cd074 (3)  No.76559

>>76557

El lenguaje "inclusivo" es impuesto y por tanto fascista, al igual que los SJW. :^)


695d4b (1)  No.76564

>defender la libertad de expresión a ultranza y contrarrestar discursos malos por medio de la inteligencia

No veo nada de malo en ello. Kast debería aceptar el banter.


0ec74c (2)  No.76571

Los liberales de todo el espectro tienen la costumbre de defender la libertad de expresión hasta que se dan cuenta que son ellos los que podrían terminar con un fusil apuntándoles a la cabeza.

Así se puede diferenciar un marxista/anarquista/fascista/loquesea de verdad de un liberal posando como marxista/anarquista/fascista/loquesea.


2a74c8 (1)  No.76574

>si los otros hacen lo mismo no es lo mismo

¿Qué pasaría si se pusiera una imagen de la vieja que se quemó con molotov en una ilustración de rock igualita, pero rodeada de llamas de fuego?


ebb174 (1)  No.76585

Archivo (ocultar): d4fecabf6247aa5⋯.png (287,63 KB, 720x544, 45:34, 5941.png) (h) (u)

De acuerdo, así como yo puedo llamar a la violencia contra los hipócritas vendidos al festival burgués.


5cd074 (3)  No.76588

Archivo (ocultar): b9f4e0debe097e4⋯.jpg (22,3 KB, 640x450, 64:45, mui.jpg) (h) (u)

sione


f7ccde (2)  No.76591>>76594 >>76596 >>76633

Si usamos las matemáticas lo que hizo Pinochet evitó un número de muertes mayor, por lo tanto si lo de los fiskales es permitido lo de Pinochet no debería ser cuestionado.


5cd074 (3)  No.76594>>76639

Archivo (ocultar): fd51789422037a8⋯.jpg (62,11 KB, 1315x640, 263:128, soa magaly.jpg) (h) (u)

>>76591

>Si usamos las matemáticas lo que hizo Pinochet evitó un número de muertes mayor

Nope.

>si lo de los fiskales es permitido

Dibujar un monito. Como los pepes, los wojak y cualquier obra del glorioso ben Garrison.

<lo de Pinochet no debería ser cuestionado

Jajié fuerte con la vinculación. Déntrese, soa magaly.


2d0b79 (1)  No.76596>>76639

>>76591

>la ficción histórica es un argumento válido

cuanta gente mató el gobierno de allende en tu fanfiction?


0ec74c (2)  No.76633>>76639

>>76591

>ya po si el libro blanco es cierto po ;_;

Devuélvete a tu tumba vial.


f7ccde (2)  No.76639

YouTube embed. Click thumbnail to play.



[Volver][Al encabezado][Catálogo][Screencap][Nerve Center][Cancer][Actualizar] ( Desplazarse hasta los nuevos aportes) ( Automático) 5
14 replies | 5 images | 11 UIDs | Page ?
[Post a Reply]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / hikki / jenny / mewch / ttgg / vg / vichan ][ hilos monitoreados ]