[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / choroy / dempart / jenny / mewch / tingles / vg / vichan ]

/choroy/ - Choroy Pride

Correo
Comentario *
Archivo
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Insertar
(reemplaza los archivos y puede usarse en su lugar)
Opciones
dadosladosmodificador

Tipos de archivos permitidos: jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
El tamaño máximo de la imagen es de 16 MB.
Las dimensiones máximas de las imágenes son de 15000 x 15000.
Puedes subir 2 archivos por aporte.


/guarida/ | un poco de historia | IRC

File: 39d630b5a8dd2b4⋯.jpeg (40,24 KB, 954x550, 477:275, 5c37a734e45ee.jpeg)

7dfc1c  No.73268

¿Por qué odian tanto a este weon?

07b1b1  No.73273

>odiar al presentador de la mejor serie documental de la historia

No veo razón para odiarlo.


2f4896  No.73277

¿Por qué los izquierdistas no odiarían a Bolsonaro?


fa50dc  No.73278

>>73268

Nunca he visto a alguien acá tirarle mierda a Carlitos Sagaz. Ni siquiera he visto que le tiren mierda al negro espacial, ni tampoco creo que haya razones para ello.


e15b94  No.73279

¿Quien lo odia?


d98b3c  No.73280

>>73273

Además el responsable de todo el movimiento del nuevo ateísmo. La ciencia sin filosofía

Yo diría que existe mucho para odiarlo


d8edc9  No.73288

Nadie lo odia en verdad, pero yo al menos critico que haya introducido muchas ideas sin base a la cultura popular como el meme de Hipatia, además del obvio cientifismo que profesaba.

El que es realmente detestable es el negro de la ciencia. Es todo lo malo de Sagan amplificado por mil.


07b1b1  No.73290

>>73280

>es agnostico

>destina un capitulo de una popular serie a la filosofía haciendo más que varios filósofos para divulgar su disciplina

okas


d8edc9  No.73291

>>73280

¿Sagan es responsable del ateísmo como movimiento identitario? ¿Y cómo funcionaría eso?

Con Dawkins se entendería, pero no entiendo como lo haría Sagan, a menos claro que entiendas al movimiento escéptico que ayudó a crear como movimiento identitario.


d8edc9  No.73292

>>73290

>tiene toda la filosfía mal

Los filósofos deberían ponerse las pilas igual.


d98b3c  No.73295

>>73290

>el cientificismo no es ciencia sin filosofía

Okas

>>73291

No, pero fue el Papá de toda esa mierda


fa50dc  No.73299

>>73295

>Carl Sagan

>padre del ateísmo moderno

>no Dawkins o Hitchens

Negro, estay lleno de mentiras.


65d4a5  No.73306

>>73278

jaja el momo de traducir mal los nombres gringos xdxdxd


9db56c  No.73312

Porque se le salía lo rojito, en tiempos que EEUU censuraba libros de la Unión Soviética él trajo algunos a escondidas y los repartió entre sus amiguitos. Además es alabado por los weedlmao y fedoras radicales, lo cual es raro porque se declaraba agnóstico.


86e615  No.73328

>>73312

pero si esos weones ni saben la diferencia entre ser agnostico y ateo.


b1c301  No.73351

>>73290

>no ver quién paga ni con qué propósito

En buena, desde los tiempos de Carlomagno hay que ver quién paga para desarrollar ideas para entender qué está pasando, hasta los Simpsons modernos han hecho capítulos sobre eso, la exposición en la tele y libros no es gratuita.


ca4f7d  No.73354

Los simios creacionistas lo odian por razones obvias, también los cortoplacistas que odian la investigación y desarrollo científico.

Fuera de eso están los que le atribuyen la cualidad supranatural de haber prácticamente fundado el ateísmo.

Entre todos los anteriores me es difícil decidir quién es más simio.


ca4f7d  No.73356

>>73281

Yo odio a ese negro de mierda pasao a caca que ha sido literalmente cero aporte en el mundo científico, a diferencia de sagan que tuvo publicaciones importantes.

Hasta don José Maza es mil veces más relevante en la academia científica que este negro hijo de perra.


d98b3c  No.73364

>>73299

>necesito fundar el movimiento para haber influenciado a los posteriores

Sin el cientificismo de Sagan no existirían esos weones, de partida


676d7e  No.73371

>>73364

¿Cual cientificismo?


d98b3c  No.73377

>>73371

>ciencia basada sólo en los datos observables como único válidos.

>movimiento escéptico.

No por nada es el guru para los ateistas radicale


7dfc1c  No.73379

>>73288

Entiendo


07b1b1  No.73387

>>73377

>escéptico

<pero cree que hay una verdad que no puede contrastarse

Felicitaciones, has alcanzado un nuevo nivel de retraso.


676d7e  No.73394

>>73377

¿Que tienen de malas esas dos cosas?


ca4f7d  No.73401

>>73394

Le rajan el ano a los metafísicos y creacionistas.


d0ce19  No.73402

>>73276

Carl Sagan publico varios papers y trabajo como astrónomo, hizo lo que José Maza esta haciendo ahora.


d8edc9  No.73443

>>73394

Son los principales promotores de cientificismo, mala filosofía, mala historia, etc.


d8edc9  No.73447

>>73371

>creer que la única verdad es la que puede otorgar la ciencia

>querer analizar proposiciones no cientificas bajo a la luz de la ciencia

>creer que la filosofia es una especie de protociencia

Y etc.


977153  No.73553

No, me cae bien Adamo


74f92b  No.73628

>Carl Sagan

>cientista

Qué mierda estoy leyendo


ba3f8e  No.73645

>>73628

scientista


fa50dc  No.73646

>>73628

Las delusiones de un weta de mierda que no pasó de los primeros cinco minutos cuando se dispuso a ver la cosmos original.


d8edc9  No.73658

>>73628

>>73645

>>73646

Esos simios de números.


74f92b  No.73714

>>73281

Sagan se iría a la tumba de nuevo si reviviera y viera lo que este huevón dice y hace.


a2d8ef  No.73733

A mi no me cae mal, solo me dan pena sus seguidores que ven un video y se creen hawking.


d8edc9  No.73774

>>73714

No creo, la verdad. Al negro de la ciencia lo veo como la consecuencia última de sus ideas.




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / choroy / dempart / jenny / mewch / tingles / vg / vichan ]