[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / b2 / choroy / dempart / fascist / freeb / otter / strek / y2k ][Opciones][ hilos monitoreados ]

/choroy/ - Choroy Pride

You can now write text to your AI-generated image at https://aiproto.com It is currently free to use for Proto members.
Correo
Comentario *
Archivo
Seleccionar / soltar / pegar archivos aquí
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Expandir todas las imágenes

/guarida/ | /panconleche/ | un poco de historia | IRC

Archivo (ocultar): 112cc65fd0a0556⋯.jpg (1016,91 KB, 1400x1400, 1:1, 1562455487581.jpg) (h) (u)

[–]

6f53bd (2)  No.169797>>169800 >>170441 [Monitorear hilo][Show All Posts]

¿Por qué es "más aceptable" abortar un humano sano que abortar a uno deforme/enfermo?

a917b9 (2)  No.169798>>169810

Archivo (ocultar): a9190c2abb4abf3⋯.jpg (8,24 KB, 353x353, 1:1, tom.jpg) (h) (u)

No sé de que premisa partiste OP.


cdf4c5 (1)  No.169799

desde un punto de vista utilitario quizas se le vea como alguien que sera improductivo para la sociedad, o simplemente porque su aspecto diferente (independiente de si se vea horrendo o solo algo poco feo) lo mantendra practicamente como un leproso, aislado del mundo exterior. supongo que esas son las razones por las que alguien querria interrumpir un bebe deforme.


72979c (2)  No.169800

>>169797 (OP)

>conclusiones sacadas del ano mío

Bajo la actual legislación de aborto es de hecho todo lo contrario, así que no sé de dónde te sacaste esa conclusión.


b05957 (1)  No.169801

¿No era al revés la pregunta?


208af7 (1)  No.169802

Relativo a la pic de OP… ¿están viendo la UFC? casi mataron a askren


6f53bd (2)  No.169810>>169815 >>170341 >>170441

Archivo (ocultar): 78d9135c45d3e94⋯.jpg (117,67 KB, 1046x867, 1046:867, 1562222190797.jpg) (h) (u)

>>169798

Es que vi varios debates sobre el aborto, y cada vez que ponian el punto sobre "abortar humanos malformados es inmoral", el entrevistado negaba que uno de los motivos del aborto NO era la Eugenesia. Por eso me hace pensar que apoyan el aborto de humanos sanos pero no de enfermos. Perdón por el retraso.


a917b9 (2)  No.169815>>169826 >>169829 >>169928

>>169810

Es que esa hueá es un juego o truco para debatir, llevan el debate a una hueá emocional como "si el aborto es legal todos los niños enfermos o malformados serán abortados" y de ahí es fácil concluir que los papás lo harán de mala gente que son. Por eso los entrevistados se desentendían para que no los llevaran a ese lado.


32d373 (2)  No.169826>>169929

>>169815

>si el aborto es legal todos los niños enfermos o malformados serán abortados

De hecho acá en Chile unos derechistes salieron con que aprobar el aborto en las tres causales iba a significar el fin de la teletón.


72979c (2)  No.169829>>169928

>>169815

Esto.

Durante la discusión del aborto los antiabortistas se intentaron sacar la máxima cantidad de memazos para evitar que mataran guaguitas ingenieras. Aun recuerdo que uno de los mejores que se sacaron por aquel entonces fue comparar lo que le pasaba a los embriones y fetos con lo que le pasó a la población negra en USA, debido a que ambos grupos habían sido deshumanizados.


c91975 (2)  No.169928>>169936

Los proponentes del aborto son en su mayoría son feministas apelando a las libertades individuales. Es por eso que siempre hablan del "derecho a decidir" pero rara vez te hablarán del aborto como opción terapéutica más allá del feto inviable.

Los mayores proponentes del "aborto como eugenesia" en la actualidad, irónicamente, son grupos provida. Ellos están conscientes que en su momento hubo una relación histórica entre el aborto y la eugenesia. La memean cada vez que pueden en sus debates, al punto que se ha vuelto un comodín, como bien dicen >>169815 y >>169829 . Si oyes a alguien hablando de "el aborto significará matar guaguas discapacitadas" probablemente sea un provida. Aunque también lo he visto en algunos grupos pro discapacitados. Ellos saben que la posibilidad está ahí

Tras el final de la guerra, la eugenesia quedó desprestigiada en gran parte porque la eugenesia tenía una cantidad importante de proponentes judíos en Estados Unidos así que empezaron a controlar daños y distanciarse de esta Los eugenesistas proponían el aborto como una medida para mejorar la población.


c91975 (2)  No.169929>>170449

YouTube embed. Click thumbnail to play.

>>169826

Siempre he pensado que Hasbún es la carne de cañón de la UDI. Ya sea para enviar mensajes ridículos (pero que quieren enviar de todas formas) o para crear distractores, cosa que las otras idioteces que diga o haga el partido se vean razonables en comparación.


e0ba91 (1)  No.169936>>170328

>>169928

Tengo entendido que efectivamente en España, la población down disminuyó a la mitad por que los abortan no más.


821dcd (3)  No.170328

>>169936

Y ni hablar de Islandia. La estadística es casi cero allá.


5714df (1)  No.170341>>170361 >>170363

>>169810

La eugenecia es algo que me preocupa de manera no irónica. La especies evolucionan porque de su herencia mueren los que no están aptos para sobrevivir, en el caso de la humanidad, todos se mantienen con vida a punta de medicina, prótesis y tratamientos, no hay evolución y los individuos que desarrollan genes inútiles o de llano defectuosos los pasan a otras generaciones, donde se hacen más frecuentes y empeoran.


821dcd (3)  No.170361

>>170341

El tema de la eugenesia es que muy bien puede desarrollarse de manera encubierta, pero si se llega a saber queda la cagá.

Es cosa de recordar lo que pasó en China con las guaguas genéticamente modificadas. De no haberse sabido piolamente el chino seguiría avanzando en eso.


821dcd (3)  No.170363

>>170341

El ejemplo más fácil de ver eso es el parto por cesárea. Se supone que las mujeres con cadera estrecha desarrollan complicaciones en el parto natural y corren riesgo de muerte. Pero cuando hacen cesárea, terminan dejando en circulación los genes de cadera estrecha perpetuando ese rasgo que naturalmente se hubiera extinguido.


30b22f (1)  No.170365

La eugenesia es necesaria, y cualquier argumento contra ella es puramente moral y no factual.


27b9c3 (1)  No.170441

Archivo (ocultar): 647a2e755c9ec92⋯.png (182,54 KB, 561x355, 561:355, 10 de septiembre.png) (h) (u)

>>169810

>>169797 (OP)

>conclusiones erradas sin entender el punto de los que hablan

Puta que me raja el ano que simios como tú metan la cuchara en el debate y opinen antes de entender la hueá que pasa.


32d373 (2)  No.170449

Archivo (ocultar): f1fd7786b79f7ae⋯.jpg (461,75 KB, 683x475, 683:475, hasbun-penta.jpg) (h) (u)

>>169929

Nah, ese weón tiene algún grado de retardo mental, además de mala cuea.




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Screencap][Nerve Center][Cancer][Actualizar] ( Desplazarse hasta los nuevos aportes) ( Automático) 5
19 replies | 4 images | 13 UIDs | Page ?
[Post a Reply]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / b2 / choroy / dempart / fascist / freeb / otter / strek / y2k ][ hilos monitoreados ]