[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 55trap / cute / dempart / ita / lain / marxism / sonyeon / vichan ]

/choroy/ - Choroy Pride

Correo
Comentario *
Archivo
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Insertar
(reemplaza los archivos y puede usarse en su lugar)
Opciones
dadosladosmodificador

Tipos de archivos permitidos: jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
El tamaño máximo de la imagen es de 16 MB.
Las dimensiones máximas de las imágenes son de 15000 x 15000.
Puedes subir 3 archivos por aporte.


/guarida/ | /panconleche/ | un poco de historia | IRC

File: bc839333bb186aa⋯.png (2,04 MB, 1080x1349, 1080:1349, 1559616621578.png)

c10726  No.147663

¿Por qué las mujeres blancas son tan bonitas? ¿por qué las mujeres de otras razas no lo son?

de3aa5  No.147665

>>147663

Porque eres un mapuche que siente lo mismo que sintieron tus antepasados cuando llegaron los eurocucks.

Lo que no se asemeja a ti lo consideras bello.


9ca511  No.147666

>>147665

Jajie con lo cierto.


f36e2e  No.147667

>blancas

<no asiaticas

El absoluto plebeyo hombre.


26417b  No.147668

>>147665

Las ayytianas no se asemejan a mi; y la gran mayoría me parecen horribles. 50/50 tu hipótesis.


b9d786  No.147669

>>147665

Literalmente está es la razón de porque hay minos terrible europeos nórdicos que se meten con negras culias cara de mono y viceversa minas que parecen muñecas que te meten con literales orangutanes.


b618a2  No.147673

>>147665

>Lo que no se asemeja a ti lo consideras bello.

¿Y el fundamento o la justificación de eso sería…? Porque lo contrario también parece ser infundado: "lo similar es pertinente con lo similar". Y si no fuera infundado, entonces "lo que no se asemeja" y "lo que se asemeja" ambos serían supuesta justificación de lo que es bello, de modo que o bien son las dos ciertas o las dos falsas (etc. según la forma de la disjunción o la conjunción).


b38872  No.147676

>>147669

[se requiere cita]


349cfe  No.147681

File: 5d86b9e9b529f2c⋯.jpeg (381,94 KB, 750x728, 375:364, A2BBBAD0-0D64-4941-8281-1….jpeg)

>Lo que no se asemeja a ti lo consideras bello.

Fuente: mi culo.

Mentira, es lo contrario, lo que se asemeja a uno es lo que se considera bello y lo desconocido se ve generalmente como una amenaza. Por eso los blanquitos de la UDI se casan entre primos, porque comparten rasgos / costumbres

Con el tiempo a medida que se va conociendo lo diferente se va viendo más bello porque aumenta la familiaridad con ello, esto se llama atracción por proximidad. Pasa cuando conoces a una mina que ves como fea, pero al pasar tiempo con ella paulatinamente la vas viendo más atractiva.


9ca511  No.147685

File: 8d11296e9aebef0⋯.jpeg (346,97 KB, 1818x1504, 909:752, 568da4d62f028d9e477e88499….jpeg)

>>147681

Y por eso Choroy siendo un indio de mierda delira con casarse a una blanca y rubia, anda a lavarte la raja Ismael culiao.


b618a2  No.147690

>>147681

>Lo que no se asemeja a ti lo consideras bello.

<Fuente: mi culo.

>lo que se asemeja a uno es lo que se considera bello

<Fuente: mi ano

Tremendo simio impugnando lo infundado con lo infundado.


a445a4  No.147698

>>147665

Esto. A los de tez blanca nos gustan las asiáticas.


260b98  No.147705

>>147673

reviued dandon


68c88d  No.147709

File: e68a1084f69e8a2⋯.jpeg (135,25 KB, 750x358, 375:179, 373253FC-1F05-47BC-99E5-5….jpeg)

>>147685

Choroy negro asumiendo que todos los demás son negros

>>147690

>No se buscar por mi cuenta porque mi simiedad me lo impide


3179fb  No.147716

File: cb3c2f27823a1d1⋯.jpg (55,93 KB, 563x352, 563:352, e9793ad5d53ad38154e8b36539….jpg)

>>147663

Yo creo que si hay mujeres que son lindas sin ser blancas, pero lamentablemente no en Chile.


b618a2  No.147725

>>147709

Igual buena que tengas la descripción de lo que pasa. Pero creo que lo contrario no suena inverosímil: que la repetición del estímulo lleva a una mayor repulsión -ejemplo típico: aburrirse de la misma carne todos los días. Loro, de verdad no en mala pero creo que tampoco explica nada porque estaría diciendo que mientras más veces vea algo, cada vez gusta más. Significaría que a uno le gustaría mucho más la señora en las bodas de oro, cuando lo verosímil es lo contrario: que mientras más ve a la señora, más trata de acordarse de cuando era joven o sea, de cuando la veía por primera vez.


a70837  No.147727

>>147669

>No quiere le llamen racista

<Se aparea con un subhumano


a70837  No.147731

>>147663

hay algunas pistas. una de ellas, es que los ojos claros proveen mayor contraste en la piel blanca, otra de ellas, viene del ambiente donde los europeos evolucionaron, la Europa de la Edad de Hielo, que no solo hizo que los hombres desarrollasen un cerebro más grande y complejo, que les permitió descubrir el talento de retrasar la recompensa y pensar en avance, si no que les hizo aún más importantes en protección y provisión. Lo anterior forzó a las mujeres a mantener más características neoténicas, y desarrollarlas, haciéndoles más frágiles, y así reforzando las características que hacen de los aryanos los mejores esposos y padres. Todo lo contrario de lo ya dicho ocurrió en el entorno africano, donde el "cinturón matrilineal" dejó a los africanos como monos.


a08d2f  No.147740

>>147709

>mcc describe el Síndrome Beauchef


a08d2f  No.147743

File: c745697e48f3abf⋯.jpg (10,06 KB, 229x71, 229:71, 20190614_185224.jpg)

>>147740

>mcc no tengo cara

ahora sí, la imagen que iba a poner


a5edc2  No.147775

>>147663

Yo soy blanco y me gustan las mujeres con la piel levemente morena, oliva creo que se dice.


0b0990  No.147782

Las chinas y las Latinas son superiores. No me gustan las mujeres con cara de hombre aka blancas.


f36e2e  No.147789

>>147782

>No me gustan las mujeres con cara de hombre aka blancas.

kek crei que era el unico que encuentra con cara de hombres a las blancas (aunque es culpa de los hombres blancos y sus femeninos rasgos)


6520cf  No.147888

File: 37a99f2aa47cb56⋯.jpg (108,11 KB, 570x714, 95:119, XTmijzHJauD4Z6j6MHO2.jpg)

UFF


9ca511  No.147889

>>147888

estéticamente linda, pero no me calienta ni me la pololearia, me es totalmente indiferente, y a ti parece gustarte solo porque "muh blancas superiorehhhhhh 88"


77cc66  No.147893

File: 7297f7630fe3535⋯.jpg (60,81 KB, 765x990, 17:22, IMG_20190612_230221.jpg)

EJEM


a3e412  No.147899

File: 54ede0cf63b2321⋯.jpeg (36,1 KB, 574x384, 287:192, BF9B4D7C-9EC7-4990-88F4-8….jpeg)

>>147663

Porque raza maestra. Sumado a la simetría y proporcionalidad de los rasgos de los blancos que coinciden con la objetividad del concepto belleza.

Y lo que dice este loro >>147731 es bastante cierto también.


a3e412  No.147900

>>147893

>calentarse con puntos y rayas en un papel/paint/gimp2.0


9ca511  No.147902

EEH: mestizos alucinados con de CI de 95 que se creen arios y modelos de belleza.


6520cf  No.147903

CUANDO PENDEJO NO ME GUSTABAN LAS BLANQUITAS PERO AHORA UFFFF


a3e412  No.147904

File: 9c5ab978a96c334⋯.png (431,19 KB, 960x656, 60:41, 94FF7A32-377E-433D-BBEB-54….png)

>>147665

Asumiendo que tu lógica es cierta, entonces por que siempre sucede ese fenómeno que tu dices cuando es de abajo para arriba y no al revés?

A mi no me atrae una india, negra o asiática solo porque es distinta. Pero los indios y negros tienden a idealizar a los blancos en todo ámbito.

>inb4 hombres blancos con cholas y mujeres blancas con negros

No es por lo que tu dices, se emparejan con ese tipo de gente por morbo y por que se comieron el meme del anti racismo, multicultura y muh todos somoh igualeh. Basicamente por la paja mental de sentirse superiores moralmente.


e52de8  No.147905

File: 2755455d77a3056⋯.jpg (90,33 KB, 518x497, 74:71, cringe.jpg)


77cc66  No.147908

>>147900

>soy maricón


bc90ae  No.147937

File: f31740b0044915f⋯.jpg (72,42 KB, 1280x720, 16:9, maxresdefault.jpg)

No entiendo esa obsesión con las europeas/americanas insistiendo en que son más bonitas sólo por los ojos claros o el pelo rubio. Siento que choroy sólo quiere ver a las modelos y a las mujeres que ya de antes eran bellas, ignorando que las blancas tienen tremendas frentes y los dientes chuecos la verdad es que la blanca común suele verse cómo pic related, nada del otro mundo.


3a6280  No.147941

>>147904

>fuente: yo y mi lógica infalible


bf4463  No.147943

>>147937

Es un problema generalizado en la población chilena, y con las indias arribistas es peor, porque hay tipos feisimos pero los encuentran lindos porque tienen los ojos de color y el pelo claro, bueno en realidad es lo mismo porque Choroy es un indio arribista, kek.


f36e2e  No.147945

>>147937

Misma razón por la que los søyeros fingen gustarles las que se tiñen el pelo color celeste, para estos monitos que no van más allá de la politica hasta sus gustos los deben sincronizar con el discurso que venden y si en tu peña buena ondi son las femiorcas para los polgolicos son palidas de frente amplia.

Hay literalmente weones justificando sus gustos por muh superioridad racial.


a08d2f  No.147948

>>147937

>Chumacero me raja el ano

Eso leí.


bc90ae  No.147958

>>147943

¿Existirá algún rasgo distintivo de la chilena que nos prenda sólo a nosotros? Podría rescatar las cejas o esas sonrisas cálidas que tienen algunas (da lo mismo si tienen los dientes chuecos y amarillentos, lo que importa es la sensación que te da cuando te miran sonriendo)

>>147948

¿Qué?


b618a2  No.147964

>>147958

>¿Existirá algún rasgo distintivo de la chilena que nos prenda sólo a nosotros?

el olor a raja


f36e2e  No.147970

>>147958

Los gloriosos muslos (no disponibles en chilindias citadinas)


acdaf7  No.147980

No entiendo como no ven que se debe a el hecho de que:

>hombres blancos colonizan casi todo el planeta e imponen su cultura

>entre esas cosas imponen sus estándares de belleza

>como somos país colonizado pasamos siglos interiorizando la mierda que ellos imponen

<LAS BLANCAS SON SUPERIORES PORQUE INTENTO JUSTIFICAR CON ARGUMENTOS PSEUDO CIENTÍFICOS WEAS CULTURALES

also (((ellos))) generan ganancias al aprovecharse de estos estándares de belleza inalcanzables para gran parte de la población (incluida la gente blanca) en forma de cirujias, maquillaje y un largo etc.


009189  No.148007

>>147958

Ya que tu pregunta es general y no es específica.

El tono de piel, su cuerpo, el cabello, sus ojos, todo. La única chilena bella es la chilena insular, esa de isla de Pascua. Es la única chilena bella que hay y destaca entre todas las chilenas corrientes.


2c6061  No.148012

File: b8be27d8171593c⋯.jpg (75,61 KB, 500x497, 500:497, WOMANS OVER 30.jpg)

>mujeres blancas

<son tan bonitas

Hasta los 30, se transforman en momias vivientes


573c5a  No.148015

>>147958

>lo que importa es la sensación que te da cuando te miran sonriendo

¿Asco?


33d4ce  No.148018

>>147775

El color de piel, aunque suene algo contradictorio, no es la medida de determinación de la raza. Lo importante es una suma de rasgos, entre los cuales está la piel, pero que incluye cráneo, esqueleto, etc. (Lo que se denomina fenotipo).

Por eso una persona "tostada" mediterránea es blanca a pesar de no ser el estereotipo rubio ojos azules.

Aunque hay que considerar que el estado de mezcla entre los seres humanos no permite hablar de razas en estricto rigor, sumado al hecho de que las diferencias entre razas no son suficientes como para hablar realmente de razas (como pasa con los perros, por ejemplo).

Un racismo "adecuado" se podría dar con otras especies de sapiens, es decir, podríamos discriminar y fomentar el genocidio de neandertales o austrolopitecus si es que siguieran poblando la tierra algo que si ocurrió, porque el homo sapiens exterminó a esos seres

No sé si será obra de (((ellos))) y los polacos el hecho de que el racialismo científico haya caído en la irrelevancia, pero ningún científico serio hablaría de razas humanas en la actualidad, por los motivos que di antes. Solo los memes de pol que buscan darle un poco de autoconfianza a los guatones gringos y europeos que son cuckeados por inmigrantes y por su falta de hombría.

Ahora bien, si es verdad que los indoeuropeos han logrado florecer de una manera mucho más esplendorosa que otros grupos humanos. Aunque no son precisamente los nórdicos, sino que los mediterráneos (romanos y griegos) y los semitas no judíos(la cuenca decMesopotamia). Aunque no sé si son indoeuropeos en sentido estricto (término que viene de la lingüística y los análisos genealógicos de los idiomas de eufrasia).

Tiendo a pensar que el éxito se da por algo similar a lo que señala >>147731 la ausencia del círculo matrilineal o más bien, su superación.

Los matriarcados basan su acercamiento a la vida desde el igualitarismo materialista y el horro ante el decaimiento de la carne. Por tanto, se entregan al (((goce))) de los placeres corporales y la igualdad de los miembros de la comunidad. Igualdad que nace desde ese materialismo que imposibilita el desarrollo individualista, que desprecia al individuo por alejarse de la madre y emanciparse de ella. Por el contrario, las sociedades solares y patriarcales impulsan la salida de la familia y la creación de nuevos núcleos, a la vez que admira a individuos poderosos y que parecen provenir desde un "más allá" o lo alto. Japón, China, Incas, Romanos y Aztecas son buenos ejemplos.


3179fb  No.148020

>>147958

Las chilindias no tienen ni un rasgo atractivo.


a08d2f  No.148041

File: ed6153c71458940⋯.png (303,34 KB, 676x400, 169:100, mucho-gusto-676x400.png)

>>148012

>42 años


a08d2f  No.148044

>>147958

Imagino que se refiere a los ojos y cachetes e chilindia.

Comparto eso, pero lo de los dientes chuecos es retrasado.


714e94  No.148053


9951f0  No.148055

>>148041

seguiré insistiendo; le tiraría mis pibes crudos a esa tierna carita de milf de la tia maca.

que manera de gozar el esposo wn.


f91747  No.148056

Otra vez choroy es tan aweonao para creer que los único blancos que existen están de Alemania hacia arriba, no saben que los europeos son racistas incluso entre ellos, pueden amar a los negritos congoides, pero los alemanes e ingleses detestan a los españoles o italianos.


d3fa6c  No.148081

No por ser blancas son guapas. Hay harta tipa de piel blanca o blanca gringa que es fea como pegarle a la mamá.


7817ac  No.148202

>>148056

>detestan a los españoles o italianos.

esto, lo peor es que generalizan todo y echan a todos los latinos en la bolsa de los changos memejicanos


f36e2e  No.148280

>>148041

Meestizaje maligno: lo peor de las blancas y lo peor de las nativas.


26417b  No.148329

>>148081

El tema en si es tonto, porque estamos tratando de normar algo que es completamente subjetivo. Es wea de cada uno que es lo que le gusta en una chuta o no.


7d1d0d  No.148364

>>147958

Hay varios rasgos psicológicos que encantan de la chilena en el resto de los países, va principalmente por la calidez que presentan.

Respecto a rasgos físicos, la chilindia que me encanta y siento que es de exportación es la de cara redonda, pelo oscuro, pómulos elevados, labios pequeños (que generalmente se pintan de rojo fuerte), cejas definidas, ojos levemente rasgados y pecosa, pero no en exceso. Esta tiene los rasgos mestizos, pómulos y ojos rasgados de los indígenas y blanca con pecas de parte de los españoles


a08d2f  No.148394

>>148280

>soy homosexual

Eso leí.


9ca511  No.148405

>>148364

Uffffff me la puso de oro tu descripción


bc90ae  No.148410

File: 394b50a50a5e7ec⋯.jpg (10,02 KB, 157x148, 157:148, 20130.jpg)

>>148405

Con esa descripción pensé en alguien así, pero con ojos oscuros.


a08d2f  No.148418

File: 6342964ce01766e⋯.jpg (172,8 KB, 1280x1259, 1280:1259, feminista.jpg)

File: 8b58172a6789451⋯.jpg (216,48 KB, 600x581, 600:581, Loreto-Aravena.jpg)

>>148364

uff men


5f9c32  No.148438

>>148364

Choroy experto quién es más mejor, la chilindia o el chilindio?


bacc8f  No.148458

>>148438

Hay que entender que la mujer es bella/encantadora y el hombre atractivo/sugerente. No se si cabe la pregunta de cuál es más o cuál es menos, pero lo que hay que entender es que al momento de evaluar la belleza no hay que evaluarlos con los mismo criterios. El Chilindio tiene su gracia a nivel internacional, hay ciertos rasgos que han hechizado al mundo de ciertos chilenos por ejemplo pinilla http://biut.latercera.com/cultura-pop/2014/06/pinilla-guapo-e/ y benjamín vicuña, pese a no todos ser así, se ve que el estándar no dialoga con el modelo dse belleza cuico y endogamico


eb4642  No.148524

>>148329

En realidad hay ciertas características que se buscan a nivel primitivo, y otras que son de acuerdo al grupo humano o civilización.

Que sea mujer, que la piel se vea nueva y otros aspectos de neotenia como el pelo y la cara, son transversales y no porque a tí como único y especial serás el único que las busca.


eb4642  No.148525

>>148458

Kek. Pinilla es multimillonario. Vicuña también es multimillonario. Hmm.. Sí loro, es porque son 'bonitos'.


b618a2  No.148528

>>148458

>no hay que evaluarlos con los mismo criterios.

Buena.

>pinilla http://biut.latercera.com/cultura-pop/2014/06/pinilla-guapo-e/ y benjamín vicuña,

Creo que no caracterizan al chileno, más bien parecen italianos o españoles.


08136b  No.148531

>>147665

¿y por qué no me gustan las negras? Listo, teoría descartada.


08136b  No.148534

>>147690

Las estadisticas dicen que la gran mayoría de la gente se casa con personas de su misma raza, aún en estos días, por lo tanto lo segundo tiene mucha más verdad.


08136b  No.148539

>>147937

Esa mina sería 10/10 en Chile, no sé que le ves de malo.


b618a2  No.148549

>>148534

Creo que eso quizás en lo particular podría llegar a ser cierto, pero si se supone que habría belleza en cada una de las parejas de casados, se estaría diciendo que cada vez que alguien se casa hay belleza o alguien encuentra bello a alguien, de modo que sería sumar un juicio personal como cualquier otro y eso daría un total que no dice más que "hay un juicio personal entre lo que todos hacen (en este caso "todos" significaría "casarse")". Lo digo porque pese a que haya una media en belleza entre todos los que se casan, siempre es posible, si esa media se pusiera en función con una imagen en particular, ponerle otra, y es claro que la mayoría de la gente del mundo no es blanca (es asiática y mediterránea), por lo tanto la media de los matrimonios, y por ende siguiendo tu lógica la media de las relaciones donde habría una belleza, no puede ponerse en función con la imagen de una blanca, por lo que si esa media solo puede ponerse en función con una asiática o mediterránea, siempre es posible solo por 1 solo juicio de alguien (que en su suma total es inválido, como pretendí comentar) que encuentre más belleza en la blanca, invalidarlo. A lo que voy es que la suma de las opiniones daría que la belleza es asiática o mediterránea porque hay más gente de esas razas, pero que siempre sería posible justificar por los hechos históricos y antropológicos, que una blanca tiene más belleza.


b618a2  No.148553

>>148549

En el fondo a lo que voy es que cuando se trata de opiniones y de "subjetivismos" se cae en cuestiones que, por irresolubles, deben remitirse a normas, y las normas son históricas, por la facticidad de los hechos.


b618a2  No.148557

>>148534

Quiero ser claro: suponte que todos los miembros de un país están casados, que equivaldría a que en cada pareja hay una belleza.Y se llega a lo mismo: que por la cantidad de casados por país se definiría la belleza, por ende los asiáticos y mediterráneos (con mediterráneos incluyo a Sudamérica). Pero los hechos históricos han puesto siempre una cota de belleza que no es estadística y en la que se han puesto los blancos como referente.


7d1d0d  No.148574

>>148528

Bueno, vicuña no le encuentro cara de italiano, creo que tendría que esforzarme más en buscar un fenotipo chileno guapo ¿el buena es irónico?


b618a2  No.148582

>>148574

No irónico, encontré re buena eso de tener en cuenta: "al momento de evaluar la belleza no hay que evaluarlos con los mismo criterios". Explicitar los criterios ayuda a uno a aumentar el repertorio para analizar cosas.


bc90ae  No.148793

>>148539

No le veo nada de malo, sólo digo que si se me presentase sería igual que hablar con la vecina o la compañera de trabajo.

En el liceo conocí niñas parecidas porque eran de parientes rubios y eran lindas, sí, pero nunca vi que se les acercaran con tales intenciones. Quizá sí pasaba pero no les interesaba el tema; no fue sino hasta recientemente que supe que una de ellas por fin tiene pareja.

>>148458

¿Sabes?, mucho se habla de la belleza, pero fuera de meme, la personalidad es la que te hace quedarte con una persona. (justificante de los orcos clase media con modelos como pareja que probablemente sean más chads, simpáticos, confiables y atractivos que uno)

Por mi parte cuando veo a alguien guapo/bella pienso tipo "oh, que lind@", aprecias su belleza unas veces pero luego es lo normal. Salvo que surja un interés amoroso o sexual, la percepción del atractivo físico de esa persona no llegará a más.

Supongo que choroy lo que quiere es culiar, pues tiene permitido ponerse regodión.


7d1d0d  No.148870

>>148793

Entiendo lo que dices, pero hay que comprender que el físico es un punto de atracción primaria dentro del fenómeno de lo que significa hacer pareja: si tienes dos personas igual de encantadoras pero una es guapa y la otra no, no hay por donde perderse. Además ciertos rasgos dan más "confianza sentimental" que otros, por ejemplo reírse o sonreír al tratar ciertos temas. Lo digo porque intenté hacer pareja con alguien con quien enganché físicamente pero no se daba y por más que lo forcé no se daría, por más atractiv@ que sea, incluso hay gente con la que te sientes lleno físicamente y también al nivel de comprensión pero no está "la química", y si no está la química por más que obligues la situación no vas a llegar a 'ese' punto


287e41  No.148877

File: c1413fde52ca9c2⋯.webm (Imagen de spoiler, 3,39 MB, 640x360, 16:9, AREA 51 - TOP SECRET.webm)

>Las mejores son las grises y punto

/HILO/


2523f5  No.148880

>>148877

¿Cómo lo des-veo?


d3f72e  No.148883

File: 915aae9885a7d74⋯.png (404,05 KB, 357x648, 119:216, mil2.PNG)

>>148877

me dio sustito.


b618a2  No.148886

File: 4f52cbe50284d06⋯.jpg (130,84 KB, 1080x1257, 360:419, 13113951-1702209343397857-….jpg)

File: 3230093c77dc4c6⋯.jpg (89,24 KB, 1080x1080, 1:1, 16228811-370967243285141-6….jpg)

File: 51dffc3fbe39ac5⋯.jpg (116,93 KB, 1080x1288, 135:161, 19622907-101445583828673-7….jpg)


0b0990  No.148892

Me voy a carrilear con un papiro.

Una idea mía es que todos buscamos algo familiar como parte de nuestro concepto de belleza, y al mismo tiempo un hiper rasgo, que sería algo único o lo que intuimos o sabemos nos falta, y todo operaría dentro de la belleza universal, que vendría siendo la simetría y las proporciones memedoradas.

En términos jerárquicos sería primero belleza universal, luego familiaridad y finalmente el hiper rasgo, pero estos ultimos podrían conflictuar en ciertos casos. Me explico:

>belleza universal

Aquí no hay cuestionamientos. No subjetividad. Todos nosotros aun a corta edad podemos distinguir entre un rostro bello y uno que no, independiente de la raza de cualquiera de las partes, basándonos simplemente en la simetría y las proporciones. Una cara "desafinada" por así decirlo, es fácilmente detectada y considerada inferior a una más simétrica y proporcionada.

>familiaridad

Acá creo que entraría la raza y otras caracteristicas fenotipicas compartidas, todo desde la subjetividad. Se considerarían más bellos aquellos rasgos similares a los que se poseen. Muchas veces en el sentido literal, y esto lo digo hablando desde experiencia anecdótica irrelevante, pero hay mucha gente que se ve atraida a otras personas porque se asemejan a su propia familia, en un sentido casi Edipico, muchas veces sin darse cuenta.

También entrarían dentro de este grupo las caracteristicas de agresividad y pasividad. Individuos de rasgos agresivos buscarían rasgos igualmente agresivos, y los pasivos buscarían ragos asociados a la pasividad. Digo "buscarían" en el sentido de que considerarían más atractivos.

>hiper rasgo

Esta mierda serían todos esos rasgos o caracteristicas que escapan del promedio, como los ojos y el cabello claro, o rasgos de tamaño más grande o más pequeño que el promedio, como serían los rasgos neotenicos, o las pichulas, tetas y culos grandes. Resultando en una atracción por lo único y lo escazo.

Esto entraría en contradicción con la familiaridad, lo que resultaría en el alto grado de subjetividad que hay en los canones de belleza, pero se vería disminuido por el estandar universal.

Se podría decir que la atracción por el hiper rasgo es conflictiva, pero es menos importante que el resto, así que queda en segundo plano.

Pero habría otra dimensión dentro del hiper rasgo, que sería la repulsión. De poseerse un hiper rasgo indeseado (que viola mucho el estandar universal), se buscaría "compensarlo" con una repulsión por el mismo hiper rasgo, desatando una mayor atracción por lo promedio o quizás lo opuesto. Por ejemplo, alguien muy frentón encontraría feas las frentes igual de grandes que la suya, lo que no entraría en conflicto con la universalidad, así que naturalemente encontraría más lindas la frentes pequeñas, pero al estar operando también bajo la familiaridad se vería atraído por las frentes similares a la suya, es decir una frente promedio tirando a grande.

En resumen lo que encontramos más bello es lo familiar y conocido pero mejorado, y toda nuestra subjetividad vendría operando bajo cierta universalidad.


dc3ef0  No.150026

Argentinas > chilindias

Gracias por su atención.


a002ea  No.150028

>>148886

¿Como pasó esta huea?


e453fb  No.150029

>>148886

graxx srita eskeltito


a1c9d0  No.150030

Es cosa de gustos. Yo amo las real blancas, piel color leche y pelo negro. Detesto las rubias.

No es algo de raza, el otro día vi una haitiana que no tenía los rasgos culiados de nariz enorme, pelo afro y cara de mono, era bien finita y me gustó.


2509c0  No.150095

>>150030

Entonces debe ser mulata




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 55trap / cute / dempart / ita / lain / marxism / sonyeon / vichan ]