YouTube embed. Click thumbnail to play.
[–]▶ e7d990 (1) No.111062>>111099 >>111595 [Monitorear hilo][Show All Posts]
Loros he estado mirando varios videos en inglés y español sobre la teoría de la Tierra plana, realmente me empezó a parecer lógica y más plausible que la teoría de la Tierra esférica.
Considero que los llamados terraplanistas son realmente cultos y educados a la hora de compartir su conocimiento y debatir sobre la teoría en comparación con quienes defienden la Tierra esférica y que solo saben responder con cálculos, fórmulas que nadie entiende realmente, aparte que son los primeros en ponerse a la defensiva cuando se les cuestiona su dogma, a un nivel que parecen que ellos mismos se esfuerzan por querer creer lo que la ciencia les dice, en lugar de juzgar la realidad bajo su ojo y percepciones compartidas.
No soy un conspirador de los que andan con el gorro de aluminio y culpan de todo a las elites o razas alienígenas pero el asunto de la Tierra plana me parece fascinante y creo que podría ser real, como humano no gano y no pierdo nada si la Tierra es esférica o plana, así que puedo estar equivocado y honestamente no me afecta, a diferencia de los que defienden con todo la Tierra y no son capaces de aceptar su posible error y admitir que también pueden estar equivocados.
▶ 39b7ea (3) No.111065
▶ ae1764 (6) No.111066
>realmente me empezó a parecer lógica y más plausible que la teoría de la Tierra esférica
Cabecea una esfera retráctil mandril concha de tu madre.
▶ 17ee4d (1) No.111069
>cálculos y fórmulas que nadie entiende
>su dogma
>la Tierra plana
Ayyy
▶ c75e50 (4) No.111073>>111078 >>112023
Te van a llenar de memes el hilo weon.
Yo igual aveces intento cuestionarme los dogmas científicos o históricos y entre más me meto en ellos, más agujeros encuentro.
Yo considero la evolución una mentira culia en pro de darle un origen al ser humano, lo mismo digo de los fosilices que mágicamente aparecieron y de la nada, toma! acá tienes las especies más antiguas del planeta, el humano salio de los monos jujuju, me molesta el pensamiento sectario que algunos tienes, nada dan espacio a la interpretación y al debate de algunas temáticas.
▶ 7c50d2 (1) No.111076
No sé si esta wea es bait o no.
▶ ae1764 (6) No.111078>>111081
>>111073
>la evolución explica el origen del hombre
>el hombre salió del mono
1/10 por hacerme responder.
▶ e3db7b (1) No.111079
>si no entiendo las formulas es falso
▶ c75e50 (4) No.111081>>111084 >>111094
>>111078
Bueno, salio de una especie de homínido, ahí si te funciona el autismo?
Esa wea yo no la compro, ni cagando.
▶ a2f3db (1) No.111082
>nunca ha visto otro planeta por un telescopio
>si no entiendo las formulas entonces son falsas
▶ ae1764 (6) No.111084>>111091
▶ c75e50 (4) No.111091>>111121
>>111084
No me voy a dar la paja de ponerle tildes a todo lo que escribo si la wea se entiende igual.
▶ 39b7ea (3) No.111094>>111106
>>111081
No se trata de creer o no creer, los restos y evidencias que han encontrado conllevan a generar esas hipótesis. Ese es el asunto con las personas, como algunos son dogmáticos piensan que todo el resto también lo es.
▶ 97f306 (1) No.111099
>>111062 (OP)
>la ciencia es muy complicada para mi comprensión
>por eso creo que se equivoca
¿eso quisiste decir?
▶ 27a508 (1) No.111104
▶ c75e50 (4) No.111106>>111119 >>112042
>>111094
El problema con las evidencias es que son tan "inventadas", weon aveces encuentran un diente culiao de X homínido y y salen con que se relaciona con los humanos, le reconstruyen hasta la vida y cultura a base de un diente (exageración a pasado).
Yo no creo en la evolución pero dejo mi pensamiento libre a que me muestren con pruebas creíbles de que estoy equivocado.
Al igual que el compadre de arriba con la Tierra Plana, no pierdo nada al estar equivocado, pero tampoco aguanto que me hinchen las pelotas con teorías y que estas incluso sean obligatorias en colegios.
▶ 39b7ea (3) No.111119
>>111106
La gracia de la ciencia es que es una herramienta con resultados demostrables, perfectamente puedes tomar muestras e investigar por tu cuenta para comprobar su veracidad. Solo a las personas dogmáticas o fanáticas les interesa tratar de meter lo que piensan en la cabeza de los demás. De todas maneras entiendo tu punto, pero creo que lo estás tomando desde la perspectiva equivocada.
▶ ae1764 (6) No.111121
>>111091
>cree es por la tilde
Simio siendo simio.
▶ 79d4ee (1) No.111128
El cerebro plano tienes tu, tonto hueon
▶ 85bc02 (2) No.111129
Obvio, por algo se llama planeta y no redondeta.
▶ 8ab106 (1) No.111136
▶ f2bb66 (1) No.111169
De partida la gravedad no funciona como los terraplanistas dicen que funciona. Los mares y plantas no funcionarían de la manera que lo puedes observar (sin necesidad de entrar en cálculos y formulas) si la tierra fuera plana. Eso sin contar que tienes un montón de planetas que puedes observar tu mismo con un simple telescopio y ningún otro planeta es plano.
Por último y la más grande evidencia en contra de toda esa estupidez es el simple hecho que los terraplanistas NUNCA HAN HECHO NI QUIEREN HACER UN PUTO GLOBO AEROESTÁTICO y comprobar por ellos mismos si la tierra es plana o no. Hasta unos weones al peo en una escuela construyeron uno y pusieron un cartucho de Earthbound en el espacio.
Simplemente es una muestra clara que la gente es weona.
▶ ca18d5 (1) No.111173
▶ 3d3428 (1) No.111175>>111177
A ver, terraplanista culiao ¿Explica por qué la luna es redonda y no plana?
▶ d33eca (1) No.111177
>>111175
>redonda y no plana
Porque es un disco que apunta a la tierra.
▶ 6c6bc2 (3) No.111209
>realmente me empezó a parecer lógica y más plausible que la teoría de la Tierra esférica
▶ bde2c4 (1) No.111230>>111244 >>111262 >>111266 >>112055
>>111205
De hecho, ese no es el mapa de la
Tierra Plana, el plano oficial de la Flat Earth Society situa al Ártico en el centro.
▶ c03ff1 (2) No.111244>>111251 >>111255
>>111230
Me hace mas gracia que la chucha que las personas que utilizan el argumento de "Piensen por ustedes mismos" y "La nasa miente, piensen y observen por ustedes mismos" Luego van y cuando les dicen que su teoría es weona con argumentos, utilizan el mapa de la Flat Earth Society como prueba absoluta, cuando también tiene varias fallas en la aplicación de otras evidencias empiricas.
▶ 1649d4 (1) No.111245
Siempre que les hacen las típicas preguntas que tiran a la basura la teoría, responden con puros memes y con hechos sacados del culo.
La otra vez estaban explicando que la gente que cree en la tierra plana de manera no irónica tienen un problema psicológico y cognitivo. No les da para tanto.
▶ c03ff1 (2) No.111251>>111255
>>111244
O incluso cuando de por si, están apelando a una autoridad de la que muchas personas suelen estar en contra para satirizar o para burlarse de los que no creen en su teoría rebuscada, ellos mismos apelan a otra autoridad para intentar "demostrar" sus ideas falaces.
▶ 5d5f59 (1) No.111255
>>111244
>>111251
Es el sesgo de confirmación.
▶ 85bc02 (2) No.111262
>>111230
Dentro del mundo marino es muy común circunnavegar el planeta pasando por los grandes cabos australes (entre ellos el Cabo de Hornos en chilito)
De ser cierto ese mapa hay dos posibles verdades que nadie ha notado: o las embarcaciones alcanzan una velocidad enorme en la zona austral o hay un portal (o varios portales) que hacen más corto el viaje ¿que explicación da la Flat Earth Society?
▶ 6c6bc2 (3) No.111266
>>111230
¿Qué? Pero si el terraplanista del video dijo que era un plano infinito como el Minecraft. ;_; O sea, el domo debe ser infinitamente…. Oh, wait.
▶ 993d24 (2) No.111282>>111292
Si la tierra es plana:
- Por que no se cae el mar por los bordes?
- Por que es el unico planeta plano y todos los demas son redondos?
- Que forma tiene la atmosfera?
- Que hay debajo del mundo plano?
- Por que nadie ha pescado un barco o includo una avioneta para salirse del "margen"?
- Por que hay gente tan imbecil que se toma esta sociedad en serio?
▶ 6c6bc2 (3) No.111292
>>111282
>- Por que no se cae el mar por los bordes?
"Es sólo un lago gigante, bro. No necesitas que la tierra sea esférica para que funcione"
>- Por que es el unico planeta plano y todos los demas son redondos?
"Los demás planetas no existen, son sólo stickers pegados en el domo, bro."
>- Que forma tiene la atmosfera?
"Te mintió la NASA, bro"
>- Que hay debajo del mundo plano?
"Infinidad, bro"
>- Por que nadie ha pescado un barco o includo una avioneta para salirse del "margen"?
"Porque esos viajes son peligrosos y la sociedad que financia todo no quiere que esos descrubrimientos se hagan, bro"
>- Por que hay gente tan imbecil que se toma esta sociedad en serio?
"Duda de todo, bro. Todo es una conspiración de los XXX, bro".
▶ 438800 (1) No.111299>>111300
La hueá se sabe hace rato que la tierra esta arriba del caparazón de una tortuga, sigan discutiendo por hueás triviales.
▶ 993d24 (2) No.111300>>111302
>>111299
>no sujetado por Atlas
Hereje culiao fuera de aqui
▶ 8a8e13 (1) No.111302
>>111300
Atlas está parado sobre la caparazón.
▶ b454a9 (1) No.111325
Matar el nido fue un grave error.
▶ d4fd0a (1) No.111326
aquí está la rojopastilla final sobre a quién creerle en temas científicos o no: cachar el apellido del que dice las cosas
▶ ba33c3 (1) No.111557>>111592
El problema de esta teoría, más allá de las incongruencias con las evidencias científicas, es que funciona sobre una base conspiranoica. "No, si EEUU nos miente, toda la NASA es una mentira, se están riendo de nosotros". Con eso yo podría creer que hasta los reptilianos existen. No es mera duda o cuestionamiento del método científico, como lo hace Bergman, por lo tanto, no es una "simple reflexión".
▶ 313c2a (1) No.111592>>111973
>>111557
>evidencia científica como la mia, que cavé un hoyo y llegué a la China
▶ 90d5db (2) No.111595>>111990
>>111062 (OP)
> solo saben responder con cálculos, fórmulas que nadie entiende realmente
Estudié ingeniería, hicimos experimentos dejando caer objetos y midiendo su velocidad, concordaba con la fórmula de la gravedad. No entiendo que más se necesita.
▶ 90d5db (2) No.111596
Igual yo estoy de acuerdo que mucha gente confía ciegamente en la ciencia sin siquiera entenderla, y en realidad gente que no entiende nada no tiene ningún derecho a llamar a los terraplanistas estúpidos.
Ahora, en este mismo hilo hay mandriles que niegan la ciencia sin entenderla también, y eso me parece incluso peor, ya que es imposible convencerlos, puesto que su ignorancia es su convicción.
Mucha gente simplemente justifica su falta de estudios e ignorancia tildando todo lo demás como una farsa, esto claramente viene de un egocentrismo profundo ya que simplemente te rehusas a aceptar que hay gente que sabe más que tu.
Si no fuiste a la universidad es normal que pienses que la gente cree en la ciencia sin siquiera entenderla, porque así se enseña en el colegio.
▶ 9060a7 (1) No.111973>>111978
>>111592
De hecho el que yo haya usado un telescopio es más que suficiente, conspiranoico culiao. Kek
▶ f27c49 (4) No.111978>>112000
>>111973
Ni eso, es cosa de viajar hacia el norte y cachar que aparecen otras constelaciones.
▶ bcfc1f (7) No.111990
>>111595
>el memazo de mundo disco
Cierra por fuera, alucinado culiao.
▶ bcfc1f (7) No.112000>>112001
>>111978
O ir a la playa y ver que el puto horizonte se curva hacia los lados.
▶ 6975a6 (1) No.112001>>112017
>>112000
Jamás he visto esa huea, y dudo que se pueda teniendo en cuenta el tamaño de la tierra.
▶ bcfc1f (7) No.112017>>112019
>>112001
Yo la vi en su momento cuando fui a Niebla.
▶ dc4833 (1) No.112019
>>112017
Si no te comiste un Pulmay, eres 100% homosexual.
>inb4 soy homosexual
▶ 5dfc44 (3) No.112023>>112026
>>111073
La evolución humana es facil de demostrar si no eres un brainlet.
▶ bcfc1f (7) No.112026>>112030 >>112052
▶ 5dfc44 (3) No.112030>>112031
>>112026
Podria demostrar que el humano viene de un ancestro en comun con el chimpancé con facilidad, pero jamas aceptarias esa verdad.
▶ bcfc1f (7) No.112031
>>112030
Lorito. Vea mi Id y entenderá que estoy hueando.
▶ 5dfc44 (3) No.112042
>>111106
La evidencia tambien es molecular. Por ejemplo, todos los seres vivos complejos de la tierra tienen una cosa llamada "ERV" en el adn, que son pedazos de adn que un virus implanto en el adn de su huesped cuando lo infecto.
Si comparas los erv de un chimpance y un humano hay una similitud de como un 90% y ese porcentaje se va disminuyendo conforme tomas animales mas lejanos al humano, como un pajaro o un perro.
Eso tiene 2 explicaciones: o los chimpances y los humanos casualmente se contagiaron de los mismos virus el mismo numero de veces, y el resto de los animales se contagió de tal forma que la similitud este en conformación al registro fosil… o un ancestro en comun entre em chimpance y el humano se contagio ese numero de veces y luego la linea de dividio en 2 dando lugar a humanos y chimpances.
Cabe decir que la probabilidad del primer evento es astronomicamente pequeña.
▶ f27c49 (4) No.112052>>112056
>>112026
>Chick
>el editor del simio que decía que los jesuitas escribirton el Corán
Ya okas.
▶ f27c49 (4) No.112055>>112057 >>112058
>>111230
Los simios terraplanistas dicen que no hay viajes directos de Australia a Chile.
▶ bcfc1f (7) No.112056
>>112052
¿Qué onda Choroy que no es capaz de reconocer una talla cuando la ve?
▶ ae1764 (6) No.112057>>112067
>>112055
Esta mierda tiene que ser webeo.
▶ bcfc1f (7) No.112058>>112067
>>112055
Pero los hay.
Incluso, si pudieras nadar en linea recta y no ser desviado por las corrientes marinas, llegarías cerca de Sydney nadando desde Valparaíso.
¿Cómo cresta creen los simios terraplanistas que se pobló Isla de Pascua?
▶ f27c49 (4) No.112067
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>112058
>>112057
https://www.youtube.com/watch?v=gxOViXfGCbA
Hay varios más, pero es cosa de buscar los términos correctos.