>>74177
Человек живет не вакууме и сам состоит не из духа святого или не только из него, а потому является системой включенной в другую, более сложную систему и взаимно зависящую от нее. Но то, что одна система больше другой, не делает меньшую строго подчиненной большей. Между ними существует обратная связь, процессы в одной системе, в той или иной мере, влияют на другую. Как известно, теоретически бабочка взмахом крыла может создать ураган на другом конце Земли. И, да, наше тело является границей наших возможностей, однако, если кто-то имеет конструктор созданный не им самим и с ограниченным набором деталей, это не мешает ему по своей собственной воле создавать те или иные конструкции из имеющихся кубиков. В этот набор кубиков также можно включить и социальные факторы, вроде семьи и окружения.
Вообще корень этой проблемы лежит в детерминизме, представление о котором сложилось, так сказать, в рамках линейной ньютоновской физики - когда постулировалось, что любой физический процесс может иметь только одно единственное последующее состояние, необходимо вытекающее из предыдущего. Что время, а следовательно причинно-следственная связь, есть некая незыблемая константа. Но сейчас, в рамках теории вероятности, относительности и принципа неопределенности, стало понятно, что мы всегда можем говорить только о шансах того, что какое-либо событие, как следствие, наступит вслед за определенной причиной. То есть в мире нет какой-то фатальной предопределенности и даже зная все вводные данные, никогда нельзя точно предсказать, как будут развиваться события. А само время не есть фундаментальным законом вселенной, оно появилось только с возникновением и пространства и всего лишь его функция или степень трансформации энергии во время физических процессов, в какой-то мере соотносимая с понятием энтропии. А именно живые существа есть наглядное свидетельство того, что энтропия не является чем-то безраздельно доминирующим в нашем мире, поскольку они способны поддерживать свое существование преобразуя окружающий хаос и противостоя термодинамическому равновесию - приходу вселенной к однородному неизменному состоянию, тепловой смерти.
Кстати, часто когда начинаешь говорить о подобных вещах слышишь аргумент о том, что квантовые процессы не могут влиять на макромир. Мне всегда это утверждение казалось нелогичным и неверным. И тому уже есть научные подтверждения, например https://hightech.plus/2020/07/02/kroshechnie-kvantovie-fluktuacii-sdvinuli-zerkalo-massoi-40-kg Вот как вписать в мир четких причин и следствий тот факт, что в пространстве просто так, без какой-либо системы и причины постоянно возникают и исчезают частицы? А ведь с этим завязывается закон сохранения энергии - первое начало термодинамики, а отсюда мы опять приходим к вопросу о восприятии времени и причинно-следственных связей.
Можно также попробовать разобрать семантическую часть поставленной проблемы - что вообще значит "принадлежать себе"? Или что такое "свобода"? Как мне кажется, тут кроется заблуждение, вроде наших представлений о прямых линиях, отрезках пространства и времени, точках, границах объектов и многих других вещах - в природе ничего этого не существует вообще. Достаточно взять электронный микроскоп и можно легко убедиться в этом. То есть существует возможность, что в мире нет никакой свободы/несвободы или пренадлежания себе/непренадлежания себе и даже чего-то близкого к этому, а все это только синтетические абстракции в наших головах. Лично я склоняюсь к тому, что действительность близка к представлениям высказываемым некоторыми представителями "философии жизни" о том, что мир это непрерывный бурлящий поток и мы сами часть этого потока, но в тоже время мы также существуем в нем как отдельные ручейки. Причем все течет сразу во все направления - вверх и вниз, вперед и назад, влево и вправо. А некоторые кажущиеся нам противоречивыми вещи могут существовать одновременно и это противоречие только ошибка нашего восприятия. Вокруг нас царит дуализм и, парадоксально, мы можем быть свободны и несвободны одновременно, принадлежать себе и в тоже время не принадлежать. И все эти понятия просто протезы изобретенные нашим умом, которые позволяют нам хоть как-то двигаться за неимением настоящих ног и крыльев, и что они нужны только чтобы достичь возможности когда-то их отбросить.