/cafechan/ - Кафе

>>12700

вот если ты девочка было бы приятней если бы тебе обет купил мальчик

>>12703

Я бы хотел купить обед мальчику. И сводить его в кино. А потом подержать на руках.

Ну, это я к тому, что когда девочка ухаживает за мальчиком – это тоже приемлемо и мило.

>>12702

А рисуночки гдэ?

>>12704

А купишь мне? Я тебя на руках подержать могу. Если ты не очень тяжелый.

Я просто хотел запостить картинку.

>>12707

В центре рядом с четырьмя и двумя красными столбиками это кто-то сидит? С длинными седыми волосами.

>>12707

Мне очень нравятся оттенки на твоем рисунке. Даже желтый здесь не кажется лишним.

Это ты тоже под дудочкой рисовал?

Не, пойдё ка я спатиньки. Только там свободен.

>>12715

Я просыпаюсь, чтобы снова лечь спать.

Спи приятно.

>>12702

И кто из них няшее, по твоему?

Наелся. Сегодня очень приятно с вами, но я слишком устал чтобы что-то еще постить. Посмотрю сериал и лягу спать.

Все вы идете спать. А я только проснулся.

>>12721

Я тоже только проснулся же.

Будем вместе.

>>12720

Приятного. И снов.

>>12724

Чем собираешься заняться?

>>12725

Не знаю, думал поиграть немного, но сейчас не хочется отвлекаться от чана, не хочется ничего пропустить.

Посмотрю кино.

>>12726

Я думаю, всплеск активности подошел к концу.

Можно спокойно что-то поделать. Я вот поем сейчас и пойду читать.

>>12731

Приятного аппетита, интересных книжек.

Я знаю, это мелочи, но все равно всегда не хочется ничего пропустить.

>>12718

Не хочу никого обижать.

>>12727

Да хватит уже скулить.

>>12736

Я здесь не для того, чтобы спорить или хоронить чан каждый день.

Общаюсь и делаю посты на разные темы. А ты?

>>12737

А он унылый тролль, который изнывает от суки из-за собственной тупости и может развеселиться только разжиганием холиваров. Лучше всего его просто игнорить.

>>12738

Я это еще на рулете говорил.

>>12738

Нитрогай хохла. Он хороший, просто не в себе сейчас, похоже.

>>12741

Разве это Несквик? Я принял его за другого. К Несквику я нормально отношусь.

>>12747

Это все в твоей голове. Просто не нападай на других и тогда тебя самого не будут чморить.

>>12741

Кстати, тут, помимо него, по крайней мере 2 человека с Украхи.

>>12749

Это потому, что жителям Украины легче здесь постить.

ух ууу!!! рт самый гейский пост.

А ты что, никогда не хотел вернуться в прошлое, чтобы няшить юного себя, раскрепощая и избавляя от комплексов, которые сломали тебе жизнь? Вот родишь копию себя и будешь няшить, лечить, лижешьсосешь.

>>12747

А вот нихуя. Те кто хотят выделиться, делают это посредством характерных картинок и особенностей речи. Мне лично ничего не мешает сохранять обезличенность.

>>12748

я на падаю! ? говорю чтоб просто прекратили насиловать труп рулета и удалили борду.

какая разница, все равно вы найдете друг друга.

а нам старикам, все равно нужно умирать.

>>12747

А в чем именно сложность для тебя? Я не наезжаю, хочу понять тебя.

>>12752

Тоже так могу. Когда хочу, чтобы узнали – добавляю картиночку. А когда рассуждаю о чем-то с вами, становлюсь никем.

>>12753

Без тебя разберемся, что нам делать.

Это не Несквик, это Тухлый. Не разговаривайте с ним.

Ну чего они ругаются? Я теперь совсем не знаю, правильно ли я делаю и не порчу ли?

Не хотелось бы испортить.

>>12756

Да не, Тухлый уже забыл про нас и портит жизнь кому-нибудь другому.

>>12759

Не знаю. Я лишь предполагаю. Никуда не хожу, кроме Кафечана.

>>12757

Все, никто не ругается. Каждый пишет что хочет, а поучения от всяких чмошников, как правильно возрождать или не возрождать Возрожденный, мы просто игнорим.

Нужно удалить все картинки, чтобы не было соблазна.

>>12764

Без картинок не интересно. Пользуйся ими умеренно просто.

Сохраняю ваши картинки

>>12787

Нужно будет придумать, чем занять время, которое я раньше тратил на сохранение и поиск картиночек. Будет трудно.

>>12785

Жалко же. Хорошие такие картинки были.

>>12790

Плевать. Надоело выделяться. Я хочу слиться с вами в единый организм. Возможно, картинки мешали все это время.

>>12792

Но мы и так уже единый организм. Просто этот организм сложный, в нем много частей и все они разные. Не быть же нам единой массой, что же это за организм такой будет. Морская губка?

>>12788

Откуда сохранял?

>>12793

Мрачный бог со щупальцами на дне интернет-пространства.

>>12794

Различные буры, pixiv, Tumblr.

>>12792

Я выделялся только чтобы ты мог меня заметить и знать где я. С картинками было легче узнать как у тебя дела, может меньше волноваться, а когда узнавал, что все налаживается, то было очень большое облегчение и радость, наверное, они стоили всех беспокойств. Я и без того очень часто и много путаю людей, немного не хочется допускать возможность совсем потеряться.

>>12795

>Мрачный бог со щупальцами

Или незаслуженно побитый пони с грустными глазами.

>>12797

Нет пусть будут тентакли. Не люблю поней.

>>12797

Мрачный бог с грустными глазами и щупальцами, которого побили и изгнали на дно океана злые люди. Он копит силы и настраивает против людей армию морских коньков и креветок с человеческими руками и ногами и зубами. Грядет тьма и Великая война человечества с моллюсками! Или не грядет. На дне, в общем-то, не так уж и плохо.

>>12796

Если ты вдруг начнешь волноваться, у меня будет припасено парочку картинок на этот случай.

Главное, не делай поспешных выводов. Ты действительно слишком часто путаешь меня с остальными.

В общем-то, мне кажется, ты и вовсе сидишь тут из-за меня. Мне бы хотелось, чтобы это было не так и чтобы мои догадки оказались всего лишь отголоском мании величия.

А я вообще не понял, почему ты принял на свой счет про картиночки, то что адресовалось Нескивику/Тухлому? Зачем этот мазохизм, тебя то как раз никто ни в чем не может упрекнуть.

Кстати, кто же это, Несквик или Тухля с картинками которыми фажил Несквик?

>>12799

Говорю же, мания величия с уклоном в мазохизм. Все на свой счет принимаю. Особенно плохое.

Скорее всего, это Несквик. Он часто пишет с маленькой буквы и от его постов веет аутизмом (в хорошем смысле).

>>12801

Это все клевета с целью настроить людей против котов. Они хорошие.

Теперь я больше не буду относиться к Несквику хорошо. Минимум нейтрально, а может даже начну чморить при каждом удобном случае.

Не уверен, что чайные эстеты пьют пуэр с лимоном и сахаром, но это избавляет его от привкуса копченой рыбы.

>>12807

За что?!

>>12806

Почему?!

>>12808

Например за это >>12736 >>12753

>>12809

Это было грубо, но я не обиделся.

>>12811

Неважно. Просто я теперь понял, какого отношения он достоин.

>>12810

Я, скорее, поверю в то, что люди плохие не по своей воле, а из-за недалекости и нежелания анализировать свои поступки, действуя на автомате, нежели в какого-то посредника, застилающего мне глаза. В боге этом, в общем-то, не так много злости в каноничном понимании и осталось. И обиду он осознал, как нелепую мелочь, уподобляющую его к тем, кого он так не любил. И война разразиться, скорее, из-за скуки и желания преодолеть стагнацию.

>>12812

Да, помню срачи на ему "Он украл мою картинку!".

>>12813

А чего ты достоин? ты кто вообще? думаешь в книги жизни был запрещена гом ебля только потому что Богу это противно? может это по тому что за вашу страсть вы будете приносить в жертву все хорошее в этом мире.

>>12814

Терпеть не могу эти пафосные изречения за которыми не стоит никакого действия. Зачем-то же ты остаешься здесь. Так либо признай, что тебе некуда больше податься и не СКУЛИ, либо уже сделай что-то.

Вот я не хочу прикидываться сейчас рассудительным дохера, но я хотя бы признаю долю своей ничтожности, когда изрыгаю подобные речи. И ты так делай. И всем станет лучше!

>>12813

Мне он никогда приятным не был.

>>12821

Ох и что делать? мне ваши темы не совсем интересны.

>>12819

Меня раздражает анимешная пассивная сексуальность во всех этих девочках.

Когда бог выйдет со дна, он первым делом кастрирует неспособных обуздать свою похоть.

>>12825

Уходить и искать компанию, от которой тебя не будет тошнить. Это же разрушительно – находиться на одном корабле с теми, кто тебя раздражает. Еще и пытаться подавлять это и продолжать общаться.

>>12826

похоть болезнь плоти, что тут поделаешь, разве можно винить человека за недержание? есть куда страшные грехи, на чисто духовном поприще.

>>12817

Но я не гей. Однако, гейство других меня совсем не беспокоит. А вот ты зацикленный ограниченный ущербный чмошник.

>>12822

Ты не поверишь но я такой дурак что пытаюсь убедить себя в обратном.

>>12825

Бочку сделай, кретин.

У нас сегодня какая-то "взрослая" атмосфера.

>>12830

То что ты умственно отсталый дурак я верю, даже не сомневайся.

>>12826

Что значит обуздать свою похоть? Как похоть может обуздать тебя? Действительно ли человеческая красота исходит от похоти и лишь от нее?

По-моему, анимешные девочки милые, хоть и часто их изображают излишне сексуализированными. Интересно, девочки, которые подражают их милости осознают осознают иногда встречающуюся непотребность или некую чрезмерную раскованность в них?

>>12816

Я как-то в шутку Тину попросил наказать того, кто один раз "украл", сделал требование еще похожим на одно другое, там какой-то поехавший приходил и в дэ несколько страниц требований вернуть ему его скриншот, сделанный лично им разработанным особым скриптом удалить и извиниться, но Тина шутку и отсылку кажется не поняла, хоть ругаться не стала, а ответила весьма коротко и даже без обзывательств.

>>12835

Мне кажется что аниме как и вся современная беллетристика рождена в сознании не совсем честных человеков которые хотели получить на пару шекелей больше.

так бы тебе и аниме без струсов снимали

>>12835

Наверное, обуздание похоти начинается с того, что ты ее осознаешь в себе. И осознаешь, какие желания исходят из нее, стараясь им не потакать.

Во всяком случае, я очень хотел бы быть менее злым на проявления сексуальности и открытости в этом плане у других людей, но у меня не получается. То ли из-за закомплексованности, то ли потому, что мне на самом деле очень тяжело держать оборону в условиях, когда вокруг один только секс. И из-за того, что ты научился вычленять его, он уже неизбежно и сильно бросается в глаза.

Поэтому, девочки эти вполне могут и не осознавать. Оттого им легче живется.

>>12840

Я не хотел прозвучать слишком категорично. До сих пор не уяснил для себя этот вопрос до конца, а когда жизнь сталкивает, то понимаю, что я даже не на полпути к преодолению этих внутренних противоречий.

Почему, наевшись, мысли притупляются и уже ничего не нужно?

Мастурбируя, я не могу отделаться от мысли, что кто-то играет со мной злую шутку.

У меня нет цели возвыситься, однако каждый раз, идя на поводу у своего желудка или гениталий, я чувствую, как падаю куда-то. И мне снова требуется время, чтобы забыть и начать сначала.

>>12845

Ничего, я не обижался.

Обнял.

>>12841

Прими эту часть и выстрой компромиссные с ней отношения. Это не значит бросаться в противоположную крайность, а наоборот воспринимать умеренно. Сказать это гораздо проще, чем было бы сделать.

>>12841

> вокруг один только секс

Ты подавляешь сексуальность и встречаешь обратную силу, растёт внутреннее напряжение. Бесполезно воевать с миллиардлетним инстинктом. Сам искалечишься.

Скажите спасибо родителям/обществу за искалеченную психику, следующую за удовольствием вину

>>12816

Я, кстати, этим летом, очень реалистично создал свое представление о Сатане. Часто говорят, что в каждом человеке живет частица Бога. Так вот, я стал свидетелем некоторых событий,которые тогда убедили меня, что также, во многих или может даже всех, живет частица Сатаны. Сатана это не столько внешняя по отношению к человеку сила, а внутренняя одержимость. Хотя она может передаваться посредством того, что мне нравится обозначать как "деструктивный мем" или "информационный вирус". А корень зла прежде всего заключается в нашем собственном эго. Но я не считаю правильным полностью его подавлять, как например считал Шопенгауэр. Я считаю нужным развивать рефлексию и понимание взаимосвязи каждого своего позыва с эгоистичным самомнением. Нужно достичь некой осознанности. Вообще это большая тема, слишком много всего можно написать для одного или нескольких постов.

>>12851

Я стараюсь не винить никого в своих проблемах. Уже достаточно "взрослый" для того, чтобы суметь расставить приоритеты. Просто пока что совсем нет сил и внутри какой-то ураган. Вначале пути, я думал, что самое страшное уже позади, но самое страшное только настигает меня, оно уже дышит мне в затылок.

Я чувствую, как противоречия множатся, будто бактерии. Фундамент превращается в песок и все представления о себе исчезают. Я превращаюсь в нелепую липкую массу, у меня нет ни родины, ни бога, ни самого себя. Ни на что не влияю, меня несет в потоке кровавых волн. Во сне я вижу улыбки тех, кто приложил руку к формированию меня. Меня – жалкого и неуместного здесь существа. Мне просто хочется кричать или плакать каждый день, но я стойко собираю себя по кусочках каждый раз, усаживаю в кресло и зачем-то что-то делаю. Хотя уже давно мог бы уничтожить ту долю, которая еще берется судить о "плохо" и "хорошо".

>>12851

Их не за что благодарить. Даже с "правильными" родителями и в "правильном" обществе возможны разнообразные скачки восприятия у отдельного человека

>>12852

Ты тогда ничего не упарывал? Это очень важно.

>>12852

Я помню, как мы говорили о чем-то похожем.

Но сейчас твой текст показался мне слишком хаотичным. Я бы с удовольствием прочитал твой подробный пост, если ты думаешь, что слишком много букв никому не нужны.

>>12853

Я слишком слаб для Пути Воина, но и в обратном порядке не могу. Вот и завис в воздухе, как ебливый воздушный шарик.

Ни туда и ни сюда. И боюсь, что так будет всю жизнь. Понятия не имею, как люди умудряются бросаться в крайности. У меня любая серьезная идея рано или поздно вызывает смех, особенно, когда сам на серьезных щах берусь обсуждать очередную концепцию мироустройства.

>>12854

> у меня нет ни родины, ни бога, ни самого себя

Может это как раз таки и верное состояние сознания? Посто главное ни к чему не относиться слишком серьзно. Если у тебя ничего нет, это не значит, что нужно вести себя соответствующим образом. Делай все свои "человечьи" дела несмотря на их бессмысленность. У тебя же нет лучших альтернатив. Когда появится что-то за что сможешь ухватиться - хватайся. А если нет, тогда постарайся расслабиться и плыть по течению.

>>12854

А может, фундамента никакого и не должно быть? Ты пытаешься выстроить его из многократно переосмысленных, структурированных знаний, но в реальности ни на один вопрос нет однозначного ответа. И многозначного тоже нет. Все варианты ответов правильные, а для себя стоит определить максимально допустимые границы между крайностями, между "да" и "нет". И просто не рассматривать каждый ответ на вопрос, который, возможно, никогда и не будет задан. Может, твой рушащийся фундамент - это как раз то, что и должно было получиться? Когда не остается ни святости, ни родины, ни семьи.

>>12854

Что бы тебе не пообещали и наговорили у тебя два выхода: убить себя, поверить в Бога

>>12857

Все правильно. Нет никаких крайностей и нет цельных концепций. Это как в магии Хаоса - есть осколки учений, из которых ты собираешь то, что тебе нужно в данный момент. Молись Богу или Мирному Атому, это не важно. Этого просто нет.

>>12856

Много алкоголя. Но это не был какой-то трип, это было участие в социальных событиях, которые я потом попытался осмыслить.

>>12857

Я уже валяюсь полусонный с телефоном и не смогу сейчас натыкать что-то более осмысленное.

Выход есть, а невыхода нет.

>>12864

да

>>12862

Не нужно молиться тому чего нет, потому что своей верой ты его создаешь. Пусть даже, минимум, как некий автономный центр своей психики. Это грозит реальными последствиями. Лучше ждать того самого прозрения и случая, чтобы когда придет время ухватиться за него всеми силами с чистым разумом. А если прозрения не будет всю жизнь, тогда жить в его ожидании ни чем не хуже чем жить веря в какую-то ересь, сознавая что это на самом деле неправда и ерунда.

>>12867

В петлю скорее полезешь строя себе иллюзии, в которые сам же не веришь.

А всю жизнь готовясь к подлинному знамению и прозрению, чтобы без оглядки пуститься во все крайности в тот самый момент, человек может сохранить достаточно внутреннего спокойствия и сил.

Мы ищем ответы, которых нет, на вопросы, которые никто не задает.

>>12866

И прозрения тоже нет. Если тебе нужна вера, почему не начать молиться богу? Почему не удариться в гедонизм, если ты голоден к удовольствиям, а потом не обратиться в аскета, когда ты насытился?

Я все-таки убежден, что фундамента нет. И противоречий нет. Есть спектр ответов на все сложные и простые мировоззренческие вопросы, и совершенно не надо даже пытаться что-то выбирать из них. Свихнешься, пытаясь выбрать между "да" и "нет" в очередном абстрактом вопросе. Жди эту проблема в реальности и думай по ситуации, таким и должно быть мышление, гибким. Гибким и слабым, как в том отрывке из фильма.

И опять слишком много текста вокруг пустоты.

Мы пляшем под дудку того, что успели увидеть, услышать, прочесть, впитать. И у нас никогда не будет другого набора сведений. И вся наша реальность так и останется вонючим скоплением симулякров. Вырваться за приделы просто невозможно,потому что даже за пределами будут иные приделы. Это лишь условие того аппарата, с помощью которого мы хотя бы на это способны. В такие моменты я чувствую, как пространство сужается до маленькой точки. Эта точка, такое ощущение, будто и есть все, в чем люди варятся, варились и будут вариться всю жизнь.

И к чему-то "настоящему" нас не подпустит именно наличие знаний, априорных убеждений навроде тех, что птица может взлететь, а человек передвигается на двух ногах. Или тех, что человек свободен, что он самое разумное существо на данный момент в пределах планеты.

Я прямо чувствую, как задыхаюсь в собственном естестве. Хожу по своему сознанию все равно, что зверь в клетке. Вы чувствуете? Застряли, что-то давит. Но и это тоже, возможно, иллюзия моего восприятия.

А в Кемерово сегодня около 50 детей сгорело.

>>12869

Скорее, ищем ответы на вопросы, которые сами же и выдумали. Даже попытка заглянуть между слов убеждает лишний раз в том, что скопление вопросов и ответов – просто пук в бесконечности, ничего общего с "истиной" не имеющий.

>>12871

Как жаль, что меня не было среди них. Не сидел бы сейчас тут и не вонял.

Мы сейчас только говорим словами о словах. Как же это жалко.

>>12874

что?

Начали за здравие, а кончили за упокой. Как всегда.

>>12876

Говорю, что развонялся на весь тред. Умничаю сижу. Лучше бы пепел после себя оставил, и то толку больше было бы.

Хотел написать, что собираюсь съесть банан, но без картинки текст выглядит как-то несолидно.

Спокойной ночи, анончики. Не ищите просветления и истин, всё это пыль. И главное не грустите там. Простите, что не смог помочь.

>>12878

Мне было очень интересно с тобой говорить, ничего не развонялся ты, бака. И вообще, прекращай думать о толке и пользе. Пусть о таких глупостях думают менеджеры в офисах.

>>12869

> И прозрения тоже нет. Если тебе нужна вера, почему не начать молиться богу?

Потому что я не верю в это. А прозрение есть. Но оно персональное, тебе его никто не передаст, не опишет даже приблизительно. Те кто пытаются это сделать, зачастую просто подрывают силы и уводят на ложный путь. Городят те самые кастрированные симулякры, похожие на реальнось как портреты нарисованные слабоумными криворукими детьми из школы для даунов. Происходит это как раз таки в силу того самого аппарата, который составляет наш язык и привычный способ мышления. А те знания о которых говорят подразумевая прозрение лежат за пределами того, что можно выразить с помощью человеческой речи и других типов коммуникации. Это нечто запредельное, неповторимое и непередаваемое. Его можно коснуться всего лишь раз, так сказать краем зрения, а можно постоянно пребвывать в этом состоянии. Но любое мимолетное прикосновение навсегда все изменит. Даже если попытаешься забыть и разубедить себя в действительности произошедшего. Правда, в таком случае, изменения могут быть и в худшую сторону.

>>12880

Интересных сновидений тебе, Анончик.

До завтра.

>>12866

"прозрение" может оказаться очередной бредовой идей-фикс, дыркой от бублика истины. и несчастный просветленец так и будет до смерти носиться с куском пирита, считая что нашёл золото

>>12880

да ты подожди в Кемерово 50 детей угорело?

>>12884

И что теперь, обосраться и не жить?

>>12885

может там просто куклы сгорели

>>12886

Ага, симулякры.

>погибли по крайней мере 7 человек, еще более 50 числятся пропавшими без вести.

в голос с русских сми. а был ли мальчик?

>>12888

Мне щупальца этой девочки больше нравятся.

Поздравляю! У меня пока что 0 и снег лежит.

>>12890

У меня тоже лежит, только за ноль градусов перевалило, в ближайшие пару дней снова будет холодно, но дальше обещают стабильный плюс.

>>12875

Определенный смысл это все же имеет. Некая чаша наполняется и количество может перейти в качество. Хотя словами нельзя описать запредельное, но то что нам демонстрирует современная наука говорит о том, что наш мозг может своим жалким аппаратом уловить весьма сложные и реально работающие знания. Пусть сами эти знания не так уж и важны, для того о чем мы говорили. Но они доказывают существование неких общих принципов, то что эти принцыпы существуют в природе как бы в отрыве от наших субъективных ощущений. Только не сводите все к солипсизму, это ведь тоже не очень умно. Я знаю про то что реальность данна нам только в ощущениях органов чувств, это еще не доказательство отсутствия какой-лобо объективности.

>>12883

А вот тут мы вернемся ктому, что недавно предлагал ты сам - верить в любую хуету, какая нравится. Вот только в случае прозрения, пусть даже ложного, человек будет в это верить на самом деле и не будет чувства расщепленности сознания. В любом случае профит.

>>12893

Прошлой ночью перевели, лалка.

>>12895

Ты так и не простил его? Посмотри какой заботливый и общительный. Даже извинился 2 раза.

>>12895

Хороший художник. И добрый в каком-то смысле.

>>12896

Вообще-то я без наезда это написал. Часы же ведь уже действительно перевели, а "лалка", для меня, это не оскорбление, а просто способ указать на забавную промашку.

А свое отношения я таки поменял сильно. Но, без первой провокации с его стороны, оно теперь будет холодно-нейтральным, а не враждебным и агрессивным.

Может для кого-то это будет удивительно, но раньше у меня никогда не связывались Несквик и тот срущий чувак, который постоянно затевает срачи по поводу лгбт, евреев, негров и прочих феменисток. Только сегодня понял, что это все делал Несквик. Конечно, я теперь буду относиться к нему иначе, даже когда он напишет о чем-то другом.

>>12900

Почему же ты пишешь как он? Но если это не ты, тогда я забуду про злость на тебя. Все хорошо, у каждого бывает что-то находит. И к тебе всегда нормально относился. В принципе могу в это поверить, потому что, как я писал, раньше тебя в нем не детектировал.

>>12894

с утилитарной точки зреня это профит: ты перестаёшь метаться, рисуешь себе знамя по вкусу и встёшь с ним, гордо запрокинув голову. но ты перестаёшь искать истину. ищущий потенциально ближе к ней, а "нашедший" как то старое сухое дерево из ролика. это страшно. посмотри на шизофрени ка: у него напрочь отсутствует критическое осмысление. при любых опровержениях, он останется при своей непоколебимой убеждённости, в том, что по его венам ползут железные змеи, например. и это в разной степени присуще каждому. как ни убеждайте, я не увижу в этом мире ни надлома ни печати зла, ни сатаны. у других иначе. короче, как выше ктото писал, нужно избавиться от гнёта эго, снова стать младенцем; аато некоторые как беспрерывно болезненно срущая запорная кровточащая жопа. просто перестань срать, не двигай анусом и говно исчезнет. ом

Да, я верю что это не ты тот срун. Тогда все нормально, я буду относиться к тебе также хорошо как и раньше.

Ушел спать.

Спокойной ночи

>>12905

Да вы тут все странные какие-то. Хуй вас поймешь.

>>12909

Тебе и не нужно. Ты же не украинский Анончик.

Весь день читал, питаясь шоколадками и сигаретами.

Такое чувство, будто дерьма сожрал. А может быть, оно так и есть, в метафорическом смысле. Сахар зло, философия всяких няшистов – тоже. Сигареты сейчас все равно, что труп раскуриваешь.

Вот бы существовала такая таблетка, чтобы с малейшим вредом для организма, но продлевала чувство бодрости. Вот чтобы чувствовать ясность ума, как в первые часы бодрствования, но только весь день. Ну и главное: чтобы за эффект не нужно было расплачиваться последствиями и всякими там отходами.

А то спустя 5-6 часов после сна уже чувствуешь себя сверхсытым всяким информационным хламов. И это я еще не лажу на новостные сайты, не смотрю популярных блоггеров и не веду личных переписок. Сложно представить, как чувствуют себя люди, которые все вышеописанное делают, а еще умудряются общаться с людьми в реальности.

>>12913

Что за пальто? Звучит подозрительно в соседстве с затеет прогуляться по ночному городу. Надеюсь, на тебе будет не только пальто.

Хорошей прогулки. Обязательно покажи потом фотографии.

А я вот миксую чаи. Пару грамм Да Хун Пао, чуть поменьше Гуаниня и много пуэра, жасминовых листьев для аромата. Посмотрим, что из этого выйдет.

Слышал в одной из лекций о таком понятии, как "метафизическая интоксикация". Введен еще Юмом, активно использовался в советской психиатрии в качестве симптома шизофрении.

Описывается так:

"Наряду с этим характерно появление «особых» интересов, которые начинают занимать доминирующее положение в деятельности больных. Речь идет о явлениях, относящихся к кругу так называемой метафизической интоксикации. Эти «особые» интересы весьма разнообразны по содержанию, однако имеют общие черты: вычурность, оторванность от реальности, однобокость. Эти интересы и связанная с ними деятельность, как правило, не продуктивны. Занятия ничем не обогащают личность. Новые знания не приобретаются, за исключением отдельных элементарных, случайно схваченных деталей.

Особенно наглядно это можно видеть на примере классической «философической» интоксикации, когда у больных на фоне описанных изменений личности появляется интерес к философии. Они читают недоступную их пониманию философскую литературу, делают длинные бессистемные выписки, утверждают, что у них особое мировоззрение, явившееся якобы следствием изучения философии. Попытки выяснить сущность этих взглядов выявляют полную беспомощность, отсутствие элементарных сведений, логики суждений, что, впрочем, ничуть не смущает больных. Рассуждения их носят разорванный, резонерский характер.

У других больных на первый план выступает однобокая деятельность – нелепое коллекционирование, механическое, но упорное посещение стадиона, театра, конструирование и т.д.".

Забавно.

>>12915

Идеальный способ провозгласить сумасшедшим того, кому неинтересно участвовать в постройке никому не нужного "Котлована".

>>12917

>>12918

На свежий воздух захотелось. Атмосферные фотографии.

>>12919

Ну, с деревьями вроде бы ничего, но первая какая-то слишком кривая получилась. А ты сегодня не пойдешь в бассейн?

>>12921

Нет. Хотя подумываю о том, чтобы сходить в кинотеатр рядом с домом. Там в будние дни (особенно утром) вообще никого быть не должно. Меня сильно взбодрил чайный-микс. Пока еще немного почитаю и если не захочу спать до открытия – пойду. Там как раз фильм про Лару Крофт.

>>12923

Пойду! Только я не знаю, показывают ли у нас такое.

А Призрак, который голливудский? Он совсем дурацкий, ничего не упустил. Испоганили задумку гадкой толерастией.

Ну я точно был зверем в прошлой жизни. Если предполагать, что она была, конечно. Снова снилось, как я на четвереньках по городу передвигался. Пробежал мимо двух латексных кошкодевочек. Может, один из них был мальчиком. Не обратил внимания.

Пойду-ка еще часик посплю.

>>12924

А у вас совсем аниме не показывают? У нас тоже кажется совсем недавно начали, и если честно сомневаюсь, что это будут в больших кинотеатрах крутить, но все равно интересно.

>>12925

Совсем необязательно быть зверем в прошлой жизни. Достаточно пробудить во сне своего внутреннего зверя. Твоим сном повелевает стихия свадхистаны.

>>12926

Может и показывают, но мне бы совсем не хотелось смотреть аниме в украинской озвучке. Точно помню, видел постер с аниме "Твое имя", больше не встречал.

Что-то немного в сон потянуло. Наверное пойду прилягу. Спокойной ночи.

>>12928

Хороших снов.

Я пока держусь.

>>12881

Больше похоже на описание психоза или трипа.

>>12927

Знать бы, что это такое.

>Свадхистана чакра располагается промеж тазовых костей.

>В физиологии оранжевая чакра соответствует <…> гениталиям и тазу. Ее часто называют <…> сексуальной.

Ну, хм, этого следовало ожидать. Где же еще могут находиться животные чувства. Но хотя мне и часто снятся драки и бег на четвереньках, но сексуальности в снах практически не бывает. Разве что романтика, а то и простые разговоры с приятными девочками.

>>12928

Ну вот. У нас противоположный график теперь.

Никуда не пошел, потому что уснул. Причем сидя. И мне снился Хайдеггер. Он так много всего наговорил, а кот взял и уронил что-то. От резкого звука все его слова в тумане. Пойду в кровать досыпать.

>>12911

скорее сейчас шоколад вовсе не шоколад.

Понял, что все-таки в словах всяких аскетов есть доля правды на счет мяса. Давеча я обнаружил у себя большой пакет чернослива, который мне передали родственники и про который я забыл. Он лежал долго и пару ягод уже испортилось. Нужно было срочно все употребить. "Сырым" мне его есть не нравится, в компоте много не сваришь и вообще варенный он теряет вкус. Значит пошел я на рынок и купил пару кило говяжих ребер, чтобы тушить их с черносливом. В таком виде употреблять его самый заебенный вариант, я считаю. Кидаю по сорок ягод в порцию ребер и ем за пару дней. Но заметил, что после полутора недель постоянного ежедневного употребления большого количества говядины, появилось некое ощущение тяжести, какое-то легкое отвращение к ней и вроде как даже немного изменился запах пота и из-зо рта. Обычно ежедневно я ем мясо птицы, рыбу, яйца и печень, говядину готовлю довольно редко, а свинину почти никогда. Так вот оказывается такое "тяжелое" мясо крупных млекопитающих и в правду не самый лучший продуктпродукт, для того чтобы есть его постоянно большими порциями. Зато рыба, птица и яйца заходят отлично и никаких "побочек" от них нет, что бы не говорили веганы.

Уведомляю что меня похвалили и теперь мне норм.

>>12954

Рад за тебя. А кто и за что тебя похвалил?

>>12961

Возле женщин крутился чинил то что они специально не чинят сами чтобы завязалась "ситуация".

>>12962

Ты у нас мастер и умеешь чинить? Какой молодец. А что именно им починил?

>>12963

Телевизионные штуки.

>>12964

Ты умеешь чинить телевизоры? Знаешь их схемы и меряешь мультиметром что там поломалось?

>>12965

Нет, я сразу сказал то что они не чинят сами. Значит это может сделать каждый.

Это как если бы я такой. Ууууменя нипалучайитса сделать себе бутер и чаёк, кто бы мне помог????

>>12966

Я тоже не умею прямо так что-то серьезное починить. Но в подростковом возрасте у меня был маленький телевизор электрон, который я разобрал и припаял внутри переключатель сигнала звука и сделал вывод на наушники, потому что там не было разъема 3,5 мм. А сделал это я чтобы смотреть по ночам эротические передачи, ахи и охи в которых были палевом и поэтому я хотел подключать наушники.

>>12967

Хех, попробуй так и сделай. Пусть тебе тоже будет какой-то профит.

>>12969

Это надо при няшнокунцах.

>>12971

Я бы тебе сделал бутер и чаек))

>>12979

Чего это ты?

Почему ты мне не веришь?

Проснулся недавно наконец. Все равно лягу через пару часов и хотя бы с закрытыми глазами проваляюсь.

>>13013

Красота какая.

>>13013

Какой ты молодец, что занимаешься. Отлично выглядишь! А такое колесико у меня тоже есть, но от него болит спина. Качаю пресс вися на перекладине поднимая ноги и одновременно наклоняя голову вперед, она у меня есть дома. Правда это более силовое упражнение и от него рельефа не будет, только поддерживается (потому что для наращивания я занимаюсь редко) мышечная масса. Еще я недавно начал делать "пять тибетских жемчужин", там тоже пресс задействуется, может таки стану чуть стройнее в районе пуза.

Хотя с колесиком тоже можно получать силовую нагрузку, ты можешь полностью вытягивать руки?

>>13015

Это как?

>>13016

Ну тянуть колесико настолько далеко, что практически ложишься на пол, фактически полностью распрямляя руки, а потом не касаясь полу подниматься. Тогда получается максимальная нагрузка. Правда это травмоопасно для спины, так что лучше так не делай если нужно сильно напрягаться.

Попукиваешь в процессе?

>>13019

А то, иногда даже приходится бежать менять трусы.

>>13021

Отэта я понимаю силовой выход!

Правильный ритм такой: при фазе максимальной нагрузки нужно делать пук, а при возвратной фазе делается пердь. В итоге алгоритм выполнения упражнения такой такой: пук-пердь, пук-пердь, пук-пердь…

>>13022

А еще бонусом, при частых занятиях, от обилия метана вазоны в комнате начинают лучше расти.

>>13024

Вазоны? Это как котан - вазы - вазоны?

>>13023

Гадость.

>>13026

ВАЗО́Н

Мужской род

Цветочный горшок.

Как удалять посты в новой сессии? Пароль был. Куда его вводить?

>>13039

Наверное, в [Показать опции] -> Пароль?

>>13045

Жалко. Я только проснулся.

Пусть приснится все, что задумано.

>>13077

Что там было на картинке?

Это ты добавил шумов на какую-то запись? Твоя запись?

>>13078

Нет, нашел эту запись в одном из альбомов нойз-проекта "Kodreanu", совершенно случайно. Стихи Егора Летова.

На картинке был ядерный гриб, но мне почему-то сделалось стыдно.

Весь день (ночь) сидел в ФЛ и понял, что у меня ничего дельного не выйдет. Все звучит слишком синтетически.

>>13091

Удачи.

>>13079

Может, лучше побольше времени потратить на эксперименты? Со звучанием, с битом. Попробовать повторить звуки из чужих треков. Потом биты. А уже потом делать цельную музыку. Я вот записывал даже, какие звуки мне нужны, получалось что-то вроде:

>1) Удар молотка / штамповка.

>2) Фоновый морской/другой шум.

>3) Глухой удар.

>4) <…>

Я вчера дрочил левой рукой на фотки Ольги Орловой из "Блестящих".

Преподаватель заболела и последнюю пару отменили. А еще завтра будет тест по сложному предмету.

Кто-то напросился в гости. Не хочууэ.

>>13114

Почему? Я тебе не нравлюсь?

>>13115

А это не ты напросился.

>>13114

Как кто-то может напроситься? Ты не умеешь отказывать?

Я хочу быть молодым вечно. Неизбежно скорое умирание. Надеюсь, не просрочу. Взрослым умирать не нравится и не хочется, они себе постоянно отговорки придумывают, доползая до состояния кураги.

>>13116

А если бы я напросился, ты бы был не против?

>>13118

Люди вообще так мало времени живут в лучшей своей форме. Не успеваем вырасти, как начинаем стареть и коченеть.

>>13117

Родственник может. Или другой человек, которого не хочешь обидеть.

Лучше уж, когда что-то происходит, чем совсем ничего не делать.

>>13119

Вообще, не против. Но иногда бывает влом.

>>13122

Хорошо, тогда я завтра приду во второй половине дня! Обязательно принесу шоколадку, тебе еще чего-нибудь хотелось бы?

ночью написал хокку:

нассал в кровать

тепло и мокро

в утробе ночи

>>13122

Так к тебе родственник идет?

>>13124

Заходи, да не забудь предупредить. На доставку пиццы скинемся.

>>13126

Нет. Второе.

>>13124

Яички только побрей.

>>13122

Если родственник, то понятно. Но не отказать кому-то другому - это странно. Не могу представить такого человека, которому я не смог бы отказать, если бы не хотел встречи.

>>13127

Ого! У тебя есть такие люди! Извини, не хотел обидеть.

>>13130

Ты меня с кем то путаешь.

>>13130

Опять пытаешься воспользоватся сломанным инструментом?

>>13132

Я думал, тут вообще ни у кого нет таких, которые бы стали заходить или напрашиваться в гости.

>>13135

Здесь сидят разные люди. Но у всех есть что-то общее.

>>13134

Что ты имеешь в виду? Я хотел немного пошутить.

>>13137

Я тоже хотел немного пошутить.

Может нам лучше не пытаться больше?

Не буду сегодня спать.

Рядом с котом почему-то всегда вспоминаются сны. Только лёг рядом, сразу картинка перед глазами.

>>13041

Не работает удаление.

Ничего.

>>13150

Ничто.

Вчера вечером расслабился и прочитал нехороший пост, потом пошло-поехало. До сих пор худо.

Еще скрытые треды мелькают при обновлении страницы.

>>13149

Так, разобрался. Открывай [Настройки] -> Тема -> Вставляй и сохраняй:

input.delete {display: inline !important;}

#post-moderation-fields {display: inline !important;}

И удаляй пост обычным способом.

>>13160

Незачем к ней готовиться. Какая разница, каким обнаружат твой труп, если тебя это уже не будет волновать.

>>13161

Может он имел в виду способ утилизации тела?

>>13161

Но я же не о трупе.

>>13162

Только частично.

>>13163

Если не о трупе, так тем более. Смерть приходит, когда ее не ждут. Лучше тратить силы на жизнь, а не на смерть.

>>13164

Смерть можно призвать в любой момент. Она стоит за окном и только ждет приглашения.

>>13165

Можно. Но нужно ли? Легко жить, думая, что ты можешь покончить с этим в любой момент. В любой очень далекий момент. Это успокаивает. А появись у тебя рак, как бы ты жил без этого выбора?

>>13165

Ну так открывай окно, чего ждёшь? Впусти её. Вдруг ей там холодно за окном?

>>13166

Я бы тогда имел веский повод для нытья.

>>13167

Не знаю. Я редко чувствую себя прям "готовым" к этому. Редко и недолго. Обычно, любая мелочь может расслабить в эти моменты и я снова отдаляюсь. И когда думаю о смерти в таком состоянии ума, то представляю только слово и совсем не получается почувствовать, я даже забываю ее вкус.

Но опять же, когда "находит", я точно знаю, что это именно то и оно всегда одинаково. Однако, сейчас я даже себе не могу описать то чувство.

>>13168

"Меланхолия", нет? Оно же "мрачное помешательство".

>>13169

Я бы не назвал это мрачным или угнетающим. Оно, конечно, из этого вытекает. Но меланхолия только мостик. Затем спокойно и манит как-то.

Давно хотел подискутировать, на счет объективной реальности. То есть с теми тезисами, что любое восприятие реальности по неким формулам и оценочным заготовкам, которые мы берем из существующих учений, это априори является заблуждением. К сожалению, я опять нажрался и не могу нормально формулировать то что хочу сказать, а когда трезвый, не вижу смысла об этом говорить. Но возражу, что если весь воспринимаемый нами мир, это некий навязанный из вне шаблон, тогда как объяснить реально работающие вещи, основанные на отвлеченных абстракциях, типа теории относительности? Пускай наше восприятие реальности это только отражение чего-то запредельного данное нам через несовершенные сигналы органов чувств, но современные человеческие достижения показывают нам, что через глубокую системную интерпретацию этих сигналов, мы можем улавливать глубинные закономерности фундаментальных основ мироздания. Тогда почему индивидуальное сознание, имея некоторую подготовку, не может на интуитивном уровне уловить те вещи, которые еще не сформулированы определенными конструкциями символов и знаков? Почему вы уверены, что у человека нет определенных механизмов, позволяющих выйти за рамки коммуникативной системы, с помощью которой в обществе передается информация? Разве в животном мире нет множества примеров, когда животные совершают определенные действия, которые нельзя объяснить с помощью обычной схемы раздражение-реакция? Ну допустим предчувствие землетрясение, определения тысячекилометровых маршрутов и других вещей? Разве среди людей нет фактов предвидения и разных паранормальных способностей? Я понимаю, что эти вещи отталкивают многих людей из-за того, что их раскручивают различные мошенники строя на них примитивные религиозные или сказочные теории. Но в действительности можно опровергнуть только глупые попытки впихнуть все это в рамки определенной концепции, но не сами факты реально существующие в природе.

>>13168

Помни одно, то что дверь всегда открыта и нет смысла выходить в нее именно сейчас. Зачем торопить то событие, которое все равно нельзя пропустить? Ты ничего не потеряешь оттягивая его, зато сможешь попытаться распорядиться своим временем каким-то интересным или приятным образом, провести эксперимент, да вообще отдаться самопожертвованию на пользу кому-то или или какой-то идее. Зачем тупо спускать свою жизнь в унитаз?

>>13160

А зачем тебе?

Я люблю всех тех, кто являются тяжелыми каплями, падающими одна за другой из темной тучи, нависшей над человеком: молния приближается, возвещают они и гибнут, как провозвестники.

Все идет в разнос. Мы ВСЕ походим к черте. Это всеобщее пограничное состояние. Оно затрагивает абсолютно каждого, даже того, кто этого не понимает! Всеобщий излом. Скоро вы увидите чудеса.

Еврей Шекельгрубер дрочил хер грубый!

Кричу про себя и шиплю на всю квартиру.

>>13191

Как ты себя чувствуешь?

>>13192

Отлично. Только хочется вертеть ногами вертушку на полу. Я не она, если ты меня за нее принял.

У меня вообще всегда все просто заебись. Да вообще! Вы не представляете. Я ебал.

Главное не перейти на опиаты внутревенно.

>>13193

Я думал, у тебя какойто приход или такое подобное настроение.

>>13196

Какой-тт приход, да. Но так это и заебись! Люблю приходы.

Хожу весь день голый.

>>13200

Не холодно, нигде не продувает?

>>13201

Нет. Правда, немного неприятно впивается шерстяной плед в зад.

Анончики, смотрите какую странную девочку нашел на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UC4m2ceRi65v2BRT5F5NpVaA/videos

>>13202

Как по мне интересного в ней только платьишки, в которые она наряжается.

>>13203

Да я тоже особо не вслушивался.

>>13138

Не пытаться шутить? В условиях анонимности, недосказанности и текстового общения шуточные высказывания всегда неоднозначно воспринимаются, это да. Я знаю, что я не знаю, с кем говорю, возможно это даже будет адресовано кому-то немного другому, и действительно звучать необоснованно будто бы на пустом месте, но прости, я очень не хотел говорить неудобного, что может обидеть и оказаться неприятным.

Что-то я уж слишком сильно стал искать во всех постах какого-то конкретного человека, и кажется, что его сейчас гораздо меньше, чем мне думается. еще боюсь, что потому что я ему неприятен. В последнее время вообще все сильнее ощущается, что я так или иначе неприятен вообще всем окружающим.

>>13208

Я не тот человек, но примерно представляю себе кто ты такой и могу сказать со стороны, что вряд ли ты тут можешь быть кому-то неприятен.

>>13160

Попробуй несколько раз умереть для тренировки.

Качаю "Мэри и ведьмин цветок". Может быть даже посмотрю.

>>13208

Это не так.

>>13212

Опарыш-пиздолис, будто крыса за волшебной дудочкой, приползший из калтакта? Вряд ли.

>>13223

Особенность Анзу была в щёчках. Больше в ней ничего уникального нет.

>>13218

Нихуя ты злобный тролль. А ну прекрати!

>>13222

Жаль, я люблю полузгать семки смотря какой-то сериал.

У меня другая проблема недавно была: пожарил много тыквенных семок, а они оказались настолько крепкие, что расщелкнуть пальцами семку просто нереально, скорее палец сломается. Пришлось есть их при помощи плоскогубцев, которыми я их лузгал.

>>13229

Вот я так и делаю, под сериал. Есть можно, но почти без удовольствия, просто чтобы занять руки и зубы.

>>13232

А что смотришь?

>>13233

Dark 2017. Не мой жанр, но что поделать.

Начинается.

>>13236

Что?

>>13179

>предчувствие землетрясение

Животные хорошо улавливают инфразвук, который предшествует землетрясу, от того и кажется, что они что-то там "предчувствуют".

>определения тысячекилометровых маршрутов и других вещей

Другие органы чувств. Птицы хорошо определяют магнитный полюс земли, собаки-запахи, акулы эл. поле и так далее.

Ничего сверхъестественного.

>Разве среди людей нет фактов предвидения и разных паранормальных способностей?

Все эти предвидения есть ничто иное, как хороший анализ ситуации на немногочисленных фактах, который оказался верен и с минимальным количеством ошибок в вычислении и прогнозировании.

Опять же, ничего паранормального, магического и волшебного. Но кому-то может показаться "чудом", потому что такие методики просто недоступны его пониманию.

>>13247

Плоские материалистические объяснения, в духе "это был метеозонд". Ну не вписываются все существующие явления в эту парадигму. Полтергейст, НЛО, ясновидящие и другие вещи реально существуют. Другое дело, что их совсем не так много, сколько об этом сообщают и большинство таких рассказов фейки.

Пойду погуляю, нужно голову проветрить.

>>13249

>и другие вещи реально существуют

Только в воображении некоторых индивидов. Всё это так и остаётся безпруфными выдумками разнообразных шизотериков. Не, я не против, пусть себе играются. Это как толкиенисты ролеплеят, наряжаются в фэнтезийные одежды, мечами махают, эльфы там, гномы. Живут как бы в мире Средиземья. Но только от этого вся эта магия не станет реальностью, эльфы вдруг не возникнут из ниоткуда. Я не против фантазирований, это очень даже хорошо. Но следует различать мир реальный и мир фантазий и выдумок.

Нет ни одного научно подтверждённого и задокументированного факта присутствия каких-то там паранормальных сил и энергий. А кто утверждает обратное, не приводя никаких доказательств, пытается заставить слепо верить во всю эту чушь, то таких персонажей лучше избегать, потому как фанатичная вера в свои собственные заблуждения и иллюзии может быть опасна для окружающих. Далеко за примером ходить и не надо - всё те же религии и прочие сектантские организации во главе со своими поехавшими лидерами.

Недавно ознакомился с научным названием словоблудия. Метафизическая интоксикация.

>>13262

Хе, будто слово "словоблудие" записали словоблудским способом.

>>13280

Это еще с того раза.

>>13282

Нет, сегодня. Я просто редко гуляю далеко от дома.

>>13283

Я уже видел эту композицию.

>>13284

Сегодня котики няшились. А так, ничего не изменилось.

А еще проходил мимо бетономешалки и у меня возникла идея для нового трека.

Круто звучит: https://youtu.be/eLURK4hxrJo

>>13289

,Пук-пердь

Ты – продукт своей боли. Но она больше не властна над тобой.

Досмотрел сериал. Финал не понравился.

>>13297

Хорошая песня.

>>13300

Да вся эта типология - глупость, в принципе.

>>13303

И я. Мы же как-то проверяли типы. Я думал, все окажутся учеными, но нет, кто-то был даже "зеленым" типом, не помню, что это значило, что-то, связанное с творчеством.

>>13261

Раньше доминирующим мировоззрением было религиозное восприятие реальности. Земля стоящая на китах - это была аксиома. Тех, кто был против, сжигали на кострах. Теперь доминирующим мировоззрением является наука и якобы проистекающий из нее материализм. Я не хочу разубеждать тебя, уверен ты и без меня получаешь огромное количество информации и ничего нового я не смогу донести. Все дело в интерпретации. Мы учимся видеть прямые линии там где их нет, воспринимать вещи, как нечто имеющее заранее определенный смысл: "стул - для того чтобы на нем сидеть", мозг формирует из поступающих с сетчатки сигналов, в которых присутствуют помехи, слепые зоны, провалы кадров и другие дефекты, целостную непрерывную визуальную картину. Это природа человека, действовать согласно усвоенным и запрограммированным алгоритмам. Сколько же "лишней" информации, не вписывающейся в усвоенную программу, поступающей из средств массовой информации и непосредственно от органов чувств ИРЛ мы отбрасываем? Некоторые вещи, для которых нет названия и которые не встречались нам ранее, мы можем просто не видеть, смотря на них в упор. Есть эксперименты на этот счет. Кстати, давай рассмотрим как формируется, через эксперимент и наблюдение, научная картина мира. Ты слышал про статистическую погрешность? Она присутствует повсюду и ее воспринимают как нечто само собой разумеющееся. Если в 99.99% случаев, то есть в 9999 из10000 наблюдений одного явления, оно будет иметь определенные свойства, эти свойства начинают считать априори распространяющимися на все подобные явления. А иной взгляд уже ненаучен. Но разве из-за этого отклонения от нормы, не вписывающиеся в 99.99% случаев перестают существовать? А эффект наблюдателя - ты сознаешь чего стоит только одно это явление? По мнению Бора без наблюдателя окружающая реальность представляет собой лишь вероятностную форму. Конкретная реальность появляется лишь с приходом наблюдателя. Некоторые ученые ставят знак равенства между наблюдателем и человеческим сознанием. Так Вернер Гейзенберг в книге «Физика и философия» упоминает субъективного наблюдателя. Хью Эверетт в научной статье «Формулировка квантовой механики через соотнесенные состояния» пишет про осознающего наблюдателя. Вольфганг Паули и Юджин Вигнер пришли к выводу, что квантовая механика, включающая в себя сознание наблюдателя, может оказаться не совместимой с материализмом. Понимая, что это может привести к научному объяснению религиозных концепций, Джон Уилер заявляет, что: «Наблюдатели необходимы, чтобы привести вселенную в бытие». Это мнение самых продвинутых ученных 20-го столетия, фактически перевернувших картину восприятия действительности. Вообще квантовая физика сильно пошатнула позиции научного материализма. Проблема в том, что до обывателя такие концепции доходят либо с большим опозданием, либо в сильно искаженном виде. Классический материализм и марксизм сформированы, грубо говоря, на Ньютоновской физике, где все довольно просто: дейстиве=противодействие и так далее, им казалась завершенной и логичной эта прямолинейная механистическая картина бытия. Но она оказалось верной только на очень ограниченном масштабе восприятия, на том который привычен нам, а если выйти за его рамки, физика и математика превращаются в мозговыворачивающие запредельные концепции. А ведь это только начало, человек еще напоминает ребенка, которые пытается делать первые суждения об окружающем мире. Сколько раз еще все может перевернуться от земли на китах, горящих галилев до марксизма-лененизма и перестроек церквей под склад? Не будь так категоричен, мир не линеен и зачастую иллюзорен, твои представления о правде скорее-всего заблуждение, как и мои. Есть достаточно вещей выходящих за пределы нашего понимания и уходящих в область того, что мы называем мистикой.

>>13305

А негров? Негров-то надо убивать? А то спать мешают, особенно как выпьешь с друзьями боярышника.

>>13305

Ты долбоеб, убивать нужно лично тебя.

>>13306

Давай чем-нибудь займемся, чтобы тебе перехотелось?

А Гречку слушали, как вам? Мне нравится, хотя это и подростковая музыка.

>>13314

Не нравится.

>>13311

Не могу ничего придумать. И устал уже, если честно, придумывать.

Пойду выпью водки и буду слушать музыку до тех пор, пока не захочу спать.

>>13312

Ух ты. Кореш, ты няша.

>>13307

The Wall Street Journal

Эрик Метаксас (Eric Metaxas)

В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения Вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.

История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем).

Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться.

Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию…. Нам следует спокойно признать, что прежние оценки… на сегодня уже несостоятельны».

Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.

Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.

Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?

Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.

А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?

Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией…. Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».

Физик-теоретик Пол Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил: «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя».

>>13314

Интересно. Чем-то напомнило Сруб.

>>13319

Ну Сруб несравненно депрессивный и взрослее.

>>13318

Воспринимать Бога через материальные законы глупое занятие.

"Есть представление о Боге, что он абсолютно совершенен. Если мы фиксируем Бога лишь как представление, то это не нечто наисовершеннейшее, а, напротив, нечто недостаточное, [то,] что только субъективно, только представляемо; ибо то, что не только представляется, но и есть, есть реально, а потому и более совершенно. Следовательно, Бог, поскольку он есть наисовершеннейшее, не только представление, но ему подобает и действительность, реальность. Позднейшее… развертывание Ансельмовой мысли гласит: понятие Бога таково, что он — совокупность всех реальностей, наиреальнейшее существо. Но бытие тоже реальность, следовательно, Богу подобает бытие".

>>13321

Позволь тебя поправить:

> Воспринимать Бога ТОЛЬКО через материальные законы глупое занятие.

Глупо смотреть на мир однобоко, нужно сторить его из различных кирпичиков. Совсем отбрасывать этот клоссальный научный механизм, на котором построенно столько реальных вещей и в который вложенно столько сил лучших умов, тоже неправильно.

А я уже пьяненький.

>>13322

Тут сразу можно сказать об ошибке пытаться делать из какого-либо чисто умозрительного, не подкрепленного системой связей, предствления далеко идущие выводы. Что из себя вообще являет это представление? Даже нельзя до конца определить вещи, которые оно в себя включает.

>>13324

А меня уже отпустило. Ты давно проснулся?

>>13323

Почему не правильно? все эти умишки рано или поздно уйдет в землю, а их мыслишки станут равноценны туалетной бумаге.

Это я не про точные науки говорю, но и они тоже меняются с большой скоростью, то что их может держать долго, это только авторитет и популярность у людей, думаешь ученый который "просрал" свою жизнь на науку будет в восторге и примет новые идеи молодого выскочки?

А потом на смену новым теориям придут новее

Решил послушать из старенького: https://youtu.be/LEm0kKT1l0k

>>13326

Да. В 11 утра где-то. Последнюю неделю сплю по 3 часа максимум.

>>13325

Мне в этом смысле нравится феноменологический подход, где во внимание взято некое интуитивное ощущение того, что есть этот Бог. Вряд ли получится придти к какому-то конкретному и доказуемому о нем представлению, если разложить это априорное для каждого человека "ощущение" на пункты.

>>13317

>>13324

А я только проснулся, что теперь, снова всю ночь одному сидеть?

>>13328

Если бы я спал по три часа, я бы ебнулся. Мне меньше восьми уже сложно. Зачем ты так себя мучаешь?

Да, я тоже считаю, что интуиция это важная часть попытки что-то понять в этомй сфере. И да, имено потому что для того чтобы передать свое знание и ощущение другому, его потребуется разложить на составные части символов из которых состоит наша система коммуникации, такая передача становится невозможной и ведет только к искажению передаваемой инфы. Вот только я не верю в априорность ощущения Бога, для этого ощущения должны быть полученные из опыта предпосылки. Если человек родился в темноте и всю жизнь жил в полном мраке, тогда он никогда не узнает что такое свет и цвет, его сетчатка атрофируется и никаких представлений о зрении он не получит. Понятие Бога тоже приходит извне, как фотоны на наши рецепторы. Да и вообще само слово Бог мне кажется упрощением и заблуждением. Я предпочитаю говорить себе "нечто" или "запредельное".

>>13331

Иисус Христос сказал что он Бог.

>>13329

Настрой нормальный режим уже наконец. Смысл в этой ночной жизни?

>>13328

А сколько бодрствуешь? Какое-то время тоже спал по три-четыре часа, но спал так, что один раз поспал утром, другой вечером, в общей сложности за день набегало по шесть-семь часов.

Ты пьешь свои таблеточки? Можешь попросить таблеточки "для сна".

>>13332

Иисус Христос заказывал барагоз

И я поднимаю тост за классовый холокост

Шучу. Глотают братья смешки

Папины детки, собирайте кишки