[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / b2 / dempart / druz / hairy / kurakao / sissy / tenda / vg ]

/vichan/ - Śmieszne obrazki

E-mail
Komentarz *
Plik
Hasło (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = pole wymagane[▶ Pokaż opcje posta oraz limity]
Confused? See the FAQ.
Osadź
(zamiast plików)
Oekaki
Pokaż aplet oekaki
(zamiast plików)
Opcje

Zezwolone typy plików:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
Maksymalny rozmiar pliku to 16 MB.
Maksymalne wymiary obrazka to 15000 x 15000.
Możesz wysłać 5 obrazków na post.


top keg

File: f88365563a42656⋯.jpg (161,07 KB, 583x400, 583:400, szarancz.jpg)

 No.85604

Anony skąd oni biorą tych patoli do polityki? Chodzą po szambach zbierać?

- Niesioł

- Wałens

- Szarańcz

- Włóczykijowski

Skąd ich biorą, i czemu tak? Bo takiego patola łatwo jakimś brudem trzymać w ryzach - 'szach mat kurwo, teraz bądź posłuszny'? Czy chodzi tu o coś więcej niż posłuszne pacynki?

 No.85608

OP=pedał


 No.85611

>>85604

czy to jest to słynne prawicowe poczucie humoru? xD


 No.85612

>>85611

To nie jest poczucie humoru, to jest smutna rzeczywistość


 No.85620

Bolek był sterowany od zera i to jest 24-ro karatowy prostak. Reszta to kanalie które się ganrą do hajsu, władzy itd.

kto szybciej przyjmie wielką odpowiedzialność za wielki hajs, przyzwoity człowiek czy kurwa? No właśnie.


 No.85623

>>85611

Poza tym, co to ma niby wspólnego z 'prawicą'? Anon odstaw TV bo Twój mózg już gównem zalatuje.


 No.85629

>>85620

>Bolek był sterowany od zera i to jest 24-ro karatowy prostak.

A to mogę potwierdzić. W Gdańskim biurze SB przewijał się już w 1967, wśród SBków miał opinię "warhoła" i przezwisko "żelazne trzewiczki" czy "żelazne buciki", bo nosił okute buty pracownicze jak szedł na Stocznię podsłuchy montować by kolegów posprzedawać.

SBki którzy z nim na początku pracowali nie dowierzali jak po 89-tym nie dość że w ogóle był kandydatem na prezydenta, to jeszcze NIM ZOSTAŁ. "Ten warhoł? Ten prostak? Tak karzeł intelektualny? Co tu się w ogóle dzieje? Ktoś sobie niezłe jaja robi."

>Reszta to kanalie które się ganrą do hajsu, władzy itd.

Jak najbardziej ma to sens, ale coś mi się wydaje że to nie cała historia. Gdyby system sam z siebie odrzucał nawet w pół-normalnych ludzi i niesamowicie preferował patoli, to długo terminowo nie miał by racji bytu. System ten nie istnieje tylko w Polsce, teraz praktycznie globalnie, i ma się on znakomicie. (nie to żeby od tych pacynek co pokazują w TV wiele zależało)

Można powiedzieć że nie ma to większego znaczenia czy patol czy nie, byle był kompetentny - i system będzie się kręcił, ale stwierdzenie że ludzie typu Wałens są kompetentni to mało śmieszny żart.

Można powiedzieć że nie ma to większego znaczenia czy to patol czy nie, czy kompetentny czy nie, bo i tak wszystkim zarządzają Starsi i Mądrzejsi, tylko wtedy po co wybierają takich patoli do pokazywania w TV?


 No.85632

>wszystkim zarządzają Starsi i Mądrzejsi, tylko wtedy po co wybierają takich patoli do pokazywania w TV?

Bo łatwo jest ich sprzedać największej grupie wyborców?


 No.85637

>>85632

Czy ja wiem, znaczna większość głosujących nawet nie ma pojęcia na kogo głosuje, byle nazwa partii się zgadzała.

Głosują na partię, na kogokolwiek z listy parti którą preferują, nie mając pojęcia kim jest dana konkretna osoba - 'jest znaczek partii, to jest głos, a kto to jest… cholera wie?'. Argument że łatwiej jest sprzedać ludziom patoli wymaga, by ludzie wiedzieli kto jest właścicielem nazwiska obok którego stawiają krzyżyk - a nie wiedzą.


 No.85639

>>85637

A nawet jak już kojarzą kogoś, typu Niesioł, to wątpię że ludzie głosują na Niesioła bo to Niesioł, raczej głosują na niego bo należy do preferowanej partii.

Jakby Niesioł się przeniósł do Korwina czy do Razem, to ludzie którzy wcześniej głosowali "na niego" (głosowali na partię) zagłosowali by na te nową osobę, która by zastąpiła miejsce Niesioła w preferowanej partii.


 No.85642

>>85639

Czyli stwierdzenie "patole są w sejmie i są pokazywani w TV, bo patole zyskują głosy wyborców" nie wytrzymuje próby.

- Niesioł w PO - dostaje głosy.

- Ten sam Niesioł, taki sam patol, u Korwina - nie dostał by nawet ułamka głosów.

- Jakiś losowy no-name który zastąpił by Niesioła ale startował by z tego samego miejsca na liście w PO, dostał by te same głosy które wcześniej miał Niesioł +/- jakiś margines bo to jednak totalny no-name więc może część głosów by poszła na drugie lub trzecie miejsce w liście = tej samej partii =.

Wniosek z tego taki że ludzie głosują na partię, a nie na jakiegoś konkretnego patola.

Jakby z popularnej partii startowało krzesło, to ludzie głosowali by na te krzesło.


 No.85660




[Powrót][Do góry][Katalog][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / b2 / dempart / druz / hairy / kurakao / sissy / tenda / vg ]