No.39355
jak będziecie ciężko pracować to też takie będziecie mieli :))
No.39368
Nieironicznie na takie akurat mnie bedzie za kilkanaście lat stać ale nigdy nie kupię. Może w leasing?
Tymczasem czuję dobrze punto. Nastepny samochód będzie benzyniak hybrydowy :3 z automatyczną skrzynią.
No.39399
jak ludzie mogą godzić się na coś takiego? żeby jakiś pędzlak pluł im w twarz ze swojego nowego maserati podczas gdy oni ledwo wiążą koniec z końcem?
do tych wszystkich bogatych śmieci powinno się strzelać jak do kaczek bez żadnej litości
No.39400
>>39399
a co? zazdrościsz im?
No.39401
>>39400
nie, ja ich szczerze nienawidzę i życzę im jak najgorzej
No.39402
>>39401
dlaczego? bo uczciwie zarobili i stać ich na samochód?
No.39403
>>39402
nie zarobili uczciwie tylko odziedziczyli a ich rodzice albo też odziedziczyli, albo ukradli
ale to i tak nie jest ważne, bo niezależnie, skąd mają pieniądze, są tak podli i niemoralni, że wydają je na nieprzyzwoicie drogie zabawki, patrząc jak inni przymierają głodem lub marzną bez dachu nad głową, dlatego nie należy im się nawet miano ludzi
No.39404
>>39403
to chyba dobrze, bo napędzają koniunkturę a, że marnują pieniądze to ich sprawa. a właśnie nie wiesz, a może ich rodzice uczciwie zarobili.
No.39405
>>39404
dobrze? są niewyobrażalnie podli i powinni podzielić swoje pieniądze między tych, którzy potrzebują ich znacznie bardziej
nie da się uczciwie zarobić ogromnych pieniędzy, bo wymaga to prowadzenia dużej działalności gospodarczej, a więc wyzysku pracowników na dużą skalę
No.39407
>>39405
to znaczy powinni dotować fundacje? a jeżeli nie wyzyskiwali pracowników? ale nie tylko bogaci ludzie są podli, biedni też bywają podli.
No.39408
>>39407
forma jest bez znaczenia, mogą robić to samodzielnie lub za pośrednictwem jakiejś instytucji bądź państwa
każde czerpanie zysku z czyjejś pracy to wyzysk i jest on uzasadniony wyłącznie wtedy, kiedy służy wzniosłym celom, w szczególności dobru wspólnemu i pomocy potrzebującym (dlatego opodatkowanie może być moralne)
No.39409
>>39408
a takie rzeczy jak pomysł, wniesiony kapitał początkowy, ekspertyza, albo znajomość rynku to co, nic nie znaczą? a kto ustala co to jest wzniosły cel albo dobro wspólne, która ustawa? a nierobom też należy pomagać?
No.39411
śmieciu głupi jak urodziłeś się w biedackiej rodzinie to zawsze będziesz biedakiem a z prostego powodu
r > g
co znaczy że im bardziej zapierdalasz tym bardziej bogaci się twój pracodawca
No.39412
>>39409
pomysł lub znajomość rynku to zupełnie co innego niż kapitał początkowy, jeśli właściciel firmy ją prowadzi, wykorzystując swoje pomysły czy znajomość rynku, to sam wykonuje pracę, za którą powinien otrzymać wynagrodzenie, ale z samego faktu posiadania środków produkcji ono mu się nie należy i powinny być one (środki) uwspólnione
ja właśnie ustalam, pisząc z tobą, stwierdzam, co jest moralne, a co nie i żadne ustawy nie mają tu nic do rzeczy
oczywiście, że tak, należy pomagać każdemu potrzebującemu
No.39422
>>39412
no ok, ale może ci panowie od opa mieli swój pomysł, pracowali sami, pomysł się rozwinął, zatrudnili ludzi, którym nie płacili tyle co sobie, tylko mniej, bo przyszli na gotowe no i trzeba było ich nauczyć. alternatywnie sami mogli podobny biznes odpalić, ale ekspertyza sama się nie zrobi. jak pracownik ma zarabiać jak pan prezes to musi się zgodzić na nieregularność wypłat, całkowitą samodzielność w aparacie firmowym (czyli znajomość każdej podbranży), zarządzanie budżetem firmy. no i kto będzie płacił firmie jak ten szefopracownik odwali manianę. opcja z absolutnym brakiem poszanowania własności nie wytrzymuje grama krytyki bo dochodzimy do sytuacji, że praca się nie opłaca, a wzbogacić się (alternatywnie: przeżyć) można jedynie kradnąc i oszukując… oh wait, może to dlatego tylu złodziei i krętaczy w naszym kraju
a o dobro wspólne pytam bo w niektórych krajach państwo finansuje fundacje propagandystyczne w imię dobra wspólnego. o nieroba pytam, bo nierób wyda zbędną kasę na używki (pierwsza szkoda), a utrzymanie całej masy nierobów kosztuje tych, którzy pracują (druga szkoda).
No.39424
>>39422
nadmienię, że chodzi mi o własność prywatną
No.39425
>>39422
>no ok, ale może ci panowie od opa mieli swój pomysł, pracowali sami
chodzi o 20-latków z uczelni koźminskiego głąbie
No.39426
>>39425
no to co? może młodzi dynamiczni, albo rodzice ogarnięci, czemu musimy zakładać, że jak ktoś bogaty to menda?
No.39428
>>39426
kurwo nigdy nie będziesz miał jednej dziesiątej majątku jaki oni mieli w 18 urodziny.
im bardziej będziesz zapierdalał tym bardziej nierówność będzie się powiększać. bo na jednego prywaciarza zapierdala stu takich jak ty.
co w tym złego? zapytaj się ludzi których po całym życiu zapierdalania nie stać na leki i mają 400 złotych emerytury.
kurwo ja wam pokażę młodych dynamicznych. nie dam się wyjebać jak ci frajerzy. dynamiczne to będzie porwanie dla okupu które przygotowuję. ciekawe czy będą tacy wygadani pijąc wrzątek
No.39429
>>39428
a co? zazdrosny jesteś? chciałbyś mieć taki majątek?
>im bardziej będziesz zapierdalał tym bardziej nierówność będzie się powiększać
właśnie nie, nierówność będzie się powiększać, jak będziemy z góry zakładać, że każdy bogaty jest złodziejem i stosować inne durne uogólnienia typowe dla tzw. socjalizmu. jeżeli ukradli - pokaż, udowodnij.
No.39430
>>39429
>a co? zazdrosny jesteś? chciałbyś mieć taki majątek?
tak i będę go mieć. nie jestem frajerem
>jeżeli ukradli - pokaż, udowodnij
gdzie napisałem że ukradli? kradzież jest dobra. to wyrównanie rachunków. merytokracja
No.39431
>>39430
będziesz kradł od tych co mają 400 złotych emerytury?
No.39434
>>39431
nie, zorganizuję porwanie banana
No.39437
>>39434
jakbyś był taki dobry w tej "merytokratycznej" dżungli to byś porywał jednego banana dziennie. krowa, która dużo muczy mało mleka daje.
No.39439
>>39437
1 porwanie = oszczędności z 30 lat legalnej pracy
nie ma sensu ryzykować więcej
No.39443
>>39439
jednego zjecie, spróbujecie
No.39446
No.39456
>>39402
Uczciwie to się można najwyżej garba dorobić.
Kiedyś sobie analizowalem listę 100 najbogatszych Polaków.
Nie ma na niej nikogo kto by się dorobił fortuny w sposób klasyczny. Tzn dziadek miał bude z kebabem, syn miał restaurację w rynku a wnuk już sieć restauracji w całym kraju.
Każdy z nich dorobił się w okolicach roku 89, i każdy ma gdzieś w swoim otoczeniu jakiegoś urzędnika państwowego lub oficera takich lub innych służb ktory w odpowiednim momencie poinformował go możliwości przejęcia kawałka majątku państwowego za bezcen.
No.39457
no bardzo piękne samochody, przykro by było gdyby coś im sie stało
No.39463
>>39456
Albo dostali "małe pożyczki" od rodziców etc. Nie ma żadnej merytokracji, zostajesz w klasie w której się urodziłeś.
No.39465
>>39355
>jak będziecie ciężko pracować
jak dowodzi przyklad Amber Gold, wcale nie trzeba. Nalezy jedynie wyjebac setki tysiecy naiwnych.
No.39473
No.39474
>>39405
Jeśli prowadzili ogromną działalność gospodarczą to bartdzo dobrze bo dali ludziom miejsca pracy - może nawet za godną stawkę i zamiast najniższej krajowej zarabiali np 2500 tyś? Dlaczego zakładasz, że jak masz działalność to jesteś śmieciem? Co złego jest w dziedziczeniu? To uczciwa forma podbudowania finansowego kolejnego pokolenia, sam będę starał się pracować na tyle, żeby móc zostawić coś dzieciom. Gdyby rozdawali pieniądze na prawo i lewo nie przyniosłoby żadnych realnych korzyści.
Dawanie ludziom pracy i możliwości zarobku jest lepsze niż rozdawanie pieniędzy bo nikt na tym nie skorzysta, a rynek stanie się uboższy czyt. każdy zbiednieje. Anonek nie umie into logika widzę
No.39475
>>39474
>dali pracę a mogli nie dać! Mogli ją sobie nazbierać na kupkę i zachować dla siebie. Patrz lewaku jak się poświęcili!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No.39477
>>39475
Kompromitacja cwela.
Wypierdalaj na kara czerwona kurwo
No.39481
>>39475
Najlepsze, że ta praca możliwa była do sfinansowania przez kontrakty rządowe finansowane z podatków lub poprzez kredyty z banku udzielone "przedsiębiorcy". Kredyt z banku jest spłacany pracą szaraków u przedsiębiorcy, pieniędzmi konsumentów którzy kupują usługi/towary. Oczywiście konsumenci mają pieniędze z pracy na rzecz innych "przedsiębiorców". Czyli goje zapierdalają na majątki kasty posiadaczy kontrolującej kapitał.
Kurwa czas z tym zrobić porządek
No.39482
>>39477
o, jest i anon, który orze lewaków śmiesznymi obrazkami z /pol/ xD
No.39486
>>39482
>nie wierzę w żydów, jestem socjalistą, śmieję się z /pol/.
Poczytałbys jakąś książkę od czasu do czastu to zrozumiałbyś dlaczego myślenie typu
"nie możesz mieć dwóch domów, bo ktoś nie ma ani jednego" jest sprzeczne z podstawowymi zasadami socjologii, ekonomii i behawioruzmu.
Śmieciu
No.39487
>>39486
>comment_namiyw1G4BgQNlH9AM….jpg
no możesz już wypierdalać na swój wykop xD
No.39488
>>39486
gdyby nie literówka, to bym nie był pewny czy to nie jest pisane przez bota
No.39489
Kisnę z proli deklarujących bardziej liberalne poglądy gospodarcze niż miliarderzy.
>>39486
Nk sprawdzi czy bot.
No.39490
>>39486
TO
polecam poczytać ayn rand to wam się rozjaśni
przecież sami możecie być w przyszłości kapitalistami więc nie kopcie pod sobą dołków zawczasu tylko ciężko pracujcie i oszczędzajcie bo oszczędnością i pracą ludzie się bogacą
No.39493
No.39496
>>39493
Tak, bot potwierdzony, tylko że to inny anon pisał ty kurwo, lurkuj więcej bo nie umiesz postów podświetlić xD
To jak twoim zdaniem powinno się gospodarować dobrami? Tak jak planuje partia Razem? Żeby dojebać podatek 75% dla najbogatszych, przez co wszyscy poważni przedsiębiorcy stąd spierdolą? Wyobraź sobie, że założyłeś firmę z wodoszczelnymi długopisami w kształcie klarnetu i jakimś cudem udało ci się zarobić w rocznym rozliczeniu milion złotych - dostajesz z tego 250 000 tyś. Po co ludzie mają się starać i napędzać gospodarkę skoro rząd zaraz rucha ich w dupę. Ukończyłeś gimnazjum czy jeszcze do niego zapierdalasz?
>OBRAZEK Z WYKOPU, O KURWA STRASZNE, TRZEBA SIĘ JEBNĄĆ NA LINĘ
No.39497
>>39496
Bot reaguje na posty :3
No.39498
Czuję dobrze rozliczanie z żoną żeby nie wejść w drugi próg podatkowy - 32% powyżej kwoty 85 528 zł rocznie.
No.39499
>>39496
10101001010010100110010101011010101011000011100110101010001110
No.39501
>>39499
Sram ci do ryja komuszku
No.39505
>>39496
ale się kciuk wykopek sfajdolił xD
No.39507
>>39486
>Poczytałbys jakąś książkę od czasu do czastu to zrozumiałbyś dlaczego myślenie typu
"nie możesz mieć dwóch domów, bo ktoś nie ma ani jednego"
oczywiście możesz ale pewnego dnia poczujesz mocne uderzenie w potylicę a sekundę później będziesz leżał w moim bagażniku
>>39490
>przecież sami możecie być w przyszłości kapitalistami
na pewno będziesz, tylko na razie musisz ciężko pracować na swojego pana. ale nie martw się kiedyś też będziesz milionerem
>>39496
>Wyobraź sobie, że założyłeś firmę z wodoszczelnymi długopisami w kształcie klarnetu
za co ją założyłeś śmieciu? za kieszkonkowe oszczędzane na drożdżówkach?
No.39509
>>39496
>chciej potwierdzić, że nie jesteś botem
>powtarzaj te same gównomemy i frazy co wszystkie wykopki od lat powtarzają
>na czele z nierozumieniem jak działają podatki
to chyba nie jest bot. To chyba jest dziadziuś na udawanie debila
No.39510
>>39509
daj jeszcze tego no, prywaciarza wyzyskiwacza, lumpenproletariat klasa panów. picrel to specjalne spotkanie kominternu, przygotowują się na wprowadzenie socjalizmu
No.39511
http://www.instagram.com/kozmincars/
nie mogę w to uwierzyć proszę powiedzcie że to nieprawda
muszę pracować i studiować na ciężkim kierunku jednocześnie i ledwo daję radę bo starych nie stać na moje utrzymanie a i tak jem suchy chleb pod koniec miesiąca w ciasnej klitce z ukraińcami i śpie w kurtce bo ogrzewanie się rozpierdoliło i nikt nie raczy naprawić
A TAKI OSKAREK DOSTAJE OD STAREGO LAMBORDŹINI NA 18 URODZINY
i ja nawet jak skończę studia po 30 latach pracy nie będę miał nawet połowy tego co te banany oskarki i juleczki jebane REEEEEEEEEEEEEE
przejdę się do nich w najbliższym czasie i trochę poozdabiam im karoserię kluczykami w świąteczne wzory i wrzucę prezenty mikołajkowe do środka ale to mi nie wystarczy chcę zrobić krzywdę tym bogatym oskarkom i julkom patrzącym na mnie z góry ze swojego ferrari i gardzących mną ale nie mam pomysłu jak to zrobić bezprzypałowo inb4 porwanie banana xD pizda here i boję się konsekwencji
btw dlaczego nie ma jeszcze w polsce zorganizowanych grup brutalnie mordujących bogaczy?
No.39512
>>39510
chyba spięcie w obwodach
No.39513
No.39517
>>39511
W takim razie powiedz jak to zmienić (nieironicznie). Jestem ciekaw, bo sam chciałbym wiedzieć. Akurat jeśli chodzi o pieniądze u mnie to mógłbym spokojnie zostać na utrzymaniu rodziców w dużym mieście i mieć wyjebane, ale chodzę do pracy bo samodzielnie zarobione pieniądze mnie po prostu cieszą. Rozumiem frustrację w sumie, również wkurwia mnie, że ludzie tyrają za grosze dla pana żydka. Nie jest wstydem dostać coś od rodziców według mnie, mój ojciec skończył 3 kierunki studiów, miał przez kilkanaście lat własną działalność co chuja było z tego kasy, a teraz mu się udało, do wszystkiego doszedł ciężką pracą. Studiował, pracował i miał małego syna do ogarnięcia, a i tak realizował swoje zainteresowania pomiędzy tym zapierdalaniem, a nie pochodził z domu, z którego w każdym momencie płynęłaby pomoc finansowa czy też jakakolwiek inna.
No.39518
>>39456
w takim razie dwa pytania
1. czy to jest krytyka tego krwiożerczego kapitalizmu? jeżeli ten socjalizm był taki dobry, to dlaczego się nie utrzymał, tylko całe państwo rozkradziono?
2. w jaki inny sposób można było się dorobić w PRLu? będąc uczciwym przodownikiem pracy? a czy krwiożerczy kapitalizm nie wprowadza jakichś udogodnień w tej kwestii?
No.39519
>>39518
>1. czy to jest krytyka tego krwiożerczego kapitalizmu? jeżeli ten socjalizm był taki dobry, to dlaczego się nie utrzymał, tylko całe państwo rozkradziono?
czy ty masz jakieś własne myśli? Czy tylko gównomemy umiesz klepać? Czasami mi się wydaje, że wszystkie wykopki w internecie, to tak naprawdę jedna i ta sama osoba.
No.39520
>>39519
zadaję tylko pytanie. czy potrafisz na nie odpowiedzieć bez unoszenia się emocjami?
No.39521
No.39534
>>39518
Ad 1
Nie to krytyka sposobu w jaki przeprowadzono tak zwaną transformację ustrojowa. Wprowadzono ustawę Wilczka którą zamydlono oczy plebsowi. Pozwolono holocie trochę zarobić a ona myślała że skoro może bez problemu pojechać do Berlina Zachodniego lub Wiednia i stamtąd przywieźć trochę rodiomagnetofonów typu jamnik to świat stoji przed nimi otworem i nie ma żadnych ograniczeń. A tu zonk. Bo za jakiś czas zaczęto wprowadzać rozmaite koncesje cesje pozwolenia i inne prikazy które spowodowały bankructwo 90% tych którzy wtedy zaczynali działalność. I jakimś dziwnym trafem te zakazy nie dotyczyły tych którzy w poprzednim systemie byli wysoko. Natomiast jeśli ktoś nie byl swoj i za bardzo się wybijał to szybko go stawiano do pionu. Optimus i Kluska
Popelniasz błąd myśląc że socjalizm upadł. Socjalizm rozumiany jako redystrybucja dochodu ma się dobrze. Czym jest 500+ lub inne becikowe czy tam mieszkanie+? Nastąpiła pozorna zmiana. Ci którzy przed 89 byli dyrektorami lub 1 sekretarzami po 89 dalej byli dyrektorami tylko już nie z nadania partii tylko na swoim xD z rozmaitych podmiotów państwowych wykrojono spółki których właścicielami zostali wysocy rangą członkowie PZPR.
Ad 2
Nie można było się dorobić za PRL xD
Każdy miał tyle samo mianowicie nic. Inżynier palił Caro i po tym był rozpoznawany w restauracji. Bo np po ubraniu nikt by go nie rozróżnił od fizola xD
Natomiast po 89 nie zagwarantowano równych szans na starcie. Jeśli ja nic nie mam ty nic nie masz i on ni nie ma To razem mamy tyle że możemy otworzyć fabrykę xd to jest ok. Wtedy mamy równe szanse na starcie i jeśli ktoś z nas ciężko pracuje i oszczędza to faktycznie może z czasem się dorobić. Tego jednak nie było. Na przykładzie- bieg na 10.000m w którym jedni startują w punkcie 0, drudzy w punkcie 9000 a jeszcze inni w punkcie - 7000. Ci z dalszych miejsc choćby nie wiem jak się starali nigdy nie dogonia tych którzy mają duże fory.
Tak wygląda kapitalizm. Niestety. Możliwość wyrwania się z biedy w kapitalizmie jest tylko jedna…
No.39535
>>39521
To faktycznie jednak dzidziuś na debila.
No.39548
>>39519
>>39521
>>39535
brak argumentów koledzy socjaluchy? jak zawsze, pewnych rzeczy nie da się obronić. no chyba, że się da, to chętnie posłucham.
>>39534
a ja nigdzie nie napisałem, że obecnie mamy "czysty" kapitalizm, zauważyłem tylko ciekawy efekt "socjalizmu". a tak właściwie to i tak tylko nazwy, bo wiadomo czym jest oligarchia, nie ważne pod jaką nazwą się kryje. ustawa Wilczka długo nie przetrwała, jak już rozkradli majątek to regulacjami wszystko zabetonowali.
nie jestem bezkrytyczny wobec rozwiązań PiSu, ale jest trochę powiedzmy różnica między 500+, które można potraktować jako warunkowe zwolnienie podatkowe, które dotyczy zwykle tych najbiedniejszych, a przekazywanie majątku państwowego już ustawionym ludziom za bezcen.
życie to nie jest bieg na 10000m, bo nie ma jednego zwycięzcy i nikt ci nie każe ukończyć tego biegu. nikt ci nawet nie każe w nim uczestniczyć, tylko jest trochę sztuczne parcie na konsumeryzm. a sam koniec tego biegu też nie jest taki fajny jak by się to mogło wydawać.
No.39555
>>39548
No bo nie mamy. Mamy socjalizm z elementami kapitalizmu. Socjalistą wcześniej czy później kończą się pieniądze więc muszą je jakoś pozyskiwać. Więc jakąś formę zarabiania w prywatnej inicjatywie muszą dopuszczać. Ale to wciąż hardy socjalizm.
500+ nie jest żadnym warunkowym zwolnieniem podatkowym. To zasiłek socjalny. Tak tylko nazwany niby żeby dzietnosc zwiększyć bo w biednych rodzinach zwykle rodzi się więcej dzieci :3 Już można usłyszeć sapanie różnych Januszy i Grażyn że ciagle 500 dają a wszystko podrożało No kto by się spodziewał xD ciekawe ile i czy w ogóle będą dawać za kilka lat bo inflacja nie śpi…
Co do ustawy Wilczka- dokładnie o tym mówię.
Ten przykład z biegiem to taka metafora. Jak chcesz konkurować z bogatym bananem na rynku loch? On od małego ma dodatkowe zajęcia typu tenis ziemny, taniec towarzyski czy inne papaje na kiju gdzie szkoli swój socjalskill. Ty jak masz ojca fizola to możesz po lekcjach najwyżej w piłkę pograć pod blokiem lub na ławce posiedzieć z ziomkami. Od tego dynaminy nie przybywa… on na 18 level dostaje od ojca lamborghini a ty możesz od swojego tate najwyżej stare wytrzepane sejczento pożyczyć. Itd itd itd.. normalne więc że taki banan rucha wszystkie kurwy w klasie a ty możesz najwyżej pofapac fantazjujac o kolezankach z klasy…
Chcąc nie chcąc musisz w nim uczestniczyć. Chyba że jesteś chłodną aseksualna jednostką xD
Pytanie- czy zamierzasz z tym coś zrobić? Czy jednak będziesz się dawał ruchac w doopę po same kukle? Nie ukrywam że liczę na szczerą odpowiedź…
No.39581
>>39555
Zgodziłbym się z tym gdyby nie pewnien błąd logiczny winikający z tego, że banan i syn fizycznego byli by w tej samej szkole a co dopiero klasie. Poza tym takie chłopaczki z marginesu i tak ruchają no może nie jakieś przyszłe modelki tylko jakieś karyny, które liczą na szlugi no ale jednak. Wręcz jestem zdania, że margines rucha częściej ale kobiety gorszej jakości.
No.39584
>>39581
Jasne że bogate banany chodzą do ekskluzywnego liceum a biedak ma otwarta drogę do zawodowki. I irl raczej nie będą razem chodzić do jednej klasy.
Nie zmienia to jednak w niczym faktu że banan podjedzie pod tą zawodowke swoją wypasiona fura i każda locha wskoczy od razu mu do auta i na bolca. Chyba nie zaprzeczasz że lochy 8/10 też chodzą do zawodowek?
Czy takie seby z zwodowek więcej ruchaja to nie wiem. Przypuszczam że jednak nie. Lochy mimo wszystko wolą się srac z przystojnymi i bogatymi niż z biedakami w dodatku paskudnymi z ryja.
[potrzebne źródło].
No i tu dochodzimy do sedna. Dlaczego biedak nie może ruchac jakiejś 9/10? Bo jest biedny,brzydki i bez perspektyw xD A dlaczego tak jest napisałem kilka postów wyżej.
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie czy zamierzasz z tym coś zrobić czy jednak dobrze ci się żyje w tym systemie?
No.39591
>>39584
>Chyba nie zaprzeczasz że lochy 8/10 też chodzą do zawodowek?
Może i chodzą ale po co banan ma marnować czas na lochę 8/10 gdy ma pod ręką modelki 9/10 i 10/10.
>Dlaczego biedak nie może ruchac jakiejś 9/10?
Tak samo biedaczka nie wskoczy bananowi na bolca bo banan będzie się brzydzić.
>Nie odpowiedziałeś na moje pytanie czy zamierzasz z tym coś zrobić czy jednak dobrze ci się żyje w tym systemie?
Nie ten sam anon co pierwszy raz zadałeś to pytanie ale żyje mi się całkiem spoko i nie narzekam. Po prostu przyjąłem do wiadomości, że wszystkie kobiety traktuje się jak prostytutki i nie ma czegoś takiego jak bezinteresowna miłość.
No.39611
>>39591
Nawet jeśli do exclusive liceum chodzą same przyszłe modelki to wciąż jedno nie ulega wątpliwości. Bogaty banan może bez problemu wyrwać loche 8/10 z zawodówki natomiast biedak z zawodówki jak podjedzie pod picrel i uderzy do 8/10 to zostanie wysmiany.
Udowodnij mi źle.
>Nie ten sam anon co pierwszy raz zadałeś to pytanie ale żyje mi się całkiem spoko i nie narzekam.
W porządku. Masz prawo nie narzekać. I ja to akceptuję.
Ja jednak nie zgadzam się z tym że z nie mojej winy nie mam prawa ruchać 11/10.
No.39616
No dobrze. To będzie mój jedyny post w tym temacie.
Nie chodzi o to, gdzie ktoś jest, ale gdzie TY jesteś i co możesz w ramach tego zrobić i osiągnąć. Wszystkiego i tak nie będziesz mógł, to po prostu niemożliwe, więc szkoda marnować energii na marzenia o niczym. Tak po prostu jest zbudowane społeczeństwo, nawet w ustrojach komunistycznych była jakaś "góra" i jakiś "dół", a hierarchia społeczna i samoorganizacja jest równie immanentna jak nie wiem, oddychanie. Jeśli frustrujesz się dlatego że bogaci istnieją i mogą więcej niż ty, to tak jakbyś się frustrował że deszcz pada, albo że góra zasłania słońce. To jest coś oczywistego. Zamiast tego skup się na tym co masz i co realistycznie możesz mieć w danych okolicznościach pamiętając, że nawet gdy będziesz na górze, nad tobą będzie jeszcze większa góra, a będąc na dnie- że istnieje jeszcze większe dno. Poprzez zaburzanie równowagi wpędzasz się tylko w złość nie osiągnąwszy niczego.
No.39619
No.39620
>>39616
>Jeśli frustrujesz się dlatego że bogaci istnieją i mogą więcej niż ty, to tak jakbyś się frustrował że deszcz pada, albo że góra zasłania słońce. To jest coś oczywistego.
proszę państwa oto i GOJ ROKU
nie bierzcie z niego przykładu, walczcie o prawa swoje, swoich bliskich i bliźnich, nie akceptujcie tyranii silniejszego jako czegoś oczywistego i niezmiennego i nie myślcie tylko o sobie jak ten anon sugeruje
No.39645
>>39616
>to jest ta wlasnie kurwa polska przez taka kurwe polske przez was kurwa chuje nic sie w tym kraju nie zmieni bo jestescie chuj warci i trzeba was jebac ruchac i na was zarabiac
W takiej Francji wqrwieni ludzie wychodzą na ulice i stawiają gilotyny w Paryżu. A w Polsce? No kurwa w Polsce jak w chlewie osranym guwnem. Taki anon twierdzi że nie da się nic zrobić bo zawsze jest jakaś hierarchia. Ale kto powiedział że ci co są na szczycie zawsze muszą tam być? Dlaczego ja nie mogę? Czy jestem w jakimś stopniu gorszy? Nie sądzę… dla tego trzeba wywrócić ta piramidę.
No.39647
Ja jestem lepszy więc nie bede marnować pieniądze na jakieś samochodziki? Na chuj mi to
No.39678
>>39616
Jest pewne znaczące nieporozumienie, bo słowa mają niefortunnie wiele znaczeń.
Czym są elity? Elity to są osoby o znaczącym wkładzie w naukę, kulturę, technikę, gospodarkę etc. i z tego tytułu elity są uprzywilejowane. Jeżeli mówisz "Polska" to masz na myśli właśnie elity naszego narodu, lumpów nie pamiętasz. Elity to osoby zazwyczaj oczytane, wykształcone, doświadczone, słowem wzór do naśladowania. Zwalczanie własnych elit to jak bicie się po głowie, bo ręka zazdrości głowie kierownictwa.
Co się stało więc, że elity są zwalczane, a obecnie elitami nazywamy oszustów, złodziei, bandytów, czy kolaborantów? Czy przypadkiem hierarchia nie została odwrócona i czy faktycznie chcemy taki stan rzeczy powielać?
No.39681
>>39645
>Dlaczego ja nie mogę? Czy jestem w jakimś stopniu gorszy?
Tak jesteś gorszy bo nie masz kasy i/lub znajomości.
No.39683
>>39678
>Czym są elity? Elity to są osoby o znaczącym wkładzie w naukę, kulturę, technikę, gospodarkę etc.
Obecne elity to potomkowie politrukow z NKWD i pop-ów pełniących obowiązki polaka z Armii czerwonej. Ich ideologiczną ojczyzną był I być może wciąż jest związek radziecki. To nie są żadne elity. Jaki oni mają wkład w rozwój tego kraju? Potrafisz wymienić jakieś osiągnięcia naukowe lub techniczne? A może mamy w tym kraju wybitnych filozofów? Nazwiska? Jedyna ich elitarnosc polega na tym że w odpowiednim momencie rozkradli bo tak to trzeba nazwać majątek który wypracowały pokolenia. Ok to może nie było warte jakieś kolosalne sumy ale w kraju w którym nikt nic nie miał nawet te kwoty stanowiły o dużej przewadze na starcie w czasie tak zwanej transformacji ustrojowej.
>Elity to osoby zazwyczaj oczytane, wykształcone, doświadczone, słowem wzór do naśladowania.
Ile takich osób jest w tym kraju? Michalkiewicz, Chodakiewicz inba Korwin jeszcze ktoś? Religa by pasował ale zdech xD Ilu profesorów np z UJ reprezentuje światowy poziom wykształcenia? Mogę tak wymieniać długo tylko po co?
Elity to zginęły w Katyniu i Auschwitz. Zastąpiły ich miernoty typu Michnika który w wolnej po 45 roku Polsce pasałby świnie u soltysa. Do tego promowane zaczęło być równanie w dół. Im kto był bardziej bmw bierny mierny wierny tym wyżej zachodzil w tamtym systemie. Ich dzieci przejęły te zachowania a po 89 majątek narodowy. Polecam poczytać np takie książki jak ==Czerwone dynastie== Jerzego Nowaka. Włos się na pycie Jeży :3
>>39681
Oczywista oczywistość. Zdaje sobie z tego sprawę i nie zamierzam się z tym faktem pogodzić :3
No.39687
>>39683
>>39683
Czuję dobrze dziadek w PZPR.
No.39696
>>39555
jakby 500+ było faktycznie warunkowym zwolnieniem podatkowym to niebyłby kiełbasą wyborczą. prawda jest jednak taka, że w tej chwili naród polski chyba jest najszybciej starzejącym się narodem na świecie (a przynajmniej był przed wprowadzeniem 500+), więc wynalazki promujące dzietność są jak najbardziej na miejscu (chociaż ja w miejsce 500+ bym bardziej widział realne obniżki podatków i sukcesywne zmniejszanie aparatu urzędniczego, ale to nie nastąpi, póki to społeczeństwo nie zmądrzeje).
no właśnie te szczątki krwiożerczego kapitalizmu w tym kraju (ewentualnie w innym, jeżeli się nie da, ale wolałbym tutaj ze względu na to słynne poczucie patriotyczne) w połączeniu z rewolucją informatyczną chciałbym przeznaczyć na uzyskanie pewnej przestrzeni. więc owszem, coś będę robił, bo technologia jest jeszcze jedną z tych branż, gdzie faktycznie można bez znajomości wprowadzić pewne innowacje, chociaż betonowanie też i tu postępuje (RODO, artykuł 13 xD). może jeszcze zdążę się wyrobić. surplus mógłbym przeznaczyć na budowanie nowych rynków
No.39701
>>39696
https://www-fakt-pl.cdn.ampproject.org/v/s/www.fakt.pl/pieniadze/finanse/przyrost-naturalny-w-polsce-2018-liczba-urodzen-w-polsce-spada-zgonow-rosnie/d9lre61.amp?usqp=mq331AQHCAFYAYABAQ%3D%3D&_js_v=0.1#aoh=15431779224016&_ct=1543177934505&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%C5%B9r%C3%B3d%C5%82o%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.fakt.pl%2Fpieniadze%2Ffinanse%2Fprzyrost-naturalny-w-polsce-2018-liczba-urodzen-w-polsce-spada-zgonow-rosnie%2Fd9lre61
20 miliardów kosztuje nas 500+ rocznie a przyrost naturalny spada. Zastepowalnosc pokoleń daje wskaźnik 2,1 dziecka na kobietę, teraz mamy 1,45, za PO było 1,37. Czyli jest lepiej ale wciąż ujowo xD
Polska się wyludnia i żaden program + tego nie zmieni.
>technologia jest jeszcze jedną z tych branż, gdzie faktycznie można bez znajomości wprowadzić pewne innowacje
Ale bym cię kopał po ryju jak kurczaka.
Rok temu na hacktronie kilku gości opracowało sposób na zmniejszenie wyłudzen VATu w sieci. Państwo zaoszczedzilo 80 miliardów a oni dostali 400k. Do podziału…. Nie wiem co jest dla mnie gorsze. Czy fakt że ktoś daje się ruchac w doopę za 1 grosz czy jego świadomość że po wyruchaniu cieszy się z tego że został wyruchany.
Ty też planujesz takie geszefty?
No.39705
>>39701
mam zamiar mieć tak mało do czynienia z aparatami państwowymi jak to jest możliwe, bo to właśnie proszenie się o takie sytuacje
No.39721
>>39696
Na huj ci 500+ jak w tym kraju z gownoroboty nie wyzyjesz? 7 dzieci chcesz zrobic?
No.39723
>>39696
>chociaż ja w miejsce 500+ bym bardziej widział realne obniżki podatków i sukcesywne zmniejszanie aparatu urzędniczego, ale to nie nastąpi, póki to społeczeństwo nie zmądrzeje
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No.39725
>>39723
anonie, wyłóż mi powody dla których ten fragment jest dla ciebie śmieszny, bo autentycznie chciałbym to zrozumieć.
No.39726
>>39725
są to puste frazesy, które nic nie znaczą. Do tego napisane w tak modelowo korwinistyczny sposób, że wygląda jakby to program komputerowy napisał.
wy nie macie świadomości, że brzmicie wszyscy tak samo?
No.39727
>>39726
no to chyba dobrze, że duża grupa ludzi ma spójne poglądy, bo to może znaczyć, że są również spójne logicznie i oparte na prawdopodobnych i/lub prawdziwych modelach. jako naród mamy ogromne doświadczenie z gospodarką centralnie planowaną i mamy prawo jej nie akceptować jednocześnie domagając się skurczenia państwa.
No.39728
No.39730
>>39728
anonie, chciałbym, żebyś w interesie naszego głębszego poznania tematu nie unosił się pychą i pogardą, ale użył argumentów lepszych niż "Hitler był wegetarianinem, więc wegetarianizm to zło" (to z wykopem) albo "ten argument widziałem 3 lata temu", np. jasno powiedział, że nie jest to w twoim interesie, bo jesteś beneficjentem status quo albo, że nie wyobrażasz sobie zmian, bądź ich nie chcesz uważając, że gospodarka centralnie planowana dobrze działa. liczę na twoją szczerość, jako anon możesz napisać najgorsze bzdury i nic się nie stanie, bo nie budujemy tu swoich reputacji.
No.39731
No.39732