[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir ]

/vichan/ - Śmieszne obrazki

czan
E-mail
Komentarz *
Plik
Hasło (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
Archive
* = pole wymagane[▶ Pokaż opcje posta oraz limity]
Confused? See the FAQ.
Osadź
(zamiast plików)
Oekaki
Pokaż aplet oekaki
(zamiast plików)
Opcje

Zezwolone typy plików:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
Maksymalny rozmiar pliku to 16 MB.
Maksymalne wymiary obrazka to 15000 x 15000.
Możesz wysłać 5 obrazków na post.


Status | Alternatywa (Atenszon.net) | /socpl/ | /techan/

YouTube embed. Click thumbnail to play.

 No.158565

Dlaczego katole operują takimi surrealistycznymi zwrotami? Co oznacza np. zbawić duszę, być blisko Boga, modlić się sercem, trwać przy Jezusie, mieć z nim osobistą relację, być w stanie łaski uświęcającej, być człowiekiem wiary, ufać Jezusowi, wyrzec się grzechu i Szatana, chodzić w duchu, zrobić rachunek sumienia, uwielbiać Boga, nie ustawać w modlitwie, uczestniczyć w życiu duchowym itd itp.

Ja wiem, że Jezus mówił takimi paralelami, ale one nic totalnie nie znaczą, nic konkretnego, to takie sztampowe zwroty, puste frazy.. odnoszące się do jakiś niewidzialnych rzeczy..

>trwajcie we mnie, a ja w was trwać będę

>musicie się na nowo narodzić

>ja i ojciec jedno jesteśmy

Czasami słucham wywiadów z duchownymi i praktycznie dla każdego kapłana być człowiekiem wierzącym oznacza 3 rzeczy:

chodzić do kościoła, modlić się i spowiadać. w skrócie każde kazanie sprowadza się do tego i nic poza tym. Tylko weźmy na przykład sens modlitwy, gdzie oni mówią, że aby być w bliskiej relacji z Bogiem należy się dużo modlić, tylko jak spojrzymy na ilość modlitw to ludzie znają i używają przeważnie tylko 2, ojcze nasz i zdrowaś mario, więc głęboka modlitwa oznacza mniej więcej powtarzanie w kółko tych samych słów coś jak różaniec.

No bo jak spróbujemy się modlić do Boga własnymi słowami to zauważymy, że to bez sensu, bo nie ma za bardzo o co się do niego zwracać, a po 2 rozciągać jakiś niesłychanie złożony monolog w długie godziny. Zresztą jaki sens dla naszego "zbawienia" ma dukanie słów? Wszystko w katolicyźmie się na tym opiera, na rytuałach słownych. Oto ciało moje, które za was będzie dane i cyk, opłatek zmienia się w ciało Jezusa (przynajmniej w wyobraźni).

Księża są tacy enigmatyczni w tym co mówią, a na końcu i tak spłycają to tylko do tego, że najważniejsze jest przyjmować komunię, bo to największy zaszczyt jakiego możemy dostąpić w ziemskim życiu. Są w stanie godzinami prawić na kazania na mszach i za każdym razem nic z tego konkretnie nie wynika. Ludzie mimo to ich słuchają i nie protestują, że to jakiś nonsens i te wywody katechizmu i spuścizna "świętych" stały się czymś równym z tekstem biblijnym, który sam w sobie jest mocno nierzeczywisty i często sprzeczny.

Do tego samo chrześcijaństwo ma strasznie dziwne zasady, gdzie np. grzechem będzie zabicie człowieka, a zwierzęcia już nie (bo ono nie ma duszy), gdzie w przypadku buddyzmu mamy "nie zadawaj cierpienia istotom żywym" co jest logiczniejsze. W ogóle pojęcie grzechu jest tak wszechstronne, że można zgrzeszyć nawet myślą, mową i zaniedbaniem (?).

Sama trójca święty to dziadek wymyślony z powodu faktu, ze Jezus sam sobie zaprzeczał raz mówiąc, że jest synem Boga, a drugi, że samym Bogiem i nie wiadomo było jak to sklasyfikować.

Co jakiś czas pojawiają się ludzie, którzy mocno forsują przekonanie, że tylko wiara katolicka może zbawić czy to był ojciec Pio, czy Faustyna, to zawsze ludzie o masakrycznie zredukowanych poglądach. Ludziom już w X wieku się zaczęło nudzić samo modlenie się do Jezusa więc wykształcił się kult Maryjny potem świętych czy jakiś aniolów. W kościołach ostatnio modlą się o wstawiennictwo Jana Pawła 2 i zawierzają mu modlitwy, bo on może wybłagać u Boga łaski…

Ile ten hype na śmierci jednego człowieka będzie się jeszcze ciągnął?

____________________________
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158567

nie wiem ale duch święty zwalił mi konia szponami

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158595

moim zdaniem chrześcijaństwo to dość ułomna religia, po prostu nie oferuje zbyt wiele wyznawcy, inne religie mają całe systemy mistyczne dzięki którym można różne transe wywołać i osobiście doświadczyć boga

to raz, dwa jest to po prostu mało wymagająca religia, można mieć w dupie jej zasady, a potem się wyspowiadać i nawrócić i już jest się spoko

można być kurwą i robić sobie gangbangi z murzynami, a potem mając 30+ lat "nawrócić" się i stwierdzić że teraz się chce dochować "czystości" i tylko po ślubie, a żaden ksiądz takiej osobie ślubu nie odmówi

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158617

Bo o to chodzi. Puste hasła i slogany są najlepsze, bo jak nie znaczą nic konkretnego, to mogą znaczyć cokolwiek. Jak nie wiesz co się dzieje, później się orientujesz że to chuj, oszustwo.

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158631

>Do tego samo chrześcijaństwo ma strasznie dziwne zasady, gdzie np. grzechem będzie zabicie człowieka, a zwierzęcia już nie (bo ono nie ma duszy), gdzie w przypadku buddyzmu mamy "nie zadawaj cierpienia istotom żywym" co jest logiczniejsze.

przeciez wlasnie tak to przedstawiajac to buddyzm jest nielogiczny (kurwa co to za logika w ogole to nawet nie pytam) skoro chrzescijanie maja zasady, mowiace ze jest dusza i mieszka w ciele i jest swieta, a zwierzeta jej nie maja, to logicznym, wynikajacym z tych przyjetych zalozen jest ze to grzech a tamto nie, po proostu a buddyzm chuj nie rob nikomu nic zlego bo tak powiedzial ktos kiedys, no fajnie

nwm czemu anon w ogole pytasz o to na forum o qpie i siqu zamiast isc do swojego proboszcza i sie spytac profesjonalisty, masz tyle pytan, widzisz, wcale nie jestes taki madry, moze idz sie poucz jeszcze, wiekszosc z tego co piszesz to albo wydaje mi sie ze jestes debilem albo ogladamy czy sluchamy zupelnie innych duchownych, albo robimy to kompletnie inaczej, albo ty tak to splycasz bo

>Czasami słucham wywiadów z duchownymi i praktycznie dla każdego kapłana być człowiekiem wierzącym oznacza 3 rzeczy: chodzić do kościoła, modlić się i spowiadać. w skrócie każde kazanie sprowadza się do tego i nic poza tym

to ja nigdy nie zauwazylem, ponadto w koncu chodzi o wywiady z duchownymi czy kazanie? cala ta twoja wypowiedz to taka sieka roznych brzmien ktore za nic nie ukladaja sie w jakas spojna wypowiedz, troche tego, troche tamtego, jedno wielkie gowno, fajnie ze szukasz i myslisz jestli tak faktycznie jest a jesli to tylko kolejny oswiecony wysryw matiego ateusza to spierdalaj bo szkoda mi czasu

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158669

>>158631

>buddyzm jest nielogiczny

ułomek nie wie jak działa 3 zasada dynamiki niutona xD

no, ale lepiej fizykę zastapić wiarą w duszę i skrajnym antropocentryzmem

>to ja nigdy nie zauwazylem

to znaczy, że nigdy ich nie słuchałeś

>chodzi o wywiady z duchownymi czy kazanie

jeden chuj i tu i tu gadają na te same tematy, zazwyczaj nawet nie różnią się specjalnie od siebie, zapewne dlatego, że przeszli ostrą tresurę i naczytali się dziesiątków podobnych wywodów patrz vidrel

ogólnie nie trzeba nawet tego komentować, z tego masła maślanego jakie serwują duchowni jasno wynika, że żerują oni na podatnych głupkach strasząc piekłem i obiecując boże łaski dla elitarnych cucktolików

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.158671

YouTube embed. Click thumbnail to play.
Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.159078

Ja mam taką teorię że biblia została napisana przez mędrców dla mędrców, prawdziwe znaczenie tego jak to interpretować mogło zostać wypaczone nie tylko tłumaczeniami ale też zaginęło w odmętach czasu, miało to pewnie sens dla takiego mędrzec zajmował się paleniem dmt albo innych psychodelików, medytacją itd. to miał wizję jak wygląda świat i próbował ująć to słowami z dostępną wiedzą w tamtym czasie a że nie rozumiał że w innych wymiarach mogą znajdować się po prostu kosmici i inne istoty to uznał jednych za Bogów a drugich za złe istoty.

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.

 No.159079

>>159078

Wedy zostały napisane dużo dużo wcześniej i mówiły o bóstwach. Tak samo tablice sumeryjskie czy egipskie, Biblia to tylko nędzna kopia i takie 999 in one. Pochodzenie diabła wzięło się z tego, że na ludzi spadały klęski i musieli jakoś to sobie tłumaczyć, a jak był urodzaj to bozia dobra.

Katolicyzm tak naprawdę sięgną do korzeni pogaństwa w momencie uznania Maryi za "królową nieba", bo najstarsze bóstwa opierały się właśnie na dualiźmie, istnienia boga i bogini.

Biblia ogólnie została spisana jak tylko żydki dostały w swoje ręce papirus, który uzyskali poprzez handel z egipcjanami.

Disclaimer: this post and the subject matter and contents thereof - text, media, or otherwise - do not necessarily reflect the views of the 8kun administration.



[Powrót][Do góry][Katalog][Nerve Center][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir ]