/vichan/ - Śmieszne obrazki

>>107069

what am i looking at here

>>107072

a female gorilla trying to use a microphone with her lips

to dziadek wyforsowany przez żydków opie jak nie jesteś ułomkiem to może być nawet paper wallet

ja trzymam od 2 lat na giełdzie i nic się nie stało mimo pierdolenia o hackach

>>107106

bitcoin to w sumie nowa technologia i nawet najbardziej zaufane giełdy padały. teraz chyba to się trochę zmieniło

najlepiej trzymać to na jakimś wallecie z 2FA albo multi-fa

hardware wallet zapewnia właśnie 2FA. jak się okaże, że producent to złodziej to jest jeszcze drugi factor o nazwie komputer

najprostszy w użyciu i bezpieczny open source portfel do Bitcoina to moim zdaniem Electrum https://electrum.org/#home

>>107146

BTC jest używalny, BTC działa, BTC można płacić, BTC przyjmuje wielu merchantów

czy wymienione przez ciebie Chainlink, Eos, xrp, sntvt mają jakąś konkretną wartość użyteczną, czy tylko inwestycyjną (spekulacyjną)? i ja wiem, że np. ripple tam banki używają w bajkowych chinach ale token XRP ma wartość jedynie inwestycyjną.

>>107146

To eth ani lisk juz niefajne? xD

>>107169

Win 95 tez rosnie w cenie?

>>107169

czyli wszystko inne ma wartość inwestycyjną (spekulacyjną), ale na chwilę tylko bitcoin i ethereum mają wartość użytkową. SNTVT jest tylko projektem - niby dobrze zapowiadający się, ale to tylko projekt i nawet nie ma żadnej gwarancji, że akurat ten projekt będzie popularny, a nie inny o podobnych założeniach.

jeżeli jesteś pewien jego sukcesu, to w niego zainwestuj, ale po twoim poście wydaje mi się, że to się skończy jak kolejna piramida finansowa, a bitcoin przynajmniej część swojej wartości zachowa.

>>107182

przy BTC masz praktycznie gwarantowany wzrost, przy portfolio złożonym z tzw. shitcoinów jedynie potencjalny i zazwyczaj mimo to oparty o cenę BTC i przede wszystkim o szczęście.

>XRP jest tysiące razy mocniej adoptowany. BAnki podpisują umowy z ripple nie z BTC

XRP to z tego co wiem tylko token inwestycyjny. a jakbym chciał inwestować w banki to bym inwestował w banki bezpośrednio. poza tym sektor fintech to nie tylko blockchain.

>>107194

minusy BTC:

1) Wydobywanie, kopanie. Czasy napierdalania BTC w chacie na karcie mineły. Teraz by wyjebac jednego potrzeba tyle haszu i elektryczności że zajmują sie tym tylko bogate skurwysyny a sprawa nabrała politycznego wyglądu.

2 ) Kopalnie BTC w chinach. Tam jest ponad 70 % kopalni z uwagi na niskie kozta energii elektrycznej na którą właściciele kopaalni dostają osobne kontrakty od chińskiego cesarza bo kurwa ten toczy walke gospodarczą z USA.

3 ) Bitkojn nie jest zdecentralizowany. Chiny trzymajaą łape na kopalniach, najbogatsi holdują BTC i za chuja go nie oddadza znając potencjał jego korzyści pierwszeństwa.

4) Bitkojn nie ma oficjalnego autora. Jest tam jeden frajerzyna z USA który pierdoli że on jest jego twórcą ale nikt poważny w niego nie wierzy. Anonimowy twórca BTC może uczynić czary i cuda z tym blokchainem i przed nikim niebędzie odpowiadał. Inwestowanie w projekt bez twarzy jest …no kurwa: mocno niepewne.

5 ) z powodu że BTC nie ma oficjalnego nazwiska istnieją spore problemy w kwestii jego regulacji a żaden projekt który nie chce sie uregulować rządowo nie ma prawa sie rozwijać. Nie można uregulować czegoś co w każdej chwili może jebnąć.

6 ) Koszty wydoycia 1 BTC to kurwa z 30 tysiecy cebulionów. Ty myślisz o przyszłości? przyszłość jest nastawiona na ochrone srodowiska a BTC wypierdala na 1 coin 8 k dolanów w temperature kart graficznych.

7 ) Jest to pierwszy, przez co najstarszy, przez co niewydajny blockchain. Obecnie istnieją projekty które w ciągu sekundy potrafią prześcignąć BTC w ilości transakcji.

>>107194

WIesz… można zminimalizować ryzyko. Trzeba sie tylko przyjżeć jak i co gdzie działa, czy to ma sens. I tak jestem spizgany jak chuj… no ale jestem dobrej mysli.

>>107196

Bitcoin nie jest bez wad, ale Bitcoin jest przyjmowany przez największą ilość handlowców na dzień dzisiejszy. Bitcoinowi przydałaby się solidna aktualizacja, albo wymiana na rozwiązanie lepsze pod względem technologicznym (ale ewentualnie jakie to będzie rozwiązanie - możemy tylko spekulować), ale jak mawiają, jak coś działa to nie ruszaj. swoją drogą, powinieneśbył słyszeć o rozwiązaniu o nazwie Lightning Network

>Anonimowy twórca BTC może uczynić czary i cuda z tym blokchainem

to nie jest prawda.

>Nie można uregulować czegoś co w każdej chwili może jebnąć.

10 lat stabilności przy delikatnych czkawkach i konkretnych strategiach awaryjnych. to jest mało prawdopodobne, żeby Bitcoin się posypał - zdecydowanie mniej prawdopodobne niż w przypadku innych kryptowalut, zastanawiałbym się, czy nawet nie jest to mniej prawdopodobne niż upadek systemów bankowych

>>107199

>Sam nie wiem na chuj sie pompuje

nie wiesz po co? po to, żeby ktoś drugi mógł wypłacić zyski.

ja nie jestem OPem, Bitcoina traktuje jako użyteczny sposób transferu wartości w wielu kwestiach lepszy niż system bankowy (oczywiście także w wielu kwestiach gorszy).

czy jest to użyteczny sposób trzymania wartości? raczej tak. pod warunkiem, że nie kupujesz na górce w celach krótkotrwałej inwestycji.

>>107203

no to jest konkretna bzdura. Nakamoto jedyne co ma to spore fundusze w kryptowalucie i nie jest to większym zagrożeniem dla Bitcoina niż to, że Soros ma spore fundusze w dolarze amerykańskim.

też ci anon życzę powodzenia, chociaż w sumie może nie, bo to jak z totolotkiem. nagłe wzbogacenie się niskim kosztem często przynosi więcej zguby niż pożytku, a pieniądze to nie wszystko i o tym zdarza się nam zapomnieć

>>107109

>hardware wallet zapewnia właśnie 2FA. jak się okaże, że producent to złodziej to jest jeszcze drugi factor o nazwie komputer

Jaki drugi faktor? Przecież jak portfel w jakiś sposób po podłączeniu do komputera/telefonu wysyła do producenta recovery phrase to przecież już po zabawie.

Plan miałem taki:

Kupuje ledger nano s

Robie portfel

Ide do bitomatu

Wpłacam 50k cbl

Przelewam btc na portfel

I se trzymam niech rośnie. Przecież nie będę tego wpierdalał na lokate z której dostane 200zł…

>>107223

ale możesz użyć portfela Electrum albo innego open source. Electrum obsługuje hardware wallety właśnie w trybie 2FA. i tam możesz np. zrobić, że 1. factor to jest komputer, 2. factor to hardware wallet, a 3. factor to np. paper wallet i potrzebujesz 2 z 3 do wykonania transakcji. i teraz analiza zagrożeń:

- komputer zostaje zainfekowany albo przejęty (po generacji kluczy)

- hardware wallet okazuje się być kupą

- ktoś znajduje paper wallet

muszą nastąpić wtedy 2 z 3, żeby ruszyć pieniądze

za to jesteś ubezpieczony na wypadek:

- utrata komputera

- utrata/awaria hardware walleta

- utrata paper walleta

ale tylko 1 z 3

będziesz przy okazji potrzebował zapisać gdzieś wszystkie klucze publiczne, a w szczególności mowa tu o komputerowym na wypadek awarii komputera. będziesz tego potrzebował do wygenerowania kluczy na nowo.

oczywiście to tylko propozycja, możesz zrobić dowolne N factorów i M wymaganych, niekoniecznie N=3,M=2. konkretne klucze możesz szyfrować hasłem, generować na innych komputerach, wykonać na hardware wallecie innej marki, powierzyć rodzinie/znajomym (dobra opcja na wypadek śmierci). i to wszystko jesteś w stanie wyklikać w Electrumie

tylko w sumie nie wiem, czy polecam teraz kupować, jeżeli liczysz na krótkoterminową inwestycję (powiedzmy <2 lata). pamiętaj, że Bitcoin jest nadal tak właściwie eksperymentem i na wypadek utraty wartości, albo awarii sieci nie jesteś ubezpieczony, a bywały sytuacje, że Bitcoin z dnia na dzień tracił po 33% wartości. sieć od początku swojego działania nie miała żadnej konkretnej awarii i to pomimo zmasowanych ataków na otwartą sieć - ale ryzyko, że tak pozostanie leży po twojej stronie. zapewne wyjdziesz z zyskiem, ale w przypadku trzymania kasy na lokacie i jakichś problemów jesteś w stanie ubiegać się o zwrot przed niezawisłymi sądami, a tutaj niestety nie, kryptografia jest bezlitosna. pamiętaj też, że bitcoin wymaga do swojego działania elektryczności i internetu. no ale z drugiej strony kasa na lokacie nie jest odporna na egzekucje komornicze. tak czy inaczej życzę powodzenia.

>>107231

Ok to poćwicze zaraz ten temat.

Pluje se w morde od czasów gdy bitcoin był po 800zł. Potem już tylko rósł.

5dni temu był po 29k, teraz 34k.

W marcu był po 14k…

Mam dużo czasu mogę se jeździć taxówką do bitomatu i wpłacać wypłacać nawet dla zysku 2000 czy 3000zł, oby tylko ta kasa nie leżała bezczynnie bo zeżre ją 500+ pisowskie.

>>107069

>inwestuj 50k w BTC

adwajs wonsaty debil

>nie kup sobie osobnego dysku tylko do spraw BTC

ah tak

>>107146

Z tego co ten anon powiedział tylko tylko LINK jest wartościowy, reszta to osrane shitcoiny z krwawiącym wykresem.

Polurkuj sobie o tym możesz zacząć tutaj

chainlink.news

Tylko nie daj sie zwieść dziadziusiom z forczana że to mem czy scam, na początku też tak myślałem a teraz jestem all in i z początkowego wkładu ~$1400 mam teraz $6000. Nawet jak cała ta technologia nie wypali to na samej spekulacji będzie można zarobić, w tym miesiącu google ogłosiło integrację z ich siecią, w przyszły wtorek możliwe partnerstwo z Facebookiem a pod koniec miesiąca typek z Oracle będzie prezentował użycie linka i blockchainu Oracle.

Dobra skurwysyny: wobec tego skoku wartości cenzokojnów kto na polskich czanach zarobił choćby na samochód fiat panda?

To takie proste: kto zarobił 50kPLN na tym interesie? Nie interesuje mnie ile macie smoczych monet na dyskach tylko ile prawdziwych pieniędzy wyciągnęliście?

Czekam na listę bogaczy, wpisujecie się.

>>107425

Ponawiam pytanie.

>>107387

niezły astroturfing milordzie

anony inwestorzy uważajcie na takich