/ita/ - Sezione Italiana - Boia Chi Molla★

tutte troie

>>13805 (OP)

ci vorrebbe un'albo nazionale delle bruciacarbone…

>>13807

>>13811

Ingoiate la pillola rossa amici: se non la tieni sull'attenti e diventi il marito panzone (non so la traduzione di beta-bux), poi la fuitina con Mandingo non deve stupire.

> 'non commettere adulterio'

> slimonazzamenti in macchina

> 'porgete l'altra guancia'

> gancio destro

piu' che trasferirlo lo avrei rimandato in seminario e trasferito il direttore del seminario a pascolare ovini in qualche missione in patagonia.

papa francesco fai qualcosa, o tu che tiri fuori le palle coi cavalieri di malta e lavi i piedi agli imm… o aspe

Comunque la ha gestita male il marito. Faceva finta di niente, faceva un videino della moglie col prete, ricattava il prete, ricattava la moglie e viveva coi soldi dell'otto per mille.

>"non rubare"

okok

>>13813

amigo no gometi adulderio, no buono

>>13814

io li avrei sputtanati tutti e due.

>papa francesco fai qualcosa

Non ci possono essere due papi. Bergoglio è un antipapa successore di Giuda, mentre Benedetto resta il vero Papa.

Il papato di Benedetto fu scandito dalla lotta al multiculturalismo, e fu per questo rimpiazzato da un globalista attraverso la Primavera Colorata Italiana.

>>13825

scusa non poteva scegliere il martirio?

è una cosa che non proporrei a nessuno,ma stiamo oggettivamente parlando di un papa, dopo tutto.

e il Grande Capo è sempre stato il tipo da soluzioni drastiche (Se il tuo occhio destro ti è motivo di scandalo …).

>>13856

posto che io sono uno che pensa che la sede sia vacante da ben prima che si concludesse il vaticano 2, la vendetta.

tutti quei secoli in cui ai papi importava di più essere sovrani temporali piuttosto che pastori di anime pesano parecchio.

basti pensare alla quantità di stupidaggini che i protestanti si sono bevuti pur di levarseli dalle palle.

>>13825

>scusa non poteva scegliere il martirio?

interessante ipotesi, ma visto che la maggior parte della Chiesa non ha ingerito abbastanza pillole rosse, credo che il gesto sia facilmente propagandabile come un attimo di follia.

Invece dimettendosi ha

1. suonato un campanello d'allarme grosso come una casa per chi ha orecchi per intendere

2. automaticamente declassato il papa nuovo a co-papa (in due sono vestiti di bianco eh)

o forse e' una tipica mossa del vaticano che di fronte alla scelta tende a mettersi da tutte e due le parti, non molto cristianamente ma molto efficacemente.

ITT sedevacantisti dal 33 AD

"il mio regno non e' di questo mondo"

>>13865

e perchè no?

personalmente sono uno che pensa che alcune sette gnostiche non avessero tutti i torti, come quelle su certe discrepanze tra il dio dell'antico testamento e il dio di Gesù. (anche se Gesù fa un ottimo lavoro per conciliarle).

o il fatto che per me Paolo>Pietro. Anche se come mi hanno fatto notare, se Pietro non avesse tenuto botta Paolo avrebbe forse continuato a fare il guardarobiere delle lapidazioni. (e in realtà ho sempre apprezzato il fatto che il primo vicario di Cristo sia uno che Cristo lo ha rinnegato e ha passato la vita a rimediare, è oggettivamente un bel messaggio, specie considerando che di santi che si sono dati al martirio senza battere ciglio ce ne sono a iosa).

e poi ci sarebbe quell'accusa, abbastanza fondata, riguardo al fatto che i papi sono stati i principali fautori della frammentazione secolare dello stato italiano. sempre pronti a chiamare un qualche straniero a invadere, pur di mantenere lo status quo…e lo stato pontificio.

da italiano è dura da ingoiare. mi piace pensare che proprio per queste cose poco carine noi ne usciremo migliori e meglio di altri, ma non li ringrazierò per questo.

forse bestemmio, ma lo stesso Gesù ha riconosciuto che un Giuda fosse necessario, ma che l'avrebbe pagata carissima.

credo di aver mischiato un bel pò di cose,forse troppe, chiedo scusa.

>>13870

>AD

il latino non va bene?

>>13876

>i papi sono stati i principali fautori della frammentazione secolare dello stato italiano

A dir la verità qualche re che cercasse di dichiararsi re d'Italia dopo la caduta dell'Impero Carolingio c'era, e non mi risulta che il papato li abbia ostacolati

Poi si sarà anche opposta al risorgimento, ma tieni conto che i movimenti unificatori di quel periodo erano intrisi di ideologia post-rivoluzionaria, e quindi anticlericali radicali per principio

>>13870

In This Thread = In Tale Tirante

Annus Domini = Anno Dioderivato

problema, officiante?

>>13876

<il tormentone del dio cattivo nell'antico testamento

>prendi un uomo

>fagli passare i primi trent'anni a contatto con gli ebrei

>poi dagli potere di vita o di morte su di loro

>conta i superstiti

>prendi dio

>si sorbisce gli ebrei per millenni

>sono ancora vivi

santo subito

<eh ma anon se lo e' scelto lui il popolo eletto

sara' un caso di "prima il dovere poi il piacere"

<eh bella ipotesi da nazista

proprio per niente, anzi lo posso dimostrare.

Rivelazione per gli ebrei: chili di libri del vecchio testamento, con episodi fantozziani tipo ISRAELE, ECCO LE TAVOLE DELLA LEGG… CHE CAZZO FA LI' QUEL VITELLO D'ORO?

Non contenti ci aggiungono talmud e cabala, dopo duemila anni di diaspora scambiano il messia per un pezzo di terra.

Rivelazione per popoli normali: quattro libriccini con incluso il bignami matteo 5, un paragrafo.

Teologia completa, autosufficiente e mai messa in discussione per popoli avanzati, come gli abitanti del triveneto? quindici lettere.

"IN VINO AQUA FECIT"

QED

>>13876

Mettetemi nel collage

>>13879

in realtà la quantità di leghe promosse dai papi in chiave anti[inserisci stato italiano che si stava rafforzando] sono innumerevoli, ma immagino che siano quelli che oggi verrebbero definiti conflitti a bassa intensità. delle scorreggie nei libri di storia…

comunque quella era anche l'opinione di machiavelli dall'alto di quel pò di storia cje riusciva a vedere ai giorni suoi. dopo hanno oggettivamente continuato…

>>13884

nonononono. io odio le argomentazioni degli atei militanti, e la tua argomentazione sulla perdurare degli ebrei è un argomento valido.

ma cosa mi dici del fatto che D-o incoraggia e premia gli ebrei più di una volta per veri e propri atti di pulizia etnica?

(mai notato che gli atei militanti certe cose non le menzionano mai?) personalmente credo che Gesù. gestisca la questione con molta, grazia, in un paio di occasione, ma posso capire come alcuni possano trovare certe risposte evasive.

>>13884

>sara' un caso di "prima il dovere poi il piacere"

credo che lo dica esplicitamente alla fine del deuteronomio.

>>13894

Secondo me non si possono fare questioni morali sulle decisioni di un dio, solo su quelle degli uomini. Ovviamente questo non giustifica nessun atto umano fatto in nome di dio, non lo puoi dimostrare.

Mi spiego. Dio ordina UCCIDI I CAMERUNENSI DEL BAR SPORT. Tu ti muovi a compassione e ne salvi uno. Dopo 200 anni il pronipote del sopravvissuto inizia la IV guerra mondiale e fa saltare il pianeta. Come la mettiamo?

In secondo luogo, se nel Vangelo si scrive "avete inteso che vi fu detto", invece di "vi fu detto", abbiamo una esplicitazione del filtro che la natura umana fa del volere divino. Quindi, se il Dio antico sembra diverso dal Cristo, magari si tratta di una differenza in chi lo ascolta. Al bambino urli NO! o gli dici "attento che se infili la mano nella gabbia la scimmia ti tira via il ditino a morsi e non ti ricresce?"

>>13901

>Ovviamente questo non giustifica nessun atto umano fatto in nome di dio, non lo puoi dimostrare.

chiaramente, la volontà di Dio non si discute. al più un uomo può prenderne atto. e questo è quanto.

ma la bibbia dice esplicitamente che D-o ha chiesto agli ebrei di…uccidere tutti quanti.

e chiaramente se la prendeva se il lavoro non era fatto con la dovuta accuratezza.

>>13901

>In secondo luogo, se nel Vangelo si scrive "avete inteso che vi fu detto", invece di "vi fu detto", abbiamo una esplicitazione del filtro che la natura umana fa del volere divino. Quindi, se il Dio antico sembra diverso dal Cristo, magari si tratta di una differenza in chi lo ascolta. Al bambino urli NO! o gli dici "attento che se infili la mano nella gabbia la scimmia ti tira via il ditino a morsi e non ti ricresce?"

ma Gesù va anche più in là di così

>E avvicinatisi dei farisei, per metterlo alla prova, gli domandarono: “È lecito ad un marito ripudiare la propria moglie?”. Ma egli rispose loro: “Che cosa vi ha ordinato Mosè?”. Dissero: “Mosè ha permesso di scrivere un atto di ripudio e di rimandarla”. Gesù disse loro: “Per la durezza del vostro cuore egli scrisse per voi questa norma. Ma all’inizio della creazione Dio li creò maschio e femmina; per questo l’uomo lascerà suo padre e sua madre e i due saranno una carne sola. Sicché non sono più due, ma una sola carne. L’uomo dunque non separi ciò che Dio ha congiunto”.

smentisce, credo il deuteronomio, con la genesi, e con un ottima argomentazione.

e dice chiaramente "si sapeva che eravate degli stronzi, quindi si è adattata la norma perchè tanto siete troppo stronzi per fare quello che sapete essere giusto".

te l'ho detto, niente da dire. Gesù non ne esce come un ciarlatano, tutt'altro. ma certe cose non sono mai state chiarite, specie quando qualche interpretazione di comodo dell'antico testamento forniva la giustificazione a questa o quella situazione.

immagino che la cosa faccia di me un eretico, ma sono il tipo che preferisce subire situazioni e decisioni non troppo carine ma che è assolutamente allergico all'essere preso per il culo…

>>13954

>si sapeva che eravate degli stronzi, quindi si è adattata la norma perchè tanto siete troppo stronzi per fare quello che sapete essere giusto

È il /nostrosignore/

>>13954

Il Dio dell'antico testamento in Genesi 18 ha anche questo dialogo con Abramo riguardo all'imminente distruzione di Sodoma

>23 Allora Abramo gli si avvicinò e gli disse: «Davvero sterminerai il giusto con l'empio? 24 Forse vi sono cinquanta giusti nella città: davvero li vuoi sopprimere? E non perdonerai a quel luogo per riguardo ai cinquanta giusti che vi si trovano? 25 Lungi da te il far morire il giusto con l'empio, così che il giusto sia trattato come l'empio; lungi da te! Forse il giudice di tutta la terra non praticherà la giustizia?». 26 Rispose il Signore: «Se a Sòdoma troverò cinquanta giusti nell'ambito della città, per riguardo a loro perdonerò a tutta la città». 27 Abramo riprese e disse: «Vedi come ardisco parlare al mio Signore, io che sono polvere e cenere… 28 Forse ai cinquanta giusti ne mancheranno cinque; per questi cinque distruggerai tutta la città?». Rispose: «Non la distruggerò, se ve ne trovo quarantacinque». 29 Abramo riprese ancora a parlargli e disse: «Forse là se ne troveranno quaranta». Rispose: «Non lo farò, per riguardo a quei quaranta». 30 Riprese: «Non si adiri il mio Signore, se parlo ancora: forse là se ne troveranno trenta». Rispose: «Non lo farò, se ve ne troverò trenta». 31 Riprese: «Vedi come ardisco parlare al mio Signore! Forse là se ne troveranno venti». Rispose: «Non la distruggerò per riguardo a quei venti». 32 Riprese: «Non si adiri il mio Signore, se parlo ancora una volta sola; forse là se ne troveranno dieci». Rispose: «Non la distruggerò per riguardo a quei dieci». 33 Poi il Signore, come ebbe finito di parlare con Abramo, se ne andò e Abramo ritornò alla sua abitazione.

Poi, noi non sappiamo quali siano stati i suoi trascorsi con i canaaniti per arrivare a considerarli completamente irredimibili, ma da quel poco che ci viene detto di loro pare ad esempio che praticassero sacrifici umani infantili come sport

Il che non fa la migliore delle impressioni

>>13954

si vede che al momento servivano gli ebrei tutti interi, d'altra parte mi sembra strano far profetizzare a destra e a manca un messia a un popolo eletto e poi lasciarli in mano a seguaci di dei cornuti.

>deuteronomio

eh infatti, aggiungici un "non sono venuto ad abolire la legge ma a compierla".

>>13958

eh ci si puo' fare segoni mentali sul significato di quel passo.

Da parte mia ne derivo che abramo era abbastanza un rompiballe nazionalista, una specie di salvini dei tempi :^)

>>13960

>>13958

Io ci leggo molto la tecnica ebraica dell'interpretare le leggi e gli ordini in maniera arbitraria ma tecnicamente corretta

>>13960

>>13964

Il punto è la risposta di Dio

E se vogliamo c'è anche il finale e messaggio portante del libro di Giobbe

Insomma, questa differenza abissale tra l'antico e il nuovo testamento mi sembra un po' esagerata

>>13966

>Giobbe

Giona*

Sti nomi mi confondono

>>13959

non faceva prima a evacuare i giusti tipo rapture e poi distruggere quella città di stupratori?

comunque parlando di sodoma…

una storiella della buonanotte.

19:1 In quel tempo non c'era re in Israele. Un Levita, il quale abitava nella parte più lontana della regione montuosa di Efraim, si prese per concubina una donna di Betlemme di Giuda. 2 Questa sua concubina gli fu infedele e lo lasciò per andarsene a casa di suo padre a Betlemme di Giuda, dove stette per un periodo di quattro mesi. 3 Suo marito si mosse e andò da lei per parlare al suo cuore e ricondurla con sé. Egli aveva preso con sé il suo servo e due asini. Lei lo condusse in casa di suo padre; e come il padre della giovane lo vide, gli si fece incontro festosamente. 4 Suo suocero, il padre della giovane, lo trattenne ed egli rimase con lui tre giorni; mangiarono, bevvero e pernottarono là.

5 Il quarto giorno si alzarono di buon'ora e il Levita si disponeva a partire; il padre della giovane disse a suo genero: «Prendi un boccone di pane per fortificarti il cuore; poi ve ne andrete». 6 Si sedettero ambedue, mangiarono e bevvero insieme. Poi il padre della giovane disse al marito: «Ti prego, acconsenti a passare qui la notte e il tuo cuore si rallegri». 7 Ma quell'uomo si alzò per andarsene; nondimeno, per l'insistenza del suocero, pernottò di nuovo là.

8 Il quinto giorno egli si alzò di buon'ora per andarsene; e il padre della giovane gli disse: «Ti prego, fortificati il cuore e aspettate finché declini il giorno». Si misero a mangiare insieme. 9 Quando quell'uomo si alzò per andarsene con la sua concubina e con il suo servo, il suocero, il padre della giovane, gli disse: «Ecco, il giorno volge ora a sera; ti prego, trattieniti qui questa notte; vedi, il giorno sta per finire; pernotta qui e il tuo cuore si rallegri; domani vi metterete di buon'ora in cammino e te ne andrai a casa». 10 Ma il marito non volle passarvi la notte; si alzò, partì, e giunse di fronte a Gebus, che è Gerusalemme, con i suoi due asini sellati e con la sua concubina.

11 Quando furono vicini a Gebus, era quasi notte; il servo disse al suo padrone: «Vieni, ti prego, dirigiamo il cammino verso questa città dei Gebusei e passiamoci la notte». 12 Il padrone gli rispose: «No, non dirigeremo il cammino verso una città di stranieri i cui abitanti non sono figli d'Israele, ma andremo fino a Ghibea». 13 Disse ancora al suo servo: «Andiamo, cerchiamo d'arrivare a uno di quei luoghi e pernotteremo a Ghibea o a Rama». 14 Così passarono oltre e continuarono il viaggio; e il sole tramontò quando erano presso Ghibea, che appartiene a Beniamino. 15 Volsero il cammino in quella direzione, per andare a pernottare a Ghibea.

Il Levita andò e si fermò sulla piazza della città; ma nessuno li accolse in casa per la notte. 16 Quando ecco un vecchio, che tornava la sera dai campi, dal suo lavoro; era un uomo della regione montuosa d'Efraim, che abitava come forestiero a Ghibea, in mezzo ai Beniaminiti. 17 Il vecchio alzò gli occhi, vide quel viandante sulla piazza della città e gli disse: «Dove vai, e da dove vieni?» 18 Quello gli rispose: «Siamo partiti da Betlemme di Giuda e andiamo nella parte più remota della zona montuosa d'Efraim. Io sono di là ed ero andato a Betlemme di Giuda; ora sto andando alla casa del SIGNORE, ma nessuno mi accoglie in casa sua.

>>13973

9 Eppure abbiamo paglia e foraggio per i nostri asini e anche pane e vino per me, per la tua serva e per il giovane che è con i tuoi servi; a noi non manca nulla». 20 Il vecchio gli disse: «La pace sia con te! Mi incarico io di ogni tuo bisogno; ma non devi passare la notte sulla piazza». 21 Così lo condusse in casa sua e diede del foraggio agli asini; i viandanti si lavarono i piedi, mangiarono e bevvero.

22 Mentre stavano rallegrandosi, ecco gli uomini della città, gente perversa, circondarono la casa, picchiarono alla porta e dissero al vecchio, al padrone di casa: «Fa' uscire quell'uomo che è entrato in casa tua, perché vogliamo abusare di lui!» 23 Ma il padrone di casa, uscito fuori, disse loro: «No, fratelli miei, vi prego, non fate una cattiva azione; dal momento che quest'uomo è venuto in casa mia, non commettete quest'infamia! 24 Ecco qua mia figlia che è vergine, e la concubina di quell'uomo; io ve le condurrò fuori e voi abusatene e fatene quel che vi piacerà; ma non commettete contro quell'uomo una simile infamia!» 25 Ma quegli uomini non vollero dargli ascolto. Allora l'uomo prese la sua concubina e la condusse fuori da loro; ed essi la presero, abusarono di lei tutta la notte fino al mattino; poi, allo spuntar dell'alba, la lasciarono andare.

26 Quella donna, sul far del giorno, venne a cadere alla porta di casa dell'uomo presso il quale stava suo marito e rimase lì finché fu giorno chiaro. 27 Suo marito, la mattina, si alzò, aprì la porta di casa e uscì per continuare il suo viaggio, quand'ecco la donna, la sua concubina, giaceva distesa alla porta di casa, con le mani sulla soglia. 28 Egli le disse: «Àlzati, andiamocene!» Ma non ebbe risposta. Allora il marito la caricò sull'asino e partì per tornare a casa sua.

29 Quando giunse a casa, si munì di un coltello, prese la sua concubina e la divise, membro per membro, in dodici pezzi, che mandò per tutto il territorio d'Israele. 30 Tutti quelli che videro ciò dissero: «Una cosa simile non è mai accaduta né si è mai vista, da quando i figli d'Israele salirono dal paese d'Egitto fino al giorno d'oggi! Prendete a cuore questo fatto, consultatevi e parlate».

curiosamente anche la battaglia che ne consegue è identica a una battaglia che viene raccontata precedentemente dove i nasoni, appena arrivati nella terra promessa, cominciano a sterminare quei fetenti che hanno osato vivere per generazioni sulla "loro" terra.

>>13966

non lo so, a me D-o che insiste nell'ammazzare uomini donne vecchi bambini e animali, mi fa un certo effetto… non la trovo conciliabile con un Gesù che si prende il disturbo di spiegare qualche perchè e qualche percome agli impurissimi samaritani.

>>13977

Non per niente si chiama il Sistema Giudeoziario

>>13978

Non per nulla si chiama Nuova Alleanza, quella che Gesù sancisce con l'Eucarestia prima della sua morte.

>>13985

>>13986

Ma siete l'intera popolazione di /christian/?

>>13977

>un'arrampicata di specchi oppa maometto style eh, quella dei semi

>>13986

>ma guarda che questo è un errore tipico degli atei militanti

eccetto che gli atei militanti raramente hanno letto la bibbia, si attaccano sempre alle stesse stronzate e difficilmente discuterebbero passi, peraltro rilevantissimi con l'attualità, che trattano determinati comportamenti del popolo eletto specie quando si parla della terra promessa.

>sarebbero comunque finiti bruciati vivi sugli altari di Moloch

in realtà non mi stupirebbe se fossero stati gli stessi ebrei che "hanno continuato a sacrificare sulle alture" nonostante dio abbia compiuto prodigi continui, di fronte ai loro occhi.

le PR che usa nel caso con gedeone e sotto la sua gestione davvero non si addicono al creatore del cielo e della terra. compiendo miracoli sempre più pecorecci e terra terra per convincere questo popolo di bastardi.

>In quel tempo, non c'era re in Israele; ognuno faceva quello che gli pareva meglio.

Dio infatti non apprezza l'idea di scegliere un re, per governare,

Uno scettico potrebbe vederci qualche rigurgito della lotta tra il potere laico e i sacerdoti, che oggettivamente si comportano da pezzi di merda…

che mi porta tra l'altro a un'altro punto poco chiaro.

Dio che "indurisce i cuori" delle persone che gli stanno sul cazzo, così li può punire meglio.

l'ha fatto col faraone, l'ha fatto con i figli di eli (i suddetti sacerdoti), e l'ha fatto con saul, e forse con qualcun'altro che non ricordo.

non può punirli direttamente? fargli vedere gli errori delle loro azioni e redimerli? e sinceramente non so come vedere il concetto di libero arbitrio alla luce di queste cose…

>>13992

e che fanno gli ortodossi?

>>13996

ma fosse solo quello, sapessi tutti i gadgets che si sono inventati per aggirare le prescrizioni del sabato (che oggettivamente sono pazzesche in quanto hai anche i passi che puoi fare, contati).

la soluzione è tanto semplice

>Il sabato è stato fatto per l'uomo e non l'uomo per il sabato

ma loro da quell'orecchio non ci hanno mai sentiti.

>>14000

>Cosa intendi?

nel senso che la bibbia continua a dire che gli ebrei hanno continuato fare sacrifici a idoli diversi durante tutto il periodo dei re. probabilmente quelli che seguivano i precetti del dio di abramo erano una metà scarsa. e considerando che buona parte dei libri dei profeti racconta le storie di uomini che hanno provato a puntualizzare la faccenda e come ringraziamento hanno magari ricevuto un arma da taglio nel collo, non la trovo una nozione molto scioccante.

>Riguardo i figli di Eli e Saul onestamente non ricordo

ma sono dei passaggi, se li gugoli ti trovi su qualche sito di bibbia. non è roba che richiede molto contesto, basta il trafiletto.

>>14000

guarda io potrei scrivere roba del genere in continuazione. come giacobbe e la sua famiglia da parte di madre raccolgano in se tutti i tratti negativi dei nasoni, che non viene tanto da stupirsi del modo in cui si relazionano con gli altri, se quelli sono il modello a cui si ispirano.

o quando abramo e isacco avendo delle mogli incredibilmente bone (nonostante pare che sara avesse 90 anni ai tempi dei fatti… sangue dei patriarchi, immagino) e viaggiano coraggiosamente fingendo che le loro buonissime consorti sono le loro sorelle, per paura di essere accoppati da un pretendente molto insistente. e quando le suddette mogli attirano l'attenzione di uomini ricchi e potenti. D-o punisce loro e il loro popolo, per aver fatto qualcosa nella più assoluta buona fede, e per scampare a questa punizione coprono di doni abramo e isacco. estorsione?

di nuovo, non fraintendermi, quando ho letto la bibbia di jefferson, il vangelo compilato in ordine cronologico e con tutti le dichiarazioni di divinità e quasi tutti i miracoli espunti, ho pensato, anche da agnostico, che tutto quello che Gesù aveva detto era…ragionevole. un sistema di vita rigoroso ma flessibile che devasta ogni ipocrisia.

poi ho letto i vangeli veri e propri, molto meglio.

tutta questo discorso per dire che quali incongruenze o vere e proprie porcherie ci possano essere nell' AT, non inficia minimamente il messaggio finale.

e pensa che mi sono fermato solo ai libri "storici", non mi sono mai preso il tempo di attaccare quelli sapienziali o profetici.

>>14006

>nel senso che la bibbia continua a dire che gli ebrei hanno continuato fare sacrifici a idoli diversi durante tutto il periodo dei re.

Ah sì, ma Dio li ha consistemente puniti per questo

È stato anche uno dei motivi che lo ha spinto a condannarli al primo esilio babilonese

>guarda io potrei scrivere roba del genere in continuazione.

Sì, e per ogni cosa che trovi probabilmente troveresti una spegazione più o meno convincente, non tanto da parte mia quanto più da tutta la gente che per secoli si è fatta seghe mentali su ogni singolo versetto

Se vuoi possiamo metterci qua ad analizzare caso per caso ogni azione di Dio nell'AT, ma credo che finiremmo per dire tutto e il contrario di tutto senza cavare un ragno dal buco

Io ti consiglierei invece di approfondire proprio con i libri sapienzali, in particolare il libro di Giobbe (stavolta son sicuro) tratta appunto delle scelte di Dio che appaiono ingiuste agli uomini

Senonchè anche il messaggio di quel libro viene considerato ad oggi un po' controverso, quindi non so fino a che punto lo troveresti soddisfacente

>>14007

prima o dopo lo farò. come avevo già intenzione di farlo.

in questo momento però la precedenza ce l'hanno queste storie di pappacani

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_viaggio_in_Occidente

sai, l'ho preso in prestito dalla biblioteca…

comunque grazie per avermi assecondato nelle mie seghe mentali, dico sul serio.

e quando ti capita di poter chiacchierare di certe cose?

>>14009

>sai, l'ho preso in prestito dalla biblioteca…

>esistono ancora Lupi che frequentano le riserve di cartaceo

>/ita/ - Salvatori della Civiltà Occidentale

Visto l'argomento consiglio http://ifamericaknew.org/cur_sit/shahak.html . Breve libro su come funziona davvero la religione "ebraica", su Israele e sul Talmud.

>>14014

Mi sapete dire dove trovare tradotto in italiano 200 years together di Aleksandr Solzhenitsyn?

>>14009

Divertiti

>>14015

>>>/pdfs/5978

>>14017

Ah scusa, non avevo letto "in italiano"

Non so se esista

>>14014

>>14014

l'ho allegato qui >>13977.

comunque è vero un ottimo libro, tanto più che è facilmente verificabile in moltissime delle sue asserzioni.

>>14017

Grazie comunque, conservo in caso di futuri roghi delle ultime copie esistenti.