/dempart/ - Blabla général

Croisade vite!!!

Hors sujet mais quelqu'un connais la musique utilisée dans la video ?

https://www.youtube.com/watch?v=7yCR8LSLZKU&feature=youtu.be

https://www.lavoixdunord.fr/512319/article/2018-12-25/l-abbe-wiel-acquitte-d-outreau-desormais-engage-aupres-des-migrants

L'abbé Rioult faisaient de très bonnes vidéos, radicalement anti-immigration et anti-fiottes. Il s'est fait dégagé de Youtube pour cela d'ailleurs.

Le catholicisme comme on l'aime.

La question juive : Conférence de l'abbé Olivier Rioult

Je ne connaissais pas, c'est du lourd

Bravo à M. L'abbé ! La meilleure preuve qu'il est bon c'est qu'il s'est fait virer par Fellay. Tout de même, si ce travail a l'air excellent, il faut en profiter pour rendre hommage au travail titanesque d'Hervé Ryssen, avec ses 7 ou 8 livres de plus de 400 pages sur ce sujet, premier travail de cette dimension depuis "La France juive" de Drumont en 1898 !! L'oeuvre de Ryssen est tellement colossale qu'il nous faudra beaucoup de recul pour en apprécier les contours ! Sinon, vite, se procurer le dernier Rioult…il à déjà sa place à côté de mes Ryssen !!

SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF SALE JUIF

Voilà, le Catholicisme tel qu'il doit être

a grand coup d'épée dans la tronche du mal

tant pis si c'est foutu, ça reste l'une des bonnes sources d'inspiration …

>>59888

AMEN

>>59875

Merci pour la vidéo !

>>59855 Titre principal de "quand les aigles attaquent" 1968.

Un peu ironique vu le thème du film où des rosbiffs se travestissent en nazis pour traiter un HVT bidon ne servant qu'à flag le vrai informateur nazi ayant infiltré les rosbiffs.

>>59875

Très intéressante vidéo pour les non-totalement éveillé à la question juive.

Peu importe qu'on soit Païen, Athée, Agnostique ou Chrétien.

C'est une belle synthèse très bien documentée.

A offrir a tous les catho, ou chrétien judeo servile, ou simplement endormis sur la question juive, dans son entourage.

Sinon, pour ceux que ça n’intéresse pas, vous pouvez vous contenter de la bonne parole de notre roi Saint Louis concernant les juifs :

« Nuls, s’il n’est très bon clerc ne doit despouctes a ans (disputer avec eux) ; mais li homs lays (mais l’homme laïc) quand il entend médire de la loy crestienne, ne doit pas défendre la loy crestienne, ne mais de l’épée (mais prendre l’épée) de quoy il doit donner parmi le ventre dedans, tant comme elle y peut entrer »

En gros si ces gens là vous embrouillent alors passez leur votre épée à travers le corps…

Un rabbin reconnu coupable de blanchiment d’argent n’ira pas en prison en raison de sa “vie altruiste”, a déclaré un juge

https://www.nouvelordremondial.cc/2019/05/02/un-rabbin-reconnu-coupable-de-blanchiment-dargent-nira-pas-en-prison-en-raison-de-sa-vie-altruiste-a-declare-un-juge/

>>59908

L'abbé a mis la vidéo dans la catégorie "humour" de youtube, il est taquin.

Goy solide !

Tu aimeras ton prochain, aimer c'est aussi châtier, et achever la bête souffrante.

Il semble qu'il reste encore des Hommes droits et bons en fonction dans l'eglise catholique? Que Dieu benisse cet antisemite, si ca peut ramener quelques cathos droit de l'hommiste et Republicains sur le bon chemin, je suis prenneur. Quant aux questions raciales, cet Abbe semble etre antimigrationniste, il' marque un autre point!

>>59947

le racisme nous est utile simplement parce-que nous avons la crasse raciale chez nous

si demain elle n'était plus là

ce serait le dernier de mes soucis

>>59905 L'excès d'antisémitisme religieux chrétien non pro-aryen (i.e. non-racial) d'un côté fait typiquement vase communiquant avec le bac à graisse universaliste antiraciste d'un autre côté.

Hitler lui-même dans MK recommande l'approche scientifique, froide, morphométrique, généalogique, maintenant il faut ajouter, génétique, neurologique et endocrinienne. L'approche religieuse étant carrément mise en quarantaine, lisez :

« Cette façon de ne faire les choses qu'à moitié réduisit à néant la valeur de l'orientation antisémitique du parti chrétien-social.

Ce ne fut qu'un pseudo-antisémitisme, presque plus dangereux que son contraire ; on s'endormit en sécurité, croyant tenir l'adversaire par les oreilles, tandis qu'en réalité, c'était lui qui vous menait par le nez.

Et le Juif s'habitua bientôt si bien à ce genre d'anti-sémitisme que sa disparition l'aurait sûrement plus chagriné que son existence ne le gênait. »

Sans parler obligatoirement de Christianisme, le cote Mystique doit exister si un peuple ou une doctrine veut exister et vaincre. l'Allemagne NS a fini tragiquement, et rien pourtant n'avait justifie (hormi la haine talmudique) le massacre et le meurtre de la nation Allemande et son destin plus que tragique post 45. Hormi la valeurs travail et la race Aryenne, il manqua une piece a l'equation pour la victoire finnal contre le mal absolu.

Entendu dans une des vidéos de l'abbé Rioult:

Le nationalisme c'est le respect de la biodiversité des races, le mondialisme c'est la destruction de cette biodiversité.

Un très bon argument pour faire bugger les "citoyens du monde".

Dommage qu'on ait à faire une fois de plus à un crypto-marxiste qui voudraient qu'on soit tous des pauvres heureux de travailler pour des clopinettes.

>>59995

Je suis catholique et pratiquant, mais plus par tradition familiale, je me dis mieux vaut Dieu que le neant pour mes enfants. Mais je hadis cette Eglise d'aujourdhui, meme en Croatie. Je suis en perpetuelle contradiction, je crois dans le Christ et en Dieu, c'est en Moi, mais je deteste l'eglise catholique su vatican 2, je deteste les droits de l'Homme, j'ai toujours deteste les Noirs, les arabes, les Juifs ( Grace a mon Pere)...le Christianisme tel qu'il est enseigne n'est pas la solution a notre probleme et c'est ce qui me gene le plus, je suis dans la contradiction permanante.

>>60006

>le Christianisme tel qu'il est enseigne n'est pas la solution a notre probleme et c'est ce qui me gene le plus, je suis dans la contradiction permanante.

C'est ce qui m'a fait quitté cette religion personnellement. Étant de formation scientifique, je ne pouvais plus accorder le moindre crédit aux mythes bibliques sans compromettre ma psychée. Après le nihilisme que tu évoques viens du fait que les gens concernés ne cherchent pas d'alternative, la nature a horreur du vide, donc ils se ruent vers l'hédonisme pour le combler.

>>60014

Je les deteste car je les ai cottoye pendant mon enfance en France, ce fut une reaction naturelle vu ma conscience raciale. Apres contre ces derniers a des milliers de KM de chez nous, a prioris, je ne ressentirai rien de particulier. La haine de ces hommes est une volonte de defense des miens, de mes freres Europeens qui est ancree en Moi. Ce n'est pas incompatible avec Dieu, il nous a cree differents, restons le, respectons son travail et sa volonte, de ce cote la, notre doctrine raciste peut etre compatible. C'est a cela que je me rattache et ce qui me permet de continuer a croire en lui. Je pense que je ne suis pas le seul ici dans cette situation. J"aimerai etre libre de cette contrainte mais je n'y arrive pas, mes priered les plus sinceres m'ont souvent aidees dans la vie et y rennoncer serait une trahison dans mon esprit.

>>59952

Si Dieu a créé des races, alors par définition le métissage généralisé est contraire à Dieu. Donc aucun chrétien sincère ne peut soutenir ce projet.

Ainsi, si on élimine le métissage, que reste-t-il à l'antiracisme ? Faire accepter aux hommes une multiplicité de communautés dans leur propre pays. Mais cela aussi est contraire à l'oeuvre de Dieu puisque c'est la négation de l'enracinement à la terre, en plus d'être totalement artificiel et de générer le mal. C'est aussi une négation de ce qu'est la race, celle-ci étant liée à l'environnement qui lui est propre.

Donc de manière naturelle, sans ce que ce soit nécessairement écrit dans les évangiles, l'antiracisme est une idéologie contraire au christianisme.

Je rappelle aussi que le christianisme a un but spirituel et non matériel, ce n'est donc pas forcément son rôle d'édicter une politique raciste pro-aryenne.

Dans le monde matériel, si le Christ prône une vie vertueuse, c'est pour accumuler des cadeaux dans le ciel; et pour définir le comportement vers lequel il faut tendre, il s'appuie, par contre-exemples, sur le comportement des sales juifs qu'il croise sur son chemin. D'une certaine manière il dit : ne faites pas comme eux. S'il prône la charité, c'est parce que le sale juif n'est pas charitable; s'il fait l'éloge du pauvre, c'est parce que le sale juif est cupide et accumule l'argent au détriment des autres. Etc.

Ca ne signifie pas qu'il faut systématiquement être charitable pour tout, et glorifier le pauvre pour tout.

L'évangile ne se lit pas comme les juifs lisent la Torah ou discutent dans le Talmud… il faut arrêter de prendre tout au pied de la lettre. Car évidemment si vous faites ça, vous vous retrouver à vouloir submerger tout le monde de nègres.

Il faut y mettre une dose de bon sens, et pour toute question relative au monde matériel il faut revenir aux fondamentaux : la Nature vient de Dieu, et nous savons que la Nature n'est ni antiraciste, ni gauchiste.

>>60006

Ca ne me paraît pas contradictoire, il est évident que les juifs ont tout fait pour détruire la religion qui poussait à l'extinction de leur race maudite. Et ils ont réussi.

Si tu es chrétien sincère tu as forcément fait une rencontre dans ta vie ou observé des signe qui t'ont conforté dans cette idée, et donc tu n'as pas besoin de ces institutions perverties.

>>60030

Ne commence pas ton prosélytisme, ça va partir en vrille, contente toi du sujet.

>>60030

Tres Bonne pensee.

>>60044

C'est comme ca que j"essaye de le vivre, merci pour vos reponses chers camarades! Le principal est d'etre persuade d'etre dans le vrai et dans le bon, cela permet de dormir tranquilement. Combattre la race de vipere, le vice, le mal, le mensonge et la haine est une vie saine et noble, que Dieu nous benisse.

>>60027

Ce n'est pas le vrai christianisme qui te torture l'esprit à ce point, mais c'est le judaïsme et ses idées dégénérées de vivre ensemble qu'il nous a mis dans la tête.

Etre raciste est naturel. Chacun doit vivre dans l'environnement qui lui est propre, qui a été créé pour lui.

Il est totalement impensable que le vrai christianisme admette la destruction de la race blanche par les nègres, crouilles et autres envahisseurs. S'il a créé cette race, ce n'est pas pour qu'elle soit lamentablement anéantie de la sorte.

Pose-toi la question : d'où vient le mal ? De toi ? Ou des nègres et arabes qui, aidés par les juifs, viennent te voler ton pain et violer ta femme ?

>>60035

Je t'ai demandé de te convertir ?

>>60057

Tu fais du prosélytisme, point.

Et c'est constant avec vous.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Où est-ce que tu vois du prosélytisme ? Cite-moi, pour le prouver ?

J'explique ce qui me paraît être le vrai christianisme suite au message de quelqu'un. Si la définition ne correspond pas à la tienne, c'est un désaccord, ça n'a rien à voir avec une apologie quelconque.

J'ai dit qu'il fallait être chrétien ? Que les non-chrétiens étaient des imbéciles ?

Excuse-moi de parler du christianisme dans un sujet sur le christianisme, c'est vrai que c'est grotesque…

>>60042

Justement le racisme ne doit pas être un concept temporaire, en réaction à une invasion. Le racisme un état de fait naturel permanent.

Le racisme, c'est simplement avoir conscience des races, de leurs différences, et défendre sa race.

Ce n'est pas vouloir exterminer les autres races. Exterminer les autres races, c'est le projet du judaïsme.

En général nous portons atteinte à une autre race quand nous sommes attaqués.

Personnellement je me fiche de ce que font les nègres chez eux tant qu'ils ne mettent pas en danger ma propre race et mon environnement. Je fais confiance à la Nature, et celle-ci aurait dû faire en sorte que les africains ne pullulent pas comme des lapins si l'homme de gauche et son idéologie artificielle n'était pas allé mettre son nez là-bas.

Il y en ici qui semblent vouloir appliquer a la lettre les consignes de Saint Claude 88 lol. Aucun chretien etc. Je prefere Mille fois pour ma part UN antichretien racialiste et fieres d'etre blanc qu'un vieux boomeur degueulasse chretien ou encore qu'un adepte fanatique et aveugle de la secte Vatican 2 et tous leurs degeneres. Chretiens ou pas, combattons ensemble pour l'oeuvre de Dieu ou de dame nature pour ceux qui ne croient pas en Dieu. Le Christ serait le premier a bruler le Vatican et ce pape lgtb communiste si il reveneait sur Terre. Le principal est de garder son libre arbitre et de prendre ce qui est bon et saint. Courage a tout le monde!

>>60082

Voilà qui est bien dit.

Je ne suis pas d'accord avec la rédaction cette fois.

Le christianisme dans son entièreté est un problème. La nostalgie des églises et de l'antisémitisme (et encore, supposé, mais c'est tout un débat) d'un St Louis ne doivent pas nous freiner dans la détestation et le rejet de cette religion abrahamique.

Les catholiques au lieu de faire du prosélytisme n'ont qu'a rester dans leurs églises et paroisses, c'est fait pour ça. Pas de propagande auprès des camarades racistes, ne pas dire des choses comme "Le catholicisme est consubstantiel a l'européanité" pour semer le doute dans la tête des camarades, le chrétien finis toujours pas ramener d'autres chrétiens et a rejeter le racisme. Toujours. Un blanc catholique reste mon frère par son sang et dans le sens ou il peut toujours changer, mais idéologiquement c'est un ennemi et je ne le veux pas près de moi tant qu'il reste dans sa secte.

J'espère que ce message ne se fera pas supprimer.

>>60060

Je ne crois pas à la punition divine dans ce monde matériel. Dans l'au-delà, peut-être.

Mais c'est vrai que les français ont merdé. A notre décharge, nous avons été particulièrement ciblé par des gens mal inspirés ("lumières", révolution française, acharnement des youpins...).

Je pense aussi que garder la foi, celle pratiquée au Moyen-Age, nous aurait protégé.

>>60082

Le problème n'est pas là.

Le catholicisme permet un communautarisme majoritairement blanc de fait mais pas raciste et comme pour la France, ces communautés cathos se retréciront et se négrifieront progressivement, car même si ils sont blancs et tradi, les français catholiques voient le racisme comme quelque chose d'horrible, Parce que c'est l'essence du catholicisme le problème, les chrétiens racistes de ce board sont ultra-minoritaires même dans le milieu "natio dissident de droite".

>>60097

Les chrétiens qui mettent la communauté chrétienne au dessus de tout dans ce monde matériel (universalisme "chrétien" permettant l'apologie du métissage, du vivre ensemble, etc.) n'ont rien compris au christianisme.

Ce sont des gens infectés par le virus juif, qui a pu trouver une faille dans cette religion qui, dans sa définition même, est pourtant faite pour en finir avec cette race maudite.

Tout ce qui est universaliste dans ce monde matériel est judaïque.

Le vrai universalisme chrétien est spirituel, c'est donc un autre débat, que nous pourrons éventuellement avoir après notre mort ;)

La faille exploitée par les juifs est la gentillesse du goy couplée à un certain nombre de poncifs tirés de citations des évangiles (aimez-vous les uns les autres…). Citations hors-contexte, appliquées à la lettre sans réflexion, détournées, etc.

https://www.youtube.com/watch?v=dd1Ab-5cn24

>>60101

Mais bien sûr que si il peut être raciste dans son essence. Il l'est parce que le racisme est naturel et la nature vient de Dieu. C'est pourtant simple.

En quoi reconnaître chaque homme comme créature de Dieu est incompatible avec le racisme ? Est-ce que ça implique que chaque créature doit copuler avec les autres pour pondre des mulâtres ?

Peut-être as-tu une définition erronée du racisme.

Aussi, pour être sauvé par sa foi, il faut avoir une vie vertueuse; je ne pense pas qu'un nègre qui vient violer ta femme ait une vie vertueuse. S'il te vole ton emploi, sa vie n'est pas vertueuse non plus. Les allogènes qui nous envahissent sont des parasites et par conséquent je ne pense pas qu'ils soient sur le chemin de la rédemption.

>>59916

Peut être mais c'est à cela que je pensais quand en tant que chrétien je me faisais traiter de juif par des "arien" en carton pâte.

Le pape est hérétique, le clergé qui le suit l'est donc, tout autant, mais l'Eglise n'est pas morte. Nous aimons Jésus et Jésus ne peut pas aimer ces pédophiles, ces juifs, ces musulmans. C'est un fait.

>>59947

>>il est pour le chacun chez soi mais pas hostile aux non blancs

C'est grave docteur?

>>60117

Oui mais si la race juive existe, c'est à cause de la religion juive. Tous ces préceptes de youpins, cette psychopathologie religieuse, cette endogamie tribale, ces incestes, cette détestation de toutes les autres nations (...), tout cela a accouché d'un groupe de fous dont le physique dégénerescant et les maladies consanguines trahissent les modes de vie ancestraux (et actuels).

Je parle de "race" juive mais c'est un terme abusif, peut-être peut-on parler de tribu ou de peuple, je ne sais pas.

>>60127

C'est comme ça que je vois les choses aussi. Il suffit de comparer les faces des égyptiens chrétiens par rapport a leurs congénères musulmans pour voir les dégâts d'une spiritualité..mauvaise (musulmane pour ceux qui ont des difficultés à suivre). Ils sont de la même race à la base mais..rien à voir entre eux.

>>60139

En tout cas, ces rares élites soit disant bienveillantes, savent très bien ce que trament leurs mauvais alter-ego blancs mais ne manifestent aucune opposition quand ils sont à peu près les seuls à pouvoir le faire.

Non, c'est encore une fois se foutre de la gueule du monde et faire porter le chapeau blanc au méchant de service. Juif=juif=tamud=antéchrist..point barre.

>>60151

Brillante analyse! J'ai enfin trouvé mon maître à penser et abjuré ma foi chrétienne. Vraiment! Voilà que vous m'avez enfin ouvert les yeux Mr Tuyau de Poêle.

Abbé Guillaume-Thomas Raynal:

« Lorsque ces sangsues insatiables avaient dévoré la substance de l’Etat entier, on leur faisait regorger leurs rapines et on les chassait. Pour obtenir la permission de recommencer leurs brigandages, elles sacrifiaient une partie de l’or qu’elles avaient sauvé de leur naufrage, et se servait de l’autre, pour regagner plus encore qu’on ne leur avait ôté ».

( L’Abbé Guillaume-Thomas Raynal, dans « Histoire philosophique et politique des Etablissements et du Commerce européen dans les deux Indes », Genève, 1783, 364 pp.,)

ok, on va voir ça, MercI DP

>>60151

Sauf que dans les faits, c'est un empereur romain païen qui voulait reconstruire le temple des juifs. Julien l'apostat qu'il s'appelait, et son édit de tolérance.

>>60162

Lol. Devoir de mémoire. Païen =juif

>>60203

Via la cabale. Gogol.

En plus des méthodes victimaires tel des Pucelles.

A voir pagans tv youtube, exemple parmis des milliers.

>>60208

Putain si ta référence en terme de paganisme c'est oleg le libre débile, on est pas dans la merde

>>60162

Aucune personne ici ne peut être responsable des "crimes passés". A moins qu'elle n'ait trouvé la fontaine de jouvence…

La repentance éternelle qui traverse les générations, on peut laisser ça aux crouilles et aux juifs, non ?

>>60203

Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet d'autre part.

Notre race se caractérise au contraire par la courtoisie et l'intelligence.

Nous avons assez d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.

Tu es donc un sémite ou un troll.

Affaire classée.

>>60237

Un imbécile heureux trouve intelligent d'amalgamer sas aucune preuves Judaisme et paganisme, et c'est moi qui divise ? Elle est raide celle là

>>60238

Je suis d'accord, la réflexion païen = juif est complétement idiote aussi.

Par contre, devoir de mémoire = juif. Donc quel intérêt pour toi d'utiliser le devoir de mémoire, souhaite-tu salir le paganisme ?

>>60245

>devoir de mémoire = juif. Donc quel intérêt pour toi d'utiliser le devoir de mémoire

T'as vu ou le terme de devoir de mémoire dans mon post ?

Je soulignais juste qu'il faut être diamétralement con ou ultra malhonnête pour oser sortir que païen = juif, et que cela revient à dire que Wotan/Odin est la même divinité que Yaweh, ce qui est un absurdité pour tout théologien ou historien des religions digne de ce nom.

>>60151

énorme bêtise historique par contre

la Rome LGBT dépravée avait perdu son influence partout elle était en voie de décomposition partout! a été redressée par le catholicisme viril pour refaire un empire glorieux sous Charlemagne … bref.

>>60253

Je pensais que tu étais le troll sémite qui est venu dire que les chrétiens devaient se repentir de leurs "crimes passés".

Ce n'est pas le cas, tu es donc quelqu'un d'honnête en effet. Au temps pour moi camarade.

>>60312

Nope, je n'approuve pas pour autant ce qu'ils ont pu faire sur certains points mais :

-La repentance c'est pour les tafioles enjuivées

-Les cathos actuels ne sont pas reponsables des erreurs des cathos du passé

-Ces erreurs sont le fait des autorités catholiques, pas du péon de base

Donc,, ils n'ont de fait, rien à se faire "pardonner" (à qui d'ailleurs ?)

>>60254

Oui et a partir du décret de l'empereur Constantin qui fait du catholiscisme la seule religion de l'empire on peut considérer que l'Eglise est autant _sinon plus_une structure politique que religieuse et dès lors vite noyautée par des élements aux visées purement politiques dont la religion n'est qu'un verni. A partir de la faire l'amalgame entre L'Eglise catholique et la religion catholique comme le font les détracteurs du christianisme est fallacieux.

De cette alliance entre le pouvoir spirituel et politique (militaire) est né la monarchie de droit divin or comme on sait qu'un homme adultère se met hors Eglise tout roi ayant eu une concubine aurait dû être considéré illégitime. Çà en aurait beaucoup alors non, mais c'est néanmoins une grosse contradiction.

Par ailleurs comme seul l’aîné héritait dans les familles nobles on prenait soin de faire en sorte que les autres enfants mâles accèdent aux hautes fonctions du clergé. Autant vous dire que si ils en étaient bien instruits, on peut douter de la sincérité de la foi de ces clercs.

Cela ne change cependant rien au fait qu'il y a eu de nombreux Saint catholiques animés, eux, de leur seule foi donc il s'agit de distinguer les deux l'église/le clergé et la foi chrétienne.

>>60179

>Sauf que dans les faits, c'est un empereur romain païen qui voulait reconstruire le temple des juifs. Julien l'apostat qu'il s'appelait, et son édit de tolérance.

Le but était double : décrédibiliser la secte judéocrétine et inciter les youpins à retourner chez eux au lieu d'infester le reste de l'empire.

>>59864

>Le catholicisme comme on l'aime.

Celui qui cherche à convertir les youpins pour les métisser avec les aryens.

>>60030

>Si Dieu a créé des races, alors par définition le métissage généralisé est contraire à Dieu. Donc aucun chrétien sincère ne peut soutenir ce projet.

>Ainsi, si on élimine le métissage, que reste-t-il à l'antiracisme ? Faire accepter aux hommes une multiplicité de communautés dans leur propre pays. Mais cela aussi est contraire à l'oeuvre de Dieu puisque c'est la négation de l'enracinement à la terre, en plus d'être totalement artificiel et de générer le mal. C'est aussi une négation de ce qu'est la race, celle-ci étant liée à l'environnement qui lui est propre.

La race est un concept darwinien, pas judéocrétin.

Dans le paradigme (faux) judéocrétin, tous les hommes descendent de Adam & Eve il y a à peine 6000 ans et même plus exactement des descendants des survivants prétendu déluge – cela implique que tous les hommes ont une source unique récente et sont frères. Le concept de race ne peut pas exister dans ce paradigme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllabus_contre_le_racisme

La secte catholique n'a jamais parlé d'enracinement à la terre, au contraire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Position_de_l'%C3%89glise_catholique_sur_les_migrations_humaines

<La constitution apostolique Exsul familia Nazarethana, publiée par le pape Pie XII le 1er août 1952, va revenir sur cet épisode tragique et mettre en forme la doctrine de l'Église sur la question des migrations.

<Alors – selon l'enseignement de Rerum Novarum – le droit de cette famille à un espace de vie est reconnu. Lorsque cela se produit, la migration atteint son objectif naturel, ainsi que le montre l'expérience. Nous entendons par là la distribution la plus favorable des hommes sur la surface de la Terre cultivée ; cette surface que Dieu a créée et préparée pour l'usage de tous. »

Elle dit bien que la Terre appartient à Yahweh, pas aux hommes ni aux races. Et qu'il l'a créée et préparée pour l'usage de tous, donc aucune race ne peut prétendre en réclamer l'exclusivité.

Très bien, Bravo!

>>60380

Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet d'autre part.

Notre race se caractérise au contraire par la courtoisie et l'intelligence.

Nous avons assez d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.

Tu es donc un sémite ou un troll.

>>60460

>Tu confirmes le non-respect de ta race, par tes invectives d'une part, par la non-compréhension du sujet d'autre part.

Le respect de la race aryenne, c'est d'utiliser la raison et les arguments au lieu de recourir aux accusations en sorcellerie sémites comme toi.

Tu ne sors pas le moindre argument, je comprends le sujet nettement mieux que tu ne le comprendras jamais.

>Tu es donc un sémite ou un troll.

Les judéocrétins sont les seuls à être sémites, "spirituellement sémites" comme l'a dit leur chef : https://www.piexii.com/2007050813-les-differentes-condamnations-du-vatican-sous-pie-xi/

>Nous avons assez d'ennemis à insulter pour ne pas nous insulter entre nous.

Il n'y a pas de "nous".

Les judéocrétins disent ouvertement vouloir un retour au moyen-âge, c'est-à-dire qu'ils voudraient bien torturer et assassiner les païens/agnostiques/athées aryens comme cela se faisait à cette époque. Insulter des traîtres à leur race qui veulent vous torturer et vous tuer est la moindre des choses, surtout quand ils s'interdisent d'en faire autant à l'égard des youpins (cf. l'histoire de la secte catholique).

Leurs croyances judaïques interdisent l'antisémitisme racial et font obstacle à une véritable politique raciste et eugéniste ; nous n'avons pas du tout les mêmes objectifs.

Nazisme et catholicisme, sédévacantiste ou pas, sont incompatibles.

D'ailleurs les sédévacantistes l'expliquent eux-mêmes : http://ddata.over-blog.com/0/46/19/78/L-Eglise-catholique-face-au-danger-nazi.pdf

>>60467

Je ne peux pas argumenter avec quelqu'un qui utilise l'insulte envers les personnes de sa propre race et présentes ici pour un combat commun.

Pour discuter, je mets comme condition nécessaire la courtoisie. Celui qui n'est pas capable de se maîtriser, je le considère comme un troll ou un des nombreux sémites qui viennent ici semer la discorde. En plus d'être un jeune frustré émotif.

Que préfères-tu mettre au dessus de tout ? Le respect envers ta race ou le droit à l'insulte ?

Sur le fond du sujet, une réponse rapide : il est absurde de vouloir utiliser la raison pour parler de spiritualité et de foi (quelle que soit la croyance).

Concernant tes liens, ce qu'a pu penser l'Eglise Catho à un instant T ne m'intéresse pas; je ne suis pas un sale juif me référant au Talmud. Je ne suis pas non plus un youpin crasseux prenant la Torah au pied de la lettre.

Revenons à la source du christianisme et oui, mêlons-y du bon sens. J'ai démontré de manière très simple que l'antiracisme allait à l'encontre de la création divine. Je n'ai pas besoin qu'un cureton, qu'un pape, ou qu'un semeur de zizanie vienne me dire quoi penser.

Les évangiles se vivent, ils ne s'analysent pas.

Enfin oui, j'apprécierais une vie comme au Moyen-Age, cette époque où les juifs hideux comme toi étaient persécutés. Nous y reviendrons bientôt !

>>60467

Bon déjà je ne pense pas que tout le public de DP soit "nazi"

donc on s'en bas les couilles!

Deuxièmement : On peut être raciste sans être "nazi"

Troisièmement : On peut détester les nègres les youtres et les bougnoules sans être "nazi"

donc on s'en bas les couilles!

En fait on peut être d'accord avec de nombreux sujet développés sur DP sans être "nazi", on peut également être d'accord avec certaine idées d'Adolf Hitler mais aussi rester un Français de souche et fier de l’être.

ici on suce personne même pas les allemands "nazi"

putain les mecs on dirait des cathos tradi nostalgiques mais avec le nazisme , avancez un peu bordel …

>>60473

Certains excités vénèrent le Führer comme des groupies mouillaient en écoutant John Lennon, mais dans leurs discours sont totalement indignes de la personnalité de ce grand homme. Ils sont à mille lieux de la rigueur et du respect élémentaires des gentlemen nazis des années 30.

Les jeunes émotifs sont dangereux pour notre cause. Ils n'ont pas le sang froid nécessaire et peuvent faire foirer la moindre initiative à cause de leur instabilité.

>>60477

C'est l'hypothèse la plus probable en effet

>>60477

NordVPN, serveur de Chypre, que le site localise en Israël va savoir pourquoi.

>Je ne peux pas argumenter avec quelqu'un qui utilise l'insulte envers les personnes de sa propre race et présentes ici pour un combat commun.

Encore une fois, si t'es judéocrétin, donc "spirituellement sémite", notre combat n'est pas commun. Blut & Boden ne vont pas de paire avec "tuons tous les blancs qui ne sont pas catholiques et épargnons les juifs et prions pour qu'ils se convertissent afin de pouvoir épouser et engrosser des aryennes".

>Enfin oui, j'apprécierais une vie comme au Moyen-Age, cette époque où les juifs hideux comme toi étaient persécutés. Nous y reviendrons bientôt !

Persécutions minables ; la preuve, ils sont encore là.

Les aryens qui n'adhéraient pas à la secte du Vatican, même chrétiens (protestants, cathares) étaient torturés et assassinés, eux.

>Sur le fond du sujet, une réponse rapide : il est absurde de vouloir utiliser la raison pour parler de spiritualité et de foi (quelle que soit la croyance).

Si on n'utilise pas la raison, alors ce n'est que du bruit sans intérêt. Autant taper au hasard sur son clavier, ça revient au même qsdgbhjuoqj gjkodk lkq,fopi kghopsq

>Concernant tes liens, ce qu'a pu penser l'Eglise Catho à un instant T ne m'intéresse pas

Beaucoup ici disent que sa doctrine est éternelle et infaillible. T'es un hérétique impie à leurs yeux.

>Je ne suis pas non plus un youpin crasseux prenant la Torah au pied de la lettre.

En gros tu assumes ne pas faire preuve de la moindre once de rigueur et d'objectivité. Tu crois en tout et n'importe quoi, tant que ça te soulage – c'est pas loin du syndrome de Peter Pan. Si ça te convient, c'est ton problème, mais une telle position t'interdit de discuter de ces choses avec autrui. Il faut un langage commun pour cela.

>J'ai démontré de manière très simple que l'antiracisme allait à l'encontre de la création divine.

Non, parce que j'ai démontré, moi, que dans le paradigme chrétien, les races ne sont pas une création divine.

Ce n'est même pas mon propre raisonnement, mais celui des chrétiens eux-mêmes en plus.

>Revenons à la source du christianisme

Des histoires qui se déroulent exclusivement entre youpins dans leur désert de merde. Rien à voir avec l'aryen et l'Europe.

>Enfin oui, j'apprécierais une vie comme au Moyen-Age, cette époque où les juifs hideux comme toi étaient persécutés. Nous y reviendrons bientôt !

Tu aurais été le premier à y être persécuté en raison de tes positions qui auraient été considérées comme hérétiques et impies, couillon. Tu aurais été forcé de les abandonner et t'agenouiller devant le pape, sous peine d'être tué

.

J'espère que les juifs seront persécutés (sur le modèle NS, pas sur le modèle cucktholique qui a été un échec), mais pour l'instant ça reste chimérique.

Pour ce qui est de revenir au moyen-âge, ça n'arrivera jamais, sauf si les nègres et/ou les musulmans gagnent. Et encore, les asiatiques viendraient tôt ou tard leur coller une tannée avec leur technologie.

>>60467

>ce drapeau

Le crime est signé.

>>60523

>J'espère que les juifs seront persécutés (sur le modèle NS, pas sur le modèle cucktholique qui a été un échec)

Sauf que les Royautés on tenu en échec la juiverie durant des siècles jusqu’à même régner sur Jérusalem a leur place (Rois Francs), ce que tout autre état a échouer de faire par la suite

… Il faut que tu travaille plus, encore un petit effort …

>>60549

Et c'est sans compter un détail : Hitler n'a pas persécuté les juifs, il a utilisé la méthode médiévale.

Déchéance de citoyenneté et ghettoisation, expulsion.

>>60542

>Le crime est signé.

Oui t'as vu, là je viens de prendre une fusée et je suis présentement au Japon. Débile.

Christ…… j'aimerais bien savoir ce que pense l'abbé rioult du Christ. Puis- ce qu'il est chrétiens et s'intéresse semble t'il aux juifs et à leurs problèmes.

Christ , qui en hébreu se traduit par Mashia ai-ce une coïncidence ? Je ne suis pas l'abbé rioult moi, par contre je sais lire et comprendre…..la généalogie de Jésus ne fait elle pas état de son ascendance Davidique ? Jésus est donc un juif ! Pourquoi diable aller faire une distinction entre les juifs ? L'abbé rioult serait il juif pour se sentir concerner par une histoire de Mashia hébraïque ?

Je pose la question , car même après deux milles ans les cucks du monde entier ne semble pas avoir bien compris que toutes cette histoire n'est qu'une lamentable histoire de Mashia non reconnu par les uns et par les autres , du moins de son vivant.

Néanmoins. , Toute cette histoire ne reste qu'un problème hébraïque, une histoire entre sémite .

>>60549

>Sauf que les Royautés on tenu en échec la juiverie durant des siècles jusqu’à même régner sur Jérusalem a leur place (Rois Francs), ce que tout autre état a échouer de faire par la suite

Les juifs sont restés en vie, là ils nous commandent, ils dirigent les USA, l'Europe donc le monde, tandis que les descendants de tes rois débiles se sont fait décapiter ou sont à plat ventre devant la juiverie comme la Reine d'Angleterre. Ils ont été à ce point archi-vaincus que (((Stéphane Bern))) vient à leur défense, c'est dire la menace qu'il considère qu'ils ont été pour sa tribu.

… Il faut que tu travaille plus, encore un petit effort …

>>60553

>Et c'est sans compter un détail : Hitler n'a pas persécuté les juifs, il a utilisé la méthode médiévale. Déchéance de citoyenneté et ghettoisation, expulsion.

Pas du tout. Avec Hitler, les juifs convertis au catholicisme étaient aussi déchus, leur mariage avec les aryennes invalidés et déportés – pas avec les cucktholiques (qui ont protesté contre cela).

Les camps de concentration étaient une mesure temporaire, Hitler ne savait pas ce qu'il ferait d'eux après la guerre, mais une chose était sûre : avec lui, il n'y aurait plus eu de juifs en Europe. Alors que les cucktholiques se refilaient les juifs entre eux pendant des siècles (et ils finissaient toujours par revenir, ils étaient même rappelés exprès car ils étaient les seuls à pouvoir faire de la finance).

<«catholique veut dire universel, non raciste, non nationaliste, au sens séparatiste de ces deux attributs (…) l’expression «genre humain» révèle précisément la race humaine. On doit dire que les hommes sont avant tout un grand et un seul genre, dans une grande et une seule famille d’êtres vivants… Il existe une seule race humaine universelle «catholique» (…) et, avec elle, et en elle, des variations diverses»

Pie XI, Discours au Collège de Propagande Fide, 28 juillet 1938.

>>60610

Il a tout dis…..

>>60610

Il veut dire "universel" car tiré du grec "katholikos".

Ce terme apparaît lors des premiers siècles de notre ère, après le concile de Nicée, ou l'Europe se christianise et adopte cette religion.

Le contexte est important.

Vouloir universaliser cette religion aux mondes encore inconnus n'est valable des lors que celui qui est a la base de cet évangélisation a l’échelle du monde bénéficie d'un statut central (autrement dit le monde européen).

L'absurdité du clergé catholique actuel visant a donner autant d'importance a un africain catholique qu'a un européen catholique est un non sens.

Pas besoin d'avoir fait de grandes études pour le comprendre.

Ça dénote l’illégitimité du clergé actuel.

Aucunement la doctrine de base qui veut que la volonté de conquête et d'expansion soit a la base de tout groupe humain.

D’où l'utilisation de ce terme.

Car sans cette volonté d'expansion et de conquête de territoires, de volonté empirique, on ne fait pas que stagner, mais on appelle inévitablement à une régression, puis un déclin.

Le clergé catholique actuel ne se résout pas a voir mourir le cœur de son empire, auquel il a contribué a faire perdre la foi.

Par quantités de choix discutables.

Il tente de recentraliser ce cœur de substitution en AMsud, et en Afrique notamment.

Il n'y aura donc plus aucune légitimité.

La race qui aura contribué a cette religion d'etre ce qu'elle est sera alors tout simplement absente.

Ce n'est pas l'esprit universel le probleme.

Le probleme est le fourvoiement du (((clergé et de ses alliés))) depuis des décennies, entraînant un désamour des peuples évangélisés.

Aucune organisation digne de ce nom peut substituer son noyau dur a d'autres sans en payer le prix a un moment ou a un autre.

Le clergé nous a volé notre mort, si nous avions vocation a laisser cette religion s’éteindre, en organisant notre déclin, en nous perfusant, et nous empêchant soit de renaître, soit d'avoir un sursaut.

Elle a fait de la politique, en prétendant agir au nom du bien.

>>60610

Tu pourras me citer toutes les Pie-ssotières que tu veux, je t'ai déjà expliqué que l'essentiel est de revenir aux évangiles et à du bon sens.

Non seulement tu es agressif, mais bouché, et ton discours creux ne consiste qu'à citer des (((catholiques))) ou des fables bibliques.

Tu veux que je te cite des nazis qui ont sauvé ds juifs? Tu veux que je te dise que Hitler est passé par là mais on est toujours dominé par des juifs donc Hitler est un nazigounette ?

On avancera comme ça, qu'en penses-tu ? On va faire les malins tous les deux. Ce sera rigolo. Une petite bataille d'ego et de chapelle, qu'est-ce que c'est intelligent dis donc. Ce sera assez pour égayer ta vie triste où tu ne peux pas te lâcher ?

Je pense te reconnaître, tu es le couillon qui revendiquait le droit à l'insulte sur le fil DEMPART CONSTRUCTIF. Tu mettais ce droit à l'insulte au dessus du respect commun de notre race.

Que dire ?

Cache mieux ton drapeau la prochaine fois, le juif.

>>60596

sauf que tu n'infirme pas ce que je décris a part que tu change de sujet en mode troll

Dons je répète pour ta culture historique : Les Rois Francs on tenu en échec la juiverie pendant des siècles, personne n'a fait mieux

sur une aussi longue période de temps;

tu vois je t'aide …

on pourrait même argumenter que la juiverie a prit bcp plus de pouvoir grâce a la fin des royautés Catholiques … et encore plus depuis 1945 … mais bon là c'est taquin ;)

>>60638

>Le contexte est important.

Je crois que Pie XI était au courant.

>Vouloir universaliser cette religion aux mondes encore inconnus n'est valable des lors que celui qui est a la base de cet évangélisation a l’échelle du monde bénéficie d'un statut central (autrement dit le monde européen).

C'est toi qui le dis.

>L'absurdité du clergé catholique actuel visant a donner autant d'importance a un africain catholique qu'a un européen catholique est un non sens.

Pie XI a dit ça en 1938, j'ai donné la date. Ce n'est donc pas le "clergé actuel".

>Pas besoin d'avoir fait de grandes études pour le comprendre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_XI#%C3%89rudit

>Ça dénote l’illégitimité du clergé actuel.

Pas sur cette question, vu que Pie XI disait la même chose (et tous les autres).

>Par quantités de choix discutables.

Les mêmes qui ont fait des colonies catholiques françaises, portugaises, espagnoles… des trous à merde du tiers-monde métissés.

>Il tente de recentraliser ce cœur de substitution en AMsud, et en Afrique notamment.

Parce que ces populations ont le QI et l'érudition qu'il faut pour gober les énormes inepties de la secte catholique.

>Il n'y aura donc plus aucune légitimité.

Ni moins, ni plus qu'avant.

>La race qui aura contribué a cette religion d'etre ce qu'elle est sera alors tout simplement absente.

Tant mieux pour elle. Bon débarras.

>Ce n'est pas l'esprit universel le probleme.

Bien sûr que si.

>Le probleme est le fourvoiement du (((clergé et de ses alliés))) depuis des décennies, entraînant un désamour des peuples évangélisés.

Pas depuis "des décennies" : depuis toujours.

>Elle a fait de la politique, en prétendant agir au nom du bien.

Comme depuis toujours.

>>60638

Cela m'importe peu….qu'il y est eu à un certain moment de l'histoire , des papes et des hommes qui ont cru un seul instant que partir evangelisé la terre entière dans l'amour du Mashia des juifs, sans pour autant ne pas y perdre et leurs culture et leurs âme est une hérésie Total.

Et c'est tellement vrais. Que du diocèse de Kinshasa à celui de Beijing et ou que ce soit dans le monde, les adorateurs du Messi chrétiens ou du Mashia des juifs reste le même. Universel oui, l'amour dans ce youpins maudit est Universel parmi tout les peuples du monde qui ont été infiltré par ce dogme sémite. Voilà une grande famille humaine, sans distinction de race ou de couleur de peau, tous rassemblé dans l'amour de Jésus.

>>60640

>Tu pourras me citer toutes les Pie-ssotières que tu veux, je t'ai déjà expliqué que l'essentiel est de revenir aux évangiles et à du bon sens.

Si l'on en revient aux évangiles, alors ceux qui n'ont pas de sang juif n'ont pas vocation à être chrétiens : https://saintebible.com/lsg/matthew/15.htm

<21Jésus, étant parti de là, se retira dans le territoire de Tyr et de Sidon. 22Et voici, une femme cananéenne, qui venait de ces contrées, lui cria: Aie pitié de moi, Seigneur, Fils de David! Ma fille est cruellement tourmentée par le démon. 23Il ne lui répondit pas un mot, et ses disciples s'approchèrent, et lui dirent avec instance: Renvoie-la, car elle crie derrière nous. 24Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. 25Mais elle vint se prosterner devant lui, disant: Seigneur, secours-moi! 26Il répondit: Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens.

https://saintebible.com/matthew/10-6.htm

<5Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; 6allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.

>ton discours creux ne consiste qu'à citer des (((catholiques))) ou des fables bibliques.

Je m'adapte à mon public : ici, la plupart des judéocrétins sont des catholiques sédévacantistes qui prétendent que leur secte est la seule vraie église chrétienne qui seule a vocation à révéler la "vérité" parce que pouvoirs magiques & tout ça.

Bien entendu, ce sont des foutaises, mais je m'attache juste à démonter ces guignols en citant leurs propres chefs, leur propre doctrine, qu'ils ignorent totalement (la plupart d'entre eux n'ont jamais lu la bible une seule fois en entier, pas même le nouveau testament).

Tu es dans le vrai quand tu parles de "fables bibliques", mais alors pourquoi défends-tu ce culte judaïque si tu reconnais cela ?

>Je pense te reconnaître, tu es le couillon qui revendiquait le droit à l'insulte sur le fil DEMPART CONSTRUCTIF

Non. A la base, je m'efforçais même de rester poli et flegmatique envers les agressions des judéocrétins, mais j'ai laissé tomber. Je ne tends pas l'autre joue, moi.

>Cache mieux ton drapeau la prochaine fois, le juif.

Là, je suis au Japon, olol.

>Les Rois Francs on tenu en échec la juiverie pendant des siècles, personne n'a fait mieux

Ils ont fait mieux concernant les païens de race aryenne, puisqu'ils les ont massacrés en masse : http://anti-mythes.blogspot.com/2012/11/le-genocide-des-saxons-par-le-boucher.html

Alors que les youpins sont encore là. Pour eux, pas question de verser le sang du peuple élu de leur dieu™.

>on pourrait même argumenter que la juiverie a prit bcp plus de pouvoir grâce a la fin des royautés Catholiques

Parce qu'ils ont eu le monopole du système financier et bancaire pendant des siècles, vu que les catholiques n'avaient pas le droit d'y toucher. Ils ont donc institué des règles de merde à leur avantage, basées sur l'usure, qui perdurent jusqu'à maintenant.

Comment expliquer que :

Les politiciens détestent les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Les médias crachent sur les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Les juifs détestent les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Dans les films/séries/émissions ça tape sur les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Les seuls sur qui on peut taper, partout, tout le temps et sans réserves sont les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

?

>>60663

Chrétiens*

>>60651

Jésus, Odin, Mahomet ou qui que ce soit sont des figures tutélaires.

Les prendre comme Totem n'est qu'un prétexte pour convertir d'autres peuples aux cultures, langues, us et coutumes du peuple colonisateur.

Renoncer a prendre de l'expansion au détriment des autres c'est inciter les autres a nous coloniser et a nous imposer leurs mœurs, coutumes, religions.

Il n'y a pas de statu quo.

Ça n'existe pas.

Même dans un monde uniformisé et métissé, le battement d'ailes d'un papillon a l'autre bout du monde aurait des répercussions a l'autre pôle.

Tout n'est que rapport de force.

Le tort des catholiques (qui est en fait le tort des européens ultra civilisés) est de ne pas avoir exterminé les peuplades qu'ils colonisaient.

>>60663

Tu peux faire la même chose pour les NS avec un petit ajout:

- Les politiciens détestent les NS

- Les médias crachent sur les NS

- Les juifs détestent les NS

- Les chrétiens et plus particulièrement les Cathos détestent les NS

- Dans les films/séries/émissions ça tape sur les NS

Voila pourquoi il n'y aura jamais de conciliation entre national socialisme et catholicisme, ces derniers ont beau être détestés par les juifs et leurs auxiliaires, ils préfèrent nettement ces derniers à nous et s'allieront à eux contre nous.

Quand bien même on se faisait avoir par le prosélytisme des sédévacantistes traînant ici et donc en se convertissant au christianisme, la revendication des idéaux NS nous vaudra une exclusion immédiate de la communauté chrétienne, pire encore ils nous combatteront pour empêcher nos idées de triompher, comme leurs prédécesseurs l'ont fait en Allemagne dans les années 30-40.

Individuellement les prosélytes traînant ici ont plus ou moins de bonnes intentions et pensent bien faire en nous proposant l'ancre à laquelle ils se sont accrochés pour se structurement mentalement et moralement. Seulement les cathos en tant que collectivité sont nos ennemis et ne feront jamais front commun avec nous, ils se sentent plus proches des juifs et allogènes cathos sur le plan spirituel.

>>60663

>Les politiciens détestent les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Pas vraiment. Récemment, ils ont tous chialé pour leur temple judaïque (bâti à l'emplacement d'un ancien temple aryen voué à Jupiter qu'ils ont démoli).

>Les médias crachent sur les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Nous sommes à mille lieues du traitement réservé au Reich, au racisme, à l'antisémitisme.

Bien entendu, la secte chrétienne et du vatican gène leur propre pouvoir et leurs propres projets dans une certaine mesure. C'est une question de concurrence.

Mais ils crachent aussi sur d'autres sectes, telle celle de la "scientologie", alors qu'en conclure, vu que t'as une idée ?

Une conspiration pour nous cacher la Vérité Scientologique ? La Vérité du Temple Solaire ?

>Les juifs détestent les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

C'est tout simplement faux en tant que généralité. L'autre jour j'écoutais RCF sur mon autoradio, et le cucktholique qui parlait disait que ses amis juifs, sans y croire, aimaient le nouveau testament et Yashuah "parce qu'ils sont très juifs".

Bien sûr, il y a des juifs qui détestent les chrétiens et les cathos… comme dans toutes les races.

>Les seuls sur qui on peut taper, partout, tout le temps et sans réserves sont les Chétiens et plus particulièrement les Cathos.

Cette secte a persécuté, torturé, fait assassiner pendant des siècles tous ceux qui n'étaient pas à sa botte (les juifs sont loin d'être ses premières victimes, vu qu'eux n'étaient pas tués à la différence de tous les autres – voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Antiqua_Judaeorum_improbitas où le pape énonce "les juifs n'ont pas trouvé plus grande clémence que dans les terres des chrétiens (…) que le siège de la piété apostolique qui les a acceptés avec compassion et tolère leur cohabitation avec les chrétiens, en s'efforçant à leur conversion (…). De surcroît, selon Grégoire XIII, il les a protégés des injures et des affronts et les a entourés avec beaucoup de bienfaisance et privilèges. ), y compris d'autres sectes chrétiennes (cathares, protestants…). Maintenant qu'elle a été vaincue… Vae Victis, elle goûte à ce qu'elle a fait subir aux autres (nettement moins intensément, si c'était à la même hauteur, elle aurait été détruite).

Vu qu'elle persécutait tout le monde, le monde en question se venge et il a bien raison.

https://www.rassias.gr/9011.html

>>60685

Les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un.

>>60696

Image random du net => poubelle

>>60674

Le prosélytisme est effectivement hors de propos ici, personnellement je rétabli simplement un peu de réalisme dans bcp de post historiquement faux au sujet des Rois Catholiques

>>60685

Nouvelle époque, la spiritualité est secondaire aujourd'hui, le problème de cet interminable et ennuyeux débat c'est que nous devrions nous en tenir a la politique et là il y aurait moins de controverses

>>60685

>Individuellement les prosélytes traînant ici ont plus ou moins de bonnes intentions et pensent bien faire en nous proposant l'ancre à laquelle ils se sont accrochés pour se structurement mentalement et moralement.

S'ils pouvaient, ils nous diraient : tu te convertis, ou l'on te tue.

C'est ça le truc avec les dingues, ne pas adhérer à leur délire les plonge dans un état profond de détresse et d'insécurité et quand ils le peuvent, ils y remédient pas la violence… sauf qu'ils n'auront plus jamais les moyens de leurs ambitions, d'où leur nostalgie débile pour le moyen-âge.

Par contre, aux juifs ils diraient : convertissez-vous, ou bien on vous mettra dans des ghettos, ou bien l'on vous expulsera de l'autre côté de la frontière… des traîtres à leur race.

>>60715

Je laisse tes propres coreligionnaires s'exprimer à ce sujet : https://philosophieduchristianisme.wordpress.com/2014/03/13/l-eglise-resistante-au-nazisme/

<Certains prétendent justifier leurs attaques contre l’Eglise, entre autres, sur la déclaration suivante du Cardinal Innitzer et de l’épiscopat autrichien : « Nous reconnaissons joyeusement que le mouvement National Socialiste a produit d’énormes bienfaits, et qu’il continu encore de faire de même au niveau de la reconstruction nationale et économique, tout comme dans la politique sociale pour la nation et le Reich Allemand, particulièrement pour les classes les plus pauvres du peuple. Nous sommes également convaincus que par le travail du mouvement National Socialiste, le danger du Bolschévisme sans-Dieu, détruisant tout, a été évité. Les évêques accompagnent de leurs meilleurs souhaits et bénédictions ce travail pour le futur, et ils exhorteront les fidèles en ce sens. En ce jour de plébiscite, il est bien entendu pour nous évêques de notre devoir national, en tant que germains, de reconnaître le Reich Germanique, et nous espérons que tous les croyants chrétiens savent ce qu’ils doivent à leur pays ».

<Seulement, ces gens-là oublient que :

<1° Suite à cette déclaration, Radio Vatican dénonce aussitôt la diffusion de ce texte. Le 6 avril 1938, le Cardinal archevêque de Vienne, Mgr Innitzer est convoqué à Rome par le pape Pie XI et le cardinal Pacelli, pour avoir accueilli favorablement l’Anschluss et Hitler. Pour Pacelli, les évêques autrichiens ont écrit à cette occasion une des pages les plus tristes pour l’Eglise. Le Pape Pie XI oblige le prélat autrichien à se rétracter publiquement en rédigeant un document, au nom de tous les évêques d’Autriche, à paraître dans l’Osservatore Romano, affirmant que : « La déclaration solennelle des évêques autrichiens […] n’avait pas pour but d’être une approbation de quelque chose qui est incompatible avec la loi de Dieu », et précisant également que cette première déclaration avait été faite sans l’accord de Rome.

<2° Le Cardinal et archevêque Innitzer avoue lui-même s’être fait trompé et abusé : Quelques semaines après sa déclaration, les Allemands abrogent le régime concordataire autrichien et interdisent les organisations et journaux dépendant de l’Église catholique. En signe de protestation, le 7 octobre 1938, à l’appel d’Innitzer, des milliers de jeunes gens viennent se rassembler pour prier et méditer dans la cathédrale Saint-Étienne de Vienne. Dans son sermon, le cardinal affirme alors : « Il n’y a qu’un seul guide (Führer en allemand) : Jésus Christ ». Le lendemain, une centaine de nazis envahissent et saccageaient la résidence de l’archevêque.

<Plus tard, il se rétracte et écrit : « On nous a misérablement trompés. L’Allemagne venait à nous comme une mère à ses enfants; nous savons maintenant ce que cela signifie. La haine du national-socialisme, égale à celle du communisme, s’est ici déchainée sans retenue contre l’Eglise. On veut faire de l’Autriche un champ d’expérience pour voir jusqu’où peut aller l’anéantissement du christianisme. Cela ne peut plus durer. On ne répond même pas à nos protestations incessantes. Il faudra voir bien en venir à la lutte ouverte. Les évêques ont été loyaux et confiants, on les a systématiquement abusés. Il faut qu’on sache… »

Et plus encore : https://8ch.net/dempart/res/60486.html

>>60674

>>60692

Ça ne répond pas à la question.

>>60721

Je suis totalement d'accord avec toi sur ce point, sauf que pour les concernés, rétablir le catholicisme est la priorité absolue, et en bons fanatiques religieux qu'ils sont, ils combatteront avec férocité ceux qui ne sont pas catholiques ou revendiquant des idéaux contraires à cette religion: racisme et antisémitisme par exemple.

Y a rien à faire avec les catholiques, c'est la branche la plus enjuivé des judéochrétiens, y a un petit espoir avec les protestants qui sont racistes, et ont historiquement soutenu Hitler et l'eugénisme par exemple, mais les catholiques c'est mort et enterré.

>>>60726

>S'ils pouvaient, ils nous diraient : tu te convertis, ou l'on te tue.

ou là là je vais pleurer, sans déconner, ils sont jasmins ces nazis XD

Sinon pour le reste je suis d'accord, les évêques et les cardinaux font de la merde depuis un bon moment déjà,

ils ont cassés les couilles aux casques a cornes de Berlin mais bien avant il fallait être très très con pour condamner l'action Française de l'époque.Mon grand papi qui était croix de feu en avait lourd sur la patate des curetons déjà a l'époque ^^

Moi j'me sens ROMAIN!! i fascisti!! les schleus j'ai un peu de mal, trop dépressifs et chiants, mais bon , Adolf avait du cran ^^

>>60777

Oui comme en Italie d'ailleurs, la bourgeoisie Catho ne voulait pas d'un parti ouvrier qu'ils considéraient "socialiste" donc "gauchiste"

mais bon, il faut un peu étudier la politique pour le comprendre …

>>60893

Il y avait un parti Catholique à l'époque si je ne me trompe pas donc pourquoi voterait-il pour un parti socialiste ? Enfin bon,…

Et le youpins Jésus fils de David , il a voté le NASDAP ?

En publiant cet article, DP prouve donc qu'il est sous contrôle sémite. Je m'en méfiais depuis un certain temps. Ce prosélytisme est insupportable. Boris est un cuckcatho et nous n'avons plus rien à faire sur ce forum de judéocrétin.

>>60921

C'est dur tu sais de se désenclaver d'un truc pareil…..

Il faut laisser du temps au temps…..les cheminements de pensé qui parte d'un point À pour arriver à C sont parfois fastidieux… Lelay est honnête, quand il aura compris ce se saura.

>>60941

T'as compris quand même que Jésus était juif venant se revendiquer en Palestine antique Mashia des juifs ?

>>60934

>>60953

On peut pas parler théologie avec un gus qui sait même pas écrire le français correctement.

Redescends stp.

>>60934

LOOOOL

>>60959

Je parle pas ici, j'écris imbécile !

Quand à parler théologie, il faut déjà connaître les bases….Jésus est un youpins de la lignée Davidique , venant se revendiquer à Jérusalem à qui voulait bien l'entendre qu'il était le Mashia des juifs …..t'as quelques choses à rajouter vas y…..mais si c'est pour me casser les bonbons avec le livre d'un prêtre qui n'a pas compris ce que je viens d'énoncer plus haut, tu peux toujours rejoindre la clique de cucks qui voient Nietzsche en judeo-chretiens chrétiens…..moi , j'en ai rien à branler des branles bites de l'hémisphère gauche….

>>60953

Et tu es au courant que les Juifs l'ont rejeté, l'ont fait crucifier et ont été exclus de l'histoire du Salut ?

>>60976

Alors vas-y dis nous tout …

il y a un vilain prêtre qui t'a touché le zizi quand tu était petit?

>>60981

Et alors.

Ça ne change pas les intentions de Jesus.

>>60988

Tu connais ses intentions ? Vas y développe…..

Le christianisme est une manipulation juive pour nous détruire de l'intérieur, regardez ces cathos huileux complètement endoctrinés par les juifs

>>60982

Argument complètement contre-productif.

Si c'est pour faire passer les catholiques pour de gros débiles qui ne connaissent pas la charité, abstiens-toi de répondre. D'autant plus que rire de cette gangrène…

>>60982

Oui, il s'est mis à quatre patte et m'a bouffer avidement le petit doigt en psalmodiant le nom de Jésus…..tu bande ?

>>60976

>Je parle pas ici, j'écris imbécile !

>>60959

>On peut pas parler théologie avec un gus qui sait même pas écrire

Arrête de jouer sur les mots tu as l'air d'en être incapable.

Et aies la décence de ne pas venir foutre la merde entre catholiques/autres sur un fil qui explique qu'un prêtre s'en prend ouvertement aux juifs.

Tu auras tout le loisir de semer la discorde ailleurs.

Imbécile.

>>60993

Ça je suis au courant, tu prêche à un convertis……c'est à la clique de cucks ici présent qu'il faut expliquer cela …..moi j'ai jeter l'éponge ….trop cons pour moi…mais je t'en prie, régale toi !

>>61003

Un pretre qui prie un juif et qui écris un livre contre les juifs !

Ma parole, t'est encore plus cons que la moyenne des cucks qui prétendent que Nietzsche est judeophile….tu dois être chef d'escadrilles toi !

>>60523

>Si on n'utilise pas la raison, alors ce n'est que du bruit sans intérêt. Autant taper au hasard sur son clavier, ça revient au même qsdgbhjuoqj gjkodk lkq,fopi kghopsq

OUI le juif ! Continue à taper au hasard; avec un peu de chance tu écriras un message intéressant et bienveillant !

>>61012

Ces gens sont fous.

>>60998

en fait j'écris ce que je veux tu sais

loin de moi l'idée de défendre cette étron pourri qu'est devenu l'église catholique

>>61019

Oui. C'est c'est pas un youpins ton Jésus ? Un gaulois hein ! Un celtes…..c'est ça ? Vas y un peu j'ai envie de rigoler ce soir…..

>>61025

les Juifs disent que c'est le bâtard de Marie et d'un soldat Romain, et vu le génie que c'était

ça semble plausible XD

Viva Salvini!!!

>>61025

C'était un nègre

>>61019

Attends , je vais développer un peu, par ce que la ce soir on a la crème de la crème…..

Un prêtre chrétiens , c'est bien bien un gus qui prie Jésus ?

Oui…….et tu trouve normal qu'il écrivent un livre contre les juifs ?

Ton youpins Jésus c'est bien UN JUIF ? venu revendiquer sa messianité à des juifs en terre sainte ? La prophétie messianique sort bien de la Torah hébraïque n'ai-ce pas ?

Réfléchis 5 minutes maintenant, la lumière devrait ce faire……

>>61031

Il a du sang negre dans les veines c'est dans sa généalogie.

>>60950

Arrête de spammer cette image, les passages sont faux et ont été démonté maintes fois, t'es vraiment ridicule.

>>61012

Les juifs ont rejeté le Christ.

"Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants".

Il n'y a qu'a "survoler" l'ancien testament ainsi que le nouveau et les évangiles, pour se rendre compte qu'il n'existe aucun rapport ni de près ni de loin entre ceux qui se revendiquent de l'un et ceux qui se revendiquent des autres.

Amalgamer juifs et chrétiens est de la bêtise au mieux, au pire de la malhonnêteté.

Tu es un DIVISEUR.

Tu es condescendant, méprisant et insultant.

Ça n’appelle pas au débat.

Je t'ignore.

>>61038

ce que les juifs détestent le plus c'est le Catholicisme c'est une évidence,

le nazisme ça les fait rigoler, après l'avoir financé puis vaincu ils s'en servent comme d'un épouvantail

>>61035

Je suis chrétien et blanc de fait. Comme tous ceux qui ont fait la gloire de l'Europe avant moi. Jusqu'à aujourd'hui leur christianisme n'était pas un obstacle.

>>60993

C'est exact, le judéochristianisme a été crée par le juif maléfique Shaoul de Tarse, citoyen romain et pharisien. En tant que tel il traquait et génocidait à vue les judéo-nazaréens (disciples de Yashuah), jusqu'à que Yashuah lui apparaisse dans une vision pour lui demander d'arrêter de persécuter ses disciples et diffuser sa parole chez les goyim soit disant.

Du coup il a (((récupéré))) et (((traduit))) l'ensemble du contenu de l'AT et l'a diffusé dans les 4 coins de l'empire romain en faisant du prosélytisme. Le but c'était de faire des romains des cucks judéo-serviles: tendre l'autre joue, ne pas résister à l'ennemi, pendant qu'ils encourageaient les juifs à suivre les lois dictés dans l'exode et le deutéronome.

Cela a marché encore mieux qu'il ne l'espérait vu que la secte du Vatican génocidait à vue les païens et chrétiens non catholiques, mais pas les juifs qui étaient intouchables

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sicut_Judaeis

>>61048

Tout ça est jugé a la lumière d'aujourd'hui.

Les blancs qu'ils soient chrétiens ou pas on fait des grandes choses, point.

>>61052

enfin les grandes cathédrales c'est pas asterix et obelix qui les ont faites

>>61043

>>61038

Les juifs ont rejeté ton youpins. Par ce qu'il ne correspondais en aucuns points à ce qui est inscris dans le livre des prophètes et ils ne l'ont pas reconnu comme ils n'ont pas reconnu ceux qui sont venus avant lui et qui se disait Messi et ceux d'après.

Mais s'il avait fait correspondance point par point avec ce qu'ils attendent de leurs Mashia, il aurait été accepter sans problème et ton prêtre de mes deux qui écrit contre les juifs n'aurait plus lieux d'être ! Tu vois un p'tit peu……tu ne peux pas sortir du sémite et te revendiquer natioaniste en priant un juif se revendiquant Mashia d'Israël. Qu'ils est été accepter par les juifs ou non.

C'est toujours une histoire de juifs.

>>61042

Tu montres les passages hors-contexte abruti.

Quiconque lit le chapitre 8 dans son ensemble peut constater qu'il s'adresse directement aux "docteurs de la loi et aux pharisiens" qui le contredisent et le mettent en accusation.

Quant à Apocalyspe, ce ne sont pas les propos de Yashuah, mais d'un cinglé qui prétend avoir eu des hallucinations entre 60 et 96 et dont nous ne connaissons pas l'identité en dehors du prénom.

>>61056

Certes mais il fallait bien quelque chose avant les cathédrales.

>>61059

Pourquoi l'avez vous acceptez dans vos canons alors ?

>>61056

>enfin les grandes cathédrales c'est pas asterix et obelix qui les ont faites

On s'en tape un peu beaucoup de tes cathédrales, qui ruinaient des contrées entières pendant des siècles d'ailleurs, mais les concepteurs et ouvriers étaient aryens et les techniques de construction venaient toutes des grecs et des romains, pas des youpins. De plus les nègres chrétiens ne font pas de grandes cathédrales non plus. Ta religion du désert n'apporte rien. Les Romains et les Grecs faisaient mieux que les cathédrales à des époques plus reculées alors que le judéocrétinisme n'existait pas encore.

vous n'êtes pas marrants

je retourne lire du Louis Ferdinand

Lui au moins ils reconnaissait la qualité de la politique d’Hitler tout en respectant cette belle tradition chrétienne européenne dans Mea Culpa

et ne me dites pas qu'il était pro sémite bordel …

vous ne méritez même pas de le lire tellement vous êtes cons

>>61042

C'est reparti pour un tour

< <…> le salut vient des juifs (Jean 4:22)

Pas si antijuif que ça ton mashiah, normal vu qu'il est juif lui même et qu'il est venu pour sauver son peuple (cf Matthieu 1)

< Les pharisiens <…> (Jean 8:13)

Les pharisiens étaient les docteurs de la loi, donc les autorités juridiques de l'époque, c'est à eux qu'il s'adressait, et pourtant pas de "les juifs sont les enfants de Satan".

< <…> ceux qui se disent juifs mais ne le sont pas <…> (Apocalypse 2:9)

Pas de "les juifs sont la synagogue de Satan" ici, mais une accusation d'imposture visant de nouveau les pharisiens, qui seraient de "faux juifs". Pas d'antijudaïsme ici, bien au contraire.

< <…> qui se disent juifs et ne le sont pas (Apocalypse 3:9)

Même constat que dans le chapitre 2, tu es malhonnête et ne prend même pas la peine de vérifier que les citations sont justes. Assez drôle venant d'un judéochrétien se voulant être un exemple moral, mais bon je vous connais rien d'étonnant ici.

>>61045

Je crois que tu toi aussi identifié le problème, camarade… Nous n'irons pas loin avec le judéocrétinisme prôné par des NS de pacotille de certains "dissidents" bien connus… Veux-tu oeuvrer avec moi à la destruction de DP ?

>>61071

>Lui au moins ils reconnaissait la qualité de la politique d’Hitler tout en respectant cette belle tradition chrétienne européenne dans Mea Culpa

Kek.

<« Propagée aux races viriles, aux races aryennes détestées, la religion de “Pierre et Paul” fit admirablement son œuvre, elle décatit en mendigots, en sous-hommes dès le berceau, les peuples soumis, les hordes enivrées de littérature christianique, lancées éperdues imbéciles, à la conquête du Saint Suaire, des hosties magiques, délaissant à jamais leurs Dieux, leurs religions exaltantes, leurs Dieux de sang, leurs Dieux de race. »

<« Crime des crimes, la religion catholique fut à travers toute notre histoire, la grande proxénète, la grande métisseuse des races nobles, la grande procureuse aux pourris (avec tous les saints sacrements), l’enragée contaminatrice. »

<« La religion catholique aura fièrement joué tout son rôle lorsque nous aurons disparu, sous les flots de l’énorme tourbe, du géant lupanar afro-asiate qui se prépare à l’horizon. »

<« Ainsi la triste vérité, l’aryen n’a jamais su aimer, aduler que le dieu des autres, jamais eu de religion propre, de religion blanche. Ce qu’il adore, son cœur, sa foi, lui furent fournis de toutes pièces par ses pires ennemis. »

<« Il est bien normal qu’il en crève, le contraire serait le miracle. »

>>61078

https://fr.wikiquote.org/wiki/Louis-Ferdinand_C%C3%A9line

>>61071

Quiconque respecte la belle traditions chrétienne messianique du dieu youpins Jésus , est un con et un inculte et Hitler et Céline ne l'était certes pas ….toi, oui……par ce que tu sais fort bien ce que veux dire Mashia, Messi et Christ.

Et tu nous prends pour des cons du moins c'est ce que tu pense dans ton neurone de lèche cul.

Mais t'inquiètes ! Ici on est trop nombreux à avoir compris……

La mauvaise foi, le manque de savoir-vivre, la volonté manifeste de pourrir les fils de discussion et de nous diviser font que je suis de plus en plus certain que la plupart des anti-Cathos les plus acharnés sont des juifs ou des shills.

>>61084

Moi je ne. Rois qu'en la machette et au fusil à pompe …..c'est tout !

>>61084

Il n'y a aucune mauvaise foi de notre côté, on se contente simplement d'argumenter, sources à l'appui. C'est juste que l'opposition ne fait pas le poids.

>>61077

>Je crois que tu toi aussi identifié le problème, camarade… Nous n'irons pas loin avec le judéocrétinisme prôné par des NS de pacotille de certains "dissidents" bien connus… Veux-tu oeuvrer avec moi à la destruction de DP ?

Oeuvrer à la destruction de DP… bof. Ca n'a jamais été rien de plus qu'un défouloir de toute façon. Sur le plan doctrinal, tout a été dit avant notre naissance à tous, cf. le passage de LF Céline que je viens de citer par exemple.

J'encourage plutôt les gens à être rigoureux, c'est-à-dire à rechercher les sources et à faire preuve de logique et de raison et à faire preuve d'esprit critique et d'indépendance d'esprit. Ainsi seront-ils en mesure de filtrer les conneries d'où qu'elles viennent, que ça soit de DP ou d'ailleurs.

>>61096

Ne sois pas tiède sur ce sujet; c'est plus qu'un défouloir, c'est une entreprise de déstabilisation sémitisée cuckcatho judéocrétine.

>>61078

pauvre inculte!! tu comprend rien a Céline!

"La supériorité pratique des grandes religions chrétiennes, c' est qu' elles doraient pas la pilule. Elles essayaient pas d'étourdir, elles cherchaient pas l'électeur, elles sentaient pas le besoin de plaire, elles tortillaient pas du panier. Elles saisissaient l'Homme au berceau et lui cassaient le morceau d'autor. Elles le rencardaient sans ambages : " Toi petit putricule informe, tu seras jamais qu'une ordure… De naissance tu n'es que merde… Est-ce que tu m'entends ?… C'est l'évidence même, c'est le principe de tout ! Cependant, peut-être… peut-être… en y regardant de tout près… que t'as encore une petite chance de te faire un peu pardonner d'être comme ça tellement immonde, excrémentiel, incroyable… C'est de faire bonne mine à toutes les peines, épreuves, misères et tortures de ta brève ou longue existence. Dans la parfaite humilité… La vie, vache, n'est qu'une âpre épreuve ! T'essouffle pas ! Cherche pas midi à quatorze heures ! Sauve ton âme, c'est déjà joli ! Peut-être qu'à la fin du calvaire, si t'es extrêmement régulier, un héros, 'de fermer ta gueule', tu claboteras dans les principes… Mais c'est pas certain… un petit poil moins putride à la crevaison qu'en naissant… et quand tu verseras dans la nuit plus respirable qu'à l'aurore… Mais te monte pas la bourriche ! C'est bien tout !…Fais gaffe ! Spécule pas sur des grandes choses ! Pour un étron c'est le maximum !… " Ça ! c'était sérieusement causé ! Par des vrais pères de l'Église ! Qui connaissaient leur ustensile ! qui se miroitaient pas d'illusions ! "

LF Céline

Je vous soupçonne tous d'être des juifs envoyés pour foutre le bordel.

En tant qu'aryen je suis troublé par vos dialogues, on dirait des grognements de rabins qui se disputent sur le talmud.

Vous n'atteindrez pas ma pureté raciale. Rongeurs.

>>61104

montre ta gueule qu'on prenne les mesures après on causera

>>61100

Personne n'est dupe, les ficelles sont trop grosses….il n'y a pas d'esprit fédérateur .

Ils ne comprennent même pas pas que Jésus est un juif venu revendiquer sa messianité parmi des juifs et des sémites.

Nous ne sommes plus en 1830.

Lutter contre cette petite mousquaille avec le petit doigt, peux sortir de sa connerie n'importe quel quidam de passage s'aventurant ici et rien que pour cela , ça vaut le coup d'etre présent et de faire des émules …..peux être même sortir quelques uns de la secte judéo-chrétienne.

>>61104

Non t'es juste un de ces énièmes judéotarés croyant que le monde tourne autour de sa religion juive, et que les oppositions sont nécessairement dues à des querelles de chapelle.

>>61109

et montrer a quel point l'athéisme post moderne rend complétement con et triste

>>61112

Ta gueule sale juif !

>>61113

garde tes nerfs sous homme

>>61100

Je pense plutôt qu'il s'agit "d'autisme radical" comme ils aiment dire, c'est-à-dire qu'ils sont trop lâches et trop incultes pour réaliser et assumer l'incohérence entre leur foi et leurs instincts et positions.

Par exemple, récemment ils ont déploré que les conversions en péninsule ibérique résultent en 20% de sang juif séfarade dans les veines des espagnols.

Pour reprendre un auteur chrétien – ironiquement – ils déplorent l'effet dont ils chérissent les causes.

Mais s'ils étaient véritablement une entreprise de déstabilisation, ils diraient qu'ils ne voient pas le problème tant qu'ils ne lisent pas le talmud ; ou bien plus probablement, ils n'auraient jamais mis d'eux-mêmes ce problème sur la table et fait semblant de ne pas être au courant.

Il y a des tas d'exemples de ce genre qui me conduisent à privilégier cette hypothèse.

>>61103

>pauvre inculte!! tu comprend rien a Céline!

Tu crois ?

On peut reconnaître la supériorité pratique d'abominations comme le communisme ou l'islam dans certains domaines. Cela ne signifie en rien qu'on y adhère. Céline était très anti-chrétien et particulièrement anti-cucktholique.

Une illustration : Céline a dit aux allemands en 1941 qu'ils étaient mous, que si les bolcheviques étaient à Paris, ils leur montreraient comment on épure la population quartier par quartier, maison par maison à la baïonnette, que eux savaient y faire. Il leur était pourtant hostile.

>>61112

Maîs je ne serais jamais à ton niveau de connerie rassure toi.

Jamais l'on ne me prendra à plébiscité le nazisme tout en priant un youpins se revendiquant nMashia d'Israël.

>>61118

Michel Onfrey

pion de fac

prof de gauche

Frand maçon

Punk a chien

Sœur LGBT

>>61118

c'est fou comme les anti catholiques se ressemblent dans la sous merderie

>>61120

On ne peut pas faire pire qu'un judéochrétien…

>>61090

Non vos arguments sont fallacieux et biaisés. Nous postons des photos d'Hitler avec des éminences Catho, des prêtres faisant le salut devant la photo d'Hitler, des Nazis à des messes, etc.

La vidéo de cet article devrait à elle seule suffire à démontrer que tous les Cathos ne sont pas, pour reprendre votre mantra, des "cucks".

Au lieu de ça, vous persistez à inventer du prosélytisme là ou il n'en existe pas, à vous acharner et insulter vos frères de race au lieu de commencer à remettre votre raisonnement en question. Ceci plus énormément d'indices, que l'on perçoit grâce à l'habitude de croiser le fer avec des youtres sur des forums remplis de youtres permet de percevoir votre juiverie au minimum mentale.

>>61119

Brigitte Lahaie

Cathy Ménard

Cecil B 2000

Ben hurler

Mashia Jésus ben zobi

>>61125

Mouarf t'est vraiment mauvais XD

Femen

Islamiste

Gaypride

France Info

Bérurier noir

>>61124

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Pauvre gland. Tu va reprocher à Hitler de se servir des armes de l'ennemi contre lui ?

Voilà pourquoi. Vous autres Cucks, vous ne comprendrez jamais rien à la guerre…

Tendre la joue et vos cul et ça suffira bien…. Pauvres cons va !

>>61124

t'a vu il en prend tellement dans la gueule qu'il change de cible ste faible

je suis sur que c'est un avorton avec une mèche sur le coté pour faire "hitler"

XD

>>61131

Toi tu te prends des sexe nègres dans l'anus pour faire comme Bergoglio ?

>>61127

Pussicats dolls

Neneth Cherry

Alain Soral et Agnès

Con et versano

Elton. John

>>61131

Et toi tu te prends des sexes nègres dans l'anus comme Bergoglio ?

Double post mais bon ça te fera du bien moshé

>>61131

Hé hé hé …..il appel déjà au secours l'entourloupette….t'as besoin d'aide ma chérie ?

>>61134

avoue que tu te marre connard ^^

moi je viens ici tranquilou en bon anar Célinien

nan t'a pas compris faut un rapport,

mes listes ne contiennent que des anti catholiques

allez recommence

Tends la joue pédale et pardonne à ton ennemis c'est à dire moi !

Allez lèche cul a yourte !

BHL

TOI

Daniel con Bendith

Ben Laden

Valérie Trierweiler

>>61138

Mes listes à moi, ne contiennent que des pédales ! C'est pas incompatible……

>>61143

Comme les SA du veux dire?

mouarf

>>61142

Ta maman

George Michael

Tabata cash

Julie Lescaut

>>61145

ah insulte de bougnoule

pas mal pas mal

tu serais pas un peu jean marron?

>>61124

Ce qui est fallacieux et biaisé, c'est poster 3 images randoms du net en faisant fi des oppositions Vatican et NS, Vatican qui je le rappelle est l'organisme établissant la doctrine du catholicisme et l'organisation du culte. En plus de l'opposition des fidèles chrétiens d'Allemagne NS, démontré statistiquement plus haut. Bref encore un judéotaré qui veut nous vendre sa secte comme un bastion de l'antisémitisme alors que c'est tout l'inverse, qui réécrit la Bible à sa convenance sans l'avoir lue…

>>61129

Les photos, c’est le niveau zéro de l’intelligence. Il y a des tas de photos de présidents franc-maçons anti-chrétiens dans des églises, ça ne veut rien dire.

Va voir l’allocution de Pie XII relative au troisième reich du 2 juin 1945 — il dit que le nazisme est satanique (oui, satanique) et antichrétien et se réjouit de sa défaite. Les photos dont tu parles s’expliquent par le concordat qui était un marché de dupes (Pie XII l’explique très bien). Hitler savait que la populace simplette et inculte et croyante à 90% du fait du lavage de cerveau n’aurait pas accepté un régime ouvertement antichrétien. Pie XII et sa secte avaient peur des représailles NS et lui et son prédécesseur ont convoqué et ordonné à un cardinal pro-NS de retirer ses paroles publiquement. Il a obtempéré et est devenu antiNS de lui-même peu après

Voir aussi le site pie12.com et lire Mit brennender sorge.

>>61144

T'as dis anti catholique ? Je te bat à tous les points de vue ….t'est prêt ?

JESUS ……… hé hé hé hé

>>61146

Tu va pas recommencer ?

>>61148

Tu pense quoi de Tertullien ?

>>61149

Pchiiiiit!!

On dit "notre seigneur Jésus Christ"

espèce de queue dans le dos

XD

j'en veux pas de ton kebab, et non jésuse spa l'islame

>>61155

Y'aurait un lien comme qui dirait par les ebionites, mais faut être autres choses qu'un con pour le savoir et le comprendre….

Bonne nuit ma douce, je t'embrasse tendrement.

À demain.

>>61159

> Article 100% Juif.

Ta bêtise bat décidément tout les records, un juif aurait au contraire intérêt à faire passer les chrétiens pour d'horribles tortionnaires, et eux comme de pauvres victimes innocentes. Ce que cette bulle dément, vu que ton Église de merde protégeait les juifs, tant qu'ils faisaient preuve de gratitude, concept étranger au juif que vous n'avez toujours pas compris.

Voila un autre écrit montrant que les cathos pomponnaient les juifs:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antiqua_Judaeorum_improbitas

Les païens eux, n'avaient pas le droit à ce traitement de faveur par contre:

http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

https://www.rassias.gr/9011.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades_baltes

> Ils parlent de ceux qui le rejettent, ils parlent donc des Chefs Juifs et des Suiveurs Juifs, et donc du peuple Juif, et donc des Juifs.

Non ce n'est pas ce qui est dit, relis moi ça >>61075

> casses toi sucer le prépuce d'un nouveau né le youpin.

C'est drôle parce qu'il fut un temps, ton Église célébrait la circoncision de ton mashiah

https://fr.wikipedia.org/wiki/Circoncision_de_J%C3%A9sus

Ajoutons une pincée de Saint Prépuce

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_Pr%C3%A9puce

>>61165

Un Juif aurait tout intérêt à faire croire que la proposition Sicut Judaeis Non n'était pas une réaction aux actes de subversions et de sabotages morales Juifs, ce qu'ils font exactement dans ce torchon d'article en omettant très largement la deuxième partie de cette proposition qui existe justement à cause du comportement subversif coupable des Juifs.

>>61165

>> Ils parlent de ceux qui le rejettent, ils parlent donc des Chefs Juifs et des Suiveurs Juifs, et donc du peuple Juif, et donc des Juifs.

>

>Non ce n'est pas ce qui est dit, relis moi ça

Je me fous de ton avis le protestant Juif, la théologie a été établi très clairement par l'Église Catholique est c'est LES JUIFS, c'est pas "certains Juifs" ou "les meneurs Juifs" ou "une minorité de Juifs" ou "les Judeans" mais c'est LES JUIFS, et seul un JUIF voudrait à ce point chercher à prouver le contraire.

La vidéo à coté prouve très bien ce point la, c'est LES JUIFS, LE PEUPLE JUIF.

Ton tes tentatives du judeo-revisionisme, tu peux les écrire dans le Talmud si tu veux Rabbin, mais tu ne changeras jamais l'enseignement de l'Église.

Grace à tes prédécesseurs cathos qui ont protégé les juifs, leur ont offert le monopole de la finance (jusqu'à la réforme protestante, ou ces derniers sont devenus leurs concurrents), pendant qu'ils massacraient les païens et les obligeaient à se convertir, ces derniers sont plus forts que jamais et planifient notre destruction.

Pourtant c'était un peuple sans importance avant l'émergence du christianisme en Europe, ce n'est pas un hasard. Vous êtes des traitres indignes de confiance, la moindre des choses à faire vous concernant serait de vous déporter dans des camps de concentration, sinon vous exterminer jusqu'au dernier.

>>61167

> Un Juif aurait tout intérêt à faire croire que la proposition Sicut Judaeis Non n'était pas une réaction aux actes de subversions et de sabotages morales Juifs

Y a aucun sens dans ce que tu me dis la, le Sicut Judaeis interdit explicitement de maltraiter les juifs ou de les forcer à la conversion ducon.

D'ailleurs dans l'extrait en question, la condition dont tu parles est précisé dès le début

< De même qu’il ne doit pas être permis aux juifs d’oser, dans les synagogues, outrepasser ce qui est permis par la loi

Ton Église a été aux petits soins avec eux, contrairement aux païens.

> Je me fous de ton avis le protestant Juif

Hystérie sémitique, la réalité est difficile à admettre.

> la théologie a été établi très clairement par l'Église Catholique est c'est LES JUIFS, c'est pas "certains Juifs" ou "les meneurs Juifs" ou "une minorité de Juifs" ou "les Judeans" mais c'est LES JUIFS

Pas de peuple déicide dans le catéchisme de l'Église Catholique, c'est le protestant Luther qui les considérait comme tels et regrettaient qu'ils n'aient pas été exterminés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple_d%C3%A9icide#Le_concile_de_Trente

Par contre les protestants eux ont du faire face à des massacres…

>>61147

>Ce qui est fallacieux et biaisé, c'est poster 3 images

>>61148

>Les photos, c’est le niveau zéro de l’intelligence.

Disent-ils alors qu'ils passent leur temps à poster des images de l'antipape dans des positions qui feraient honte à la plus vile des juivettes.

>>61127

>Tu va reprocher à Hitler de se servir des armes de l'ennemi contre lui ?

Hein ??! Ah ben si tu comprends rien, ça m'étonne pas que tu te fourvoies autant.

>>61199

Bonne idée, casse-toi.

Ça y est (((ils))) sont partis ? On peut rediscuter du sujet sans se bouffer ?

Perso, je vais faire circuler l'info sur la parution du livre auprès de mes proches cathos trop endormis. ça aura plus de portée que de parler de la Terre plate.

>>61228

Vu la valeur que ça a. Ce guignol se prétend sédévacantiste, donc fidèle aux anciens papes, mais contredit leur doctrine, qu’il ignore ou passe sous silence pour formuler des hérésies. J’ai vu sa vidéo sur les migrants : ses propositions conviennent à peu près à « l’impie » que je suis… mais violent Exsul Familla Nazarethana de 1952 — un comble de la part de quelqu’un qui se prétend plus royaliste que le roi. Il critique les positions du pape François à ce sujet… alors qu’elles sont pleinement en accord avec la position de Pie XII.

Exactement la même chose concernant ses positions sur l’homogénéité raciale.

Énième illustration du fait que pour avoir une ligne acceptable, un cucktholique doive forcément violer la doctrine de sa secte.

S’il n’y avait pas eu de Vatican II, il se serait fair convoquer par sa hiérarchie et aurait obligé de se rétracter, comme ce fut le cas du cardinal autrichien favorable à Hitler. Et jamais il n’aurait pu s’élever dans la hiérarchie.

>>61234

Quelle image ridicule. La bible enseigne que Yashuah avait du sang juif, qu’il était un enfant s’Abraham circoncis — donc qu’il avait la même tronche que le happy merchant. Selon le même texte, il n’a jamais tué de juif, c’est au contraire lui qui s’est fait tuer — alors que selon vous, il avait des super-pouvoirs magiques qui lui en donnaient la possibilité. Il est même représenté avec sa stupide couronne d’épines qui atteste de cela, un comble.

>>61241

Ne perds pas espoir petit mongolien, peut-être seras-tu un jour capable de t'exprimer avec des mots.

>>61205

>Cette haine Talmudique du Christianisme vous rend tellement transparent les Juifs…

C'est vrai que c'est bizarre, il ne me viendrait pas a l'idée d’emmerder un kamarade païen ou athée , et Dieu sait si j'en ai, a ce point, au pire je dis ce que je pense une bonne fois et je passe le sujet pour revenir a la politique …

>>61165

Tiens le clown judé-impie Thriel ignare et rempli de mauvaise foi crasse est revenu s’attaquer à la religion chrétienne (il fait que ça sur DP, c'es suspect), re-démolissons le :

"Voila un autre écrit montrant que les cathos pomponnaient les juifs:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antiqua_Judaeorum_improbitas"

- je cite dans le lien ce que tu n'as pas lu : "Conséquemment, pour ne pas polluer la pureté de sa piété et pour prévenir la dérision du nom du Christ et des chrétiens, le pape déclare que les inquisiteurs de la dépravation hérétique peuvent agir librement dans tous les cas et causes suivants :

Si quelque juif ou infidèle dénie les choses qui sont communes aux religions abrahamiques telles que l'unique, éternel et omnipotent Dieu, le créateur de tout ce qui et visible et invisible ;

S'ils invoquent ou sont conseillés par des démons ou qu'ils acceptent leur réponses ou qu'ils leur offrent des sacrifices et des prières ;

S'ils enseignent des choses infamantes (nefaria) aux chrétiens ou les incitent à les commettre ;

S'ils considèrent Jésus Christ comme pur homme ou pécheur, ou qu'ils nient la virginité de Marie ou qu'ils prononcent d'autres blasphèmes ignominieux ou dédaigneux contre la foi chrétienne ;

Si quelque chrétien, suite aux actions, à l'aide ou à la faveur de quelqu'un, renonce à la foi et accepte les rites, les cérémonies et les superstitions des juifs ou d'autres infidèles ou qu'il y revient ou qu'il tombe dans une hérésie quelconque ;

Si quelqu'un empêche des catéchumènes issus des juifs ou des infidèles d'accepter le baptême et la foi chrétienne après qu'ils ont déclaré leur volonté, par des mots ou des faits, d'adopter cette foi ;

Si quelqu'un accepte, nourrit, cache, défend des apostats, des hérétiques délibérément chez soi ou qu'il leur donne des présents ou sa faveur, ses conseils, ou son aide ;

S'ils possèdent ou divulguent des livres hérétiques ou talmudiques ou autrement damnés ou interdits ;

S'ils se moquent des chrétiens, de l'hostie de la rédemption qui a été immolée par la croix ;

S'ils attachent des brebis ou des agneaux à la croix et crachent sur eux ;

S'ils ont des nourrices chrétiennes dans leur maison en dépit des sanctions des prédécesseurs du pape et les forcent à répandre le sacrement de l'Eucharistie aux latrines, aux cloaques ou où que ce soit ;

Dans ces cas le pape enverra tous les inquisiteurs de cette dépravation pour s'enquérir scrupuleusement et s'ils trouvent quelqu'un coupable de ces aberrations ou excès de le punir par l'exil ou les fouets ou par d'autres punitions.

Le pape oblige les évêques et tous les prélats à publier ce mandat et à procéder dûment selon son contenu1."

Tu sais pas lire gros clown. Tu postes un lien qui cite des mesures anti-juives de l'Eglise.

>>61256

Sauf que grâce aux "mots" il a détruit ton meme de merde que t'as pompé sur les boards US sans réfléchir.

>>60380

"La secte catholique n'a jamais parlé d'enracinement à la terre, au contraire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Position_de_l'%C3%89glise_catholique_sur_les_migrations_humaines"

- "au contraire" : " droit naturel à l'immigration, qui n'est pas cependant un droit absolu. En effet le pape nuance : « la domination de chaque nation, bien qu’elle doive être respectée, ne peut être exagérée au point que, si un endroit quelconque de la terre permet de faire vivre un grand nombre d’hommes, on n’en interdira, pour des motifs insuffisants et pour des causes non justifiées, l’accès à des étrangers nécessiteux et honnêtes, sauf s’il existe des motifs d’utilité publique, à peser avec le plus grand scrupule »4."

droit à l'immigration bien limité et conditionné reconnu par l'Eglise.

Sinon, l'enseignement de l'Eglise que tu occultes sur l'enracinement :

"Le Pape Léon XIII, l’initiateur des grandes encycliques de la doctrine sociale, affirme :

L’amour surnaturel de l’Eglise et l’amour naturel de la patrie procèdent du même et éternel principe. Tous les deux ont Dieu pour auteur et pour cause première; d’où il suit qu’il ne saurait y avoir entre les devoirs qu’ils imposent de répugnance ou de contradiction.

(Encyclique « Sapientiae Christianae », 1890)

La même encyclique nous dit que par une loi de la nature il nous est commandé expressément d’aimer et de défendre la patrie où nous sommes nés, jusqu’au risque de sa propre vie.

Le Pape Benoit XV écrivait :

Si la charité s’étend à tous les hommes, même à nos ennemis, elle veut que soient aimés par nous d’une manière particulière ceux qui nous sont unis par les liens d’une commune patrie.

(Lettre du 15 juillet 1919).

Le Pape Pie XII, ajoute :

Il existe un ordre établi par Dieu selon lequel il faut porter un amour plus intense et faire du bien de préférence à ceux à qui l’on est uni par des liens spéciaux. Le Divin Maître Lui-même donna l’exemple de cette préférence envers sa terre et sa patrie en pleurant sur “l’imminente destruction de la Cité sainte”.

(Encyclique « Summi Pontificatus », 1939)"

Bref, ferme-là ignare-inculte.

Les mythes judéo-maçonniques et judéo-marxistes relayés par le judéo-impie Maçonnisé Thriel démolis ici :

- sur le mythe de l'extermination des hérétiques et de leur torture par l'Inquisition :

https://www.youtube.com/watch?v=KB1Fx6dhqGw&t=31s

- sur le mythe du massacre des sorcières par l'Eglise :

https://www.youtube.com/watch?v=_zvfGDvc0h4&t=1s

- sur le mythe de la Choah des païens et de la destruction de leurs édifices par l'Eglise :

https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/07/revision-de-la-page-noire-du-christianisme.pdf

L'anti-universalisme catholique des shlomo-pagans est judéo-maçonnique, pourquoi ?

Réponse :

Parce que la modernité judéo-maçonnique se repose sur le principe philosophique fondamental qu'il n'y a pas de vérité absolue/universelle et de morale absolue/universelle, mais que des vérités/morales subjectives et relatives.

C'est à cause de principe subjectiviste et relativiste anti-vérité universelle et anti-morale universelle que la modernité judéo-maçonnique prétend que toutes les opinions, croyances, religions, civilisations, cultures, philosophies et mœurs se valent, sont tout aussi vraies et morales, sont égales.

"Ils ne comprennent même pas pas que Jésus est un juif venu revendiquer sa messianité parmi des juifs et des sémites."

"Si l'on en revient aux évangiles, alors ceux qui n'ont pas de sang juif n'ont pas vocation à être chrétiens : https://saintebible.com/lsg/matthew/15.htm

<21Jésus, étant parti de là, se retira dans le territoire de Tyr et de Sidon. 22Et voici, une femme cananéenne, qui venait de ces contrées, lui cria: Aie pitié de moi, Seigneur, Fils de David! Ma fille est cruellement tourmentée par le démon. 23Il ne lui répondit pas un mot, et ses disciples s'approchèrent, et lui dirent avec instance: Renvoie-la, car elle crie derrière nous. 24Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. 25Mais elle vint se prosterner devant lui, disant: Seigneur, secours-moi! 26Il répondit: Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens."

- mensonges modernistes judéo-maçonnique anti-chrétien :

Le Christ est universel, est chrétien et n'était pas juif :

1) sur Mt 15 mal interprété par notre clown ignare : https://www.youtube.com/watch?v=FXljXCnw4wI

2) Jésus a bien aboli l'ancienne alliance (election des juifs et loi mosaïque ) et créé une nouvelle religion non-juive :

Matthieu 21"43 C'est pourquoi je vous [les juifs] le dis: le royaume de Dieu vous sera ôté pour être donné à un peuple qui en produira les fruits."

Matthieu 8"5Comme Jésus entrait dans Capernaüm, un centenier l'aborda (…) 10Après l'avoir entendu, Jésus fut dans l'étonnement, et il dit à ceux qui le suivaient: Je vous le dis en vérité, même en Israël je n'ai pas trouvé une aussi grande foi. 11Or, je vous déclare que plusieurs viendront de l'orient et de l'occident, et seront à table avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux. 12Mais les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres du dehors, où il y aura des pleurs et des grincements de dents. "

3) "Jésus a accompli la loi morale de Dieu seulement (le Décalogue), le Christ ne cite et rappelle d'ailleurs que des commandements moraux dans les 4 Évangiles. Jésus a aboli les lois contextuelles judiciaires (parce qu'à cause de la dureté du cœur des juifs, Dieu était obligé de les commander par la crainte et non par l'amour) et cérémonielles (qui préfiguraient les rites de la nouvelle alliance et qui ont été accomplies sur la croix) de l'AT, exemples : la loi du talion (Mt 5.39), la lapidation des adultères (Jean 8.1-11), le divorce (Mt 21.3-12), l'interdit du porc (Marc 7.14-23) et les lois du sabbat (Mt 12.1-8)…

Et accomplir la loi =/= confirmer la loi."

4) Jésus a dit être envoyé pour toutes les nations et que l’Évangile était pour toutes les nations :

Matthieu 24:14 Cette bonne nouvelle du royaume sera prêchée dans le monde entier, pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin.

Matthieu 25:32 Toutes les nations seront assemblées devant lui. Il séparera les uns d'avec les autres, comme le berger sépare les brebis d'avec les boucs ;

Matthieu 28:19 Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,

Marc 11:17 Et il enseignait et disait : N'est-il pas écrit : Ma maison sera appelée une maison de prière pour toutes les nations ? Mais vous, vous en avez fait une caverne de voleurs.

Marc 13:10 Il faut premièrement que la bonne nouvelle soit prêchée à toutes les nations.

Luc 21:24 Ils tomberont sous le tranchant de l'épée, ils seront emmenés captifs parmi toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations, jusqu'à ce que les temps des nations soient accomplies.

Luc 24:47 et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem.

Sur Pie XI :

"Tu expliqueras ça à Pie XI. http://www.piexii.com/2007050813-les-differentes-condamnations-du-vatican-sous-pie-xi/

<Le 6 septembre 1938, le pape Pie XI prononce des paroles très fortes devant des journalistes belges : « Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d’Abraham. Non, il n’est pas possible aux chrétiens de participer à l’antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre, de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l’antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites. » (Paroles rapportées dans La DC du 5 décembre de la même année)"

- Pie XI est dans la droite ligne de la théologie de la substitution, l'Eglise est le verus Israël. Cette doctrine anti-juive postule que les chrétiens ont remplacé les juifs dans l'election.

Sinon, comme Pie XI, Jésus a dit que les juifs qui le rejetaient n'étaient pas spirituellement des descendants d'Abraham, mais du Diable :

Jean 8"39 Ils lui répondirent: "Notre père, c'est Abraham." Jésus leur dit: "Si vous étiez enfants d'Abraham, vous feriez les oeuvres d'Abraham.

40 Mais maintenant vous cherchez à me faire mourir, moi qui vous ai dit la vérité que j'ai entendue de Dieu. Ce n'est point ce qu'a fait Abraham. Vous faites les oeuvres de votre père."

41 Ils lui dirent: "Nous ne sommes pas des enfants de fornication; nous avons un seul Père, qui est Dieu."

42 Jésus leur dit: "Si Dieu était votre Père, vous m'aimeriez, car c'est de Dieu que je suis sorti et que je viens; et je ne suis pas venu de moi-même, mais c'est lui qui m'a envoyé

43 Pourquoi ne reconnaissez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez entendre ma parole.

44 Le père dont vous êtes issus, c'est le diable, et vous voulez accomplir les desseins de votre père. Il a été homicide dès le commencement, et n'est point demeuré dans la vérité, parce qu'il n'y a point de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur et père du mensonge."

Les juifs modernes ne descendent pas spirituellement d'Abraham, les shlomo-pagans sont au même niveau qu'eux.

Sinon, j'invite à lire le livre "Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme" (que le mongol Thriel n'a pas dû lire), il y a des citations antisémites des Papes à foison.

A propos des mensonges du golmon Thriel sur le monopole imaginaire accordé par les chrétiens aux juifs sur la finance :

- l'usure interdite par l'Eglise n'englobe pas n'importe quel intérêt, mais seulement les intérêts abusifs intrinsèques au prêt.

- seul l'intérêt intrinsèque au contrat de prêt était interdit pour les chrétiens, pas l'intérêt extrinsèque au contrat de prêt (intérêt exigé pas pour le service du prêt en lui-même, mais pour les risques encourus lorsqu'on est privé de son fric).

- énormément de prêts à intérêt détourné était faits par les catholiques, les marchands italiens le pratiquaient beaucoup.

- les rois catholiques se finançaient auprès des financiers des cités-Etats italiennes et des suisses ainsi qu'auprès des ordres sacrés… pas qu'auprès des juifs.

- les juifs s'interdisent aussi l'usure entre eux, Thriel reproche aux catholiques de refuser de se voler entre frères, ce que même les juifs ne font pas.

- les juifs étaient systématiquement expropriés et expulsés sous les anciens régimes, les chrétiens étaient ainsi gagnants-gagnants : ils se finançaient sans payer les intérêts.

- la finance avant 1789 dans les pays catholiques était rachitique, les juifs n'avaient pas le même pouvoir économique à l'époque des rois catholiques.

- la finance juive a commencé à prospérer dans les pays germaniques d'Europe du nord (surtout en Angleterre et Hollande), quand les protestants ont permis l'usure aux chrétiens, on voit ainsi qu'il n'y a aucun lien entre la puissance financière juive et la réglementation sévère de la finance catholique.

Le judéo-impie Thriel reproche à l'Eglise catholique d'avoir protégé plus ou moins les juifs contre la rage populaire et les dérives du pouvoir séculier.

Mais l'Eglise n'était pas clémente qu'auprès des juifs, la populace et les rois sont toujours allé bien plus loin que l'Eglise dans le châtiment, la punition, l’oppression et la persécution des hérétiques et des idolâtres.

La plupart des massacres de païens que le judéo-impie reproche à l'Eglise ne venaient pas de l'Eglise, mais des autorités séculières et de la foule.

Mais comme notre "ami" est malhonnête, il ne pratique pas cette indistinction quand il s'agit de massacres de juifs par les chrétiens. Par contre là, il fait la distinction entre autorités séculières chrétiennes et foule chrétienne d'un côté et l'Eglise de l'autre, parce que ça l'arrange dans ce cas pour dire que l'Eglise est juive.

>>61461

>Tiens le clown judé-impie Thriel ignare et rempli de mauvaise foi crasse est revenu s’attaquer à la religion chrétienne (il fait que ça sur DP, c'es suspect), re-démolissons le :

Tu ne m'as jamais démoli, débile et ce n'est pas demain que ça arrivera le QI à deux chiffres, bac moins trois.

>- je cite dans le lien ce que tu n'as pas lu

En l'espèce ce n'est pas moi qui ait cité ce lien, mais qu'importe.

Je ne les ai pas lues, parce que je n'en ai rien à battre. L'essentiel, c'est que ton pape débile dit que les juifs ont été très bien accueillis par lui-même et ses prédécesseurs et qu'il tolère leur cohabitation avec les chrétiens. Alors que sa secte a toujours assassiné purement et simplement les aryens qui n'adhéraient pas à sa secte.

Il y apporte des conditions qui sont minables, sans intérêt et inefficaces, la preuve étant que ta secte est aux fonds des chiottes et les juifs dirigent l'europe, abruti.

En tant que raciste, je me contrefous très éperdument du fait que les juifs enseignent ceci, nient cela ou possèdent tel ou tel livre. Ce ne m'intéresse pas. Je les veux hors d'Europe ou morts. Pigé l'autiste ?

>droit à l'immigration bien limité et conditionné reconnu par l'Eglise.

Limité qu'en cas de force majeure, c'est-à-dire quasiment jamais en pratique mongolien. Et certainement pas pour des raisons raciales.

>Sinon, l'enseignement de l'Eglise que tu occultes sur l'enracinement :

Parce que c'est sans intérêt.

Ta secte a dit que l'Europe n'appartient pas aux blancs mais à Yahweh et qu'il ne l'a pas donnée aux blancs, mais à toute l'humanité et qu'en conséquent tous les nègres de l'univers peuvent débarquer ici à l'infini.

Le blabla stérile que tu cites ne s'oppose en rien à cela. Rien ne se pose à "aimer ta patrie" même si les nègres débarquent en masse. Et ces nègres en migrant peuvent adopter la nationalité, donc être liés à nous "par les liens d'une commune patrie", auquel cas ton gourou dit qu'il fait les aimer "d'une manière particulière", mongolien. Décidemment tu es vraiment un attardé.

>Les mythes judéo-maçonniques et judéo-marxistes relayés par le judéo-impie Maçonnisé Thriel démolis ici :

Tout ce dont tu es capable judéocrétin, mon petit "sémite spirituel", c'est de balancer des liens bidon réalisés par d'autres ramollis du bulbe au QI à 2 chiffres, parce que tu n'es pas capable de faire de recherches et de donner d'arguments toi-même. Tu n'es même pas foutu de reprendre toi-même les pseudo-arguments de tes vidéos de merde, c'est dire.

Ton lien image débile ne répond pas aux liens que j'ai moi-même fournis, mais à tout autre chose. Des milliers de temples païens ont été démolis par les enjuivés que vous êtes et vos synagogues pour sous-juifs construites par dessus dans un souci de provocation, à commencer à celle dédiée à la petite pute juive myriam qui a récemment brûlé.

>L'anti-universalisme catholique des shlomo-pagans est judéo-maçonnique, pourquoi ?

"Schlomo-pagan" putain, ce qu'il ne faut pas lire.

>Parce que la modernité judéo-maçonnique se repose sur le principe philosophique fondamental qu'il n'y a pas de vérité absolue/universelle et de morale absolue/universelle

Tu racontes de la merde pauvre attardé inculte, c'est le cas, à commencer par les "valeurs" de la déclaration universelle des droits de l'homme qui sont d'ailleurs essentiellement reprises de votre religion judaïque.

>>61493

>Le Christ est universel, est chrétien et n'était pas juif :

Première ligne de "Matthieu" : 1Généalogie de Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham.

Va te coucher. Cela dit il est tout à fait possible et même probable qu'il ait été le bâtard du goy (?) qui a sauté sa petite pute juive de mère.

>1) sur Mt 15 mal interprété par notre clown ignare

Les évangiles ont tous été rédigés après la prédication de Shaoul de Tarse, qui est le youpin qui a universalisé la secte qu'il persécutait en tant que pharisien, contre l'avis des chrétiens de ce temps d'ailleurs qui étaient tous juifs et contre le prosélytisme. Ils ont repris le mythe de la secte en y ajoutant des choses pour s'autojustifier.

En résulte cette contradiction : ils ont repris le passage où il dit ne pas s'adresser aux goyim parce qu'ils sont des chiens, tout en ajoutant des passages inventés où il fait preuve d'universalisme, comme le passage absolument ridicule où un centurion romain se rallie à lui (aussi crédible qu'un SS qui se rallierait à un rabbi youtre d'un ghetto polonais en 1942). Votre Yashuah s'y contredit lui-même, donc. Des passages ont même été rajoutés relativement tardivement : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Marc#La_finale_de_Marc

Votre "nouveau testament" est une escroquerie youpine incohérente et falsifiée de A à Z. Mais heureusement pour ces escrocs, la moitié de l'humanité a un QI à deux chiffres, comme vous.

>Jésus a aboli les lois contextuelles judiciaires (parce qu'à cause de la dureté du cœur des juifs, Dieu était obligé de les commander par la crainte et non par l'amour)

On connaît tous le paradoxe de savoir si dieu pourrait créer une pierre si lourde qu'il ne pourrait pas la soulever, mais alors là c'est nettement plus stupide. Selon vos mythes débiles, c'est lui qui a choisi les juifs, donc leur "dureté du coeur" et il faudrait croire qu'il aurait été incapable de se faire obéir des juifs autrement. Voilà à quelles sottises on parvient quand on croit en un dieu qui finalement n'est rien d'autre qu'un tyran barbu colérique, psychotique pas si puissant que ça qui vit dans le ciel.

61578

">- je cite dans le lien ce que tu n'as pas lu

En l'espèce ce n'est pas moi qui ait cité ce lien, mais qu'importe.

Je ne les ai pas lues, parce que je n'en ai rien à battre. L'essentiel, c'est que ton pape débile dit que les juifs ont été très bien accueillis par lui-même et ses prédécesseurs et qu'il tolère leur cohabitation avec les chrétiens. Alors que sa secte a toujours assassiné purement et simplement les aryens qui n'adhéraient pas à sa secte."

- "L'essentiel, c'est que ton pape débile dit que les juifs ont été très bien accueillis par lui-même et ses prédécesseurs et qu'il tolère leur cohabitation avec les chrétiens." : "tolère", "bien accueillis" et "cohabitation" n'avaient pas du tout le même sens que maintenant, suffit de regarder les mesures que l'Eglise avait prise contre les juifs au moyen-âge :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%C3%A8me_concile_du_Latran#Le_renforcement_de_l'exclusion_des_%C2%AB_Juifs_et_Sarrasins_%C2%BB

- sur le mythe de l'assassinat par l'Eglise des infidèles et hérétiques blancs à vue, j'y ai répondu plus haut.

"Il y apporte des conditions qui sont minables, sans intérêt et inefficaces, la preuve étant que ta secte est aux fonds des chiottes et les juifs dirigent l'europe, abruti."

- trisomique21, ces mesures ont été efficaces contre les juifs jusqu'à ce que les goyim impies de ton genre prennent le pouvoir à la fin du XVIIIe s et durant le XIXe siècle et suppriment ces mesures, c'est de là que les juifs ont tout contrôlé et dominé.

"En tant que raciste, je me contrefous très éperdument du fait que les juifs enseignent ceci, nient cela ou possèdent tel ou tel livre. Ce ne m'intéresse pas. Je les veux hors d'Europe ou morts. Pigé l'autiste ?"

- tu es dans le relativisme et l'indifférentisme spirituels et religieux Maçonniques.

">droit à l'immigration bien limité et conditionné reconnu par l'Eglise.

Limité qu'en cas de force majeure, c'est-à-dire quasiment jamais en pratique mongolien. Et certainement pas pour des raisons raciales."

- tu as lu ça où mongolien ? je vois pas "en cas de force majeure".

">Sinon, l'enseignement de l'Eglise que tu occultes sur l'enracinement :

Parce que c'est sans intérêt."

- tellement sans intérêt que tu n'oses même pas citer ce que j'ai mis comme propos des Papes, parce qu'ils te la mettent profondément ignare orgueilleux.

"Ta secte a dit que l'Europe n'appartient pas aux blancs mais à Yahweh et qu'il ne l'a pas donnée aux blancs, mais à toute l'humanité et qu'en conséquent tous les nègres de l'univers peuvent débarquer ici à l'infini."

- où ça lol ?

"Le blabla stérile que tu cites ne s'oppose en rien à cela. Rien ne se pose à "aimer ta patrie" même si les nègres débarquent en masse. Et ces nègres en migrant peuvent adopter la nationalité, donc être liés à nous "par les liens d'une commune patrie", auquel cas ton gourou dit qu'il fait les aimer "d'une manière particulière", mongolien. Décidemment tu es vraiment un attardé."

- trisomique, les papes n'ont pas une conception cosmopolite de la patrie, mais charnelle : "la patrie où nous sommes nés", "cette préférence envers sa terre et sa patrie", "Si la charité s’étend à tous les hommes, même à nos ennemis, elle veut que soient aimés par nous d’une manière particulière ceux qui nous sont unis par les liens d’une commune patrie." (la dernière citation exclue toute l'humanité et les ennemis de l'amour particulier dû aux compatriotes).

">Les mythes judéo-maçonniques et judéo-marxistes relayés par le judéo-impie Maçonnisé Thriel démolis ici :

Tout ce dont tu es capable judéocrétin, mon petit "sémite spirituel", c'est de balancer des liens bidon réalisés par d'autres ramollis du bulbe au QI à 2 chiffres, parce que tu n'es pas capable de faire de recherches et de donner d'arguments toi-même. Tu n'es même pas foutu de reprendre toi-même les pseudo-arguments de tes vidéos de merde, c'est dire."

- ça rage, ça chiale, ça se met en colère, parce qu'il est incapable de répondre à ces vidéos. Je rappelle petit insecte que tu fous une tonne de liens dans tes coms pourris aussi.

"Ton lien image débile ne répond pas aux liens que j'ai moi-même fournis, mais à tout autre chose. Des milliers de temples païens ont été démolis par les enjuivés que vous êtes et vos synagogues pour sous-juifs construites par dessus dans un souci de provocation, à commencer à celle dédiée à la petite pute juive myriam qui a récemment brûlé."

- déjà répondu plus haut. Sinon, traiter la TSV de pute, c'est juif-talmudique, d'ailleurs le Talmud n'insulte jamais les faux dieux païens, mais que Jésus et sa mère, preuve que les païens sont plus enjuivés que les chrétiens.

Sinon, tu traites de fdp des centaines de générations d'européens qui ont rendu culte à la TSV.

""Schlomo-pagan" putain, ce qu'il ne faut pas lire.

>Parce que la modernité judéo-maçonnique se repose sur le principe philosophique fondamental qu'il n'y a pas de vérité absolue/universelle et de morale absolue/universelle

"Tu racontes de la merde pauvre attardé inculte, c'est le cas, à commencer par les "valeurs" de la déclaration universelle des droits de l'homme qui sont d'ailleurs essentiellement reprises de votre religion judaïque."

- les valeurs égalitaires de la déclaration universelle drois-de-l'hommiste se repose sur le principe philosophique suivant : il n'y a pas de vérité absolue/universelle, donc toutes les opinions, croyances, cultures, civilisations, moeurs et philosophies se valent, sont égales en droits.

sinon débile mental : la déclaration droits-de-l'hommiste est un anti-Décalogue, le Décalogue ne comporte que des interdits et obligations, pas de droits et libertés.

>>61510

>- Pie XI est dans la droite ligne de la théologie de la substitution, l'Eglise est le verus Israël

Oui, vous êtes des untermenschen qui admirez les juifs et les jalousez parce que vous voudriez être eux, on sait.

>Cette doctrine anti-juive

Pas du tout. Quand on veut prendre la place de quelqu'un d'autre, c'est qu'on considère qu'il est supérieur. Personne ne veut se "substituer" aux cafards.

>Jean 8"39 Ils lui répondirent: "Notre père, c'est Abraham." Jésus leur dit: "Si vous étiez enfants d'Abraham, vous feriez les oeuvres d'Abraham.

Quiconque lit Jean 8 entièrement peut constater qu'il était en conversation avec des pharisiens qui le contredisaient et le mettaient en accusation l'autiste. Il ne parlait pas des juifs en général.

>Les juifs modernes ne descendent pas spirituellement d'Abraham, les shlomo-pagans sont au même niveau qu'eux.

On vous le laisse, le youpin Avraham, parce que nous ne léchons pas la bite des juifs, nous.

On vous mettrait même bien dans le même train pour la pologne que lui pour vous faire plaisir.

>Sinon, j'invite à lire le livre "Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme" (que le mongol Thriel n'a pas dû lire), il y a des citations antisémites des Papes à foison.

Pas antisémites, puisqu'il a dit que l'antisémitisme est inadmissible. Des citations contre les juifs non en tant que race, mais en tant que communauté "spirituelle"… ce qui est d'aucun intérêt à mes yeux.

Puisque tu "m'invites à lire", je t'invite moi à lire cette allocution de Pie XII du 2 juin 1945 où il dit que le nazisme est satanique : http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/cct.htm

">Le Christ est universel, est chrétien et n'était pas juif :

Première ligne de "Matthieu" : 1Généalogie de Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham.

Va te coucher."

- débile mental, la nature humaine de Jésus est juive, pas sa nature divine.

"Cela dit il est tout à fait possible et même probable qu'il ait été le bâtard du goy (?) qui a sauté sa petite pute juive de mère."

- haine blasphématoire talmudique et tu insultes de fdp spirituels des centaines de générations d'européens.

"Les évangiles ont tous été rédigés après la prédication de Shaoul de Tarse, qui est le youpin qui a universalisé la secte qu'il persécutait en tant que pharisien, contre l'avis des chrétiens de ce temps d'ailleurs qui étaient tous juifs et contre le prosélytisme. Ils ont repris le mythe de la secte en y ajoutant des choses pour s'autojustifier."

- ignare, Jean, Matthieu et Marc n'ont pas été écrits par St Paul ou un de ses disciples, mais par deux autres apôtres et par 1 disciple de Pierre.

Sinon, Actes 10, 11 et 15 démontrent que les autres apôtres étaient favorables à l'universalisme du christianisme.

Pierre complimente même Paul dans son épître : 2Pierre 3:15

"En résulte cette contradiction : ils ont repris le passage où il dit ne pas s'adresser aux goyim parce qu'ils sont des chiens, tout en ajoutant des passages inventés où il fait preuve d'universalisme, comme le passage absolument ridicule où un centurion romain se rallie à lui (aussi crédible qu'un SS qui se rallierait à un rabbi youtre d'un ghetto polonais en 1942). Votre Yashuah s'y contredit lui-même, donc."

- ma vidéo démontre qu'il n'y a pas de contradiction.

"Des passages ont même été rajoutés relativement tardivement : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Marc#La_finale_de_Marc"

- lol allégation réfutée ici :

rage pas, pleure pas.

https://www.youtube.com/watch?v=ALZHZ8leU8Y

"Votre "nouveau testament" est une escroquerie youpine incohérente et falsifiée de A à Z. Mais heureusement pour ces escrocs, la moitié de l'humanité a un QI à deux chiffres, comme vous."

- lol le NT est le texte le moins falsifié de l'antiquité selon l'étude textuelle (pas menée par des golmon de ton genre) : https://www.info-bible.org/histoire/manuscrits.htm

Sinon, les grands philosophes chrétiens de l'histoire (ex : St Thomas d'Aquin) ont un bien plus gros Qi que toi gros clown virtuel.

">Jésus a aboli les lois contextuelles judiciaires (parce qu'à cause de la dureté du cœur des juifs, Dieu était obligé de les commander par la crainte et non par l'amour)

On connaît tous le paradoxe de savoir si dieu pourrait créer une pierre si lourde qu'il ne pourrait pas la soulever, mais alors là c'est nettement plus stupide."

- un type immensément plus intelligent que toi répond à ce paradoxe : "Thomas d'Aquin n'a pas traité du paradoxe de la toute-puissance sous sa forme moderne (« paradoxe de la pierre » : Un être tout-puissant pourrait-il créer une pierre si lourde qu'il ne puisse pas lui-même la porter ?), mais il aborde la question de la toute-puissance divine et de ses limites.

Pour Thomas d'Aquin, Dieu peut faire tout ce qu'il veut, mais il ne peut pas se contredire lui-même. Il ne peut donc pas vouloir en même temps une chose et son contraire (un cercle carré, par exemple6).

L'école thomiste (notamment Garrigou-Lagrange) insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas là proprement d'une limitation à la toute-puissance de Dieu, mais, au contraire, d'une conséquence de la perfection.

Dire que Dieu peut tout et dire qu'il n'y a rien que Dieu ne puisse faire, c'est dire la même chose. La deuxième formule (il n'y a rien que Dieu ne puisse faire) est négative, mais elle exprime, en fait, une affirmation. De même, dire Dieu ne peut pas ne pas être tout-puissant exprime sous forme négative (comme si c'était une impuissance) ce qui est, en réalité, l'affirmation même de la toute-puissance.

Tout le paradoxe vient du terme « pouvoir » qui, dans ces propositions (Dieu ne « peut » pas s'autodétruire), ne désigne pas une puissance réelle (une force), mais seulement une possibilité logique, qui correspond, en réalité à une faiblesse, voire à une absurdité (un cercle-carré)."

"Selon vos mythes débiles, c'est lui qui a choisi les juifs, donc leur "dureté du coeur" et il faudrait croire qu'il aurait été incapable de se faire obéir des juifs autrement. Voilà à quelles sottises on parvient quand on croit en un dieu qui finalement n'est rien d'autre qu'un tyran barbu colérique, psychotique pas si puissant que ça qui vit dans le ciel."

- il a choisi les juifs que pour une mission temporaire: mettre au monde le Messie.

Sinon, la désobéissance rentre dans les plans de Dieu, n'importe quel mal est permis par Dieu parce qu'il permet un plus grand bien, comme le meurtre du Christ a permis la rédemption, comme les hérésies ont permis une clarification de la doctrine en réaction par l'Eglise.

>>61539

>Mais l'Eglise n'était pas clémente qu'auprès des juifs, la populace et les rois sont toujours allé bien plus loin que l'Eglise dans le châtiment, la punition, l’oppression et la persécution des hérétiques et des idolâtres.

>a plupart des massacres de païens que le judéo-impie reproche à l'Eglise ne venaient pas de l'Eglise, mais des autorités séculières et de la foule.

Argument ? Exemple ? Source ?

Moi par contre, je peux citer des exemples où votre gourou judaïque dit de ne pas toucher aux juifs, deux exemples parmi tant d'autres

→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Sicut_Judaeis

→ Etsi Judeorum, 1233, To prelates of France, urged prevention of physical violence against Jews.

Par contre, puisque tu es si malin et que tu connais bien ta propre secte, tu vas sans doute nous trouver des textes où tes gourous du vaticon ont dit de ne pas molester ou tuer les aryens païens/agnostiques/athées, pas vrai ?

Parce que moi, curieusement, je ne trouve pas.

Par contre, je trouve des exhortations à aller les envahir et les massacrer alors qu'ils ne demandaient rien à personne : https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades_baltes

> parce que ça l'arrange dans ce cas pour dire que l'Eglise est juive.

Ce qu'elle a toujours revendiqué et dit elle-même pauvre taré. Et toi-même en parlant de "Verus Israël" et de substitution.

Tu passes ton temps à te contredire. Voilà pourquoi les guignols comme toi sont des parias à la fois aux yeux des nazis, mais aussi et surtout de leurs propre coreligionnaires, "sédévacantistes" inclus et même en particulier.

"Oui, vous êtes des untermenschen qui admirez les juifs et les jalousez parce que vous voudriez être eux, on sait."

- les croisés étaient des hommes supérieurs à toi, gros tas de graisse anonyme boutonneux à lunettes planqué chez maman derrière son pc qui n'a pas de vie sociale et qui passe son temps à vider sa frustration sur DP de célibataire et de victime des allogènes.

On a jamais admiré les juifs, ce sont les régimes impies qui ont interdit de critiquer les juifs.

">Cette doctrine anti-juive

Pas du tout. Quand on veut prendre la place de quelqu'un d'autre, c'est qu'on considère qu'il est supérieur. Personne ne veut se "substituer" aux cafards."

- les juifs ont perdu une place noble parce qu'ils en étaient indignes, donc on les considère pas comme supérieurs. Les juifs, comme les cafards de ton genre, ont leur place en enfer.

">Jean 8"39 Ils lui répondirent: "Notre père, c'est Abraham." Jésus leur dit: "Si vous étiez enfants d'Abraham, vous feriez les oeuvres d'Abraham.

Quiconque lit Jean 8 entièrement peut constater qu'il était en conversation avec des pharisiens qui le contredisaient et le mettaient en accusation l'autiste. Il ne parlait pas des juifs en général."

- trisomique, quiconque lit le contexte sait que Jésus parlait de tous les juifs qui le rejetaient, or tous les juifs en général rejettent le Christ.

">Les juifs modernes ne descendent pas spirituellement d'Abraham, les shlomo-pagans sont au même niveau qu'eux.

On vous le laisse, le youpin Avraham, parce que nous ne léchons pas la bite des juifs, nous.

On vous mettrait même bien dans le même train pour la pologne que lui pour vous faire plaisir."

- tous les goyim qui sucent la bite des juifs s'en foutent d'Abraham, ils ne croient pas en son dieu trine et incarné :

Jean 8

…56Abraham, votre père, a tressailli de joie de ce qu'il verrait mon jour: il l'a vu, et il s'est réjoui. 57Les Juifs lui dirent: Tu n'as pas encore cinquante ans, et tu as vu Abraham! 58Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis.…

">Sinon, j'invite à lire le livre "Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme" (que le mongol Thriel n'a pas dû lire), il y a des citations antisémites des Papes à foison.

Pas antisémites, puisqu'il a dit que l'antisémitisme est inadmissible. Des citations contre les juifs non en tant que race, mais en tant que communauté "spirituelle"… ce qui est d'aucun intérêt à mes yeux."

- le spirituel n'a aucun intérêt à tes yeux…naturalisme et matérialisme Maçonniques.

"Puisque tu "m'invites à lire", je t'invite moi à lire cette allocution de Pie XII du 2 juin 1945 où il dit que le nazisme est satanique : http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/cct.htm"

- je ne suis pas NS, et il n'y a pas besoin d'être NS pour être anti-juif.

>>61605

>tolère", "bien accueillis" et "cohabitation" n'avaient pas du tout le même sens que maintenant

Ca a le sens qu'eux ne se faisaient pas flinguer et torturer à vue, contrairement aux aryens qui n'adhéraient pas à la secte, même quand ils étaient dans leur pays lointain et ne disaient rien sur les chrétiens. Il n'y a rien à ajouter.

>- trisomique21, ces mesures ont été efficaces contre les juifs jusqu'à ce que les goyim impies de ton genre prennent le pouvoir à la fin du XVIIIe s et durant le XIXe siècle et suppriment ces mesures, c'est de là que les juifs ont tout contrôlé et dominé.

Pas dans mon genre, puisque je suis raciste et antisémite sur le plan racial.

Vu que tu es "spirituellement sémite", ils sont plutôt dans ton genre en réalité.

Et cela ne se serait pas produit si votre secte ne les avait pas chouchoutés par rapport aux païens, puisqu'ils seraient tous morts depuis longtemps, comme eux.

>- tu es dans le relativisme et l'indifférentisme spirituels et religieux Maçonniques.

Et alors ?

>- tu as lu ça où mongolien ? je vois pas "en cas de force majeure".

Dans les propos que tu as cité toi-même pauvre débile. "on n'interdira pas pour des motifs insuffisants et des causes non-justifiées" … "motifs à peser avec le plus grand scrupule". Ces formules ont été employées pour rendre l'opposition aux envahisseurs aussi difficile et rare que possible.

>- haine blasphématoire talmudique

Ca s'appelle de l'antisémitisme racial.

>- où ça lol ?

Nous entendons par là la distribution la plus favorable des hommes sur la surface de la Terre cultivée ; cette surface que Dieu a créée et préparée pour l'usage de tous.

>trisomique, les papes n'ont pas une conception cosmopolite de la patrie, mais charnelle

Absolument faux. Exsul familia parle d'un droit naturel à l'immigration qui s'impose aux autochtones.

>Je rappelle petit insecte que tu fous une tonne de liens dans tes coms pourris aussi.

Sauf que moi je dis et explique ce qu'ils contiennent, je ne les montre qu'à titre de référence et de preuve.

Toi, c'est "je suis trop stupide pour penser par moi-même, allez donc voir cette vidéo de random sur youtube qui fait le travail à ma place (enfin je crois parce qu'en fait je ne l'ai pas regardée lol)".

">Mais l'Eglise n'était pas clémente qu'auprès des juifs, la populace et les rois sont toujours allé bien plus loin que l'Eglise dans le châtiment, la punition, l’oppression et la persécution des hérétiques et des idolâtres.

>a plupart des massacres de païens que le judéo-impie reproche à l'Eglise ne venaient pas de l'Eglise, mais des autorités séculières et de la foule.

Argument ? Exemple ? Source ?"

- "Les mythes judéo-maçonniques et judéo-marxistes relayés par le judéo-impie Maçonnisé Thriel démolis ici :

- sur le mythe de l'extermination des hérétiques et de leur torture par l'Inquisition :

https://www.youtube.com/watch?v=KB1Fx6dhqGw&t=31s

- sur le mythe du massacre des sorcières par l'Eglise :

https://www.youtube.com/watch?v=_zvfGDvc0h4&t=1s

- sur le mythe de la Choah des païens et de la destruction de leurs édifices par l'Eglise :

https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/07/revision-de-la-page-noire-du-christianisme.pdf"

"Moi par contre, je peux citer des exemples où votre gourou judaïque dit de ne pas toucher aux juifs, deux exemples parmi tant d'autres

→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Sicut_Judaeis

→ Etsi Judeorum, 1233, To prelates of France, urged prevention of physical violence against Jews."

Par contre, puisque tu es si malin et que tu connais bien ta propre secte, tu vas sans doute nous trouver des textes où tes gourous du vaticon ont dit de ne pas molester ou tuer les aryens païens/agnostiques/athées, pas vrai ?"

- voir mes liens plus haut.

- tu as oublié de mettre comme liens ces documents antisémites des Papes : Impia Judaeorum perfidia (1244) · Cum sicut nuper (1554) · Cum nimis absurdum (1555) · Hebraeorum gens (1569) · Antiqua Judaeorum improbitas (1581) · Alias piae memoriae (1581) · Cum Hebraeorum malitia (1593) · Caeca et obdurata (1593)

"Parce que moi, curieusement, je ne trouve pas."

- normal guignol, tu cherches ce qui confirme ta connerie.

"Par contre, je trouve des exhortations à aller les envahir et les massacrer alors qu'ils ne demandaient rien à personne : https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades_baltes"

- exhortation à conquérir =/= exhortation à massacrer.

"> parce que ça l'arrange dans ce cas pour dire que l'Eglise est juive.

Ce qu'elle a toujours revendiqué et dit elle-même pauvre taré. Et toi-même en parlant de "Verus Israël" et de substitution."

- je parle de "juif" dans le sens actuel du terme.

">tolère", "bien accueillis" et "cohabitation" n'avaient pas du tout le même sens que maintenant

Ca a le sens qu'eux ne se faisaient pas flinguer et torturer à vue, contrairement aux aryens qui n'adhéraient pas à la secte, même quand ils étaient dans leur pays lointain et ne disaient rien sur les chrétiens. Il n'y a rien à ajouter."

- voir liens plus haut.

">- trisomique21, ces mesures ont été efficaces contre les juifs jusqu'à ce que les goyim impies de ton genre prennent le pouvoir à la fin du XVIIIe s et durant le XIXe siècle et suppriment ces mesures, c'est de là que les juifs ont tout contrôlé et dominé.

Pas dans mon genre, puisque je suis raciste et antisémite sur le plan racial."

- bah si gros trisomique, les révolutionnaires étaient déistes, agnostiques, athées, anti-catholiques, anti-chrétiens, anti-cléricaux et laïcistes.

"Vu que tu es "spirituellement sémite", ils sont plutôt dans ton genre en réalité."

- ils ne partagent pas la spiritualité d'Abraham, vu qu'ils sont rebelles à Dieu.

"Et cela ne se serait pas produit si votre secte ne les avait pas chouchoutés par rapport aux païens, puisqu'ils seraient tous morts depuis longtemps, comme eux."

- on aurait du davantage tuer de déchets comme toi, t'as ptêt raison.

">- tu es dans le relativisme et l'indifférentisme spirituels et religieux Maçonniques.

Et alors ?"

- bah tu es gnostique et kabbaliste.

">- tu as lu ça où mongolien ? je vois pas "en cas de force majeure".

Dans les propos que tu as cité toi-même pauvre débile. "on n'interdira pas pour des motifs insuffisants et des causes non-justifiées" … "motifs à peser avec le plus grand scrupule". Ces formules ont été employées pour rendre l'opposition aux envahisseurs aussi difficile et rare que possible."

- les immigrés peuvent venir que si il y a ces conditions :

"SI un endroit quelconque de la terre permet de faire vivre un grand nombre d’hommes, on n’en interdira, pour des MOTIFS INSUFFISANTS et pour des CAUSES NON JUSTIFIÉES, l’accès à des étrangers NÉCESSITEUX ET HONNÊTES, SAUF s’il existe des motifs d’utilité publique, à peser avec le plus grand scrupule"

">- haine blasphématoire talmudique

Ca s'appelle de l'antisémitisme racial."

- ça s'appelle le Talmud les insultes contre Marie.

">- où ça lol ?

Nous entendons par là la distribution la plus favorable des hommes sur la surface de la Terre cultivée ; cette surface que Dieu a créée et préparée pour l'usage de tous."

- sauf que Pie XII parle d'une distribution de la surface de la terre entre les hommes sous forme de territoires et de propriétés.

">trisomique, les papes n'ont pas une conception cosmopolite de la patrie, mais charnelle

Absolument faux. Exsul familia parle d'un droit naturel à l'immigration qui s'impose aux autochtones."

- t'as pas cité ce que j'ai cité comme propos papaux, j'ai montré que la droit naturel à l'immigration en question est ultra limitée. En plus, le Pape a parlé dans un contexte de migrations de catholiques européens fuyant le communisme, il n'avait pas en tête ce qu'il y a aujourd’hui comme migrations.

">Je rappelle petit insecte que tu fous une tonne de liens dans tes coms pourris aussi.

Sauf que moi je dis et explique ce qu'ils contiennent, je ne les montre qu'à titre de référence et de preuve."

- tu mets 1 ligne à chaque lien, ce que je fais aussi.

"Toi, c'est "je suis trop stupide pour penser par moi-même, allez donc voir cette vidéo de random sur youtube qui fait le travail à ma place (enfin je crois parce qu'en fait je ne l'ai pas regardée lol)"."

- t'oses pas la regarder lol

"On s'en tape un peu beaucoup de tes cathédrales, qui ruinaient des contrées entières pendant des siècles d'ailleurs, mais les concepteurs et ouvriers étaient aryens et les techniques de construction venaient toutes des grecs et des romains, pas des youpins. "

- golmon, les païens barbares du nord de l'europe (là où ont été construites la plupart des cathédrales gothiques) n'ont bâti aucun monument semblable aux cathédrales, ce n'est pas que racial.

D'ailleurs, des cathédrales ont pu être construites en raison des richesses et du savoir-faire de l'Europe chrétienne, que n'avaient pas les celtes et germains païens.

>>61607

>- les valeurs égalitaires de la déclaration universelle drois-de-l'hommiste se repose sur le principe philosophique suivant : il n'y a pas de vérité absolue/universelle, donc toutes les opinions, croyances, cultures, civilisations, moeurs et philosophies se valent, sont égales en droits.

La preuve que non : dans le monde réel, si on t'accuse de ne pas respecter les droits de l'homme, l'OTAN vient bombarder, il ne dit pas "vous avez le droit de contrevenir et de rejeter les droits de l'homme parce qu'il n'y a pas de vérité universelle, lol".

>sinon débile mental : la déclaration droits-de-l'hommiste est un anti-Décalogue, le Décalogue ne comporte que des interdits et obligations, pas de droits et libertés.

En plus d'avoir un QI à deux chiffres, tu es inculte. https://www.ohchr.org/FR/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx

>- débile mental, la nature humaine de Jésus est juive, pas sa nature divine.

La nature youpine de Yashuah était réelle. Sa "nature divine" n'a jamais existé ailleurs que dans vos cervelles de piafs.

>- haine blasphématoire talmudique et tu insultes de fdp spirituels des centaines de générations d'européens.

Votre secte judaïque a génocidé le produit de milliers de générations purement aryennes.

>- ignare, Jean, Matthieu et Marc n'ont pas été écrits par St Paul ou un de ses disciples, mais par deux autres apôtres et par 1 disciple de Pierre.

C'est ce que prétend votre secte, mais on sait que c'est bidon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Source_Q

>Sinon, Actes 10, 11 et 15 démontrent que les autres apôtres étaient favorables à l'universalisme du christianisme.

Oh, les livres écrits par les sectateurs de Shaoul de Tarse disent que les apôtres étaient favorables à son OPA hostile, comme c'est étonnant.

>- lol allégation réfutée ici :

Je ne vais pas perdre mon temps davantage à regarder tes vidéos de merde pendant des heures. Si selon toi elles contiennent des éléments probants, dis lesquels. En attendant…

>le NT est le texte le moins falsifié de l'antiquité selon l'étude textuelle (pas menée par des golmon de ton genre) https://www.info-bible.org/histoire/manuscrits.htm

Ton lien ne répond pas à ce que j'ai dit. J'ai dit que ton texte juif a été écrit par des faussaires, pas qu'il a été falsifié ultérieurement.

>Sinon, les grands philosophes chrétiens de l'histoire (ex : St Thomas d'Aquin) ont un bien plus gros Qi que toi gros clown virtuel.

Tu n'en sais rien, tu n'as les tests ni de l'un, ni de l'autre.

Ce qui est sûr en revanche, c'est qu'il croyait au géocentrisme.

>- un type immensément plus intelligent que toi répond à ce paradoxe

Je l'ai cité comme ça. Son pilpoul ne m'intéresse pas. Le concept de dieu est imaginaire, il s'agit donc d'une question absurde au départ, tout simplement.

>- il a choisi les juifs que pour une mission temporaire: mettre au monde le Messie.

C'est toi qui le dis.

De toute manière il n'existe pas et par conséquent encore moins choisi les youpins pour quoi que ce soit ; voilà la véritable réponse à la question.

>Sinon, la désobéissance rentre dans les plans de Dieu, n'importe quel mal est permis par Dieu parce qu'il permet un plus grand bien, comme le meurtre du Christ a permis la rédemption, comme les hérésies ont permis une clarification de la doctrine en réaction par l'Eglise.

Pilpoul délirant d'enculeurs de chèvres du désert.

QJ ? Oui les juifs sont des destructeurs de nations !

>La question juive est l'objet de questions de Napoléon Ier à l'Assemblée des notables. L'Empereur désirait savoir si l'intégration des israélites dans la nation française posait ou non problème. La réponse en fut que non, ce qui ouvrit entre autres aux membres de cette communauté l'accès aux grades de commandement militaire.

Ahahah. Non, regardons l'Afrance actuelle…

>La Question juive, un livre de Bruno Bauer publié en 1843 ;

> Sur la Question juive, un article de Karl Marx publié en 1844. C'est une réponse à l'ouvrage de Bruno Bauer

Bon dieu, ça parle d'identité religieuse ?! "L'arbre qui cache le marécage".

"La preuve que non : dans le monde réel, si on t'accuse de ne pas respecter les droits de l'homme, l'OTAN vient bombarder, il ne dit pas "vous avez le droit de contrevenir et de rejeter les droits de l'homme parce qu'il n'y a pas de vérité universelle, lol"."

- trisomique, je viens de te le dire : la seule vérité universelle/absolue des droits-de-l'homme est celle qu'il n'y a aucune vérité universelle/absolue, c'est pour ça que les droits-de-l'homme imposent l'égalité à tous le monde.

">sinon débile mental : la déclaration droits-de-l'hommiste est un anti-Décalogue, le Décalogue ne comporte que des interdits et obligations, pas de droits et libertés.

En plus d'avoir un QI à deux chiffres, tu es inculte. https://www.ohchr.org/FR/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx"

- gros bouffon, les droits de l'homme n'interdisent pas l'idolâtrie, les faux cultes et l'hérésie (ce qu'interdit le 1er commandement), le blasphème (ce qu'interdit le 2e), l'avortement, le scandale et l'euthanasie (ce qu'interdit le 5e) l'adultère et la sodomie (ce qu'interdit le 6e), l'usure (ce qu'interdit le 7e)… au contraire, les droits de l'homme permettent tout ça.

">- débile mental, la nature humaine de Jésus est juive, pas sa nature divine.

La nature youpine de Yashuah était réelle. Sa "nature divine" n'a jamais existé ailleurs que dans vos cervelles de piafs."

- les européens ont durant 2000 ans eu des cervelles de piaf ?

">- haine blasphématoire talmudique et tu insultes de fdp spirituels des centaines de générations d'européens.

Votre secte judaïque a génocidé le produit de milliers de générations purement aryennes."

- on a génocidé des arbres, des cailloux, des maisons en paille, bois et boue, etc… lol

">- ignare, Jean, Matthieu et Marc n'ont pas été écrits par St Paul ou un de ses disciples, mais par deux autres apôtres et par 1 disciple de Pierre.

C'est ce que prétend votre secte, mais on sait que c'est bidon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Source_Q"

- déjà répondu sur la source q bouffon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Source_Q#Doutes_sur_l'existence_d'une_seconde_source

hypothèse foireuse.

Sinon, Fillion démontre ce qu'allègue ma "secte" :

http://jesusmarie.free.fr/bible_fillion.html

">Sinon, Actes 10, 11 et 15 démontrent que les autres apôtres étaient favorables à l'universalisme du christianisme.

Oh, les livres écrits par les sectateurs de Shaoul de Tarse disent que les apôtres étaient favorables à son OPA hostile, comme c'est étonnant."

- comme c'est étonnant, t'as 0 source et écrit qui démontre que les autres apôtres étaient en désaccord avec lui. Alors que les écrits des autres apôtres dans le NT convergent totalement avec la doctrine de St Paul.

">- lol allégation réfutée ici :

Je ne vais pas perdre mon temps davantage à regarder tes vidéos de merde pendant des heures. Si selon toi elles contiennent des éléments probants, dis lesquels. En attendant…"

- en attendant, tu es incapable de répondre, en attendant les gens peuvent voir la réfutation des débilités que tu sors dans tes coms.

">le NT est le texte le moins falsifié de l'antiquité selon l'étude textuelle (pas menée par des golmon de ton genre) https://www.info-bible.org/histoire/manuscrits.htm

Ton lien ne répond pas à ce que j'ai dit. J'ai dit que ton texte juif a été écrit par des faussaires, pas qu'il a été falsifié ultérieurement."

- tu as dit que le NT a été écrit uniquement par St Paul et falsifié par ses disciples.

">Sinon, les grands philosophes chrétiens de l'histoire (ex : St Thomas d'Aquin) ont un bien plus gros Qi que toi gros clown virtuel.

Tu n'en sais rien, tu n'as les tests ni de l'un, ni de l'autre."

- j'ai les écrits de l'un et de l'autre.

"Ce qui est sûr en revanche, c'est qu'il croyait au géocentrisme."

- preuve ? c'est un mythe fm que durant le moyen-âge, on croyait tous à ça.

">- un type immensément plus intelligent que toi répond à ce paradoxe

Je l'ai cité comme ça. Son pilpoul ne m'intéresse pas. Le concept de dieu est imaginaire, il s'agit donc d'une question absurde au départ, tout simplement."

- non, il y a des preuves de l'existence de Dieu : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

(voir question 37)

">- il a choisi les juifs que pour une mission temporaire: mettre au monde le Messie.

C'est toi qui le dis."

- c'est la Bible qui le dit.

"De toute manière il n'existe pas et par conséquent encore moins choisi les youpins pour quoi que ce soit ; voilà la véritable réponse à la question."

- - non, il y a des preuves de l'existence de Dieu : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

(voir question 37)

">Sinon, la désobéissance rentre dans les plans de Dieu, n'importe quel mal est permis par Dieu parce qu'il permet un plus grand bien, comme le meurtre du Christ a permis la rédemption, comme les hérésies ont permis une clarification de la doctrine en réaction par l'Eglise.

Pilpoul délirant d'enculeurs de chèvres du désert."

- bref, réponse au niveau des enculeurs de chèvres du désert, qui n'adhérent pas au catholicisme, puisque ayant une intelligence similaire à la tienne, ils n'y comprennent rien.

>>61664

La discussion est intéressante sauf que les insultes c'est dommage, mais surtout ça serait plus compréhensible si tu pouvais quoter correctement.

>>61655

>- golmon, les païens barbares du nord de l'europe (là où ont été construites la plupart des cathédrales gothiques) n'ont bâti aucun monument semblable aux cathédrales, ce n'est pas que racial.

1) Les païens d'Europe du nord n'avaient pas à se ruiner pour entretenir une caste de parasites enjuivés comme le clergé catholique. Ils avaient mieux à faire de leurs ressources que de construire des temples partout.

2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_d%27Uppsala

>Argument ? Exemple ? Source ?"

Je ne regarde pas tes vidéos débiles, j'ai autre chose à foutre. Si tu veux en discuter, reproduis leurs arguments (si t'en es capable).

>https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/07/revision-de-la-page-noire-du-christianisme.pdf"

Hors-sujet, il s'agit d'une réponse à "« la page noire du christianisme », texte sans source par Enrico Riboni, libre-menteur", pas à mes liens.

>- voir mes liens plus haut.

Alors, selon tes liens, où sont les textes des gourous de ta secte où ils disent de ne pas toucher aux païens comme ils l'ont fait pour les juifs ?

> tu as oublié de mettre comme liens ces documents antisémites des Papes

Pour résumer : les juifs sont nos chouchous, il ne faut surtout pas leur faire de mal, mais ouin ouin ils nous ridiculisent, ils ne nous respectent pas, ils ne se convertissent toujours pas… alors on va les envoyer chez le voisin, ou leur dire d'arrêter de nous ridiculiser, mais on ne va toujours pas leur faire de mal, ni les expulser d'europe.

>- normal guignol, tu cherches ce qui confirme ta connerie.

Qu'attends-tu pour donner au moins un exemple alors ?

>- exhortation à conquérir =/= exhortation à massacrer.

Bien sûr que si attardé. Quand on veut convertir sans massacrer, on envoie des missionnaires, on ne décrète pas une putain de croisade.

>- je parle de "juif" dans le sens actuel du terme.

Ce terme a toujours eu un seul et même sens.

>- bah si gros trisomique, les révolutionnaires étaient déistes, agnostiques, athées, anti-catholiques, anti-chrétiens, anti-cléricaux et laïcistes.

Faux. Marat a dit que Yashuah était leur maître à tous et il y a plein d'autres exemples. Et la maçonnerie est influencée depuis toujours et même maintenant par la bible judéocrétine, même dans les loges qui ont abandonné la croyance en Yahweh.

>- ils ne partagent pas la spiritualité d'Abraham, vu qu'ils sont rebelles à Dieu.

Blabla.

>- on aurait du davantage tuer de déchets comme toi, t'as ptêt raison.

Ta secte a réussi l'exploit de se retrouver au fond des chiottes après avoir dominé l'Europe, c'est vous les déchets. Et si quelqu'un risque se faire tuer dorénavant, c'est bien vous. Vos sectes juives sont caractérisées par le très faible niveau intellectuel et culturel de leurs membres, donc par une place très basse dans la société qui vous met en position d'infériorité et d'impuissance.

>- bah tu es gnostique et kabbaliste.

Autant de choses qui présupposent une certaine croyance dans vos torche-culs judaïques, ce qui n'est pas mon cas.

>"SI un endroit quelconque de la terre permet de faire vivre un grand nombre d’hommes, on n’en interdira, pour des MOTIFS INSUFFISANTS et pour des CAUSES NON JUSTIFIÉES, l’accès à des étrangers NÉCESSITEUX ET HONNÊTES, SAUF s’il existe des motifs d’utilité publique, à peser avec le plus grand scrupule"

Donc les nègres peuvent envahir l'Europe et les cucktholiques ne peuvent rien trouver à y redire.

>- ça s'appelle le Talmud les insultes contre Marie.

Je ne l'ai pas lu. Mais s'il dit que Myriam était une pute, je ne vais pas le contredire, pas plus que s'il dit que l'eau mouille.

>- sauf que Pie XII parle d'une distribution de la surface de la terre entre les hommes

>j'ai montré que la droit naturel à l'immigration en question est ultra limitée.

Ce qui est ultra-limité, ce sont les motifs qui s'opposent à ce droit naturel, pas le droit en question.

>En plus, le Pape a parlé dans un contexte

Son propos est doctrinal, général. Donc aucune importance du contexte.

>- tu mets 1 ligne à chaque lien, ce que je fais aussi.

Non, tu les balances tels quels. Et des vidéos de merde que nous serions nous taper entièrement pour voir où se trouvent les passages intéressants.

>>61664

>- c'est la Bible qui le dit.

Je m'attendais à voir le ou les passages en question, mais comme d'habitude, rien.

>non, il y a des preuves de l'existence de Dieu : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

Ce texte affirme ceci :

<De ce récit de la Sainte Écriture divinement inspirée, nous apprenons avec certitude que Dieu a créé directement Adam et Ève, les premiers parents du genre humain.

Mais si tu avais eu un QI à trois chiffres, peut-être aurais-tu pu faire un bac S et faire des études scientiques et donc comprendre que cette affirmation est scientifiquement démontrée comme fausse et même impossible.

Que ce texte dise des conneries de ce genre dit tout ce qu'il y a à savoir sur le niveau de ses auteurs et sur sa valeur.

>- bref, réponse au niveau des enculeurs de chèvres du désert, qui n'adhérent pas au catholicisme, puisque ayant une intelligence similaire à la tienne, ils n'y comprennent rien.

Il y a une corrélation négative entre foi et intelligence : https://www.intelligence-humaine.com/qi-et-religion/

Surtout les religions dogmatiques comme le cucktholicisme :

<"Les religions dogmatiques attirent d’avantage les bas Q.I"

< C’est un Q.I moyen préalablement moins élevé qui attirera certains vers une religion plus dogmatique (pré-rationnelle, avec pensées magiques, règles fixes de comportements, accent mis sur les péchés, besoin d’expiation…) , tandis que les plus hauts Q.I préféreront des explications rationnelles et l’athéisme

>- trisomique, je viens de te le dire : la seule vérité universelle/absolue des droits-de-l'homme est celle qu'il n'y a aucune vérité universelle/absolue, c'est pour ça que les droits-de-l'homme imposent l'égalité à tous le monde.

C'est un dogme comme un autre.

>les droits de l'homme n'interdisent pas l'idolâtrie, les faux cultes et l'hérésie

Tant mieux pour ta secte, faute de quoi elle aurait été interdite.

>les droits de l'homme permettent tout ça

Pourquoi devrait-ils avoir les mêmes interdictions ?

>- les européens ont durant 2000 ans eu des cervelles de piaf ?

Bien moins de 2000 ans. Ca fait un moment qu'ils ont apostasié en masse, ta secte n'avait que 1% d'adeptes lors de la trahison de Constantin et ca lui a pris des siècles pour massacrer tous les aryens rétifs.

Et 99% d'entre eux étaient illettrés et se faisaient sermonner en latin sans comprendre quoi que ce soit.

>Sinon, Fillion démontre ce qu'allègue ma "secte" :

Il a une thèse, il ne démontre rien. S'il avait démontré, les spécialistes reprendraient son propos.

>- comme c'est étonnant, t'as 0 source et écrit qui démontre que les autres apôtres étaient en désaccord avec lui.

Détruits ou perdus depuis longtemps.

>Alors que les écrits des autres apôtres dans le NT convergent totalement avec la doctrine de St Paul.

Ils n'ont pas pour auteur des "apôtres", mais ses sectateurs. D'où le fait qu'ils aient été retenus comme "canoniques" par la secte en question.

http://www.interbible.org/ouvrir/nouveau/medias_02/texte_02.html

<En fait, au point de départ, les évangiles étaient des écrits anonymes. Les noms de leurs auteurs n’y étaient pas écrits. On leur a attribué les noms de Matthieu, Marc, Luc et Jean, environ un siècle après leur rédaction. Ces noms sont devenus les « titres » de ces évangiles. Par exemple, si vous lisez le plus court des évangiles, la seule indication que son auteur se nomme Marc est dans le titre Évangile selon Marc. Or, ce titre n’apparaît pas dans les plus anciens manuscrits.

>- en attendant, tu es incapable de répondre, en attendant les gens peuvent voir la réfutation des débilités que tu sors dans tes coms.

Je doute qu'ils perdent leur temps à regarder toutes tes vidéos en entier.

>- tu as dit que le NT a été écrit uniquement par St Paul et falsifié par ses disciples.

Ecrit par ses sectateurs, pas par lui-même.

http://www.interbible.org/ouvrir/nouveau/medias_02/texte_02.html

>- j'ai les écrits de l'un et de l'autre.

L'avis d'un crétin qui n'a pas fait d'études scientifiques et croit à des histoires de youpins qui marchent sur l'eau…

>- preuve ? c'est un mythe fm que durant le moyen-âge, on croyait tous à ça.

Ce n'est pas un mythe FM, c'est la vérité. Le tribunal de l'inquisition a déclaré absurde et hérétique l'héliocentrisme le 5 mars 1616. Son livre et celui de Copernic aussi se sont retrouvés à l'Index jusqu'en 1835.

>>61656

"1) Les païens d'Europe du nord n'avaient pas à se ruiner pour entretenir une caste de parasites enjuivés comme le clergé catholique. Ils avaient mieux à faire de leurs ressources que de construire des temples partout."

>>>> la construction de temples profite à tous les fidèles et à Dieu, pas à une petite caste.C'est pour toi inutile la construction de temples, puisque tu es un naturaliste fm. Mais d'un point de vue purement naturel, la construction de temples est positive économiquement.

"2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_d%27Uppsala"

>>>> qu'1 seul temple comme exemple lol

rigolo, on a jamais vu une seule fois ce temple, et l'existence de ce temple a été rapporté qu'au XIe s, siècle de christianisation de la Scandinavie.

Sinon, ce temple n'est pas décrit comme aussi grandiose qu'une cathédrale par le chrétien (lol) Adam de Brême.

">Argument ? Exemple ? Source ?"

Je ne regarde pas tes vidéos débiles, j'ai autre chose à foutre. Si tu veux en discuter, reproduis leurs arguments (si t'en es capable)."

>>>> pas de temps à perdre avec toi, tu as du temps à perdre le no-life, pas moi.

">https://taolennoucatholique.files.wordpress.com/2017/07/revision-de-la-page-noire-du-christianisme.pdf

Hors-sujet, il s'agit d'une réponse à "« la page noire du christianisme », texte sans source par Enrico Riboni, libre-menteur", pas à mes liens."

>>>> ce livre répond à des allégations communes partagées par tous les anti-chrétiens.

">- voir mes liens plus haut.

Alors, selon tes liens, où sont les textes des gourous de ta secte où ils disent de ne pas toucher aux païens comme ils l'ont fait pour les juifs ?"

>>>> voir mes liens.

"> tu as oublié de mettre comme liens ces documents antisémites des Papes

Pour résumer : les juifs sont nos chouchous, il ne faut surtout pas leur faire de mal, mais ouin ouin ils nous ridiculisent, ils ne nous respectent pas, ils ne se convertissent toujours pas… alors on va les envoyer chez le voisin, ou leur dire d'arrêter de nous ridiculiser, mais on ne va toujours pas leur faire de mal, ni les expulser d'europe."

>>> t'as pas lu toutes les mesures prises dedans mon pauvre.

">- normal guignol, tu cherches ce qui confirme ta connerie.

Qu'attends-tu pour donner au moins un exemple alors ?"

>>>> mes liens.

">- exhortation à conquérir =/= exhortation à massacrer.

Bien sûr que si attardé. Quand on veut convertir sans massacrer, on envoie des missionnaires, on ne décrète pas une putain de croisade."

>>>> guignol, les païens massacraient les missionnaires et les chrétiens.

">- je parle de "juif" dans le sens actuel du terme.

Ce terme a toujours eu un seul et même sens."

>>>> non, il n'y a aucun rapport spirituel et idéologique entre BHL et les apôtres.

">- bah si gros trisomique, les révolutionnaires étaient déistes, agnostiques, athées, anti-catholiques, anti-chrétiens, anti-cléricaux et laïcistes.

Faux. Marat a dit que Yashuah était leur maître à tous et il y a plein d'autres exemples."

>>> lol la politique de dedéchristianisation te contredit triso :

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9christianisation_(R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise)

"Et la maçonnerie est influencée depuis toujours et même maintenant par la bible judéocrétine, même dans les loges qui ont abandonné la croyance en Yahweh."

>>> la Maçonnerie a toujours combattu le christianisme :

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT1.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT2.pdf

">- ils ne partagent pas la spiritualité d'Abraham, vu qu'ils sont rebelles à Dieu.

Blabla."

>>>> réponse de gosse.

">- on aurait du davantage tuer de déchets comme toi, t'as ptêt raison.

Ta secte a réussi l'exploit de se retrouver au fond des chiottes après avoir dominé l'Europe, c'est vous les déchets. Et si quelqu'un risque se faire tuer dorénavant, c'est bien vous. Vos sectes juives sont caractérisées par le très faible niveau intellectuel et culturel de leurs membres, donc par une place très basse dans la société qui vous met en position d'infériorité et d'impuissance."

>>>> ce que tu dis, on peut le dire à propos des païens, qui ont été mis en pls par l'Eglise, et de tous les blancs déchristianisés, qui sont actuellement mis en pls par les juifs.

">- bah tu es gnostique et kabbaliste.

Autant de choses qui présupposent une certaine croyance dans vos torche-culs judaïques, ce qui n'est pas mon cas."

>>>> bah si triso, ton relativisme, ton indifférentisme, ton matérialisme, ton naturalisme et ton panthéisme viennent des juifs, gnostiques et maçons :

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT1.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT2.pdf

">"SI un endroit quelconque de la terre permet de faire vivre un grand nombre d’hommes, on n’en interdira, pour des MOTIFS INSUFFISANTS et pour des CAUSES NON JUSTIFIÉES, l’accès à des étrangers NÉCESSITEUX ET HONNÊTES, SAUF s’il existe des motifs d’utilité publique, à peser avec le plus grand scrupule"

Donc les nègres peuvent envahir l'Europe et les cucktholiques ne peuvent rien trouver à y redire."

>>>> voir ce qui est écrit en majuscules, y a des conditions pour que l'immigration soit permise.

">- ça s'appelle le Talmud les insultes contre Marie.

Je ne l'ai pas lu. Mais s'il dit que Myriam était une pute, je ne vais pas le contredire, pas plus que s'il dit que l'eau mouille."

>>>> tu as une preuve crétin ?

">- sauf que Pie XII parle d'une distribution de la surface de la terre entre les hommes

>j'ai montré que la droit naturel à l'immigration en question est ultra limitée.

Ce qui est ultra-limité, ce sont les motifs qui s'opposent à ce droit naturel, pas le droit en question."

>>>> faut que les immigrés soient honnêtes et nécessiteux, qu'il y ait pas de raison juste et légitime de s'opposer à leur immigration, que l'utilité publique ne nécessite pas de refuser l'immigration, que la terre d'accueil ne soit pas débordée dans ses capacités à satisfaire les besoins de ses habitants par l'immigration… bref, plein de conditions à l'immigration.

">En plus, le Pape a parlé dans un contexte

Son propos est doctrinal, général. Donc aucune importance du contexte."

>>>> son propos doctrinal est général en effet, il s'applique à toutes les situations d'immigration similaires à celle suivant la fin de la 2nd gm, pas à celles actuelles très différentes.

">- tu mets 1 ligne à chaque lien, ce que je fais aussi.

Non, tu les balances tels quels. Et des vidéos de merde que nous serions nous taper entièrement pour voir où se trouvent les passages intéressants."

>>>> l'intégralité de mes vidéos et de mes liens sont intéressants et sont en rapport avec la merde que tu sors.

Dites, les 3 sedevacantistes qui excommunient le monde entier et les 3 super-païens pour qui ceux qui ne vont pas courir à poil dans la forêt au solstice sont des juifs, ça vous dirait d'arrêter de pourrir tous les fils de discussion de ce putain de board ?

"Je m'attendais à voir le ou les passages en question, mais comme d'habitude, rien."

>>>> que Dieu a choisi le peuple juif pour s'incarner ? Là : https://www.bible-ouverte.ch/faq/faq-theme/qr-dieu-jesus-le-saint-esprit/2083-reponse-91.html

">non, il y a des preuves de l'existence de Dieu : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

"Ce texte affirme ceci :

<De ce récit de la Sainte Écriture divinement inspirée, nous apprenons avec certitude que Dieu a créé directement Adam et Ève, les premiers parents du genre humain.

Mais si tu avais eu un QI à trois chiffres, peut-être aurais-tu pu faire un bac S et faire des études scientiques et donc comprendre que cette affirmation est scientifiquement démontrée comme fausse et même impossible."

>>> débile profond, t'as pas lu la suite : "2. Notre raison qui arrive à connaître l’existence de Dieu par maints voies et arguments,

dont voici les principaux : (…)"

Le caté donne les arguments surnaturels en faveur de l'existence de Dieu d'abord (ce que dit la Révélation divine), puis ceux naturels, bref rationnels et logiques, en faveur de son existence.

Et même la science officielle darwinienne confirme que les hommes viennent tous d'une seule souche, c'est ce qu'on appelle l'Adam génétique.

>>61683

>la construction de temples profite à tous les fidèles

En quoi ? On leur y lave leur cerveau et on leur y taxe du fric.

>à Dieu

Votre mec barbu dans le ciel a besoin de bâtiments sur terre.

>pas à une petite caste

Si, celle qui y passe sa vie et y récolte des shekels.

>Mais d'un point de vue purement naturel, la construction de temples est positive économiquement.

Gaspiller des ressources matérielles et le travail lourd d'un nombre massif d'hommes pour un bâtiment qui ne génère pas de ressources (infrastructures, usines) n'est pas positive économiquement… sauf pour les gourous de la secte qui y récoltaient leurs shekels, évidemment.

>pas de temps à perdre avec toi, tu as du temps à perdre le no-life, pas moi.

"J'ai tapé réfutation machin chose sur youtube, j'ai trouvé un lien publié par un catho, je le poste sur DP en disant qu'il contient la réponse, mais je suis incapable de dire laquelle, parce qu'en fait je n'ai pas regardé la vidéo moi-même"

>ce livre répond à des allégations communes partagées par tous les anti-chrétiens

Pas à celles que j'ai fournies en tout cas.

Et toi qui cites Thomas d'Acquin, il a dit qu'il était bon pour les chrétiens d'agresser les "impies", ce qui va à l'encontre de ta tentative de négation.

>voir mes liens

Nulle part il n'y est dit que les gourous de ta secte ont protégé les aryens incroyants comme ils l'ont fait pour les juifs.

>t'as pas lu toutes les mesures prises dedans mon pauvre.

Si et ça se résume à ce que j'ai dit. Et tout le monde peut le constater aujourd'hui, puisque les juifs sont encore là et nous dominent. C'est la preuve finale de leur inutilité.

>guignol, les païens massacraient les missionnaires et les chrétiens.

Quand les Baltes ont-ils envahi les pays chrétiens pour y commettre des massacres ?

Calmez-vous les enfants. Il y a les juifs qui vous lisent…

">- bref, réponse au niveau des enculeurs de chèvres du désert, qui n'adhérent pas au catholicisme, puisque ayant une intelligence similaire à la tienne, ils n'y comprennent rien.

Il y a une corrélation négative entre foi et intelligence : https://www.intelligence-humaine.com/qi-et-religion/

Surtout les religions dogmatiques comme le cucktholicisme :

<"Les religions dogmatiques attirent d’avantage les bas Q.I"

< C’est un Q.I moyen préalablement moins élevé qui attirera certains vers une religion plus dogmatique (pré-rationnelle, avec pensées magiques, règles fixes de comportements, accent mis sur les péchés, besoin d’expiation…) , tandis que les plus hauts Q.I préféreront des explications rationnelles et l’athéisme"

—→ bizarre que l'Europe a donc durant 2000 ans adhéré à une religion dogmatique, elle doit être débile.

Sinon, selon les études, les électeurs de Trump ont un plus bas qi en moyenne que ceux du PD et les électeurs du fn sont les moins diplômés…donc dans ta logique débile, on est d'extrême-droite parce que on est con, on est gauchiste parce que on est intelligent.

Sinon, les Docteurs et théologiens dans l'histoire de l'Eglise ont produit du travail intellectuel et philosophique supérieur à tes coms de merde indéniablement, ils sont ainsi plus intelligents que toi, pour ça que tu ne comprends pas ce qu'ils disent.

">- trisomique, je viens de te le dire : la seule vérité universelle/absolue des droits-de-l'homme est celle qu'il n'y a aucune vérité universelle/absolue, c'est pour ça que les droits-de-l'homme imposent l'égalité à tous le monde.

C'est un dogme comme un autre."

–→ c'est un dogme qui nie qu'il y ait des dogmes, tu le nies aussi.

">les droits de l'homme n'interdisent pas l'idolâtrie, les faux cultes et l'hérésie

Tant mieux pour ta secte, faute de quoi elle aurait été interdite."

–→ va lire un caté pour savoir ce qu'est l'idolâtrie, l'hérésie et un faux culte superstitieux : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

">les droits de l'homme permettent tout ça

Pourquoi devrait-ils avoir les mêmes interdictions ?"

–→ donc, ils n'ont pas les mêmes interdictions, donc droits de l'homme =/= décalogue.

">- les européens ont durant 2000 ans eu des cervelles de piaf ?

Bien moins de 2000 ans. Ca fait un moment qu'ils ont apostasié en masse, ta secte n'avait que 1% d'adeptes lors de la trahison de Constantin et ca lui a pris des siècles pour massacrer tous les aryens rétifs."

-→ non 5 %, le christianisme s'est ensuite répandu rapidement comme de la poudre dans les élites et le peuple coercitivement et volontairement, mais les européens n'ont pas pratiqué ce culte pendant 1500 ans sans y croire (uniquement par la crainte), ils ont tous fini rapidement par y croire.

"Et 99% d'entre eux étaient illettrés et se faisaient sermonner en latin sans comprendre quoi que ce soit."

-→ les élites lettrées y ont adhéré.

">Sinon, Fillion démontre ce qu'allègue ma "secte" :

Il a une thèse, il ne démontre rien. S'il avait démontré, les spécialistes reprendraient son propos."

-→ les "spécialistes" ne sont pas catholiques dugland. Les"spécialistes"croient en la shoah et ne reprennent pas ce que dit Reynouard gros triso.

>>61696

>que Dieu a choisi le peuple juif pour s'incarner ? Là : https://www.bible-ouverte.ch/faq/faq-theme/qr-dieu-jesus-le-saint-esprit/2083-reponse-91.html

Non seulement il n'y est écrit nulle part que l'élection prendrait fin avec l'arrivée du Masshiah, mais en plus les comparaisons sont bourrées d'erreurs qui démontrent le très faible niveau des auteurs.

Ca m'a fait penser aux tarés qui essaient de faire coller des événements comme le 11 septembre aux "prédictions" de Nostradamus. C'est la même chose.

>débile profond, t'as pas lu la suite

Abruti, un texte qui affirme "L'humanité descend avec certitude de Adam et Eve", alors que cela a été démontré comme faux scientifiquement n'a aucune valeur. Donc inutile de lire.

L'auteur donne même une raison de rejeter "la sainte écriture" : si elle raconte un mensonge, alors elle n'est pas "divinement inspirée" et donc il s'agit d'un tissu d'inepties sans valeur.

Et selon tes propres "valeurs" de fanatique à bas QI (cf. le site sur l'intelligence humaine et les adeptes des religions dogmatiques), puisque ta secte et toi êtes dans l'erreur, et que l'erreur doit être corrigée par la force, on devrait vous tuer pour cela.

>Et même la science officielle darwinienne confirme que les hommes viennent tous d'une seule souche, c'est ce qu'on appelle l'Adam génétique.

Concept auquel tu ne comprends visiblement rien, tu te ridiculises.

Cela ne dit pas que tous les hommes viennent d'une seule souche.

Cela dit que les enfants des autres hommes de cette époque ont fini par ne plus avoir de fils pour diverses raisons, de sorte que leur Y a été perdu.

On parle à des murs…

">- comme c'est étonnant, t'as 0 source et écrit qui démontre que les autres apôtres étaient en désaccord avec lui.

Détruits ou perdus depuis longtemps."

—→ preuve ?

">Alors que les écrits des autres apôtres dans le NT convergent totalement avec la doctrine de St Paul.

Ils n'ont pas pour auteur des "apôtres", mais ses sectateurs. D'où le fait qu'ils aient été retenus comme "canoniques" par la secte en question."

–→ si, faut lire les preuves dans les intros : http://jesusmarie.free.fr/bible_fillion.html

"<En fait, au point de départ, les évangiles étaient des écrits anonymes. Les noms de leurs auteurs n’y étaient pas écrits. On leur a attribué les noms de Matthieu, Marc, Luc et Jean, environ un siècle après leur rédaction. Ces noms sont devenus les « titres » de ces évangiles. Par exemple, si vous lisez le plus court des évangiles, la seule indication que son auteur se nomme Marc est dans le titre Évangile selon Marc. Or, ce titre n’apparaît pas dans les plus anciens manuscrits."

–→ un mec lambda qui écrit "je suis l'apôtre Thomas" dans son livre, ce n'est pas une preuve absolue que Matthieu en est l'auteur. Le mec peut mentir sur son identité, comme l'ont fait beaucoup d'auteurs des apocryphes.

Il y a des preuves plus sérieuses en faveur de l'identification traditionnelle des auteurs données dans les intros Fillion des livres du NT : http://jesusmarie.free.fr/bible_fillion.html

En plus, Jean donne clairement son identité dans son livre.

">- en attendant, tu es incapable de répondre, en attendant les gens peuvent voir la réfutation des débilités que tu sors dans tes coms."

Je doute qu'ils perdent leur temps à regarder toutes tes vidéos en entier."

-→ peu lisent tes coms et liens de merde.

">- tu as dit que le NT a été écrit uniquement par St Paul et falsifié par ses disciples.

Ecrit par ses sectateurs, pas par lui-même."

-→ Matthieu, Jean et Pierre ne sont pas ses sectateurs glandu.

">- j'ai les écrits de l'un et de l'autre.

L'avis d'un crétin qui n'a pas fait d'études scientifiques et croit à des histoires de youpins qui marchent sur l'eau…"

-→ c'est encore plus débile de croire que l'univers a été formé par le pur hasard. C'est encore plus débile de croire que la nature vient d'elle-même. Les miracles sont explicables par le fait qu'ils viennent de Dieu, le maître des lois de la nature.

">- preuve ? c'est un mythe fm que durant le moyen-âge, on croyait tous à ça.

Ce n'est pas un mythe FM, c'est la vérité. Le tribunal de l'inquisition a déclaré absurde et hérétique l'héliocentrisme le 5 mars 1616. Son livre et celui de Copernic aussi se sont retrouvés à l'Index jusqu'en 1835."

-→ vidéo que t'oseras pas regarder : https://www.youtube.com/watch?v=CSRxglzlWjg

">la construction de temples profite à tous les fidèles

En quoi ? On leur y lave leur cerveau et on leur y taxe du fric."

–→ ça sert pour leur âme le naturaliste fm.

">à Dieu

Votre mec barbu dans le ciel a besoin de bâtiments sur terre."

–→ l'incroyance en Dieu est irrationnelle : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

(voir question 37).

">pas à une petite caste

Si, celle qui y passe sa vie et y récolte des shekels."

–→ de l'argent récolté pour :

" De grandes dépenses sont donc indispensables pour l’exercice du culte, pour la

formation, l’entretien et la dignité des ministres, pour les œuvres apostoliques et

missionnaires et pour mille autres nécessités. Les ministres sacrés ne peuvent exercer

un métier ou une profession lucrative, ce qui ne conviendrait pas à leurs si hautes fonctions et les arracherait à leurs devoirs.

Les édifices sacrés et les ministres de Dieu sont pour le bien du peuple. Tous les

chrétiens ont l’obligation de contribuer aux dépenses du culte. C’est un devoir de religion, de justice et de charité.

À certains endroits, particulièrement dans le passé, la coutume était de prescrire la

mesure de la contribution des fidèles. Là où fait défaut une législation appropriée, il y

a l’usage des bons catholiques, auquel chacun doit se conformer en donnant selon les

besoins de l’Église et des ministres sacrés et selon ses possibilités. Celui qui se soustrait

complètement à ce devoir n’est pas excusé de faute mortelle.

n RÉFLEXION : Dire que les églises et les ministres du culte sont inutiles, qu’ils exploitent le peuple, etc.

est une telle bêtise que l’on peut douter de l’équilibre mental de celui qui croit cela."

">Mais d'un point de vue purement naturel, la construction de temples est positive économiquement.

Gaspiller des ressources matérielles et le travail lourd d'un nombre massif d'hommes pour un bâtiment qui ne génère pas de ressources (infrastructures, usines) n'est pas positive économiquement… sauf pour les gourous de la secte qui y récoltaient leurs shekels, évidemment."

-→ les temples permettaient de ramasser de l'argent qui engendraient de l'activité économique en plus :

"" De grandes dépenses sont donc indispensables pour l’exercice du culte, pour la

formation, l’entretien et la dignité des ministres, pour les œuvres apostoliques et

missionnaires et pour mille autres nécessités. Les ministres sacrés ne peuvent exercer

un métier ou une profession lucrative, ce qui ne conviendrait pas à leurs si hautes fonctions et les arracherait à leurs devoirs.

Les édifices sacrés et les ministres de Dieu sont pour le bien du peuple. Tous les

chrétiens ont l’obligation de contribuer aux dépenses du culte. C’est un devoir de religion, de justice et de charité.

À certains endroits, particulièrement dans le passé, la coutume était de prescrire la

mesure de la contribution des fidèles. Là où fait défaut une législation appropriée, il y

a l’usage des bons catholiques, auquel chacun doit se conformer en donnant selon les

besoins de l’Église et des ministres sacrés et selon ses possibilités. Celui qui se soustrait

complètement à ce devoir n’est pas excusé de faute mortelle.

n RÉFLEXION : Dire que les églises et les ministres du culte sont inutiles, qu’ils exploitent le peuple, etc.

est une telle bêtise que l’on peut douter de l’équilibre mental de celui qui croit cela."

">pas de temps à perdre avec toi, tu as du temps à perdre le no-life, pas moi.

"J'ai tapé réfutation machin chose sur youtube, j'ai trouvé un lien publié par un catho, je le poste sur DP en disant qu'il contient la réponse, mais je suis incapable de dire laquelle, parce qu'en fait je n'ai pas regardé la vidéo moi-même""

-→ j'ai regardé, mais je perd déjà suffisamment de temps avec un sous-déchet comme toi.

">ce livre répond à des allégations communes partagées par tous les anti-chrétiens

Pas à celles que j'ai fournies en tout cas."

—-→ bah si.

"Et toi qui cites Thomas d'Acquin, il a dit qu'il était bon pour les chrétiens d'agresser les "impies", ce qui va à l'encontre de ta tentative de négation.

>voir mes liens

Nulle part il n'y est dit que les gourous de ta secte ont protégé les aryens incroyants comme ils l'ont fait pour les juifs."

–→ faut vraiment que tu regardes les liens mon pauvre.

">t'as pas lu toutes les mesures prises dedans mon pauvre.

Si et ça se résume à ce que j'ai dit. Et tout le monde peut le constater aujourd'hui, puisque les juifs sont encore là et nous dominent. C'est la preuve finale de leur inutilité."

–→ les juifs dominent parce que les impies comme toi leur ont donné le pouvoir après 89.

">guignol, les païens massacraient les missionnaires et les chrétiens.

Quand les Baltes ont-ils envahi les pays chrétiens pour y commettre des massacres ?"

–→ ils massacraient les missionnaires qui venaient chez eux.

">que Dieu a choisi le peuple juif pour s'incarner ? Là : https://www.bible-ouverte.ch/faq/faq-theme/qr-dieu-jesus-le-saint-esprit/2083-reponse-91.html

Non seulement il n'y est écrit nulle part que l'élection prendrait fin avec l'arrivée du Masshiah, mais en plus les comparaisons sont bourrées d'erreurs qui démontrent le très faible niveau des auteurs."

–→ 1. démontre que c'est bourré d'erreurs.

2. ces versets expliquent le motif de l’élection : mettre au monde le Messie, ça ne prend pas éternellement de mettre au monde le Messie.

"Ca m'a fait penser aux tarés qui essaient de faire coller des événements comme le 11 septembre aux "prédictions" de Nostradamus. C'est la même chose."

–→ c'est bizarre que Jésus accomplit de A à Z toutes les prédictions de l'AT.

">débile profond, t'as pas lu la suite

Abruti, un texte qui affirme "L'humanité descend avec certitude de Adam et Eve", alors que cela a été démontré comme faux scientifiquement n'a aucune valeur. Donc inutile de lire."

–→ bah non abruti : https://www.infochretienne.com/un-test-adn-bouleverse-lhistoire-du-premier-homme-et-remet-en-cause-la-theorie-de-levolution/

"L'auteur donne même une raison de rejeter "la sainte écriture" : si elle raconte un mensonge, alors elle n'est pas "divinement inspirée" et donc il s'agit d'un tissu d'inepties sans valeur."

-→ démontre-le.

"Et selon tes propres "valeurs" de fanatique à bas QI (cf. le site sur l'intelligence humaine et les adeptes des religions dogmatiques), puisque ta secte et toi êtes dans l'erreur, et que l'erreur doit être corrigée par la force, on devrait vous tuer pour cela."

–→ démontre qu'il y a erreur, sinon il y a aussi une corrélation négative entre extrême-droite d'un côté et QI/diplômes de l'autre. Donc dans ta logique, tu es con.

Surtout que les tests de QI se fondent sur des critères qui pénalisent les littéraires et favorisent les scientifiques, qui ne prennent pas en compte la créativité et l'imagination (pour ça que les juifs et asiats ont un plus gros qi que les blancs).

">Et même la science officielle darwinienne confirme que les hommes viennent tous d'une seule souche, c'est ce qu'on appelle l'Adam génétique.

Concept auquel tu ne comprends visiblement rien, tu te ridiculises."

-→ le concept te ridiculise.

"Cela ne dit pas que tous les hommes viennent d'une seule souche.

Cela dit que les enfants des autres hommes de cette époque ont fini par ne plus avoir de fils pour diverses raisons, de sorte que leur Y a été perdu."

—→ scénario ubuesque.

>la politique de dedéchristianisation te contredit triso

Nullement, mais tu es trop limité intellectuellement pour avoir la subtilité nécessaire.

1) Il n'y avait pas d'unanimité parmi les révolutionnaires à ce sujet

2) Vu que nous sommes en république depuis longtemps, s'il y avait eu tant de déchristianisation que ça (si les révolutionnaires avaient agi comme ta secte l'a fait à l'encontre des païens par exemple), il n'y aurait plus de christianisme en France. Ta secte était ouvertement pro-monarchiste et les révolutionnaires ont riposté à son influence le temps où leur pouvoir était précaire, logique.

>la Maçonnerie a toujours combattu le christianisme

Non, elle en est même issue. https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Schaw

<Le remplacement Robert Drummond de Carnock par Schaw, connu comme un catholique romain

>réponse de gosse

Ton propos n'a aucun sens, il n'y a rien d'autre à répondre. Tu pourrais aussi bien parler d'éléphants qui construisent des fusées, c'est pareil.

>ton relativisme, ton indifférentisme, ton matérialisme, ton naturalisme et ton panthéisme viennent des juifs, gnostiques et maçons

Contrairement à ce que tu crois mongolien, vos histoires de youpins ne sont pas l'alpha et l'omega, des tas de gens (de plus en plus) ont vécu, vivent et vivront sans être affectés par elles. Et même des peuples entiers, si si…

>faut que les immigrés soient honnêtes et nécessiteux, qu'il y ait pas de raison juste et légitime de s'opposer à leur immigration, que l'utilité publique ne nécessite pas de refuser l'immigration, que la terre d'accueil ne soit pas débordée dans ses capacités à satisfaire les besoins de ses habitants par l'immigration… bref, plein de conditions à l'immigration.

Les nègres sont bien nécessiteux et présumés honnêtes, prouver le contraire est très difficile, ca ne concernera presque personne.

Les raisons justes et légitimes de s'opposer à leur invasion, il n'y en a pas des masses et le racisme n'en est certainement pas une pour ta secte juive.

L'Europe n'est pas débordée, loin de là, donc ce n'est pas une limite.

>il s'applique à toutes les situations d'immigration similaires à celle suivant la fin de la 2nd gm, pas à celles actuelles très différentes.

Tu dénatures le texte en y ajoutant des conditions qui n'y figurent pas. Il n'est nullement précisé que le texte s'applique que s'il y a des situations pareilles à celles de la guerre mondiale.

>>>>> l'intégralité de mes vidéos et de mes liens sont intéressants et sont en rapport avec la merde que tu sors.

Non, c'est que du blabla pendant de longues minutes alors que ce qui nous intéresse s'y compte en secondes.

>>61711

>bizarre que l'Europe a donc durant 2000 ans adhéré à une religion dogmatique, elle doit être débile.

Un concours de circonstances a conduit un traître à sa race (Constantin) à se convertir.

Par la suite, lors de la chute de l'empire romain et l'instabilité qui en a résulté, la secte a approché les bouchers et leur a expliqué que s'ils imposaient leur religion par la terreur et leur permettaient de les racketter, alors elle raconterait aux gueux que les bouchers en question sont des monarques de droit divin et qu'il ne faut pas contester leur pouvoir, même si un meilleur boucher finit par arriver. Ils ont sauté sur l'occasion.

>donc dans ta logique débile, on est d'extrême-droite parce que on est con, on est gauchiste parce que on est intelligent.

C'est ta propre logique, puisque tu as écrit "qui n'adhérent pas au catholicisme, puisque ayant une intelligence similaire à la tienne, ils n'y comprennent rien".

Mais comme j'ai démontré qu'en fait il est prouvé que statistiquement, les gens intelligents rejettaient les religions et surtout le catholicisme, tu es bien emmerdé.

>>61740

Considérant le fait que :

- Vous ne convaincrez pas votre interlocuteur, et inversement;

- Vous ne serez jamais d'accord;

Quel est intérêt de continuer à alimenter ce débat ?

Tu n'as pas autre chose à foutre dans la vie réelle ?

>>61711

>–→ va lire un caté pour savoir ce qu'est l'idolâtrie, l'hérésie et un faux culte superstitieux : https://laportelatine.org/bibliotheque/catechisme/explications_catechisme_saint_pie_x_dragone.pdf

Ta secte dit que les "saintes écritures apprennent que les humains descendent de adam & eve", or c'est faux, donc elle raconte de la merde, ce qui en fait un faux culte superstitieux, cqfd.

>c'est un dogme qui nie qu'il y ait des dogmes, tu le nies aussi.

C'est toi qui le dis. Premier article : "tous les hommes naissent libre et égaux en droits". Si ça ce n'est pas un dogme…

>Sinon, les Docteurs et théologiens dans l'histoire de l'Eglise ont produit du travail intellectuel et philosophique supérieur à tes coms de merde indéniablement, ils sont ainsi plus intelligents que toi, pour ça que tu ne comprends pas ce qu'ils disent.

Moi j'ai fait un bac S et des études scientifiques, ce qui n'est manifestement pas ton cas. Et tes théologiens de merde seraient au chômage ou au SMIC s'ils vivaient aujourd'hui pauvre tâche.

> non 5 %, le christianisme s'est ensuite répandu rapidement

Non, 1% dans la partie aryenne et 25% dans la partie des métèques sémites. Comme par hasard.

>répandu rapidement comme de la poudre dans les élites et le peuple coercitivement et volontairement

Pas comme de la poudre stupide traître à ta race enjuivé, il y avait encore des païens en Grèce un peu avant l'an mil malgré les massacres, les persécutions… https://www.rassias.gr/9011.html

>mais les européens n'ont pas pratiqué ce culte pendant 1500 ans sans y croire (uniquement par la crainte)

La preuve que si, à partir du moment où cette crainte est devenue sans objet, ils ont apostasié massivement.

> les élites lettrées y ont adhéré.

Les élites lettrées autorisées et coopérant avec les bouchers "monarques de droit divin" qui y avaient tout intérêt. Les autres étant assassinées.

Si on va par là, ouais, les élites soviétiques adhéraient au communisme aussi, pour les mêmes raisons.

>les "spécialistes" ne sont pas catholiques dugland

SI Fillon avait démontré, ça ne changerait rien. Quand les cucktholiques disent un truc vrai par hasard, ils ne les contredisent pas par principe.

>Les"spécialistes"croient en la shoah et ne reprennent pas ce que dit Reynouard gros triso.

S'ils doutent de la shoah, ils perdent leur poste et finissent en taule. Ce n'est pas le cas concernant tes histoires de youpins.

C'est quoi tout ces pavés et multi-citations, vous faîtes un concours à celui qui pisse le plus loin ?

Merde c'est quand même pas compliqué ! Qui ici à une irrésistible envie de tendre la joue et de pardonner à ses ennemis ?

Qui prie un Messi ? Le Mashia des youpins pour ne pas le nommer ?

C'est compliqué ça ? On est obligé de rentrer dans toutes les simagrées youpines avec leurs lèche cul , pour comprendre que nous n'avons rien à faire avec ses connards de cucks !

>Nullement, mais tu es trop limité intellectuellement pour avoir la subtilité nécessaire."

tu as raison,un chrétien logiquement va mener une politique de déchristianisation.

>1) Il n'y avait pas d'unanimité parmi les révolutionnaires à ce sujet

la politique de déchristianisation a été unanime.

>2) Vu que nous sommes en république depuis longtemps, s'il y avait eu tant de déchristianisation que ça (si les révolutionnaires avaient agi comme ta secte l'a fait à l'encontre des païens par exemple), il n'y aurait plus de christianisme en France. Ta secte était ouvertement pro-monarchiste et les révolutionnaires ont riposté à son influence le temps où leur pouvoir était précaire, logique.

Des lois et mesures anti-chrétiennes ont été prises jusqu'en 1905, et le laïcisme a toujours effet.

La laïcité a été carrément inscrite dans la constitution de la IVe Rép après la "Libération", parce que Pétain a mené une politique pro-catholique.

">la Maçonnerie a toujours combattu le christianisme

Non, elle en est même issue. https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Schaw"

—→ il y a des références, docs et sources plus solides et nombreuses que ta page wiki qui te contredisent :

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT1.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT2.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT3.pdf

">réponse de gosse

Ton propos n'a aucun sens, il n'y a rien d'autre à répondre. Tu pourrais aussi bien parler d'éléphants qui construisent des fusées, c'est pareil."

–→ affirmation sans argument.

>Contrairement à ce que tu crois mongolien, vos histoires de youpins ne sont pas l'alpha et l'omega, des tas de gens (de plus en plus) ont vécu, vivent et vivront sans être affectés par elles. Et même des peuples entiers, si si…"

c'est l'alpha et l'oméga depuis 2000 ans guignol. et les impies de ton genre le sont à cause des J et FM :

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT1.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT2.pdf

https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Delassus/ConjurationT3.pdf

">faut que les immigrés soient honnêtes et nécessiteux, qu'il y ait pas de raison juste et légitime de s'opposer à leur immigration, que l'utilité publique ne nécessite pas de refuser l'immigration, que la terre d'accueil ne soit pas débordée dans ses capacités à satisfaire les besoins de ses habitants par l'immigration… bref, plein de conditions à l'immigration.

Les nègres sont bien nécessiteux et présumés honnêtes, prouver le contraire est très difficile, ca ne concernera presque personne."

–→ faut prouver qu'ils sont honnêtes et nécessiteux et il 'y a pas que ça comm conditions.

>Les raisons justes et légitimes de s'opposer à leur invasion, il n'y en a pas des masses et le racisme n'en est certainement pas une pour ta secte juive.

bah le judéo-fm-impie, le patriotisme en est une, je l'ai démontré, la religion aussi.

>L'Europe n'est pas débordée, loin de là, donc ce n'est pas une limite.

si, tous le monde le constate.

">il s'applique à toutes les situations d'immigration similaires à celle suivant la fin de la 2nd gm, pas à celles actuelles très différentes.

Tu dénatures le texte en y ajoutant des conditions qui n'y figurent pas. Il n'est nullement précisé que le texte s'applique que s'il y a des situations pareilles à celles de la guerre mondiale."

—→ osef le texte donne des conditions et limites l'immigration, et vu que Pie XII voulait permettre seulement l'immigration de certains catholiques européens fuyant le communisme, on devine que les limites et conditions qu'il a fixé excluent les africains.

>>61754

Oui

modos, deletez tout ca, ,il y en a pas un pour rattaper l'autre

>>61734

>–→ 1. démontre que c'est bourré d'erreurs.

Le cuck victimisé auquel Psaumes fait référence n'est pas le masshiah, de plus ce texte est rédigé au passé et non au futur.

>ces versets expliquent le motif de l’élection : mettre au monde le Messie

Ce n'est pas du tout ce qui est écrit. Tu dois être dyslexique.

>c'est bizarre que Jésus accomplit de A à Z toutes les prédictions de l'AT.

Très loin de là. https://fr.wikipedia.org/wiki/Messie_dans_le_juda%C3%AFsme#Exigences_textuelles

<« Les juges et les conseillers seront rétablis » (Isaïe 1:26)

Fail.

<« Il jugera les faibles avec justice, il rendra des arrêts équitables en faveur des humbles du pays… du souffle de ses lèvres, il fera mourir le méchant. » (Isaïe 11:4)

Fail.

<« Les cités en ruine d'Israël seront restaurées » (Ezéchiel 16:55)

Fail.

<« Les armes de guerre seront détruites » (Ezéchiel 39:9)

Fail.

<« Je gratifierai les peuples d'un idiome épuré, pour que tous invoquent le nom de l'Éternel et l'adorent d'un cœur unanime. » (Sophonie 3:9)

Fail.

<« … Je ferai pénétrer ma loi en eux (la maison d'Israël), c'est dans leur cœur que Je l'inscrirai… Car, tous ils me connaîtront… » (Jérémie 31:33-34)

Fail. Il a même été rejeté violemment.

<« Il prendra la terre inculte et la rendra abondante et fertile »

Epic fail.

>bah non abruti : https://www.infochretienne.com/un-test-adn-bouleverse-lhistoire-du-premier-homme-et-remet-en-cause-la-theorie-de-levolution/

Que t'es con alors. La stupide pétasse qui a rédigé ce torchon est comme toi, elle a quitté l'école à 16 ans et n'a rien pigé au concept d'adam chromosomique que j'ai expliqué plus haut. Tu te ridiculises encore.

>-→ démontre-le.

Qu'on ne descend pas d'Adam et Eve ? C'est vrai que tu n'as pas fait d'études, alors il faut t'expliquer. Tiens, tu peux commencer par là : http://humanorigins.si.edu/evidence

>scénario ubuesque.

Henri VIII n'a eu que des filles, à cette époque l'organisation sociale était en harems avec le chef qui se reproduisait exclusivement, etc.

Et le chromosome Y, comme tous les chromosomes, a des traces de parenté avec d'autres espèces, mais la biologie moléculaire te dépasse de loin alors forcément… tu es juste trop stupide pour qu'on puisse aller sur ce terrain là.

—→ osef le texte donne des conditions et limites A l'immigration, et vu que Pie XII voulait permettre seulement l'immigration de certains catholiques européens fuyant le communisme, on devine que les limites et conditions qu'il a fixé excluent les africains.

">>>>> l'intégralité de mes vidéos et de mes liens sont intéressants et sont en rapport avec la merde que tu sors.

Non, c'est que du blabla pendant de longues minutes alors que ce qui nous intéresse s'y compte en secondes."

–→ démontre-le.

">bizarre que l'Europe a donc durant 2000 ans adhéré à une religion dogmatique, elle doit être débile.

Un concours de circonstances a conduit un traître à sa race (Constantin) à se convertir."

–→ un traître qui a entraîne toute l'Europe avec lui lol

>Par la suite, lors de la chute de l'empire romain et l'instabilité qui en a résulté, la secte a approché les bouchers et leur a expliqué que s'ils imposaient leur religion par la terreur et leur permettaient de les racketter, alors elle raconterait aux gueux que les bouchers en question sont des monarques de droit divin et qu'il ne faut pas contester leur pouvoir, même si un meilleur boucher finit par arriver. Ils ont sauté sur l'occasion.

tu racontes de la merde, puisque l'Eglise a excommunié plein de rois, il n'y avait pas de conflit d'intérêts.

Sinon, fm1789 : l'argent des nobles et de l'Eglise servaient à financer et entretenir la justice, la défense, l'administration, les tribunaux, la sécurité, les lieux de culte, les écoles, les universités, les hospices, les hôpitaux, les maisons de malades…

">donc dans ta logique débile, on est d'extrême-droite parce que on est con, on est gauchiste parce que on est intelligent.

C'est ta propre logique, puisque tu as écrit "qui n'adhérent pas au catholicisme, puisque ayant une intelligence similaire à la tienne, ils n'y comprennent rien"."

—→ c'est un fait que la civilisation la plus intelligente (pas seulement du point de vue du qi), celle européenne, a adhéré au catholicisme.

>Mais comme j'ai démontré qu'en fait il est prouvé que statistiquement, les gens intelligents rejettaient les religions et surtout le catholicisme, tu es bien emmerdé.

Les gens intelligents sont gauchistes, t'es emmerdé.

"surtout le catholicisme" : l'Europe est donc historiquement la région la plus conne du monde.

>>61758

Ben qu'est-ce que tu fous ici alors, si t'as rien à faire avec les connards de cuckscatho.

N'écoute pas et ne lis pas DP non plus, qui partage des trucs de catho.

C'est bizarre ce masochisme. Et cette peur constante de se faire massacrer par les chrétiens. Un peu de parano aussi. C'est un truc de juif non?

>>61771

>—→ c'est un fait que la civilisation la plus intelligente (pas seulement du point de vue du qi), celle européenne, a adhéré au catholicisme.

Sous le joug de ta secte, elle était inférieure au monde asiatique (cf. Marco Polo), indien et même musulman. Elle ne s'est développée qu'à partir du moment où elle a commencé à reculer. Et l'a rejetée massivement.

>Les gens intelligents sont gauchistes, t'es emmerdé.

C'est ta logique, pas la mienne. Contrairement à toi, j'ai une certaine compréhension des statistiques.

>"surtout le catholicisme" : l'Europe est donc historiquement la région la plus conne du monde.

Ben non, puisqu'elle a rejeté ce chancre massivement ces derniers siècles.

> Ta secte dit que les "saintes écritures apprennent que les humains descendent de adam & eve", or c'est faux, donc elle raconte de la merde, ce qui en fait un faux culte superstitieux, cqfd.

non : https://www.infochretienne.com/un-test-adn-bouleverse-lhistoire-du-premier-homme-et-remet-en-cause-la-theorie-de-levolution/

>C'est toi qui le dis. Premier article : "tous les hommes naissent libre et égaux en droits". Si ça ce n'est pas un dogme…

c'est un dogme qui postule qu'il n'y aucun dogme, donc que tous les hommes sont ainsi égaux, peu importe leur religion, leur croyance, leur foi, leurs moeurs, leur culture, leur philosophie, leur opinion… vu qu'il n'y a ni vérité absolue, ni morale absolue.

Moi j'ai fait un bac S et des études scientifiques

du coup, tu te crois au-dessus de tous le monde avec simplement ça ducon ? t'as un grave problème d'orgueil.

>,ce qui n'est manifestement pas ton cas. Et tes théologiens de merde seraient au chômage ou au SMIC s'ils vivaient aujourd'hui pauvre tâche.

les écrits de mes théologiens sont entré dans les annales, ça sera pas le cas e tes coms abruti fini.

> Non, 1% dans la partie aryenne et 25% dans la partie des métèques sémites. Comme par hasard.

les grecs et anatoliens sont sémites lol ?

>Pas comme de la poudre stupide traître à ta race enjuivé, il y avait encore des païens en Grèce un peu avant l'an mil malgré les massacres, les persécutions… https://www.rassias.gr/9011.html

1 % de la population.

> La preuve que si, à partir du moment où cette crainte est devenue sans objet, ils ont apostasié massivement.

bah non ducon, puisqu’ils ont apostasié qu'après Vatican II, plus de 170 ans après la Révolution.

>Les élites lettrées autorisées et coopérant avec les bouchers "monarques de droit divin" qui y avaient tout intérêt. Les autres étant assassinées.

ah non, abruti fini à la pisse, regarde tous ces scientifiques catholiques :

https://taolennoucatholique.wordpress.com/eglise-catholique-2/#jp-carousel-101

>SI Fillon avait démontré, ça ne changerait rien. Quand les cucktholiques disent un truc vrai par hasard, ils ne les contredisent pas par principe.

Si Fillion adit vrai, ça invalide plein d'arguments à chier de ta part.

>S'ils doutent de la shoah, ils perdent leur poste et finissent en taule. Ce n'est pas le cas concernant tes histoires de youpins.

un scientifique qui croit sérieusement au catholicisme est mort socialement, il ne peut pas travailler et trouver de financements dans le domaine scientifique.

>>61759

>tu as raison,un chrétien logiquement va mener une politique de déchristianisation.

A ces époques-là, ils ne rejetaient pas entièrement le christianisme car ils n'avaient pas encore compris à quel point il était faux et délétère, mais comprenaient bien que la secte du vatican était une imposture, un peu comme les protestants. Une imposture qui soutenait la monarchie en plus. Même ceux dont c'était le cas étaient encore pêtris de fausses idées judéocrétines malgré eux en raison de l'environnement social et culturel.

>la politique de déchristianisation a été unanime.

Historiquement faux. Rien n'était unanime à cette époque, pas même le fait de faire décapiter Louis XVI.

>Des lois et mesures anti-chrétiennes ont été prises jusqu'en 1905, et le laïcisme a toujours effet.

Mais vos églises de merde n'ont pas été rasées ou fermées, pas après 1795 en tout cas. Votre culte judaïque n'a pas non plus été rendu illégal. La laïcité vous a extirpés de l'Etat (plus de 100 ans après la révolution), pas interdits.

> il y a des références, docs et sources plus solides et nombreuses que ta page wiki qui te contredisent

Un auteur délirant qui cherche à diaboliser son ennemi en l'accusant de tout et n'importe quoi. Le fait est que Schaw était catholique et qu'aux origines, il était impossible de joindre une loge si l'on n'était pas chrétien.

>c'est l'alpha et l'oméga depuis 2000 ans guignol.

Ben non. Tu peux aller en extrême-orient par exemple, ils n'ont pas vraiment entendu parler de vos salades là-bas et ils n'en ont rien à battre.

> faut prouver qu'ils sont honnêtes et nécessiteux

Tu inverses la charge de la preuve. Ta secte adore les nègres et présume toujours de leur bonne foi.

> le patriotisme en est une

Pour ta secte, le patriotisme ne saurait justifier de rejeter des nègres. C'est du racisme déguisé.

>la religion aussi.

Par ici les nègres catholiques par millions. Fabuleux. Génial. Tu vois que vous êtes des traîtres à la race.

>si, tous le monde le constate.

Il y a des tas de départements sous-peuplés. L'Europe est loin d'avoir atteint les densités de population de pays comme le Japon qui marchent très bien.

>Pie XII voulait permettre seulement l'immigration de certains catholiques européens fuyant le communisme

Faux. Il voulait définir la doctrine de sa secte sur la question en toute hypothèse, en tout lieu et pour toujours. C'est à ça que servent les constitutions apostoliques.

>Le cuck victimisé auquel Psaumes fait référence n'est pas le masshiah, de plus ce texte est rédigé au passé et non au futur.

C'est bien le Messie, il y a plein de pts communs évoqués dans le psaume.

"de plus ce texte est rédigé au passé et non au futur."

t'es un vrai connard, David se projette dans la peau du Christ crucifié et donc parle au passé de ce qu'il a subit juste avant de crier "pourquoi m'abandonnes tu !?"

>ces versets expliquent le motif de l’élection : mettre au monde le Messie

>Ce n'est pas du tout ce qui est écrit. Tu dois être dyslexique.

Ce sont des prophéties sur que doit faire le peuple juif.

Et la promesse à Abraham s'adresse à toutes les nations :

Genèse 18:18 Abraham deviendra certainement une nation grande et puissante, et en lui seront bénies toutes les nations de la terre.

Genèse 22:18 Toutes les nations de la terre seront bénies en ta postérité, parce que tu as obéi à ma voix.

Genèse 26:4 Je multiplierai ta postérité comme les étoiles du ciel ; je donnerai à ta postérité toutes ces contrées ; et toutes les nations de la terre seront bénies en ta postérité,

promesse accomplie par Jésus : https://saintebible.com/lsg/galatians/3.htm

Galates 3.1-17

>>61779

>du coup, tu te crois au-dessus de tous le monde avec simplement ça ducon ?

Au-dessus de toi et de n'importe quel cucktholique au monde, assurément. Aucun doute.

> t'as un grave problème d'orgueil.

C'est vous qui vous prétendez "élus de dieu" ou je ne sais quelle connerie (simplement parce que vous gobez des dogmes sans réfléchir, pour le mérite on repassera).

>les écrits de mes théologiens sont entré dans les annales

Tout le monde s'en branle des annales en question et pisse dessus par son comportement quotidien. Tes annales sont un cimetière.

>1 % de la population.

Estimation chiffrée basée sur ?

>bah non ducon, puisqu’ils ont apostasié qu'après Vatican II, plus de 170 ans après la Révolution.

Bien avant. Une population qui a la foi n'aurait pas conduit et toléré ladite révolution.

>https://taolennoucatholique.wordpress.com/eglise-catholique-2/#jp-carousel-101

A leurs époques, être catholique était obligatoire, on était tué sinon. Ca ne prouve rien. En plus le livre de Copernic s'est retrouvé à l'Index jusqu'en 1835 parce qu'il pensait que la Terre tournait autour du Soleil, mdr.

>un scientifique qui croit sérieusement au catholicisme est mort socialement, il ne peut pas travailler et trouver de financements dans le domaine scientifique.

Vu les données sur le QI précitées, très peu de catholiques croyant sérieusement arrivent à faire des études scientifiques (sauf peut-être de mathématique pure) et pour ce qui est de toujours y croire après avoir terminé ses études… quand on passe des années en laboratoire à voir de ses yeux à quel point la bible judéocrétine raconte des salades, forcément…

>Tes annales sont un cimetière.

Un cimetière comme ta secte de merde d'ailleurs. D'où son attrait pour les nègres. Elle sait très bien que cette race a le niveau intellectuel idéal pour gober ses salades.

"<« Les juges et les conseillers seront rétablis » (Isaïe 1:26)

Fail."

–→ "26 Je rendrai tes juges tels que jadis, tes conseillers comme autrefois. Alors on t’appellera « Ville de justice », « Cité fidèle ».

27 Par le droit, Sion sera délivrée ; ils le seront par la justice, ceux des siens qui se convertiront."

ça prophétise la pratique de la vertu de justice par les chrétiens, le salut des âmes par la justice.

"<« Il jugera les faibles avec justice, il rendra des arrêts équitables en faveur des humbles du pays… du souffle de ses lèvres, il fera mourir le méchant. » (Isaïe 11:4)

Fail."

–→ ça prophétise le jugement des âmes par Jésus.

"<« Les cités en ruine d'Israël seront restaurées » (Ezéchiel 16:55)

Fail."

-→ restaurée dans l'Eglise, verus Israël.

D'ailleurs : Jean 2"19 Jésus leur répondit : Détruisez ce temple, et en trois jours je le relèverai.

20 Les Juifs dirent : Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce temple, et toi, en trois jours tu le relèveras !

21 Mais il parlait du temple de son corps."

"<« Les armes de guerre seront détruites » (Ezéchiel 39:9)

Fail."

-→ il n'y a plus de guerre dans le paradis de Jésus.

"<« Je gratifierai les peuples d'un idiome épuré, pour que tous invoquent le nom de l'Éternel et l'adorent d'un cœur unanime. » (Sophonie 3:9)"

-→ évangélisation du monde entier prophétisée…

"<« … Je ferai pénétrer ma loi en eux (la maison d'Israël), c'est dans leur cœur que Je l'inscrirai… Car, tous ils me connaîtront… » (Jérémie 31:33-34)

Fail. Il a même été rejeté violemment."

-→ parle de la loi dans le coeur de l'Eglise, verus Israël.

"<« Il prendra la terre inculte et la rendra abondante et fertile »

Epic fail."

–→ parle des bonnes oeuvres multipliées par la grâce de Jésus.

>Que t'es con alors. La stupide pétasse qui a rédigé ce torchon est comme toi, elle a quitté l'école à 16 ans et n'a rien pigé au concept d'adam chromosomique que j'ai expliqué plus haut. Tu te ridiculises encore.

ta théorie de merde que t'as décrit plus haut est impossible.

>Qu'on ne descend pas d'Adam et Eve ? C'est vrai que tu n'as pas fait d'études, alors il faut t'expliquer. Tiens, tu peux commencer par là : http://humanorigins.si.edu/evidence

hors sujet : la théorie darwinienne n'invalide pas que l’Espèce humaine descende d'une même souche.

>scénario ubuesque.

>Henri VIII n'a eu que des filles, à cette époque l'organisation sociale était en harems avec le chef qui se reproduisait exclusivement, etc.

n'importe quoi pauvre abruti, sur 5 enfants, il y a des chances d'avoir aucun fils, c'est impossible sur des milliers.

>Et le chromosome Y, comme tous les chromosomes, a des traces de parenté avec d'autres espèces, mais la biologie moléculaire te dépasse de loin alors forcément… tu es juste trop stupide pour qu'on puisse aller sur ce terrain là.

les traces de "parenté" sont juste la marque d'un créateur commun.

>—→ c'est un fait que la civilisation la plus intelligente (pas seulement du point de vue du qi), celle européenne, a adhéré au catholicisme.

>Sous le joug de ta secte, elle était inférieure au monde asiatique (cf. Marco Polo), indien et même musulman. Elle ne s'est développée qu'à partir du moment où elle a commencé à reculer. Et l'a rejetée massivement.

le shlomo-pagan : inversion accusatoire, l'europe entière, hormis Rome et la Grèce, était moins développée que l'afrique du nord, le proche-orient, le moyen-orient et l'extrême-orient durant l'antiquité païenne. C'est qu'à partir de la conversion au christianisme que 90 % de l'Europe va rattraper progressivement son retard sur l’Afrique du nord, le proche-orient, le moyen-orient et l'extrême-orient.

>Les gens intelligents sont gauchistes, t'es emmerdé.

>C'est ta logique, pas la mienne. Contrairement à toi, j'ai une certaine compréhension des statistiques.

donc, tes études statistiques ne sont ps un argument guignolo.

>"surtout le catholicisme" : l'Europe est donc historiquement la région la plus conne du monde.

> Ben non, puisqu'elle a rejeté ce chancre massivement ces derniers siècles.

non, que depuis les années 70, tu dis de la merde. 90 % de nouveaux nés baptisés en 1965.

>>61804

Un vrai discours de cinglé ou d'attardé mental au sens médical du terme.

C'est vraiment du pilpoul, un truc d'escroc vendeur de jeans à une jambe du ghetto. Avec de tels procédés, on peut "démontrer" le contraire de la réalité en toute occasion.

Prédiction : Demain, il fera beau.

*Le lendemain, un orage*

Ouais mais tu comprends, il était dit "demain" au sens métaphorique, pas terrestre – il ne faut pas comprendre "demain" au sens de 24h après comme toute personne sensée et saine d'esprit, il fallait comprendre au sens magique pseudo-métaphorique qui n'a aucun sens, n'est pas vérifiable et est indéfinissable et ne veut en réalité rien dire du tout. Et il fera beau dans le paradis magique invisible, pas ici.

>>61808

>ta théorie de merde que t'as décrit plus haut est impossible.

Ce n'est pas parce que ton cerveau est sous-développé et te rend physiquement incapable de comprendre certains concepts qu'ils sont impossibles.

>hors sujet : la théorie darwinienne n'invalide pas que l’Espèce humaine descende d'une même souche.

Ton torche-cul juif, repris par ta secte, parle de création ex-nihilo, ceci est totalement incompatible avec l'évolution. Ta secte est en outre incapable d'expliquer les fossiles d'hominidés disparus comme :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_habilis

→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_la_lign%C3%A9e_humaine

>A ces époques-là, ils ne rejetaient pas entièrement le christianisme car ils n'avaient pas encore compris à quel point il était faux et délétère, mais comprenaient bien que la secte du vatican était une imposture, un peu comme les protestants. Une imposture qui soutenait la monarchie en plus. Même ceux dont c'était le cas étaient encore pêtris de fausses idées judéocrétines malgré eux en raison de l'environnement social et culturel.

Donc, du coup, tous les progrès scientifiques depuis le XVe s étaient liés aussi au christianisme branquignol

Ils rejetaient entièrement le christianisme, puisque le christianisme est anti-révolutionnaire :

-→ "Rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu."

(Marc, XII, 13-17; Matthieu, XXII,21; Luc, XX, 25)

-→ Romains 13.1 Que toute âme soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et celles qui existent ont été instituées par lui.

2 C'est pourquoi celui qui résiste à l'autorité, résiste à l'ordre que Dieu a établi et ceux qui résistent, attireront sur eux-mêmes une condamnation.

-→ 1 Pierre 2.18 Vous, serviteurs, soyez soumis à vas maîtres avec toutes sortes de respects, non seulement à ceux qui sont bons et doux, mais encore à ceux qui sont difficiles.

>la politique de déchristianisation a été unanime.

> Historiquement faux. Rien n'était unanime à cette époque, pas même le fait de faire décapiter Louis XVI.

les plus gauchistes étaient les plus anti-chrétiens.

>Des lois et mesures anti-chrétiennes ont été prises jusqu'en 1905, et le laïcisme a toujours effet.

>Mais vos églises de merde n'ont pas été rasées ou fermées, pas après 1795 en tout cas. Votre culte judaïque n'a pas non plus été rendu illégal. La laïcité vous a extirpés de l'Etat (plus de 100 ans après la révolution), pas interdits.

Les églises ont toutes été nationalisées ducon bref expropriées, il y a eu l'éducation publique athée obligatoire, la fermeture et l'expulsion des congrégations, la fin de l'enseignement libre catholique…

Et si le catholicisme était judaïque, on se demande pourquoi les fm l'ont dégagé de l'Etat.

Proclamer la séparation de l'Etat de l'Eglise = l'Etat Maçonnique proclame faux le catholicisme, ce que tu penses.

> il y a des références, docs et sources plus solides et nombreuses que ta page wiki qui te contredisent

>Un auteur délirant qui cherche à diaboliser son ennemi en l'accusant de tout et n'importe quoi. Le fait est que Schaw était catholique et qu'aux origines, il était impossible de joindre une loge si l'on n'était pas chrétien.

Le livre "délirant" te contredit sources, références, citations et docs en masse à l'appui. En plus, les fm révolutionnaires et philosophes n'étaient pas chrétiens, mais athées, déistes et agnostiques.

>c'est l'alpha et l'oméga depuis 2000 ans guignol.

> Ben non. Tu peux aller en extrême-orient par exemple, ils n'ont pas vraiment entendu parler de vos salades là-bas et ils n'en ont rien à battre.

l'extrême-orient n'a pas été le centre du monde.

> faut prouver qu'ils sont honnêtes et nécessiteux

>Tu inverses la charge de la preuve. Ta secte adore les nègres et présume toujours de leur bonne foi.

Non, ma "secte" présume mauvais l'homme (doctrine du péché originel).

> le patriotisme en est une

>Pour ta secte, le patriotisme ne saurait justifier de rejeter des nègres. C'est du racisme déguisé.

Ma "secte" a dit que la race a une place nécessaire et honorable dans l'ordre naturel :

"Quiconque prend la race, ou le peuple, ou l'État, ou la forme de l'État, ou les dépositaires du pouvoir, ou toute autre valeur fondamentale de la communauté humaine — toutes choses qui tiennent dans l'ordre terrestre une place nécessaire et honorable —,"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge#Notes

>la religion aussi.

>Par ici les nègres catholiques par millions. Fabuleux. Génial. Tu vois que vous êtes des traîtres à la race.

grosse merde, je viens de te dire que le patriotisme ET la religion sont des motifs légitimes et justes pour refuser l'immigration.

En plus, la plupart des immigrés extra euros sont musulmans, protestants et animistes.

>si, tous le monde le constate.

>Il y a des tas de départements sous-peuplés. L'Europe est loin d'avoir atteint les densités de population de pays comme le Japon qui marchent très bien.

la France est endettée, a plein de chômage, est en proie à des conflits ethniques…

>Pie XII voulait permettre seulement l'immigration de certains catholiques européens fuyant le communisme

>Faux. Il voulait définir la doctrine de sa secte sur la question en toute hypothèse, en tout lieu et pour toujours. C'est à ça que servent les constitutions apostoliques.

avec en tête cette immigration de cathos euros, pas avec en tête l'immigration de noirs musulmans.

Jésus cite simplement les psaumes quand il crie (Mt 27"46Et vers la neuvième heure, Jésus s'écria d'une voix forte: Eli, Eli, lama sabachthani? c'est-à-dire: Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné? ") :

Psaume 22:1

Au chef des chantres. Sur Biche de l'aurore. Psaume de David. Mon Dieu! mon Dieu! pourquoi m'as-tu abandonné

"Mon Dieu! mon Dieu! pourquoi m'as-tu abandonné"

C'est la même phrase.

Les points communs entre la prophétie de Psaume et Jésus cloué sur la croix :

Psaume 22

"16Car des chiens m'environnent, Une bande de scélérats rôdent autour de moi, Ils ont percé mes mains et mes pieds.

17Je pourrais compter tous mes os. Eux, ils observent, ils me regardent;

18Ils se partagent mes vêtements, Ils tirent au sort ma tunique."

Mt 27

"35Après l'avoir crucifié, ils se partagèrent ses vêtements, en tirant au sort, afin que s'accomplît ce qui avait été annoncé par le prophète: Ils se sont partagé mes vêtements, et ils ont tiré au sort ma tunique. 36Puis ils s'assirent, et le gardèrent. 37Pour indiquer le sujet de sa condamnation, on écrivit au-dessus de sa tête: Celui-ci est Jésus, le roi des Juifs."

"Un vrai discours de cinglé ou d'attardé mental au sens médical du terme.

C'est vraiment du pilpoul, un truc d'escroc vendeur de jeans à une jambe du ghetto. Avec de tels procédés, on peut "démontrer" le contraire de la réalité en toute occasion.

Prédiction : Demain, il fera beau.

*Le lendemain, un orage*

Ouais mais tu comprends, il était dit "demain" au sens métaphorique, pas terrestre – il ne faut pas comprendre "demain" au sens de 24h après comme toute personne sensée et saine d'esprit, il fallait comprendre au sens magique pseudo-métaphorique qui n'a aucun sens, n'est pas vérifiable et est indéfinissable et ne veut en réalité rien dire du tout. Et il fera beau dans le paradis magique invisible, pas ici."

—→ il est pas question de sens métaphorique connard, David, sous l'inspiration divine, s'est mis dans la peau du Messie à venir quand il a écrit le Psaume 22. Il a écrit littéralement ce que le Messie devait ressentir à l'avenir.

>>61816

Merci à toi "Anti-infidèles" pour avoir tenu tête à ce(s) vaurien(s) de façon si brillante et avec tant de pugnacité (je n'ai même pas encore fini de lire la totalité de ton argumentation ;)).

Tu es à n'en pas douter une personne de grande qualité, "une tête bien faite" comme disaient les anciens et cela me rend fier d'être ton frère en Christ.

Dans quelle tranche d'âge es tu, si ce n'est pas indiscret?