Vidéo intéressante. Plusieurs points à relever selon moi :
- Drac se trompe complètement quand il dit (vers 49:30) que Brenton ne défend qu'une couleur de peau et que c'est débile, que c'est l'aveu qu'on est dans le nihilisme et en échec. L'erreur de Drac c'est qu'il colle ses croyances anti-racistes personnelles sur Brenton, et les gens comme Brenton, en gros vous et moi. Drac ne comprend pas que pour les gens comme Brenton et nous, qui avons véritablement la vie en commun avec les immigrés et descendants d'immigrés, l'intégration et l'assimilation sont des échecs, justement parce qu'au niveau génétique, les gens ne sont pas les mêmes et que l'idéologie de l'assimilation et de l'intégration n'ont qu'une chance de fonctionner qu'avec des immigrés Blancs. Ce sont des concepts de Blancs, pour les Blancs, qui ne marchent que sur des Blancs. Et encore, c'est tout à fait critiquable, comme les descendants d'immigrés européens, comme moi, peuvent le prouver. Mes grands-parents habitent en France depuis plus de 60 ans, parlent à peine français, n'ont que peu de relation avec des Français, ne vivent pas à la française, etc… Bref, une culture et une nation ne perdurent pas avec des étrangers en grand nombre. C'est impossible même avec des immigrés de la même race. On ne parle même pas avec des immigrés d'autres races, tout le monde peut voir l'échec absolu de ces idées. La race fait partie intégrante d'une culture, d'une nation, d'une civilisation, d'un destin et même d'une identité personnelle.
- Drac se présente comme un anti-immigrationniste extrême, le plus extrême qu'il connaisse. Bon. 2 secondes après, il nous explique qu'il serait tout à fait pour importer 10 millions d'africains en plus s'il avait la certitude qu'ils s'intégreraient. Ce n'est pas sérieux. Il est donc immigrationniste et anti-raciste.
- Drac (vers 52:05) nous dit que le vrai problème est un manque de foi. Sauf que lui ne parle que de foi religieuse et pas de foi en un projet, en un destin national. Pour lui, le problème de l'Occident est un problème de manque de religion alors que les gens comme Brenton et nous-même ici analysons ce manque de foi comme un manque de foi en un destin racial et culturel (les 2 étant interdépendant). Pour nous, c'est parce que nous n'avons plus de grand projet fédérateur (conquérir le monde, accroître nos richesses, construire le château de Versailles, etc…) que nous n'avons plus la foi, pas parce que nous n'allons plus à la messe le samedi.
Je n'ai pas tout relevé mais ce qui me semblait le plus important.
Globalement, Drac ne fait pas le lien entre certaines causes et certaines conséquences. Dans ce cas là, qu'il nous explique pourquoi les immigrés de banlieue ne sont pas intégrés malgré tout l'argent, la discrimination positive, l'argent gratuit, l'absence de punition via la justice, les associations, l'école gratuite, la santé gratuite, les loisirs gratuits, etc… Si la théorie de Drac était vraie (c'est à dire pas de lien entre race et intégration à une culture) alors pourquoi un tel échec existe en France?