/dempart/ - Blabla général

Pourquoi les portugais et les irlandais sont moins intelligents que le reste de l’Europe alors qu’ils sont blancs ?

>>34047

Il y a une marge de 15pts qui dépend du phénotype.

A noter que les statistiques qui proviennent de Chine sont bidons, celles sur le Q.I. ne font pas exception.

Les chinois sont des primitifs arrogants.

Leur Q.I. est à revoir à la baisse.

>>34047

Tu remarqueras que le QI minimum d'un blanc est de 90, la moyenne étant proche de 100. Une intelligence normale.

> 130 2.1 Surdoué

121-130 6.4 Doué

111-120 15.7 Intelligence supérieure à la moyenne

90-110 51.6 Intelligence moyenne

80-89 15.7 Intelligence inférieure à la moyenne

70-79 6.4 Retardé

Et là, tu vois que les bougnoules sont inférieurs à la moyenne et que les négros sont quasiment des retardés pour nous.

Après tu as le métis : exemple un père négro de 70 et une mère PAN de 90. La moyenne donne 80. Ce métis peut souiller une autre blanche PAN. Leur enfant aura 85…

>>34050

Non. Ils retiennent plus. Inutile de jalouser ça car ils sont moins créatifs et émotifs que les Blancs (la Chine a volé/pompé la technologie blanche et les japonais ont montré ce qu'ils savaient faire en étant inspirés par nous).

Les juifs c'est l'éducation paranoïaque et les pistons pour devenir "élites".

>>34052

« Ils retiennent plus ». Peut-être, peut-être pas, et alors ? Il s’agit d’un test de Q.I., pas d’un test de mémoire.

Il suffit de contempler leur civilisation avant l’apport occidental pour se convaincre qu’ils sont juste moins primitifs et arriérés que les nègres.

>>34050

Ils sont génétiquement très proches des Coréens et des Japonais qui ont un QI moyen similaire.

Sinon tu m'expliques le QI moyen de Taïwan ?

On a des détails sur la taille du panel pour chaque pays ?

>>34048

>>34051

Donc ils sont normalement intelligents comme les autres européens et pas sous-développés comme les crouilles et les nègres ?

>>34061

Il me semble que les deniers résultats (2012) donnent 95 pour les 2 pays, donc ça reste correct.

>>34060

La dernière étude, et la plus complète, est celle de Lynn et Vanhanen datant de 2012 : Intelligence, A Unifying Construct for the Social Sciences.

Tu devrais pouvoir le trouver sans trop de soucis, tout est expliqué là-dedans.

Je pense que ces dernières années on a du bien ratrapper notre retard sur le bassin du Congo, rassurez vous.

>>34048

Je crois que tu ne sais pas ce que veux dire "phénotype"

>>34050

C'est surtout biaisé, les asiatiques misent à fond sur les sciences dures, d'où la réussite aux tests de QI je pense

A côté sur le reste ce sont des quiches, 0 créativité

>>34219

Ah bon ?

Le phénotype c'est pas la part des gènes qui peut être influencée par l'environnement?

>>34241

Dans la plupart du temps, on parle de phénotype pour parler de l'apparence extérieure observable

>>34220

L'éducation a une influence significative sur le QI effectivement, et ils se trouvent que les bridés ont un niveau d'éducation nettement supérieur au nôtre. Ceci est notamment du à la volonté des juifs d'abrutir à fond les masses, et même comme ça on garde une intelligence moyenne.

Mais le patrimoine génétique, et donc la race a le rôle le plus déterminant sur le QI, du coup un nègre même avec la meilleure éducation du monde aura en moyenne un QI inférieur à celui d'un blanc, parce qu'ils sont naturellement déficients niveau intellect et on peut le constater chaque jour.

Toutes les races ont contribué à l'humanité. En bien et en mal.

Le QI moyen dans l'Angleterre de 1885 était estimé à 115.

Depuis cette époque, le dysgénisme turbine à fond en occident, d'où la chute. Et encore, si l'amélioration des rations alimentaires et d'autres facteurs de santé publique n'avaient pas été améliorés entre temps, la chute aurait été encore plus considérable.

>>34067

Lu le début en diagonale. En gros ils utilisent différentes sources et test déjà réalisés, différentes tailles de panel (>200 à > 50 000). Pour gérer toute cette extrême hétérogénéité des sources ils font une tambouille avec une pondération différente à chaque fois… C'est même leur principal taf.

Ils parlent d'ailleurs de la critique légitime qui leur est faite de ne pas utiliser le même test partout.

Ha et les codes couleurs de la carte sont pas très efficaces. En fait la France est à 98,1 et le RU à 99,1.

>>34763

Tu n'as pas compris ma remarque. Je dis en rien que la démarche est vaine. Je dis juste qu'elle est maladroite. Comme pour la drépano. Faut être plus sérieux