/dempart/ - Blabla général

Ce n'est même pas la violence, ce ne sont pas les tueries qui sont condamnées par les bien-pensants, sinon, ils auraient encore plus horreur de Mao, de Genrikh Yagoda, de Sir Arthur Harris ou de Harry Truman que de Mussolini ou d'Hitler.

Ce qu'ils condamnent, c'est la finalité de cette violence.

Si la violence est là pour rétablir l'ordre et la vérité, pour rappeler que Dieu existe, qu'il faut respecter l'ordre naturel, ces gens la condamneront avec fanatisme et seront prêts à vous tuer.

Si elle est utilisée pour permettre à chacun de se prendre pour un dieu, là, plus de problème.

C'est d'ailleurs parce que ça arrange la majorité des gens que le révisionnisme ne prend pas.

Tout le monde sait bien que les banques ont du pouvoir, qu'on veut leur mort, que les politiciens sont des ordures. Que font-ils ? Ils continuent de voter pour eux.

Personne n'a jamais été empêché de s'instruire, de lire, de prier, d'être charitable avec sa famille et ses frères de sang. Et pourtant, la majorité ne voit pas de problème au métissage, à l'infécondité (pire, ils trouvent ça bien), tout le monde approuve la pornographie, la contraception, le sodomisme, les émissions de dégénérés, les jeux-vidéo et autres mondes virtuels où fuir le monde pour être distrait.

Les gens sont volontairement aveugles, car la vérité et l'ordre demandent du respect et des sacrifices de notre part.

C'est aussi pour ça que le complotisme délirant fonctionne : ça permet aux gens de se dire qu'ils n'ont aucune part de responsabilité dans se qui arrive, et de se dire "foutu pour foutu, je préfère vivre dans le confort et les petits plaisirs plutôt qu'essayer de devenir quelqu'un de bien et de changer les choses".

« Grand-Bornand, 24 Août 1944, An II de la Révolution nationale

Bien chère maman,

Cette lettre est la dernière que je vous envoie car vous avez su ce qui s’est passé. La Milice s’est rendue honorablement et les conditions de notre reddition n’ont pas été respectées par le vainqueur.

Je viens de passer devant la Cour martiale et je suis condamné à la peine capitale. La sentence est exécutable dans quelques jours. Je ne regrette rien car j’ai juré de donner ma vie pour mon pays que j’aime et pour lequel j’ai tout fait…

Je suis heureux de mourir car je ne pourrai pas vivre dans le monde qui s’instaure. Pendant ces cinq jours j’ai subi toutes les vexations qu’il est possible d’imaginer.

J’ai senti cette haine qui nous entoure tous nous miliciens et il m’est impossible de concevoir mon pays dans un semblable état d’esprit.

L’avenir vous dira si je n’ai pas eu raison…

Sachez que je meurs pour la France et pour elle seule, avec le sourire.

Aristide »

>>26936

Une bonne grosse dose de Logos judéo-chrétien en image et ici : https://blanche-europe.info/2019/03/13/__trashed/

Dans les Evangiles, Jésus encourage ses disciples à être comme des «brebis», le plus stupide et le plus docile des animaux. Ici, le chrétien idéal est un personnage peu intelligent et peu éduqué. Jésus a dit que si on ne redevient pas enfant, on ne peut pas entrer dans le royaume des cieux. En réponse à Thomas qui doutait, Jésus dit : «Bienheureux ceux qui n’ont pas encore vu et qui ont cru.» L’apôtre Paul a repris à son compte ce point de vue quand il a écrit «la sagesse de ce monde est de la folie aux yeux de Dieu.»

Basile de Césarée a conseillé aux fidèles : «Chrétiens, préférons la simplicité de notre foi aux démonstrations de la raison humaine … Consacrer beaucoup de temps à la recherche sur l’essence des choses ne servirait pas l’édification de l’Église.»

Tertullien, théologien latin du 2ème siècle, l’un des anti-intellectuels chrétiens les plus fanatiques, est célèbre pour avoir demandé : «Mais qu’y a-t-il de commun entre Athènes et Jérusalem, l’académie et l’Eglise, les hérétiques et les Chrétiens ?… Nous n’avons pas besoin de curiosité après Jésus-Christ, ni de recherches après l’Evangile. Quand nous croyons, nous ne voulons plus rien croire au-delà; nous croyons même qu’il n’y a plus rien à croire.».

>En tout cas, c'est le cas depuis plus de 2000 ans maintenant concernant cet affrontement en Europe.

Un prétendu affrontement qui est entièrement causé par la volonté de la secte du vatican, qui pourtant assassinait quiconque ne se soumettait pas à elle, de ne pas toucher physiquement aux juifs, dans l'espoir de les convertir et qu'ils se métissent avec les blancs.

>Oui, ceux qui rejettent l'ordre de l'Univers, le Logos, et pensent que leur volonté est supérieur à l'ordre de l'Univers sont sataniques. C'est l'essence même de l'homosexuel, cette haine profonde et viscérale de l'ordre de l'univers, de la vérité objective du corps humain, en engageant dans la sodomie et le sexe homosexuel. C'est extrêmement diabolique, c'est contre nature, l'anus n'est pas un organe sexuelle, le sexe est entre un homme et une femme et le sexe est pour la procréation. C'est pour cela que l'homosexuel est un très grand narcissisme, aucune humilité et refusent de se soumettre au Logos, à l'Ordre de l'univers concernant le corps humain, ils pensent que leur volonté est supérieur à l'ordre de l'univers et ils sont prêts à exprimer cette rébellion de leur naturel de la sexualité (l'âme et intimité la plus profonde d'une personne) en engageant dans l'homosexualité et la sodomie.

Et les animaux (gorilles, etc.) homosexuels, ils ont la haine de l'ordre de l'univers aussi ?

Les pédérastes naissent comme ils sont, ce sont des erreurs de la nature, ce n'est pas un choix qu'ils ont fait.

J'ai vu des gamins pédérastes et effeminés dès l'âge de 9 ans, personne ne me fera croire qu'ils ont choisi cela à ce âge, surtout avec la répression qu'on leur faisait subir pour cette raison.

>>26952

C'est fou, tu te sens obligé de nous cracher dessus en faisant des pavés jusqu'à un thread où le sujet n'est pas le christianisme, juste parce qu'on parle d'ordre naturel, de Dieu (pas d'ordre sans ordonnateur), et des juifs qui rejettent cet ordre ?

Puis tu nous sors des citations mais quand on t'en sors tu nous dit que "ça compte pas car c'est pas biblique" (alors que c'est juste parce que tu ne comprends rien au catholicisme et que tu ne veux rien entendre qui irait contre ta vision déformée).

>Dans les Evangiles, Jésus encourage ses disciples à être comme des «brebis», le plus stupide et le plus docile des animaux.

La brebis est un symbole christique de pureté et de sacrifice. Commentaire totalement à côté de la plaque.

>le chrétien idéal est un personnage peu intelligent et peu éduqué. Jésus a dit que si on ne redevient pas enfant, on ne peut pas entrer dans le royaume des cieux

Le symbolisme de l'enfance ne veut pas dire la débilité mais l'acceptation de notre dépendance envers notre Créateur (Dieu, notre Père), de notre statut infime comparé à Lui, quand bien même nous serions aussi parfaits que nous puissions l'être.

>l'anti-intellectualisme

C'est surtout pour souligner la suréminence de la foi et de la théologie. Le ton polémique contre les païens pouvait faire forcer le trait, mais la philosophie n'est pas considérée comme sans valeur. Au contraire.

Clément d'Alexandrie (150-22) :

« La philosophie a servi aux Grecs de pédagogue, comme la Loi aux Hébreux. »

Il compare aussi ceux qui méprisent la sagesse humaine et entendent se contenter de la seule foi à des agriculteurs qui veulent des fruits sans se servir de la serpe et des autres instruments agraires.

Et il dit aussi « Celui qui s'est enquis de tout ce qui mène à la vérité et qui peut emprunter à la géométrie, à la musique, à la grammaire, à la philosophie, ce qui lui est utile, celui-là garde une foi inébranlable. »

Saint Augustin parlait de « Fides quaerens intellectum », la foi cherchant l'intelligence. Comment peut-on parler d'anti-intellectualisme ?

« Rien n’empêche donc que les objets mêmes dont traitent les sciences philosophiques, selon qu’ils sont connaissables par la lumière de la raison naturelle, puissent encore être envisagés dans une autre science, selon qu’ils sont connus par la lumière de la révélation divine. »

Saint Thomas d'Aquin

C'est Luther, que l'Église a ANATHÉMATISÉ qui disait que « la raison est la prostituée du diable ». Pas nous.

Au contraire, l'Église ENSEIGNE :

« La même sainte Mère Église tient et enseigne que Dieu, principe et fin de toutes choses, peut être certainement connu par les lumières naturelles de la raison humaine, au moyen des choses créées (Rom. 1, 20) ; "car les choses invisibles de Dieu sont aperçues au moyen de la création du monde et comprises à l'aide des choses créées." »

>Tertullien, théologien latin du 2ème siècle, l’un des anti-intellectuels chrétiens les plus fanatiques

Qui est d'ailleurs mort dans l'hérésie. Ce n'est pas un saint, et comme tous les auteurs de l'époque patristique, l'intégralité de leurs écrits ne sont pas infaillibles. C'est l'Église qui l'est.

Bref.

>>26968

>l'anti-intellectualisme

Ce moine voudrait dire un ou deux mots à ces fameux Vikings.

>>26997

L'Église tellement anti-intellectuelle qu'elle enseigne que le Paradis est la vision béatifique, vision de Dieu face à face, qui est CONNAISSANCE de Dieu.

>C’est cette seule connaissance qui fera la gloire des élus, selon ces expressions de Jérémie, IX: "Le sage ne se glorifiera pas dans sa sagesse, ni le riche dans ses richesses, ni le fort dans sa force, mais il se glorifiera de ce qui fait la véritable gloire, qui est de me connaître et de me posséder."

http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/opuscules/62visionbeatifique.htm

C'est seulement parce que le communisme est 100% casher et violent littéralement le cerveau de blancs abrutis d'une utopie impossible et teinté du sang de 100 MILLIONS DE PUTAIN DE MORTS !

Le socialisme de gauche est du communisme soft. Cela détruit les nations. Mais regardez TOUS CES CONNARDS fiers qui croient encore à cette MERDE ROUGE.

Saloperie, sans Hitler, Staline aurait envahit TOUTE l'Europe (ce n'est pas un jeu) et on serait bolchéviquer en s'entretuant comme des cons pour l'élite des auto-élus.