/dempart/ - Blabla général

La seule vraie révolution, c'est la révolution nationale.

Nous considerons egalement par ailleurs que la lutte des classes est, non pas un phenomene permanent et eternel comme le pretendent si ardemment les marxistes, mais qu’elle n’est qu’une crise de croissance sociale due a un developpement brusque et imprevu de la technique. La lutte de classes a ete un reflexe de defense de la classe ouvriere qui correspond au developpement du capitalisme liberal, c’est-a-dire, dans le temps, a la fin du siecle dernier et au debut de celui-ci. Encore une fois, ce n’est pas une loi naturelle et eternelle. Il appartient aux socialistes authentiques de surmonter cette crise de croissance en conduisant la technique au terme de son developpement normal, qui est la creation et l’etablissement d’une economie equilibree et planifiee, en raison du rapport existant entre moyens de production et besoins de la societe entiere.

http://www.histoireebook.com/index.php?post/2012/04/13/Binet-Rene-Socialisme-national-contre-marxisme

>>1671

>>1678

Le socialisme ne met pas un terme définitif au capitalisme, sources d'oppression et de hiérarchie entre les hommes BLANCS. Il est donc caduc. Rien ne justifie la domination économique, donc in fine politique, d'un BLANC sur un autre. La volonté de gains d'argents, donc de l'utiliser pour jouir, mène à la décadence, l'hédonisme, la corruption.

Seul un peuple refusant la jouissance et l'hédonisme total, ascète, pourra lutter contre le capital, donc le juif, cas il sera incorruptible.

>>1694

Lol, n'importe quoi. À la hiérarchie des races succède la hiérarchie des hommes, y compris entre Blancs.

>>1699

Je n'ai fais aucun ordre entre les deux, il est évident qu'une fille Européenne est infiniment meilleur qu'un noirabe mâle.

>>1713

Je parle de la hiérarchie des hommes entre eux, je mets les non-Blancs hors de l'équation là. Ils ne devraient même pas exister idéalement, ou alors en proportion très restreinte comme les Peaux-Rouges aujourd'hui.

Mais il est évident qu'il y a une hiérarchie entre Aristote et le plébéien grec.

>>1715

Pour être plus exacte, la hiérarchie économico-politique au sein d'un peuple BLANC d'excellence, où chaque individu tend à se propre excellence individuelle, produit des déséquilibres et du chaos, donc à la guerre.

>>1687

Le capital en lui même n'est pas nocif, vu qu'il correspond à un ensemble de ressources existant à un instant T.

Non c'est le capitalisme qui est le véritable problème, parce qu'il aliène le travail qui vise avant tout à subvenir aux besoins, dans le but d'accumuler toujours plus de capital dont l'excédent sera employé pour la jouissance vide de sens. C'est le capitalisme qui est promu par les juifs; pas le capital qui a toujours existé et continuera d'exister après nous.

Si le capital redevient simplement un moyen d'échange et non de jouissance, alors le capitalisme s'effondre sans même que le communisme ne puisse émerger.

>>1745

Par "capital" j'entendais le pouvoir capitaliste, ceux qui le détienne