/dempart/ - Blabla général

Juste un petit rappel sur la pertinence du retour au paganisme pour la survie de notre peuple.

>S'il y a quelque chose qui puisse nuire au peuple, c'est ce renversement avec des pures expressions germaniques anciennes qui ne cadrent pas avec les temps présents, et qui ne représentent rien de précis, mais peuvent facilement conduire à juger l'importance d'un mouvement sur le nom qu'il porte.

>La caractéristique de ces créatures, c'est qu'elles rêvent des vieux héros germaniques, des ténèbres de la préhistoire, des haches de pierre de Ger et de boucliers ; ce sont, en réalité, les pires poltrons qu'on puisse imaginer.

>Car ceux-là même qui brandissent dans tous les sens des sabres de bois, soigneusement copiés sur d'anciennes armes allemandes et qui recouvrent leur tête barbue d'une peau d'ours naturalisée, surmontée de cornes de taureau, ceux-là n'attaquent, quant au présent, qu'avec les armes de l'esprit, et s'enfuient en toute hâte dès qu'apparaît la moindre matraque communiste. La postérité ne s'avisera certainement pas de mettre en épopée leurs héroïques exploits. J'ai trop bien appris à connaître ces gens-là pour que leur misérable comédie ne m'inspire pas le plus profond dégoût.

Adolf Hitler, Mein Kampf

>>112931

>>112937

Le wotanisme est avant tout une religion exclusive de race blanche…

Les blancs descendent directement de Heimdall fils de Wotan.

Pourquoi croyez vous que les juifs dans le precedant Marvel aient donné le role de Heimdall a un noir ?

Autre chose, vous mettez bien un sapin chez vous pour Noel ? Savez qu'il s'agit funz représentation de l'arbre de vie Yggdrasil ? Et que cette arbre est pour nous le centre du monde sur lequel s'ordonnent les différents mondes ?

Svp, si pour vous la survie de votre peuple est ma priorité alors comprenez bien que dans un retour à l'esprit blanc authentique nous continuerons d'être les éternelles cocus du système (Loki)

Nous devons retourner boire à la fontaine Mimirsbrunn (« source de Mímir ») est la source qui recèle la sagesse et l'intelligence, elle se trouve sous l'une des trois racines de l'arbre du monde Yggdrasil.

La France n'a pas le coq pour emblème pour rien

Il s'agit de Gullinkambi, celui qui annonce ragnarok.

Le wotanisme est une religion du réel .

Pas un culte de mort.

Le monde devient poésie, votre univers s.enrichi et prend sens.

>>112915

Mais encore ?

Reprendre d'anciens mythes pourquoi pas, connaître les anciennes religions pourquoi pas, mais LARPer en mode "j'ai vu Odin hier en vision" ça sera sans moi

>>112962

>Les blancs descendent directement de Heimdall fils de Wotan.

Kek, même rhétorique que les nègres qui se prennent pour des dieux.

>Pourquoi croyez vous que les juifs dans le precedant Marvel aient donné le role de Heimdall a un noir ?

Est-ce suffisant pour soutenir ce que tu avances (que le wotanisme est bon pour les blancs) ?

As-tu déjà vu "Satan à Hollywood" de Ryssen ? La propagande anticatholique est bien plus présente que la propagande antipaïenne à Hollywood.

>Autre chose, vous mettez bien un sapin chez vous pour Noel ? Savez qu'il s'agit funz représentation de l'arbre de vie Yggdrasil ? Et que cette arbre est pour nous le centre du monde sur lequel s'ordonnent les différents mondes ?

Sauf qu'avant de représenter "Yggdrasil", un arbre est un arbre, et il possède un symbolisme qui transcende les religions. Le sapin étant un conifère est un symbole de vie puisqu'il garde ses aiguilles au moment où la plupart des autres arbres les perdent. Et ce symbolisme n'est pas païen, il est neutre. Les mythes du paganisme contiennent souvent des vérités importantes, mais qui se sont développées de manière chaotique et qui dépassent l'importance qu'on devrait leur accorder.

>si pour vous la survie de votre peuple est ma priorité alors comprenez bien que dans un retour à l'esprit blanc authentique nous continuerons d'être les éternelles cocus du système

La question est de savoir : pourquoi Wotan et pas autre chose ? Déjà, les païens d'Europe ne sont pas tous wotanistes. Privilégier Wotan revient à dire qu'il n'y a que les peuples germaniques qui sont européens. Et quand on voit à quel point l'Europe s'est brassée de manière interne (l'Allemagne selon les régions a aussi du sang celte et slave), on ne peut pas fonder la survie du peuple blanc sur l'attachement à une seule de ses spiritualités historiques;

AUSSI, selon la leçon de Gobineau, l'esprit européen est celui qui « a poussé loin l'esprit compréhensif et la puissance de conquête, qui en est une conséquence : comprendre tout, c'est tout prendre ».

Ce qui nous amène à un critère supérieur à la seule antériorité historique, celui de la vérité du système qu'on adopte. Et la vérité n'est pas relative, elle est universelle. 1+1=2 partout. C'est vrai aussi pour les vérités métaphysiques que l'on atteint par notre raison.

Et la raison systématique, si bien exploitée par les philosophes grecs puis par l'Europe, c'est le dépassement du stade du mythe.

Enfin,

>si vraiment le christianisme était un rejeton de la pensée orientale ou sémitique supposée incompatible avec le génie de l'Europe, il faudrait vraiment douter du génie de l'Europe ; si l'Europe s'est fait si aisément subvertir pendant vingt siècles par une pensée empoisonnée, s'il fallut attendre Nietzsche et la modernité pour s'en rendre compte, c'est vraiment que la force d'affirmation de soi de l'Occident était bien faible, et dans l'hypothèse on peut se demander ce qui mériterait d'être sauvé en lui. Loin de promouvoir le génie de l'Europe, le néo-paganisme s'en fait l'idée d'un organisme débile ouvert à tous les vents corrupteurs.

Joseph Mérel.

>>112931

>>112969

N'exagérez pas :)

A titre personnel depuis plusieurs années j'étudie le Wotanisme et plusieurs choses ont évolués positivement dans ma vie.

Prenons l'exemple d'une maison. Si vos fondation (plan physique, métissage) prennent l'eau alors votre toiture (l'esprit, religion) a besoin d'être réparé.

C'est en cela que le wotanisme est intéressant, il redonne une vision du réel réaliste et dépolluée des fantasmagories Lokiennes.

LOKI a trois enfants qui mène une guerre contre Heimdall (notre ancêtre donc nous)

Fenrir (big brother) l'état

Jomangandr (la société de consommation massive et l'international de consommation.

Hel , la féministe anti homme blanc hétéro cis genre (Freyr) qui arme Surt (les non blancs)

Etc etc.

Il s'agit pas de dialoguer en direct avec les dieux mais de connaitre leurs rôles, leurs dégradés et de savoir réagir dans nos vies comme ils le feraient à notre place.

Il s.agit de la sagesse de nos anciens, ceux qui ont fuient le communisme spirituel venu du désert et qui jusqu'ici ont réussi à transmettre sous une forme ou une autre le savoir antique de notre race pour nous permettre aujourd'hui de survivre en tant que peuple distinct au raz de marée qui s'annonce.

Je répondrais du mieux que je peux à vos questions si vous en avez.

Je n'ai qu'un seul objectif comme vous : que notre peuple survivre.

HEIL WOTAN.

Si une religion n'est pas utilitaire, ça ne sert à rien

Elle doit nous pousser au fanatisme racial, nous améliorer physiquement, mentalement, intellectuellement

>>112980

Sauf que dire ça, ça veut dire que tout tourne autour de l'homme, que l'homme est un absolu, en somme qu'il est Dieu.

C'est ce qui est professé par tous nos pires ennemis, et c'est la cause de notre dégénérescence.

Satan n'a pas dit à Adam et Eve qu'il fallait qu'ils l'adorent. Il leur a dit vous serez comme des dieux. Et c'est cet orgueil qui fut leur péché.

Et de même si on prend la race pour un absolu, tout lui devient suspendu, elle est une idole.

Sauf que cette rhétorique (celle de Ben Klassen et de sa secte) qui divinise la race blanche est incapable d'expliquer sa souillure actuelle.

Elle essaie maladroitement de le faire en invoquant l'idée d'une souillure par des éléments externes (les juifs, les races inférieures).

Un problème reste : comment une race divine peut-elle se laisser souiller ? Il faudrait qu'il y ait un "potentiel" de pourriture en elle dès le départ pour expliquer ne serait-ce que la souillure par des éléments externes. Et ça détruit tout leur système, parce que ça veut dire que la race n'est plus un absolu. Un choix est à faire à ce moment : accepter le fait que nous ne sommes pas des dieux, nous les blancs. Ce qui revient à accepter l'ordre naturel et à vénérer Dieu (qui est Jésus-Christ). Ou alors on se ment à soi-même et on continue à se prendre pour Dieu, mais c'est de la mauvaise foi pure, et ça n'a jamais rien apporté de bon.

>>112977

Je suis sur mon natel.

Pourquoi wWotan et pas Lug ?

Parceque c'était la religion des mérovingiens, nos premier rois avant la trahison carolingienne.

Ensuite parceque Snorri a compilé par écrit les mythes tandis que les celtes se sont tjr refusé à la chose donc nous n'avons rien ou presque d'eux ..

Ensuite bien sûr que jewllyhood attaque le christianisme puisqu'il s'agit là de la religion Majoritaire chez les blancs mais en doutez pas que si les blancs devenaient majoritairement wotanistes alors ils mettraient de nouveau l'église en avant le temps de de-wotaniser les blancs pour mieux ensuite reprendre le travail de sap.

Ensuite l'Europe et surtout la France est traversée de tentative de rébellion contre le christianisme…les vikings par exemple, ces hommes réfugiés au Nord de l'Europe pour fuir les persécutions chrétiennes qui lors des razzia estimaient reprendre ce qui avait été volé par les larbins j.

Les cathares étaient autres mouvements qui sous couvert de reformes tentant de revenir à une pensée moins binaire

La domination de l'église n'a été possible qu'avec le ressentiment de la lie du peuple contre la noblesse d.ame européenne puis une fois le pouvoir acquis par l'inquisition avant un retour à l'âme européenne sous l'époque romantique et sa matérialisation politique dans les années 1900 .. et depuis…nous savons qui a gagné la guerre.

Pour ce qui est du sapin ..oui c'est pas exclusivement aryan puisqu'il s'agit d'un aspect partagé par toute les religions indigènes ou presque.

Mais par cet exemple je voulais montrer que malgré tout a travers le temps certains réflexes spirituels ont survécus.

Un autre exemple, la femme de Baldr s'appelle Nanna, mot resté dans la langue fr.

Quand vous commencez à étudiez le wotanisme vous vous rendez compte que notre culture est imprégnés très fortement de ces mythes.

Malhzurzsmznt ce mot, mythe à perdu son sens et à une connotation péjoratif alors qu'il s'agit de faire passer à travers le temps des vérités fondamentales ne pouvant être comprises et expliquées de manière purement cartésienne.

Le but du mythe est de planter dans l'esprit des arcanes profondes sur les forces gouvernants ce monde permettant tout a chacun de les comprendre à son propre niveau ..

Oui le christianisme est un produit extra européen que laryan a adopté et a fait de son mieux pour en faire qqch … mais que de temps perdus…

" " Satan n'a pas dit à Adam et Eve qu'il fallait qu'ils l'adorent. Il leur a dit vous serez comme des dieux. Et c'est cet orgueil qui fut leur péché. " "

Absolument rien à foutre de ces contes de fées hébraïques.

Les sagas nordiques ont au moins le mérite de ne pas se prendre pour autre chose que ce qu'elles sont: des mythes. Au demeurant beaucoup plus intéressants pour nous Européens que tes conneries de gardiens de chèvres du désert.

Donc va à Yeroushalaïm te faire foutre par ton Yeshouha.

>>113002

>Snorri

Qui était… chrétien.

Pour le reste, ce sont des choses dont j'aimerais connaître les sources, parce que ça me paraît assez fantaisiste.

Les pillards vikings se sont installés où ils allaient et se sont convertis au christianisme (que ce soit en Normandie, en Italie, à Byzance ou en Russie). Drôle de parcours pour des gens qui fuyaient les "persécutions" des méchants chrétiens. Ça prouve par ailleurs une connaissance assez sommaire de l'histoire scandinave et des différentes thèses historiographiques. Il faut aussi noter que l'évangélisation devient vraiment sérieuse à partir du Xe siècle avec la conversion de grands chefs de guerre. Or le phénomène viking commence un siècle avant, dès le début du IXe siècle.

>Les cathares étaient autres mouvements qui sous couvert de reformes tentant de revenir à une pensée moins binaire

Connais-tu un peu leur doctrine ? Ce sont des gnostiques qui enseignaient que se reproduire c'est mauvais, qu'il ne faut pas manger d'animaux. Les gauchistes vegan du Moyen-Âge en gros.

>un retour à l'âme européenne sous l'époque romantique et sa matérialisation politique dans les années 1900

C'est vraiment caricatural. Comme s'il n'y avait rien eu entre le Ve siècle et le XIXe.

Bizarrement, les romantiques ont exalté la période médiévale en réaction contre le philosophisme du XVIIIe. Certaines figures se sont même converties au catholicisme.

Sinon, la tarte à la crème habituelle : l'Église qui détruit l'Europe (…), l'Inquisition qui est mauvaise (alors qu'elle est une énorme avancée dans le domaine juridique et que le nombre de condamnés à mort ont été peu nombreux) et compagnie.

>certains réflexes spirituels ont survécus.

Parmi ceux qui installent un sapin de Noël (fête chrétienne), combien savent ce qu'est Yggdrasil ?

Que ce soit le christianisme ou les anciennes religions païennes, aucune d'elles n'a de sens aujourd'hui vu qu'elles se sont fondés sur des mythes torpillés par la science.

Pour survivre en tant que peuple nous avons besoin d'une doctrine philosophique en totale symbiose avec la nature et l'ordre qui l'accompagne.

>>113020

Justement

L'Edda et son enseignement n'est que cela.

Le réel et ses forces "positives" ou "négatives" anthromorphisées .

http://cheshireclub.blogspot.com/p/labime-est-sans-fond.html?m=0

Ce cours saura vous intéresser

>>113021

Quel charabia.

Je ne vois pas de réfutation de ce que j'ai dit.

Ton exégèse du mythe que tu invoques est assez tirée par les cheveux.

Sinon, ton image prouve juste une plus grande proximité génétique du nègre avec le bonobo, ce qui peut s'expliquer de multiples façons et qui ne veut pas dire pour autant qu'ils ne sont pas humains.

Qu'est-ce qu'un être humain ?

Selon la définition classique d'Aristote, l'homme est un animal raisonnable (capable d'appréhender, de juger, de raisonner) et politique.

Le nègre possède toutes ses facultés, peu importe si sa faculté de raisonner est faible, peu importe si son organisation politique est risible comparé aux systèmes européens.

>>112977

>Sauf qu'avant de représenter "Yggdrasil", un arbre est un arbre, et il possède un symbolisme qui transcende les religions. Le sapin étant un conifère est un symbole de vie puisqu'il garde ses aiguilles au moment où la plupart des autres arbres les perdent. Et ce symbolisme n'est pas païen, il est neutre. Les mythes du paganisme contiennent souvent des vérités importantes, mais qui se sont développées de manière chaotique et qui dépassent l'importance qu'on devrait leur accorder.

Ton verbiage prétentieux cache mal une grande indigence intellectuelle.

>Ce qui nous amène à un critère supérieur à la seule antériorité historique, celui de la vérité du système qu'on adopte.

MDR! "La vérité"? comme par exemple que la terre fut créée par un dieu qui s’ennuyait tout seul dans son coin de l'univers qu'il n'avait pourtant pas encore créé, en 6 jours, qu'elle est plate, que le soleil tourne autour, qu'un juif s'est déclaré fils de dieu et roi des juifs venu pour sauver les enfants d'israel etc etc Rappelons que t TOUTES vos croyances ont été prouvées scientifiquement comme étant des contes de fées pour enfants.

Vraiment si il y a UNE chose dont vous n'avez PAS à vous vanter, c'est bien de connaitre la Vérité. LOL. D'ailleurs c'est bien pour ça que vous êtes obssédé par la conversion: vous devez vous rassurer vous même en partageant vos névroses avec le plus grand nombre possible (y compris avec les nègres).

>Et la vérité n'est pas relative, elle est universelle. 1+1=2 partout. C'est vrai aussi pour les vérités métaphysiques que l'on atteint par notre raison.

La vérité est bien relative. Le haut dépend du bas, la gauche de la droite, le beau n'existe que par rapport au laid etc. Dieu lui-même n'existe que par ses créatures. Sans ses créatures qui il y t-il encore pour dire (ou croire) que dieu existe?

Mais les christcucks, comme tous les déistes, se contentent d'affirmer et attendent qu'on fasse comme eux: qu'on y croie aveuglément sans poser de questions. Le seul absolu chez vous c'est votre fanatisme aveugle. Logique puisque sans ça, vos croyances, qui vous rassurent tant, s’effondreraient.

>>113029

La race blanche est le lien entre lendivin et le reste de l'humanité.

Retire les blancs d'Afrique et regardes…Zimbabwe Afrique du sud etc

Retirez les blancs d'Algérie et regardez petits de leurs hôpitaux.

Les blancs sont les bâtisseurs de civilisations dignes de ce nom.

Sauf que nous avons cessé de tenir notre rang quand nous avons commencé à répéter les fadaises cacheres de légalistes entre les races qui aujourd'hui n'existent mêmes plus…

Ce que vous appelez risque de souillure est parfaitement expliqué dans l'Edda, le heimdaller est sans cesse à la croisée des chemins et peut sois se comporter suivant ses roles modèles Ases ou comme un Thurs

Soit avoir une pensée verticale, noble et masculine ou sombrer dans le confort,la féminité et disparaître…

Sir Shumule son blog sur la période 2009 - 2012 était passionnant.

Ses articles sur rav ron chaya et Hervé Ryssen étaient à crever de rire. Vers 2013 ou 2014 son site a encore été fermé et j'ai un peu perdu de vu ses écrits.

Il est devenu quoi depuis ?

>>113033

Si tu joues selon les règles de loki et de sa famille alors tu perds …

Les dieux, les Ases sont les archétypes au sens Jungien du terme que notre esprit soit revêtir pour faire "le bon choix" quand il est à la croisée des chemins.

Chaque Ase possède son dégradé, sa forme féminine qu'il affrontera lors de Ragnarok. Cf la prophétie de la Voluspa.

Par exemple

JOMANGANDR ie la société de consommation, la finance internationale tuera Thor (le surhomme, l'intelligence qui de son marteau rééquilibre le ciel et la terre, l'esprit et la matière)

L'excès de matérialisme produit la société de consommation dont le surplus nourri les races non blanches permettant leurs fécondité de lapin et l.invasion de nos terre.

Si Thor (l'intelligence pure et ethniquement consciente) régnait de nouveau alors nous arrêterons d aider Afrique et ces peuplades invasives mais jomangandr a besoin de ce surplus de consommateur pour faire tourner le systeme economique …et c'est pour ça qu.inconsciemment nous espérons l'effondrement économique..car ça nous tue

>>113032

>que la terre fut créée par un dieu qui s’ennuyait tout seul dans son coin de l'univers qu'il n'avait pourtant pas encore créé, en 6 jours, qu'elle est plate, que le soleil tourne autour

Ce qui est marrant, c'est que rien de tout cela n'est enseigné par l'Église comme un dogme.

Ce qui est enseigné, c'est que :

-Dieu est distinct du monde

-Le monde est créé par Dieu

-Le Christ est le Fils/Verbe de Dieu (qui est Un et Trine, Un seul Dieu en Trois Personnes)

-Qu'il est venu pour sauver l'humanité entière (et non uniquement les juifs, cause de leur rejet du Christ)

Est-ce que c'est réfuté scientifiquement ? Comment est-ce que ça pourrait l'être puisque ce sont des choses non quantifiables. Il faut adhérer au préjugé cartésien pour croire que tout ce qui existe est mesurable.

Pour la cosmologie biblique, la Bible n'a jamais prétendu être un manuel de géologie ni d'astrophysique.

>Qu'il s'agisse des descriptions cosmographiques ou de la cosmogonie mosaïque, y a-t-il vraiment opposition entre la Bible et la Science ? Bien certainement, il y aurait conflit entre les deux si la Bible devait être regardée comme un livre de science. Or il n'en est rien. Les auteurs sacrés ne poursuivent pas un but scientifique, mais un but religieux. Les choses de la science étant pour eux un point secondaire, ils parlent des phénomènes de la nature et de la formation du monde, selon les apparences et d'après les données de la science de l'époque où ils écrivent. Dans ces conditions, l'on ne saurait voir un conflit entre leur langage et celui de la science actuelle.

>La vérité est bien relative. Le haut dépend du bas, la gauche de la droite, le beau n'existe que par rapport au laid etc.

Kek, quels sophismes pour les deux premiers exemples.

Et si tu inversais le rapport de causalité du troisième ? Le laid n'existe que par rapport au beau. Voilà qui est plus proche de la réalité. Le laid n'existe que par manque, il n'a pas d'être propre. Il est relatif, mais le beau ne l'est pas puisqu'il est un "transcendantal", il est "la splendeur du vrai" (apocryphe de Platon).

Au passage, si la vérité est relative, alors j'ai sûrement autant raison que toi. Alors pourquoi me combattre ? Chacun sa vérité, et puis les gauchistes qui veulent te tuer ont raison, c'est leur vérité. Et puis les musulmans aussi ont raison, ils ont leur vérité. Même les juifs ont raison ! C'est leur vérité !

>Sans ses créatures qui il y t-il encore pour dire (ou croire) que dieu existe ?

Dieu. Il Se suffit à Lui-même, et l'acte créateur est purement gratuit. Il ne Lui rajoute rien, il ne Lui ôte rien.

>>113037

>La race blanche est le lien entre le divin et le reste de l'humanité.

La formule est maladroite, mais il y a du vrai dedans, et ce n'est pas antichrétien que de le dire.

C'est pourquoi l'Européen chrétien a conquis le monde entier, pourquoi il a soumis tant de peuplades inférieures pour les civiliser et les évangéliser. Et c'est pourquoi le monde entier s'effondre quand on remplace partout où il devrait être le roi le constructeur catholique et blanc par les juifs, par les financiers protestants (fussent-ils blancs) et par les musulmans (idem).

Est-ce que cette supériorité des blancs veut dire que tous les autres sont des animaux ?

Non.

>>113041

J'ai posté un lien de son blog plus haut avec en ligne les derniers cours .

Une vingtaine que je conseil de télécharger avant qu'ils disparaissent comme les précédents.

Ils continue son étude de l'Edda et diffuse les cours sous forme d.audio.

Bien sûr que ma période rav ron chaya était amusante mais il est temps d.etre sérieux et de rependre nous aryan notre rang et de redevenir des prêtres et rois de l'humanité comme nous l'étions..

Mais cela nécessite une reconnexion aux choses anciennes et sacrée et un détachement de l'actualité Lokienne qui est une perte de temps.

Nous devons viser une re communautarisation du peuple français et arrêter de nous masturber sur le mythe coco du grand soir .

Les ashkénazes en suivant ce principes de communautarisme simple domine le monde

Imaginez si les aryans se tribalisaient de nouveau en respectant enfin les lois naturelles d ethnoseparatisme…

Tout démarre à titre individuel.

Étudier et partager autour de vous .

Former vos clans et faites des enfants .

Le reste suivra .

Il ny aura pas de grand soir ni de sauveur

>>113048

Bien sûr que la période rav ron chaya

Je suis hindou, seule tradition indo-européenne préservée.

>>113045

Des animaux je sais pas mais des skrealings oui.

Ils sont non blancs et plus Ragnarok s'accentue et plus leurs comportements naturels prend le dessus sur le vernis de civilisation que nous avons pu leur offrir .

Nous n.avons rien en commun avec eux, quelques années d.enfance passées en banlieue m.en ont donné la certitude.

>>113053

Parle français s'il te plaît.

>>113043

Dieu d'instinct du monde ….

Séparation du sacré et du profane ..première attaque contre l'esprit européen.

Tout est sacré …quand je vais à la salle j'honore Magni (magnifique ?) Fils de Thor.

J'utilise mon intelligence pour sculpter mon corps et rayonner.

Pour moi c'est sacré

C'est un rituel nécessaire.

>>113055

Skrealings = non blanc

Ragnarok = la matière, Le principe féminin prenant le dessus sur l'esprit,le principe féminin .

>>113057

L'esprit le principe masculin …

>>113057

Distinct du monde ne veut pas dire qu'il n'est pas présent en chacune de ses créatures. C'est justement ce qu'enseigne l'Église avec le Dieu-Providence. On ne parle pas d'un Dieu distant qui crée et laisse sa création vaquer à ses occupations. Dieu est présent en chaque chose en tant que créateur.

Ce que ça veut dire, c'est que le monde n'est pas Dieu, même si on peut dire que l'ordre naturel est un ordre divin parce qu'il est voulu par Dieu. Il y a des nuances.

>Séparation du sacré et du profane ..première attaque contre l'esprit européen.

DISTINGUER le profane du sacré ne veut pas dire qu'ils doivent fonctionner l'un sans l'autre. L'homme est composé d'un corps et d'une âme, on peut dire que ce sont deux choses distinctes sans pour autant dire qu'elles sont séparées ou qu'elles doivent l'être. Mais on ne peut pas pour autant donner un steak à manger à son âme, ni une idée à comprendre en intraveineuse.

>Ragnarok = la matière, Le principe féminin prenant le dessus sur l'esprit,le principe féminin

C'est une belle formulation.

>>113059

Il ne faut pas négliger les choses matérielles pour autant (c'est ce que tu fais en travaillant ton corps). Il faut simplement les dépasser en les crucifiant. C'est ce que nous enseigne le Christ par son exemple : une vie dans l'obéissance, dans le travail, dans le sacrifice constant et dans la pratique des vertus, sans pour autant refuser d'assister à un banquet quand il le faut, mais toujours pour la plus grande gloire de Dieu.

>>113043

>Ce qui est marrant, c'est que rien de tout cela n'est enseigné par l'Église comme un dogme.

Ben voyons. Depuis que c'est prouvé scientifiquement comme bidon, ce n'est plus un dogme.

>Ce qui est enseigné, c'est que :

>-Dieu est distinct du monde

>-Le monde est créé par Dieu

Pas le temps ni l'envie de détailler ici toutes les absurdités logiques que ces croyances puériles impliquent.

>-Le Christ est le Fils/Verbe de Dieu (qui est Un et Trine, Un seul Dieu en Trois Personnes)

Amusant comme vous vous gavez de mots. "le verbe de Dieu" comme c'est beau ! Magnifique exemple qui prouve que la Foi exige par définition de désactiver toute logique. Parce que un dieu unique en trois personne, comment dire… ca n'a absolument AUCUN sens dès qu'on y regarde d'un peu près.

>Qu'il est venu pour sauver l'humanité entière (et non uniquement les juifs, cause de leur rejet du Christ)

Au départ si. Il a répété à plusieurs reprises comme c'est rapporté dans la bible qu'il était le roi des juifs venu accomplir la vraie religion des juifs. Ce n'est que parce que la mayonnaise n'a pas pris chez les youpins que Shaoul de Tarse a modifié le message pour pouvoir l'exporter chez les goys. Pour notre plus grand malheur.

>Est-ce que c'est réfuté scientifiquement ? Comment est-ce que ça pourrait l'être puisque ce sont des choses non quantifiables. Il faut adhérer au préjugé cartésien pour croire que tout ce qui existe est mesurable.

J'en ai autant à foutre de ce con de Descartes que de ton gourou Yeshouha.

>Pour la cosmologie biblique, la Bible n'a jamais prétendu être un manuel de géologie ni d'astrophysique.

>Qu'il s'agisse des descriptions cosmographiques ou de la cosmogonie mosaïque, y a-t-il vraiment opposition entre la Bible et la Science ? Bien certainement, il y aurait conflit entre les deux si la Bible devait être regardée comme un livre de science. Or il n'en est rien. Les auteurs sacrés ne poursuivent pas un but scientifique, mais un but religieux. Les choses de la science étant pour eux un point secondaire, ils parlent des phénomènes de la nature et de la formation du monde, selon les apparences et d'après les données de la science de l'époque où ils écrivent. Dans ces conditions, l'on ne saurait voir un conflit entre leur langage et celui de la science actuelle.

Là aussi: ben voyons. Dans la Bible, tout ce qui aujourd'hui est prouvé comme étant des conneries, n'est pas un enseignement. Tout ce qui ne l'est pas encore l'est. Pourtant la Bible c'est La Vérité, non? Et tu me jures que la Vérité est Absolue. Et si la Vérité est absolue ce qui était décrit comme vrai il y a 2000 ans devrait toujours l'être aujourd'hui, non?

>>La vérité est bien relative. Le haut dépend du bas, la gauche de la droite, le beau n'existe que par rapport au laid etc.

>Kek, quels sophismes pour les deux premiers exemples.

Pourquoi? C'est pas vrai? Explique.

>Et si tu inversais le rapport de causalité du troisième ? Le laid n'existe que par rapport au beau. Voilà qui est plus proche de la réalité. Le laid n'existe que par manque, il n'a pas d'être propre. Il est relatif, mais le beau ne l'est pas puisqu'il est un "transcendantal", il est "la splendeur du vrai" (apocryphe de Platon).

Ce n'est pas un rapport de causalité. Le beau est relatif au laid et le laid est relatif au beau. Je ne pensais même pas avoir besoin de préciser tellement il est évident que les deux dépendent réciproquement l'un de l'autre. L'un n'est pas plus ni moins proche de la réalité que l'autre.

>Au passage, si la vérité est relative, alors j'ai sûrement autant raison que toi. Alors pourquoi me combattre ? Chacun sa vérité, et puis les gauchistes qui veulent te tuer ont raison, c'est leur vérité. Et puis les musulmans aussi ont raison, ils ont leur vérité. Même les juifs ont raison ! C'est leur vérité !

Je ne te combats pas, pauvre con.

Le fait que la vérité est relative ne veut pas dire que tout le monde à raison et/ou tort sur tout. D'ailleurs tu le dis très justement sans le savoir: les juifs / muzzs /gauchistes/ christcucks ont LEUR vérité qu'ils considèrent tous chacun de leur côté (donc relativement à eux-même) comme absolue. Ce que tu réfutes à juste titre.

D'ailleurs la vérité est déja relative ne serait ce que par rapport à ce qui est faux. Ce qui est vrai n’existe que par ce qui est faux et vice versa.

>>Sans ses créatures qui il y t-il encore pour dire (ou croire) que dieu existe ?

>Dieu. Il Se suffit à Lui-même, et l'acte créateur est purement gratuit. Il ne Lui rajoute rien, il ne Lui ôte rien.

On a vraiment l’impression que tu parles d'expérience et que tu sais EXACTEMENT comment dieu se sent, pourquoi il agit comme il le fait etc. Et après vous venez accuser les athées d'orgueil. La Schutzpah, lol. Pas de doute, vous êtes réellement des juifs spirituels. Et c'est bien normal puisque toutes vos références en ce domaine sont juives.

>>113069

L'église avec ses 2000ans d'existence possède bien entendu, forcément quelques Arcanes mais rien de bien folichon …

Dans l'eddas c'est raconté à travers le mythe du vol de l'hydromel poétique (sagesse) par Wotan et des quelques gouttes qu'il laissa tomber par-derrière au moment du retour à Asgard.

Je vois que vous avez une lecture du christianisme assez saine mais est elle réellement partagée par l'ensemble des croyants ? Mieux encore, par vos prêtres et votre hiérarchie ?

Cette religion a t'elle dans l'histoire récente milité pour la sauvegarde du peuple blanc et alerter les Europeens des danger du métissages …

Non car telle n'était pas son rôle lors de sa création…

Tandis que le wotanisme a pour seul et unique but de préserver notre peuple et l'avenir de enfants blancs et de rendre lisible le monde qui nous entoure en nous prévenant des agressions de nos ennemis en nous expliquant à travers une imagerie poétique comment s.en protéger.

C'est la raison pour laquelle je suis revenus aux choses anciennes car je suis persuadé que la communautarisation est ma seule solution pour la survie de notre peuple et que plus nous attendons ..plus cela sera difficile .

Seulement ensuite ce processus enclenché nous pourrons finir nos fêtes en trinquons "l'an prochain à saint Denis"

>>113087

Le christiannisme est une religion de loi comme tout ce qui ressort du judaïsme tandis que toute spiritualité européenne est essentiellement poétique et exploratrice. Le juif ne peut se constituer mentalement et collectivement que par le livre et l'interdit parce qu'il est naturellement désordonné et satyrique.

Personnellement, Je peux tout de même concevoir que c'est ce que Jésus a voulu dire dans leur tentative poétique inspirée des européens, comme l'adoucissement du coeur etc, etc. Tout cela est resté tout de même très maladroit et s'est retourné contre les premiers chrétiens : les chrétiens organisés fonctionnent par le dogme mais qu'y a-t-il de plus dogmatique qu'un pharisien ? C'est quand même fort d'écrire une poésie pour qu'au final ceux qui la considère comme pière angulaire de leur vie suivent le contraire de sa morale en même temps que prononcer les mêmes mots qui ont permis d'exprimer cette morale. C'est tout de même très fort ! Le christianisme par coercition et outil politique ! Tout cela n'est pas très sérieux, on devrait en convenir…

Tout ce qu'il y a de bon dans le christiannisme d'aujourd'hui n'a pas grand chose à voir avec le christianisme mais provient des européens qui l'ont pris dans la figure et ont cherché à recoller les pots cassés avec leur bienveillance caractéristique.

>>113106

Exactement.

Donc cette bienveillance spirituelle des européens venait bien de quelque part ?

Alors autant y retourner et boire de nouveau a la fontaine de la connaissance et rebâtir notre Yggdrasil personnel plutôt que d'essayer de sauver qqch destiné à nous "tuer".

J'ai mis plus haut le lien d'un cours.

Une vingtaine d.audio sont disponibles, je vous invite très fortement à y prêter attention en espérant que votre soif de connaissance sera étanchée.

Heil Wotan

::

>>112996

>tout tourne atour de l'homme

Si tu n'avais pas remarqué, 100% des choses autour de toi sont le fruit des hommes et non pas d'entités surnaturelles jusqu'à preuve du contraire

Si vous pensez qu'un évènement magique va nous sauver, ce n'est pas même pas la peine de discutter

Si vous, homme, vous n'êtes pas capable de vous améliorer pour gagner, alors vous creverez, terminé

Pour ma part je dirais que le Wotanisme est une excellente base de reconstruction, bien que je ne sois pas non plus en désaccord avec cet intervenant.

Notre déconfiture actuelle viens exclusivement du christianisme….avant Clovis nous étions des peuples barbares fier de leurs origines Aryenne, confiant dans notre bravoure et notre courage dans toutes les batailles.

Ce Clovis n’était en réalité qu’un homme de peu de valeurs, car demander au dieu de sa femelle

« Clotilde la chretienne » de lui faire gagner la bataille de Tolbiac en échange de la dévotion eternel, dans le Mashia des Juifs, n’était qu’une manière comme une autre de vendre la peau de son cul au diable pour quelques pièces….en réalité, c’est bien plus que cela que Clovis a vendu, c’est le sang de son peuple tout entier.

Il est clair qu’en son temps, Clovis ne pouvait pas comprendre toutes les subtilités des 4 évangiles sémites et du dogme Messianique de cette peuplade que l’on appel « les Juifs » et qu’il a lui-même instauré dans le futur royaume francs.

Combien même aurait il comprit a quoi se referait les généalogies présente dans le Luc et le Mathieu concernant sa nouvelle Idole, que cela ne l’aurait pas plus aider en réalité.

L’infestation viens de la et a l’image de l’Adamus des évangiles, Clotilde lui a fait croquer la pomme …

A compter du jour de cette terrible Erreur a été commise, nous autres peuple barbare aryen, avons été confronté a une idéologie d’ouverture d’esprit sur les autres peuples et d’acceptation de l’autre parmi nous. A l'inverse des ariens que nous etions et , qui interdisaient les mariages mixtes et pratiquaient t la ségrégation, il favorisa quand a lui la fusion des populations de la Gaule. Clovis a su faire vivre ensemble des gens qui sortaient de la guerre civile et fut instigateur d'unité, qui refusa le particularisme ethnique.

Le poison viens de la, des le départ……

Le Mashia des juifs du dogme chrétiens est le parasite qui infesta notre peuple jusqu'à sa prétendu venu, qui est en réalité la finalité de l’apparition subite de son dogme il y a 2000 ans, le Messianisme chrétiens, la venu du Messi.

Le dogme Chrétiens n’est autre que l’annonciation d’un Messianisme d’origine sémite, venu du proche orient et instillé par Clotilde à Clovis pour anéantir notre peuple en attendant que ce fameux Mashia « chamo-semite » s’installe peu a peu sur nos terre en nous remplaçant par un métissage parasitaire qui effacera nos gènes, déjà en voie d’extinction.

J’ajoute que le Mashia des Juifs, le youpin Jésus, est un batard non reconnu par les Juifs traditionaliste, ce que les sectateurs de cette paroisse infâme ne démentent pas, puis-ce qu’adopter par Joseph.

"Quand a mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi."

Egorger ses ennemis n’est pas vraiment une méthode liés aux Juifs, qui plus est, le fait de donner un ordre de ce type présuppose que l’on a a faire a un chef de guerre ou de vendetta en Palestine Antique dominé par l’empire Romain.

ce qui fait que nous autres, descendant de Japhet, qui est le patriarche de la race blanche d'un point de vu biblique, avait pour ennemis ce youpin nommé Jesus et l'a éliminé.

>>113250

De plus nous ne sommes pas que Germains, donc je ne vois même pas le principe de se focaliser sur leur panthéon

>>113268

Ben cela concerne l'Europe toute entière, et n'oublions pas que la conversion au christianisme était systématiquement suivi d'un massacre des adeptes de religions païennes, et la destruction des références à celles ci. Les informations que nous avons sur les anciennes religions ne sont en réalité que des miettes, les chrétiens ont détruit tout ce qui allait à l'encontre de leur dogme.

Par la suite, à l'instar des juifs ils ont fait de l'ingénierie sociale: ils lavent le cerveau des gosses dès leur plus jeune âge, pour qu'ils avalent le fait qu'un youpin du désert crevé sur une croix s'est sacrifié pour racheter nos pêchés, et que nous devons l'adorer. Tu ajoutes à ça la peine de mort pour le blasphème, autrement dit remettre en cause le dogme chrétien, et l'hérésie (donc suivre une autre religion que le christianisme), et tu obtiens une Europe chrétienne. Mais quand un dogme s'impose par la coercition, ben lorsqu'il perd son pouvoir coercitif il est massivement abandonné.

Et les chrétiens, en se prétendant Verus Israël, plus juif que les juifs eux-mêmes ont semé les germes de leur propre destruction. En effet ils étaient convaincus que les juifs étaient le peuple élu de Dieu, jusqu'à leur "rejet du Christ" et qu'ils ont ensuite été déchus de leur rang. Frères spirituels des chrétiens par le biais d'Abraham, ils ont bénéficié d'un traitement de faveur: ils pouvaient continuer à pratiquer le judaïsme qui est logiquement hérétique du point de vue chrétien et mener leurs vies, tant qu'ils ne se rendaient pas coupables de blasphème et portaient la petite étoile jaune. Les chrétiens cherchaient à les convertir par la persuasion seule, ce qui n'a eu d'effets. Mais les juifs étant des juifs, ils se rendent très rapidement insupportables et se font pogromer ou qu'ils aillent. Aussitôt expulsés, ils étaient accueillis dans un autre pays chrétien et un cycle infernal s'est perpétué pendant plus de 1500 ans, grâce à cette cohabitation ils ont pu déceler nos faiblesses et les exploiter à leur avantage d'ou la situation actuelle.>>113268

Les chrétiens ont laissé la tumeur juive se métastaser et nous en subissons les conséquences malgré nous. Ils ont mis à terre la chrétienté en l'infiltrant de l'intérieur via les marranes (le concile Vatican II est un rejeton évident de cette infiltration), et de l'extérieur par le biais de la franc maçonnerie. La déchristianisation n'est pas arrivé par hasard, les juifs et leur shabbat goyim y ont activement participé, et cela n'a été rendu possible que par le refus catégorique des chrétiens d'éradiquer la juiverie comme ils ont éradiqué le paganisme, par solidarité spirituelle.

Malchance, les juifs n'ont jamais considéré les chrétiens et par extension les goyim comme leurs frères spirituels, et mettent donc tout en oeuvre pour détruire leur identité afin de mieux les asservir. Bref de la même manière que le communisme ne marchera pas mieux en le mettant en place, la race blanche ne luttera pas mieux contre la juiverie en étant chrétiens, vu que le christianisme n'est rien de plus qu'une branche bâtarde du judaïsme, comme l'est de facto Yehoshuah.

Mais revenir aux anciens dieux n'a pas plus de crédibilité non plus, ça revient à faire du RPG vu que les racines ont été en grande partie détruites comme je l'ai dit. Il faut du neuf, à la rigueur en s'inspirant du paganisme, mais du neuf.

>>113309

oui tout a fait d'accord avec toi , pour l’Europe chrétienne.

Par contre, il faut comprendre un truc un peu subtil mais qui a son importance car il permet aux juifs de jouer sur deux tableau, donc a qui perd gagne … je m'explique :

le Judaïsme est une secte dans la secte… si tu veux, la Torha Hebraique est " la loi" pour tout les Juifs ….la loi donc, est la parôle de dieu " Yavhé" qui a été transmise a Moise. par conséquent tu comprends bien que la parole de Yavhé, ne connais pas d’interférence avec une quelconque rupture de dogme concernant ce qui y est inscris. tout proviens de Yavhé, du début , jusqu'a la fin.

Le Judaïsme proviens du livre des prophète " un des 5 livres qui compose la Tohra" , le judaïsme comme son nom l'indique est une doctrine émanant de la tribu de Juda, car c'est de cette tribu et uniquement de cette tribu, qu'est annoncer le Mashia qu'ils attendent .

Isaïe le prophète est issu de la tribu de Juda, c'est lui qui annonce par sa prophétie " du même nom" qu'un surgeon de la lignée de David régnera…. tu comprends ? cela permet aux juifs de jouer sur les deux tableaux ….d'une part ils revendiquent un Mashia pour la fin des temps issu de la lignée de David de la tribu de Juda et d'autres part , ils ont lancer un cheval de troy" le christianisme" qui dis exactement la même chose et qui présente Jésus comme étant ce fameux Mashia qu'ils ont pourtant rejeté…. le tout finalisé par les mahométans qui reconnaissent également Jésus comme un prophète par ce que " sémite" et batard " on ne connais pas le père biologique" nous sommes attaquées par un triangle sémite très élaboré .

pour synthétisé ; la thora , c'est du Yavhisme, le Judaïsme dépend exclusivement de la prophétie d’Isaïe annonçant le Mashia de la fin des temps issu de la tribu de Juda, qui est la seule prophétie, qui donne exclusivement le dogme chrétiens " sans quoi il n'existerait tout simplement pas" et permet et a permis tout le long de son histoire dans nos peuples, de servir de chair a canon pour l'avancement du plan chretiens, c'est a dire l'universalisme dogmatique de tous les hommes qui se fait actuellement par le métissage.

Sirshumule. 2014

: " Paressant, ce matin, comme un chat en hiver, et contemplant l’état d’érection monstrueuse, turgide et menaçante, dans lequel je me trouve toujours au réveil, il me vint, par association d’idée, le souvenir d’un point de doctrine récemment approfondi.

Sir Richard Payne Knight a démontré jadis que toutes les religions du monde procèdent d’un culte phallique initial, qui n’a, dans son principe, rien d’agraire, ni de freudien – En voici la raison : les Initiés classent les conditions indispensables à l’existence humaine selon la traditionnelle nomenclature élémentaire – l’Esprit (IE la fusion des opposés, c'est-à-dire l’union sexuelle), la Terre (l’incarnation), l’Air (la respiration), l’Eau (question de survie immédiate) et le Feu (l’énergie contenue dans les divers types d’aliments). Tout cela est très logique. Mais, si le sexe est, évidemment, la condition première à l’existence, alors la toute première condition à l'existence est l’érection : la condition indispensable à la condition indispensable à la survie de l’espèce est que l’homme bande – Au commencement était la gaule. (On pourrait aisément en conclure à la phallocratie et au patriarcat, s'il ne fallait que quelqu'un suscitât la gaule en question – devons-nous en déduire qu'« au commencement était Michelle Rodriguez » ??"

mais je digresse.) Voilà pourquoi la seule constante absolue, dans les religions naturelles, est la vénération du phallus érigé, qui – des obélisques égyptiens aux menhirs celtes, en passant par les lingams de l’Inde – ne consiste pas à déifier les organes génitaux, mais à représenter l’origine des choses, IE le Divin, sous sa forme la plus primordiale – donc sa forme la plus pure – donc sa forme suprême. Par adaptation, les gens du peuple ont, partout et toujours, regardé le symbole ithyphallique comme le grand signe bénéfique – celui qui éloigne le malheur. Et, de même que les Italiens portent une corne priapique autour du cou pour chasser le mauvais œil, les Wotanistes portent le marteau de Thor (talisman dont chacun aura remarqué qu’on peut y voir autre chose qu’un marteau), afin de conjurer les forces hostiles à l’harmonie du monde, c'est-à-dire la menace de Ragnarok.

A ce sujet, il m’est apparu dernièrement qu’un grand nombre de nos frères avaient une conception très vague, très erronée, très « fin du calendrier maya », de ce que désigne précisément le concept de Ragnarok (litt. « Consommation du destin des puissances », généralement traduit par « Crépuscule des Dieux »), notion absolument capitale dans notre religion indigène. Ragnarok n’est pas une « fin du monde » arrêtée par un dieu sadique, une « apocalypse », un Armageddon, du moins pas dans le sens absurde que le judéo-christianisme confère à ces termes. Ragnarok est la destination constante, perpétuelle, des forces de la nature. De même que « l’univers fini » – l’homme – conçoit, et recherche, le bonheur comme une satiété définitive, un repos total (« Que fait-on avec cent millions ? » « Rien. C’est ça l’intérêt : ça permet de ne plus rien faire »*), de même, l’univers infini n’a d’autre fonction, d’autre but, que tendre constamment, inlassablement, et de tout son poids, vers le Néant – Ragnarok est à l’existence ce que la gravité est à l’eau. La vie – c'est-à-dire la dynamique – procède de ce qu’à cette force d’inertie prodigieuse, s’opposent les énergies que nos Ancêtres appellent « fureurs » (Wot) : l’instinct de reproduction, qui perpétue biologiquement l’espèce – la Volonté de puissance (au sens nietzschéen du terme, Wille zur Macht) qui pousse l’homme à agencer le monde, à produire culture, arts et sciences – enfin l’Initiation, c'est-à-dire la tension vers l’état de dieu (diamétralement contraire à la tension vers l’état animal, propre à l’humain lambda – Comme disait le grand mystique allemand Jacob Boehm : « Pour être sûr d’agir toujours conformément à la loi divine, imaginez ce que ferait l’homme du commun à votre place, et faites l’inverse » ).

Ainsi (exemples archi-traditionnels, que tous ceux qui pratiquent leur Wotanisme ont déjà très probablement entendus 40 milliards de fois), les mauvaises herbes resurgissent sans arrêt – si le jardinier n’y prend garde, elles auront bientôt dévoré ses floralies, aboutissant au Ragnarok de son jardin – grâce aux dieux, la Wille zur Macht – la fureur divine appliquée à l’intellect – le pousse, chaque jour, à extirper les mauvaises herbes, à veiller à ce que ses fleurs s’épanouissent et deviennent aussi belles que possible – Nous devons nous laver, nous raser, nous coiffer, nous vêtir tous les matins proprement (et, si possible, élégamment) – sachant que la repousse de notre barbe, les sécrétions de notre corps et la saleté extérieure (qui revient invariablement, quel que soit l'héroïsme de la femme de ménage) auront, dés le lendemain, anéanti le fruit de nos efforts, nous obligeant à renouveler ces opérations de peur qu’advienne le Ragnarok de notre vie sociale – Il y a moult exemples de ces « Ragnaroks individuels » : le clochard, assis, symboliquement, sur le sol, dont la passivité a fait taire les fureurs – Plus répugnant encore : la femme blanche qui, par désir d’obvier à ses fonctions natives et aux efforts qu’impose la séduction, se laisse couvrir par un Skrealing – La tactique des Muspelheimers a donc toujours été, elle est, et elle sera toujours, d’étouffer les fureurs (magie, curiosité intellectuelle, érotisme) dans l’homme, de manière à n’avoir qu’à cueillir un monde condamné, sans elles, à devenir une sorte de gigantesque Helheim à ciel ouvert, quelque chose comme la société dépeinte dans le film Idiocracy – Ils n’ont, en résumé, qu’à priver l’homme de ses défenses naturelles contre la course à l’Abîme universelle, de même que les virus qu’ils font naître en laboratoire le privent de son système immunitaire.

Du coup, on a souvent tendance à tirer une lecture dualiste de la condition humaine, qui est de, chaque jour – que dis-je ? chaque seconde –, faire le choix de s’élever vers le dieu (en accomplissant son thélème, sa fonction propre dans l’ordre des choses) ou de glisser vers l’animal (emporté par cet éternel laisser-aller vers Ragnarok que constitue l’existence incarnée) : le héros voué au Gotheim VS l’homme du troupeau voué au Helheim. Mais ce manichéisme est une illusion. Nos Ancêtres ont décrit les trois forces qui régissent l’univers (et, partant, les trois degrés de l’âme humaine) de la façon suivante : il est dit qu’au sommet de l’Arbre du Monde, perche un aigle blanc, Hraesvelg (symbole de la « force blanche », IE du divin, de la spiritualité, de Neschamah*, etc.), et qu’entre ses racines, gît un serpent noir, Nidhogg (symbole de la « force noire », IE de l’animal, du matériel, de la Nephesh, etc.), lequel tente constamment de saper les fondations de l’Arbre – Sur le tronc, vit un écureuil roux, Ratatosk (symbole de la « force rouge », IE de l’humain, de l’intellect, de la Ruach, etc.) qui passe ses journées à transmettre les messages de Hraesvelg à Nidhog, et les réponses de Nidhog à Hraesvelg, mais s’amuse, la plupart du temps, à semer sciemment la discorde entre eux – L’objet de notre incarnation humaine se résume à faire en sorte que notre Ratatosk interne cesse ce jeu, et consacre sa verve et son énergie à établir une entente harmonieuse entre l’Aigle et le Serpent. (…)

Nous devons préserver l'existence de notre peuple et l'avenir des enfants blancs.

Sir Shumule

« C’est un "mythe", c’est-à-dire un arcane, et non un dogme.

« Tout dogme vient de la nécessité de faire adhérer le peuple à des croyances religieuses qui n’ont aucun rapport avec les lois de la nature, lesquelles sont, évidemment, les seules vraies Lois Divines.

« Par exemple : un agitateur à qui l’on a donné pour mission de détruire la religion européenne, va voir les pontifes romains et leur dit : « Je suis l’envoyé d’un zombie cosmique qui a le pouvoir de vous faire vivre éternellement si vous mangez symboliquement sa chair et lui dites télépathiquement que vous l’aimez, après quoi il retirera de votre âme une force maléfique qui se trouve là parce qu’une femme-côte a été persuadée de manger une pomme par un serpent qui parle. »

« – De tous les mythes que nous connaissons, répondent les Pontifes, celui-ci est le plus mal branlé – mais enfin, chacun sa religion, et, à Rome, tous les cultes sont licites…

– Ce n’est pas un mythe, rétorque Paul de Tarse, c’est de l’histoire littérale ! Et elle vous impose de nous donner vos terres et vos richesses !

– Dégage STP , disent les prêtres. »

« L’Apôtre va donc voir les hors-castes métis dans leurs taudis.

« – Si vous croyez à mon histoire, vous serez pontifes à la place des pontifes (ce qui, en chrétien, se dit : « Si Jésus-Christ n’est pas mort et ressuscité, alors notre foi est vaine »).

– D’accord, disent les hors-castes, l’ennui c’est que le reste de la population risque de trouver notre promotion sociale un peu rapide…

– Pas de problème, réplique le chrétien, nous allons créer le concept de l’allégorie dont il est interdit de croire qu’elle n’est pas de l’histoire avérée. Nous appellerons cela : un dogme. »

« Un "mythe" est quelque chose de beaucoup plus sérieux. C’est un récit dans lequel nos Sages ont consigné les lois de la nature, – seules vraies lois qu’ait jamais promulguées le Divin, – sous une forme symbolique en harmonie avec l’imagerie collective de notre peuple. Le mythe permet aux enfants de rêver, aux adultes de savoir comment se conduire, et à la société de régler son organisation sur l’organisation naturelle – d’où : sagesse, bonheur, grandeur et prospérité.

« Nous parlions des disputes incessantes de Frigg et de Wotan, qui s’achèvent invariablement par la confusion de ce dernier – Pourquoi en est-il ainsi ? Pourquoi nos Sages ont-ils voulu que la femme ait le dernier mot dans nos foyers ? – Parce que la femme a ceci de très supérieur à l’homme qu’elle est toujours consciente d’une part importante de son thélème : faire des enfants robustes. Pour elle, rien d’autre n’a vraiment d’importance – religion, philosophie, éthique, vertu, morale, devoir, patrie, lui semblent in petto des notions parfaitement niaises… Elle se contente d’adopter la conduite que l'on exige d’elle, dans l’intérêt de l’harmonie domestique dont elle sait qu’elle est une condition favorable à la reproduction. Indifférente à tout le reste, elle ne peut être un Chef (d’où l'article le plus connu de la loi salique). Mais puisque la perpétuation de l’espèce est, en définitive, la seule chose qui importe, elle doit gouverner. Étant elle-même la conclusion de toute l’affaire, c’est-à-dire le But – l’Idéal – la femme ne peut tendre vers ce même Idéal – logique ! – Elle laisse donc le rôle de la Direction à l’homme, mais doit avoir le dernier mot.

« Maintenant, considérer que « nous ne pouvons pas gommer d’un coup dix-sept siècles de christianisme » équivaut à dire : « Un homme en parfaite santé (donc dans son état naturel) a eu un accident qui a occasionné de nombreuses fractures, et il est resté dans le plâtre pendant dix-sept mois. Aujourd’hui que ses os sont ressoudés, et qu’il peut reprendre toutes ses activités normales, il veut tout de même garder son plâtre sous prétexte « qu’on ne peut pas gommer d’un coup dix-sept mois de sa vie » !

« Le vrai problème, en réalité, c’est qu’il a pris de mauvaises habitudes d’assisté pendant sa longue convalescence – l’état d’infirme (= la « conscience du péché ») est hyper-confortable – sans parler des handicapés de naissance qui, furieux de ce qu’il puisse retrouver un état de santé qui leur est inaccessible, l’encouragent à rester au lit.

« Tu comprends ? L’accident et les fractures (le christianisme et la rupture avec la loi naturelle) laisseront le souvenir d’une parenthèse dans la mémoire de cet homme (dans le vécu collectif de l’humanité) – mais, puisque la parenthèse est close, qu’il évite d’écouter les infirmes de naissance, qu’il enlève le plâtre usé, et qu’il aille « son chemin d’un cœur léger ».

- Sir Shumule, 19 décembre 2011

Bonjour cher ami,

Je suis agréablement surpris de voir un enthousiasme débordant pour le wotanisme sur ce board en la présence de ce thread.

Je suis moi même intéressé par nos racines spirituels et ai conduit mes recherches sur le wotanisme depuis au moins 3 ans, notamment grâce aux cours de Sir Shumule.

Du fait du retour de ses cours audios, je m'y suis plongé plus profondément et me suis assuré de lire une partie des textes du dit prophète David Lane et de son acolyte Ron McVan afin de mieux saisir cette religion.

J'aimerai d'abord dire que je n'ai pas déterminé s'il s'agissait bien d'une démarche honnête et spirituel ou bien d'une énième secte qui exploite l'instinct de conservation territoriale de l'homme blanc afin de le subjuguer et de le faire financer un train de vie de Guru new age.

Au vu de ta rhétorique, je pense que tu n'as plus lu que moi sur le sujet et je dirais même que ta maîtrise de la chose est moindre.

Vois tu, le problème est que Sir Shumule ne nous laisse pas les moyens de voler de nos propres ailes spirituellement et que nous sommes dépendant de ses caprices et facéties pour nous alimenter à ce que nous croyons être une voie spirituelle.

S'il était vraiment honnête, pourquoi ne pas rediriger systématiquement vers les "prophètes" de cette religion ? Pourquoi ne pas diffuser plus largement les moyens d’acquérir les mystères qu'il posséderait ? Pourquoi se contenter de cours audio embrouillant et d'exhibition d'extraits de carnets intimes ?

J'ai plusieurs fois essayé de le joindre pour pouvoir le rencontrer physiquement, puisqu'il est sensé être gothi, et donc chef spirituel et de communauté. Puisqu'il est l'élève de David Lane qui nous a donné la marche à suivre dans KD Rebel. Tous mes mails sont restés sans réponse.

De ce qu'il en est de Sir Shumule, je ne vois pas vraiment ce qui le différencie d'un guru New Age, image avec laquelle il aime jouer. De 3 ans de cours audio et de lecture de ses écrits, n'apparaît qu'une image brouillonne de fils de grand bourgeois ayant flambé sa jeunesse grâce à l'argent de papa et s'étant rabattue sur la carrière de chef de secte pour continuer une vie de châtelain fainéant au rabais.

Pour ce qu'il en est du wotanisme en tant que tel.

C'est soit une escroquerie complète, très surement une plongée intéressante dans l'inconscient collectif européen dont les résultats peuvent être formidables selon les enseignements de Jung, et peut être une religion bien pratiqué par nos ancêtres et qui nous reconnecterait avec nos racines spirituelles, nous affranchissant des parasites extérieurs, nous recentrant sur nous même et revitalisant notre psyché, ce qui serait formidable.

Le problème demeure que nous n'en savons rien. Que pour ma part, tout cela reste au rang de l'expérimentation et qu'aucune conclusion hâtive ne doit être fait, bien qu'après ce post je vais retourner à la lecture de "Temple Of Wotan" de McVan.

Je t'invite, pour conserver la qualité du board et ne pas hystériser les réactions autour du wotanisme, à plus de prudence quand à l'affirmation de la necessité du retour à cette religion.

Peut être envoies tu des gens tout à fait équilibré dans les mains d'un guru, ou pire, vas tu renforcer une escroquerie intellectuelle naissante.

Si je me trompe et que tu ais mieux versé que moi sur le sujet, merci de me donner d'autres sources que Shumule, McVan et Lane pour connaître cette "religion" et me permettre de continuer à conduire mes recherches sur la question.

Au vu de la longueur de ce post, je ne vais pas faire une critique extensive de la compatibilité de cette religion avec les européens ni de sa "doctrine" en tant que telle ni de la personnalité et de l'histoire de ces "prophètes" mais peut être dans d'autres posts, puisqu'il s'agit de ce sujet pour lequel ce thread a été créé.

Bien cordialement.

>>113382

>Peut être envoies tu des gens tout à fait équilibré dans les mains d'un guru, ou pire, vas tu renforcer une escroquerie intellectuelle naissante.

Que dire d'un pape catholique qui appelle au métissage et approuve ainsi le génocide de la race aryenne ?

Que dire des imams qui promettent 72 vierges au paradis aux djihadistes en mission suicide ?

La distinction entre religion et secte n'est elle pas assez arbitraire finalement ?

>>113394

les sectes d'hier ont pignon sur rue aujourd'hui….

faut bien commencer un jour lol….

>>113372

La croix gammée choisie par Hitler est un symbole qu'il a pris parce qu'il la voyait dans l'abbaye catholique de Lambach, où il était enfant de chœur.

>>113394

Un des principaux acteurs du renouveau odinique dans le monde anglo-saxon, John Yeowell, est un antinazi notoire.

Les paroles du pape ne sont pas infaillibles quand il parle de politique.

"Rendez à Dieu ce qui est à Dieu, et à César ce qui est à César". La race et sa conservation concerne avant tout César, la sphère politique.

>>113413

oui sans doute, par contre l'inclinaison des branche de la Svatika de ce coté précisément , ne laisse aucuns doute, quand au symbolisme qu'elle est censé représenté.

http://library.flawlesslogic.com/jung_fr.htm

L'homme est nécessaire pour illuminer l'obscurité du Créateur.» – C.G. Jung

JungCarl-Gustav Jung (1875-1961), lorsqu'il fonda la psychologie analytique, le fit en rupture et en contradiction avec l'école psychologique de son mentor Sigmund Freud. L'école jungienne et l'école freudienne reflètent l'opposition entre les visions-du-monde germanique et juive dans le domaine de la psychologie. En effet, il semble que les observations de Freud ont été faites principalement sur des patients juifs. Jung commenta: «… C'est une erreur assez impardonnable d'accepter les conclusions d'une psychologie juive comme généralement valables.»

L'esprit qui anime le Freudisme a été remarqué par d'autres observateurs qualifiés, aussi bien juifs que non-juifs. L'historien juif Howard Sachar considère que la motivation principale des Freudiens juifs est «le désir inconscient des Juifs de détruire la respectabilité de la société européenne qui les rejetait … La loge viennoise de la B'naï B'rith, par exemple, se délectait en écoutant Freud exposer ses théories» (H. Sachar, Le cours de l'histoire juive moderne).

Thomas Szasz, professeur de psychologie, de l'Université de l'Etat de New York, écrivit que «l'hostilité de Freud envers les non-juifs» était «un aspect important de sa personnalité et de ses prédilections.»

>>113052

avec le bouddhisme.

>>113676

N'oublie pas les mormons et les

amis de tes amis qui sont mes Amish

>>113427

Source: theodore herzl :

"Clairement c'est bien Jésus le Messie. Il est le fils de Dieu, et est a l'origine de l'Eglise Catholique, qui elle meme est source de lumiere tellement elle a apporté a la civilisation humaine. On a trop les boules de l'admettre, du coup on a crée le judaisme. C'est pas qu'on y croit, mais on a trouvé que ca pour rivaliser avec la sainte Eglise Catholique"

>>113427

Source: theodore herzl :

"Clairement c'est bien Jésus le Messie. Il est le fils de Dieu, et est a l'origine de l'Eglise Catholique, qui elle meme est source de lumiere tellement elle a apporté a la civilisation humaine. On a trop les boules de l'admettre, du coup on a crée le judaisme. C'est pas qu'on y croit, mais on a trouvé que ca pour rivaliser avec la sainte Eglise Catholique"

>>113768

Euuhhhh oui sauf que le judaïsme, c'est le messianisme juif de la prophétie d'Isaie tout droit sortant de la Tora hébraïque , Messi qui dois sortir de la tribu de Juda.. d'où le judaïsme imbécile .

CQFD…….

Je pense qu'il faut faire la distinction entre le Wotanisme et SShumule.

Ce personnage n'est pas forcément recommandable. Vous pouvez lire un témoignage dans les commentaires sous cet article: https://herveryssen.wordpress.com/2017/09/12/barry-lyndon-un-film-pour-inities/

Les écrits de David Eden Lane se suffisent à eux-même et peut-être ceux de Mc Van pour ce qui est des rituels.

>>114036

Ton Jésus aussi est un youpin.

>>114037

Et un youpins. Qui se revendique Mashia des juifs, c'est une tête de gondole et ça sers qui ? Les juifs bien sûr ! Et le résultat est sous nos yeux dans ce pays.

Ton youpins Jésus et son dogme infâme n'a fait que servir le dessin des juifs sous notre bannière et avec notre propre sang .

>>114041

La France et toutes l'Europe christianisé est envahi et sous contrôle chamo-semite. Votre dogme putride arrive enfin à destination pour les juifs , par les sémites et avec l'outil Cham.

Le cheval de troy à accomplis son œuvre.

Vous autres Cucks êtes des ennemis à abattre en toutes premières instance , et ce sont les Mahometans qui vont s'en occuper, vous ne servez plus à rien. Vivement que ce jour arrive ! Nous n'aurons même pas besoin de nous salir les mains, les Mahometans vous donneront votre juste rétribution…..

>>114077

Il l'est et 'e demeure en se présentant comme le Messi d'Israël sur la foi des écris religieux juifs inscrit dans la Torah et plus spécifiquement sur la prophétie d'Isaie dont il se réclame et qui est la pierre fondatrice de tous votre dogme, que vous appelez messianisme chrétiens. De plus, seul un youpins sérieusement versé dans la Tora hébraïque peux donner des cours de Torah aux docteurs de la loi a seulement 13 ans.

Bande cucks infâme va ! Je vais vous trainer dans la mousquaille hébraïque jusqu'à plus soif moi !

>>114079

Les docteurs de la loi étant présentement présent dans des synagogues, comme votre torchon le stipule noir sur blanc.

>>114028

Cet article est un ramassis de mytho écrit par un certain Aurélien Brunon vexé que S Shumule l"ait rejeté. Voir https://zuged.blogspot.com/p/aurelien-brunon-ensemble-des_20.html

>>114095 Je ne pense pas que ce commentaire soit d'Aurélien B. Après libre à toi de croire le sir, si tu arrives à tirer quelque chose de ses "cours" tant mieux…

>>114041

> Et le résultat est sous nos yeux dans ce pays

Et oui, le résultat depuis 1905, apres une lente dé-christianisation de la France, et destruction de la famille, par on sait qui. Tu sembles faire l'impasse sur les 1500 ans passés d'histoire de France. La bande a bhl a été chassée plusieurs fois dans le passé. Pareil pour les mahometans.

Aujourd'hui que les moeurs sont completement dégénérées, et que plus personne ne va a l'église, bah on a le résultat sous nos yeux que tu admires tant.

>>114186

Je n'oublie rien du tout et n'occulte absolument pas le fait que vos histoires de juifs sont vos histoires et surtout celles des juifs et de leurs domination prophétiques sur le monde . À vous d'ouvrir les yeux sur vos croyances pas l'inverse….le messianisme, c'est le mashianisme juif ! À savoir la venu du Messi juif ! Arrêtez de prendre les gens pour des cons.

>>114215

Par conséquent, il n'y a rien d'étonnant à comprendre aujourd'hui que l'Europe christianisé par infiltration dogmatique de votre Messi " chrétiens" de nos peuples blanc, celtes, germains , barbares d'antan, est en corrélation direct avec la venu de votre Messi juif descendant du Roi David, issu de la tribu de Juda.

Le calendrier offert aux goy est d'ailleurs basé entièrement sur la venu du Messi. Donc du Mashia que les juifs attendent eux même, qu'ils l'aient reconnu ou pas ne change pas le fond de la benne.

Merci pour ce fil, très informatif et passionné sur la question du wotanisme.

>>114220

Clovis est mort et a vendu son cul au Mashia… difficile de trouver des sources d'époque….

>>113676

Oui.

>>112937

>Et la vérité mes soeurs et mes frêres est que l'on s 'en branle ! Ca vous regarde ce qui compte :

>C EST LA RACE !

CECI

>>113959

kek!

Bien vu.

>>114984

Surtout quand on prie le roi des juifs ! Ceci prends tous son sens actuellement. Félicitations !

>>112937

>Les chrétiens qui pratiquent avec une conscience raciale OK

Sauf qu'un chrétien qui "pratique avec une conscience raciale", ça n'a pas de sens, c'est comme un musulman polythéiste mangeur de halouf. La "race" du chrétien, ce sont ses coreligionnaires, pas ceux de son sang. Le fondateur du christianisme, Saul de Tarse, a été très clair là-dessus.

>>112977

>Kek, même rhétorique que les nègres qui se prennent pour des dieux.

Haha ouais quels cons ces païens.

Heureusement que la noble religion du seul vrai Dieu chrétien, Yahweh, le Dieu d'Israël, ne verse pas dans des sornettes telles que le concept de peuple élu au nez crochu.

Ce n'est pas chez les nobles judéo-chrétiens qu'on verrait des gens se prendre pour des élus/fils de Yahweh et pourtant finir curieusement torturés et crucifiés.

>>si vraiment le christianisme était un rejeton de la pensée orientale ou sémitique supposée incompatible avec le génie de l'Europe, il faudrait vraiment douter du génie de l'Europe ; si l'Europe s'est fait si aisément subvertir pendant vingt siècles par une pensée empoisonnée, s'il fallut attendre Nietzsche et la modernité pour s'en rendre compte, c'est vraiment que la force d'affirmation de soi de l'Occident était bien faible, et dans l'hypothèse on peut se demander ce qui mériterait d'être sauvé en lui. Loin de promouvoir le génie de l'Europe, le néo-paganisme s'en fait l'idée d'un organisme débile ouvert à tous les vents corrupteurs.

Il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas faire le constat que l'Europe est bien un "organisme débile ouvert à tous les vents corrupteurs".

L'Europe ne s'est pas faite "aisément" subvertir, en arriver là a pris des siècles – déjà pour parvenir à subvertir un empereur, et de nombreux siècles encore à partir de là : les judéo-chrétiens sont allés assassiner les derniers païens en Grèce juste avant l'an mil.

Comme tous les peuples, celui de l'Europe est composé à plus de 90% de stupide vermine. C'est à cause de ça que des abominations comme le judéo-christianisme antiraciste ont pu s'y imposer. Mais ce n'est pas cette vermine qu'on veut sauver – qu'elle crève, toute blanche soit elle – ce sont les 10% restants.

>Ce qui nous amène à un critère supérieur à la seule antériorité historique, celui de la vérité du système qu'on adopte. Et la vérité n'est pas relative, elle est universelle. 1+1=2 partout. C'est vrai aussi pour les vérités métaphysiques que l'on atteint par notre raison.

La vérité, c'est dans la science qu'on la retrouve. Laquelle démontre que le judaïsme est un ramassis de mensonges et de délires d'enculeurs de chèvres du désert. Et il en va donc forcément de même pour ses métastases que sont le judéo-christianisme et l'islam.

Une fausse croyance peut s'avérer positive, parfois malgré elle, si elle pousse à adopter un comportement positif, quand bien même c'est pour de mauvaises/fausses raisons. Le wotanisme me semble rentrer dans cette catégorie. Le judéo-christianisme, en revanche, est non seulement un mensonge, mais encore un mensonge qui nous détruit et ne peut que nous mener à notre perte : il a été créé expressément pour cela à la base (détruire/affaiblir Rome de sorte qu'Israël reprenne le dessus sur elle). http://www.library.flawlesslogic.com/tarsus_fr.htm

>>113020

>Que ce soit le christianisme ou les anciennes religions païennes, aucune d'elles n'a de sens aujourd'hui vu qu'elles se sont fondés sur des mythes torpillés par la science. Pour survivre en tant que peuple nous avons besoin d'une doctrine philosophique en totale symbiose avec la nature et l'ordre qui l'accompagne.

Effectivement. Le judéo-christianisme s'est effondré à partir du moment où les progrès scientifiques ont rendu évident sa fausseté.

Les mêmes causes produiront toujours les mêmes effets, donc toute doctrine qui présente la même tare est condamnée à plus ou moins brève échéance.

Nos croisés du net devraient réaliser que pour rechristianiser l'Europe, faudrait qu'ils assassinent comme ils l'ont déjà fait dans l'antiquité toute l'élite intellectuelle (bonne chance) pour parvenir à faire descendre le QI moyen du continent vers 85, de sorte qu'il ne pige plus rien et donc ne conteste plus rien. Entre temps, le savoir scientifique et technologique a atteint des niveaux inédits et s'est largement répandu sur la surface du globe. Bonne chance encore pour résister à la pression du monde extérieur dans ces conditions.