>>113160
Dans un monde parfait, il serait bon que ce ne soit que les sages qui dirigent le monde. Mais ce n'est pas ce qu'est l'Iran. On peut supposer que les habitants d'un pays/d'une puissance sont les plus civilisés au plus crétin, cela ne change rien à la forme que prend leur pouvoir politique.
Un exemple simple : En matière d'éducation et de comportement, ce qui est plus proche d'un blanc d'europe est un blanc d'europe. Or il est reconnu que quelqu'un, originellement très proche de gens comme nous, peut disloquer sa volonté, être sous le coup de puissances supérieures, c'est là le principe du pouvoir des israélites.
De fait, et là je le laisse à l'appréciation de votre esprit critique, la plupart des choses de ce qui arrive aujourd'hui dans le monde Blanc, quelque soit sa forme politique, vient du monde blanc lui-même, lui a été implémenté dans le cerveau, se déclinant sous de multiples formes - des PAJ on est passé aux PAB et aux PAN, de la droite à la gauche du spectre politique, dans tout médias, jusque même au centre des autorités papales en sont infesté.
En Europe de l'ouest, ce qui domine à mon sens est la Morale Israélite qui se rappellent sans cesse et amène à la dissolution de tout ce qui nous constitue. En Iran, il s'agit du Clergé Chiite. S'il le veut, le clergé peut envoyer les prépubères de toutes classes avec des prières autour du front pour s'en servir comme des unités de démineurs, une clé en plastique et les 72 vierges promise. C'est ce qui s'est passé lors de la guerre Iran/Irak. C'est la mise en pratique de l'idéologie de masse trotskiste mis bout à bout avec le principe de souveraineté raciale iranienne qui a cette tronche.
Bien évidemment, la différence est subtile. On passerait des heures à voir des Suavéliens supposés que les juifs d'israël, lorsque ceux-ci ne sont pas dans le délire religieux, ont tout pour plaire et serait "nos meilleurs alliés", puisqu'après tout il sont éducqués et se comportent bien.
Sauf que : Tout ça c'est de la théorie. De l'idéologie, le Rousseausisme universaliste qui tente de plaquer des réalités communes sur des gens qui n'ont racialement, si ce n'est culturellement, aucun rapport avec nous. Quel embourgeoisement ! Un vrai national-socialiste ne peut pas s'attendre à s'appuyer sur des classes moyennes juives ou iranniennes ou quelles soient si les petits peuples de ces pays sont des déchets humains irrécupérables. La pratique, en l'occurence l'histoire de la race iranienne, l'indique.
Je ne voudrais pas paraître brutale, mais à mon avis il n'est pas dans nôtre intérêt que ce ne soit, ni les juifs, ni la famille saouds, ni les iraniens qui dirigent quelques régions de ce globe. Comme dans le cas de la Chine d'ailleurs (bien que j'apprécie fortement ses penchants racialistes et ses généticiens multiregionaliste fort bien informé), toute accumulation de ressources aux mains de métèques signifie la relégation de la race blanche.
Je ne clame pas ici qu'il faut étendre un lebensraum au monde entier, mais tout au moins ne pas jouer les porteurs sains d'un virus non-blancs. Surtout dans un monde blanc, qui érige tout ce qui est porteur de ce virus au panthéon de sa morale judaïque.