9a13f2 No.101991
Un avis sur la question ?
7566de No.101994
>>101991
On appréciera l'absence de sources pour les chiffres, mais venant d'un troll il fallait s'y attendre.
La taille moyenne n'a pas cessé d'augmenter depuis le siècle dernier partout dans le monde. En France la taille moyenne des hommes en 1900 était 1,66m, aujourd'hui c'est 1,75m.
5baec3 No.101996
04a09b No.102000
Enfant des 80's j'en ai conservé la morphologie. Sauf pour ce qui est de la zibougzboune, en mode 40's.
febde7 No.102005
Oui, pour ce qui est de la taille, le montage est totalement faux.
Pour le reste, perturbateurs endocriniens, soja & Cie font leur oeuvre. Et l'effémination (biologique) est d'autant plus manifeste qu'elle se double du logiciel judéo-féministo-LGBTQXYZ.
On n'oubliera cependant pas que le type né en 40, c'est ce fameux boomer conchié à longueur de thread.
6fe4f0 No.102010
Le ricain sur 3 en surpoids est où ?
835075 No.102012
>>101991
Ça vient de /pol/ ?
C'est certainement valable en Amérique avec leur bouffe toxique mais chez nous, à moins d'être une loque, je pense pas qu'on vas ce transformer en trans. Puis en 1940 les gens étaient plus petit.
710098 No.102018
>>102005
>soja
Sauf qu'aucune étude ne le prouve. Par contre boire du lait augmente le taux d'estradiol chez l'homme et diminue la testostérone (d'ailleurs boire le lait d'un animal, qui est destiné à la croissance de son petit est stupide). L'alcool baisse aussi la testostérone chez l'homme.
bbd736 No.102020
Stupide
En 1940 la taille moyenne des hommes était de un peu plus de 1m70
Ça n'a fait qu'augmenter depuis.
Sérieusement regardez les photos de cette époque et même si les mecs sont largement plus virils que le mec moyen aujourd'hui rien que dans la posture ou le regard , ils étaient beaucoup plus petits.
Donc je pense que le reste est tout aussi falacieux , en plus il ya pas de sources
51fab1 No.102026
>>101991
-Soja, ou les autres dérivés des fiottes écolos mes couilles en ski.
-Supression de la viande ou consommation en baisse.
-Moins de produits laitiers ou supression, avec si consommation, pasterisation des produits.
-Consommation de produits ultra-raffinés, donc merdique et remplis de perturbateurs endocriniens, conservateurs, colorants et exhausteurs de goûts.
-Télé, ordi, jeux-vidéos, portable ….
-Aucune activité physique ou très peu.
Et tu fini comme le quatrième. Des nichons, pesant 40kg, petite suceuse de queue, une voix de gonzesse … Bref même pas capable de soulever un pack d'eau.
e44a62 No.102034
>>102026
>Soja
voir >>102018
>viande
Il n'y a aucune différence de testostérone liée à la consommation de viande selon les études.
>Moins de produits laitiers
Les produits laitiers diminuent la testo
>produit transformés
Exact.
>rien branler et pas de sport
Oui.
La généralisation de la viande plusieurs fois par semaine dans l'alimentation des français date du début du siècle dernier, auparavant la viande était exceptionnelle ou en quantité limitée par semaine, le paysan français moyen n'était pas une fiotte pour autant.
04a09b No.102041
>>102026
Cette image bordel!
6fe4f0 No.102049
>>102034
>Les produits laitiers diminuent la testo
Oui comme (((les études))) qui t'expliquent que les 3/4 de la planète non circoncise courent un risque sanitaire grave.
La différence de stature des nordiques provenait justement des protéines et en particulier des laitages. Pourtant c'est pas la testo qui est aussi déterminante dans la croissance ?
2f7583 No.102063
>>102049
Depuis que je suis enfant je bois un verre de lait par jour, mais alors depuis que j'ai appris que seuls les blancs le digéraient, j'en bois deux verres par jour.
febde7 No.102071
>>102018
Je n'ai jamais rien archivé sur le sujet, mais des études qui liaient consommation régulière de soja et dévirilisation, j'en ai vu passer une paire.
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/soya-male-body-health-side-effects-truth-milk-sexual-function-a8382976.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2721724/
Vous pouvez écrire que le sujet reste controversé, pas "qu'aucune étude ne le prouve".
cb86a0 No.102110
>>102018
>Par contre boire du lait augmente le taux d'estradiol chez l'homme et diminue la testostérone (d'ailleurs boire le lait d'un animal, qui est destiné à la croissance de son petit est stupide)
Non.
C'est de la propagande due à ce que le lait est nocif pour beaucoup de races exceptée la race blanche, afin de ne pas (((stygmatiser))) les différences génétiques. Les blancs boivent du lait depuis la nuit des temps et peuvent continuer sans problème. Les métis j'en sais rien par contre.
28f6a3 No.102124
>>102049
Il y a eu au contraire une énorme propagande dans les années 50 en faveur de la consommation de lait. Boire du lait c'est boire des hormones animales (eostrogène et progesterone).
>la différence de stature des nordiques provenait justement des protéines et en particulier des laitages.
Les Finlandais sont les premiers consommateurs de lait, il sont 10ème en taille. Les Serbes sont 49ème mondiale (après le pakistan et le soudan par exemple) en consommation de lait mais 4ème en taille; les Suisses 4ème consommateurs de lait et 26ème en taille. Le lien entre la consommation de produits laitiers et la taille ne sont absolument pas liés.
>>102071
As-tu au moins lu l'article que tu donnes ?
>https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/soya-male-body-health-side-effects-truth-milk-sexual-function-a8382976.html
>One common misconception surrounding soya is that it causes hormonal imbalances, explains dietician Nichola Ludlam-Raine, depriving men of testosterone and promoting the production of oestrogen.
>Ludlam-Raine argues that these myths typically derive from studies conducted on animals who have been given extremely high doses of soya, far more than the average human would ever consume.
>“Animals metabolise soya very differently to humans and so the two cannot be compared,” she told The Independent.
En ce qui concerne:
>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2721724/
L'étude en question dit que les diminutions de testostérone sont constatés chez les animaux. Rien concernant les humains. De plus l'étude porte sur la qualité du sperme, non sur la testo.
>>102110
>C'est de la propagande blablabla
Le lait a toujours été promu et l'est toujours, ne raconte pas n'importe quoi. Le lait d'une espèce est lié aux besoins de la dite espèce en croissance. Tu es un bovin en croissance ? Non ? Aucune raison de boire du lait d'une autre espèce alors.
28f6a3 No.102125
>>102124
>Le lien entre la consommation de produits laitiers et la taille ne sont absolument pas liés.
J'aurais dû me relire. Le lien entre la consommation de produits laitiers et la taille n'est absolument pas avéré.
7b9e44 No.102126
>>101991
C'est du à la chute de la testosterone en occident.
La dernière étude de 2007 montre que la testosterone diminue de 1% par an.
https://uk.reuters.com/article/health-testosterone-levels-dc/mens-testosterone-levels-declined-in-last-20-years-idUKKIM16976320061031
Les hommes blancs sont en train d'être féminisés à grande vitesse et personne n'en parle à par le Dailystormer.
Certains blancs ont carrément des taux de testosterone de centenaires, c'est catastrophique.>>101991
7b9e44 No.102132
>>101994
>On appréciera l'absence de sources pour les chiffres, mais venant d'un troll il fallait s'y attendre.
La photo de l'auteur n'est pas un fake. Et il n'a même pas besoin de chiffres, regardez les visages féminins de pas mal de blancs.
6fe4f0 No.102133
>>102124
>Le lien entre la consommation de produits laitiers et la taille ne sont absolument pas liés.
Bien sur que si par les protéines. Le régime alimentaire n'explique pas seule la taille. Tu fais de l'hypercritique.
5a11e4 No.102136
>>102124
>Le lait a toujours été promu et l'est toujours, ne raconte pas n'importe quoi. Le lait d'une espèce est lié aux besoins de la dite espèce en croissance. Tu es un bovin en croissance ? Non ? Aucune raison de boire du lait d'une autre espèce alors.
Le lait n'est non seulement plus promu du tout, mais est aujourd'hui déconseillé par plusieurs campagnes de désinformation. Quand à ton affirmation qu'il n'y a aucune raison de boire du lait d'une autre espèce, sans vouloir entrer dans une quelconque polémique stérile et malgré le fait que les blancs en boivent depuis la nuit des temps sans subir aucun effet indésirable malgré ton sophisme, je peux simplement rétorquer qu'il n'y a aucune raison de ne pas en boire.
507f57 No.102152
>>102133
Je remet juste en doute ton affirmation quand au fait que cela soit "en particulier" les laitages.
>Le régime alimentaire n'explique pas seule la taille.
C'est toi qui a uniquement affirmé que la stature provenait des protéines et du lait.
>>102136
>Le lait n'est non seulement plus promu du tout, mais est aujourd'hui déconseillé par plusieurs campagnes de désinformation.
Comme ? PETA ? Et donc les campagnes en faveur du lait par les industriels comme Lactel ?
>Quand à ton affirmation qu'il n'y a aucune raison de boire du lait d'une autre espèce
Le lait à une fonction naturelle qui est l'alimentation lors de la croissance. C'est sa raison d'être, je ne vois effectivement pas de raisons en l'état d'en boire, j'ai fini ma croissance.
>les blancs en boivent depuis la nuit des temps sans subir aucun effet indésirable
L'humanité entière en bois depuis la nuit des temps, la resistance au lactose est récente, le gêne en question était très rare il y a encore 5000 ans (aka les européens le digéraient mal). De plus il n'y a pas que les blancs qui y sont resistants (voir carte, le rouge étant les population les plus résistantes). C'était un aliment efficace pour des populations mal alimentés, de nos jours aucun intérêt.
>je peux simplement rétorquer qu'il n'y a aucune raison de ne pas en boire
Le principe de l'alimentation c'est de permettre à son organisme de fonctionner. Le lait d'un autre animal n'est pas essentiel à ce fonctionnement.
80cbbf No.102156
>>102126
La chute de testostérone est avérée en particulier en ville , j'ai grandi à la campagne et je suis parti en ville pour étudier , j'ai bien vu la différence , il y a aussi beaucoup plus de gars flasques , j'en abais jamais vu. Des gros à la campagne on en a , mais ils sont pas flasques les mecs.
Par contre comment expliquer que les jeunes générations soient toutes aussi grandes ? J'ai l'impression que depuis 10 ans les jeunes ont gagné facilement 4 ou 5 cm.
D'ailleurs un certain nombre de mecs sur ce thread nous disent que la taille est quelque chose de positif , mais positif en quoi ?
Entre 1m70 et 1m80 c'est largement assez pour un homme , faut arrêter ce délire sur la taille.
D'ailleurs il y a un phénotype qui pullule en ville ce sont les grandes asperges toutes maigres avec une ossature de gonzesse. Les mecs font 1m85 pour 65 kg avec des poignets gros comme deux de mes doigts mis côte à côte. Ça m'inquiète beaucoup plus que de voir des mecs avec une taille moyenne et qui sont relativement bien portants.
0fedc6 No.102157
>>101991
A la plage en ce moment, je vois énormément de dep (profil 3 majoritaire avec quelques profil 2 quand même)
Par contre, quasiment aucun n'a de poils au torse.. c'est assez incroyable. Ils s'épilent tous ?!
e924af No.102176
>>102156
>Des gros à la campagne on en a , mais ils sont pas flasques les mecs.
Les gros ont un faible niveau de testosterone à cause des oestrogènes fabriqués par la graisse.
Sinon pour la taille est secondaire. Ce qu'on remarque surtout c'est la féminisation physique comme sur la photo de l'OP. Et aussi les comportement de plus en plus féminins de la part des hommes comme le fait d'être conformiste, l'émotivité, les commérages, le fait d'adhérer aux idéologies de la gauche progressiste.
Il y a aussi un hausse des homosexuels, des transexuels. Tout ça c'est pas un hasard, il y a une guerre chimique contre nous en ce moment. Il y a carrément des blancs qui ont des seins maintenant même en étant maigres (cf: photo)
8cbd17 No.102183
Je suis de 1984, et suis entre le 1940s et le 1980s. J'ai pourtant fait mon enfance avec la malbouffe. Mais malgré cela, je bougeais beaucoup + muscu commencé à 16 ans ajouté à cela métier manuel avec des tarés qui sont près à t'enculer. Le monde de la survie.
bbd736 No.102201
>>102171
Je fais exactement la même taille qu'un certain moustachu très célèbre durant le siècle dernier. Ça me semble être une taille tout à fait correcte surtout pour mon age.
Explique moi en quoi l'augmentation de la taille est positive d'un point de vue pratique ? Surtout si c'est pour au final se faire remplacer par des maghrébins courts sur pattes avant de se faire balayer par des chinois de 1m65 qui viendront faire le ménage ?
Ce dont on a besoin ce sont des mecs à très gros QI et travailleurs. Tant que ça ne sont pas des nabots de 1m50 on s'en fout du reste. Et encore , dans un char d'assaut ça doit être pratique de faire 1m50
bbd736 No.102203
>>102176
Je vais pas dire que ce sont des conneries , mais ça ne s'applique clairement pas â tout le monde , j'ai eu 20 kg de surpoids pendant des années avec des analyses hormonales/sanguines au top.
Mais je faisais un métier assez physique donc ça compensait sans doute.
Maintenant que j'ai perdu tout ça je me sens beaucoup mieux mais au niveau hormonal ca n'a pas bougé.
Alors pour un obèse morbide qui a 80 kg de trop je dis pas , mais pour ce qu'on appelle un "gros" , je pense que ces histoires d'hormones sont très exagérées et qu'avec un peu de sport et une diète correcte c'est récupérable.
f3a549 No.102235
et si on remonte 40 ans en arrière par rapport au premier ,nos ancetre mesuraient 2m et avait la bite qui traînait par terre ?
c'est vraiment de la merde ce genre de conneries ,si un tats de momes ressemble physiquement au 3 ème garçon de nos jour c'est grace à l'excès de confort,la paresse à rien foutre et à toujours fréquenter des nanas depuis le collège en mode copain copine (c'est nouveau cette merde ça n'existait pas de mon temps)
prenez l'autre pédé de youtuber "from human to god " lui il a fait le chemin inverse ,à 20 ans c'était un travello encore plus décadent que le mome de 2040 ,maintenant c'est une masse (sous stéro mais on s'en fout)
152a58 No.102242
>>102235
Oui le copain copine entre garçons et filles , couplé avec un encadrement scolaire très majoritairement féminin , ça donne des gosses qui évoluent dans des millieux ultra féminins la majorité du temps.
Si les parents sont séparés (situation vécue pour un gosse sur deux aujourd'hui) et si en plus la mère a la garde (c'est systématique) ça donne des gosses élevés dans des environnements 100 % féminins pendant toute l'enfance et l'adolescence.
Ca fait à mon avis plus de mal que tout le reste ça.
b9583f No.102249
>>102152
>C'est toi qui a uniquement affirmé que la stature provenait des protéines et du lait.
Non. Je t'ai juste dit que l'apport en protéine, lait ou autre, était bon pour la croissance. Et explique pendant l'antiquité la différence de taille entre les nordiques et les méditerranéens au régime alimentaire différent. Si ça diminuait la testo (Qui intervient aussi dans la croissance) nous n'aurions jamais pu l'observer. Quand le sud va s'y mettre leur taille rejoindra les autres.
Ensuite tu me sors des stats un peu de ton cul sur les tailles générales pour me sortir des cas particulier. Comme si d'autres facteurs n'entraient pas en ligne de compte pour la croissance.
Un pygmée pourra prendre tout le lait ou les protéines qu'il veut il dépassera pas un gamin Massaï dont les parents mesurait 2m. D'autres régimes alimentaires protéinés donnent aussi surement le même résultat.
7b9e44 No.102282
>>102242
>Ca fait à mon avis plus de mal que tout le reste ça.
C'est secondaire ça, le pire c'est la bouffe, les cosmétiques et les plastiques.
C'est impossible qu'il y ai eu une feminisation physique et une chute de testosterone pareille rien qu'en mettant des mecs dans des milieux feminins.
a86d87 No.102320
Les infiltrés qui te poussent à bouffer du soja parce que muh études.
Soja = phyto-œstrogènes, point. Maintenant si ça ne te dérange pas de bouffer de l'hormone de femelle dans des récipients en hormone de femelle habillé en hormone de femelle parce que el famoso études de Dr. Grabshekelgorillionstein disent que ça n'a aucun impact brave goy, personne ne peut rien pour toi.
À votre place je ne prendrais pas de risques. Mais bon. Qui suis-je pour entraver le travail de la sélection naturelle.
b9583f No.102333
>>102320
La charcuterie donne le cancer goy. Rappelle toi. Toutes les études l'ont démontrées.
Bon on découvrira au bout de 20 ans que ça venait d'une seule étude sur un seul salami industriel américain, shooté à l'huile de vidange
bbd736 No.102352
>>102132
Ça me fait penser à un truc qui pourrait redonner un peu d'espoir à ceux qui sont préoccupés par ce sujet.
La diminution catastrophique du taux moyen de testostéronne illustrée par cette image pourrait être moins grave que ce qu'on peut penser. par ce que le taux moyen est une moyenne.
Etant donné qu'il y a beaucoup de mecs qui deviennent des fiottes caractérisées , on pourrait presque dire que c'est eux qui font beaucoup baisser le taux moyen et que finalement pour les mecs normaux ça ne baisserait pas tant que ça.
e45e3a No.102364
>>102333
Non c'est vrai
C'est pas sur la charcuterie en elle même mais sur les nitrites qu'on lui ajoute
Le nitrite de sodium notamment
a6959f No.102387
>>101993
Les parents boomers sont aussi tarés que leurs immondes progénichiures
36231b No.102401
>>102387
Ils ont surtout les couilles prises dans un étau.
Ils savent que s'ils pointent du doigt la pathologie mentale de leur gamin, leurs femmes demanderont le divorce et que la justice les mettront sur la paille.
Du coup, ils font semblant de rien.
a86d87 No.102409
>>102364
>bouffer de la merde
>s'étonner que ça te donne une santé de merde
Comme je disais, sélection naturelle. Si t'es pas foutu de te procurer de la charcutaille artisanale n'en bouffe pas.
66e3c3 No.102412
>>102409
Même la charcuterie artisanale en a, souvent même pas précisé
Jai bossé un peu dans cette industrie, c'est rarissime maintenant d'en voir
a86d87 No.102415
>>102412
>Même la charcuterie artisanale en a, souvent même pas précisé
Si c'est pour ne pas faire confiance à la composition de ce que tu bouffes, ne mange rien.
>rarissime
Non. Y a pas un seul E2xx sur mon jambon basque ou sur mon pâté de foie (pris en supermarché).
93b1a6 No.102432
>>102005
>>102018
>>102026
>>102034
>>102071
>>102320
Bon les nègres mentaux. On est des blancs alors on fait de la science, pas des on-dits de chamans et du télephone arabe.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19524224
Plus grosse méta-analyse sur le sujet :
CONCLUSION(S):
The results of this meta-analysis suggest that neither soy foods nor isoflavone supplements alter measures of bioavailable T concentrations in men.
93b1a6 No.102434
>>102320
<gnngnn je sui un nègr lol ya marké oestrogen dan lnom donk c mové lol c po grav si ya phyto avan et ke la molekul na rien à voir avec loestrogen dé zumain mdr la chimi c po une scienss exakte
>>102333
Les conneries qu'il faut pas lire, l'OMS se base sur un nombre titanesque d'études.
b69c8a No.102480
En France l'hygiène de vie est pourrie quand même chez les jeunes.
Je vois la différence avec ceux de chez moi, ils font plus de sport, le stade de ma ville est full toute la journée sauf quand il fait trop chaud.
Les jeunes nanas courent avec les jeunes mecs apres les cours, font de la muscu et tout…
Même le vélo est plus répandu, également chez les vieux.
Chez les jeunes il y a presque aucun gras-maigre, d'antifas de 50 kilos à nibards et à bedaine. Certes il y a des gens en surpoids, ou trop maigre, mais ils vont quand au stade, donc j'en déduis que c'est leur métabolisme. Le cannabis est extrêmement marginal aussi.
Ces types en photo sont l'archétype de ce que je vois dans les rues.
Notre camarade croate pourra confirmer, c'est pareil chez lui à partir de ce que j'ai pu voir sur des petites échelles.
A mon avis, il faudra en passer par enrégimenter tout le monde dans des associations sportives, en ce qui concerne la France.
b2a994 No.102488
>>102480
Et pourtant en France tout le monde imagine que Vladimir, Goran et Irina sont des bourrins alcooliques et dépressifs.
adae97 No.102499
>>102432
Super. Le soja dégrade la qualité du sperme. Mais ce n'est pas grave, puisque ça ne diminue pas la testostérone.
Mangez-en, mesdemoiselles.
beeeca No.102512
>>102152
>Comme ? PETA ? Et donc les campagnes en faveur du lait par les industriels comme Lactel ?
>Des campagnes de pub.
Ok. Cite-moi 10 articles non publicitaires en faveur de la conso de lait ces 2 dernières années.
>L'humanité entière en bois depuis la nuit des temps, la resistance au lactose est récente, le gêne en question était très rare il y a encore 5000 ans (aka les européens le digéraient mal). De plus il n'y a pas que les blancs qui y sont resistants (voir carte, le rouge étant les population les plus résistantes). C'était un aliment efficace pour des populations mal alimentés, de nos jours aucun intérêt.
Tu te rends compte que ça ne veut rien dire et que c'est contradictoire ?
>Le principe de l'alimentation c'est de permettre à son organisme de fonctionner. Le lait d'un autre animal n'est pas essentiel à ce fonctionnement.
Ok, t'es un végan.
e89975 No.102519
>>102488
Peut être parce que tous les pays de l'est sont au dessus de nous en taux d'obésité. Que ce soit pour les males ou les femelles. Pourtant on se coltine des millions de bougnouls adipeux.
b69c8a No.102535
>>102488
Cela varie selon les pays pour l'alcoolisme. Et aussi de la sociologie.
bbd736 No.102538
>>102480
Beaucoup de gros en Europe de l'Est , mais ce ne sont pas des gros cmoment on l'entend ici , les mecs font en général un boulot physique mais ont un peu de gras par dessus.
C'est pas spécialement alarmant , les gars ne sont pas flasques et ce ne sont pas des larves.
6a6ef4 No.102547
"t'inquiètes pas goy, bouffe du soja, devient végan"
Donc ça c'est la tronche du serpent à sonette à la tête de l'étude https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19524224, cette Jill Hamilton-Reeves.
JUDEN.
>>102432 Donc toi, calme ta joie de jacobin wikipédophile psittaciste. Et réduit ta dose de soja hein t'as l'air un peu émotif pour un "scientiste".
"muh citation nécessaire". Quelle âge a-t-on avec ces âneries ? Pubmed, googlescholar et autres, c'est pour les débiles cliniques qui ne savent même pas tailler un bout de bois en pointe. Vous n'irez nulle part avec ça.
L'intuition aryenne des democrates participatif est largement fondée.
L'étude de la sale youtre en question se focalise principalement sur des suivis médicaux de… sales boomers cancéreux. L'étude est donc hors-sujet.
Le phénomène du "soyboy" concerne justement les générations exposés aux soja à très haute dose depuis l'enfance.
Si vous aviez lu l'étude au lieu de juste la conclusion à la con, vous voyez que la moyenne d'âge des échantillons est d'environ 50 ans.
Vous savez.
Ces gros déchets ambulants qui n'ont pas connu l'agriculture chimique avant l'âge de 40 ans, et qui osent venir nous donner des leçons genre "fait du sport" ou "c'est dans la tête tout ça".
Le mystère de l'iniquité (a.k.a cuckisme, ethnomasochisme, etc.) dans toute sa splendeur. Vous périrez tous dans les pires souffrances imaginables pour avoir abandonné votre race, je vous le garanti.
e069cc No.102582
>>102434
Mais oui mais oui, va prendre ta dose de lait de soja et laisse-nous bouffer ce que les européens bouffent depuis 10 000 ans.
>>102547
>étude pour contrecarrer le bon sens commun qui est de ne pas avaler des hormones de femelle
>auteur : une immonde youpine
Pourquoi ne suis-je pas surprise ? 😂
b69c8a No.102599
>>102547
Je pense que le soja est effectivement de la merde, mais ça n'empêche pas qu'il faut faire du sport.
Perso j'aime pas le soja, mes parents post-boomers ne m'en donnaient pas, fin de l'histoire.
9b0b68 No.102608
>>102434
Tu n'en sais rien tu n'en as lu aucune.
Et ce sont dans 99% des cas des études rétrospectives qui ne valent que dalle. C'est d'ailleurs pourquoi ils sont toujours eux très très prudents. Le conditionnel saute après deux coups de fil arabes
9b0b68 No.102620
>>102480
En général c'est lié au taux d'urbanisation. Pour faire de l'aviron (ton exemple), c'est mieux si t'as la place chez toi d'avoir de l'équipement et une caisse, si t'as pas à devoir faire 50km pour trouver un bassin, et quand tu y es si 1% de la population a eu la même idée t'as plus d'espace dans l'eau.
b69c8a No.102630
>>102620
J'ai pris l'exemple de l'aviron en photo mais à la base je parlais d'athlétisme+ muscu et du vélo. Choses qui peuvent être pratiquées quasiment partout.
Mais le taux d'urbanisation est sûrement déterminant, d'un point de vue général les villes françaises sont des mourroirs à blancs. La campagne c'est mieux à tous points de vue sauf pour le taf.
b99bb5 No.102637
>>102126
>>102156
La tendance à la baisse du taux de testostérone et de l'effondrement de la qualité du sperme est global.
Aux USA les nègres sont d'ailleurs les plus touchés par le problème du fait de l'environnement infect dans lequel ils vivent.
Cette histoire selon laquelle les hommes blancs deviendraient sous disant plus faibles que les femmes de toutes les races sent le fake à plein nez.
f19802 No.102640
Offensive des occidentalistes à forte poitrine bouffeurs de soja.
Allez prendre des conseils nutrition avec Coach Bicot sur rage culture et deguerpissez.
290ce9 No.102652
>>102640
Faut leur liposucer les nibards, en faire du savon, puis transformer le savon en un truc qui explose pour se débarrasser d'eux