5584f0 No.100932
Le cercueil de l'arrière-grand-mère de Toutankhamon s'est ouvert pour montrer son corps préservé avec des cheveux blonds
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/785527/Tutankhamun-great-grandmother-coffin-ancient-Egypt-bombshell-blonde-hair-video
Tout cela confirme que la civilisation égyptienne a été fondée par la Race Blanche. Puis elle est devenue une société multiraciale comme les Etats-Unis. La civilisation égyptienne a suivi le même processus, jusqu'à ce que l'élément blanc - de plus en plus minoritaire - ne soit plus en mesure de maintenir la civilisation à flot.
L'africanisation de l'Egypte a entrainé la disparition de cette civilisation. L'Europe d'aujourd'hui suit le même chemin.
c81e88 No.100951
Nous on a la ldna qui vient nous pondreque Beethoven était nègre.
4698c5 No.100952
>>100932
C'est vrai que meme momifié ça ressemble pas trop au vilain faciès du nègre.
1baeb4 No.100963
Nan. Dégage Ducarios 88. Va prendre tes cachets. Tu nuis à notre cause.
5e327c No.100966
Je confirme, mais ça concerne pas que Toutankhamon. Il y a eu plein de lignées de Pharaons qui étaient rouquins aussi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rams%C3%A8s_II
>"L'étude de cette dépouille au Musée de l'Homme à Paris en 1976-77 a révélé que Ramsès était de haute stature, il mesure 1,90 m, roux et « leucoderme, de type méditerranéen proche de celui des Amazighes africains,». "
eaeaa5 No.100971
Ouais mais we wuz kangs and shiiieeet
a78a5a No.100975
Elle dit pas que c'est une décoloration du à un produit qu'ils ont utilisé ?
4698c5 No.100979
>>100975
J'y ai pensé aussi.
2f7084 No.100987
49b33f No.100992
>>100975
Je pense que ça les fait bien chier que les anciens egyptiens étaient blancs, du coup ils inventent un hoax comme quoi les cheveux blonds sont du a un produit.
Il y a aussi des momies aux cheveux roux avec des faciès aryens et ça ils ne peuvent pas sortir le fait que ce soit à cause de produits.
d53bbb No.101000
>>100992
T'es stupide.
Les cheveux des morts subissent une décoloration, à cause des déchets bactériens à base de peroxyde ; oui, le peroxyde, ça décolore les cheveux. S'ils deviennent roux, c'est qu'ils étaient bruns ou noirs de cheveux avant de passer dans le royaume des ombres.
Tellement ils étaient blonds ces Egyptiens, toutes les fresques montrent des asiatiques à cheveux noirs. N'est-ce pas étrange ?
Ils possédaient pourtant de quoi peindre du jaune . . . et du blanc . . . ces asiatiques d'Égypte, fadas de pyramides.
d9469f No.101008
>>101000
>gné je suis débile
cff167 No.101010
>>100975
Dans tout les cas les tests ADN montrent chez l'aristocratie Egyptienne avait de forts apports I-E vers l'invasion Hyksos et les guerres contre les Hittites
49b33f No.101013
>>101000
>Les cheveux des morts subissent une décoloration, à cause des déchets bactériens à base de peroxyde ; oui, le peroxyde, ça décolore les cheveux. S'ils deviennent roux, c'est qu'ils étaient bruns ou noirs de cheveux avant de passer dans le royaume des ombres.
T'es au courant qu'on parle de momies, les corps étaient nettoyés, preservé de la destruction et c'est pour ça qu'on les retrouve aujourd'hui aussi bien conservés.
>Tellement ils étaient blonds ces Egyptiens, toutes les fresques montrent des asiatiques à cheveux noirs. N'est-ce pas étrange ?
Encore un abruti qui se la joue expert. C'est vrai que les peintures ça pèse plus lourd que des corps de personnes ayant vécu à cette époque.
On retrouve des momies avec des cheveux blonds et des traits nordiques.
cff167 No.101014
Pour être plus précis, les Européens du sud ayant développés l'agriculture et l'élevage vers -9000 sont partit coloniser le Nil (entre autre), puis vers -1500 il y eu des invasions Aryennes.
008771 No.101020
non mais arrêtez de les contredire, c'est juste n'importe quoi xD.
bf96b0 No.101026
Rien que le nez c'est une preuve
a2f9b1 No.101033
>>101020
>c'est juste n'importe quoi xD.
Dégage sale nègre
b79927 No.101040
>>101026
>>101020
>j'ai un retard mental
9fd225 No.101045
>>100932
La boucaquerie foncée noire grise sémite gauchiasse en PLS
9fd225 No.101047
>>100951
Tans mieux ! Ce singe hurleur est ce qui pouvait nous arriver de mieux pour la cause blanche. Imagine si ils nous avaient imposé un S. Édouard.
4d80be No.101127
>>100951
Hélas la vérité ne colle pas avec les fantasmes nègres : en fait, Beethoven est décrit par ses contemporains comme brun et un peu basané (narbonoïde si vous voulez). C'est fou que les nègres soient allés chercher cette petite information connue seulement des mélomanes pour classer ce génie parmi leur espèce infecte.
d43980 No.101158
f22f14 No.101321
>>101029
Hélas, cette jolie statuette de Nefertiti est aussi authentique que les chambres à gaz.
Pour plus d'infos, taper dans Glouglou : Henri Stierlin Nnefertiti
74ace1 No.101327
>>101014
Cette étude n'a aucun sens. La civilisation egyptienne couvre des milliers d'années. La période qu'ils ont étudié ne couvre que le nouvel empire.
C'est un peu comme ceux qui déduisent le phénotype des pharaons depuis celui de Cléopatre, une grecque…
608651 No.101335
>>101321
>Henri Stierlin Nnefertiti
Évidemment que ce buste est un faux.
Et pour revenir à la couleur des cheveux des momies, les produits employés pour aseptiser les cadavres contenaient probablement eux aussi des oxydants, ce qui est l'une des caractéristiques principales des produits anti-bactériens. Donc , il est normal de voir une décoloration survenir sur les cheveux de ces bouts de viande séchée.
Ces momies sont des momies de bicots ou d'asiatiques avec des cheveux foncés.
Nous autres issus de nations européennes, avons rapidement choisit la crémation, pour des raisons d'hygiène, d'efficacité, de simplicité, et de mise en scène. Un bon feu procure plus de solennité qu'une vulgaire mise en boite, mais c'est un avis très personnel. Qui a passé du temps le regard perdu dans un feu sait de quoi je parle.
C'est l'arrivée des bicots qui sèmera des cadavres dans des boites partout sur le territoire, ce qui est complètement absurde, et ce qui démontre le niveau de bêtise qui régnait en Égypte antique. La même bêtise se retrouvera ensuite au sein du christianisme, et en particulier, au sein du catholicisme, bref, au sein de toutes les sectes juives et des conservateurs.
f22f14 No.101336
>>101327
>Cette étude n'a aucun sens.
Pourquoi autant de haine ?
Cette étude a du sens pour la période sur laquelle elle est basée, laquelle n'est pas du tout une période sombre de l'Egypte, mais est sa période de gloire principale.
Il ne faut pas se laisser influencer par un documentaire récent de Arte mettant l'accent sur un pharaon plus ancien, ni par des recherches qui veulent faire croire que c'était mieux quand il y avait des petites pyramides moches plutôt que ds grandes bien faites.
f22f14 No.101344
>>101335
>C'est l'arrivée des bicots qui sèmera des cadavres dans des boites partout sur le territoire, ce qui est complètement absurde, et ce qui démontre le niveau de bêtise qui régnait en Égypte antique.
C'est pas faux, et on retrouve la même bêtise chez les cathos tradis, qui refusent la crémation.
Ils croient à une résurrection avec le même corps, car ils sont superficiels. Ils n'arrivent pas à imaginer une postérité, soit par les idées qui perdurent, soit par des atomes qui vont aller dans des insectes, puis d'autres animaux, et peut-être d'autres hommes, soit par une vie dans un univers totalement différent où les corps n'existent pas ou ne sont pas les mêmes.
b79927 No.101348
>>101335
>Ces momies sont des momies de bicots ou d'asiatiques avec des cheveux foncés.
>momies d'asiatiques
>asiatique en égypte
Monsieur est un énorme débile
67f5f9 No.101352
>>101348
L'Asie mineure reste l'Asie.
74ace1 No.101358
>>101336
Mes connaissances en histoire viennent d'un peu plus qu'un thema d'Arte.
Les pharaons (Terme biblique), les pyramides, le fameux décorum et les canons artistiques c'est dès l'ancien empire.
608651 No.101370
>>101348
Oui, vous êtes des putains d'asiatiques parasites. Le bonnet phrygien est lui aussi asiatique, comme Hollande, Mitterrand, Enthoven, et toute la clique d'empaffés planquée dans les loges et les montagnes alpines, ou au sein du Vatican, aux grades les plus hauts. Les Grecs, et même les Hellènes, ce sont aussi des asiatiques incrustés sur le continent, et à qui nous devons la colonisation, et les génocides de nos frères de sang.
>>101344
La " postérité " a subit une déviation de son sens. Logiquement, cela fait référence à la descendance, puis c'est devenu uniquement le temps d'après, comme pour supprimer la filiation, et par suite, la nation formée par la postérité.
https://www.cnrtl.fr/etymologie/post%C3%A9rit%C3%A9
Si l'on souhaite conserver une trace de soi, avec les acquis de son ADN, il suffit de garder des cheveux ou des bouts d'ongles, et de les conserver de façon à ne pas altérer l'ADN qu'ils contiennent, mémoire de nos corps et de notre existence passée.
74ace1 No.101373
Tous ces débats pour faire des égyptiens des européens n'a pas plus de sens que celle des afrocentristes.
Ne vous faites pas trop d'illusion. La plupart des régions n'ont pas réellement bougé phénotypiquement depuis les débuts de l'antiquité. Les proportions sont surement les mêmes.
L'europe, la perse, le moyen orient devait ressemblés déjà à ce qu'ils sont aujourd'hui avec ce mix de bédouin et d'européen.
Les populations du néolithique étant même plus clairsemées, les mouvements de peuples (De tribus devrait on dire vu leur taille) étaient facilités par rapport à l'antiquité. Lorsque l'on rentre dans l'Histoire dans le croissant fertile, les migrations sont déjà venus de partout.
Les blonds ou roux étaient déjà présents en afrique du nord (cf les grottes du sud de l'algérie), des ENF étaient déjà parmi les IE dès le début de leurs grandes invasions, et les vikings n'étaient pas blonds aux yeux bleus.
74ace1 No.101384
>101335
>Nous autres issus de nations européennes, avons rapidement choisit la crémation, pour des raisons d'hygiène
L'inhumation était la règle partout en europe avant l'invasion des IE. La crémation se généralise à l'age du bronze avec eux.
Et la pratique c'est crémation ET inhumation puisqu'ils enterraient ensuite les restes dans des sépultures (D'où le nom de culture de champs d'urnes).
4668ba No.101394
je la reconnais, c'est anne franck ou simone weil!
dire le contraire est clairement antisémite.
b79927 No.101396
>>101370
>Le bonnet phrygien est lui aussi asiatique
J'ai jamais vu de niaks porter ca, désolé
>comme Hollande, Mitterrand, Enthoven
C'est vrai qu'il ont des yeux bridés et un teint jaune…
>Les Grecs, et même les Hellènes, ce sont aussi des asiatiques
>gné je suis débile
Même Oleg le libre débile n’aurait jamais osé sortir des absurdités pareilles
Ahh, la pensée compliquée saint glaudienne, quelle ambroisie intellectuelle…
Je me demande vraiment si t'es pas employé par la JIDF pour faire passer les NS pour des abrutis.
f22f14 No.101401
>>101373
> La plupart des régions n'ont pas réellement bougé phénotypiquement depuis les débuts de l'antiquité. Les proportions sont surement les mêmes.
Mais oui, les grandes invasions, la croissance démographique différente selon les races, etc, ce sont des fantasmes de l'utra-drouate.
Alors qu'est-ce que tu fous sur ce forum, Shlomo ?
74ace1 No.101404
>>101401
Traverser rien qu'un département prenait une journée à cheval ducon. Alors à pied…
Fais chauffer un peu ta tronche et imagine juste la logistique pour déplacer des peuples entiers dans l'antiquité, rien que les nourrir.
f22f14 No.101413
>>101404
Oh pauvre petite chochotte aux doigts fins qui n'a jamais mis les mains dans le cambouis, qui croit que les difficultés sont techniques.
Toute la préhistoire et l'histoire montrent qu'il y a eu sans arrêt de grandes migrations, même chez les primitifs, et même chez les animaux.
Rien qu'un exemple, les Amérindiens sont une génération spontanée, ou sont des Sibériens ?
608651 No.101423
>>101396
Ce que tu as vu ou pas n'est en rien constitutif d'une quelconque véracité. Cet égocentrisme, c'est signé.
Ca signifie simplement que tu es inculte, ignorant, égo-centré.
Un asiatique n'a pas forcément le teint jaune ou les yeux bridés tel un chinois Han ou un mongole des steppes.
Tu veux bien nous expliquer comment ces bonnets se retrouvent-ils sur des décorations antiques en Asie ? C'est le petit José qui les apporté dans ses souliers ? Le chat botté ? La mère Michèle alors ?
Ce type spécifique de bonnet se retrouve dans le culte de Mithra en Anatolie, jusqu'en Iran qui comme chacun le sait, est une région située en Europe, à coté de la Suède, et pas du tout sur la plaque asiatique à coté de l'Afghanistan
Ces nigauds sur ce board … Cette finesse . . . Ce sens de la répartie. Un vrai délice.
>>101404
Déplacer des populations étaient aussi simple qu'une virée à cheval, une randonnée, une virée en mer, et se nourrir également puisque le magasin de bouffe , tu vivais dedans, ducon !
Comment ont fait les tribus gauloises qui sont allées jusqu'en Anatolie combattre l'empire romain qui avançait inéluctablement en direction du continent ? Ils n'ont pas pris le train, ça j'en suis certain.
f22f14 No.101424
Autre exemple, en Afrique du Sud, l'expert africaniste Lugan a souvent répété que le pays était quasiment vide quand les Hollandais s'y sont installés. Ils sont devenus très majoritaires. Puis, des nègres sont venus d'un peu plus au nord, et des nègres locaux se sont multipliés comme des lapins grâce à la nourriture et la médecine des Blancs. Maintenant les Blancs sud-africains sont une minorité en voie de disparition.
Alors pourquoi' n'y aurait-il pas pu avoir le même phénomène en Egypte ?
f6d77d No.101427
>>101423
Bon sang, personne pour bannir ce schizo ?
74ace1 No.101431
>>101413
Lis mieux avant de foncer dans le mur comme un débile.
J'explique que dès le début de l'antiquité les peuples sont à peu de choses près constitués comme ils le sont actuellement (Disons jusqu'au début du XX et les révolutions du transport). C'est tout.
Que les migrations, les mélanges ont eu lieu avant. Facilités pendant le début du néolithique par des communautés minuscules avec plus d'espace pour circuler sans rencontrer qui que ce soit. Que leur taille permettait aussi de vivre de chasse et de cueillettes sur le trajet.
Avec l'agriculture et l'explosion démographique qui va suivre, un GR devient de plus en plus impossible. Les espaces sont plus couverts, les populations trop importantes nécessiteraient un nombre d'envahisseurs tel que les moyens techniques et logistiques ne sauront fournir qu'après la révolution industrielle.
D'ailleurs si tu regardes la fameuses carte des haplogroupes majeurs en europe occidentale, tu remarqueras que les germains sont toujours presque au même endroit (Les francs aussi), les celtes pareils etc…
74ace1 No.101434
>>101423
Et t'as l'impression que les galates ont modifié le phénotype anatolien ?
Un type seul peut vivre de chasse et de cueillette sur le trajet. Une armée de centaine de milliers de personne ou de millions, nécessaire pour modifier le phénotype d'une population non.
74ace1 No.101447
>>101424
Parce que les moyens techniques des européens de l'époque (Science de l'agriculture, des armes etc…) l'ont permis et étaient inouïs dans l'histoire de l'humanité.
Et encore ils vont mettre deux cents ans à réellement s'implanter en amérique. On l'oublie. Ca sera très très dur, de nombreux échecs. Imagine ce qu'on déplacera comme population sur cette période avec des moyens inouïs pour y arriver.
608651 No.101456
>>101434
Les Galates ont perdu en Anatolie. Donc, ils n'ont pas changé le phénotype de toute l'Anatolie, puisqu'ils n'ont pas régné sur l'Anatolie, mais dans certaines régions bien précises où certains d'entre-eux se sont mêlés à la population. Il faut connaitre les caractéristiques bactériologiques des nations pour savoir déceler ce genre de détails.
Oui, une armée de l'antiquité et au néolithique pouvait se nourrir facilement sur le chemin, rien qu'avec les végétaux, tout simplement car son niveau d'infection était moindre que celui actuel, et les destructions en résultant également. L'organisme se suffisait donc de moins de nutriments qu'aujourd'hui.
Les Vikings étaient connus pour pouvoir marcher sur des très longues distances quasiment sans bouffer, comme tous les peuples natifs d'Europe comme les Celtes. Pourquoi ? Parce qu'ils étaient sains ! Les déchets étaient virés et éliminés.
Vous êtes finis à la pisse et aux excréments de nos jours, donc vous êtes obligés de manger constamment pour subvenir au besoin de réparation cellulaire induit par votre niveau d'infection, lui-même découlant de vos métissages successifs entrainant une tolérance néfaste de vos organismes envers un nombre croissant de bactéries différentes, qui ont tout le loisir de vous boulotter de l'intérieur et de pénétrer partout où elles le veulent.
Vous avancez doucement mais surement vers le singe. Vous avez déjà dépassé les capacités d'épuration de vos organismes, en témoignent les cancers et autres maladies dégénératives caractéristiques de notre époque.
A l'époque du devais pouvoir bouffer & ou deux fois dans la semaine, selon tes dépenses énergétiques, ou alors de façon très frugale, une fois /2 j, et encore . . .
74ace1 No.101462
>>101456
>du devais pouvoir bouffer & ou deux fois dans la semaine, selon tes dépenses énergétiques.
Ok Frédéric Delavier…
608651 No.101467
>>101447
Tu compares des époques sédentaires et des périodes ou le nomadisme n'est pas rare, mais constitue plutôt la règle.
Faire bouger un ensemble de tribus au néolithique était probablement plus simple qu'à l'époque de la conquête de l'ouest. Déjà car ils étaient plus faciles à manipuler.
Et confort oblige à l'époque contemporaine, les gens ne voulaient pas quitter leur pays, c'est pour cela que nous n'avons rien colonisé en repeuplant, contrairement aux anglos qui y furent contraints.
Enfin, les taux d'occupations des territoires étaient moindre au néolithique qu'à notre époque. C'était donc plus facile de changer le phénotype de tout un peuple, de toute une nation, et de l'effacer de l'histoire.
608651 No.101470
>>101462
Ca y est, t'es en loque ? Tu sors la dérision ? Si t'es inculte, tu gagnerais peut-être à la fermer ? Je me souviens d'une recette de grand-mère qui dit qu'il vaut mieux parfois fermer sa gueule, de peur de passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
102c0a No.101475
>>101470
Elle avait raison. Tu aurais du l'écouter ta grand-mère
102c0a No.101476
>>101467
C'est bien, on sent tout de suite que tu suis la conversation.
b86608 No.101737
>>101476
Quand on fait des comparaisons comme les tiennes sans contextualiser, et qu'on ne comprend pas qu'une incursion en territoire étranger résultant en une défaite, ne permet pas de changer le phénotype de la région, on a par dessus tout gagné le droit de la fermer.
T'es un idiot avec un QI de tabouret. Tes intérêts se trouvent dans l'étude, pas dans les bavardages de gonzesses, sans queue, ni tête. Courage, t'es pas un monstre. On est tous passé par là, moi y compris.
dad23d No.101744
>>101737
Relis le fil mongolien. C'est moi le 1er qui explique ce que tas tenté maladroitement de répéter.
d9cd97 No.101763
L'égyptologue légiste Janet Davey a découvert que les cheveux blonds étaient vrais blonds. Elle a fait des tests pour déterminer que les cheveux blonds étaient authentiques.
https://mysteriousuniverse.org/2016/05/mystery-of-the-blonde-egyptian-mummies-has-been-solved/
dad23d No.101773
>>101763
Elle a juste essayé de reconstituer la momification pour voir si les cheveux devenaient blonds. Ca n'a pas marché donc pour elle, les momies ont de vrais cheveux blonds ou roux… C'est tout.
Ils finissent quand même par dire que les momies dont elle parle sont de la période ptolémaïque. Et que Ramsès II était bien teint au henné.
d9cd97 No.101793
>>101773
>En 1988, les chercheurs ont remarqué que le cimetière contenait un nombre inattendu de blondes parmi les corps naturellement momifiés, ainsi que des anomalies de carie dentaire parmi les corps enterrés; "Parmi ceux dont les cheveux étaient préservés, 54% étaient des blondes ou des rousses, et le pourcentage atteignait 87% lorsque la couleur de leurs cheveux était brun clair" [3]. En 2014, il a été révélé que les sépultures semblaient regroupées par couleur de cheveux, celles avec les cheveux roux se trouvaient dans une zone, celles avec les cheveux blonds dans une autre. [1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Fagg_El_Gamous
Une autre histoire à propos de blondes et de rousses séparées par la couleur de leurs cheveux. Le fait qu'ils trouvent des momies aux cheveux noirs indique que la momification ne fait pas virer les cheveux à la blonde.
Les momies blondes sont véritablement blondes.
dad23d No.101797
>>101793
Mais on parle toujours de la période ptolémaïque.
15feae No.101975
>>101797, >>101737, >>101467
Les racines de la conspiration dans laquelle nous vivons remontent à l'Atlantide. Des pyramides sur toute la terre…
ANCIENS GARDIENS
Tous les empires suivants sont de ceux qui suivent le serpent.
germanique, grec, romain, égyptien, babylonien…
Contrôle mental et contrôle des masses, fabrique d'idiots utiles.
Le commencement est proche.
Otages.
Humanité libérée.
084288 No.101983
>>101793
Nan, le fait qu'on trouve des momies brunes ou aux cheveux noirs, indique seulement qu'elles ne possédaient pas le même microbiote que les rousses.
Puisqu'il manque des chairs sur ces momies, il est forcément resté des bactéries qui ont effectué durant un temps leur travail de destruction grâce à leurs protéases, et qui donc, qui ont produit des déchets. Très probablement, ce sont des bactéries entériques, car ce sont de supers résistants, y compris aux huiles essentielles. Ce sont des bactéries qui n'ont pas cessé d'acquérir des compétences au contact d'autres bactéries et de produits.
Les produits utilisés pour nettoyer ces momies sont aussi ceux que ces bourgeois antiques utilisaient pour assurer leur hygiène corporel. Des résistances ont fort bien survenir au sein de ces bactéries.
N'ayant plus de circulation des flux vitaux, la momie a tué ces bactéries, sous l'effet de l'accumulation des déchets des bactéries.
C'est en général ce qu'il se passe avec les strépto qui meurent sous l'effet de leurs déchets. Et quand ils vivent en couple avec d'autres type de bactéries qui utilisent leurs déchets comme source de nutriments, il y a synergie entre les deux types de bactéries, qui peuvent ainsi coloniser plus facilement tout le corps humain, et y faire des dégâts et perturbation, jusqu'à la mort.
C'est le piège du métissage qui est mis en œuvre par les frères trois points, et que nous voyons se réaliser sous nos yeux.
Nous le savons et c'est pour cette raison que l'avenir sera très sombre.
bb0601 No.102028
>>101348
>il ne sait pas que le Sinaï est en Asie.
a18dbc No.102043
>>102028
Et toi, tu ne sais pas que ce coin là devient une plage durant un grande période, et que ceux qui reviennent le coloniser en premier, sont ceux qui possèdent, un moyen de se réfugier en hauteur, et un accès par la terre, car il n'y a plus d'arbres pour construire des bateaux, tête de veau ! Ce sont donc ceux qui viennent d'Asie, face de riz.
Et c'est pourquoi les fresques montrent toujours , soit des asiats, soit des négros, bulot.
Compris ou il te faut plus de détails, homme de paille ?
a78a5a No.102060
>>102043
Personne pour réajuster le bot ?
9b3e68 No.102118
>>101335
>Nous autres issus de nations européennes, avons rapidement choisit la crémation,
Ça fait environ 40 ans qu'a commencé la mode de la crémation, qui a effectivement augmenté régulièrement jusqu'à la quasi systémisation qu'on connait aujourd'hui.
Avant ça les gens se faisaient enterrer au cimetière.
30c1b4 No.102127
>>102043
Et sinon apprendre à faire une phrase compréhensible ?
a18dbc No.102131
>>102118
Nan, on le faisait bien avant. Nous l'avons toujours fait, jusqu'à l'arrivée des orientaux avec l'empire romain, qui se sont mis à enterrer les morts dans des boites, ou à les foutre dans des cryptes.
Les Celtes, comme toutes les nations germaniques, brulaient les morts sur un bucher, comme les Vikings, pour raison d'hygiène.
d8a34c No.102134
>>102131
>We wuz celts and shieeet
d8b040 No.102198
>>100975
Oui et le produit défrise les poils de couille aussi, comment avez-vous deviné?
9d3131 No.102241
>>102131
T'as trop regarder Conan : >>101384