[–]▶ 0057d5 (3) No.97908>>98055 >>98142 >>98145 >>98147 >>99280 [Monitorear hilo][Show All Posts]
>"…el marxismo y el fascismo, los hijos pródigos y respetuosos de Hegel, se encuentran nuevamente, y llegaran a reconciliarse inevitablemente. No hay la menor diferencia, en la intención, en el control y en el producto final, entre el arte de la Rusia marxista y el arte de Alemania nazista. Es verdad que el uno es urgido a celebrar las realizaciones del Socialismo y el otro a exaltar los ideales del nacionalismo; pero el método necesario es el mismo, un realismo retórico, privado de inventiva, de imaginación deficiente, que renuncia a la sutileza y exalta lo trivial."
>Herbert Read.
MARXINAZIS EN SUICIDIORELOJ
▶ ca2cf0 (1) No.97910
▶ b11dc1 (1) No.97912
>hegel
>nazismo
Retraso nivel falopero
▶ 5e313a (5) No.97913
Ahora este es un hilo donde los marxistas explicarán porqué el anarco comunismo es de derecha y facho.
▶ 025766 (5) No.97919>>97960 >>98731
Georges Bataille (filosofo, pornógrafo) y los franceses que inspiro (Foucault, Derrida, Deleuze entre otros), igual como la escuela de Frankfurt, todos son hijos pródigos de Hegel, aunque se tachen de anti-hegelianos.
En lo que respeta a Hegel, cree que vale la pena notar que el mismo dice al final de "La fenomenología del espíritu" que la muerte de Dios (el momento en que "no hay verdad, solo interpretación") es el momento en el desarrollo del espíritu inmediatamente previo a la realización del espíritu absoluto.
▶ d116ae (7) No.97923>>97925 >>98036 >>98745 >>98746
>Marxista
>Nacional socialista
<Marx aboga por la clase trabajadora, fenómeno universal.
<El nacional socialismo aboga por el trabajador del país específico generando unidad en torno a la raza y la étnica.
<El fascismo llama a toda la jerarquía social de manera transversal para crear un estado que represente a la población y una población que actúe por el estado para generar una estructura monolítica, que da forma a la nación.
Fucking the come on.
▶ 5e313a (5) No.97925>>97927
>>97923
>el memazo de apelar al papel
▶ d116ae (7) No.97927>>97941
>>97925
Entonces cada ideología nunca es llevada a la práctica, y la idea platónica genera un doble maligno en la tierra. Como Bart y Hugo Simpson.
▶ 40017f (2) No.97941>>97944 >>97964
>>97927
>no es verdadero x
▶ d116ae (7) No.97944>>97947 >>103920 >>103988
>>97941
Eso explica el meme. La pregunta es ¿En que punto se degenera y por quién? No es un problema teórico, sino histórico. ¿Quién es el responsable en cada iteración de la imposición de cualquier ideología de descomponer en la práctica el fundamento de lo que la gente se adscribe?
>Bolivar
>O'higgins
>Portales
>Balmaceda
>Hitler
>Stalin
>Pinochet
>Chávez
>Maduro
¿Es el dictador una clase de Sumo Sacerdote de la ideología?
▶ 3e9739 (2) No.97947>>97950
>>97944
Nunca vas a tener una wea 100% teorica
>p-pero marx dijo qu…
Callese
▶ d116ae (7) No.97950>>97952
>>97947
>Nunca vas a tener una wea 100% teorica
Entonces nadie debería afiliarse a nada. A ningún partido a ningún movimiento, porque solamente son aprovechados como tontos útiles.
>p-pero marx dijo qu…
Las personas que dicen eso generalmente son acalladas, ostrizados de cualquier cúpula de poder. El caso máa cercano son Garín (RD) y Winter Soldier (Mayol)
¿Y en el nazismo? La noche de los cuchillos largos.
¿La junta? Leigh, quién solo por honor no inició una guerra civil en el 78, ya que no estaba sediento de poder como Pinochet y su inteligencia.
▶ 3e9739 (2) No.97952
>>97950
>Entonces nadie debería afiliarse a nada. A ningún partido a ningún movimiento, porque solamente son aprovechados como tontos útiles.
Son dos weas distintas, la ideologia es una y está en libros, la politica es otra y está en la calle. En todo partido se llevan a cabo discusiones sobre el como actuar porque a diferencia del panfleto ya no importa solo el fondo sino que tambien la forma.
▶ 1aaf16 (4) No.97960>>102743
>el fascismo bebe de la misma corriente hegelina y no desde la mismísima tradición irracionalista alemana.
>Anarco comunismo y anarco liberal son si quiera lo mismo
Como será que algunos nacionalsocialistas llegaron a pensar que Heidegger fue incluso el pilar de esa corriente en su época. Así que de ahí parto diciendo lo descabellado que puede ser creer que si quiera comparten la misma idea. Hay que ser el tremendo retardado para creer que la tesis Hegelina es la referente de la misma corriente fascista y no solo un paso en la larga tradición idealista alemana, tomando como antecedente histórico que en Alemania siempre tuvo primacía una concepción romántica, idealista, tradicional e irracional del mundo, que se manifestaron en un principio en una serie de autores y filosofos: Kant, Johann Fichte, Hegel, Johann Herder, Shelling, luego Nietzsche, Heidegger, Schopenhauer, Richard Wagner, Carl Jung, Sombart, Evola, etc. Mejor ni hablar de toda la "revolución conservadora" que le dio la forma al nazismo, que fue basicamente llevar lo anterior a un plano racional: Spengler, Arthur Moeller, Ernst Junger, etc.
Ahora si la idea del cartelito este es descatalogar al Anarco-comunismo de la misma corriente hegelina, pues bien, pro solo les recuerdo que si bien los anarco comunistas reconocen el egoismo e indidualismo, así como la propiedad personal: La dialéctica amo-esclavo sigue presente en estos, pues el rechazo a la propiedad privada, al trabajo asalariado es clara ahí, estos rechazan la praxis marxista, pero no la dialéctica amo-esclavo, y adivina de donde esta proviene.
>>97919
>"La fenomenología del espíritu" que la muerte de Dios (el momento en que "no hay verdad, solo interpretación")
Esa es lectura platónica en Hegel, y de nuevo, esa interpretación no se aplica a este a nivel ontológico. La idea de un sujeto transindividual (como un pueblo, hasta la comunidad humana en su conjunto) es anterior a Hegel, y es parte de la tradición idealista alemána. Él la reformula, pues para Hegel el ser se juega en el fenómeno, no en el noumeno o en las ideas, (el espiritu estando presente en su mundo, el mundo material).
>todos son hijos pródigos de Hegel, aunque se tachen de anti-hegelianos.
Los posmos en generar rechazan la praxis marxista, porque rechazan los antiguos relatos; el materialismo histórico a la mierda, pero eso no quiere decir que rechacen la misma dialéctica hegelina del todo, incluso la influencia marxista como freudiana-lacaniana esta muy presente en estos, para que hablar de las miles de corrientes feminista, como el feminismo interseccional, solo que estos parten desde otros autores siendo nietzsche, Heidegger y Gramsci muy presentes en los franceses y los italianos sobre todo, que son los que mejor entienden del tema dialéctico.
▶ 8de154 (1) No.97964
>>97941
>un milico cubano que nucna fue obrero se aboga por la fuerza la "dictadura del proletariado"
>literalmente no representa la idea de marx
>literalmente no corresponde a la clasificación
<"jajaaa, el meme del falso escocés"
El problema es que esa misma falacia se degeneró en su uso. Literalmente he dicho "Piñera no es fascista" porque no lo es y me han respondido "no es verdadero fascismo lol".
▶ ccbd74 (4) No.98030
>hijos pródigos de Hegel
Hasta donde sé, de Hegel se habría tomado la idea casi mística del Estado y que Mussolini resume en "todo en el Estado, nada fuera del Estado ni contra el Estado". Y si dicen "nutrirse" de la tradición alemana, de Schopenhauer, Nietzsche, Croce, etc., es más para justificarse ante el resto del Mundo que para idear sus propias bases filosóficas. Mussolini nuevamente nos da la respuesta cuando dice "acción, no palabras; no hay necesidad de dogma, basta con la disciplina".
▶ de554e (4) No.98036>>98047
>>97923
>Marx aboga por la clase trabajadora, fenómeno universal.
de hecho abogaba solamente por la union sovietica y los paises satelites, el que realmente era internacionalista era el judio de trotsky
▶ ccbd74 (4) No.98047>>98053
>>98036
>Marx abogaba por la Unión Soviética
Choroy…
▶ de554e (4) No.98053
>>98047
A mierda me refiero a stalin.
kek
▶ bcfbec (1) No.98055>>98064
>>97908 (OP)
Cuando leí Mi Lucha me dio la impresión de estar leyendo una wea escrita por el culo rajado de alguien como Chavez mezclada con paranoias del manifiesto comunista.pdf que leí también.
Desde ese día veo a los fascistas y marxistas como unos rojos culiaos con casi las mismas ideas.
▶ 1aaf16 (4) No.98064>>98072 >>98073 >>98099
>>98055
Claro, lo mismo, con Hitler siendo un cartalista, que es una teoria historicista alemana de economía que tiene como prescednte el mismo imperio romano. Que los 2 aboguen por estado no hace a los 2 exactamente lo mismo.
▶ 40017f (2) No.98072
>>98064
>la burra macabea controlando daños por el viejo pascuero judío.
▶ 0057d5 (3) No.98073>>98138
>>98064
Igual creo que habla más desde el culo rajado por la degeneración que sufre -o al menos sufrió en la URSS-, el marxismo, que por el aspecto teórico. De ahí que hablen desde la llaga para llamarlos fascistas.
▶ 7829de (1) No.98077
¿Marxistas y fachitos buscando ser amigos?
▶ ccbd74 (4) No.98099>>98114 >>98138
>>98064
¿Puedes profundizar en el "cartalismo"?
▶ d116ae (7) No.98114
>>98099
Esta misma weá iba a preguntar yo.
▶ 1aaf16 (4) No.98138>>98808
>>98073
Sigue siendo igual una tontera, porque es como entender la planificación estratégica (desde el estado) como si fuese propia del fascista o marxismo, cuando en la practica es solamente parte de una praxis económica de como materializar una ideología, y eso fue producto de las mismas teorias económicas utilizadas, pues en la practica claramente iban a decantaba en su propias desviaciones, ambos volviéndose capitalismos de estado, si es lo que lleva una centralización rígida.
Esos 2 regímenes solo demostraron que el centralismo por si solo no es plausible (cuanto, cómo, cuanto produzco siendo la eterna busqueda)
>>98099
El cartalismo es una antigua teoria económica Alemana que partió como estudio de la concepción de la moneda en el antiguo imperio romano, pero decantó en la concepción actual keynesiana del dinero, desde Keynes tomando la concepción desde Goerge Knapp, que es la que tomó Hitler.
Para Keynes, el dinero es un artificio sutil que permite conectar el presente del futuro, ese pensamiento que Keynes heredó de la teoría de George Knapp de la escuela alemana, pues según éste, el dinero era creado por la ley, algo que provenía (desde que el X se había arrojado el Y) a la creación del dinero. Estos consideraban que las monedas, billetes, depósitos fijos de hasta 3 meses y cuenta vista, (un pedazo de piedra marcado, un simbolo, un pedazo de papel) eran siempre dinero pues: no tiene rendimiento propio, su costo de conservación es muy bajo, posee la encarnación de la liquidez en la economía, cuando aumenta su demanda en la economía, su oferta no crece, y como según Keynes no puede ser reemplazado, la elasticidad de producción y también de sustitución es nula o depreciable. Si quieres ver sus aplicaciones en la praxis, las puedes buscar en el sistema monetario de Wintchester (antigua capital de inglaterra) en el siglo XII. De hecho vas a encontrar ciertas similitudes a la Hitleriana.
Hitler era claramente un acérrimo cartalista y que este decantó por un keynesianismo como metodo económico no es ninguna coincidencia, así como Schacht y sus economistas también lo era.
▶ d21772 (7) No.98142
>>97908 (OP)
Los anarquistas le hacen competencia a los fascistas por ser los más descerebrados.
▶ d21772 (7) No.98145
>>97908 (OP)
Los anarquistas le hacen competencia a los fascistas por ser los más descerebrados.>>97908
▶ 6a9683 (6) No.98146
>Hegel
Las ideas totalitarias pueden rastrearse en Platón.
▶ 9b5dce (1) No.98147
>>97908 (OP)
>se apellida Read
>hace argumentos dignos de alguien que nunca ha leído nada
Jajié.
▶ 5fcee6 (1) No.98160
>Hegel
<fascismo
>implicando que casi todos los marxistas ortodoxos no odian la URSS
>ese análisis histórico florido que no dice nada
Gracias gringos. Gracias anarquistas.
▶ d21772 (7) No.98176>>98183 >>98422
Los fascistas y anarquistas no han producido nada de valor teórico en más de un siglo, y esto se nota en sus discusiones donde siguen estancados en el siglo 19 y no pasan de la primera internacional kek, mientras que los marxistas y postmarxistas han avanzado y expandido muchísimo lo que Marx empezó (y que los anarquistas y fascistas ignoran todo lo que vino después (excepto, convenientemente, a los tankies) porque le tienen fobia a leer).
▶ 025766 (5) No.98178>>98184 >>98207 >>99290
Un amigo mio, quien le entra mucho a arte posmoderna, me enseño una vez un libro sobre la subversion el el arte. Olvido el titulo, pero al final decía que un intento de subversion ha logrado su objetivo si incluso "afecta solamente a una persona, del modo mas mínimo". Es decir, si hacen memes, y siguen memeando sin parar, eventualmente van a tener éxito. Parece que es justo eso lo que hizo la izquierda.
Tal vez un buen lugar para empezar sera con respecto al feminismo y el ambientalismo. Saben que el plástico reduce la testosterona, ¿verdad? Tal vez pueden apropiarse del tema del ambientalismo y a la vez promover el ser-macho/anti-feminismo aprovechando de este dato.
https://www.nextavenue.org/how-chemicals-plastic-lower-testosterone/
▶ de554e (4) No.98183>>98187 >>98208 >>98350
>>98176
>Los fascistas y anarquistas no han producido nada de valor teórico en más de un siglo
Implicando que a los fascistas actualmente se les deje hablar o expresarse sin que a la (((elite politica))) actual se les raje el ano hasta la nuca.
▶ d21772 (7) No.98184
>>98178
>no conoce el ecofascismo
Nuevamente, brainlets.
▶ d21772 (7) No.98187>>98197
>>98183
Como si los anarquistas y comunistas no tuviesen una larguísima historia de represión, más larga que el fascismo incluso.
▶ de554e (4) No.98197>>98203
>>98187
>Como si los anarquistas y comunistas no tuviesen una larguísima historia de represión, más larga que el fascismo incluso.
y siempre va a ser mucho mas tolerado que el fascismo porque nunca enfrentaron frontalmente a ((((ellos)))).
▶ d21772 (7) No.98203>>98204
>>98197
Que recién ahora el comunismo y anarquismo se estén volviendo mainstream (y una versión sumamente suavizada) es una inevitabilidad del flujo del capital y el avance tecnológico, deja de meter a los judíos como excusa para todo.
▶ d116ae (7) No.98204>>98212 >>98215
>>98203
No son judíos. Son (((ellos))).
▶ c278a9 (2) No.98207>>98210 >>98218 >>98220 >>98654
>>98178
>arte posmoderna
El arte moderno es una estafa compuesta de basura y palos blancos (qente que participa en la estafa haciéndola ver como que no es estafa), con el único objetivo de cambiar basura por dinero real.
>un judío de nombre Levi compra a un drogadicto su "arte", que un el cuadro de un ano, en 1 shekel
>el judío Levi lleva ese "arte" a la galería de su amigo, el rabino Samuel
>el rabino organiza una exposición que incluye venta a sus otros amigos de la sinagoga
>vende el cuadro del ano en 200 mil dólares al judío schlomo
>con ese nuevo valor, Schlomo lo lleva a otra galería donde lo vende en 400 mil dólares al judío Rosenberg
>el judío Rosenberg lo lleva a la casa de subastas, y lo vende en 1 millón de dólares al judío Cohen
>la casa de subastas indexa en su base de datos ese valor a la obra de arte
>el judío Cohen sabe que la obra "vale" desde 1 millón de dólares y llama a un tasador bancario para calcular su patrimonio personal
>el tasador bancario acepta ese valor
>el judío Cohen pide un préstamo al judío Goldman por 2 millones de dólares
>para pagar el préstamo vende el cuadro del ano en la casa de subastas, por un precio de 4 millones de dólares al goyim Mexicano
>el goyim mexicano ahora es coleccionista de arte y cree en el valor del arte moderno
>cada vez que quiere comprar arte para crear patrimonio va y prefiere obras de arte moderno como el cuadro del ano
De esa manera es que se potenció el arte moderno.
Con sede en NY, obvio.
Es "subversión" porque el judío busca acabar con el concepto de belleza tradicional.
Entonces infla los valores de "arte moderno", que nadie entiende salvo ellos, para desvalorizar la belleza tradicional.
Entonces ahora todo es arte. Incluso los cuadros hechos con sangre menstrual, caca y acrílico.
▶ ccbd74 (4) No.98208
>>98183
Cuando pudieron tampoco lo hicieron o lo hicieron mal.
▶ 025766 (5) No.98210>>98214
>>98207
De acuerdo, pero subversion significa muchas cosas, y también podemos subvertirles a ellos.
▶ 025766 (5) No.98212
▶ c278a9 (2) No.98214
>>98210
No, goyim, ¡no!
Eso sería antisemita.
▶ 025766 (5) No.98215>>98657
>>98204
O sea, es gente inautentica y manipulativa con ninguna conexión a su cuerpo. Lee Heidegger, Nietzsche, Marx, Jung y los psicoanalistas para lucharlos.
El ensayo de Heidegger sobre el "eterno judío" mas bien creo que es un símbolo esotérico por la maldad errante, o sea lo desarraigado, en lo que tristemente los judíos se vieron volver debido a su situación. Pero igual afecta todos, especialmente en nuestros tiempos de desarraigo.
Con respecto a la subversion estilo nazi, véanse la peli propagandistica "El eterno judío" que pretendía subvertir valores cristianos como de origen "semita".
Disculpa las multiples posts.
▶ c02c3c (1) No.98218
▶ d116ae (7) No.98220>>98426
>>98207
Básicamente el arte ya no existe. En su lugar se instaló un esquema ponzi.
Eso explica porque en los dojin hay más belleza humana con todas sus desproporciones técnicas que en los circuitos oficiales. Me fui a la mierda.
▶ c3b8c1 (3) No.98350
▶ b882b9 (5) No.98422>>98586
>>98176
>leer basura posmoderna
▶ 8c70d1 (1) No.98426
>>98220
Todavía existe, el arte posmo es para los plebeyos y campesinado ignorante.
▶ afa715 (1) No.98654>>98696
>>98207
Esto pasa desde antes del modernismo. El negocio del arte siempre fue cosa de ricos. No siendo exclusivo de judíos. La única diferencia es que el arte posmoderno te raja el ano y no lo entiendes porque la hueá es muy meta.
Por cierto, confundes el arte moderno con el posmoderno. Los primeros modernistas fueron basados. Unos malditos genios, sin nada que envidiarles a los maestros que los precedieron.
▶ ab319c (1) No.98657>>98675
>>98215
Gracias por los tips de autores loro.
▶ 62046d (3) No.98675
>>98657
La burra culia los nombró casi a todos arriba.
▶ 6a9683 (6) No.98696>>98717
>>98654
>no lo entiendes
La clásica, de hecho apuesto a que tu tampoco lo entiendes.
▶ 5e313a (5) No.98717>>98719
>>98696
>si no lo entiendo, nadie lo entiende
Patético.
▶ 6a9683 (6) No.98719>>98727
>>98717
>implicando
Se lleno de sacos de wea esta cagá.
▶ 3bbba2 (6) No.98727
▶ 673905 (3) No.98731>>98736 >>98765
>>97919
>Georges Bataille (filosofo, pornógrafo) y los franceses que inspiro (Foucault, Derrida, Deleuze entre otros), igual como la escuela de Frankfurt, todos son hijos pródigos de Hegel, aunque se tachen de anti-hegelianos.
¿Qué?
Choroy, por favor, si quieres aprender no le hagas casos a posteos como estos. Por último toma como referencia al tarado de cerdalonso que elabora un poquito más. Busca un par de artículos en internet, en scielo o algún archivo vario (15-30 pags no es nada y te va a dar información harto mejor que la basura que gente pone en estos basureros).
▶ f15140 (1) No.98734>>98737
>mcc no entiendo ni una wea
¿Algún consejo para poder entender sus mierdas?, quiero entender pero entre tanto meme no se que hacer
inb4 google
▶ 3bbba2 (6) No.98736>>98739 >>98745
>>98731
Quizás dijo Hegel porque todos esos nombres que soltó eran marxistas.
▶ c3b8c1 (3) No.98737
>>98734
Busca libros de introducción a la ciencia política, filosofía o documentales de historia mundial.
▶ c3b8c1 (3) No.98739>>98742
>>98736
¿No que Foucalt se desligó del marxismo?
▶ 3bbba2 (6) No.98742>>98754 >>98779
>>98739
Foucault tiene mucho en común con otros marxistas como Adorno, Heidegger, etc. aunque eso le raje su sidoso ano.
▶ 673905 (3) No.98745>>98746 >>98752
>>98736
Tremendo rertaso si:
>bataille era un nihilista
>foucault era un nitzscheano entre comillas
>derrida, por lo que sé, era heideggeriano
>deleuze transformó el vitalismo y la teoría de la voluntad de nietzsche en una metodología creativa de la ética ontologica de spinoza
<bataille y deleuze son declaradamente anti hegel
No podría decir, por su teoría, que Foucault y Derrida piensen algo bueno de Hegel. El post de >>97923
▶ 673905 (3) No.98746
>>98745
El post de >>97923 no tiene ni pies ni cabeza.
AEPM
▶ 3bbba2 (6) No.98752
>>98745
Estoy de acuerdo, sólo estoy asumiendo.
▶ 5e313a (5) No.98754>>98760
>>98742
Como Juden Peterstein que resultó ser amigui en negación del cocainómano.
▶ 3bbba2 (6) No.98760>>98763
>>98754
Foucault empezó como marxista y terminó como marxista en negación (aunque marxistas más rabiosos quizás te digan que no porque no trata a la lucha de clases como religión, a pesar de los siglos de teoría marxista que abordan múltiples temas como el poder o la cultura y el mismo Marx que no sólo hablaba de economía como muchos tankies te querrán hacer creer).
Peterson empezó como neoliberal extremo y sigue siendo uno, sólo que ahora la va a pensar dos veces antes de criticar algo que sólo entendía mediante un panfleto que leyó a los 18 años y un libro de filosofía para tontos escrita por un charlatán.
▶ 5e313a (5) No.98763
>>98760
Fue chistoso ver igual que, fuera que Peterstein no cachaba ni una, estaba de acuerdo en la mayoría de lo que dijo Mark Hamil.
▶ 62046d (3) No.98765>>98766
>>98731
¿quien chucha es cerdalonso?
▶ 6a9683 (6) No.98766
>>98765
El avatarmaraco de los ponis.
▶ 0057d5 (3) No.98779>>98784 >>98812
>>98742
>heidegger marxista
¿Qué?
▶ 6a9683 (6) No.98784>>98799 >>98812
>>98779
Probablemente el razonamiento fue el siguiente.
>Heidegger nazi
>nacionalsocialismo = marxismo
>Heidegger es marxista
▶ b882b9 (5) No.98799>>98806 >>99277
>>98784
>no sabe que el marxismo y el fascismo son exactamente lo mismo
Deberías ir a las charlas de la fundación para el progreso para iluminar tu mente.
▶ 6095f1 (1) No.98806
▶ 62046d (3) No.98808
>>98138
Me imagino que lo último explica porque para estos los papeles servían como dinero, así como los MEFO.
▶ 3bbba2 (6) No.98812
>>98784
>>98779
Mi cerebro me falló por unos segundos, quise decir Althusser.
▶ 876009 (1) No.99277
▶ 1bc52c (2) No.99280
>>97908 (OP)
>facismo
>hijo de Hegel
Me puedo imaginar la gimnasia mental que utilizaron para llegar a esa conclusión, pero de todas formas el tremendo retraso que hay que tener para decir una wea como esa.
Qué te apuesto que si les sacas el meme de la influencia de Nietzsche en el nazismo se terminan cagando enteros y usando aun más gimnasia mental, siendo que los paralelos son más fáciles de hacer entre éste y el facismo.
▶ b882b9 (5) No.99289
Como anarquista nivel 100 me rajan el ano estos "anarcos" que se preocupan más de diferenciarse de los demás que de de hecho trabajar con sus cercanos en el ámbito que sea.
Gracias liberalismo por podrir todo lo que tocas.
▶ 1bc52c (2) No.99290>>99306
>>98178
>el meme de los hombres feminizados
Te faltó sacarte los estudios del ano sobre cómo la derechista te hace gay.
▶ cb5759 (1) No.99306
>>99290
Es al revés, ser gay te hace fascista. :^)
▶ e48f8b (1) No.102743>>102822
>>97960
Oiga Burrita Culta, usted que sabe tanto, ¿Qué significa cuando se dice "dialéctica marxista"?
Y ¿Por qué siempre se contrapone Hegel con Schopenhauer?
Gracias.
▶ 1aaf16 (4) No.102822>>102863
>>102743
La dialéctica marxista es la dialéctica hegeliana, pero invertida. Para Hegel primer era el pensamiento, después la materia: con el espíritu en el mundo material, el cual era el que produce los cambios (pensamiento que viene trabajando desde Heráclito)
Marx y Engels voltean esa relación y dicen que el pensar no es lo primero, es la materia la que las produce o modifica las ideas porque la materia está en constante cambio. De ahí la cita "El hombre es responsable de sí mismo" Y eso nos da origen a lo que conocemos como materialismo dialéctico.
Eso, principalmente
>¿Por qué siempre se contrapone Hegel con Schopenhauer?
Porque era básicamente el idealismo desde mismas bases desde platón, kant, pero desarrolladas independientemente una de otra. De hecho, esos 2 fueron rivales en vida que tenían diferentes fundamental sobre el "ser", el mundo, la logica, la razón, etc. Schopenhauer hablaba pestes de Hegel y le tiraba caca. Todo un choroy, kek, lo odiaba.
Hegel veía el mundo de una forma optimista, Schopenhauer de forma pesimista. Hegel era así como el niño feliz, el iluso, mientras que Schopenhauer era el "incel" amargado, kek. Hegel entendía que autoconocimiento era posible por medio de la "logica", Schopenhauer decía que estaba mal y que era la razón en si de las cosas, y no la lógica. Al final la lógica no es más que una herramienta, herramienta que usa la ciencia "El organon". Para Hegel era un proceso, para Schopen era lo que era: el mundo es como es y no tenia esencia la huea. Para Hegel la razón podía abarcar todo, la Shopen era limitada, etc.
Los 2 fueron importantes, porque fueron concepciones de idealismo por separado que decantaron en sus propios caminos, y las influencias de ambos se puede ver especialmente en Marx con Hegel, y Shopen con Nietzsche.
▶ 381cd7 (3) No.102863>>102866 >>102871 >>102875 >>102880 >>102968
>>102822
>noh si soy de cerro navia puh ;_;
>muh kapital pah que todos lo entiendan puh
Eres un burgués más con acceso al conocimiento, característica de los burgueses. El iletrado de mamerto era un cuma proletario porque no sabía donde esta parado. Tu no, eres un burgués que acapara el conocimiento para el, igual que los judíos.
▶ 3426e2 (1) No.102866
>>102863
¿Y ese dolor de culo?
▶ 6a9683 (6) No.102871
>>102863
Mucho mejor entonces.
▶ 339f3f (1) No.102875
>>102863
Burgués =/= hueon con plata
▶ f21751 (2) No.102880
>>102863
Por si eso es lo que postula la dialéctica del amo-esclavo. La burra de vivir en cerro navia, surgió gracias a las herramientas burquesas que le permiten aprender la técnica.
Lograr conocimiento y disfrutar de tus bienes no te convierte en burgués, porque eso se obtuvo a través de tu esfuerzo. Burgués es alguien que hace usufructo por medio de la explotación de otros.
▶ d397cd (1) No.102898>>102903
me raja el ano los aweonaos de la conquista del pan (que es de donde sacaste esa imagen, supongo)
con el circulo de anarcumas nos cagamos de la risa con esos debates de pendejines.
saludos choroy que lee la boina
▶ f21751 (2) No.102903
>>102898
Choroy anarco aca. El cartel es de la conquista del pan de hecho, el mismo simiaje, así que no hay que tomarle atención. De todas formas post arriba ya mencionaron lo aweonao que era.
▶ b882b9 (5) No.102968>>103915
>>102863
Aburguesado != burgués.
▶ 381cd7 (3) No.103915
▶ 73f3b5 (1) No.103920>>103974
>>97944
maduro no es dictador
▶ 381cd7 (3) No.103974
▶ b882b9 (5) No.103988>>107065
>>97944
>balmaceda
>dictador
wat
▶ 23795c (1) No.107065