YouTube embed. Click thumbnail to play.
[–]▶ 80d3a8 (3) No.97094>>97117 >>97135 [Monitorear hilo][Show All Posts]
>con esta nueva definición la carga de la prueba se cambia, y ahora sería el victimario quien tendría que probar que no hubo abuso sexual
¿Y tú, choroy, estás listo para afrontar tus denuncias de abuso sexual y violación?, ¿cómo demostraras que tenías consentimiento?
▶ 83cb1f (1) No.97099
Esto es gracias a los efectos del porno, la prostitución, el "sexo libre" y el poliamorismo o como se llame esa mierda.
▶ 3e5f0e (3) No.97103>>97113 >>97115
Feliz con mi esposa conservadora y derechista. Esta mierda no entrará a nuestro sagrado matrimonio, no importa cuántos anos comunistas rajados lo intenten.
▶ 80d3a8 (3) No.97104
YouTube embed. Click thumbnail to play.
El basadísimo Soviet anti progre comenta al respecto
▶ 250038 (4) No.97113>>97138
>>97103
>no te metes con liberales
>de todos modos una te denuncia porque sí
<abren un caso
<tú debes probar que no hay evidencia
Bienvenido a la nueva era.
▶ 9a7a8c (2) No.97115>>97119 >>97138
>>97103
Imaginate que una hatiana te denuncie.
▶ c6df1b (1) No.97117
>>97094 (OP)
>iniciativa legal que busca cambiar
Hilazo. La espero junto a la ley guatita de delantal.
▶ 10e39d (1) No.97119>>97128
>>97115
Jjjjaaaa no saben ni sacar visa y van a denunciar algo esas ratas ilegales
▶ 9a7a8c (2) No.97128>>97130
>>97119
Hace un tiempo un loro contó algo similar y lo único que le faltó fué la denuncia, jamás te confíes.
▶ 68eb26 (1) No.97130
>>97128
Aquí loro sancionado, nunca te confíes el mejor consejo.
▶ c4e9cd (2) No.97132
Ahora si que empieza la nueva era de la funa.
Lo mas chistoso va a ser cuando alguna perra imbecil se crea intocable y empieze a cagar gente por risas, y al final acabe con la garganta rebanada por un despechado sin nada que perder.
▶ 206ab3 (1) No.97135>>97139 >>97144
>>97094 (OP)
No leí tu mierda pero es anticonstitucional eliminar la presunción de inocencia.
Una vez mas feministas y mujeres siendo weonas.
▶ 3e5f0e (3) No.97138>>97176
>>97113
>pruebo que no la conozco
>gano el caso
>denuncio por indemnización perjuicios
>juicio por injurias y calumnias
>>97115
Misma cosa. No conozco a ninguna.
▶ 3e5f0e (3) No.97139>>100225
>>97135
Modificar la carga de la prueba para un delito, lamentablemente, no es inconstitucional, ni elimina la presunción de inocencia de la legislación. Recuerda que la ley antiterrorista tiene la misma mierda.
▶ d905b7 (3) No.97140>>100502
¿Tienen el texto del proyecto, loros?
Suena a que creará más burocracia a la hora de tener sexo. ¿Contemplará eso de la "retroactividad" del consentimiento que la sociedad le permite tener a las mujeres?
▶ cd269e (1) No.97144
>>97135
> es anticonstitucional
El TPP tambien es anticonstitucional y mira a todos los que les importa.
▶ 801c94 (1) No.97148
>Ministerio de la mujer
Eso sí que es soya pura, como roban estás culias aprovechando la imbecilidad progre de estos tiempos.
▶ 285598 (1) No.97171
No era verdadero feminismo.
▶ 0dcab2 (2) No.97173>>97207
Jaja, ¿así que el "victimario" se deben debender de la injuria?
¿Y si hago un bot que auto denuncie por cientos?
▶ 8fb956 (1) No.97174
Se me rajo el ano, gracias.
▶ 80d3a8 (3) No.97176>>97203
>>97138
¿Y si te pasa con alguien que conoces?
▶ c4e9cd (2) No.97203
>>97176
>conocer chutas
NORMALITOS FUERA
▶ 250038 (4) No.97207>>97230
>>97173
>un bot que denuncie
La justicia no es como en tus animemes
▶ 0dcab2 (2) No.97230>>97237
>>97207
Si puedo ingresar denuncias anónimas,
entonces puedo hacer un bot.
▶ 250038 (4) No.97237
▶ f0bed6 (1) No.97321
¿Por qué no hacer una contracampaña acusando a todos los politicuchos de abuso sexual y violaciones? Hagamos escándalo para demostrar lo inviable de estos proyectos de ley ridículos.
>inb4 ley aprobada y el libertinaje se acaba porque miedo colectivo y volvemos a los tiempos gloriosos de matrimonios concertados
▶ f289c4 (1) No.97338>>97349 >>97365
GRACIAS IZQUIERDA CHILENA
▶ e7d76f (1) No.97349>>97367
>>97338
>porque la derecha nada tiene que ver en estas políticas
Okas.
▶ 7ddba8 (5) No.97363
>invertir la carga de la prueba
Nació muerta la weá de proyecto kek
▶ 7ddba8 (5) No.97365>>97367
>>97338
>no es verdadera derecha
Aquí vamos de nuevo.
▶ 770b89 (2) No.97367>>97370 >>97382
>>97349
>>97365
jajeo con los izquiertontos
▶ 7ddba8 (5) No.97370>>97372
>>97367
>el actual gobierno es de izquierda
No es verdadera derecha.
▶ 770b89 (2) No.97372
>>97370
me estoy riendo de ti
▶ 0a1a5e (1) No.97382
>>97367
>si crítica mi retraso es zurdo
Okas.
▶ 6ec2ed (1) No.97392>>97404
>pagarle a la notaría por culiar
▶ 7ddba8 (5) No.97404>>100231
>>97392
>certificado de consentimiento
>5 mil lucas
>certificado de 'arrepentimiento' (solo para mujeres) que anula unilateralmente cualquier certificado de consentimiento
>gratis
▶ cd4d58 (1) No.100225
>>97139
Oiga choroy, yo entiendo que la carga de la prueba también se invierte en delitos tipificados en la ley de drogas, pero, ¿por qué esto no irroga la presunción de inocencia, ni es anticonstitucional? Lo digo porque entiendo que en el derecho penal se caracteriza en el que el que acusa debe presentar las pruebas, ¿no?
>t. choroy lego en derecho
▶ 250038 (4) No.100231
>>97404
Llegó la hora de identificarme como mujer lesbiana en cuerpo de hombre con actitudes machistas
▶ e2e07a (4) No.100496
▶ e2e07a (4) No.100502>>100509 >>100510 >>100543
>>97140
https://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=12233&prmBoletin=11714-07
Reemplazaría el texto actual del art. 361 por lo siguiente:
>Artículo 361: El acceso carnal sin el consentimiento de la víctima, ya sea por vía vaginal, anal o bucal, constituye violación y será castigado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
>La mera inacción o falta de resistencia de la víctima no constituye manifestación de consentimiento.
>Se entenderá, especialmente, que no hay consentimiento de la víctima en cualquiera de los casos siguientes:
>1º Cuando se usa fuerza o intimidación;
>2º Cuando se aprovecha de la privación de sentido de la víctima o de su incapacidad para oponer resistencia;
>3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima; y
>4º Cuando haya participación de más de una persona en la perpetración de los hechos.
▶ d905b7 (3) No.100509>>100516
>>100502
Se lee como un literal saludo a la bandera, tal como la definición de femicidio existente en la Ley.
Igual tengo mis dudas. Mis antenitas de vinil me dice que la parte de "innacción" está introduciendo el tremendo hoyo por el cual las despechadas podrían abusar
▶ a5e6f8 (1) No.100510>>100516
>>100502
Prácticamente lo mismo. Lo que explican en el pantallazo sigue siendo válido.
▶ e2e07a (4) No.100516>>100517
>>100510
>>100509
La redacción hace que la existencia de "consentimiento" quede a criterio del culo del juez. Como después habla de "especialmente", los casos mencionados no serían una lista exhaustiva.
▶ d905b7 (3) No.100517>>100528
>>100516
Por la chucha, odio estos proyectos redactados con negativos que al final dejan que todo quede al criterio del juez.
Un abusador de verdad puede salir soplado por un hueón machista. Un hueón que no hizo nada malo tendrá su vida arruinada si una jueza feminista le compra la narrativa a una despechada.
▶ 976aee (1) No.100528
>>100517
En todo caso siempre ha sido así, independiente de las leyes que rijan en su momento. Si tienes problemas penales y te tocó un juez descriteriado, megalómano o que amaneció pateando la perra ese día, cagaste.
▶ 7ddba8 (5) No.100543>>100587
>>100502
Honestamente el único problema que veo ahí es el punto número 4, el resto es puro sentido común. Si alguien se le ocurre culiarse una mina estándo ambos drogados y luego lo 'funan' por eso merece irse precioso por aweonao y drogadicto.
▶ e2e07a (4) No.100587
>>100543
Mira la imagen con el texto acual del Código Penal: están los mismos 3 puntos. La diferencia está en otros aspectos.
▶ 4263af (2) No.100643
Gracias izquierda chilena.
▶ aafc7a (1) No.100657>>101047
Aquí hay un extensa investigación de los problemas que lleva revertir la presunción de inoncia en los casos de violencia de genero.
>Presunción de inocencia en procesos penales por violencia de género
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122018000300019&lng=es&nrm=iso&tlng=es
▶ e127c9 (1) No.100664
Ahora no podré culiar nunca y tendré que vivir de putas :(
▶ 4263af (2) No.100671
>defender esto
La democracia fue un error.
▶ 6f847a (1) No.101047
>>100657
¿Tiene más publicaciones por el estilo, o sabe cómo encontrarlas?