27de89 No.82835
¿Cómo podrán los terraplanistas recuperarse de esta?
edf4ae No.82837
Un par de muertes más y (((PAULMANN))) nos salva del fin del mundo
f2b80a No.82839
El hoyo negro es plano tambien
f09dfc No.82840
Recordatorio eterno que el universo será un gran hoyo negro consumiendo toda la materia, en donde incluso los protones logran salir de pocas cantidades. Donde el tiempo es insignificante y sin valor alguno.
27de89 No.82847
>>82840
No necesariamente, si se asume un crecimiento acelerado en cierto momento las cosas se pueden alejar tanto las unas de otras que nada pueda llegar efectivamente a un agujero negro
f09dfc No.82849
>>82847
El tiempo es relativo y por tanto la acerelada expansión de las cosas, llegará el momento que no habrán cosas sólidas o semejantes, hablo de billones de billones a su potencia.
27de89 No.82852
>>82849
Estai hablando estupideces, que el tiempo sea relativo no quiere decir que la aceleración lo sea, en el marco de la relatividad general la aceleración es relativa forma parte de la geometría del espacio tiempo.
Buenos memes perro
779594 No.82857
así mismo se ve el hoyo negro de thu byejita la kshera XDDDDDD
ae20ac No.82859
El hoyo negro es un actor pagado de la CIA
b8d82a No.82861
7cfb20 No.82863
Fácil.
>no creo en imágenes creadas por el hombre
He visto cada comentario hueón en rrss que no sé si lo dicen troleando o en serio, ya no sé quien trolea a quién.
2b600f No.82865
La iniciativa Cárdenas por fin está logrando frutos
666226 No.82897
>>82863
Esto
>mi sony ericcson tomaba mejores fotos
c919f8 No.82901
>>82897
>nasa desarrollando telescopios especiales para tomar fotos a algo 55 millones de años luz de distancia cuando pudieron haber usado un sony ericcson
Por dios que son hueones.
b3cb1d No.82905
b8d82a No.82912
718fd4 No.82921
d91948 No.82933
>>82863
>>82897
los absolutos chimpancés.
db435c No.82940
>>82835
>un circulo
>probar o refutar algo
La teoría de la tierra plana, habla de un plano circular, como todos los objetos que se ven en la cúpula.
La wea que se niega es que sea ESFÉRICA.
e2fca0 No.82946
27de89 No.82947
>>82940
Falso, la teoría de einstein dicta que los objetos se calientan en el horizonte de eventos de un agujero negro.
Entonces seguimos la lógica:
>le toman fotos a agujero negro
>el agujero negro tiene objetos calientes en su horizonte de eventos
>la teoría de Einstein no ha sido refutada
>la teoría de Einstein implica la de Newton
>la teoría de Newton habla de una tierra esférica
>conclusión: la tierra es esférica
a998f5 No.82950
una puta DONA
>p-pero mi dios para la gente inteligente es r-real aqui t-tienes una foto
probablemente algun retrasado en la nasa apagó todas las luces en una pieza y tomó una foto del botón de encendido de su pc
d91948 No.82959
>>82950
>una dona
Educación de calidad, niditos simios siempre superando los límites de la idiotez.
a998f5 No.82961
>>82959
>M-MI DIOS DE LA CIENCIA ES R-REAL COMO TE A-ATREVES
me daría vergüenza ser tú, jajaja
2b600f No.82962
YouTube embed. Click thumbnail to play.
Se olvidan de lo más importante
ba8e1b No.82964
d91948 No.82966
>>82961
>jajaja el Dios de la ciencia, siono cabros del nido?
ya ahora vira por mas fotos de escorts simio culiao.
475786 No.83040
>EEH: la ciencia me raja el ano
d91948 No.83042
>>83040
Son los brujos y psicomagos, no l s desde bola.
ba8e1b No.83043
¿Y de qué chucha sirve tomarle fotos a los hoyos negro si no tienen aplicación civil?
a998f5 No.83048
>OMG me encanta tanto la ciencia!
c919f8 No.83052
>>83043
¿Este comentario lo sacaste de radio biobio o emol?
ba8e1b No.83055
0a8337 No.83056
>>83032
puta que me raja el ano twitter
pura gente insipida que regurgita opiniones o intentan mostrarse como entendidos sobre temas moda como pasa en la imagen
c9e885 No.83058
>>83056
>prohibido mostrar interés por temas que no manejas completamente
están igual que los pendejos que les gusta un género musical y acusan a todo el mundo de poseros porque no conocen a cierta banda ultra rebuscada de algún país nórdico
18689f No.83059
>>83048
>desacreditar la ciencia solo para diferenciarse de los normalines
Choroy culiao simio.
708888 No.83064
Otro voladero de luces más para mantener a la gente estúpida con noticias más allá de su comprensión
ba8e1b No.83067
>>83052
No. De todas maneras no me interesa la noticia, no me molesta que los científicos hagan ciencia.
Cuando le den una utilidad civil, me interesare.
d89f3c No.83069
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>82950
Tome, explicado con manzanitas para que entienda la imagen
0a8337 No.83074
>>83058
critico la forma exagerada para dar "opiniones" con la intencion de alcanzar la mayor notoriedad, lo que ha llevado a que esta gente meta la cuchara en todos los temas, por lo que dudo ademas de que exista un real interes
037bb0 No.83121
>>83042
Calma la euforia, Neil de Grasa.
fb2e3e No.83124
Fake, la NASA los ha engañado a todos para justificar su alto presupuesto y hacerse el loco con apurar la nueva misión a la luna, que por cierto, Trump está presionando.
c919f8 No.83128
>>83124
Este proyecto venia andando desde antes que trump.
037bb0 No.83141
>>83128
>y es descarta lo anteriormente dicho de la siguiente forma
895a96 No.83157
¿Y eso se supone que es la noticia astronómica del siglo? LA WEÁ MIERDA CONCHETUMADRE
a8595c No.83159
>>82897
Mandaría a campos de concentración y esterilizaría a todos los que salgan con comentarios como ese.
d91948 No.83208
>>83157
Solo porque no lo entiendes jeje saludos.
037bb0 No.83213
>>83157
Felicidades, te acabas dar cuenta que la Astronomía es una ciencia inútil.
20b78e No.83216
>>83157
>ese compañero que le preguntaba al profesor "¿Y para qué nos va a servir esto?"
6d61d3 No.83222
>>83157
He-man tiene razón, es decepcionante.
Yo estaba advertido y aún así me parece una bosta. El mismo día que salieron con el hype, hubieron otros astrónomos, colegas de ellos, que habiendo visto la imagen dijeron que era una real mierda. Que ya se había visto y que era un error hacer alaraca.
cb93cd No.83224
>>83157
Y que esperas, es la NASA, la mierda mas sobrevalorada del planeta.
c919f8 No.83225
>usen la ciencia para lo que YO digo
>si no puedo vender algo con esto, no me sirve y deberíamos limitar los estudios de ciencia
Gracias educación de mercado.
cb93cd No.83232
>>83225
>>si no puedo vender algo con esto, no me sirve y deberíamos limitar los estudios de ciencia
nadie dijo eso, tonto simio
d91948 No.83273
igual jajeo con Choroy alegando desde su PC mientras los asstronomos hacen cosas de verdad utiles despues de haber asistido a la universidad y estudiar una carrera no meme, ¿y Choroy? friendo papas en el Doggiis, chanchos culiaos tontos.
14659d No.83274
>>83273
>(((académicos)))
Ese hoyo negro es propaganda judía, igual que la universidad y los (((astrónomos))), no sirve de nada y está todo colapsado.
9eae22 No.83279
>>83274
>freidor de papas sin hielo
>/pol/gólico memero
Vaya, todo un triunfador.
a8595c No.83286
Igual esto no es el gran descubrimiento en astrofísica que se espera para este siglo sino que es la comprensión de la energía oscura.
642d02 No.83294
Hay que ser un normie culiao para impresionarse con esto, es solo una noticia para mongólicos picaos al bulldog culiao de hawkings
037bb0 No.83295
>>83286
>la comprensión del éter
AEPT.
eb6700 No.83324
>>83294
normies culiaos impresionables viva la ranita pepe reeeeeeeeeeeeee xd, no como nosotros los basaos y rojopastillado si o no jej
f9524c No.83342
>>83273
>¿y Choroy? friendo papas en el Doggiis, chanchos culiaos tontos.
Habla por ti; yo hago hueás útiles, como carreras de chanchitos de tierra.
369352 No.83345
>>83324
Te acabas de sacar argumentos del culo, simio reconchadetumadre. Sigue a tu lider, pendejin reculiao
95fa05 No.83354
>>83345
Ese ano completamente rajado si que se ve con claridad.
952c7f No.83359
¿Pero realmente de que sirvio ver una imagen de un agujero negro? ¿Que se puede sacar del estudio de esta? Es una pregunta no retórica.
Desde mi perspectiva altamente parada de raja solo veo descubrimiento mediocre y soyero que solo los comunicadores científicos y sus seguidores en rss comparten para ver "lo increive q es nuestro universo" y quedarse ahí.
d89f3c No.83385
>>83359
Darle la razón a la teoría de Einstein. Creo que no tiene mayor utilidad más que "comprobarlo con tus ojos"
51bfee No.83386
>>83359
se suponía que no se podía ver una agujero negro. El avance en sí no es inmediato, las tecnologías que deriven de estos avances son las que ayudarán en el futuro.
369352 No.83388
>>83354
¿y los argumentos? mongolo
c9e885 No.83389
>>83385
la teoría de einsten es incapaz de explicar la aceleración del universo y la forma de las galaxias. Desde hace años que se sostiene gracias a la ciencia ficción que se llama "materia oscura" y energía oscura".
8d62bf No.83402
>>83157
Eso es culpa de los medios que exageran todo.
cc2627 No.83420
>Gente sigue creyendo que esto es real
Cada vez pierdo mas la Fe en la humanidad
d91948 No.83424
>>83359
No lo es, hasta ahora no habían registros décimo luce un agujero, con esto podrán entender mejor como de comportan mediante la comparación a lo teórico con la información que entrega la imagen, hay una cosa bien simple con la ciencia, que tú no lo entiwndas no lo vuelve inútil, y que los monos fedora festinen tampoco es motivo para odiar o repudiar el descubrimiento, ellos al igual que tú no lo entienden, hay muchos que aún creen que un agujero negro es invisible o es un hoyo como el del water.
c9e885 No.83429
>>83157
Como han dicho otros loros, fue exageración mediática. Estas agencias generalmente hacen estas movidas para para sacar más fondos de los Estados que las financian.
Realmente fue muchísimo más importante la detección de ondas gravitacionales hace un par de años.
6a779e No.83432
>>>83429
Obviamente, si lo que pasó hoy es para decir que Einstein tenía razón todo este tiempo y de que los agujeros negros existen literalmente.
Recordatorio de esta imagen, qué nos espera en el futuro.
>>83359
>la ciencia es soyera
Mátate porfa.
952c7f No.83454
>>83424
¿Básicamente esto solo sirve para confirmar datos que ya sabíamos? ¿No hay algo más que se pueda sacar de la imágen? De nuevo, pregunto en duda legítima.
>>83432
Jej, nunca nadie dije eso numerito paranoide con compresión lectora de 2do básico. La investigación lo fue, lee in poco los medios de comunicación y te darás cuenta de la soya palpable, las palabras claves son -MUJER que fue responsable de descubrimiento que hizo posible…- cuando ella lo único que hizo fue crear un algoritmo que permitia revalar la imagen, mientras que la mayoría del trabajo fue hecho por hombres y ninguna mención, ni siquiera lideró la investigación.
>Inb4 pohresito lo honbre
La ciencia no es soyera, pero todos los seres que lo rodean si, otro ejemplo sería los científicos que utilizan sus conocimientos para su agenda política y desmerecer a compañeros que comprueban investigaciones polémicas.
Igual me rajo el ano tu bait challa.
27de89 No.83465
>>83454
No se puede sacar mucho más de la imagen como tal, pero sí de otros resultados teniendo en consideración que muchas de las simulaciones computacionales de agujeros negros arrojaban imágenes similares a la obtenida, entonces da confianza a las simulaciones efectuadas sobre la teoría.
La cosa es que no funciona tan así la física, la gracia de las teorías que son posteriores a la vigente es que tienen que dar explicación a los fenómenos anteriores. Entonces significa que, en estos momentos, tenemos un gran pilar sobre el que retornar en las teorías venideras
b3cb1d No.83543
>>83274
>cuando no tienes argumentos y recurres a los viejos paréntesis confiables
068405 No.85148
>>82840
Acelerado por la masa en aumento incremental del trasero de las guatonas feminazis que ya curvan la luz.
4ef903 No.85175
>>83359
Se puede entender mejor el horizonte de eventos.
000000 No.86841
HAPAS ARE SUPERIOR TO WHITES