/choroy/ - Choroy Pride

>la mayoría de científicos no están gobernados por la ideología

Anda a compartir memes de ciencia en facebook mejor.

Las ideologías murieron con la caída de la URSS y la emergencia del capitalismo como modelo único de desarrollo.

pero si el conocimiento institucionalizado es conocimiento burgues, cuando todo colapse la universidad va a ser una de las primeras mierdas en morir, un microsistema semifeudal donde el rey es el chupa corneta del rector.

<la zienzia es neutral

TOP pendejín

este men debería ojear documentos de la IS, que ya para el 68 pretendian derrumbar la universidad y el conocimieto de las zienzias

>>79562

Sendo simio con PSU hedionda a fonasa.

>soy un pendejin que le gustan las matemáticas, pero no la lectura o viceversa

Eso leí

>>79573

>el chupapico del simio médico de las olimpiadas de matemáticas

>>79573

ah verdad que las universidades crean pensadores y trabajadores independientes y las carreras no están a merced del mercado laboral, pendejo culiao vuelve a kinder.

En la física en estos momentos se nota que hay un 'sesgo productivo' en ella: La investigación se desarrolla respecto a lo que permite un avance tecnológico con miras al lucro y, por otro lado, un 'extractivismo teórico'. Si eso no es un sesgo ideológico no sé qué podrá ser

No es la muerte de la "ciencia" es reemplazar una verdad por otra verdad.

Ahora los físicos y químicos no tienen ningún derecho para explicar y ejercer sus disciplinas, los que las explican son los filósofos puros que nunca han entrado a un laboratorio y los cientistas sociales con teorías obsoletas del año del pico, así cualquier cientista social puede invalidar a toda la física porque fue hecha por hombres y por lo tanto es machista.

la ciencia = el dios de los soberbios

>>79557

define ideologia

>>79562

Burgues o no la institucion esta decayendo y dejara un vacio en le mundo cientifico

>>79617

Exacto, la subvencion estatal (que mantiene a la institucion) ahora va a parar a lo que menciona >>79622 mas conocidos como estudios ideologicos

>>79626

>Nietzsche

Tienes que ser mayor de edad para postear.

>>79631

Nietzche tiene grandes obras, que tu solo te hayas leído zaratusthra demuestra tu estupidez

>>79627

No dije eso

>>79574

>qué es lógica

>qué es filosofía de la matemática

>>79637

Mira, la ciencia es el Dios de los soberbios, el conocimiento no existe ¿qué más soberbio que matar a un Dios?

>>79640

Men, todo eso es falso, es pura burguesía que te quiere engañar, los números no existen.

>>79631

>>79641

Hola Watashi, ¿aún lloras por Nietzsche sin haberlo leído?

>>79622

Esto por la chucha.

>>79699

Esto es como la paradoja del cretense: "todos los cretenses son mentirosos dice Gorgias el cretense" entonces tienes un enunciado que de ser verdadero se refuta a sí mismo.

Por mucho que Nietzsche se haya pasado por la raja el conocimiento, tiene que asumir que la explicación que da es verdadera, por eso es tan útil para las ciencias sociales y humanidades, porque plantea una explicación de ciertos fenómenos que algunas veces es completamente contraria a la de otras disciplinas científicas.

Por cierto, dar explicaciones y sostener verdades es algo propio de la ciencia.

>>79622

>así cualquier cientista social puede invalidar a toda la física porque fue hecha por hombres y por lo tanto es machist

¿Donde ha pasado esa hueá?

>>79622

Como mil memes del negro de la ciencia en esta respuesta.

>>79709

Me quedó claro que solo te quedaste con el artículo de wikipedia de Nietzsche.

Sinceramente no sé si creerle a Watashi.

Autores serios e importantes, o profesores con mucho más recorrido que el lo han defendido, pero tampoco puedo sacarme sus críticas de la cabeza.

>>79780

Me refiero a Watashi hablando de Nietzsche.

Supongo que no tengo recorrido suficiente para formarme una opinión aún.

Aunque muchas veces he visto que no fundamenta por completa su respuesta.

Y entre otras cosas dijo que Kant era irracionalista, pero le gusta Gustavo Bueno que basó todo su sistema en una superación del Kantismo al que el mismo le dedica su sistema. El mismo Bueno lo llamó el Aristóteles moderno.

Watashi es el usuario mas inteligente y carismático que el nido haya visto.

>>79791

>usuario de nido

<inteligente

¿?

>>79770

La cosa es que para entender a Nietzsche tengo que estar de acuerdo con todo lo que dice, es como si se tratase de una clase en un colegio, nadie levanta la mano o hace una pequeña crítica para pasar como alguien que entendió todo.

>>79622

Esa hueá es mentira. Y qué poco científico basar una afirmación en pura esquizofrenia kek.

>>79804

>para entender a un filósofo hay que estar de acuerdo con él

Niveles de pseudointelectualismo alcanzano nuevos límites.

inb4 descarte porque me comí una letra

>>79809

Te invito a mostrar tu conocimiento o decir algo que tenga un poco más de sentido.

>>79804

>es como si se tratase de una clase en un colegio, nadie levanta la mano o hace una pequeña crítica para pasar como alguien que entendió todo

>alguien menciona a nietzsche

<"pendejo culiao te gusta la mierda"

>"has leido a nietzsche?"

<5 posts dandose vueltas para decir que no

conchetumare el cringe, no entiendo por que el nidito promedio dice que eres inteligente

>>79815

es como si yo dijera que eres un imbécil y tú, al no estar de acuerdo, concluyas que no entendiste lo que dije.

>>79839

Esto. El verdadero cancer de las ciencia son los letritas alucinados metiéndose en cosas que no les incumben y que no comprenden.

>>79839

Implicando con el culo ¿Cuanto a que eres biólogo?

>>79877

Todos saben que los biólogos son los diseñadores gráficos de la ciencia.

>>79886

¿Por que?

>>79873

¿Pero lo has leído o no?, Aparte, ¿Estás implicando que alguien aquí está defendiendo los estudios de género?

Aún no entiendo que te raja el ano tanto de las ciencias sociales, entiendo tu crítica de cuando quieren meterse a otras ciencias (lo cual no creo que pase tanto como tú dices), pero actúas casi como como si no pudieran nunca dar una idea correcta como si debiesen desaparecer, y no veo cuál es el propósito de todo eso, hasta Gustavo Bueno las respetaba y quería darles una fundamentación desde su TCC, además de que tanto él como sus seguidores escribieron sobre lo nocivo del fundamentalismo científico.

Recordatorio que la ciencia hoy en dia solo sirve para citar estudios y vender productos.

>>79891

Sí, cuando era más joven, también las clases de filosofía en la universidad estaban recargadas de Nietzsche y de anarquismo epistemológico.

>Aún no entiendo que te raja el ano tanto de las ciencias sociales

No delimitar sus objetos de estudio y comenzar a invadir otras ciencias, los casos son varios, está la hipótesis de la variabilidad masculina y el más reciente es el caso de James Watson, el tipo al que le quitaron su premio nobel por ser racista, es como esto de "todo es político" o de "todo es un constructo social", la solución a eso no es decir que los constructos sociales no existen, tampoco que lo cubren todo, sino que hay que establecer un límite.

>sobre lo nocivo del fundamentalismo científico.

Obvio, porque para él las ciencias debían estar organizadas y ordenadas, es como decir que todo se puede explicar con química o con física.

>>79890

Porque es ciencia sumamente empírica y/o taxonómica

>>79903

Hasta donde sé el anarquismo epistemológico no está refutado.

¿No que estudiabas psicología?, ¿Por qué tenías clases de filosofía?

>>79905

>La biología me.raja el ano